Dr. Tess Lawrie schreibt über ein Gespräch, das sie mit einem Landwirt in Wales über die negativen Auswirkungen von Windparks auf die örtlichen Gemeinden geführt hat.
Sie verursachen aufgrund des von den Turbinen abgegebenen niederfrequenten Infraschalls erhebliche gesundheitliche Probleme, darunter Schlafstörungen, chronischen Stress und Symptome, die der Reisekrankheit ähneln.
Die negativen Auswirkungen beschränken sich nicht nur auf den Menschen. Windkraftanlagen haben auch schädliche Auswirkungen auf die lokale Fauna, insbesondere auf Vögel, Fledermäuse und Insekten an Land sowie auf Delfine und Wale im Meer.
„Wie werden sie von den örtlichen Behörden genehmigt?“, fragt Dr. Lawrie ungläubig.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Windparks und der Klimaschwindel: Hamster im Laufrad könnten mehr Strom erzeugen!
Ich bin kürzlich aus Wales zurückgekehrt, wo einst unberührte grüne Hügel nun im Namen der Rettung des Planeten mit riesigen (oft stationären) Windkraftanlagen übersät sind. Auf einem Bauernhof in der Nähe von Llangollen traf ich eine Gruppe von Einheimischen, die zutiefst besorgt über die zunehmende Verbreitung dieser hässlichen, lauten, tödlichen und sinnlosen Anlagen sind.
Der Landwirt Tim Smith hat mir die Probleme im Detail erklärt. Ich hoffe, dass ich im Folgenden ausreichend darauf eingegangen bin, damit auch Sie verstehen, was auf dem Spiel steht, und erkennen, dass Windkraftanlagen eine weitere große Lüge sind, die die größte Lüge von allen stützt – den Klimawandel.
Für die Gemeinden ist es unglaublich schwierig, Entscheidungen von Bauträgern oder Regierungsvertretern anzufechten. Auch in diesem Gebiet von außergewöhnlicher Naturschönheit scheint die Regierung Unternehmensinteressen über die Gesundheit, das Wohlbefinden und die Lebensgrundlage der Bevölkerung zu stellen. Angesichts der zunehmenden Planung von Windparks in der Region äußerte sich die Gruppe wütend, frustriert und machtlos, sich gegen diese Metallmonster zu wehren.
„Das System ist darauf ausgelegt, die Großunternehmen zu schützen, nicht die kleinen Leute“, sagte Tim.
Klimawandel oder Klimaschwindel?
Die Skepsis gegenüber dem Klimawandel-Narrativ, das viele erneuerbare Energiepolitiken prägt, wächst. Wer in Großbritannien lebt, weiß, dass das Wetter seltsame Dinge macht – es war ein trübes und kaltes Jahr mit kaum Sonnenschein. Aber ist das Klimawandel oder Teil einer Klima-Falschmeldung?
Die verheerenden Überschwemmungen in Spanien und die Brände in Griechenland haben die Frage aufgeworfen, ob diese Ereignisse tatsächlich natürlichen Ursprungs oder möglicherweise inszeniert waren. Diese Möglichkeit unterstreicht die Notwendigkeit, die Politik, die den großflächigen Bau von Windparks vorantreibt, die so offensichtlich optische und Lärmbelästigungen verursachen, kritisch zu hinterfragen. Warum also werden sie zugelassen?
Windenergie als „Lösung“ für den Klimawandel
Windenergie wird als Lösung für den „Klimawandel“ präsentiert, doch ihre langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit, die Ökosysteme und die örtlichen Gemeinden sind verheerend und werden völlig übersehen.
Tim, der eine Niederlassung in Großbritannien der internationalen Interessenvertretung Motvind um das Bewusstsein für die Gefahren der Windenergie-Agenda zu schärfen, erklärte, dass es nach der Installation der Turbinen keinerlei Aufsicht mehr gebe. Eine der dringendsten Sorgen der Gruppe sind die gesundheitlichen Risiken, die mit dem Lärm der Windparks einhergehen, insbesondere dem von den Turbinen ausgehenden niederfrequenten Infraschall. Dieser für das menschliche Ohr oft nicht wahrnehmbare Schall kann zu einer Reihe von Gesundheitsproblemen führen, darunter Schlafstörungen, chronischer Stress und sogar Symptome, die der Reisekrankheit ähneln. Einige Mitglieder der Gruppe hatten diese Symptome bereits erlebt. Laut Tim haben sich die Entwickler geweigert, die Aufzeichnungen der für ihre lokalen Anlagen relevanten Infraschalldaten herauszugeben. Neben dem Infraschall erzeugen die Turbinen auch hörbare Geräusche, die ebenfalls zu erhöhtem Stress führen, Menschen in den Wahnsinn treiben oder sie zum Umzug veranlassen können.
Die aktuellen Vorschriften, wie die ETSU R97-Richtlinien, berücksichtigen diese Risiken nicht ausreichend. Obwohl unabhängige Berichte von der Unabhängige Arbeitsgruppe Lärm Um die Öffentlichkeit zu schützen, werden diese Maßnahmen von Regierung und Unternehmen schlichtweg ignoriert. Daher sind die Anwohner von Windparks diesen gesundheitlichen Auswirkungen ausgesetzt, ohne dass ausreichende Schutzmaßnahmen getroffen werden.
Entnaturierung des Landes
Das Genie Nikola Tesla sagte: „Wenn Sie die Geheimnisse des Universums erfahren möchten, denken Sie in Begriffen wie Energie, Frequenz und Schwingung.„Windkraftanlagen sind mit starken Frequenzen und Vibrationen behaftet, die nicht natürlich sind. Wildtiere reagieren viel empfindlicher auf Frequenzen und Vibrationen als wir domestizierten Menschen, die vergessen haben, dass auch wir Teil der Natur sind.“
Windkraftanlagen haben schädliche Auswirkungen auf die lokale Fauna, insbesondere auf Vögel, Fledermäuse und Insekten an Land sowie auf Delfine und Wale im Meer. Die Entwickler spielen diese Folgen herunter. Tim berichtete von einem Besuch eines bestimmten Windparks, bei dem er beobachtet hatte, dass das lokale Ökosystem in Bezug auf die Tierwelt zu einer „Wüste“ geworden war. Ich erfuhr jedoch, dass Würmer besonders empfindlich auf Turbinenvibrationen reagieren und Land mit Windkraftanlagen schnell verlassen. Landwirte, die sich also dafür entscheiden, Turbinen statt Lebensmittel anzubauen, hinterlassen ein Erbe unvergleichlicher Zerstörung für das Land selbst. Selbst wenn die Turbinen zu gegebener Zeit entfernt würden, was angesichts ihrer Größe und der nicht biologisch abbaubaren Materialien äußerst schwierig wäre, würde es Generationen dauern, das Land wieder produktiv zu machen.
Bauer Tim berichtete auch von einigen ungewöhnlichen Störungen bei seinen Nutztieren – etwa einem Alpaka, das durchdrehte und ein anderes Tier angriff, und von Hühnereiern, die so dick waren, dass die Küken nicht schlüpfen konnten – für die es keine einfache Erklärung gab.
Windkraftanlagen sind nicht umweltfreundlich! Neben ihrer kurzen Lebensdauer und der Herstellung aus nicht recycelbaren Materialien ist es für Sie vielleicht neu, dass die Rotorblätter mit Kunststoff beschichtet sind, der regelmäßig ausgetauscht werden muss, da er durch Abnutzung zerfällt und als Mikroplastik in die Umwelt freigesetzt wird. Diese Kunststoffe, die als PFAS (Perfluoralkyl- und Polyfluoralkylsubstanzen) bezeichnet werden, sind komplexe synthetische chemische Substanzen, die in der Umwelt nur schwer abbaubar sind. Daher beeinträchtigt die Kontamination mit nicht abbaubarem PFAS-Mikroplastik nicht nur das Ackerland, auf dem die Anlagen stehen, sondern verunreinigt auch die Luft im Umkreis von unzähligen Kilometern, angrenzende Bauernhöfe und Wasserwege.
Da sich in der Nähe unseres Gesprächsorts Turbinen befanden, atmete ich möglicherweise nicht die frische walisische Landluft, sondern PFAS ein. PFAS ist eine weitere unregulierte Industrie und könnte das neue Asbest sein.
Eine gespaltene Gemeinschaft
Einer der ergreifendsten Aspekte unseres Gesprächs war die soziale Spaltung, die durch die Entwicklung der Windparks entsteht. Viele Landwirte in der Region sind auf den Tourismus angewiesen, um ihr Einkommen aufzubessern, während Stadtbewohner die Ruhe und Stille der sanften Hügellandschaft Wales seit langem schätzen, um ihr Wohlbefinden wiederherzustellen. Einige Landwirte äußerten Bedenken, dass die geplanten Neubauten aufgrund der störenden Wirkung der Turbinen zu Einkommensverlusten führen könnten. Andere Landwirte äußerten Bedenken hinsichtlich der Unfruchtbarkeit ihres Viehbestands.
Tim erzählte eine persönliche Geschichte darüber, wie seine Beziehung zu seinem Nachbarn, der zugleich sein bester Freund war, zerstört wurde, als dieser die Zugangsrechte an Windkraftanlagenentwickler verkaufte. „Mein bester Freund hat mich für Zugangsrechte verraten“, sagte Tim und verdeutlichte damit, welche emotionale Belastung diese Projekte für die Gemeinden bedeuten können.
Leicht verdientes Geld…
Die finanziellen Anreize – von 50,000 bis 70,000 Pfund pro Turbine und Jahr – spalten zudem die Gemeinden und führen zu Spannungen zwischen den finanziell profitierenden Landbesitzern und denen, die die Kosten tragen. Landwirte können froh sein, wenn sie auf dem Markt 100 Pfund pro Lamm verdienen, während ein Landwirt mit der Schafzucht nicht annähernd so viel verdienen kann. Die Turbinenkonzerne und Regierungen machen so bestimmte Landwirte und Landbesitzer zu Millionären – auf Kosten von Freundschaften, sozialer Ungleichheit, körperlichen und seelischen Schäden und Umweltzerstörung.
Teile und herrsche, immer und immer wieder.
Erinnern Sie sich an die Aberfan-Katastrophe?
Die walisische Regierung hat in der Vergangenheit öffentliche Bedenken zugunsten von Unternehmensinteressen ignoriert. 1966 kam es in der Stadt Aberfan trotz Sicherheitsbedenken der Anwohner zu einem verheerenden Erdrutsch einer Kohlehalde, bei dem gleichzeitig 120 Schulkinder starben. Heute scheint die Regierung die Aberfan-Katastrophe geflissentlich vergessen zu haben und plant den Bau von Windkraftanlagen auf dem umliegenden Land. Tim hat den zuständigen Behörden geschrieben und erklärt, dass es angesichts der geplanten neuen Windkraftanlagen auf Schlammhalden, die den Boden vibrieren lassen, zu einer weiteren Katastrophe wie in Aberfan kommen könnte. Dennoch scheint die Regierung den Plan weiterzuverfolgen und die potenzielle Gefahr durch Turbinenvibrationen zu ignorieren.
Im Hamsterrad …
Mir ist klar, dass ich trotz des Titels noch nicht einmal darauf eingegangen bin, dass diese Windturbinen die meiste Zeit stationär sind, Strom zum Betrieb benötigen und für den Stillstand eine Notstromversorgung benötigen – sie sind also eine unglaublich unzuverlässige Energiequelle und tragen insgesamt nur einen unglaublich geringen Teil zum nationalen Energiebedarf bei. Ein Hamster-Windpark wäre meiner Meinung nach produktiver und viel besser für die Umwelt!
Trotz der äußerst besorgniserregenden Probleme, mit denen diese ländliche Gemeinde und viele andere wie sie konfrontiert sind, hat mich das Gespräch mit Tim einigermaßen optimistisch gestimmt. Es besteht die Möglichkeit, dass wir gemeinsam handeln können, bevor es zu spät ist, und die totale Zerstörung durch diejenigen verhindern können, die alle Lebewesen und die Erde des Geldes wegen zerstören wollen.
Nachdem ich (vorübergehend) in dem Glauben gefangen war, dass das, was die Regierung uns verschweigt, nicht existieren kann, habe ich das Gefühl, dass die Menschen dieser Welt endlich aufwachen! Ich sehe ein Ende dieses Unsinns, wenn wir alle zusammenstehen und sagen, dass wir die Zerstörung unserer natürlichen Ressourcen und die Verletzung unserer Freiheit nicht länger tolerieren werden.
Don Quijote hatte die ganze Zeit recht!
Ich freue mich, vierhundert Jahre später feststellen zu können, dass Don Quijote Mit den Windmühlen hatte er doch recht. Sie sind Giganten, die uns gemeinsam mit ihren Konzernherren töten werden, wenn wir nicht handeln. Es ist Zeit, unsere treuen Rosse, Gefährten und Schwerter zusammenzutrommeln und sie zu vernichten!
Mehr lesen
Mir ist klar, dass ich dieses Thema nur oberflächlich behandelt habe. Lesen Sie, wie die Menschen im Dorf Gilfach Goch in Angst vor diesen lokalen Riesen leben. Wie konnte das überhaupt genehmigt werden?
Lesen: Leben im Schatten eines Windparks: Die Menschen, die von Turbinen umgeben waren, die niedrigere Rechnungen versprachen, haben nun Angst, dass sie wie Bäume umfallen könnten, Wales Online, 19. Februar 2022
Über den Autor
Tess Lawrie ist Ärztin und promovierte in Philosophie. Sie praktizierte sowohl in Großbritannien als auch in Südafrika als klinische Ärztin, betreibt heute jedoch ausschließlich nicht-klinische Forschung.
Sie ist die Direktorin von E-BMC Ltd und Gründungsdirektor von EbMCsquared CiC, ein Forschungsunternehmen für Gemeinschaftsinteressen. Sie ist auch die Gründerin des Britische Ivermectin-Empfehlung – Entwicklung international („BiRD International“) und Mitglied der Lenkungsgruppe des Weltrat für Gesundheit.
Dr. Lawrie veröffentlicht Artikel und Podcasts auf einer Substack-Seite mit dem Titel „Ein besserer Weg mit Dr. Tess Lawrie', die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN.
Vorgestelltes Bild: Das Dorf Gilfach Goch in der Nähe von Tonyrefail, umgeben von Windparks. Quelle: Wales Online
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Es geht nur ums Geld.
Schlagzeile in der gestrigen Zeitung: „Der Kampf um die Klimamilliarden kann beginnen.“
Ich denke, das sagt genug.
Hallo John, letzte Woche gab es auch noch das hier:
„Länder mit niedrigem Einkommen benötigen mindestens eine Billion Dollar pro Jahr, um den Klimawandel zu bewältigen.“
https://archive.is/ahS7F#selection-679.0-679.80
Woher könnten diese 1 Billion Dollar pro Jahr kommen? Durch höhere Steuern für Menschen, die in Ländern leben, die nicht zu den Niedrigeinkommensländern zählen?
Wie wird ermittelt, welche Länder „niedriges Einkommen“ haben und deshalb Klima-Almosen erhalten, anstatt für sie zu zahlen? Es wird das Bruttonationaleinkommen pro Kopf in US-Dollar verwendet.
https://unctad.org/topic/least-developed-countries/list
Mir fallen ein paar Möglichkeiten ein, wie man mit kreativer Buchführung ein Land als Niedrigeinkommensland darstellen und es so in die Lage versetzen könnte, Klimahilfen zu erhalten. Man manipuliert einfach die statistischen Variablen: Bevölkerung, deklariertes Nationaleinkommen (was wiederum Korruption unter Regierungsbeamten fördert, die Geld in die eigene Tasche stecken), Wechselkurse usw. – und voilà! Sogar China könnte zu einem Niedrigeinkommensland erklärt werden.
Die gesamte Agenda der „Klimafinanzierung“ ist ein riesiger Schwindel, der darauf abzielt, die Reichen reicher und die Armen ärmer zu machen.
Geld und Agenda. Es passt zu ihrer Agenda und das System ist sowieso korrupt.
Sie haben keine Debatte darüber geführt, ob sie mit ihrer Einschätzung, dass wir uns in einer Klimakrise befinden, Recht haben, weil sie wissen, dass die Vorhersagen ihrer gekauften Wissenschaftler durch die unverfälschten Daten und die vielen Wissenschaftler, die ihnen widersprechen, widerlegt würden.
Spiorad na Mara (Gälisch für Geist des Windes).
TPTB plant den Bau eines riesigen Offshore-Windparks (Spiorad na Mara) vor der Westküste der Äußeren Hebriden. Dieses Projekt befindet sich derzeit in der sogenannten Konsultationsphase; der Baubeginn ist für 2028 geplant, die Fertigstellung für 2031. Diese geplant Windturbinen sind absolute Monster – jede ist etwa 400 m hoch!
Glaube ich das vorgeschlage Projekt wird jemals das Licht der Welt erblicken? Auf keinen Fall!
Dennoch werden sie alles durchziehen, rücksichtslos vorgehen und gleichzeitig die Gemeinschaften demoralisieren und spalten …
Auf meiner Insel!