Britische Landwirte protestieren gegen die Erbschaftssteuerreform. Sie argumentieren, die Änderungen bedrohen Familienbetriebe und die Ernährungssicherheit. Tausende Landwirte werden am 19. November zu den Protesten in London erwartet. Schätzungen zufolge könnten über 10,000 Menschen teilnehmen. Die Demonstrationen konzentrieren sich auf Richmond Terrace nahe der Downing Street, zusätzliche Lobbyarbeit findet im Church House in Westminster statt.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Hallo Rhoda,
Gut gemacht für Ihre Berichterstattung über die Bauerndemonstration.
Diese Landwirte verdienen unsere volle Unterstützung für ihr Vorhaben.
Dieses Land braucht Landwirte, die wissen, wie man Landwirtschaft betreibt.
Um die Aufgabe zu beherrschen, sind jahrelange Familienerfahrungen erforderlich.
Wir brauchen Familienbetriebe, die so weitermachen wie bisher und nicht zerschlagen werden.
Beachten Sie, dass es auf der Petitionsseite des britischen Parlaments eine Petition gibt. „Ändern Sie die Erbschaftssteuererleichterung für landwirtschaftliche Betriebe nicht.“ Sie kann in ganz Großbritannien unterzeichnet und weiterverbreitet werden. Derzeit liegen über 7500 Unterschriften vor, es werden dringend noch viele weitere benötigt.
Die WEF-Globalisten scheren sich nicht um Petitionen.
10 Millionen Unterschriften werden die bösen, heimtückischen Pläne dieser verdorbenen Seelen nicht stoppen.
So starten Sie im Jahr 2025 ein profitables Nebengeschäft
https://www.youtube-nocookie.com/embed/Lzb3lEGxPG0 Zitat aus „Früchte eines giftigen Baumes“
Alles Teil des großen Neustarts.
Kontrollieren Sie das Land, kontrollieren Sie die Nahrungsmittelversorgung.
Millionäre Bauern, die niemanden auf „ihr“ Land lassen und sich über Verluste beschweren. Nur andere reiche Leute unterstützen sie. Wenn Sie „Ernährungssicherheit“ wollen, dann geben Sie das gesamte Land in die Hände der Bevölkerung und bauen Sie Lebensmittel an und verkaufen Sie sie als gemeinnütziges Unternehmen zum Selbstkostenpreis. Wenn Sie dagegen stimmen, sind Sie zweifellos ein Bauer oder ein reicher Kerl, der von der Profitgier der Bauern durch Preiserhöhungen nicht betroffen ist und in anderen Ländern Urlaub macht (und deshalb keinen britischen Boden betreten möchte).
Hallo Joe, Sie sagen: „Gebt das ganze Land in die Hände des Volkes.“ Die Bauern, die protestieren, sind „das Volk“.
Ich sehe, Sie haben meinen anderen Beitrag zensiert.
Und nein, sie sind nicht das Volk. Das Volk umfasst jeden. Sie sind eine Handvoll Multimillionäre, denen zusammen die Hälfte allen Landes in Großbritannien gehört (der Rest gehört fast ausschließlich den „Royals“). Wenn Sie eine Schule hätten und die einzigen, die auf dem Rasen spielen dürften, wären, wäre es dasselbe. Das Land ist nicht „ihr“ Land – es „gehört“ (insofern es überhaupt irgendjemandem gehört) jedem. Ich garantiere Ihnen, dass Sie noch nie auf einem „Bauernhof“ waren. Neue Häuser, Sportwagen, „Zutritt verboten“-Schilder, Swimmingpools, neue Traktoren (eine halbe Million pro Traktor), neue Zäune, neue Tore, neue Straßen zu ihren neuen Häusern, alles neu. Das ist doch keine Armut, oder? Stellen Sie sich vor, Sie wären ein Mietsklave und würden in einem Ghetto „leben“ und dann würde Ihnen ein „Bauer“ sagen, dass Sie ein Stück Land, das ihm „gehört“, „nicht betreten“ dürfen.
Hallo Joe, ich habe deinen anderen Kommentar entfernt, weil er rassistisch war.
Sie möchten also Landwirt werden und sind ein wenig neidisch auf die anderen, die es sind?
In einer kapitalistischen Gesellschaft haben Sie die Freiheit, Landwirt zu werden, wenn Sie dies wünschen. Wie bei allen Landwirten (außer Milliardären) werden ihre Höfe über Generationen hinweg aufgebaut.
In einer sozialistischen/kommunistischen Gesellschaft hingegen (von der ich vermute, dass Ihr Mantra „Legt das Land in die Hände des Volkes“ stammt) gehört dem Staat das gesamte Land, das Volk besitzt nichts und ist den Diktaten des Staates unterworfen.
Leute wie Sie sind alle gleich. Sie häufen Ihre Schekel an und verwenden sie, um andere zu missbrauchen. Dann behaupten Sie, dass ihre Armut und Sklaverei ganz allein ihre Schuld sei.
„Ich“ habe nicht die „Freiheit, Bauer zu werden, wenn ich will“, weil mir das nötige Kleingeld für einen Bauernhof fehlt. Das haben nur Faschisten. Ich bin ein Mietsklave und muss jeden Monat mein gesamtes Einkommen dem Ungeziefer überlassen, dem die Kiste „gehört“, in der ich „gnädigerweise“ leben darf. Es gibt keinen Ausweg. Niemals. Ihre „Demokratie“ und Ihr „Kommunismus“ machen mich krank. Sehen Sie sich die Amischen an. Das würde sich jeder anständige Mensch wünschen. Oder halten Sie die auch für „Kommunisten“? Nur die Reichen unterstützen die Sklaverei. Ihre Idee, dass alles Land „Generationen von Bauern“ gehören sollte, ist nicht anders, als zu sagen, dass alles den Pforten der Hölle gehören sollte, und trotzdem behaupten Sie, dagegen zu sein. Ich WEISS, dass die Bauern Abschaum sind. Es ist vage möglich, dass die Pforten der Hölle den Menschen tatsächlich Essen und Wärme ermöglichen würden. Ihre Gesellschaft wird das nicht. Im Moment habe ich Hunger und es sind -7 Grad in meiner Kiste. Sehr „demokratisch“. Wer möchte schon ein „Kommunist“ sein?
„Ich habe Ihren anderen Kommentar gelöscht, weil er rassistisch war.“
Und die Mainstream-Medien löschen Ihre Site, weil sie Sie für verrückt halten. Und was ist der Unterschied?
Hallo Joe, der Unterschied ist offensichtlich.
Es gibt viele Bauernhöfe, die seit über 100 Jahren nicht den Besitzer gewechselt haben. Sie wurden vielleicht für 3,000 oder sogar 300 Pfund gekauft und könnten heute einen Wert von 3,000 Pfund haben. Die Eigentümer haben nichts dafür getan, es ist einfach passiert, aber die Zahlung einer Wertsteuer wird den Wert derjenigen, die versuchen, die Betriebe zu bewirtschaften, verdreifachen.
Als ich einmal gefragt wurde, was meiner Meinung nach landwirtschaftliche Nutzflächen wert seien, sagte ich: „Wenn man sie bewirtschaften wollte, wäre es teuer, wenn man sie einem schenkte.“
Der Preis für Land, wie ihn Landpöbel oder jemand, der Land für die Bebauung verkauft und dafür Rollover-Kapital ausgibt, in die Höhe treibt, hat nichts mit dem Einkommen zu tun, das man durch die Landwirtschaft erzielen kann.
Wir haben jetzt die Möglichkeit, neuen Junglandwirten den Einstieg in die Landwirtschaft zu ermöglichen.
Vergessen Sie diese Erbschaftssteuer. Wenn der Eigentümer stattdessen eine große Fläche, sagen wir 1,000 Acres, besitzt und ein neues Pachtverhältnis auf sagen wir einem Drittel des Grundstücks aufbauen und eine Pacht erhalten kann, muss er die Steuer nicht wie geplant zahlen. Wenn er den großen Durchschnitt beibehält, muss er eine Grundsteuer an die lokale Behörde zahlen.
Job erledigt.
Laurence Keeley
Herstmonceux
BN37 4NE
Rhoda.
Joe bringt einige gute Argumente vor, aber es ist schade, dass er dies auf so kontroverse Weise tut.
Als ich Mitte Teenager war, habe ich während der Schulferien in einem Polostall in Cotswold gearbeitet, wo ich die Ponys ausgemistet und sie trainiert und betreut habe. Ich war sehr dankbar für diese Erfahrung, da sie meine Fähigkeiten im Umgang mit Pferden enorm verbessert hat.
Damals habe ich bald wurde mir sehr bewusst, dass das „Polo-Set“ eine ganz andere Rasse für mich, der ich diese „Schar“ noch nie zuvor getroffen hatte, waren ihre Sprache, ihr Reichtum und ihre Manieren völlig fremd – ich konnte mich nicht mit ihnen identifizieren – denn sie gehörten den oberen Schichten der Gesellschaft an – der „Landbevölkerung“. Von Großgrundbesitzern usw. Sie sprachen anders, und was ihre Allüren angeht, wie kam das? Sie gingen alle auf die „besten“ Schulen, während ich ein Produkt des (von ihnen!) verachteten staatlichen Sekundarschulsystems bin. Die meisten Kinder dieser „Gruppe“ gingen auf das örtliche, landesweit bekannte Royal Agricultural College in Cirencester, und was die dort anstellten! Diese „Gruppe“ (einige aus der Elite?) waren völlig anders als ein Arbeiterkind wie ich – da können Sie sicher sein!
Vielleicht versteht Joe ja, worauf ich hinaus will? Ich glaube nicht, dass Leute wie Clarkson, die mit der Country-Szene in Verbindung gebracht werden, hier eine Hilfe sind.
Allerdings brauchen wir natürlich gute, ehrliche
Bauern der Arbeiterklasse produzieren Lebensmittel für unser Land!