Filipe Rafaeli, ein brasilianischer Filmemacher, vierfacher Kunstflugmeister und Menschenrechtsaktivist, wurde in einem Artikel von als Impfgegner bezeichnet Nexus-Zeitung, ein großes brasilianisches Medienunternehmen.
Der Artikel handelte von dem Eingeständnis, dass Hydroxychloroquin sicher und wirksam bei der Vorbeugung und Behandlung von Covid sei. Der Artikel versuchte jedoch, diese Nachricht mit einer scharfen Kritik an denjenigen zu beflecken, die sich seit Jahren gegen Hydroxychloroquin ausgesprochen hatten, darunter auch Rafaeli. Seltsamerweise Nexo Journal Die abfälligen Bemerkungen wurden mit einer Rede Rafaelis über die Impfzurückhaltung in Verbindung gebracht.
Rafaeli hat geantwortet auf Nexus-Zeitungs Artikel, indem er auf den Einfluss und die Kontrolle der Pharmaindustrie über die Konzernmedien und ihre „Fachjournalisten“ hinweist.
Weit davon entfernt, eingeschüchtert zu sein von Nexus-ZeitungRafaeli sagte: „Ich werde … diese Vorträge weiter halten. Ich liebe es, euch alle sprachlos zurückzulassen, euch dumm vorkommen zu lassen und nicht zu wissen, wo ihr mit eurer Widerlegung anfangen sollt. Kommt damit klar!“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Ein Artikel mit dem Titel „Die stille Rache von Hydroxychloroquin', geschrieben von einem Arzt, Schriftsteller und Professor an der Bundesuniversität von Rio de Janeiro, Olavo Amaral, wurde von einem großen brasilianischen Medienunternehmen veröffentlicht Nexus-Zeitung Ende letzten Monats.
„Die unwahrscheinliche Saga der meistgehassten Droge des letzten Jahrzehnts noch einmal zu betrachten, ist für die wissenschaftliche Elite eine Übung in Demut“, schrieb Amaral.
Er fuhr fort: „Niemand hatte erwartet, dass dies im Jahr 2024 passieren würde. Aber am 12. September größte jemals durchgeführte Studie zur pharmakologischen Prophylaxe von Covid-19 wurde veröffentlicht … Die Ergebnisse? Die mit Hydroxychloroquin behandelte Gruppe … hatte eine um 15 % geringere Prävalenz bestätigter Infektionen … Unter den sekundären Ergebnissen war die Prophylaxe mit einem stärkeren Rückgang der Infektionen um 39 % verbunden.“
Obwohl Amaral die unbestreitbare Wirksamkeit von Hydroxychloroquin gegen Covid-19 schließlich anerkennen musste, konnte er es sich nicht verkneifen, Filipe Rafaeli, der auf dem Höhepunkt der Pandemie begann, sich über die Wirksamkeit von HCQ zu äußern, abwertend als „Impfgegner-Aktivist“ zu bezeichnen.
„Bis vor wenigen Jahren hätte diese Ankündigung für Erstaunen, Aufruhr, Euphorie und Kontroversen gesorgt. Im Jahr 2024 scheint es jedoch niemanden mehr zu interessieren. Abgesehen von der Websites der beteiligten Institutionen und die irreduziblen Chloroquiner der Ärzte fürs Leben”, schrieb Amaral.
Als Amaral in seinem Artikel das Etikett „Impfgegner“ verwendete, verlinkte er auf einen Vortrag, den Rafaeli im September auf der Konferenz von Doctors for Life („MPV“) und Frontline Covid-19 Critical Care („FLCCC“) Alliance gehalten hatte. Sein Vortrag ist auf Portugiesisch, aber für Englischsprachige wurden viele der in seinem Vortrag verwendeten Daten Rafaelis in einem Artikel mit dem Titel „Chroniken eines ungeimpften Linken'.
Aber, in einem gestern veröffentlichten ArtikelRafaeli konzentriert sich auf den Grund, warum Amaral ihn als „Impfgegner“ bezeichnet hat – es liegt an der Macht der Pharmaindustrie.
Einfluss und Kontrolle der großen Pharmakonzerne
Rafaeli hat ausführlich über die Macht der Pharmaindustrie und ihren Einfluss auf Regierungen, die Wissenschaft, wissenschaftliche Zeitschriften und die Forschung geschrieben.
„Wenn ich in den letzten vier Jahren eines gelernt habe, dann ist es der enorme Einfluss dieser Branche“, schrieb er. Und weiter:
Um Ihnen eine Vorstellung zu geben, hier einige Fakten: Big Pharma rühmt sich der größte Lobbymaschine der Welt. Vor kurzem, Das BMJ - British Medical Journal – einen Artikel veröffentlicht, in dem unmissverständlich erklärt wird, dass „evidenzbasierte Medizin“ nichts anderes ist als Eine illusionIn dem Artikel erklären die Autoren, wie die Pharmaindustrie aus Profitgier Regierungen, große Teile der akademischen Welt, wissenschaftliche Zeitschriften und die Forschung korrumpiert und gleichzeitig ihre Kritiker verfolgt.
Das Impfstoff-Paradox, Filipe Rafaeli, 25. November 2024
Rafaeli beschreibt weiter, dass die Europäische Arzneimittel-Agentur („EMA“) 89 % ihrer Mittel direkt von der Pharmaindustrie erhält. Die FDA in den USA und die Weltgesundheitsorganisation („WHO“) werden stark von der Pharmaindustrie finanziert und sind damit im Wesentlichen Marketingbüros der Industrie.
Auch wissenschaftliche Zeitschriften werden von der Pharmaindustrie beeinflusst. Richard Smith, der 25 Jahre lang Herausgeber des BMJ war, erklärte, dass wissenschaftliche Zeitschriften nur Marketing-Tools.
Eine Studie der JAMA ergab, dass die Pharmaindustrie zwischen 1 und 2020 über eine Milliarde Dollar an Gutachter einflussreicher wissenschaftlicher Zeitschriften zahlte. Dies verdeutlicht den Einfluss der Industrie auf den Peer-Review-Prozess. Dr. Adriane Fugh-Berman von der Georgetown University stellte fest, dass dieser Einfluss sich auf die Veröffentlichungen auswirkt, patentierte Produkte fördert und nicht lukrative Alternativen unterdrückt.
Die Pharmaindustrie bestimmt nicht nur, was in wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht wird. Sie dominiert auch die Presse: 70 Prozent der Werbeeinnahmen des US-Fernsehens stammen von Pharmaunternehmen. Die Pharmaindustrie kontrolliert seit jeher Fachjournalisten, vertuscht Skandale und sponsert medizinische Gesellschaften, Faktenprüfer und Kurse für Wissenschaftsjournalismus.
Die Pharmaindustrie hat in der Vergangenheit wirksame Behandlungen unter Verschluss gehalten, die nicht profitabel sind, darunter AIDS-Behandlungen, Alzheimer-Medikamente und Lösungen für die Opioidkrise.
Die Branche war auch in Skandale verwickelt, darunter den Verkauf von mit dem Aids-Virus verseuchten Produkten, und musste hohe Geldstrafen zahlen, wie etwa die 2.3 Milliarden Dollar Strafe für Pfizer wegen betrügerischer Vermarktung. Trotz dieser Skandale ist es den großen Pharmakonzernen stets gelungen, schwerwiegende Konsequenzen zu vermeiden; kein einziger Manager wurde für sein Handeln inhaftiert.
Doch damit nicht genug. Die US-Regierung hat über das Weiße Haus Kritiker der Pharmaindustrie zensiert – ein Schritt, der den zentralen demokratischen Wert des Landes, die Meinungsfreiheit, untergräbt. Der Einfluss der Branche erstreckt sich auch auf Social-Media-Plattformen: Big-Tech-Unternehmen wie Facebook, Twitter und Instagram fügen sich der Zensur der US-Regierung gegenüber Kritikern großer Pharmakonzerne.
Medieneinfluss und öffentliche Wahrnehmung
Der Durchschnittsbürger wird von der vorherrschenden Erzählung beeinflusst, wobei Experten, Beamte und Medienunternehmen die Impfstoffe als sicher und wirksam anpreisen und alle wichtigen Informationen zensiert werden.
Angesichts der vollständigen Kontrolle über absolut jede Institution und jedes Narrativ ist es nicht überraschend, dass es während der Pandemiejahre in der Bevölkerung eine diskriminierende Haltung gegenüber Ungeimpften gab.
Eine Studie in den veröffentlichten Natur betitelt 'Diskriminierende Einstellungen gegenüber Ungeimpften während der PandemieDie Studie kam zu dem Ergebnis, dass die allgemeine Bevölkerung ungeimpfte Menschen als „unintelligent und inkompetent“ ansieht, was zu Vorurteilen gegen sie führt, die das Stigma übertreffen, dem Menschen ausgesetzt sind, die eine Gefängnisstrafe abgesessen haben.
Rafaeli argumentierte, dass diese Wahrnehmung von Experten wie dem brasilianischen Arzt Drauzio Varella geschaffen wurde, der Impfverweigerer als „ignorant“ abtut. Mit anderen Worten: als Idioten.
Rafaels MPV-Vortrag beinhaltete Daten aus den offiziellen Studien zu den Impfstoffen, die in The New England Journal of Medicine und Fakten berichtet von Reuters und große Zeitungen, Zahlen von der FDA-Website, große Zeitungen und Studien wie die der Cleveland Clinic. Die Studie der Cleveland Clinic ergab, dass Covid-19-Impfstoffe weder eine Infektion verhindern noch die Übertragung verringern und sogar das Risiko einer Ansteckung und Verbreitung der Krankheit erhöhen können.
Obwohl ihnen diese Daten vorgelegt wurden, können die Impfbefürworter Rafaeli nicht mit Argumenten davon überzeugen, dass sich die Impfungen aufgrund des Nutzen-Risiko-Verhältnisses lohnen. Stattdessen wird er von Leuten wie Amaral als „Impfgegner“ abgestempelt.
„Die Macht der Pharmaindustrie ist so groß, dass sie es geschafft hat, ihre Kritiker als Verrückte hinzustellen“, sagte Rafaeli.
Um zu zeigen, wie lächerlich die Anschuldigungen gegen diejenigen sind, die die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen in Frage stellen, zieht Rafaeli einen Vergleich mit Pestiziden.
„Können Sie sich vorstellen, dass es einen Begriff wie ‚Anti-Pestizid‘ gibt, bei dem jemand, der schlechte Daten zu diesen Produkten vorlegt, allgemein als verrückt abgetan wird und es nicht einmal wert ist, ihm zuzuhören oder darauf zu reagieren?“, fragte er.
Was ist der Unterschied zwischen schlechten Pestiziden und schlechten Impfstoffen? Während das eine Gift auf die Feldfrüchte gesprüht, dann geerntet, per LKW zum Supermarkt transportiert, nach Hause gebracht, mit Olivenöl und Salz gewürzt, auf den Tisch gestellt, mit der Gabel gegessen und schließlich in Ihrem Magen landet, überspringt das andere all das: Es gelangt direkt über eine Nadel in Ihren Körper.
Das Impfstoff-Paradox, Filipe Rafaeli, 25. November 2024
Obwohl Rafaeli nicht entlassen wurde, weil er sich nicht impfen ließ, und ihm auch nicht der Zutritt zu Restaurants oder Reisen verweigert wurde, wie es einigen anderen passiert ist, lässt sich Rafaeli nicht zum Schweigen bringen und wird sich weiterhin für diejenigen einsetzen, die von der Pharmaindustrie unterdrückt werden.
Rafaeli richtete eine Botschaft an die Marionetten der Pharmaindustrie: „Ich verteidige hier die Unterdrückten … Ich werde weiterhin das tun, was ich liebe: diese Vorträge halten. Ich liebe es, euch alle sprachlos zu machen, euch dumm vorkommen zu lassen und nicht zu wissen, wo ihr mit eurer Gegenrede anfangen sollt. Kommt damit klar!“
Sie können Filipe Rafaelis vollständigen Artikel lesen, veröffentlicht von Brownstone-Institut HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wer wird zuletzt lachen? Werden es die Geimpften und Gestärkten sein? Oder die völlig Ungeimpften und Vollkommen Lebenden? Wird die Zeit es zeigen? Und welche Geschichte wird erzählt werden, wenn die Zeit vergangen ist und die ganze Schwere der Lage einsetzt? Mit großem Respekt für all jene, die der Tyrannei widerstanden und standhaft geblieben sind, bete ich, dass Sie weiterhin standhaft bleiben und im Glauben bleiben und geheilt und wiederhergestellt werden, unabhängig von Ihren Umständen, Ihrer Situation oder Ihrem Gesundheitszustand. Seien Sie gesegnet und geben Sie nicht auf, andere zu segnen. Viel Gnade.
https://t.me/s/covidbc?before=20154
Covid-Völkermord-Blog.
Ich bin völlig ungeimpft und voll am Leben. Ich erinnere mich an den dämonischen Druck, den die Impfung ausübte, aber ich verstehe immer noch nicht, warum. Denn die Impfung ging davon aus, dass wir Ungeimpften eine Bedrohung für die ganze Welt darstellen.
Wir werden nicht ungestraft lachen. Wir lachen nicht über den Tod anderer. Wir haben nur versucht, sie zu warnen. Ihr Verhalten war auf einem Niveau, das keinen Segen verdient.
Einverstanden, es ist so traurig zu sehen, dass die Gehirngewaschenen sich weigern zu akzeptieren, dass sie möglicherweise betrogen wurden, einmal, zweimal und öfter. Eine Krankenschwester, die uns gegenüber wohnt, war überrascht und fast beleidigt, dass wir nicht die neueste Auffrischungsimpfung oder andere Impfungen bekommen hatten. Covid gibt es eigentlich nicht mehr, es ist auf mysteriöse Weise verschwunden, also warum?
Nein. Wir werden über ihren tragischen Tod nicht lachen (diejenigen von uns, die NICHT das militante Gegenteil von denen sind, die sagen: „Ich finde, man sollte sie GEZWUNGEN impfen und ihnen die Kinder wegnehmen!“). Ich habe JEDEN, den ich kannte, davor gewarnt, mich impfen zu lassen, und wurde dafür einheitlich verspottet und gemaßregelt, sogar bedroht, aber niemand hat mir zugehört, trotz der umfangreichen Beweise, die ich vorlegte, dass die GANZE Sache „höchst fragwürdig“ war. Mein Vater wehrte mich gereizt ab und schrie: „Mit den Ärzten kann man sich NICHT streiten!!“. Er ist nicht mehr da, er starb kurz nach seiner ersten Auffrischungsimpfung an DREI verschiedenen Turbokrebserkrankungen, die plötzlich gleichzeitig als voll ausgebildete Krebserkrankungen im Endstadium auftraten. Ich halte ständig paranoide Wache über meine Mutter und die anderen, die ich liebe, kann mich aber der Tatsache nicht entziehen, dass ich, obwohl sie derzeit „gesund wirken“, wahrscheinlich mit einem Szenario rechnen muss, in dem ihr Tod eher in Monaten als in Jahren gemessen wird. Ich verstehe die scheinbar berechtigte Empörung und Gehässigkeit von uns, die wir von diesen bigotten, militanten Covidioten in Braunhemden soooooo schwer beschimpft und zu Unrecht verleumdet wurden, aber sich schadenfroh über ihren kollektiven Untergang zu freuen, ist mindestens GENAUSO SCHLIMM, als wäre man selbst einer von ihnen gewesen.