Das Konzept eines „nicht kriminellen Hasses“ entstand im Vereinigten Königreich im Jahr 2014. Seine Mehrdeutigkeit und Tragweite waren schon immer erschreckend.
Menschen, die sich selbst als Opfer wahrnehmen, müssen ihre Überzeugung, jemand anderes sei des „nicht strafbaren Hasses“ schuldig, weder begründen noch Beweise vorlegen. Polizeibeamte oder -mitarbeiter dürfen die Wahrnehmung des sogenannten Opfers nicht direkt in Frage stellen, und es sind keine Beweise für die Feindseligkeit erforderlich.
„Das garantiert ein Höchstmaß an Untersuchung und Dokumentation von Meinungsverschiedenheiten. Die abschreckende Wirkung auf die freie Meinungsäußerung ist eisig“, schreibt Jonathan Turley.
Und nun werden diese orwellschen Regeln, die unsere Rechte verletzen, auf Kinderspielplätzen angewendet. „Die Auswirkungen auf Eltern und Kinder werden offensichtlich immens sein“, sagt Turley. „Es fügt den Gesetzen zur Meinungsfreiheit ein Zwangselement hinzu.“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Großbritannien geht gegen Hassreden vor, die keine Straftat darstellen, einschließlich Verhöhnungen auf Spielplätzen
By Jonathan Turley22. November 2024
In meinem Buch: „Das unverzichtbare Recht', Ich beschreibe, wie sich die Meinungsfreiheit in Großbritannien im freien Fall befindet, wo die Behörden weiterhin gegen eine immer breitere Palette von Ansichten vorgehen. Einige dieser Handlungen werden als „nicht strafbarer Hass“ eingestuft, sind aber dennoch Gegenstand polizeilicher Maßnahmen. Nach Angaben der US-Organisation Tägliche Post, inzwischen sind darunter auch Kinder, die angeklagt wurden, weil sie andere Kinder auf dem Schulhof mit Schimpfwörtern wie „Idiot“ beschimpft oder gesagt haben, dass andere Kinder „wie Fisch“ stinken.
Nach Angaben der US-Organisation Tägliche Post:
Ein neunjähriges Kind ist unter den Jugendlichen, die von der Polizei wegen Hassvorfällen untersucht werden. … Die Beamten dokumentierten Vorfälle gegen das Kind, das einen Mitschüler der Grundschule als „zurückgeblieben“ bezeichnet hatte, sowie gegen zwei Schülerinnen, die sagten, ein anderer Schüler rieche „nach Fisch“. Die Jugendlichen gehörten zu mehreren Fällen von Kindern, die für nicht strafbare Hassvorfälle (NCHIs) registriert wurden. The Times entdeckt durch Informationsfreiheitsanfragen an die Polizeikräfte.
„Nicht-krimineller Hass“ wurde 2014 als Teil der Handlungsrichtlinien für Hassverbrechen („HCOG“). Seine Mehrdeutigkeit und Tragweite sind erschreckend. Es erfordert lediglich die Wahrnehmung eines Opfers oder eines Dritten, dass eine Aussage durch Feindseligkeit oder Vorurteile aufgrund der Rasse, Religion, sexuellen Orientierung, Behinderung oder Transgender-Identität einer Person motiviert ist.
Das HCOG betont: „Das Opfer muss seinen Glauben weder rechtfertigen noch Beweise dafür vorlegen, und Polizeibeamte oder -mitarbeiter sollten diese Wahrnehmung nicht direkt in Frage stellen. Beweise für die Feindseligkeit sind nicht erforderlich.“
Dies gewährleistet ein Höchstmaß an Untersuchung und Dokumentation von Meinungsverschiedenheiten. Die abschreckende Wirkung auf die freie Meinungsäußerung ist eisig.
Seit Jahren schreibe ich über den Rückgang der Meinungsfreiheit im Vereinigten Königreich und den stetigen Strom von Verhaftungen. Ein Mann wurde verurteilt, weil er betrunken einen Tweet mit Bezug auf tote Soldaten verschickt hatteEin anderer wurde verhaftet, weil Anti-Polizei-T-Shirt. Ein anderer wurde verhaftet, weil Er nannte den irischen Freund seiner Ex-Freundin einen „Kobold“. Ein weiterer wurde verhaftet, weil singt „Kung Fu Fighting“. Ein Teenager wurde verhaftet, weil Protest vor einem Scientology-Zentrum mit einem Schild, auf dem die Religion als „Sekte“ bezeichnet wird. Letztes Jahr wurde Nicholas Brock, 52, wegen eines Gedankenverbrechens in Maidenhead, Berkshire, verurteiltDer Neonazi wurde zu einer vierjährigen Haftstrafe verurteilt, weil er laut Gericht eine „toxische Ideologie“ vertrat, die auf dem Inhalt des Hauses beruhte, das er mit seiner Mutter in Maidenhead, Berkshire, teilte.
Die meisten von uns finden Brocks Ansichten abstoßend und hasserfüllt, doch sie beschränkten sich auf seinen Kopf und sein Zimmer. Dennoch wies Richter Peter Lodder QC Bedenken hinsichtlich der Meinungs- und Meinungsfreiheit mit einer wahrhaft orwellschen Aussage zurück: „Ich verurteile Sie nicht für Ihre politischen Ansichten, aber die Extremität dieser Ansichten ist ausschlaggebend für die Einschätzung der Gefährlichkeit.“
Lodder griff Brock scharf an, weil er Nazi- und andere hasserfüllte Werte vertritt: „Es ist klar, dass Sie ein Rechtsextremist sind. Ihre Begeisterung für diese abstoßende und giftige Ideologie zeigt sich in der grafischen und rassistischen Ikonographie, die Sie studiert und offenbar mit anderen geteilt haben …“
Obwohl Lodder zugab, dass der Angeklagte älter und in seiner Mobilität eingeschränkt war und „es keine Hinweise auf eine Verbreitung an andere gab“, schickte er ihn dennoch wegen seiner extremistischen Ansichten ins Gefängnis.
Nach der Urteilsverkündung warnte Detective Chief Superintendent Kath Barnes, Leiterin der Abteilung für Terrorismusbekämpfung im Südosten (CTPSE), andere, dass er ins Gefängnis müsse, weil er „mit den Beweisen, die während der Ermittlungen aus seinem Besitz beschlagnahmt wurden, eine klare rechtsgerichtete Ideologie gezeigt habe … Wir sind entschlossen, alle Formen toxischer Ideologie zu bekämpfen, die das Potenzial haben, die öffentliche Sicherheit zu gefährden.“
Großbritannien wendet sich nun offenbar seinen Kindern zu, um gegen die Meinungsfreiheit vorzugehen. Hänseleien auf Schulhöfen können von Beamten untersucht werden. Die Auswirkungen auf Eltern und Kinder sind offensichtlich immens. Die Meinungsfreiheitsgesetze erhalten dadurch eine Zwangswirkung. Angesichts der subjektiven und vagen Standards besteht die Reaktion darin, sich selbst zu zensieren, um solchen Anschuldigungen zu entgehen. Kinder in einem solchen Umfeld großzuziehen, untergräbt nur die Werte der Meinungsfreiheit. Tatsächlich fördert es eine Generation von Sprachphobie, die viele Aktivisten begrüßen würden. Meinungsfreiheit wird als gefährlich angesehen und unterliegt ständiger staatlicher Überwachung.
Ein Kind davon abzuhalten, auf dem Spielplatz einen Spott zu äußern, trägt wenig zum gegenseitigen Respekt bei, sondern schürt eher die Angst vor der Reaktion des Staates auf die eigenen Worte. Viele Anhänger der Meinungsfreiheit mögen diese Lektion zu schätzen wissen, die meisten Bürger sollten sie jedoch ablehnen. Untersuchungen wegen „nicht strafbarer Hassverbrechen“ sollen ein Gefühl ständiger Kontrolle und Überwachung der Meinungsäußerung aufrechterhalten, auch bei unseren Kindern.
Über den Autor
Jonathan Turley ist Shapiro-Professor für öffentliches Interesse an der George Washington University und Autor von „Das unverzichtbare Recht: Meinungsfreiheit in einem Zeitalter der Wut"
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Sie werden Elend und Chaos verursachen. Wer die Kinder unter Kontrolle hat, hat auch die zukünftige erwachsene Bevölkerung unter Kontrolle und hat kein Problem. Willkommen im Kommunismus, in der Sklaverei und in unserer Zukunft, wenn wir es zulassen.
Ich nehme an, es ist rassistisch, auf den Körpergeruch einiger unserer eingewanderten Freunde hinzuweisen, aber ich hatte einen Kumpel, der Curry aß, als gäbe es kein Morgen. Toller Typ, aber Mann … dieser Gestank.
Wie dem auch sei, ihr Leute da drüben in England tut mir leid. Die globalistischen Euro-Weicheier haben die Geschichte aufgegriffen, und jetzt ist der Dritte Weltkrieg wie ein außer Kontrolle geratener Zug, neben anderen Müllcontainerbränden, die wir haben. Sieht aus, als wärt ihr im Fadenkreuz. Zieht nach Florida, wenn ihr könnt, wir lieben euch.
Der Elefant im Raum ist, dass jeder Rassist ist. Das liegt in der menschlichen Natur.
Sie geben immer der Regierung die Schuld. Es liegt nicht an der Regierung, sondern daran, dass die Politiker in Bruderschaften leben und dem Adel verpflichtet sind, statt dem Volk, das sie „repräsentieren“.
Gezielter Zusammenbruch von innen, Selbstmordkönig, Selbstaufopferung usw. … dasselbe System seit Sumer, dies ist nicht der erste „Reset“, sondern eine Geschäftspraxis.
Ich möchte nur wissen, …………… Was passiert mit den französischen und britischen Atomwaffen, wenn die Muslime die Macht übernehmen?