Als Abschiedsgeschenk an die Menschheit verfasste Henry Kissinger gemeinsam mit anderen das Buch „Genesis“, das letzte Woche erschien. Darin warnt er davor, dass sich die Menschheit auf eine Zukunft vorbereiten muss, in der künstliche Intelligenz („KI“) „Übermenschen“ erschafft, was dazu führen wird, dass die Menschen nicht mehr die Herrschaft über die Erde haben.
Kissinger starb letztes Jahr . Seine Co-Autoren Eric Schmidt und Craig Mundie vollendeten das Buch nach seinem Tod, um seinem letzten Wunsch nachzukommen.
Um zu verhindern, dass die Menschen durch fortschrittliche Maschinen minderwertig werden oder gar ausgelöscht werden, so die Autoren, müssten sie möglicherweise über biologische Veränderungen nachdenken, um eine engere Verschmelzung zwischen Mensch und Maschine zu erreichen. Bemühungen, Menschen und Maschinen zu integrieren, etwa durch Gehirn-Computer-Schnittstellen, könnten zu einer Gesellschaft führen, in der Menschen so umgestaltet werden, dass sie besser mit KI-Tools zusammenarbeiten können.
Noch dystopischer als die biologische Manipulation von Menschen, um sie an KI anzupassen, ist die Vorstellung einer genetischen Erblinie von Menschen, die speziell für die Arbeit mit KI „geschaffen“ wurde. Sie bezeichnen dies jedoch als unerwünscht, da es zu einer Aufspaltung der Menschheit in mehrere Linien mit unterschiedlichen Machtniveaus führen könnte.
Patrick Wood hob einen Artikel der Washington Times über das Buch hervor und kommentierte : „Die Mitglieder der Trilateralen Kommission, Eric Schmidt und der verstorbene Henry Kissinger, beschreiben das Endziel von Zbigniew Brzezinskis Technetronischem Zeitalter, auch bekannt als Technokratie: Diejenigen, die die Welt beherrschen werden, sind genetisch manipulierte oder anderweitig mit fortschrittlicher Technologie wie KI verschmolzene Übermenschen. In ihrem Buch ‚Genesis‘ geht es darum, die intelligente Gestaltung aus Gottes Händen zu nehmen und sie posthumanen Gestaltern der Koevolution zu übergeben.“
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Der folgende Text wurde ursprünglich am 19. November 2024 von der Washington Times veröffentlicht .
Die Menschheit muss sich darauf vorbereiten, nicht länger aufgrund künstlicher Intelligenz die Kontrolle über die Erde zu haben. Dies geht aus einem neuen Buch des verstorbenen Staatsmannes Henry Kissinger und zweier führender Technologen des Landes hervor.
Der Aufstieg der künstlichen Intelligenz, die „übermenschliche“ Menschen hervorbringt, ist ein wichtiges Thema in „Genesis“, das am Dienstag bei Little, Brown and Company erschienen ist. Laut der Verlagsmutter Hachette ist es Kissingers „letztes Buch“. Kissinger war ein langjähriger US-Diplomat und Stratege, der letztes Jahr im Alter von 100 Jahren starb.
Kissingers Co-Autoren, der ehemalige Google-CEO Eric Schmidt und der langjährige Microsoft-Manager Craig Mundie, vollendeten das gemeinsame Werk nach Kissingers Tod. Die Washington Times erhielt ein Vorabexemplar. Schmidt und Mundie schrieben, sie seien zu den Letzten gehörten, die mit Kissinger gesprochen hätten, und wollten seinem letzten Wunsch nachkommen, das Manuskript fertigzustellen.
Die Autoren übermitteln eine ermutigende Botschaft: Sie warnen, dass KI-Tools bereits begonnen haben, die menschlichen Fähigkeiten zu übertreffen. Daher sollten die Menschen möglicherweise über die Möglichkeit nachdenken, sich selbst biologisch zu verändern, um sicherzustellen, dass sie nicht durch fortschrittliche Maschinen unterlegen gemacht oder ausgelöscht werden.
In einem Abschnitt mit dem Titel „Koevolution: Künstliche Menschen“ regen die drei Autoren dazu an, jetzt darüber nachzudenken, „wie wir unsere Rolle finden, wenn wir nicht mehr die einzigen oder gar die Hauptakteure auf unserem Planeten sind“.
„Biologische Ingenieursbemühungen, die auf eine engere Verschmelzung von Mensch und Maschine abzielen, sind bereits im Gange“, fügen sie hinzu.
Zu den aktuellen Bemühungen, Mensch und Maschine zu integrieren, zählen Gehirn-Computer-Schnittstellen, eine Technologie, die das US-Militär im vergangenen Jahr als äußerst wichtig eingestuft hat. Solche Schnittstellen ermöglichen eine direkte Verbindung zwischen den elektrischen Signalen des Gehirns und einem Gerät, das diese verarbeitet, um eine bestimmte Aufgabe zu erfüllen, beispielsweise die Steuerung eines Schlachtschiffs.
Die Autoren werfen zudem die Möglichkeit einer Gesellschaft auf, die sich für die Schaffung einer genetischen Linie von Menschen entscheidet, die speziell darauf ausgelegt ist, besser mit zukünftigen KI-Tools zusammenzuarbeiten. Die Autoren bezeichnen eine solche Neugestaltung als unerwünscht, da sie das Potenzial hat, „die Menschheit in mehrere Linien aufzuspalten, von denen einige unendlich mächtiger sind als andere“.
„Die Veränderung des genetischen Codes einiger Menschen, um sie zu übermenschlichen Wesen zu machen, birgt weitere moralische und evolutionäre Risiken“, schreiben die Autoren. „Wenn KI für die Erweiterung der menschlichen geistigen Fähigkeiten verantwortlich ist, könnte sie in der Menschheit eine gleichzeitige biologische und psychologische Abhängigkeit von ‚fremder‘ Intelligenz schaffen.“
Eine solche physische und intellektuelle Abhängigkeit könne neue Herausforderungen für die Trennung von Mensch und Maschine schaffen, warnen die Autoren. Designer und Ingenieure sollten daher versuchen, die Maschinen menschlicher zu gestalten, anstatt den Menschen maschinenähnlicher zu machen.
Doch das wirft ein neues Problem auf: die Entscheidung, welchen Menschen die Maschinen in einer vielfältigen und gespaltenen Welt folgen sollen.
„Keine Kultur sollte erwarten, einer anderen die Moral der Intellekte vorschreiben zu können, auf die sie sich verlassen würde“, schreiben die Autoren. „Daher müssten Maschinen für jedes Land unterschiedliche Regeln lernen – formelle und informelle, moralische, rechtliche und religiöse – und idealerweise auch unterschiedliche Regeln für jeden Benutzer und, innerhalb grundlegender Grenzen, für jede erdenkliche Anfrage, Aufgabe, Situation und jeden Kontext.“
Die Autoren sagen, dass die Gesellschaft mit technischen Schwierigkeiten rechnen muss, diese jedoch im Vergleich zur Entwicklung von Maschinen, die einem Moralkodex folgen, verblassen werden, da die Autoren sagten, dass sie nicht glauben, dass Gut und Böse selbstverständliche Konzepte sind.
Kissinger, Schmidt und Mundie forderten, der Ausrichtung von Maschinen an menschlichen Werten mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Sie sagten, sie würden es vorziehen, wenn keine künstliche Intelligenz, die den menschlichen Intellekt übertreffe, entstehen könne, wenn sie nicht angemessen auf die menschliche Spezies abgestimmt sei.
Die Autoren sagten, sie würden der Menschheit das Überleben wünschen und hoffen, dass die Menschen es herausfinden würden, aber dass die Aufgabe nicht leicht sein werde.
„Wir wünschen diesem gigantischen Projekt unserer Spezies Erfolg, aber so wie wir im langfristigen Projekt der Koevolution nicht auf taktische menschliche Kontrolle zählen können, können wir uns auch nicht allein auf die Annahme verlassen, dass Maschinen sich selbst zähmen“, schreiben die Autoren. „Eine KI darauf zu trainieren, uns zu verstehen, und sich dann zurückzulehnen und zu hoffen, dass sie uns respektiert, ist weder eine sichere noch eine erfolgversprechende Strategie.“
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Weltnachrichten
Gott sei Dank ist er tot.
Leute, seid ihr nicht wütend?
Wie kann jemand so argumentieren??
Dieser erbärmliche Verbrecher hätte nie geboren werden dürfen.
Hoffentlich brennt er in der Hölle!
Ich würde meine Menschlichkeit niemals gegen vermeintliche Macht eintauschen – eine Ansicht, die Kreaturen wie Kissinger niemals begreifen würden. Und ein fleischiger Knoten, der an ein KI-System angeschlossen ist, ist nur ein Slave-Knoten, der Rechenleistung vom Hauptcomputer weiterleitet. Ich persönlich mag es nicht, wenn echte Menschen sterben, aber der Abschied von diesem fiesen alten Ding war ein wirklich schöner Tag.
Wir müssen Kissinger, dem Mentor des WEF-Stühlers Putin, unbedingt glauben, er ist unser bester Freund.
Kümmern Sie sich nicht darum, was sie sagen, sondern beobachten Sie, was sie tun. Wie alt war er, als er schließlich in seiner Lieblingstiefe von 6 Fuß (aber 2 Metern) landete? 100?
Diese Menschen haben die größte Angst vor dem Tod, diese Menschen könnten sich die besten Wissenschaftler aller Zeiten leisten und mehr über unsere Welt wissen, als wir jemals erfahren dürften.
Doch sie fürchten den Tod am meisten und keiner von ihnen hat sich in einen halbroboterhaften Zustand verwandelt.
Interessant ist auch, dass sie glauben, man sei sein Gedächtnis. Wenn man das Gedächtnis in einen neuen Körper „herunterladen“ kann, lebt man im Grunde ewig.
Aber man muss dafür keine Halbmaschine sein, sie können das mit normalen Menschen machen, wenn sie wollen.
Dies stellt auch die Reinkarnation in Frage (ein heutzutage so modischer Glaube, der nur auf Anekdoten basiert, bei dem die Erinnerung an ein früheres Leben gefälscht sein kann, die eines anderen mit Hilfe des Trägerwassers und wer weiß was noch).
Die andere Sache, die ich in Frage stelle, nachdem ich sie eine Weile beobachtet habe, ist der ewige Geist, das Bewusstsein (ein weiteres beliebtes Mantra, damit einem der Tod nichts ausmacht), aber wäre das aus der Sicht eines Gottes nicht nur Zeit- und Kraftverschwendung? Vor allem, da jedes Lebewesen, jedes Tier und jede Pflanze auch etwas hat, das dem Geist sehr ähnlich ist? Wie könnte eine Aloe Vera-Pflanze (Vera genannt) ein so schönes Lied (RoseLab, Vera, die singende Aloe Vera-Pflanze – Forschung) ohne so etwas wie Geist von sich geben? Wer und wie spürt die zahllosen Geister auf, führt Aufzeichnungen über sie, was wäre der Zweck dieses Aufwands, wer ist so einzigartig und unersetzlich, dass die Seele am Ende gerettet werden muss?
„Aus Staub bist du geworden, zu Staub wirst du zurückkehren.“
Von einem ewigen Geist ist nicht die Rede.
Vielen Dank für die Hintergrundinformationen. Ich wusste wenig bis gar nichts über Religionen. Diese Sache mit dem Schwarmbewusstsein ist interessant.
Eine Frage bitte: Sie haben versucht, das Firmament zu durchbrechen (fehlgeschlagen). H. Clinton sagte, es habe 8 Millionen Risse. Was wussten oder glaubten sie? Es sah wahnsinnig rücksichtslos aus, aber auch wie ein materieller Ausbruchsversuch?
Mir ist endlich der Groschen gefallen – wir haben eine Gesellschaft geschaffen, in der niemand mehr Verantwortung übernehmen will! Sogar Richter schwören, ihre Gefühle oder Meinungen niemals die Anwendung des Gesetzes beeinträchtigen zu lassen! Und die KI schiebt die Verantwortung einfach den Maschinen zu! Mann, mann, mann … Und die Idioten, die sich das alles ausdenken, sind Meister darin, so zu tun, als wären sie viel wichtiger und besser informiert als du, aber in Wirklichkeit sind sie die dümmsten Menschen auf dem Planeten!
„… liefern ….“ (duhh) …..
WARUM bestehen diese reichen Schwachköpfe darauf, KI zu erschaffen? Wozu brauchen wir das? Sie wird uns nur die Jobs wegnehmen und uns fett und faul machen. Ich sehe das schon. Menschen in ihren 20ern können nicht einmal die Uhrzeit lesen, weil sie so daran gewöhnt sind, dass ihre Handys ihnen die Uhrzeit sagen. Ich sehe nur, dass KI den Sinn unseres Lebens auslöscht. Wenn Sie heute geboren würden, für welchen Beruf würden Sie als Erwachsener ausgebildet werden? Wenn Sie 20 sind, wird KI das alles können. Sie sind ein überflüssiger Mensch. Der Film Idiocracy trifft das hundertprozentig zu.
Der Regisseur sagte, er hätte damals nicht gedacht, dass er einen Dokumentarfilm gemacht hätte. 🙂
Einer der besten sarkastischen Filme, die anderen beiden sind: Thank you for (your) smoking und das Must-Watch: Wedeln Sie mit dem Hund.
https://www.youtube.com/watch?v=steA_PZPkc8
was für ein Schwachsinn! Schrecklicher Mann.
Einige sehr gefährliche, in einem Wolkenkuckucksheim lebende, hochentwickelte Kontrollfreak-Männer aus Science-Fiction-Comics. Kann ihnen bitte jemand psychiatrische Hilfe zukommen lassen?