In einem laufenden Gerichtsverfahren hat der Oberste Gerichtshof Kenias die der Bill & Melinda Gates Foundation und ihren Mitarbeitern gewährten besonderen diplomatischen Privilegien und Immunitäten aufgehoben.
Die Privilegien wurden durch eine im Oktober amtliche Regierungsverordnung gewährt. Die negativen Folgen dieser schockierenden Verordnung sind weitreichend. Sie umfassen die Aushöhlung der Rechenschaftspflicht, Ungleichbehandlung vor dem Gesetz, die Beeinträchtigung der nationalen Souveränität und die Verhöhnung öffentlicher Transparenz und Beteiligung.
Die kenianische Anwaltskammer klagt gegen die Anordnung und beruft sich dabei auf die Beeinträchtigung des öffentlichen Interesses und verfassungsrechtlicher Grundsätze. Während des laufenden Verfahrens hat ein Richter die durch die Anordnung gewährten Privilegien und Immunität vorübergehend ausgesetzt.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Im Oktober gewährte die kenianische Regierung der Bill & Melinda Gates Foundation („BMGF“) im Rahmen einer Kooperationsvereinbarung besondere Privilegien. Diese Privilegien wurden auch auf die Mitarbeiter der Stiftung ausgeweitet.
Auf 4 Oktober 2024, die Anordnung über Vorrechte und Immunitäten (Bill and Melinda Gates Foundation), 2024wurde in Kenia amtlich bekannt gemacht. Mit der am 19. September vom Kabinettssekretär für Auswärtige Angelegenheiten und Diaspora-Angelegenheiten erlassenen Anordnung wurde die BMGF als gemeinnützige Stiftung anerkannt und erhielt gemäß dem Privileges and Immunities Act in Kenia Privilegien und Immunitäten.
Der BMGF wurden ähnliche Privilegien gewährt wie diplomatischen Beamten. Sie erlaubten der BMGF, „Verträge abzuschließen, Rechtsstreitigkeiten auszuüben und Immobilientransaktionen innerhalb des Landes durchzuführen“ und gewährten der Stiftung „Steuerbefreiungen und Immunität von Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit ihren offiziellen Pflichten“, was viele Kenianer „mit hochgezogenen Augenbrauen“ zurückließ, so das Medienunternehmen. Kenianer gemeldet.
„Die Entscheidung, die diplomatische Immunität zu verlängern, hat eine breite Debatte über die Verantwortlichkeit ausgelöst. Kritiker argumentieren, dass die Privilegien die Stiftung vor rechtlicher Kontrolle schützen und einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen.“ Hauptstadtnachrichten gemeldet.
Am 11 Rechtsanwaltskammer Kenia reichte Klage gegen die Regierung ein, um die Aufhebung der Sonderrechte zu erwirken, mit der Begründung, dass diese das öffentliche Interesse und die Verfassungsgrundsätze untergrabe.
„In einem Brief argumentierte der kenianische High Court Advocate Dr. Owiso von Dullo & Company Advocates, dass die Gewährung von Privilegien und Immunitäten an private Stiftungen, einschließlich ihrer Beamten und ausländischen Mitarbeiter, Auswirkungen auf die Souveränität Kenias habe.“ Die Kenya Times schrieb.
Am 25. November setzte der High Court die Sonderprivilegien und Immunitäten der BMGF vorübergehend außer Kraft, solange das Gerichtsverfahren noch läuft.
In seinem Urteil untersagte Richter Bahati Mwamuye der BMGF und ihren Direktoren, leitenden Angestellten, Mitarbeitern und Vertretern, die unter ihrer Autorität handeln, jegliche Privilegien und Immunitäten gemäß dem Privileges and Immunities Act. Er warnte, dass die Missachtung der Gerichtsbeschlüsse rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen werde.
Die Law Society of Kenya hat bis zum 26. November 2024 Zeit, den Antrag und die Petition allen Befragten zuzustellen. Die Antworten müssen bis zum 10. Dezember 2024 eingehen.
Richter Mwamuye wies die Beklagten außerdem an, sämtliche Unterlagen im Zusammenhang mit den der BMGF gewährten Privilegien zu sammeln und aufzubewahren, um sie ihren Gerichtsantworten beizufügen.
Der Fall wird am 5. Februar 2025 erwähnt, um die Einhaltung zu bestätigen und einen vorrangigen Anhörungstermin für die Anhörung schriftlicher Eingaben festzulegen. Die Eastleigh Voice gemeldet.
In der Zwischenzeit werden die Aktivitäten der Gates Foundation in Kenia nun fast zwangsläufig noch stärker unter die Lupe genommen, und die weitreichenderen Auswirkungen des Urteils könnten weit über die Grenzen des Landes hinausreichen. Dr. Rath Gesundheitsstiftung sagte.
Unterdessen nahm Premierminister Musalia Mudavadi am 15. November an der Eröffnung des BMGF-Büros in Nairobi teil. Das Büro wird die Arbeit der Stiftung in den Bereichen Gesundheitswesen, Landwirtschaft und IKT in Kenia ausbauen und verbessern. Tuko gemeldet.
Quellen für die oben genannten sind:
- Oberstes Gericht hebt Immunität und Privilegien der Bill & Melinda Gates Foundation auf, The Eastleigh Voice, 25. November 2024
- Gericht hebt Immunität und Privilegien der Regierung für die Bill & Melinda Gates Foundation auf, Kenianer, 25. November 2024
- Oberstes Gericht setzt der Gates-Stiftung gewährte Privilegien im Rechtsstreit aus, Capital News, 25. November 2024
- Gericht beendet exklusive Privilegien für die Bill & Melinda Gates Foundation, The Kenya Times, 26. November 2024
- Schlag für die Bill Gates Foundation: Oberstes Gericht setzt Immunität der kenianischen Regierung außer Kraft, Tuko, 25. November 2024
- Oberstes Gericht entzieht der Bill & Melinda Gates Foundation in Kenia ihre rechtliche Immunität und Steuerbefreiung, Dr. Rath Gesundheitsstiftung, 29. November 2024
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Das Folgende ist ein Auszug aus dem Artikel von The Defender Kenia hebt diplomatische Immunität der Gates-Stiftung vorübergehend auf geschrieben von Michael Nevradakis aund veröffentlicht am 2. Dezember 2024.
Gates hält Regierungen als Geisel
David Bell, ein Arzt für öffentliche Gesundheit und leitender Wissenschaftler an der Brownstone-Institutsagte, die Aussetzung durch das Oberste Gericht „zeigt, dass das kenianische System so funktioniert, wie es sollte.“
„Aus der Sicht des durchschnittlichen kenianischen Bürgers sollte die Gewährung von Immunität für eine große Gruppe von Ausländern, die für eine private Stiftung arbeiten … und finanzielle Interessen an den Medikamenten haben, die sie einnehmen sollen, wirklich alarmierend sein“, sagte Bell.
Shabnam Palesa Mohamed, Geschäftsführerin von Kindergesundheitsverteidigung Afrika und Gründer der Gesundheitsorganisation Transformative GesundheitsgerechtigkeitGates, so Gates, „operiert aus einer Position immensen finanziellen Reichtums und damit politischen Einflusses. Indem er die Mechanismen Zuckerbrot (Finanzierung) und Peitsche (Entzug der Finanzierung) anwendet, hält er Regierungen in Geiselhaft.“
Mohamed nannte die Entscheidung der kenianischen Regierung, der Gates Foundation Immunität anzubieten, „entsetzlich“ und sagte, sie zeige, „dass unsere Regierungen gefangen"
Sie fügte hinzu: „Die negativen Folgen dieser schockierenden Entscheidung sind weitreichend. Dazu gehören die Aushöhlung der Rechenschaftspflicht, Ungleichbehandlung vor dem Gesetz, die Schädigung der nationalen Souveränität und die Verhöhnung öffentlicher Transparenz und Beteiligung.“
Tim Hinchlippe, Redakteur Der Gesellige, sagte, er glaube, dass Gates‘ Bemühungen, in Ländern wie Kenia diplomatische Immunität zu erlangen, einem Profitmotiv dienen.
„Wohin Gates auch geht, er füllt seine Taschen unter dem Deckmantel der Philanthropie, während er sich zurücklehnt und die Rendite seiner Investitionen einheimst, egal, was dabei herauskommt“, sagte Hinchliffe.
„Wenn man über so viel Reichtum und Macht verfügt – wenn man eine Organisation hat, die mehr zum jährlichen Budget der WHO [Weltgesundheitsorganisation] beiträgt als die meisten Nationalstaaten – dann kann man sich alles erkaufen, was man will, einschließlich diplomatischer Immunität“, sagte Hinchliffe. „Aber diese Immunität hält nur eine begrenzte Zeit.“
Für andere Experten ist Gates' Bestreben, diplomatische Immunität zu erlangen, ein Versuch, sich vor rechtlichen Konsequenzen für seine Handlungen und die der Gates Foundation zu schützen.
Dr. Meryl Nass, Gründer von Tür zur Freiheit, Sagte Der Defender„Man sollte davon ausgehen, dass kein Unternehmen eine solche Immunität anstreben würde, wenn es nicht befürchtete, dass ihm rechtliche Sanktionen drohen könnten.“
Nass fügte hinzu: „Gates wurde wegen vieler Verbrechen angeklagt, darunter wegen monopolistischer Geschäftspraktiken, wegen der Durchführung einer klinische Studie mit Mädchen in Indien die mit dem Tod von Kindern und dem Mangel an informierter Zustimmung in Verbindung gebracht wurde. Ihm wurde sicherlich vorgeworfen, falsche Werbung für landwirtschaftliche Produkte in Indien und Afrika.“
Francis Boyle, JD, PhD, Professor für Völkerrecht an der Universität von Illinois, sagte: „Es ist ziemlich bizarr, dass sie Gates überhaupt Privilegien und Immunitäten nach nationalem Recht gewährt haben. Offensichtlich war dies ein Versuch von Gates, sich und seine Komplizen vor strafrechtlicher Verfolgung und zivilrechtlicher Haftung in Kenia zu schützen.“
Gates steht derzeit vor einer Klage in den Niederlanden eingereicht von sieben Covid-19 Opfer von Impfschäden und sieht sich in mindestens einem anderen Land mit rechtlichen Herausforderungen konfrontiert, Indien, für Schäden im Zusammenhang mit den Impfstoffen.
Gates-Immunität in Kenia schafft „einen gefährlichen Präzedenzfall“
Mohamed erzählte Der Defender dass die Gewährung von Immunität für Gates in Kenia diplomatischen und wirtschaftlichen Druck auf andere afrikanische Länder ausübt, ähnliche rechtliche Ausnahmen zu gewähren. Sie sagte:
Angesichts Gates' Einflusses und der Reichweite seiner philanthropischen Initiativen auf dem gesamten Kontinent könnten sich Nachbarländer gezwungen fühlen, Kenias Beispiel zu folgen, um Gates' Investitionen und Programme, insbesondere in den Bereichen Gesundheit, Bildung und Landwirtschaft, anzuziehen oder zu behalten. Dies könnte einen Dominoeffekt auslösen, bei dem sich weitere afrikanische Länder verpflichtet fühlen, Immunität zu gewähren.
Dies wird die Autonomie der afrikanischen Länder in Bezug auf ihre Rechtssysteme untergraben und eine Reihe ausländischer Akteure schaffen, die außerhalb der Zuständigkeit der lokalen Gesetze agieren. Dies schwächt die Regierungsführung und schafft einen Präzedenzfall, bei dem Ausnahmen auf der Grundlage von Reichtum oder Einfluss gewährt werden, statt aufgrund von Verdiensten oder Bedürfnissen. Dies stellt eine Gefahr für die Rechtssouveränität und eine gerechte Regierungsführung auf dem gesamten Kontinent dar.
Catherine Austin Fitts, Gründerin und Herausgeberin des Solari-Bericht und ehemalige stellvertretende US-Ministerin für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, sagte, die der Gates-Stiftung gewährte Immunität sei Teil eines anhaltenden Trends, bei dem großen internationalen Organisationen solche Privilegien gewährt würden. Sie sagte:
„Seit wir 1930 mit der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) eine Zentralbank mit souveräner Immunität geschaffen haben, sind kontinuierlich internationale Organisationen mit souveräner Immunität entstanden und internationale Verträge geschlossen worden, die nationales und lokales Recht untergraben“, sagte Fitts. „Es überrascht nicht, dass dies mit einer stetigen Erosion der Rechtsstaatlichkeit und einer Zentralisierung von Eigentum und Reichtum einherging … was es einer Handvoll Eliten ermöglichte, Krieg gegen die Bevölkerung zu führen und Vermögenswerte zu kapern.“
Im Falle der Gates Foundation sagte Fitts, sie glaube, dass „die Gewährung diplomatischer Immunität an die Gates Foundation die Kosten für die Stiftung senkt, die vollständige Kontrolle mit digitale ID und gleichzeitig die Reduzierung ihrer Bevölkerung durch Impfstoffe"
Nach einer 2022 Untersuchung von Corey Lynn„Die USA haben 76 öffentlichen internationalen Organisationen Immunitäten, Privilegien und Steuerbefreiungen gewährt, die bis ins Jahr 1946 zurückreichen, nur 10 Jahre nachdem die BIZ ihre Immunitäten mit der Haager Übereinkommen von 1936"
An Organisation, die eine solche Immunität genießt ist Gavi, die Impfallianz – eine internationale öffentlich-private Partnerschaft zur Förderung von Impfungen, 1999 von der Gates Foundation gegründetDie Stiftung hält einen der vier ständigen Sitze im Vorstand von Gavi und ist maßgeblich finanziert die Organisation bis zum heutigen Tag.
Laut Lynn „verabschiedete der Kongress fast unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg die Gesetz über die Immunität internationaler Organisationen, das am 29. Dezember 1945 in Kraft trat. Darin wurden Immunitäten, Privilegien und Steuerbefreiungen für internationale Organisationen festgelegt, die nach den Regeln des Völkerrechts möglicherweise nicht als internationale Organisationen gelten.“
Gates‘ Engagement in Afrika umfasst Impfstoffe, Landwirtschaft und digitale ID
Gates‘ massive Investitionen in Afrika umfasst die Einbindung in Sektoren wie Landwirtschaft, öffentliche Gesundheit und in jüngster Zeit digitale IDs in Kenia.
Im Oktober, Business Daily Afrika berichtete, dass die Gates Foundation Kenia bei der Einführung von Maisha Namba, ein neues digitales ID-System. Laut Das Netz zurückfordern„Der Plan sieht vor, dass jedem Neugeborenen eine Maisha Namba zugeteilt wird, die es sein Leben lang begleitet.“
Viele der Investitionen der Gates Foundation in die afrikanische Landwirtschaft werden durch die in Nairobi ansässige AGRA, früher bekannt als Alliance for a Green Revolution in Africa. Die Stiftung ist Mitbegründer und größter Geldgeber von AGRA.
Praktiken von Gates/AGRA gewesen von Menschenrechts- und Umweltgruppen kritisiert – und von einigen Afrikanische Bauern, der der Gates-Stiftung vorwarf, „Gott zu spielen“ und „ihren enormen politischen und finanziellen Einfluss zu nutzen, um alternative Ideen zu verdrängen“. Untersuchungen haben gezeigt, dass Von AGRA unterstützte Initiativen sind gescheitert, was manchmal zu verstärktem Hunger führt.
Zu den Aktivitäten der Gates Foundation in Afrika gehören auch die Entwicklung und Verteilung von Impfstoffen, ein Programm zur Umsetzung Massenbeschneidung in Swasiland und Sambia um die Übertragung von HIV einzudämmen und die „Ziel Malaria”-Projekt, das die Ausrottung der Malaria durch die Einführung genetisch veränderter oder GVO-Mücken.
Laut Mohamed „finanziert die Gates Foundation Universitätsprogramme und beeinflusst damit die Politik und die Ausrichtung der Programme.“ Die Gates Foundation und die Europäische Union haben über 100 Millionen Dollar investiert, um Einrichtung einer afrikanischen Arzneimittelregulierungsbehörde.
Zum Widerstand gegen Gates‘ Pläne in Kenia sagte Hinchliffe: „Wie wir immer wieder sehen, schwindet diese Art diplomatischer Immunität ziemlich schnell, wenn die Menschen aufwachen und sich gegen die Ungerechtigkeit erheben.“
„Wenn der Gates-Stiftung erneut Immunität gewährt würde, wäre das für mich ein Warnsignal für massive Korruption.“
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Tore sollten aufgehängt werden … an einem kurzen Seil!
Hängen Sie den Schwerverbrecher, solange es gut läuft, bevor irgendjemand Einwände erheben kann, lol – ich bezweifle, dass es der Ex-Frau etwas ausmachen wird.
dieser Artikel hat mir ein wirklich GROSSES Lächeln ins Gesicht gezaubert. Danke … Gates muss gehen.
Bill Gates ist ein Bösewicht – und ihm wachsen Hörner.