Am Montag, nach einer zweijährigen Untersuchung, Wählen Sie den Unterausschuss für die Coronavirus-Pandemie hat seinen Abschlussbericht veröffentlicht. Es handelt sich um die bisher gründlichste Untersuchung der Pandemie. Viele werden begeistert sein, dass er viele der während der Covid-Ära absichtlich verursachten Ungerechtigkeiten und Schäden thematisiert, erkennt aber die schädliche Natur der Impfstoffe nicht an.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 5 + 7 =

---

„Seit Februar 2023 hat der Sonderausschuss mehr als 100 Untersuchungsbriefe verschickt, mehr als 30 transkribierte Interviews und Zeugenaussagen durchgeführt, 25 Anhörungen und Sitzungen abgehalten und mehr als eine Million Seiten Dokumente geprüft.“ In einer Pressemitteilung vom 2. Dezember hieß es.

„Dieser Bericht stellt die Rechenschaftspflicht im Zusammenhang mit Covid-19 sicher und dient den USA als Fahrplan für die Vorbereitung und Reaktion auf zukünftige Pandemien.“ twitterte der Sonderausschuss und legte eine Zusammenfassung seines 525-seitigen Berichts mit dem Titel „Nachbesprechung der COVID-19-Pandemie: Gelernte Lektionen und ein Weg nach vorn'. 

Eine zweite Pressemitteilung des Sonderausschusses erklärt, warum der vollständige Bericht ist zwei Tage nach der Erstveröffentlichung datiert. Die zweite Pressemitteilung vom 4. Dezember finden Sie HIER KLICKEN, das auch Hyperlinks zu allen bisher unveröffentlichten Interviewtranskripten und den ergänzenden Materialien des Berichts enthält.

Sie können den Twitter-Thread des Sonderausschusses lesen, der den Bericht zusammenfasst HIER KLICKENDer Thread enthält Text und Bilder der relevanten Abschnitte der Pressemitteilung vom 2. Dezember. Nachfolgend haben wir den Text wiedergegeben. Am Ende haben wir eine PDF-Kopie des Twitter-Threads angehängt.

Ursprünge von Covid-19: Ein Laborvorfall im Zusammenhang mit gefährlicher Gain-of-Function-Forschung in China ist höchstwahrscheinlich der Ursprung der Covid-19-Pandemie. EcoHealth Alliance Inc. verwendete US-Steuergelder, um die Gain-of-Function-Forschung im chinesischen Wuhan zu ermöglichen.

Covid-19-Hilfsfinanzierung: Die Bundesregierung und die Landesregierungen wiesen erhebliche Koordinationsmängel auf, verfügten nicht über die erforderlichen Kontrollfunktionen und waren nicht darauf vorbereitet, die Zuteilung der Covid-19-Hilfsgelder zu überwachen.

Covid-19 Gesetze und Vorschriften: Anstatt dem Schutz der am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen Priorität einzuräumen, zwang die Politik der Bundesregierung und der Landesregierungen Millionen von Amerikanern, auf entscheidende Elemente eines gesunden, glücklichen und finanziell abgesicherten Lebens zu verzichten.

Covid-19 Impfung: Entgegen den Versprechungen konnte der Covid-19-Impfstoff die Ausbreitung oder Übertragung des Virus nicht stoppen. Impfvorschriften verletzten die individuellen Freiheiten und beeinträchtigten die militärische Einsatzbereitschaft.

Wirtschaftliche Auswirkungen von Covid-19: Mehr als 160,000 Unternehmen mussten aufgrund der Covid-19-Pandemie schließen – 60 % dieser Schließungen wurden als dauerhaft eingestuft. Die Arbeitslosenquote stieg auf ein Niveau, das seit der Weltwirtschaftskrise nicht mehr erreicht wurde.

Covid-19 Schulschließungen: Die „wissenschaftlichen Erkenntnisse“ haben die anhaltende Schließung der Schulen nie gerechtfertigt. Die Kinder erlitten einen historischen Lernverlust, litten häufiger unter psychischem Stress und ihr körperliches Wohlbefinden nahm ab.

Nichteinhaltung der Covid-19-Aufsicht: Die Biden-Administration hat die Untersuchungen des Sonderunterausschusses zur Coronavirus-Pandemie wiederholt behindert. Dr. Faucis leitender Berater – Dr. David Morens – hat gegen mehrere NIH-Richtlinien verstoßen und wahrscheinlich den Kongress belogen.

On Podcast vom Donnerstag, Joe Rogan erwähnte die wichtigsten Ergebnisse des Berichts. „Der Sonderunterausschuss zur Coronavirus-Pandemie hat im Grunde gesagt, dass alle Verschwörungstheoretiker Recht hatten“, sagte er.

Nachfolgend finden Sie die wichtigsten Ergebnisse aus Twitter-Beitrag von Will Manidis aus dem Rogan im obigen Video vorgelesen hat.

1. Covid-19 entstand wahrscheinlich durch einen Laborvorfall in Wuhan, der mit Gain-of-Function-Forschung in Verbindung stand, die mit US-Steuergeldern finanziert wurde.
2. Über 200 Milliarden US-Dollar an Hilfsgeldern gingen durch Betrug verloren, wobei Kriminelle die schwache Aufsicht ausnutzten.
3. Längere Lockdowns und willkürliche Anordnungen haben schweren Schaden angerichtet – wirtschaftliche Verwüstung, psychische Krisen und Lernverluste in historischem Ausmaß – und es fehlte an solider wissenschaftlicher Unterstützung.
4. Die Politik ignorierte die natürliche Immunität und drängte auf Mandate, die das Vertrauen untergruben und die öffentliche Wahrnehmung der Wissenschaft schädigten.
5. WHO und CDC wurden durch politische Einmischung kompromittiert und boten inkonsistente, unwissenschaftliche Leitlinien an, die das Misstrauen der Öffentlichkeit schürten.
6. Wichtige Akteure, darunter Bundesbehörden und die Regierung Cuomo, behinderten aktiv die Aufsichtsbemühungen und versteckten wichtige Beweise.

Im folgenden Video geht Professor Nez auf eine detailliertere Zusammenfassung des Berichts ein und behandelt die Ursprünge von Covid und die anfängliche Reaktion auf die Pandemie; Regierungsversagen und Missmanagement; die fehlerhaften Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit und ihre Folgen; die Desinformationskampagnen von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens, Misstrauen und politische Rhetorik rund um die Impfstoffe; die Diskreditierung alternativer Behandlungsmethoden; die gewonnenen Erkenntnisse und den Weg nach vorn.

Abschließend listete Professor Nez die wichtigsten Ergebnisse des Berichts auf. Diese lassen sich wie folgt zusammenfassen.

Das NIH hat die Gain-of-Function-Forschung finanziert und darüber gelogen, und die Verfassung kann in Krisenzeiten nicht außer Kraft gesetzt werden.

Dass Covid aus einem Laborleck hervorgeht, ist keine Verschwörungstheorie, und EcoHealth und Dr. Peter Daszak sollten keine weiteren Steuergelder erhalten.

Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens haben das Vertrauen der Bevölkerung und der Regierung verloren. Trumps Operation Warp Speed ​​war ein großer Erfolg, doch die Covid-19-Maßnahmen waren geprägt von Betrug, Verschwendung und Missbrauch. Lockdowns hatten verheerende Folgen.

Professor Nex betonte lediglich, dass der Bericht Trumps Operation Warp Speed ​​(„OWS“) als eine großer Erfolg und nannte es eine „kleine gute Nachricht“.  Während der Bericht die Reaktion auf die Pandemie vernichtend beurteilt, was die meisten begrüßen sollten und auch begrüßen werden, ist Professor Nez‘ Aussage zur Operation Warp Speed ​​besorgniserregend.

Der Sonderunterausschuss Pressemitteilung betonte dasselbe: „Die Operation Warp Speed ​​des designierten Präsidenten Trump – die die schnelle Entwicklung und Zulassung des Covid-19-Impfstoffs förderte – war äußerst erfolgreich und half, Millionen von Leben zu retten.“

Details zum Erfolg von OWS finden sich ab Seite 301 des Berichts. Der Bericht lobt die Operation Warp Speed ​​und die Tatsache, dass sie die Entwicklung eines Impfstoffs so schnell ermöglichte. Der Erfolg war so groß, dass die Operation auch bei zukünftigen Pandemien eingesetzt werden sollte. Im Bericht heißt es:

Vor 2020 dauerte die schnellste Impfstoffentwicklung vier Jahre. OWS brachte einen Impfstoff hervor, der Millionen von Amerikanern in weniger als einem Jahr zur Verfügung stand. Nach fast allen Berichten war dies eine unglaubliche wissenschaftliche Leistung, die durch die einzigartige Struktur von OWS ermöglicht wurde. [S. 301]

In einem transkribierten Interview stimmte Dr. [Janet] Woodcock definitiv zu, dass OWS ein Erfolg war und erneut nachgeahmt werden sollte. [S. 302]

Nachbesprechung der COVID-19-Pandemie: Gelernte Lektionen und ein Weg nach vorn, 4 Dezember 2024

Der Bericht weist auch darauf hin, dass der Impfstoff im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2020 politisiert wurde. Dies ist zweifellos wahr, doch die Schlussfolgerung des Berichts hierzu ist besorgniserregend. Dort heißt es:

Im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2020 war die damalige Vizepräsidentschaftskandidatin Harris eine der ersten Amtsträgerinnen, die OWS öffentlich politisierte, als sie andeutete, Präsident Trump würde Gesundheitsexperten „unterdrücken“, „mundtot machen“ und „an den Rand drängen“, weil Präsident Trump „in weniger als 60 Tagen Wahlen vor sich habe und, ähm, nach allem greife, was er kriegen könne, um so zu tun, als sei er in dieser Frage führend gewesen, obwohl das nicht der Fall ist.“ Harris weigerte sich auch, definitiv zu sagen, ob sie sich impfen lassen würde, wenn die Impfungen vor dem Wahltag zugelassen oder genehmigt würden, und sagte: „Also, ich denke, das wird ein Thema für uns alle.“ Der damalige Präsidentschaftskandidat Biden argumentierte unterdessen, das amerikanische Volk habe das Vertrauen in die Trump-Regierung verloren und fragte: „Warum glauben wir, dass die Öffentlichkeit Schlange stehen wird, um sich impfen zu lassen?“

Jedem, der diese Ereignisse miterlebt hat, sollte klar sein, dass es sich hierbei um einen kaum verhüllten Versuch handelte, die Entwicklung von COVID-19-Impfstoffen zu politisieren, um Präsident Trumps Chancen bei der Wahl 2020 zu schädigen. Es war grob fahrlässig, zu diesem kritischen Zeitpunkt des OWS und der Pandemie die Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-19-Impfungen ohne jegliche Beweise in Frage zu stellen. Diese unverantwortlichen Aussagen erwies sich schließlich als reine Heuchelei weniger als ein Jahr später, als die Biden-Harris-Administration begann, alle Personen, die sich aus persönlichen, religiösen oder medizinischen Gründen gegen eine COVID-19-Impfung entschieden, offen anzuprangern. [Hervorhebung hinzugefügt]

Nachbesprechung der COVID-19-Pandemie: Gelernte Lektionen und ein Weg nach vorn, 4. Dezember 2024, S. 303 und 304

Während die Kritik an der Politisierung der Impfstoffe berechtigt ist und sich die „unverantwortlichen Aussagen“ als blanke Heuchelei erwiesen haben, ist die Wahrheit, dass sich die Covid-Impfstoffe als die schädlichste Substanz erwiesen haben, die je als Impfstoff vermarktet wurde, und dass sie niemals der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden hätten dürfen, nirgendwo.

Wir haben den gesamten Bericht nicht gelesen; wir haben lediglich nach dem Wort „harm“ gesucht, das 91 Mal in seinen verschiedenen Formen vorkommt, darunter auch als Teil des Wortes „pschadenPharmakovigilanz.“ Der Bericht erkennt die Schäden an, die durch Lockdowns und Impfvorschriften entstehen. Impfschäden und Todesfälle werden jedoch nur im Zusammenhang mit Pharmakovigilanz und Entschädigung diskutiert.

Auf Seite 349 enthält der Bericht einen Abschnitt mit der Überschrift: „Der Covid-19-Impfstoff war zwar weitgehend sicher und wirksam, es kam jedoch zu Nebenwirkungen, die gründlich untersucht werden müssen.“

Ein weiterer Abschnitt auf Seite 357 trägt den Titel: „Die unzureichenden Systeme der US-Regierung zur Entschädigung von Impfschäden gegen Covid-19.“  

Wir müssen abwarten, was passiert, wenn der designierte Präsident Trump und sein Team im Januar ihr Amt antreten. Doch allein diesem Bericht zufolge scheinen die Amerikaner in Sachen Impfstoff ein Problem zu haben. Bill Gates' Impfagenda 2030 („IA2030“) ist noch nicht zu den Akten gelegt.

Verwandt:

• Schockierende Untersuchung deckt auf, dass eine weltweite Schattenregierung „gewählte“ Regierungen und öffentliche Gesundheitseinrichtungen infiltriert und ein globales Impfregime aufgebaut hat
• Impfagenda 2030: Bill Gates‘ neuester Plan zur Impfung aller Männer, Frauen und Kinder auf der Erde

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 3 + 9 =

Vergessene Helden: Edwin Chadwick

Eine Warnung an die Australier: Seht, was in Großbritannien passiert ist; die Verfolgung von „Hassrede“ im Internet verhindert keine Straftaten.

Trumps Austritt aus 66 internationalen Organisationen stellt eine Herausforderung für eine globale Ordnung dar, die Probleme fortführt.

Musk-Grok-Kontroverse: Wo verläuft die Grenze zwischen Zensur und Sicherheit?

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie