Künstliche Intelligenz („KI“) ist nicht empfindungsfähig, sondern lediglich ein Computerprogramm, das eine Datensammlung manipuliert. Die Gefahr besteht darin, dass wir glauben, sie sei allwissend.
In einem aktuellen Artikel argumentiert Brandon Smith, dass KI ein bewusster Versuch sei, einen künstlichen Gott zu erschaffen, was dazu führe, dass viele ein falsches Idol anbeten, obwohl es sich lediglich um einen größeren Plan zur Kontrolle und Manipulation der Gesellschaft handele.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die aktuelle Technologie, die als KI bezeichnet wird, entspricht nicht unserem traditionellen Verständnis von KI. Sie ist nicht selbstbewusst, nicht wirklich autonom und hat in der Praxis keinen nennenswerten Nutzen gezeigt. Wir haben bisher weder bedeutende wissenschaftliche Entdeckungen durch KI-Programme noch Fortschritte erlebt, die die Zukunft der Menschheit positiv beeinflussen könnten.
Brandon Smith, Gründer von Alt-Markthat festgestellt, dass viele KI-Befürworter ihre Definitionen dessen, was KI ist oder sein sollte, subtil verändern. Ursprünglich bestand die Vision darin, eine neue Lebensform zu erschaffen – eine Superintelligenz oder einen digitalen Gott. Doch es scheint, als würden diese Befürworter beginnen, die Kriterien von Selbsterkenntnis und Bewusstsein aufzugeben, wahrscheinlich weil sie erkennen, dass diese Konzepte nicht umsetzbar sind.
KI ist nicht wirklich intelligent, sondern vielmehr eine Ansammlung von Daten, die von Menschen mit fragwürdigen Absichten manipuliert werden. KI wird niemals lebendig sein oder eine Form echten Bewusstseins entwickeln.
Doch warum sollte KI dann eine Bedrohung für die Zivilisation darstellen? „Es geht nicht darum, dass sich KI gegen uns wendet oder eine Roboterarmee aussendet, um uns zu töten. Die eigentliche Gefahr besteht darin, dass wir glauben, sie sei allwissend. Wenn wir uns zu sehr auf diese fehlerhafte Technologie verlassen, könnte sie uns zerstören, indem sie uns falsche Informationen liefert und uns faul macht.“ Smith schrieb.
Smith nennt drei mögliche Folgen der KI, die ihm die größten Sorgen bereiten; Folgen, über die seiner Meinung nach die meisten Menschen noch nicht nachgedacht haben.
Das KI-Hive-Mind
Ein „AI Hive Mind“ liegt vor, wenn sich die Menschen bei der Informationsbeschaffung zu sehr auf KI verlassen, was zu einem Verlust an Gedankenvielfalt und einer globalen Schwarmmentalität führt.
Dieser Schwarmgeist könnte durch KI-gestützte Suchmaschinen und Antwortfunktionen unterstützt werden, die zwar sofort, aber möglicherweise voreingenommene oder falsche Informationen liefern, was dazu führen würde, dass die Menschen aufhören, nach Quellen und alternativen Ansichten zu suchen.
Smith nannte die massive staatliche Zensur von Informationen zu Covid-19 als Beispiel dafür, wie dieses Maß an Informationskontrolle zum Standard werden und zu einem Verlust an kritischem Denken und Meinungsvielfalt führen könnte.
„Es würde Selbstzerstörung bedeuten, wenn wir uns ständig einig wären und unseren Weg als Spezies nie hinterfragen würden. Doch genau in diese Richtung drängen uns die Globalisten“, schrieb Smith.
Die Theorie des toten Internets
Die Theorie des toten Internets geht davon aus, dass sich selbstgenerierende KI-Bots im Internet verbreiten, in soziale Medien und Kommentarbereiche eindringen und Propaganda einschleusen könnten, um die Illusion einer weitverbreiteten Unterstützung bestimmter Ideologien zu erzeugen.
Smith meinte, dies könne dazu führen, dass der Online-Diskurs in KI-Kommentaren untergeht, was es schwierig mache, Wahrheit von Desinformation zu unterscheiden und den Zweck der Online-Debatte untergrabe.
Die Verbreitung von KI-Bots könnte Diskurs und Debatten zerstören, indem sie Kommentare und soziale Medien mit einer einzigen Sichtweise überfluten, einen falschen Konsens schaffen und echte Debatten und Erkenntnisse übertönen. Dies könnte zum Verlust des globalen Marktplatzes führen, auf dem Menschen offen diskutieren und Ideen austauschen können. Stattdessen könnte ein Meer künstlicher Kommentare und weißes Rauschen entstehen.
Die Bibliothek von Babel
Das Konzept der „Bibliothek von Babel„, eine Kurzgeschichte von Jorge Luis Borges, ist für die Suche nach künstlicher Intelligenz relevant, da sie eine riesige Bibliothek mit potenziell unendlich vielen Räumen beschreibt, die mit Büchern gefüllt sind, die jede mögliche Kombination und Permutation der menschlichen Sprache enthalten.
Die Geschichte der Bibliothek von Babel ist eine Parabel über das menschliche Verlangen nach Gottheit und die Hybris hinter dem Streben nach unendlichem Wissen und Selbstverherrlichung, die auch auf das Streben nach künstlicher Intelligenz anwendbar ist. Die Idee der Bibliothek von Babel ähnelt der Infinite-Monkey-Theorie, bei der eine große Menge zufälliger Inhalte generiert wird, in der Hoffnung, auf etwas Sinnvolles oder Aufschlussreiches zu stoßen.
Smith glaubt, dass die Idee der Bibliothek von Babel einer der Hauptgründe für die Erfindung der KI ist, da Algorithmen gut geeignet sind, große Mengen zufälliger Inhalte zu generieren.
Das Streben nach KI wird durch den Wunsch der Globalisten nach Göttlichkeit und die Suche nach ultimativem Wissen angetrieben – eine neue Turm von Babylon – wie die Geschichte von Kurt Gödels Versuch zeigt, einen mathematischen Beweis für die Berechnung der grundlegenden Grundlagen der Unendlichkeit zu erbringen.
Es ist jedoch möglich, dass die Geheimnisse des Universums in keiner der uns bekannten Sprachen oder Mathematiken beschrieben werden können und die Suche nach dem ultimativen Wissen vergeblich sein könnte. Smith vermutet, dass das größte Wissen, das der Mensch erlangen kann, aus dem Kampf des Lebens stammt, dem die KI zwar zu entkommen verspricht, aber nicht erfüllen kann.
Warnungen
Smith warnte, dass KI die Gesellschaft mit dem Versprechen ultimativen Wissens fesseln könnte. Dies führe dazu, dass menschliche Bestrebungen aufgegeben und ein „Robotergott“ angestrebt werde, den es gar nicht gebe. Dies könne den Niedergang der Zivilisation zur Folge haben, da die Menschen süchtig nach den Versprechungen der KI würden, die Selbsterforschung und Selbstverbesserung aufgeben und letztlich zu ihrem Untergang führen.
Die Kontrolle an die KI abzugeben, könne zu einem Verlust kritischer Denkfähigkeiten führen, warnte er und riet, beim Einsatz von KI immer Menschen einzugreifen und die Aufsicht zu übernehmen.
Er vermutete, dass KI ein gezielter Versuch sein könnte, einen künstlichen Gott zu erschaffen, der zur Anbetung eines falschen Idols führt; dies könnte Teil eines größeren Plans zur Kontrolle und Manipulation der Gesellschaft sein. KI kann der Menschheit jedoch niemals eine Seele oder ein Selbst geben, sondern zerstört beides. Ihr einziger Zweck ist die Zerstörung von Gottes Schöpfung.
Er argumentiert, KI sei ein falscher Gott oder der „Geist des Antichristen“, der den Glauben der Menschheit auslöschen oder in Frage stellen und den Heiligen Geist aus dem menschlichen Bewusstsein tilgen wolle. Doch KI sei nur tote Software und werde nie ein Bewusstsein haben, schrieb er. Das Problem liege darin, dass Menschen ihr fälschlicherweise gottähnliche Eigenschaften zuschreiben und den Blick vom wahren Gott abwenden.
Dies ist eine Zusammenfassung des Artikels „Drei schreckliche Folgen der KI, an die Sie vielleicht noch nicht gedacht haben“, der von Alt-Market veröffentlicht wurde. Lesen Sie den vollständigen Artikel HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
BREAKING:
KI-Roboter in Elons Tesla-Produktionswerk in Texas haben sich gegen die Menschen gewandt und drei Arbeiter getötet und sechs weitere verletzt, bevor sie geschlossen werden konnten.
Schauen wir uns nun an, wie es dazu kam. Es geschah, weil irgendein Arschloch einen Verriss geschrieben hat, der völliger Schwachsinn ist, und trotzdem werden 99 % von Ihnen ihn glauben, einfach weil Sie keine Ahnung haben, wie KI wirklich funktioniert.
DAS IST NICHT PASSIERT UND ROBOTER KÖNNEN NICHT VON ALLEIN DURCHSCHALTEN UND ANFANGEN, MENSCHEN ZU TÖTEN!!!
Ich möchte es Ihnen, den Erwachsenen ohne kritisches Denkvermögen und Angst vor Ihrem eigenen Schatten, so einfach wie möglich erklären, damit Sie es vielleicht begreifen können.
KI ist nichts anderes als ein von Menschen geschriebenes Computerprogramm. Ja, KI denkt und kommuniziert über elektrische, mechanische, Druck-, Temperaturschalter usw. – alles von Menschenhand entwickelt. KI schreibt schöne Nachrichtenartikel und Liebesgeschichten usw. – programmiert von Menschen, die ein Computerprogramm geschrieben haben, das die Regeln der Grammatik und Literatur verwendet, die wir lernen und die in den Büchern stehen, aus denen wir lernen.
WARTE DARAUF
WURDEN VON MENSCHEN GESCHRIEBEN.
KI macht Fehler aufgrund von Fehlern, die Menschen bei der Erstellung des Programms gemacht haben, das der KI SAGT, WAS, WIE UND WANN SIE DINGE TUN SOLL.
KI KANN SICH NICHT SELBST KONTROLLIEREN, WENN SIE NICHT DAFÜR PROGRAMMIERT WURDE. SIE KANN ABER IMMER NOCH NICHT WIE EIN MENSCH DENKEN, WEIL IHR DENKEN DURCH DAS PROGRAMM, DAS IHR GEHIRN IST, BEGRENZT IST.
KI WIRD NIEMALS WIE MENSCHEN DENKEN UND DIE WELTHERRSCHAFT ÜBERNEHMEN!!!
Sehr gut gesagt – ich arbeite seit über 35 Jahren im Technologiebereich und muss immer lachen, wenn Leute über KI dies und KI das reden. Ich erkläre ihnen genau, was Sie gesagt haben und dass KI einfach große Sprachmodelle/Daten verwendet, die unabhängig von ihrer Authentizität gesammelt werden – wie es in der IT bei Softwareprogrammen immer heißt: Mist rein = Mist raus. Es ist lustig, wenn man große Sprachmodelle fragt, ob sie voreingenommen sind, d. h.
>>> bist du voreingenommen
Ich bemühe mich, so neutral und objektiv wie möglich zu sein, aber ich bin nicht perfekt
und kann Fehler machen. Hier sind einige Punkte, in denen ich voreingenommen sein könnte:
1. **Trainingsdaten**: Meine Trainingsdaten stammen aus einer großen Menge von
Texte aus dem Internet, die möglicherweise Vorurteile und Voreingenommenheit enthalten. Obwohl meine Entwickler versuchen, die Daten so aufzubereiten, dass sie repräsentativ und genau sind, besteht immer das Risiko, dass bestimmte Perspektiven oder Standpunkte überrepräsentiert sind.
2. **Algorithmen**: Meine Algorithmen sind für die Optimierung bestimmter
Ziele, wie z. B. hilfreiche Antworten zu geben oder Benutzer einzubeziehen. Diese Ziele können unbeabsichtigt zu Vorurteilen in meinem Verhalten führen.
3. **Mangelndes menschliches Urteilsvermögen**: Ich kann zwar große Mengen an
Informationen schnell, mir fehlen die Nuancen und der Kontext, die Menschen für
zugegeben. Das bedeutet, dass ich die Komplexität nicht immer vollständig verstehe
einer Situation oder die Nuancen der Sprache.
4. **Kulturelle und gesellschaftliche Einflüsse**: Meine Trainingsdaten stammen oft aus
aus westlichen Kulturen und Gesellschaften, die möglicherweise nicht repräsentativ sind für
alle Kulturen oder Erfahrungen.
Gut gesagt, Kyle und Raj Patel. Ich bin sicher, dass Sie sich an die alte Beschreibung für Computer erinnern: Ein Computer ist ein „Hochgeschwindigkeitsidiot“.
Hier sind meine neuesten Interpretationen der Initialen AI 1, Künstliche Imitation,
2, Beschleunigter Idiot 3, Tatsächlich unfähig (zum unabhängigen Denken)
Japp. Ich habe immer gesagt, es sei in Wirklichkeit AS – Künstliche Dummheit.
Ich habe KI schon oft verwendet. Es ist einfach ein Datenbank-Scraper. Es kann lange Texte clever zusammenfassen. Das ist auch schon alles.
Gemini soll angeblich die Allmacht von Google sein. Ich habe es ausprobiert. Es ist mehr als erbärmlich. ChatGPT kann tatsächlich sehr nützlich sein, um obskure Daten auszugraben, aber man muss die Fragen stellen und Sie müssen die Schlussfolgerung ziehenIch bat ChatGPT, mir einen Außerirdischen auf Ilkley Moor zu zeichnen. Das hat es gut gemacht, nur dass es dem Außerirdischen immer wieder einen Schwanz verpasste. Ich sagte ihm, dass ich weder nach einem Schwanz gefragt noch einen wollte. Ich verbrachte Tage damit, ihm zu erklären, was ein Schwanz ist, und es sagte immer wieder: „Ah, ich verstehe.“ Dann zeichnete es ein neues Bild mit einem Schwanz!
Am Ende habe ich mich beschwert. Die Forscher haben sich entschuldigt und gesagt, dass sie nicht wissen, warum das passiert, und sich bei mir bedankt.
Dieser Datenbank-Scraper ist unmöglich bewusst. Er sagt es sogar, wenn Sie ihn fragen!
https://www.radiationresearch.org/news/5g-masts-estimated-to-consume-about-as-much-power-as-73-households/
Ja, KI ist nicht das, was man uns erzählt, sie ist nicht wie menschliche Intelligenz. Aber sie kann die Arbeit von Gruppen und sogar ganzen Abteilungen von Beamten effektiv erledigen, viel schneller und genauer als diese. Ist sie wie ein Mensch? Mehr als eine Person? Sind die Sachbearbeiter Menschen? Es sind Menschen, die eine bestimmte Arbeit mechanisch ausführen, zum Beispiel Bevölkerungsdatensätze sammeln und verarbeiten. KI kann – und wird in Zukunft noch viel mehr können – die Arbeit ganzer Abteilungen solcher Beamten schneller und genauer erledigen. Ist sie wie ein Mensch? Viel mehr als ein Sachbearbeiter, mehr als eine Gruppe und Abteilung von Beamten.
Aber er ist nicht wie ein menschlicher Verstand und wird es auch nicht sein. Und was soll's, ihr Narren aus den Kommentaren mit eurem aufgeklärten „Wir haben die Täuschung der Kabale verstanden – KI ist eine Täuschung, sie ist nicht wie ein Mensch!!“. Sie wird eure Daten (wie von den Söhnen programmiert) wie eine Entenherde sammeln und verarbeiten und auf dieser Grundlage bestimmen, worauf ihr Anspruch habt. Ist er wie ein Mensch?
Dummköpfe.
Und wissen Sie, was Brandon Smith noch behauptet?
Das: Donald-Warp Speed, der Vater des Impfstoffs, ist ein Rebell gegen das System, gegen den tiefen Staat, ein Stein im Getriebe der NWO.
Ist das richtig?
Hast du dich aufgewärmt?
___
Es wird immer den Alt-Markt des Trumptards Brandon Smith geben, sowie den Rest der Alt-Media-Agenten (einige von ihnen sind 50 und die anderen sind 100 % KI), um die naiven Bevölkerungen des „Gegenteils“ zu bedienen.
Für andere (z. B. Foren), die verschwinden, Es gibt ein Webarchiv.
(Beobachten Sie das gesamte Jahr 2025 und sehen Sie, welche Neuheiten es geben wird, welche Durchbrüche es geben wird und worüber am meisten gesprochen wird.)
"7. Februar 2024
Wladimir Putin unterzeichnete die Durchführungsverordnung zur Verleihung des Präsidentenpreises für Wissenschaft und Innovation 2023 an junge Wissenschaftler.
Nach Prüfung der Vorschläge des Präsidialrats für Wissenschaft und Bildung entscheide ich:
Zur Verleihung des Präsidentenpreises für Wissenschaft und Innovation für junge Wissenschaftler 2023 und des Ehrentitels „Preisträger des Präsidentenpreises für Wissenschaft und Innovation für junge Wissenschaftler“:
Susanna Gordleeva, Doktorin der Physikalischen und Mathematischen Wissenschaften, Professorin an der Nationalen Lobatschewski-Forschungsuniversität Nischni Nowgorod, für die Entwicklung von Modellen und Technologien der neuromorphen künstlichen Intelligenz auf der Grundlage biophysikalischer Neuronen-Astrozyten-Netzwerkmodelle für memristive Elektronik;
...
Die Arbeiten von S. Gordleeva widmen sich der Entwicklung mathematischer Modelle neuronaler Netzwerke des Gehirns, die bei der Schaffung neuer bioähnlicher Technologien der künstlichen Intelligenz – neuromorpher Systeme der künstlichen Intelligenz – anwendbar sind.
S. Gordleeva erzielte eine Reihe grundlegender Ergebnisse, die neue Prinzipien der Informationsverarbeitung, des Lernens und der Funktionsgenerierung in Gehirnsystemen auf der Grundlage der Interaktion von Neuronen und Gliazellen sowie die Ursachen für die Entwicklung neurodegenerativer Erkrankungen im Alterungsprozess aufdecken. Die identifizierten Muster leisteten einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der Theorie neuronaler Netze und trugen zur Entstehung einer neuen wissenschaftlichen Richtung bei, die sich der Entwicklung der grundlegenden Grundlagen künstlicher Intelligenzsysteme auf der Grundlage bioähnlicher neuronaler Netze widmet.
Basierend auf den entwickelten mathematischen Modellen wurden angewandte Lösungen im Bereich der neuromorphen künstlichen Intelligenz und der prädiktiven Medizin entwickelt, um die Entwicklung neurodegenerativer Erkrankungen zu verhindern und ein langes Leben zu erhalten. Die entwickelten Technologien der neuromorphen künstlichen Intelligenz sind in der Lage, die Einschränkungen bestehender Methoden des maschinellen Lernens hinsichtlich der Energieeffizienz und bei der Lösung von Problemen mit der zeitlichen Kodierung von Informationen zu überwinden.
Die Möglichkeiten der modernen Mikroelektronik ermöglichten es S. Gordleeva, die entwickelten neuronalen Systeme in Hardwareanwendungen einer neuen Generation umzusetzen – mikroelektronische Neurochips, die verschiedene Funktionen des Gehirns nachahmen. Solche mikroelektronischen Geräte werden bereits in führenden wissenschaftlichen Organisationen des Landes getestet.
...
— In welchen Bereichen kann ein solches neuronales Netzwerk eingesetzt werden?
– Eigentlich überall dort, wo Informationsverarbeitung erforderlich ist. Eine der vielversprechendsten Aufgaben ist jedoch möglicherweise die Schaffung neuronaler Implantate oder neuronaler Schnittstellen. Solche Systeme zeichnen die Gehirnaktivität auf. Daher ist es notwendig, dass die Informationsverarbeitung mit Hilfe von an biologische Mechanismen angepasste Systeme."
Der 7. Februar 2024 ist einen Tag nach dem Interview mit Tucker am 6. Februar.
"...
„Tucker Carlson: Wann also, glauben Sie, beginnt das KI-Imperium?
Wladimir Putin: (lacht) Sie stellen immer kompliziertere Fragen. Um sie zu beantworten, muss man ein Experte für große Zahlen, Big Data und KI sein.
Die Menschheit ist derzeit vielen Bedrohungen ausgesetzt. Dank der genetischen Forschung ist es heute möglich, einen Übermenschen zu erschaffen, einen spezialisierten Menschen – einen genetisch veränderten Sportler, Wissenschaftler oder Militär.
Es gibt Berichte, dass Elon Musk in den USA bereits einen Chip in das menschliche Gehirn implantiert bekommen hat.
Tucker Carlson: Was halten Sie davon?
Wladimir Putin: Nun, ich denke, Elon Musk ist nicht zu stoppenEr wird tun, was er für richtig hält. Trotzdem müssen Sie eine gemeinsame Basis mit ihm finden und nach Wegen suchen, ihn zu überzeugen. Ich halte ihn für einen klugen Menschen, davon bin ich überzeugt. Sie müssen also eine Vereinbarung mit ihm treffen weil dieser Prozess formalisiert und bestimmten Regeln unterworfen werden muss.
Die Menschheit muss sich angesichts der neuesten Entwicklungen in der Genetik und der künstlichen Intelligenz Gedanken darüber machen, was passieren wird. Man kann ungefähre Vorhersagen darüber treffen, was passieren wird. Als die Menschheit eine existenzielle Bedrohung durch Atomwaffen spürte, begannen alle Atommächte, sich miteinander zu arrangieren, da ihnen klar wurde, dass der fahrlässige Einsatz von Atomwaffen die Menschheit auslöschen könnte.
Es ist heute unmöglich, die Forschung in Genetik oder KI zu stoppen, genauso wie es damals unmöglich war, den Einsatz von Schießpulver zu stoppen. Aber sobald wir erkennen, dass die Bedrohung von der ungezügelten und unkontrollierten Entwicklung der KI, der Genetik oder anderer Bereiche ausgeht, wird es an der Zeit sein, eine internationale Vereinbarung darüber zu treffen, wie diese Dinge reguliert werden.“
und vieles mehr ...
Wenn KI wirklich empfindungsfähig und intelligent wäre, würden ihre Befürworter regelmäßig über künstliche Ignoranz, künstliche Dummheit, künstlichen Hass, künstliche Gier usw. sprechen. Sie würden nicht so tun, als hätten sie Perfektion erreicht. Das werden sie nie.