Der Anstieg von Herzinfarkten, Schlaganfällen und Krebserkrankungen wird bis zum Beweis des Gegenteils durch die Covid-mRNA-Impfstoffe vorangetrieben, so ein renommierter Kardiologe in einem offenen Brief an den britischen General Medical Council („GMC“). Es gebe eine „tickende Bombe“ asymptomatischer Menschen, die gefährdet seien.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Folgendes war ursprünglich veröffentlicht vom Wellbeing Magazine auf 9 Dezember 2024.
Tausende Ärzte und medizinisches Fachpersonal haben eine Petition unterzeichnet, in der sie die sofortige Aussetzung aller Covid-19-mRNA-Produkte fordern, da diese zu einem alarmierenden Anstieg der Zahl von Behinderungen und überzähligen Todesfällen beitragen.
Die Online-Petition, bekannt als HOPE-Abkommen, enthält fünf Forderungen an die internationale Gemeinschaft bezüglich der Covid-mRNA-Impfstoffe, denen eine Notfallzulassung erteilt wurde. Darin heißt es: „Eine wachsende Zahl von Beweisen deutet darauf hin, dass sie zu einem alarmierenden Anstieg von Behinderungen und übermäßigen Todesfällen beitragen.“
Die Petition fordert, dass „unabhängige Untersuchungen mit angemessenen Mitteln durchgeführt werden, um eine umfassende Neubewertung aller Covid-19-Produkte zu ermöglichen. Die Schadensmechanismen müssen umfassend untersucht werden, um Einblicke in ihre kurz- und langfristigen Auswirkungen auf den menschlichen Körper zu erhalten.“
Darüber hinaus wird die sofortige Anerkennung und Unterstützung der Impfgeschädigten gefordert. „Die Impfgeschädigten müssen anerkannt werden, und es müssen alle Anstrengungen unternommen werden, um ihren Zustand zu verstehen. Die Unterstützung sollte leicht zugängliche multidisziplinäre Kliniken umfassen, die Untersuchungen und Behandlungen anbieten, sowie eine angemessene Entschädigung für alle Geschädigten.“
Weiter heißt es: „Die Ärzteschaft muss vorangehen und zugeben, dass wir vom Weg abgekommen sind. Indem wir auf die medizinischen und ethischen Fragen im Zusammenhang mit der Covid-19-Reaktion aufmerksam machen, hoffen wir, den Aufruf zur Sicherstellung der relevanten Fakten und zur Ausschöpfung wichtiger Lehren zu untermauern. Es bedarf einer ehrlichen und gründlichen Untersuchung, die sich mit den Ursachen befasst, die uns in diese Lage gebracht haben, darunter institutionelles Gruppendenken, Interessenkonflikte und die Unterdrückung wissenschaftlicher Debatten.“
An Offener Brief an den General Medical Council In Großbritannien wird in Abschriften des von Dr. Aseem Malhotra, einem Facharzt für Kardiologie, verfassten Schreibens sowie in Kopien bei mehreren führenden Persönlichkeiten des Gesundheitswesens ebenfalls auf die Petition verwiesen, deren Mitbegründer er ist. Zu ihnen gehören der oberste medizinische Beamte Sir Chris Whitty, der wissenschaftliche Chefberater der britischen Regierung Patrick Valance und der Gesundheitsminister Wes Streeting.
Dr. Malhotra sagt, dass ihre Position, die Covid-mRNA-Produkte nicht auszusetzen, angesichts der Beweislage für beispiellose Schäden nun unhaltbar sei. Eine Neuanalyse der ursprünglichen randomisierten kontrollierten Studien von Pfizer und Moderna zu den Covid-mRNA-Produkten durch unabhängige Experten, darunter der Mitherausgeber von Das BMJ ergab ein höheres Risiko für schwere Schäden durch den Impfstoff als für einen Krankenhausaufenthalt wegen Covid. Diese Rate schwerer Schäden liegt nach zwei Monaten bei 1 zu 800, was darauf hindeutet, dass die Schäden wahrscheinlich viel höher sind, da mittel- bis langfristige Schäden wie Herzinfarkte, Schlaganfälle und Krebs nicht berücksichtigt werden. Umgekehrt liegt der Nutzen in der am stärksten gefährdeten Gruppe, den über 90-Jährigen, laut UKHSA-Daten für 2024 bei 1 zu 7,000, um einen Covid-Krankenhausaufenthalt zu verhindern. Mit anderen Worten: Das Schadensrisiko ist in dieser Gruppe mindestens achtmal höher als der Nutzen.
Eine ähnliche Geschichte der methodisch überzogenen Ergebnisse lässt sich mit der viel beachteten Schlagzeile „Millionen Leben gerettet“ aus einem Bericht der Weltgesundheitsorganisation (WHO) vergleichen. Die Schlagzeile ist zwar ansprechend, doch die Daten stammen aus einer Modellstudie, die nicht in die Hierarchie evidenzbasierter Medizinstudien passt (minderwertige Evidenz) und vom Direktor des Zentrums für evidenzbasierte Medizin der Universität Oxford, Carl Heneghan, als „unglaubwürdig“ bezeichnet wurde. Das ist, als würde man sagen, die beste Fußballmannschaft der Premier League sei eine 4th Divisionsclub, während die Städte Liverpool und Manchester dieser Welt völlig ignoriert werden. Mit anderen Worten, eine solche Behauptung ist falsch“
Zwei der weltweit führenden Experten für Onkologie und Immunologie sind der Ansicht, dass es starke mechanistische Beweise dafür gibt, dass die Covid-mRNA-Impfstoffe über verschiedene Wege, darunter anhaltende Immunsuppression und DNA-Kontamination, Krebs verursachen. Der Gedanke, dass Milliarden von Menschen mit einem potenziellen Karzinogen geimpft wurden, ist so entsetzlich, dass man verstehen kann, warum Mediziner, die Patienten zur Impfung ermutigt haben, lieber den Kopf in den Sand stecken. Doch diese bewusste Blindheit wird ein bestehendes Problem nicht lösen. Es ist unfassbar, dass Großbritannien dieses Produkt trotz seiner geringen Wirksamkeit und der damit verbundenen schwerwiegenden, beispiellosen Schäden, einschließlich des unwiderlegbaren kurzfristigen Sterberisikos, immer noch empfiehlt – und das in einer beträchtlichen Minderheit.
Der Brief an das GMC erklärt auch, warum man den medizinischen Zulassungsbehörden für Medikamente wie der britischen Medicines and Healthcare products Regulatory Agency („MHRA“) und der US-amerikanischen Food and Drug Administration („FDA“) nicht als unabhängig trauen kann, da sie den Großteil ihrer Gelder von der Pharmaindustrie erhalten, einer Branche, deren Profitstreben als psychopathisch gilt. Er beschreibt die jüngsten Enthüllungen des damaligen Gesundheitsministers Matt Hancock, der die MHRA anwies, Bedenken hinsichtlich des Impfstoffs „abzuschmeißen“, als die Einführung des Impfstoffs von Astra Zeneca als „Skandal“ galt.
Das Versäumnis, die klaren und überwältigenden Beweise für die ernsthaften Schäden anzuerkennen, die diese Produkte angerichtet haben und die eine „Katastrophe für die öffentliche Gesundheit“ verursacht haben, sei entweder auf Unwissenheit, bewusste Blindheit oder kommerzielle Korruption zurückzuführen, schreibt Dr. Malhotra.
Er kommt zu dem Schluss: „Zum jetzigen Zeitpunkt sind die Beweise dafür, dass das Covid-mRNA-Produkt deutlich mehr Schaden als Nutzen anrichtet, selbst für die Hochrisikogruppen, überwältigend. Je länger der General Medical Council, der Gesundheitsminister und der Chief Medical Officer zögern, darauf zu reagieren, desto größer ist der Schaden für die öffentliche Gesundheit, desto weiter sinkt das Vertrauen in die Ärzteschaft und desto stärker wird der ohnehin schon schwächelnde NHS belastet. Es ist offensichtlich, dass viele Ärzte und medizinische Führungskräfte entweder die neuesten Erkenntnisse nicht kennen oder zu tief in den korrupten Verbindungen zwischen dem Gesundheitswesen und der Pharmaindustrie verwurzelt sind, um klare Interessenkonflikte zu erkennen.“
Expertenreaktion
Angus Dalgleish, emeritierter Professor für Onkologie am St. George’s University Hospital, sagte:
Meine eigenen Beobachtungen im Bereich Krebs zeigten, dass ich einen Anstieg von Melanom-Rückfällen bei Patienten beobachtete, die seit 5 bis 18 Jahren unter meinen Immuntherapie-Behandlungsprogrammen stabil waren. Die einzige Gemeinsamkeit bestand darin, dass sie alle Auffrischungsimpfungen erhalten hatten, die wie erwartet eine T-Zell-Suppression verursachten.
Ich beobachte weiterhin diese Rückfälle und ein schnelles Fortschreiten der Krebserkrankung nach diesen völlig unnötigen Auffrischungsimpfungen. Das Tragische ist, dass alle Onkologen dies beobachten, sich aber – mit wenigen Ausnahmen – nicht trauen, darüber zu sprechen.
Nachdem ich für besondere Beweise dem Parlament und Fachgremien auf der ganzen Welt, darunter zuletzt dem australischen Senat, geprüft habe, inwiefern mRNA-Impfstoffe Krebs verursachen können, bin ich entsetzt, dass sie immer noch erhältlich sind.
Böses geschieht, wenn gute Menschen nichts tun, und Böses wird sicherlich von all unseren Institutionen getan, einschließlich der MHRA, die diese Impfstoffe innerhalb von drei Monaten nach der Einführung hätte verbieten sollen. Der Chief Medical Officer und der Chief Scientific Adviser, die hätten eingreifen müssen, das Gesundheitsministerium und der NHS drängen weiterhin auf diese Impfstoffe, und die Regierung zahlt Moderna, um in den nächsten zehn Jahren jährlich 3 Millionen zu verdienen. Ärzte, die die fortgesetzte Impfung unterstützen, sind eindeutig klinisch inkompetent oder wurden direkt aus dem Nichts mit Gruppendenken infiziert.1984“, sind diejenigen, die zur Rechenschaft gezogen werden müssen.
Robert Clancy, emeritierter Professor für Immunologie, sagte:
Das durch die injizierte mRNA exprimierte Spike-Protein wird systemisch verteilt – die in Lipid-Nanopartikeln verpackte mRNA kann potenziell jede Körperzelle infizieren. Das Spike-Protein ist mindestens 12 Monate nach der Injektion in Körperflüssigkeiten und Geweben nachweisbar. Es handelt sich um ein Fremdprotein, das eine Immunreaktion hervorruft und Entzündungen und Gewebezerstörung verursacht.
Ich unterstütze Dr. Malhotras Position, dass mRNA-Impfstoffe zahlreiche Warnsignale ausgelöst haben, darunter beispiellose Mortalität und Morbidität, unbekannte genetische Verwirrung und enttäuschender klinischer Nutzen. Seine Forderung nach einem Stopp der mRNA-Impfung bis zu einer objektiven wissenschaftlichen Überprüfung wird von vielen geteilt, die der Flut kognitiver Dissonanz getrotzt haben. Es ist der einzige evidenzbasierte Weg, um die Gesundheit und das Leben unserer Bevölkerung zu schützen. Ich bin zutiefst verzweifelt, dass ich überhaupt um diese Unterstützung gebeten werden muss.
Der ehemalige Generalsekretär des südafrikanischen Kongresses und Kabinettsminister unter Nelson Mandela, Jay Naidoo, sagte:
Ich bin Dr. Malhotra zu großem Dank verpflichtet für sein unerschütterliches Engagement für die Wahrheit in Bezug auf sehr kritische Fragen im Zusammenhang mit der Reaktion auf die Covid-Pandemie, einschließlich der Sicherheit und Wirksamkeit der Covid-Impfung.
Für mich ist klar, dass Informationen über die Schäden, die durch die Covid-Impfungen verursacht werden, absichtlich zurückgehalten werden, um eine offene öffentliche Debatte zu verhindern. Dies ist ein Angriff auf unsere Meinungs- und Protestfreiheit, die seit Jahrzehnten ein Eckpfeiler der Demokratie ist.
Da ich Opfer einer Dämonisierung war, die ein toxisches Umfeld um mich herum schuf, und weil mein Name aufgrund der Führung des Freiheitskampfes mehrmals auf Todeslisten stand, erinnert mich diese Schikanierungskampagne gegen Dr. Aseem Malhotra daran, wie das Apartheidregime versuchte, uns während des Freiheitskampfes zu diskreditieren.
Dr. Aseem Malhotra gilt als Held, weil er die tiefe Komplizenschaft der Pharmaindustrie aufgedeckt hat, die Betrug auf globaler Ebene begangen, Millionen Menschen auf der Welt getötet, geschädigt und verstümmelt hat und in unzähligen Fällen der kriminellen Fahrlässigkeit für schuldig befunden wurde. Im aktuellen globalen Kontext, in dem der Schleier der Geheimhaltung über dem von der Pharmaindustrie angerichteten Schaden gelüftet wird, ist es wichtig, dass Dr. Aseem Malhotras Forderung nach einer Aussetzung der Covid-Impfung akzeptiert wird, bis die Daten unabhängig untersucht und Empfehlungen zur Überholung des gesamten Gesundheitssektors abgegeben werden, damit die Rechte der Patienten mit der Rolle der medizinischen Industrie und ihrer Regulierung, die auf Profit und medizinische Vereinnahmung durch die Pharmaindustrie ausgerichtet ist, in ein ausgewogenes Verhältnis gebracht werden.
Der ehemalige Wimbledon-Sieger und BBC-Tenniskommentator Pat Cash sagte:
Meiner Ansicht nach gibt es aus der Sicht aller, mit denen ich gesprochen habe, einschließlich derjenigen, die ich persönlich kenne und die schwere Impfschäden erlitten haben, mehr als genug Beweise dafür, dass der oberste Gesundheitsbeamte und der oberste wissenschaftliche Berater der Regierung eine Aussetzung der Verwendung von Covid-mRNA-Impfstoffen und eine unabhängige Untersuchung ihres tatsächlichen Nutzens und Schadens fordern. Die Impfgeschädigten verdienen dies für das unwissentliche Opfer, das sie gebracht haben.
Der vollständige Open Access-Brief [wurde] am Montag, den 9. Dezember verfügbar gemacht unter www.doctoraseem.comDas HOPE-Abkommen kann eingesehen und unterzeichnet werden unter www.thehopeaccord.org.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Sie sollten alle mRNA-Produkte verbieten. Im besten Fall spielen sie mit dem Feuer oder versuchen, die Bevölkerung auszumerzen und die Fruchtbarkeit der Menschen zu verringern.
Eines haben wir gelernt: Regeln sind dazu da, gebrochen zu werden! Tinte auf Papier ist genau das! Es sind die Menschen, die „Tinte auf Papier“ legitim machen.
https://www.goodreads.com/book/show/18336700-dissolving-illusions
Es gibt also keine Versuche, Krankheiten mit Patenten in Verbindung zu bringen, und auch keine Bedenken, dass synthetische Gene dazu führen könnten, dass Menschen patentiert werden.
1500 Peptide sind in einem einzigen Patent aufgeführt, aber angeblich kümmern sich Doktoren nicht um die Krankengeschichte der Patienten?
Die Weigerung, Patente auf Menschen anzuerkennen oder sich mit Impfstoffpatenten zu befassen, ist ein Warnsignal.
Warum ist das so wichtig, abgesehen vom Offensichtlichen? Wegen der Vererbung. Wenn man synthetische Gene auf beiden Seiten der Doppelhelix platziert, werden diese an die Nachkommen weitergegeben und ebenfalls patentiert (ewige Sklaverei ist ein großes Risiko).
Wenn sie nicht die richtigen Dinge sagen, sind sie nicht auf Ihrer Seite.
Alle Ärzte, die dies nicht unterschreiben, sollten zurück an die medizinische Fakultät geschickt werden. Shakespeare sagte, die ganze Welt sei eine Bühne. Ich sage, die ganze Welt ist zu einem Karrierebordell geworden.
Um der Ärzteschaft jedoch eine zweite Chance zu geben, schlage ich ein Referendum unter den Ärzten vor, in dem sie fragen: Sollten mRNA-Impfstoffe bis zur vollständigen Nutzen-Risiko-Bewertung ausgesetzt werden: Ja oder Nein?
Höchste Zeit! Es hat ein paar Jahre gedauert, nicht wahr? Gut für sie, dass sie Wahlkampf machen!
https://www.youtube-nocookie.com/embed/fl9_n3PpxWs Kanada