Die Vereinten Nationen und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) schränken die Meinungsfreiheit immer weiter ein. Während die UN Verträge nutzt, setzt die WHO in den pazifischen Inselstaaten auf die Methode des „Social Listening“.
Die Europäische Union richtet einen Ausschuss ein, der sich speziell mit der Bekämpfung von „Desinformation“ im Internet befassen soll. In Großbritannien verschärft die britische Behörde Ofcom die Maßnahmen mit dem Online Safety Act und führt die globale Kampagne für Online-Zensur an, da sie bereits im zweiten Jahr den Vorsitz des Global Online Safety Regulators Network innehat.
In Frankreich nutzen die Konzernmedien unterdessen die Gerichte, um die französische Zensur weltweit durchzusetzen. Und Spanien schlägt ein Gesetz vor, das Social-Media-Influencer dazu zwingen soll, öffentliche Korrekturen für „Fehlinformationen“ herauszugeben.
In den USA ist die Lage eher gemischt: Es gibt einige Erfolge für die Meinungsfreiheit, aber auch einige beunruhigende Entwicklungen, wie etwa den Kids Online Safety Act, den einige Senatoren noch vor Ablauf der Legislaturperiode des aktuellen Kongresses durchpeitschen wollen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die folgenden Artikel wurden veröffentlicht von Das Netz zurückfordern in der letzten Woche zum Thema Zensur. Um einen der Artikel zu lesen, folgen Sie dem Hyperlink in der Unterüberschrift.
Inhaltsverzeichnis
UN IGF in Saudi-Arabien fordert globale Zusammenarbeit zur verstärkten Online-Zensur und Bekämpfung von „Fehlinformationen“ mithilfe von KI
Das UN-Internet-Governance-Forum in Saudi-Arabien betonte die Notwendigkeit globaler Zusammenarbeit, um die Online-Zensur zu verstärken und „Fehlinformationen“ mithilfe von KI zu bekämpfen. Redner, darunter Esam Alwagait und Khaled Mansour, äußerten ihre Besorgnis über die Verbreitung von Fehlinformationen in sozialen Medien. Mansour erklärte, diese könnten in Konfliktgebieten „tödlich“ und „mörderisch“ sein.
Das Forum war sich einig, dass eine Regulierung notwendig sei, die auf „fortgeschrittenen Tools zur Faktenprüfung“ und der Kennzeichnung von Inhalten basiere, gleichzeitig aber auch Lippenbekenntnisse zur Wahrung der Meinungsfreiheit ablegte.
UN-Generalversammlung verabschiedet umstrittenen Cybercrime-Vertrag und ignoriert dabei Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Meinungsfreiheit
Die UN-Generalversammlung wird den UN-Vertrag zur Cyberkriminalität verabschieden, obwohl Menschenrechtsorganisationen, Medienorganisationen und Technologieunternehmen Bedenken hegen, dass er die freie Meinungsäußerung und die Privatsphäre gefährde.
Der Vertrag wurde kritisiert, weil er internationalen Menschenrechtsstandards nicht gerecht wird und es den Ländern überlässt, ob sie bestimmte Standards umsetzen.
Es wird erwartet, dass die USA und andere große westliche Länder den Vertrag unterstützen, obwohl einige Bedenken äußern und Kritiker argumentieren, dass er zur Durchsetzung repressiver Gesetze missbraucht werden könnte.
WHO erweitert Bemühungen zur „Bewältigung von Fehlinformationen“ durch „Social Listening“
Die Weltgesundheitsorganisation („WHO“) weitet ihre Bemühungen zur Bekämpfung von Desinformation aus, insbesondere im Pazifikraum, wo sie in 17 Inselstaaten eine Bedarfsanalyse durchgeführt hat. Ziel der WHO ist es, nicht nur Desinformation und Gesundheitsfehlinformationen, sondern auch Gerüchte zu bekämpfen, die von den Pazifikstaaten als oberste Priorität eingestuft wurden.
Die Organisation nutzt eine Plattform namens „OpenWHO“ und eine Technik namens „Social Listening“, um Gespräche und Erzählungen zu analysieren und gegen Fehlinformationen und Desinformationen zum Thema Gesundheit gemäß der Definition der WHO vorzugehen.
Britisches Online-Sicherheitsgesetz in Kraft: Ofcom drängt auf verstärkte Plattformzensur und Hintertüren bei der Verschlüsselung
Der britische Online Safety Act ist in Kraft getreten. Das britische Office of Communications („Ofcom“) setzt ihn durch und verhängt bei Verstößen hohe Geldstrafen. Kritiker argumentieren, das Gesetz werde die Zensur verschärfen und Hintertüren zur Verschlüsselung ermöglichen, was die Online-Sicherheit und den Datenschutz untergraben würde.
Den Technologieunternehmen wurde eine Frist bis zum 15. März 2025 gesetzt, um Risikobewertungen hinsichtlich der Folgen illegaler Inhalte für ihre Nutzer vorzulegen. Zwei Tage später müssen sie dann mit der Umsetzung von Maßnahmen zur Reduzierung dieser Risiken beginnen.
Ofcom plant die Einführung weiterer Maßnahmen, darunter Krisenreaktionsprotokolle und die Verpflichtung von Technologieunternehmen, Hintertüren zur Verschlüsselung einzubauen, um Inhalte mit Bezug auf Kindesmissbrauch und Terrorismus zu bekämpfen.
Britisches Ofcom führt weltweite Initiative für Online-Zensur im Jahr 2025 an
Die britische Regulierungsbehörde Ofcom führt eine weltweite Initiative zur Online-Zensur an und übernimmt im Jahr 2025 zum zweiten Mal den Vorsitz des Global Online Safety Regulators Network.
Das Netzwerk, bestehend aus 25 Mitgliedern und Beobachtern, zielt darauf ab, die globale Online-Zensur durch die Angleichung von Regeln und die Zusammenarbeit bei der Durchsetzung und dem Informationsaustausch auszuweiten. Zu seinen Prioritäten gehören die Schaffung einer kohärenten Regulierung über verschiedene Rechtsräume hinweg, die Schaffung der Grundlagen für künftige Regulierungen und die Verbesserung des Informationsaustauschs, um „grenzüberschreitenden Schäden“ und „systemischer Nichteinhaltung“ entgegenzuwirken.
Britisches Online-Zensurgesetz zwingt kleine Websites zur Schließung
Der britische Online Safety Act, der ab März nächsten Jahres in Kraft treten soll, führt dazu, dass kleine Websites aufgrund „unverhältnismäßiger persönlicher Haftung“ geschlossen werden und hohe Geldstrafen von bis zu 25 Millionen Dollar drohen.
Das Gesetz verpflichtet Online-Dienste zur Benennung einer für die Einhaltung der Vorschriften verantwortlichen Person und führt neue Straftatbestände ein. Dies führt zur Schließung gemeinnütziger Foren und Community-Websites. Microcosm, ein gemeinnütziger, kostenloser Hosting-Dienst, ist eines der ersten Beispiele. Aufgrund der vagen und weit gefassten Anforderungen des Gesetzes musste das Unternehmen seine 300 Websites, darunter Community-Hubs und Foren, schließen.
Europäisches Parlament billigt Ausschuss „Europäischer Demokratieschild“ zur Bekämpfung von Online-Desinformation
Das Europäische Parlament hat die Einrichtung des Ausschusses „Europäischer Demokratieschild“ zur Bekämpfung ausländischer Einmischung und Desinformation gebilligt. Der 33-köpfige Ausschuss soll Online-Plattformen, KI-generierte Inhalte und „hybride“ Bedrohungen unter die Lupe nehmen und Bedenken hinsichtlich Zensur und Unterdrückung abweichender Meinungen äußern.
Der Ausschuss wird für eine Amtszeit von zwölf Monaten bestehende Gesetze überprüfen und Reformen empfehlen. Kritiker bezweifeln jedoch seine möglichen Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit und Transparenz.
Quad9 sieht sich mit französischer Klage wegen globaler Site-Sperrung konfrontiert
Quad9, ein globaler öffentlicher rekursiver DNS-Betreiber mit Sitz in der Schweiz, sieht sich in Frankreich mit einer Klage des Fernsehsenders Canal+ konfrontiert. Canal+ forderte Quad9 auf, eine Liste von Websites weltweit zu sperren, und behauptete, es handele sich um Urheberrechtsverletzungen.
Ein Pariser Gericht entschied zugunsten von Canal+ und zwang Quad9, die Sperre einzuhalten oder mit Geldstrafen zu rechnen, obwohl das Unternehmen Berufung einlegen wollte. Quad9 argumentiert, die Sperre sei eine „absurde Anwendung des Urheberrechts“ und es könne nicht selektiv Websites in bestimmten Gebieten sperren. Das Urteil bedeutet, dass Quad9 französisches Recht weltweit durchsetzt.
Spanien schlägt Gesetz vor, das Social-Media-Influencer zur Korrektur von „Desinformation“ verpflichtet
Die spanische Regierung schlägt ein Gesetz vor, das Social-Media-Influencer mit über 100,000 Followern auf einer Plattform (oder 200,000 auf mehreren Plattformen) dazu verpflichtet, öffentliche Korrekturen wegen „Desinformation“ herauszugeben.
Das von Justizminister Félix Bolaños angekündigte Gesetz soll die Verbreitung falscher Informationen im Internet verhindern und ist Teil des „Plans zur demokratischen Erneuerung“ von Premierminister Pedro Sánchez.
Der Gesetzesentwurf wird das Recht auf Berichtigung über die traditionellen Medien hinaus ausweiten, einfachere Korrekturanfragen ermöglichen und Influencer für die Verbreitung falscher Informationen zur Verantwortung ziehen.
US-Repräsentantenhaus schlägt Zensur mit wegweisender Abstimmung über Verteidigungsgesetz zurück
Das US-Repräsentantenhaus hat den National Defence Authorisation Act für das Haushaltsjahr 2025 verabschiedet, der eine Bestimmung enthält, die Verträge mit Firmen wie NewsGuard Technologies verbietet.
NewsGuard Technologies, eine selbsternannte überparteiliche Organisation zur Faktenprüfung, wurde beschuldigt, bestimmte Medien ins Visier zu nehmen und von der Regierung unterstützte Quellen zu fördern.
Mit der Bestimmung sollen Bedenken hinsichtlich voreingenommener Medienpraktiken und finanzieller Zensur ausgeräumt werden, da NewsGuard Werbetreibenden angeblich rät, bestimmte Websites zu meiden, wodurch ihnen Einnahmen entgehen.
US-Senatoren verabschieden eilig den Kids Online Safety Act (KOSA), sehen sich aber Kritik wegen Zensur und Altersüberprüfungsproblemen ausgesetzt
US-Senatoren unter der Führung von Marsha Blackburn und Richard Blumenthal drängen auf die Verabschiedung des Kids Online Safety Act („KOSA“) vor Ablauf der Legislaturperiode des aktuellen Kongresses.
Kritiker, darunter die Digitalrechtsorganisation EFF, argumentieren, dass KOSA zu Zensur und Einschränkungen der freien Meinungsäußerung im Internet führen könnte. Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Altersüberprüfungspflicht des Gesetzesentwurfs. Diese könnte zur Erfassung personenbezogener Daten führen und möglicherweise neue Probleme hinsichtlich der Datensicherheit und staatlicher Übergriffe schaffen.
Übergangsausgabengesetz verlängert Finanzierung des umstrittenen Global Engagement Centre, dem Zensur vorgeworfen wird
Um einen Stillstand der US-Regierung zu verhindern, wurde ein vorläufiger Haushaltsentwurf vorgelegt, der die Finanzierung der Bundesbehörden bis zum 14. März sicherstellt. Im Entwurf ist ein kurzer Abschnitt enthalten, der die Finanzierung des Global Engagement Centre („GEC“) verlängert.
Das GEC, dessen Aufgabe es ist, ausländische Desinformation zu bekämpfen, ist in die Kritik geraten, weil es angeblich US-Bürger und Medien zensiert. Dies löste eine Debatte über seine Verlängerung bis 2025 aus.
Kritiker, darunter republikanische Abgeordnete und der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton, werfen dem GEC vor, gegen den Ersten Verfassungszusatz zu verstoßen, während Unterstützer wie der ehemalige NSA-Direktor Paul Nakasone und die Senatoren John Cornyn und Chris Murphy seine Rolle für die nationale Sicherheit verteidigen.
US-Gericht führt Fall Hines gegen Stamos weiter, in dem staatlich unterstützte Zensur von Covid-19 und Wahlkampfreden behauptet wird
Das US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Louisiana hat die Beweisaufnahme im Fall Hines v. Stamos zugelassen, in dem es um staatlich unterstützte Zensur von Covid-19 und Wahlkampfreden geht.
Die Kläger Jill Hines und Jim Hoft verklagten gemeinnützige Organisationen, Forscher und akademische Einrichtungen, darunter das Stanford Internet Observatory und den Atlantic Council, wegen der Verschwörung mit Regierungsbeamten zur Zensur ihrer Online-Äußerungen.
Richter Terry Doughty lehnte die Anträge auf Abweisung des Falls ab und ließ die Beweisaufnahme zu. Er merkte jedoch an, dass die Angeklagten sich möglicherweise immer noch aufgrund ihrer Zuständigkeit oder Klagebefugnis durchsetzen könnten oder dass sich herausstellen sollte, dass sie privat und nicht in Absprache mit der Regierung gehandelt hätten.
US-Bericht enthüllt Bestrebungen, KI als Waffe für Zensurzwecke einzusetzen
Ein Bericht des Justizausschusses des US-Repräsentantenhauses enthüllt, dass die Biden-Harris-Regierung darauf drängt, KI zur Zensur einzusetzen, und nennt dies als Mittel zur Bekämpfung von „Desinformation“.
Der Bericht, 'Die nächste Grenze der Zensur: Der Versuch der Bundesregierung, künstliche Intelligenz zu kontrollieren, um die freie Meinungsäußerung zu unterdrücken„, schlägt Gesetze vor, um zu verhindern, dass KI zur Zensur eingesetzt wird. Die empfohlenen Gesetze beinhalten das Verbot staatlicher Beteiligung an privaten Algorithmen, die Finanzierung zensurbezogener Forschung und die Vermeidung von KI-Regulierungen, die der Regierung Zwangsmittel verschaffen. Ziel ist es, das Recht der Amerikaner auf freie Meinungsäußerung zu wahren.
Dokumente zeigen, dass CISA die öffentliche Meinungsäußerung zu Covid-19 über Partner aus dem privaten Sektor überwachte und beeinflusste
Die US-amerikanische Cybersecurity and Infrastructure Security Agency („CISA“) überwachte bereits im Februar 19 über ihre Countering Foreign Influence Task Force die inländische Äußerung zu Covid-2020. Um verfassungsrechtliche Bedenken zu umgehen, arbeitete die CISA mit privaten Unternehmen, darunter Faktenprüfern und Bias-Bewertern, zusammen, um Online-Äußerungen zu kennzeichnen und zu zensieren.
Die überwachte Rede enthielt Kommentare von Präsident Trump, und CISA rechtfertigte die Zensur mit der Behauptung, dass zutreffende Informationen mit der Zeit zu Fehlinformationen werden könnten, was möglicherweise einen Verstoß gegen die „Major Questions“-Doktrin des Obersten Gerichtshofs darstellt.
YouTube arbeitet mit CAA zusammen, um Talenten das Entfernen von KI-Deepfakes zu ermöglichen und damit Zensurängste für Memes und Kommentare auszulösen
YouTube hat sich mit der Talentagentur CAA zusammengetan, um ein Tool zu entwickeln, mit dem Prominente KI-generierte Deepfakes mit ihrem Abbild identifizieren und entfernen können.
Das Tool soll Talenten dabei helfen, ihre digitale Identität zu schützen. Es ist Teil der umfassenden Bemühungen von YouTube, ein „verantwortungsvolles KI-Ökosystem“ zu etablieren. Kritiker befürchten, dass die Initiative zu Zensur führen könnte, legitime Inhalte wie Memes, Parodien und kritische Kommentare unterdrückt und die Fair-Use-Gesetze untergraben würde.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Diese Verbrecher kann man nicht abwählen
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=249538
Weitere Informationen zur Ukraine.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/D1cz5I-Fnwk sehr interessant
https://www.youtube-nocookie.com/embed/1LmoJ2v3lQk zum königlichen Ritter geschlagen
https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZdpJSKQOEDo kein Fremder, aber kein BBC
https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ki47qubS37U die BBC
https://www.youtube-nocookie.com/embed/kjxmoMvTMlM lass es hier.
Beginnen wir mit den Politikern: Eine Lüge = Mandat annulliert
Gefängnisbesucher, die einen der politischen Gefangenen im Vereinigten Königreich besuchen, müssen eine Schweigeverfügung unterzeichnen und dürfen niemandem erzählen, was während des Besuchs gesagt wurde.
„Britische Regierung lässt wahllos Zivilisten mundtot machen“
https://www.youtube.com/watch?v=w7PDMsIfk0s
Achtung: Sein unverblümter, direkter Stil könnte Ihnen nicht gefallen. In seinem Versuch, humorvoll zu sein, kann er ziemlich derb sein, aber er bringt gute Argumente vor.
Britisches Online-Zensurgesetz zwingt kleine Websites zur SchließungDer britische Online Safety Act, der ab März nächsten Jahres in Kraft treten soll, führt dazu, dass kleine Websites aufgrund „unverhältnismäßiger persönlicher Haftung“ geschlossen werden und hohe Geldstrafen von bis zu 25 Millionen Dollar drohen.
Das Gesetz verpflichtet Online-Dienste zur Benennung einer für die Einhaltung der Vorschriften verantwortlichen Person und führt neue Straftatbestände ein. Dies führt zur Schließung gemeinnütziger Foren und Community-Websites. Microcosm, ein gemeinnütziger, kostenloser Hosting-Dienst, ist eines der ersten Beispiele. Aufgrund der vagen und weit gefassten Anforderungen des Gesetzes musste das Unternehmen seine 300 Websites, darunter Community-Hubs und Foren, schließen.
Klingt, als müssten Sie zumindest den Kommentarbereich schließen. Leute wie ich können nicht zulassen, dass sie ihr Maul aufreißen.
Nur aus Neugier … Wie steht es mit der Anzeige von „Fehlinformationen“ im Ausland? Bedeutet das eine totale Internetzensur wie in China? Oder nur Unterdrückung der Einheimischen?
https://www.youtube-nocookie.com/embed/6zCOix1iTvg
Liebe Umweltverschmutzer, Fehlermacher und Gedankenpolizisten
Bitte füllen Sie die Lücken im folgenden Text aus:
F_ _ _ J_ _
Die Kontrollfreaks des Planeten sind gerade dabei, einen Nervenzusammenbruch zu erleiden. Sie sind außer sich, weil zu viele Wahrheiten über ihren gestörten Geisteszustand und ihr schändliches Verhalten überhand nehmen, und sie geraten in Panik, weil sie nicht mehr die volle Kontrolle über allesMan beachte den starken Wunsch, die „Online-Sicherheit“ (in Großbritannien) zu kontrollieren, die angeblich zum Schutz von Kindern eingeführt werden müsse. Was für ein Unsinn und so offensichtlich unehrlich, dass die meisten Menschen nicht darauf hereingefallen sind, obwohl die Leute leider nicht genug Aufhebens um die Umsetzung machen. Nach dem Debakel um die „sichere und wirksame“ Politik, die es nicht war, glauben die meisten Menschen der Regierung nichts mehr. Ihre Zeit wird bald vorbei sein, da sie sich als unfähig erwiesen hat, die Öffentlichkeit zu schützen. Im Gegenteil, sie bringen uns alle in Gefahr, schicken Geld in die Ukraine, um Krieg zu führen, während sie die Leistungen für ältere Menschen in Großbritannien kürzen. Die Kontrollfreaks der Banken wollen wissen genau, wofür wir unser Geld ausgeben.
Milliardäre Kontrollfreaks wollen den Neofeudalismus herbeiführen… „Sie werden nichts besitzen und glücklich sein“ und sie wollen die volle Kontrolle alle Lebensmittelproduktion und lassen Sie uns gentechnisch verändertes Gemüse und Kunstfleisch essen.
Niemand sollte über solche Dinge reden (glauben sie), bessere Themen sind die Zukunft, natürlich unvermeidliche Pandemien und KI!
Es gibt schreckliche Geisteskrankheiten.