Unsere neuesten Nachrichten

Britische Regierung nutzt Desinformation bei Branchenkonsultation zu Elektrofahrzeugen

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Am Heiligabend startete die britische Regierung eine Konsultation, in der sie die Industrie einlud, den Übergang des Landes zu emissionsfreien Fahrzeugen mitzugestalten. Der Übergang zu „emissionsfreien Fahrzeugen“ bedeutet den Ausstieg aus Benzin- und Dieselfahrzeugen und die Frage, wie die Bevölkerung zum Umstieg von Verbrennungsmotoren auf Elektrofahrzeuge bewegt werden kann.

Es überrascht nicht, dass die Konsultation, wie alle Initiativen, die auf einer erfundenen, vom Menschen verursachten Klimakrise basieren, auf Desinformation beruht. Im Folgenden erklärt Paul Homewood, warum.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Desinformation der Regierung zu Elektrofahrzeugen

Von Paul Homewood, veröffentlicht von Watts Up damit

Was ich bezüglich der EV-Konsultation wirklich kommentieren wollte, war die folgende grobe Desinformation:

Das Konsultationsdokument ist sogar noch spezifischer (Hervorhebung hinzugefügt):

Die sogenannte „Industrieforschung“ stammt nicht von der Automobilindustrie, sondern von der Energy & Climate Intelligence Unit („ECIU“), die man besser als Desinformationseinheit bezeichnen könnte. Der angegebene Link führt uns zu ihrer Analyse HIER KLICKEN.

Und die ECIU-Analyse macht deutlich, dass sie ihre Benzinkosten auf dem Zapfsäulenpreis einschließlich Kraftstoffsteuer und Mehrwertsteuer basieren:

Ein typischer Vergleich ist Zoe vs. Clio:

Wenn jedoch die Kraftstoffsteuer von 69.54 Pence/Liter (inkl. MwSt.) abgezogen wird, reduziert sich die Ersparnis von 667 £ auf nur 167 £.

Wir müssen auch berücksichtigen, dass auf Benzin 20 % Mehrwertsteuer erhoben werden, auf Strom jedoch nur 5 %. Ein Mehrwertsteuersatz von 5 % auf Benzin würde die Ersparnis auf etwa 100 £ reduzieren.

Es ist selbstverständlich zulässig, die gesamten von der ECIU aufgeführten Einsparungen im Verhältnis zu den tatsächlichen Kosten anzugeben, die die Fahrer derzeit zahlen.

Doch genau das tut die Regierung nicht. Stattdessen behauptet sie bewusst, dass Autofahrer von der Umstellung auf Elektrofahrzeuge profitieren würden. Dabei ist ihr völlig klar, dass bis zum Verbot von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor im Jahr 2030 die durch Kraftstoffsteuer und Mehrwertsteuer auf Kraftstoffe bedingten Steuern aus anderen Quellen aufgebracht werden müssen. Folglich profitieren Autofahrer zwar von günstigeren Lademöglichkeiten, sehen diese Einsparungen aber durch Straßenbenutzungsgebühren oder andere Einnahmequellen wieder zunichte gemacht.

Die Regierung ignoriert außerdem die Tatsache, dass Elektrofahrzeuge in der Anschaffung viel teurer sind, wodurch die geringen Einsparungen beim Kraftstoffverbrauch zunichte gemacht werden.

Der Zoe beispielsweise kostet in der Anschaffung 4,400 £ mehr als der Clio.

Würde ein Unternehmen derart irreführende Werbung betreiben, würde es von der Advertising Standards Authority zur Rechenschaft gezogen werden.

Ausgewähltes Bild: Daten zeigen das Ausmaß der Brände bei Elektrofahrzeugen in Großbritannien, CE Safety, 16 September 2022

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
15 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
IvorMcTin
IvorMcTin
1 Jahr vor

Interessant ist doch, dass die Mehrwertsteuer (GST) eine Steuer auf eine Steuer ist, oder, wenn Sie so wollen, eine Verbrauchsteuer, man könnte es auch Abgabe, Gebühr oder Zoll nennen.
Aber unsere Empathen mit dem weichen Herzen leben nur für die „Fürsorge“.
Nicht die geringste Spur von Erfolg durch bloßes Teilen.
Nichts für die Sklaven, die Lithium von Hand knacken
oder Tonnen von Elektroschrott, die das Land verschmutzen.
Nein, es heißt: Tu, was wir sagen, und spare ein paar Pfund
„Es ist für die Erde und Ihre Zukunft“
Das können Sie Ihren Kindern erzählen.
Tragen Sie Ihren Teil zum Wohle der Nation bei.
tun Sie es und passen Sie sich an, gehorchen Sie dem Konzern
Zerbrich ein paar Eier, das ist der Preis des Fortschritts
Die Tugend des einen ist das Leid des anderen

Dr. Truth
Dr. Truth
Antwort an  IvorMcTin
1 Jahr vor

ZUERST möchten wir darauf hinweisen, dass es so etwas wie Null-Emissionen NICHTS gibt, das Energie verbraucht. Grundlegende Physik. Wenn Sie die gesamte Ressource/Erschöpfung/Produktion/Transport/Produktion/Lieferung/Lager/Verkauf/Werbung/Nutzung/Reparatur/Recycling/??/ betrachten und dies nicht nur für diese beiden Optionen, sondern für alle Optionen tun, werden Sie feststellen, dass ELEKTROFAHRZEUGE wesentlich größere Ressourcen-/Energieverschwender und Umweltverschmutzer sind als Verbrennungsmotoren. Es sind nur nicht dieselben Materialien (und deshalb werden sie nicht getestet oder es werden nicht einmal Standards für sie erstellt). Und vergessen wir nicht, dass jede Änderung des Energiezustands etwa 3-4 % Energieverlust verursacht. D. h., DIE GESAMTE ENERGIE, DIE VON JEDEM TEIL DIESER SEQUENZ VERWENDET WIRD, VERBRAUCHT ENERGIE UND DIESE ENERGIE IST ZUERST CHEMISCH ODER KINETISCH. Die mit entsprechenden Verlusten in Wärme/Dampf/mechanisch/elektrisch/Übertragung/mechanisch/Wärme/potenziell/kinetisch usw. umgewandelt wird. Und Elektrofahrzeuge erzeugen keinen eigenen Strom.
Und jetzt wissen wir, dass die Grüne Revolution nicht notwendig war, nie funktioniert hätte und dass viele (bestimmte Leute) mit ihrer Förderung viele MILLIARDEN verdient haben. Achten Sie darauf, welche Ihrer Vertreter in diesem Bereich „gut abgeschnitten“ haben.! !
Elektrofahrzeuge werden aufgrund von Batterieproblemen, höherem Gewicht, Wetterabhängigkeit, fehlender Infrastruktur, Stromerzeugungskapazität usw. nie eine vernünftige Option sein. Sie sind einfach nur teure Spielzeuge. Wer soll die Infrastruktur aufbauen, wenn wir bereits 36 Billionen Schulden haben??? Aber behaltet sie, denn sie werden bei Barret-Jackson zu Antiquitäten.

Clayton
Clayton
1 Jahr vor

das System baut sich auf der Lüge auf, Schneeballsystem, Kartenhaus, wirf eine Karte um (Rechtssystem), und alles stürzt ein. Themythiscanada.com

jsinton
jsinton
1 Jahr vor

Wenn man auf Elektrofahrzeuge umsteigt, überlässt man die Autoindustrie im Grunde den Chinesen, da diese die Batterieproduktion kontrollieren. Es ist billiger, einfach ein chinesisches Elektrofahrzeug zu kaufen, und wahrscheinlich auch besser. Für Sie, den britischen Verbraucher, ist das eine Lose-Lose-Situation.

Islander
Islander
1 Jahr vor

Das Wort „Konsultation“ – im Sinne von „öffentliche Konsultation“ – taucht heutzutage ständig auf. Es wird von den Strippenziehern verwendet, um den Eindruck zu erwecken, dass die Bevölkerung konsultiert wird und beim Ergebnis mitreden kann.

Glauben Sie, dass auf Ihre Gefahr - die Entscheidung hat bereits gemacht.

maria
maria
1 Jahr vor

Großbritannien hat den teuersten Strom der Welt. Wie können wir also ein Auto von zu Hause aus aufladen? Zehntausende Häuser hier in Großbritannien haben keine Einfahrt, eigentlich kaum eine Straße, auf der man sicher parken kann. Dieses Land wird es sich niemals leisten können, diese gefährlichen Schrottteile auf den Straßen zu haben. Das Haus meiner Freundin fing Feuer, nachdem sie ihr Elektrofahrrad im Wintergarten aufgeladen hatte.

Islander
Islander
Antwort an  maria
1 Jahr vor

Wirklich guter Kommentar.

Wird es für Besitzer von Elektrofahrzeugen, die an den von Ihnen beschriebenen Orten leben, eine Pflicht sein, ihre Ladekabel über den Bürgersteig vor ihren Häusern zu verlegen?

Die Leute werden darüber stolpern und vielleicht gleichzeitig einen Stromschlag erleiden?!

BubbleBurster
BubbleBurster
Antwort an  maria
1 Jahr vor

Nun, es gibt immer die
14-Minuten-Stadt“-Freiluftinternierungslager.
Diese Globalisten sind kranke Menschen.
Keiner ihrer Pläne wird funktionieren.
Der Westen begeht weiterhin Selbstmord.

Marcela
Marcela
1 Jahr vor

Der Mensch, gegen die Menschlichkeit.