Unsere neuesten Nachrichten

Während wissenschaftliche Beweise zeigen, dass CO2 lebenserhaltend ist, verharmlost die „offizielle Erzählung“ weiterhin seine entscheidende Rolle in unserer Welt.

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Neue wissenschaftliche Erkenntnisse stellen die Behauptung in Frage, dass Kohlendioxid (CO2) schädlich ist, was seine Rolle bei der globalen Begrünung, der Steigerung landwirtschaftlicher Erträge und der Wiederherstellung der Artenvielfalt unterstreicht.

Studien zeigen, dass die Atmosphäre bereits mit CO gesättigt ist2, wodurch zusätzliche Emissionen für den globalen Temperaturanstieg vernachlässigbar werden und den Vorhersagen des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) der Vereinten Nationen, wonach es zu einer katastrophalen Erwärmung kommen wird, widersprechen.

Untersuchungen zeigen, dass der Anstieg des CO2 Werte (z. B. von 100 bis 400 ppm) führen zu minimalen Temperaturanstiegen (z. B. 0.3 °C), ohne dass über 400 ppm hinaus eine zusätzliche Erwärmung auftritt.

CO2 treibt die Photosynthese und das Pflanzenwachstum an. Satellitendaten zeigen seit 20 eine Zunahme der globalen Begrünung um 30–1982 %, insbesondere in Regionen wie Indien und der Sahelzone.

Trotz wissenschaftlicher Beweise drängen die Mainstream-Medien und die politischen Agenden weiterhin auf Netto-Null-Politik und ignorieren dabei CO2lebenserhaltende Vorteile und positive Auswirkungen auf die Umwelt.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Die Grüne Revolution: Wie CO2 rettet den Planeten, anstatt ihn zu zerstören

By Willow Tohi wie veröffentlicht von Natürliche Nachrichten auf 30 Dezember 2024

In einer Ära, die von Klimaalarmismus und dem unerbittlichen Drängen auf Netto-Null-Politik geprägt ist, Eine wachsende Zahl wissenschaftlicher Beweise stellt diese Darstellung in Frage dass Kohlendioxid (CO2) ist ein planetarischer Bösewicht. Peer-Review-Studien und angesehene Wissenschaftler zeigen nun, dass CO2 ist nicht nur harmlos, sondern sogar vorteilhaft für die Erde. Es treibt ein globales Begrünungsphänomen voran, das die Welt ernährt und die Artenvielfalt wiederherstellt. Dennoch wird diese bahnbrechende Forschung von den Mainstreammedien, die weiterhin einer politisch motivierten Klimaagenda verhaftet bleiben, systematisch ignoriert.

Aktuelle Studien der CO2 Koalition und andere unabhängige wissenschaftliche Gruppen haben gezeigt, dass steigende CO2 Die Konzentrationen sind nicht die existenzielle Bedrohung, als die sie dargestellt werden. Tatsächlich ist die Atmosphäre bereits mit CO2 „gesättigt“2, was bedeutet, dass zusätzliche Emissionen einen vernachlässigbaren Einfluss auf die globalen Temperaturen haben. Dieser Sättigungseffekt, der seit langem von Klimaskeptikern argumentiert wird, erklärt, warum historische CO2 Niveaus – 10 bis 15 Mal höher als heute – führten nicht zu einer unkontrollierten Erwärmung. Stattdessen2 erweist sich als Segen für die Pflanzenwelt und treibt eine „Grüne Revolution“ voran, die die landwirtschaftlichen Erträge steigert und weite Teile des Planeten begrünt.

Eine der überzeugendsten Erkenntnisse stammt von einem Team taiwanesischer Wissenschaftler unter der Leitung von Professor Peng-Sheng Wei. Ihre Forschung, die kürzlich in einem Artikel veröffentlicht wurde, fanden heraus, dass die Erhöhung von CO2 Werte von 100 bis 400 ppm führten zu einem Anstieg der Bodentemperatur um lediglich 0.3 °C – eine Zahl, die so klein ist, dass sie innerhalb der Fehlertoleranz liegt. Noch bemerkenswerter ist, dass die Studie keine zusätzliche Erwärmung als CO2 Die Konzentrationen stiegen weiter auf 400 ppm. Dies widerspricht direkt der Behauptung des Weltklimarats („IPCC“), dass eine Verdoppelung des CO2 Die Erwärmung wird zu einem katastrophalen Temperaturanstieg von 3 °C führen.

Österreichische Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass eine Verdoppelung der CO2 auf 800 ppm würde zu einer Erwärmung von höchstens 0.5 °C führen, ohne dass die Infrarotabsorption bei wichtigen Wellenlängen zunimmt. Diese Ergebnisse sowie die Ergebnisse polnischer und kanadischer Forscher legen nahe, dass die Klimasensitivität gegenüber CO2 wurde stark übertrieben. Dr. Jan Kubicki und sein Team argumentieren, dass über 400 ppm CO2 „kann keinen Temperaturanstieg mehr verursachen“, während Professor Yi Huang von der McGill University feststellt, dass CO2 Die Absorption ist bereits gesättigt, sodass zusätzliche Emissionen für die Erwärmung weitgehend irrelevant sind.

Kohlendioxid ist für das Leben auf der Erde unerlässlich

Die Vorteile von CO2 weit über seine minimalen Auswirkungen auf die Temperatur hinausgehen. Das Gas ist ein lebenswichtiger Nährstoff für das Pflanzenleben, treibt die Photosynthese an und fördert das Wachstum. Laut der CO2 Koalition, höhere CO2 Die globale Vegetation wächst. Satellitendaten zeigen, dass die Begrünung zwischen 20 und 30 in Regionen wie Indien, Westaustralien und der Sahelzone um 1982 bis 2012 Prozent zunahm. Dieser Begrünungseffekt hat sich in den letzten Jahrzehnten beschleunigt, wobei CO2 als dominierender Treiber identifiziert.

Die landwirtschaftlichen Auswirkungen sind tiefgreifend. Studien von Charles Taylor und Wolfram Schlenker zeigen, dass ein Anstieg des CO um 1 ppm2 Die Ernteerträge steigen bei Mais um 0.4 %, bei Sojabohnen um 0.6 % und bei Weizen um 1 %. Dieser „Düngeeffekt“ trägt dazu bei, die wachsende Weltbevölkerung zu ernähren und widerlegt die malthusianischen Vorhersagen einer Nahrungsmittelknappheit, die den Umweltdiskurs seit langem prägen.

Der verstorbene Physiker Freeman Dyson, eine herausragende Persönlichkeit der Wissenschaft des 20. Jahrhunderts, war einer der Ersten, der die Vorteile von CO erkannte2. In einem Interview im Jahr 2015 erklärte Dyson, dass Die Erde wird aufgrund des steigenden CO2-Ausstoßes „grüner“.2 Level, die die landwirtschaftlichen Erträge steigern, die Wälder ausweiten und die Artenvielfalt verbessern. Er argumentierte, diese positiven Effekte seien „wichtiger und sicherer als die Auswirkungen auf das Klima“. Dyson kritisierte außerdem Klimamodelle als unzuverlässige Instrumente zur Vorhersage der zukünftigen Erwärmung und wies darauf hin, dass sie die komplexe, nichtlineare Dynamik der Atmosphäre nicht berücksichtigen.

Trotz dieser zunehmenden Beweise treiben die Konzernmedien und die politischen Eliten weiterhin die Net Zero-Agenda voran und ignorieren dabei die wissenschaftlichen Erkenntnisse, die ihre Darstellung untergraben. Die CO2 Coalition, eine Bildungsstiftung, die sich der Verbreitung von Fakten über CO2, hat diese Bemühungen an vorderster Front vorangetrieben und die wichtige Rolle des Gases für die Umwelt hervorgehoben. Ihre Arbeit, unterstützt von renommierten Wissenschaftlern wie Professor William Happer und Nobelpreisträger Dr. John Clauser, unterstreicht die Bedeutung von CO2 zur Erhaltung des Lebens auf der Erde.

Die Wahrheit ist klar: CO2 ist kein Schadstoff, sondern ein lebensspendendes Gas, das den Planeten grüner, produktiver und widerstandsfähiger macht. Der Klimaalarmismus, der seit Jahrzehnten den öffentlichen Diskurs dominiert, basiert auf wackeligen wissenschaftlichen Grundlagen und dient in erster Linie der Durchsetzung politischer Ziele. Angesichts der zunehmenden Beweise ist es an der Zeit, die Panikmache zurückzuweisen und die Realität zu akzeptieren, dass CO2 ist gut für den Planeten – und gut für uns.

Quellen sind:

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
3.7 3 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
13 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
jsinton
jsinton
1 Jahr vor

Dieses kleine Juwel. Herr Klaus, CO2 für die nächste Scamdemie zu verwenden:

https://thepeoplesvoice.tv/klaus-schwab-threatens-humanity-climate-change-lockdowns-will-be-far-worse-than-covid/

Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  jsinton
1 Jahr vor

https://www.youtube.com/watch?v=FiDHtOpWWcE
Dutchsinse verfolgt das Wetter.

jsinton
jsinton
Antwort an  Dave Owen
1 Jahr vor

Das war wirklich lehrreich. Es hat viel von dem erklärt, was ich hier sehe.

Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  jsinton
1 Jahr vor

Hallo jsinton,
Danke für diese Information.
Heute, 2. Januar, Yorkshire, Großbritannien, den ganzen Tag nur 9 Chemtrails.
Ein wirklich sonniger Tag, überhaupt keine Wolken.
Also wird es heute Nacht Frost oder Schnee geben.
Zweifellos machen sie das Wetter zu ihrem Vorteil, nicht zu unserem.

Glastian
Glastian
1 Jahr vor

Ich empfehle Ihnen dringend, „The Green Cheat“ von The White Rose Publications zu lesen und so weit wie möglich zu verbreiten. Die Beiträge verschiedener Autoren, die bei Waterstones bestellt werden können, legen die Geschichte des Klimawandels offen.

Satt
Satt
1 Jahr vor

Dieses Thema geht tiefer.
Es gibt die Vorstellung, dass Leben einst auf Silizium basierte. Zuerst hielt ich das für völligen Blödsinn, aber etwas später kamen interessante Dinge ans Licht. Wenn wir an Silizium denken, denken wir an Glas oder andere harte Materialien. Bambus besteht jedoch zu etwa 80 % aus Silizium, ist hart und langlebig. Allein die dünnen Stämme, die so hohe Bäume tragen, sind ein Beweis dafür, dass Leben auf Siliziumbasis existiert haben könnte. Mit längerer Lebensdauer und größerer Haltbarkeit.
Und hier liegt der Haken: Wir bestimmen das Alter auf der Grundlage von Kohlenstoff, aber wenn die Welt auf Siliziumdioxid basiert, dann ist unsere Altersbestimmung für alles, was nicht auf Kohlenstoff basiert, nutzlos.
Im Moment basiert das Leben auf Kohlenstoff, ein höherer CO2-Gehalt bedeutet üppigere Vegetation. Wenn sie gegen Kohlenstoff kämpfen, kämpfen sie gegen Sie – Sie sind das auf Kohlenstoff basierende Lebewesen, das sie loswerden möchten.

Das magische Geheimnis der Kieselsäure von Dr. Tom Cowan
https://odysee.com/@Dr.TomCowan:8/silica:a

Alma Ravn
Alma Ravn
1 Jahr vor

Die „grüne“ Agenda wird uns definitiv grün im Gesicht machen, da sie darauf abzielt, uns die Luft zu entziehen.

Wahnsinn ist eine Krankheit. Nicht die Norm. Denken Sie bitte daran.

CharlieSeattle
CharlieSeattle
1 Jahr vor

Die meisten Experten sind sich einig, dass 1,500 ppm der maximale CO2-Wert für maximales Pflanzenwachstum ist, obwohl jeder CO2-Wert zwischen 1,000 ppm und 1,500 ppm zu deutlich besseren Ergebnissen führt. Der CO2-Wert in Gewächshäusern wird erhöht, um das Pflanzenwachstum zu fördern.
...
https://co2.earth/co2-ice-core-data
...
Der durchschnittliche CO2-Gehalt in ppm lag in den letzten tausend Jahren bis 1841 bei etwa 280 ppm. Seit 1841 ist der CO2-Gehalt im Januar 422 auf 2024 ppm gestiegen. Das fördert das Pflanzenwachstum. Alles unter 200 ppm hemmt das Pflanzenwachstum!
...
Kohlendioxid ist für die Photosynthese unerlässlich. Die meisten Indoor-Pflanzen benötigen eine CO2-Konzentration von mindestens 330 ppm, um effizient Photosynthese betreiben und Energie in Form von Kohlenhydraten produzieren zu können. Diese CO2-Konzentrationen reichen für ein normales Wachstum und eine normale Entwicklung der Pflanzen aus.
...
Vor Millionen von Jahren waren die CO2-Konzentrationen und Temperaturen viel höher. Die Pflanzen lebten davon! Die CO2-Konzentrationen in der Atmosphäre lagen im Kambrium vor etwa 4,000 Millionen Jahren bei bis zu 500 ppm und während der quartären Vereisung der letzten zwei Millionen Jahre bei nur 180 ppm. 
...
Eiskerndaten lügen nicht! Schlagen Sie sie nach! Ich habe es gerade getan. 
...
Greta Thunberg, Al Gore und Bill Gates sind lügende linke Betrüger!
...
Die industriellen CO2-Emissionen seit 1841 haben wahrscheinlich eine Eiszeit abgewendet!

NeilLandithy
NeilLandithy
1 Jahr vor

Gesetzesentwürfe von Abgeordneten werden selten zu Gesetzen, doch dieser hier genießt beunruhigenderweise bereits die öffentliche Unterstützung von 192 Abgeordneten – die Liste für Ihren Abgeordneten können Sie hier einsehen:  https://www.zerohour.uk/supporters/                                                                    102 Für die Verabschiedung des Gesetzes müssen die Abgeordneten stimmen – 108 haben ihre Anwesenheit bei der Abstimmung bestätigt!!! Net Zero richtet bereits großen Schaden an, aber wenn dieser Gesetzentwurf Gesetz wird, wird das Land in 10 Jahren nicht wiederzuerkennen sein.

Es wird zu Energie- und Nahrungsmittelknappheit kommen, die Industrie wird dezimiert, privater Verkehr und Auslandsreisen werden der Vergangenheit angehören. Was wir heute für selbstverständlich halten, wird für die meisten unerschwinglich sein.

Schicken Sie Ihrem Abgeordneten umgehend eine E-Mail und teilen Sie ihm mit, dass Sie nicht möchten, dass er dafür stimmt – und sich vorzugsweise dagegen ausspricht. Er muss daher an der zweiten Lesung und Debatte teilnehmen, die derzeit für Freitag, den 2. Januar 24, in nur zwei Wochen, angesetzt ist!
Die Abgeordneten müssen nicht entscheiden, welche Seite der zweiseitigen Klimadebatte Recht hat – sie müssen nur darüber entscheiden, dass es sich um eine zweiseitige Debatte handelt und nicht um eine wissenschaftliche Konsenstheorie, die daher gemäß den Nolan-Prinzipien des öffentlichen Lebens keine Grundlage für drakonische Gesetze und Einschränkungen für die Bürger des Vereinigten Königreichs bietet. 
https://ukreloaded.com/what-fresh-hell-is-this-the-climate-and-nature-bill/