Unsere neuesten Nachrichten

Britische Regierung plant, von privaten medizinischen Informationen von NHS-Patienten zu profitieren

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


An NHS-Umfrage im Mai 2024 Eine Studie ergab, dass 50 Prozent der Befragten befürchteten, das Gesundheitswesen würde ihre Daten ohne ihre Zustimmung an Unternehmen verkaufen. Nun scheinen sich ihre Bedenken zu bewahrheiten.

Britische Behörden suchen nach Möglichkeiten, die Daten von NHS-Patienten zu Geld zu machen, um den Verkauf der Informationen an Unternehmen und Forscher zu erleichtern. Dies ist Teil ihrer Bemühungen, aus den riesigen Datenbeständen des Gesundheitsdienstes Kapital zu schlagen.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Gesundheitsminister Wes Streeting erklärte im Oktober 2024, dass Daten „die Zukunft des NHS“ seien und Großbritannien „in der medizinischen Forschung weltweit führend sein könnte“.

„Unsere Daten werden so wertvoll sein wie unsere Steuern – wir stellen unsere Daten in dem Wissen zur Verfügung, dass sie zu einer stärker personalisierten Medizin führen werden, aber auch, weil sie zu einer besseren Versorgung aller beitragen werden“, sagte er.

Der Gesundheitsdienst ist bestrebt, seine Datennutzung zu verbessern. NHS England hat im Jahr 330 einen umstrittenen Auftrag im Wert von 2023 Millionen Pfund an die US-Datenanalysegruppe Palantir vergeben, um eine neue Plattform zu entwickeln.

Derzeit untersuchen britische Behörden im Rahmen ihrer Vorschläge für einen „Nationalen Gesundheitsdatendienst“ Möglichkeiten, die Daten von NHS-Patienten zu bepreisen, um einen rationaleren Prozess für den Verkauf von Informationen an Unternehmen und Forscher zu schaffen. 

Ein Bericht, „Zusammenführung der britischen Gesundheitsdaten: Eine riesige Chance für die Gesellschaft„, wurde im November 2024 veröffentlicht. Auftraggeber waren der Chief Medical Officer für England, der britische National Statistician und der National Director for Transformation des NHS England. Der Bericht, der aus einer von Cathie Sudlow, Professorin für Neurologie und klinische Epidemiologie an der Universität Edinburgh, geleiteten Überprüfung hervorging, verdeutlichte die Komplexität und Ineffizienz, die die Nutzung von Gesundheitsdaten in Großbritannien behindern, und skizziert eine Vision für die Umgestaltung des nationalen Gesundheitsdatensystems.

Der Sudlow-Bericht empfahl unter anderem die Einrichtung eines Nationalen Gesundheitsdatendienstes. Der vorgeschlagene Datendienst dürfte Teil des Zehnjahresplans der Regierung für den NHS sein, der im Frühjahr 10 vorgestellt werden soll.

Viele Unternehmen und Forscher zahlen bereits für den Zugriff auf anonymisierte NHS-Daten, aber der derzeitige Prozess ist unzusammenhängend und kompliziert, und die Behörden sind der Ansicht, dass ein stärker zentralisiertes System von Vorteil wäre.

Die Preisgestaltung für medizinische Daten dürfte der umstrittenste Teil des Plans sein. Experten warnen, dass dies die öffentliche Besorgnis über die Profitgier aus privaten medizinischen Informationen schüren könnte.

Der Sudlow-Bericht forderte einen zentralen Dienst zur Kontrolle und Speicherung der NHS-Daten und schlug die Schaffung „transparenter Kostenmodelle“ vor, um den Wert der Gesundheitsdaten anzuerkennen.

Sudlow erklärte, die Vorschläge zielten darauf ab, sicherzustellen, dass „Vorteile für Patienten und Öffentlichkeit erzielt werden können“, indem die Kosten und der Wert des Datenzugriffs wieder hereingeholt werden, anstatt der Regierung zu ermöglichen, vom Verkauf zu profitieren.

Der Zugriff auf die Daten würde in einer „sicheren Umgebung“ erfolgen, das heißt, sie würden anonymisiert und könnten nicht mit einzelnen Patienten in Verbindung gebracht werden. Sudlow räumte jedoch ein, dass die Vorstellung, dass große multinationale Unternehmen von NHS-Daten profitieren, für viele Menschen nicht akzeptabel sei.

Der vorgeschlagene Nationale Gesundheitsdatendienst würde die Schaffung eines „einheitlichen Zugangssystems“ für Informationen aus Arztpraxen, Krankenhäusern und anderen Pflegeeinrichtungen umfassen und wäre für die Verknüpfung bestehender Stellen zuständig, um umfangreiche Datensätze zu erstellen, die den Forschern aussagekräftigere Erkenntnisse liefern.

Die für die Überwachung des Datendienstes zuständige Stelle hätte ein eigenes Budget und würde von einem unabhängigen leitenden Direktor geleitet. Zudem wäre sie mit der Planung der Infrastruktur beauftragt, die für die Speicherung und den Zugriff auf Gesundheitsinformationen erforderlich ist.

Ein Regierungssprecher sagte, dass die Empfehlungen aus der Sudlow-Überprüfung im Vorfeld der bevorstehenden Ausgabenüberprüfung, des Plans für den Biowissenschaftssektor und des 10-Jahres-Gesundheitsplans berücksichtigt würden.

Der obige Text ist eine Paraphrase aus einem Artikel der Financial Times. Sie können eine archivierte Kopie des Artikels lesen HIER KLICKEN.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
9 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Anderson
Anderson
1 Jahr vor

Ich traue dieser satanischen Organisation nicht. Ja, es arbeiten einige nette und wunderbare Menschen im NHS, aber insgesamt ist sie durch und durch verdorben.

Islander
Islander
Antwort an  Anderson
1 Jahr vor

Tatsächlich handelt es sich um eine „satanische Organisation“, aber was Ihre „freundlichen und wunderbaren Menschen“ betrifft, so handelt es sich offensichtlich um einen von zwei Typen: (1) getäuschte „freundliche und wunderbare Menschen“ oder (2) Übeltäter, die die Rolle „freundlicher und wunderbarer Menschen“ übernehmen.

Anderson
Anderson
Antwort an  Islander
1 Jahr vor

Meistens leider getäuscht,

Alma Ravn
Alma Ravn
1 Jahr vor

„Transparente Kostenmodelle“ klingt wie ein weiterer provokanter Schlag ins Gesicht.
Nicht klug.
Auch die Menschen mobilisieren sich.

Tony
Tony
1 Jahr vor

https://annavonreitz.com

Internationale öffentliche Bekanntmachung: Neben dem Betrug gibt es auch Mord

 Von Anna Von Reitz

In einer unserer jüngsten Mitteilungen an die internationale Öffentlichkeit haben wir darauf hingewiesen, dass „Großbritannien“ als Land nicht existiert, keine Souveränität besitzt und nie besaß.  

England ist ein souveräner Nationalstaat. Schottland ist ein souveräner Nationalstaat. Irland ist ein souveräner Nationalstaat. Wales ist ein souveräner Nationalstaat.  

Es gab oder gibt einen König von England, doch die historischen Aufzeichnungen belegen, dass dieses Amt seit dem frühen 1700. Jahrhundert bewusst unbesetzt blieb, mit der Folge, dass der einzige tatsächliche Vertreter der englischen Souveränität der erbliche Lord High Steward war. 

Dieser Umstand aus England wiederholte sich hier in Amerika, wo dieselbe Bande krimineller Übeltäter die Behauptung aufstellte, das tatsächlich souveräne Volk dieses Landes sei „über das Meer“ verschwunden und habe in ähnlicher Weise nur das erbliche Staatsoberhaupt als Platzhalter zurückgelassen. 

Nun versuchen diese falschen Vertreter, die Souveränität vieler Nationalstaaten auf der Grundlage der Unternehmen umzustürzen, die sie in der Zwischenzeit zur Bereitstellung „staatlicher Dienste“ eingesetzt haben. 

Keine dieser gemütlichen Vereinbarungen wurde jemals von der tatsächlichen Bevölkerung eines dieser Länder gebilligt; dieser konstruktive und zwanghafte Betrug wurde unter der Bedingung der Geheimhaltung, Täuschung und unter dem Deckmantel des Gesetzes durchgeführt.  

Jeder, der wissentlich an diesem gigantischen, über mehrere Generationen hinweg betriebenen Betrug gegen das öffentliche Interesse beteiligt war, hat sich des Betrugs, des Hochverrats und vieler anderer Verbrechen schuldig gemacht. Sie haben keinerlei Vollmacht, irgendetwas von dem zu tun, was sie getan haben. 

Das Amt des „Königs von England, Irland, Schottland und Wales“ ist ein Witz, ein Schwindel, eine buchstäbliche Unmöglichkeit, da die Souveränität unteilbar ist. 
Wie andere Oxymora, die diese Betrüger verwenden, wie etwa „ziviles Militär“ und „souveräner Bürger“, wurde dieser irreführende Titel verwendet, um die Öffentlichkeit zu täuschen und die Annahme zu erwecken, dass eine Person als König amtiert und als Souverän all dieser Länder fungiert, obwohl dies in Wirklichkeit nicht der Fall war. 

Das genaue Gegenteil ist eingetreten.  

Alle diese Land- und Bodengerichtsbarkeitsämter wurden von den angeblichen Königen und Königinnen geräumt, die sich ihren Pflichten und dem öffentlichen Recht entzogen, indem sie ausschließlich im Zuständigkeitsbereich des Meeres agierten und sich auf die Unwissenheit der Öffentlichkeit verließen, um die Annahme zu akzeptieren, dass ein britischer Monarch das Äquivalent eines englischen Königs sei.  

Auf der Grundlage dieser oberflächlichen Täuschung funktioniert die Regierung „Großbritanniens“ – das ein Unternehmen und kein Land ist – seit über dreihundert Jahren unter Bedingungen des Betrugs und der Umgehung ihrer verfassungsmäßigen Beschränkungen. 

Diese versteckte Verlagerung von Land und Boden und seinen Gesetzen hin zur Gerichtsbarkeit des Meeres und seiner Gesetze wird erneut versucht, da „König“ Karl III. jetzt ein ähnliches Manöver versucht und die Gerichtsbarkeit des Meeres in die Gerichtsbarkeit der Luft verlagert und dies alles durch die Aufgabe einer Souveränität abtut, die er weder verkörpert noch besitzt. 

So wie das eigentliche Amt des „Königs“ oder der „Königin“ heimlich zugunsten des Amtes eines „britischen Monarchen“ aufgegeben wurde, versuchen sie nun, die Gerichtsbarkeit über das Meer zugunsten des Amtes der „Kaiserlichen Majestät“ in der Luft aufzugeben. 

Und es handelt sich dabei um vorsätzlichen Betrug am Volk. Es ist Verrat. Das gilt für England und auch für die Vereinigten Staaten. 

Unsere Untersuchungen haben ergeben, dass derselbe auf der Manipulation der Rechtsprechung basierende Betrug den gesamten ehemaligen Commonwealth, die siebzehn westeuropäischen Länder, die nach dem Zweiten Weltkrieg von den Alliierten besetzt wurden, Japan, Südkorea, den Irak, Libyen … und jedes andere Land, das entweder unter der Besetzung oder „Verwaltung“ dieses Verbrechersyndikats gelitten hat, betroffen hat. 

Das alles wäre schon schlimm genug, doch mit diesen betrügerischen „Regierungen“ ist auch eine lange Geschichte von Mord aus Profitgier, Versicherungsbetrug, Piraterie im Inland und anderen Gewaltverbrechen verbunden. Tatsächlich sind es allesamt kommerzielle oder kommunale Unternehmen, die im Rahmen eines Vertrags „wesentliche staatliche Dienstleistungen“ erbringen.  

Die aktuelle „übermäßige Todesrate“, die durch ihre jüngsten Kriegsgewinnler verursacht wurde, liegt bei 31 Millionen und steigt täglich weiter an. Sie haben wissentlich das menschliche Genom verunreinigt, um absichtlich Tod, chronische Krankheiten und Unfruchtbarkeit zu verursachen. 

Dies wäre vermeidbar gewesen, und das Potenzial dafür war bereits vor dreißig Jahren bekannt. Anthony Faucis schlechter Charakter und seine mangelnde Glaubwürdigkeit als Wissenschaftler sind seit drei Jahrzehnten bekannt; die Mitschuld des NIH an seinem Wahnsinn ist ebenfalls bekannt, und es wurden keine verantwortungsvollen Maßnahmen ergriffen, keine Untersuchung durch die gekauften und bezahlten Medien durchgeführt: 

https://rumble.com/v20cpi0-entire-speech-dr-robert-willner-accused-anthony-fauci-of-genocide-30-years-.html

Ausgestellt von: 
Anna Maria Riezinger, Treuhänderin
Die Vereinigten Staaten von Amerika
Zu Händen von: Box 520994
Big Lake, Alaska 99652

Dezember 31st

Islander
Islander
Antwort an  Tony
1 Jahr vor

Um es in einfachen Worten auszudrücken: Wenn Sie diesen ganzen Unsinn entschlüsseln, sagen Sie eigentlich nur: Satan führt das Sagen?

Zitieren Sie aus dem Wort Gottes und nicht aus Ihrem ganzen weichgespülten Unsinn.

Clayton
Clayton
1 Jahr vor