Unsere neuesten Nachrichten

Tommy Robinson spricht aus dem Gefängnis

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Das Establishment hasst Tommy Robinson. Warum? Weil er ein Arbeiter ist, der sich für die Arbeiterklasse einsetzt, und das gefällt den „Eliten“ nicht. 

Trotz seiner Dämonisierung durch die Massenmedien ist seine Popularität nur noch weiter gestiegen und Robinson und die Sache, für die er seit Jahren eintritt, sind in Großbritannien und anderswo zu einem wichtigen Gesprächsthema geworden.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Robinson verbüßt ​​derzeit eine 18-monatige Haftstrafe wegen Missachtung des Gerichts, nachdem er zugegeben hat, zehnmal gegen eine einstweilige Verfügung verstoßen zu haben, die ihn daran hindern sollte, die Vorwürfe gegen einen syrischen Flüchtling zu wiederholen.  Vier der Anklagepunkte bezogen sich auf die Veröffentlichung und anschließende Verbreitung von Robinsons Film 'Zum Schweigen gebracht', das im Juni 2023 veröffentlicht wurde.

Was war also im Endeffekt sein Verbrechen? Er hat einen Film gezeigt, den die Gerichte verbieten wollten.

Martin Daubney auf Twitter 28 October 2024

Tommy Robinson spricht aus dem Gefängnis und sagt, er werde wegen seines Journalismus gefoltert

By Menschliche Ereignisse

britischer konservativer und islamfeindlicher Aktivist Tommy Robinson veröffentlichte Audioaufnahmen aus dem Woodhill-Gefängnis, wo er die letzten zwei Monate in Einzelhaft verbrachte. Darin wird deutlich, dass er sich „anders“ fühlt. Robinson war verurteilt Ab Oktober muss er mit einer Gefängnisstrafe von 18 Monaten rechnen, die er größtenteils „zu seiner eigenen Sicherheit“ in Einzelhaft verbringen wird.

Er begann mit der Warnung an diejenigen, die sich in Unterstützung Die Polizei forderte ihn auf, ihre Wut nicht gegen das Gefängnis zu richten, sondern gegen die britische Regierung, die ihn in Isolationshaft hält. Er gab bekannt, dass er seine Meinung zu seiner Isolationshaft schriftlich an die Regierung schreiben musste, was er auch getan hat. Darin hieß es: „Das muss nicht passieren.“

Quelle: Tommy Robinson auf Twitter, 3 Januar 2025

„Als ich hierher kam, setzte ich mich mit einer Psychiaterin zusammen und fragte sie: ‚Was werden neun Monate Einzelhaft mit mir machen?‘ Sie sagte, es wird verheerende Auswirkungen auf meine psychische Gesundheit haben. Also sagte ich: ‚Warum machen sie das?‘“

Er schilderte außerdem, dass er sich während seiner Isolationshaft alle zwei Wochen mit Gouverneuren und Psychologen treffen müsse. Bei seinem letzten Treffen habe er ihnen gesagt: „Ich fühle mich anders.“

„Wir schreiben das Jahr 2025. Einem Journalisten wird psychische Folter zugefügt, weil ich einen Film gemacht habe.“

Robinson beschrieb einen quälend eintönigen Tagesablauf: Jeden Tag wurde er für 45 Minuten allein auf den Hof gelassen, dann ganz allein in den Duschraum gebracht und dann wieder in seine Zelle zurückgeschickt. „21 Stunden am Tag sitze ich auf diesem Bett“, sagte er und wiederholte: „Das sollte nicht passieren. Warum sollte es nicht passieren? Denn das ist psychische Folter.“

Ist Tommy Robinson der, für den Sie ihn halten?

By Das Exposé

Im Artikel von 2018 „Tommy Robinson machte auf „Grooming Gangs“ aufmerksam. Großbritannien verfolgt ihn' National Review schrieb: „Mit absoluter Sicherheit kann man sagen, dass Tommy Robinson im Vereinigten Königreich mit größerem Misstrauen und größerer Schuldvermutung behandelt wurde als jeder andere islamische Extremist oder Massenvergewaltiger jemals zuvor. Das sollte ein nationaler Skandal sein – ist es aber nicht.“

Wer also ist Tommy Robinson und warum wird er vom Establishment mehr verfolgt als alle anderen?

Die konservative Frau („TWC“) hat einige Artikel über Tommy Robinson veröffentlicht, die die fiktive Persona entlarven, die die Unternehmensmedien über Jahre aufgebaut haben. Sie finden Artikel, die sie vorangetrieben haben HIER KLICKEN, darunter eine Serie mit dem Titel „Tommy Robinson in seinen eigenen Worten'. Im September TWC einen Artikel veröffentlicht 'Jordan Peterson gibt Tommy Robinson die faire Anhörung, die er verdient“, das im Dezember als Teil der Auswahl der Artikel des Magazins aus dem Jahr 2024 erneut veröffentlicht wurde.

TCWDer Artikel beschreibt ein Interview, das Jordan Peterson mit Tommy Robinson führte. Dadurch erhielt er eine faire Anhörung und eine Plattform, um seine Geschichte zu erzählen, die von den Mainstreammedien weitgehend totgeschwiegen wurde. Peterson lobte Robinson für seinen Mut, sich gegen die Gräueltaten der Grooming-Gangs in Großbritannien auszusprechen, obwohl er heftige Gegenreaktionen erfuhr und als „Schläger“, „Rassist“ und „rechtsextrem“ bezeichnet wurde.

Das Peterson-Interview verdeutlichte die Doppelmoral, mit der Robinson im Vergleich zu anderen, die schlimmere Straftaten begangen haben, behandelt wird, und wie die Leugnung der öffentlichen Bedenken hinsichtlich der Einwanderung und der Grooming-Gangs durch die selbsternannte Elite zu diesem Problem beigetragen hat.

Ein weiteres interessantes Interview für diejenigen, die glauben zu wissen, wer Tommy Robinson ist, aber nur wissen, was die Konzernmedien ihnen erzählt haben, wurde von Alex Phillips geführt.  Das Interview ist hinter einer Paywall, jedoch veröffentlichte Phillips am selben Tag einen Artikel mit dem Titel „Warum ich Tommy Robinson interviewt habe. Und was ich gelernt habe', das kostenlos gelesen werden kann.

In ihrem Artikel erklärt Phillips, warum sie sich zu einem Interview mit Robinson entschlossen hat, obwohl er von den Mainstreammedien weitgehend ignoriert oder falsch dargestellt wird, um zu verstehen, warum Hunderttausende Menschen ihn unterstützen.

Durch das Interview erhielt Phillips Einblicke in Robinsons Hintergrund und Persönlichkeit. Er sieht ihn als eine komplexe Persönlichkeit, die von einem Sinn für Ehre und dem Wunsch, seine Gemeinschaft zu verteidigen, getrieben wird, und nicht als einen „rechtsextremen“ Extremisten, wie ihn die Mainstreammedien darstellen.

Sie glaubt, dass die Verachtung der Medien für Robinson, dessen richtiger Name Stephen Yaxley-Lennon ist, auf Klassendenken zurückzuführen ist. Robinson ist ein Mann aus der Arbeiterklasse, der ohne die traditionellen Privilegien von Bildung und sozialem Status Erfolg hatte.

„Er wird nicht nur von der Arbeiterklasse gelobt. Er ist einer von ihnen“, schrieb Phillips. „Mir fiel auch auf, dass der junge Stephen Lennon, wäre er durch eine Laune des Schicksals in eine Familie der oberen Mittelschicht hineingeboren worden, wo die gesellschaftlichen Mechanismen zu seinen Gunsten wirkten, von Natur aus für den Aufstieg nach oben gerüstet gewesen wäre.“

Elon Musks Forderungen nach der Freilassung von Tommy Robinson werden immer lauter. „Musk antwortete Robinson erstmals im August auf X [ehemals Twitter], aber diese Woche steigerte sich die Zahl deutlich, als er begann, über den britischen Skandal um die ‚Grooming-Gangs‘ zu posten.“ nach NBC News, das die übliche Propaganda der Konzernmedien zur Dämonisierung von Robinson nutzt.

Gestern Musk hat das folgende Video getwittert und fragen: „Was denken Sie über dieses Video?“

Das Video wurde von YouTube eingeschränkt. Um die Zensur zu umgehen, Visegrad24 hat es erneut hochgeladen. Die erneut hochgeladene Version enthält immer noch die Warnung, dass es „für manche Zuschauer ungeeignet oder anstößig“ sei. Klicken Sie einfach auf „Ich verstehe, ich möchte fortfahren“, schauen Sie sich das Video an und bilden Sie sich Ihre eigene Meinung. Wenn das unten eingebettete Video diese Warnung nicht anzeigt, klicken Sie auf dem Link in der Beschriftung darunter.

Visegrad24: Tommy Robinson unzensiert

Den Artikel zum Video oben können Sie lesen HIER KLICKEN. Nach kurzer Zeit blockiert ein Banner das Lesen des Artikels, daher haben wir unten eine Kopie des Artikels angehängt.

Nach Jahren des Robinson-Wahlkampfs ist die Geschichte von asiatischen Gangs, die britische Kinder für sexuelle Ausbeutung missbrauchen, in die breite Öffentlichkeit gelangt. Labour sieht sich nun der Kritik ausgesetzt, weil sie eine öffentliche Untersuchung des historischen Missbrauchs durch Grooming-Gangs in Oldham im englischen Greater Manchester abgelehnt hat. Labours Jess Phillips argumentierte, es sei Sache des Stadtrats von Oldham, über eine Untersuchung des Missbrauchs zwischen 2011 und 2014 zu entscheiden.

Zur Erinnerung: Im August 2024 prahlte Jess Phillips, die Labour-Abgeordnete für Birmingham Yardley, dass sie von einem palästinensischen NHS-Arzt bevorzugt behandelt worden sei, weil sie für einen Waffenstillstand im Gazastreifen gestimmt habe.

Mehr lesen: Jess Phillips‘ NHS-Gaza-Behauptung sollte untersucht werden, UnHerd, 31. August 2024

Ein Bürger rief am Donnerstag bei TalkTV an und sagte, dass die Leute seinen Film sehen müssten, auch wenn er kein Fan von Tommy Robinson sei.Zum Schweigen gebracht'.

Talk TV: „Die Leute müssen Tommy Robinsons „Silenced“ sehen“ | Labour lehnt Untersuchung von Grooming-Gangs ab

Sie können den Film sehen 'Zum Schweigen gebracht' von Tommy Robinson unten.

Zum Schweigen gebracht von Tommy Robinson (2023) (105 Min.)

Wenn Sie das obige Video nicht auf Rumble ansehen können, können Sie es auf Twitter ansehen. HIER KLICKEN.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
1.9 10 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
108 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Zeugen des Oberhauses
Zeugen des Oberhauses
1 Jahr vor

Der finanziell privilegierteste Elon Musk (durch sein Genie und Engagement) an der Spitze der US-Gesellschaft unterstützt also den am wenigsten privilegierten und am meisten verfolgten Journalisten Großbritanniens – warum? Weil keiner von beiden den Missbrauch Minderjähriger zur Befriedigung perverser Erwachsener hinnimmt und weil beide den Schutz junger weißer Mädchen aus der britischen Arbeiterklasse über ihren eigenen Ruf und sozialen Status stellen. Robinson stellt den Schutz dieser Mädchen bewusst und bewusst über seine eigene persönliche Freiheit, was ihn für diese Bevölkerungsgruppe zu einer Christusfigur macht.

Gerechtigkeit sollte den Schutz der Schwachen vor den Mächtigen bedeuten. Robinson verkörpert, was Gerechtigkeit in diesem Land sein sollte. Seine 18-monatige Gefängnisstrafe zeigt, was britische Justiz tatsächlich ist.

Jesus erhielt eine körperlich etwas härtere, aber psychisch nicht unähnliche Gefängnisstrafe, aus der Gott ihn am dritten Tag erlöste.

Während Robinson derzeit seinen 70. Tag in völliger Isolation erlebt.

Er sitzt wegen Missachtung des Gerichts im Gefängnis. Die Mainstream-Medien konzentrieren sich auf die Missachtung des Gerichts, die darin besteht, dass er eine falsche Anschuldigung gegen einen syrischen Flüchtling wiederholt. Eine solche Missachtung sollte nicht strafrechtlich verfolgt werden und nicht Gegenstand eines Missachtungsverfahrens sein. Er beging jedoch auch Missachtung, indem er einen verbotenen Dokumentarfilm über die systematische Vergewaltigung junger weißer Mädchen aus der Arbeiterklasse, hauptsächlich durch pakistanische Muslime, zeigte. Im Wesentlichen handelt sein Dokumentarfilm von rassistisch motivierter, klassenbezogener und pädophiler Vergewaltigung.

Offensichtlich ist seine spätere Missachtung der wahre Grund für seine Inhaftierung. Die Tatsache, dass es diese einstweilige Verfügung überhaupt gibt, sagt alles über die aufeinanderfolgenden Regierungen und die Korruption der britischen Justiz, die sie hervorgebracht haben.

Farage muss Robinson im Gefängnis besuchen und sich für seine Freilassung einsetzen. Auch wenn seine Partei ihn seiner Meinung nach nicht als Mitglied aufnehmen und trotzdem die Parlamentswahlen gewinnen kann.

Denn ich habe das Gefühl, dass sich die öffentliche Meinung geändert hat und Farage sowohl einen moralischen als auch einen politischen Fehler begeht. Robinson sagte in Interviews, er fühle sich der Öffentlichkeit gegenüber schuldig, weil er der Anordnung Folge geleistet habe. Er sagte, er schäme sich. Er habe das Gefühl, seine Mission zu verleugnen. Also brach er die Anordnung und stellte die weißen Vergewaltigungsopfer der Arbeiterklasse über seine eigene Freiheit und seinen Ruf. Damit hat er den Test bestanden, dem wir uns ALLE in naher Zukunft stellen müssen, um unsere Erlösung zu erlangen (den digitalen Ausschlusstest mit dem Malzeichen des Tieres).

Was ist wichtiger: die eigene Karriere oder die eigene Menschlichkeit?

Die aufeinanderfolgenden Regierungen haben diesen Test absolut nicht bestanden. Tatsächlich ist das Scheitern dieses Tests derzeit eine Voraussetzung für politische Macht im Vereinigten Königreich.

Farage hat sich in vielen Angelegenheiten für die britische Öffentlichkeit eingesetzt. Doch er hat unsere jungen weißen Vergewaltigungsopfer aus der Arbeiterklasse im Stich gelassen und, was noch wichtiger ist, er hat den Menschlichkeitstest, den Robinson bestanden hat, nicht bestanden.

Er sollte dem Herzen der Öffentlichkeit mehr vertrauen als der Macht der Mainstream-Medien. Der Wind hat sich gedreht. Es gibt keine stärkere Kraft auf dieser Erde als das menschliche Herz. Es ist Zeit, dass Farage uns seine Menschlichkeit zeigt und für unseren Tommy eintritt, so wie Tommy für unsere Mädchen eintritt.

sal
sal
Antwort an  Zeugen des Oberhauses
1 Jahr vor

Insgesamt sitzen in Großbritannien über 10,000 Menschen in Gefängnissen, weil sie versucht haben, politische Parteien zu gründen, um das Land zurückzuerobern. Warum sitzt Farage nicht im Gefängnis? Weil er unbedingt einer von ihnen sein muss. Die einzige Strategie ist Revolution. Das heißt, das Land mit Gewalt zurückzuerobern. Alles andere ist Blödsinn. Also ist Farage Blödsinn.

Islander
Islander
Antwort an  sal
1 Jahr vor

Farage ist „einer von ihnen“ – vollständig institutionalisiert (lesen Sie seinen Karriereweg), er ist der böse politische Klasse; das heißt, er ist jemand, der voll und ganz der böse demokratischen Prozess. Ich würde ihm nicht weiter vertrauen, als ich ihn, Musk und Trump auf einen Schlag zusammenwerfen könnte!

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Islander
1 Jahr vor

„Ich kann Farage NIE wieder unterstützen“ – Paul Thorpe. Es beginnt bei 43 Sekunden.

https://www.youtube.com/watch?v=81oyNqTbed8

Paul Thorpe sagt, dass Reform Tommy unter den Bus geworfen hat

https://www.youtube.com/watch?v=MyUPfIR-MPg

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Zeugen des Oberhauses
1 Jahr vor

In seiner Analyse der Rede des Königs spricht Gavin Ashenden über Tommy Robinson, die Morde in Southport, die Proteste und die Vertuschung der Wahrheit durch Regierung und Medien. Im zweiten Teil seiner Rede erklärt er, was die Bibel dazu sagt. Ich behaupte nicht, dass er Ihnen etwas beibringen kann, aber andere könnten daran interessiert sein.

„Wurde die Rede des Königs dazu benutzt, die Wahrheit über Grooming und Gewalt zu unterdrücken?“

https://www.youtube.com/watch?v=CM2xAwqvF0c

Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Hallo, Cheery Charles,
Dieses Video mit Gavin Ashenden ist sehr gut, gut gemacht.
Die Leute an der Spitze waren in dieselben Dinge verwickelt.
Wir wissen immer noch nicht, welcher unserer britischen Abgeordneten zur Epstein-Insel gegangen ist.
Dieselben Leute ändern das Gesetz, sodass wir nicht die Wahrheit sagen können.
Die Labour-Stadträte im britischen Rotherham weigerten sich jahrelang, irgendetwas mit den Verbrechen gegen Kinder zu tun zu haben.

Jeff
Jeff
Antwort an  Zeugen des Oberhauses
1 Jahr vor

Robinson ist ein bezahlter Lockvogel. Jordan Peterson, ein weiterer Rothschild-Medien-Laufbursche. Robinson ist nicht sein richtiger Name, wird aber von Leuten bezahlt, um zu spalten und zu erobern. Die

sal
sal
1 Jahr vor

Dasselbe wurde zehn Jahre lang mit Assange gemacht. Großbritannien ist das Zentrum des Weltfaschismus. Das war es schon immer. Und das wird es immer sein.

Dean Anderson
Dean Anderson
Antwort an  sal
1 Jahr vor

Das ist kein Faschismus. Sie klingen wie einer dieser aufgeweckten Linken.

Dave Owen
Dave Owen
1 Jahr vor

Hallo Rhoda,
Ich freue mich, dass Sie Zeit haben, über diese Geschichte zu berichten.
Tommy Robinson verdient es, wie jeder andere behandelt zu werden.
Ich war in einer Gruppe in Rotherham, Großbritannien, und habe versucht, das gleiche Problem aufzudecken.
Wir reisten zu verschiedenen Kneipen und hielten dort mit Angehörigen misshandelter Mädchen Reden.
Nur so lässt sich das Interesse der Polizei wecken.
Die Fälle kamen erst vor wenigen Jahren vor Gericht.
Ich weiß, wie Tommy sich fühlt, ich wurde viermal von der Sondereinheit verhört.

Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  Dave Owen
1 Jahr vor
Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Die Mail greift Tommy an: „Elon Musk setzt seine Einmischungskampagne in die britische Politik fort und behauptet in seiner Tirade über Vergewaltigerbanden, Mädchen seien ‚ohne Anklage‘ missbraucht worden, als Starmer oberster Staatsanwalt war.“

Sie wenden die üblichen Taktiken an.

Wilcock schreibt: „Rechtsextremer Agitator Tommy Robinson“.

Hier ist eine genaue und ehrliche Beschreibung von Tommy – einem Kämpfer für Gerechtigkeit und einem Mann, der Gruppenvergewaltigungen ablehnt.

Ich dachte, Feministinnen seien gegen Vergewaltigung und hätten viel dazu zu sagen. Warum also schwiegen sie über diese Gangs? Tommy hat sich dagegen eingesetzt und eine Kampagne gestartet. Das macht ihn zum größten Feministen Großbritanniens.

Wilcock schreibt außerdem: „Elon Musk setzte heute seinen Versuch fort, sich in die britische Politik einzumischen, indem er Keir Starmer wegen Grooming-Gangs scharf kritisierte.“ Diese sogenannte Einmischung war ein Plädoyer für Gerechtigkeit für schwer misshandelte junge Mädchen – sagen Sie es Wilcock.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14243607/Elon-Musk-rape-gangs-Keir-Starmer.html

Hören Sie sich dies zur Zweiklassenjustiz an – Richter werden benannt und ihre Erfolgsbilanz wird offengelegt –

https://www.youtube.com/watch?v=OpkRX4IViDg

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Paul Thorpe hat oft Neuigkeiten über Tommy. Er scheint ein enger Freund von ihm zu sein. Thorpe besuchte Tommy in Spanien und begleitete ihn, als er zum Prozess zurückkehrte. Thorpe besucht Tommy auch im Gefängnis.

https://www.youtube.com/@PaulThorpeOfficial

Halten Sie Ausschau nach „The Pledge“ – einer Kampagne für Patrioten, die Thorpe leitet

Glenn O'Connor
Glenn O'Connor
1 Jahr vor

Sie wissen, dass er ein Mossad-Agent ist, oder?

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Glenn O'Connor
1 Jahr vor

Einige seiner Verbindungen bereiten mir tatsächlich Sorgen, aber – und vielleicht bin ich da naiv – manchmal stellen Menschen ihre Sache an erste Stelle und wählen Verbündete, die sie sonst nicht gewählt hätten. „Notwendigkeit muss“ ist, glaube ich, das Sprichwort.

Churchill betrachtete Stalin als Verbündeten im Kampf gegen die Nazis, allerdings nur, um diese Aufgabe zu erfüllen. Das Bündnis entstand aus der Notwendigkeit, den Krieg zu gewinnen, und Tommy braucht derzeit jede Hilfe, die er bekommen kann. Hoffentlich kann er nach dem Sieg alle unappetitlichen Bündnisse aufgeben.

Dean Anderson
Dean Anderson
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Churchill und Stain arbeiteten für dieselben Leute. Können Sie erraten, welche das waren? Und warum benutzte man das Schimpfwort „Nazi“ und nannte sie nicht Nationalsozialisten? Die NSDAP bezeichnete sich selbst nicht als Nazis. Ich glaube, der Begriff stammt ursprünglich von einem zionistischen jüdischen Kritiker.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Dean Anderson
1 Jahr vor

Ich kann Ihnen nur zustimmen. Erfahren wir jemals die Wahrheit über solche Dinge? Dasselbe gilt für ISIS – wer kontrolliert ISIS? Wie viele Staatschefs sind nicht das, was sie zu sein scheinen – sie sind in Wirklichkeit WEF-Agenten. Wie viele Menschen sind das, was sie zu sein scheinen? Es ist ein Rätsel in einem Mysterium, in einem Rätsel, oder wie man es auch nennt.

Ich werde jetzt nicht mehr sagen, da das Thema zu umfangreich ist, aber mein Punkt bezog sich auf Allianzen. Okay, ich habe schlechte Beispiele gewählt, aber mein Punkt bleibt bestehen.

Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  Rhoda Wilson
1 Jahr vor

https://www.youtube.com/watch?v=LJOBqtfkzn
Tommy wird von Juden finanziert.

Justin-Straße
Justin-Straße
1 Jahr vor

Es ist peinlich, dass der Artikel einen Mann lobt, der offen zugibt, in den sozialen Medien über die ethnische Zugehörigkeit und Religion der an den Unruhen in Großbritannien beteiligten Jugendlichen falsch informiert zu haben. Er steht außerdem auf der Gehaltsliste der Zionisten, und seine Bigotterie und rassistischen Äußerungen sind für jedermann sichtbar. Der Typ ist ein solcher Betrüger, dass er nicht einmal seinen richtigen Namen verwendet. Diese Seite wird viele Follower und Geld verlieren, wenn Sie solchen Unsinn posten.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Justin-Straße
1 Jahr vor

Sie sagen: „Seine Bigotterie und rassistischen Bemerkungen.“ Tommy hat nicht-weiße Freunde, also ist er kein rassistischer Fanatiker.

Was seine Bemerkungen betrifft: Er hat die Wahrheit über die Vergewaltigerbanden gesagt und ihm liegt diese edle und gerechte Sache so sehr am Herzen, dass er bereit ist, für den Schutz junger Mädchen ins Gefängnis zu gehen.

Sie müssen einer dieser linken Fanatiker sein, wie Jess Phillips, die den Leuten gesagt hat, sie sollten den Mund halten, oder so hat es zumindest einer der Nachrichtensender berichtet. Natürlich nicht die BBC, sondern, glaube ich, GB News, ein Sender, der die Wahrheit sagt und ausgewogener ist als die lügende BBC, weil er Gäste beider Seiten einer Debatte einlädt.

Sie wollen die Wahrheit wohl unterdrücken, oder leugnen Sie die Existenz der Banden, wie es die lügende BBC vor vielen Jahren tat, als die BNP den Skandal aufdeckte. Schimpfen Sie mich, weil ich die BNP erwähne, aber die BNP war die einzige politische Partei, die die Wahrheit sagte, während alle anderen Parteien, die Polizei und die Sozialarbeiter sie vertuschten. Die BBC-Politik ist es nun, die BNP nie wieder zu erwähnen. Sie trauen sich nicht, weil das ihre Vertuschungslügen aufdecken würde.

Was die Aussage „Der Typ ist so ein Hochstapler, dass er nicht einmal seinen richtigen Namen verwendet“ betrifft, so trugen viele politische Führer nicht ihren richtigen Namen. Ich glaube, Stalin war einer davon. Der Anführer der islamischen Armee, die gerade die Kontrolle über Syrien übernommen hat, benutzte einen anderen Namen. Ich bin sicher, Sie können noch viele weitere nennen, und viele, die im Gegensatz zu Stalin und Jolani als edle Menschen gelten.

Die BBC sagt immer: „Stephen Yaxley-Lennon, der unter dem Namen Tommy Robinson bekannt sein möchte.“ Sie sagen nie: „Reg Dwight, der unter dem Namen Elton John bekannt sein möchte“, und das tun sie auch bei keiner anderen Person.

Könnten Sie mir bitte weitere Informationen dazu geben, denn ich weiß nicht, wovon Sie sprechen – „gibt offen zu, in den sozialen Medien falsche Informationen über die ethnische Zugehörigkeit/Religion der an den Unruhen im Vereinigten Königreich beteiligten Jugendlichen gegeben zu haben“.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Bezüglich der „an den Unruhen in Großbritannien beteiligten Jugendlichen“ – meinen Sie die Unruhen in Harehills? Ich weiß, welcher Rasse sie angehörten, die Bilder wurden in den Medien gezeigt.

Justin Streetme
Justin Streetme
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Nur weil man Freunde einer anderen Rasse/Religion hat, heißt das nicht, dass man kein Fanatiker oder Rassist sein kann.

Ich möchte Ihnen einige Beispiele für Tommy Robinsons mangelnden Intellekt und seinen unverhohlenen Hass gegenüber Muslimen geben, obwohl die Strafregister zeigen, dass die Mehrheit der Pädophilen in Großbritannien weiße Engländer sind. Warum ist er dennoch besessen davon, Gangs mit pakistanischem Hintergrund zu gründen?

Zweitens verbreitet er in den sozialen Medien regelmäßig Falschinformationen. Haben Sie vergessen, wie er getwittert hat, die Morde in Southport seien von einem Einwanderer verübt worden, und wieder „Muslime“ dafür verantwortlich gemacht hat, obwohl es sich in Wirklichkeit um einen ruandischen Jungen aus Cardiff handelte? Er war eindeutig ein Anstifter der Unruhen, indem er Menschen wie Sie einer Gehirnwäsche unterzog.

Er erzählt weiterhin völligen Unsinn darüber, dass es in Großbritannien Brennpunkte der Scharia gebe, obwohl in Wirklichkeit kein einziger Muslim im Vereinigten Königreich der Scharia unterliege.

Die Mehrheit seiner ehemaligen BNP-Mitglieder gibt an, ehemalige Fußballrowdys zu sein.

Es verblüfft mich, wie ihr ihn für eine Art Freiheitskämpfer halten könnt.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Justin Streetme
1 Jahr vor

Hören Sie sich die Fakten von einem Kriminalbeamten an, der an Fällen von Vergewaltigungsbanden gearbeitet hat – und halten Sie dann den Mund. Maggie Olivers Worte zeigen, dass Sie entweder ein Idiot oder ein linker Feind anständiger Menschen sind.

„Polizei-Whistleblower erzählt schreckliche Geschichte“

https://www.youtube.com/watch?v=df2UQ-ykCGM

Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Hallo, Cheery Charles,
Dieses Interview mit Maggi Oliver ist sehr sehenswert.
Zweifellos sind die Leute an der Spitze in Kindesmissbrauch verwickelt, warum sollten sie das alles vertuschen?
Wir müssen wissen, welcher unserer Abgeordneten nach Epstein Island gegangen ist.
Wir müssen mit etwas Positivem beginnen: Die Flugprotokolle sind noch verfügbar, aber nicht von uns.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Justin Streetme
1 Jahr vor

Sie sagen: „Es verblüfft mich, wie Sie ihn für eine Art Freiheitskämpfer halten können.“

Ich und andere haben es ganz klar erklärt. Wenn Sie also verwirrt sind, d. h. es nicht verstehen, dann beweisen Sie, dass Sie ein Idiot und ein Schwachkopf sind. Ich weiß jedoch, dass Sie es verstehen. Die Wahrheit ist, dass Sie ein linker Feind anständiger Menschen sind und verzweifelt nach einer Erklärung suchen.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Justin Streetme
1 Jahr vor

Sie sagen: „Nur weil man Freunde einer anderen Rasse/Religion hat, heißt das nicht, dass man kein Fanatiker oder Rassist sein kann.“ Nur ein kranker Linker kann eine so verdrehte Logik produzieren.

Er sagt (er ist Mr. Justin Street oder Mr. Justin Streetme – ein Betrüger und Heuchler, siehe meine Antwort auf seinen Beitrag, in dem er sagt, dass man durch die Verwendung eines anderen Namens ein Betrüger ist), dass jemand, der mit Menschen einer anderen Rasse befreundet ist, ein Rassist ist.

Und ich dachte, dass Rassisten Menschen sind, die Menschen anderer Rassen hassen.

Paul Watson
Paul Watson
Antwort an  Justin Streetme
1 Jahr vor

Er sollte also die Grooming-Gangs ignorieren und sich ausschließlich um weiße Pädophile kümmern!!
Was für ein Argument..

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Justin-Straße
1 Jahr vor

„Wurde die Rede des Königs dazu benutzt, die Wahrheit über Grooming und Gewalt zu unterdrücken?“

https://www.youtube.com/watch?v=CM2xAwqvF0c

Bei Minute 11:55 erzählt er von Lord Pearsons Aussage im House of Lords, dass 250,000 junge weiße Mädchen von den Gangs vergewaltigt worden seien. Dann spricht er über die widerliche Jess Phillips.

250,000 – aber wenn Tommys Botschaft nicht von den Medien unterdrückt worden wäre, wären viele von ihnen gewarnt und vor den Schrecken bewahrt worden, die sie erlitten haben.

jsinton
jsinton
Antwort an  Rhoda Wilson
1 Jahr vor

Ich weiß nicht, warum jemand das ablehnen würde. Es spielt keine Rolle, ob Herr Robinson ein fanatischer Zionist ist oder nicht, das hat damit nichts zu tun.

Genau richtig. Hier geht es um Globalismus. Tommy ist auf unserer Seite.

Paul Watson
Paul Watson
Antwort an  Rhoda Wilson
1 Jahr vor

Natürlich nicht.

Dean Anderson
Dean Anderson
Antwort an  Justin-Straße
1 Jahr vor

Genau meine Gedanken.

Dean Anderson
Dean Anderson
Antwort an  Dean Anderson
1 Jahr vor

Wenn ich es mir recht überlege, bin ich mit der von Ihnen verwendeten Terminologie nicht einverstanden. „Rassismus“ ist ein Begriff, der erstmals in den 1920er Jahren vom jüdischen Bolschewisten Leo Trotzki populär gemacht wurde. Warum glauben Sie, dass er diesen Begriff populär gemacht hat?

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Justin-Straße
1 Jahr vor

Erkennen Sie das: „Der Typ ist so ein Betrüger, dass er nicht einmal seinen richtigen Namen verwendet.“ Das steht in einem Beitrag von Justin Street,

Siehe unten, wenn jemand als Justin Streetme postet.

Justin Street \ Justin Streetme – einer von ihnen ist ein Heuchler. Muss ein Labour-Anhänger sein.

Paul Watson
Paul Watson
Antwort an  Justin-Straße
1 Jahr vor

lol
Schauen Sie sich vielleicht seine neueste Dokumentation an, um einige Antworten zu erhalten.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Justin-Straße
1 Jahr vor

Tommy in seinen eigenen Worten –

„Tommy Robinson über britische Grooming-Gangs – ursprünglich zensiert, jetzt sehr relevant“

https://www.youtube.com/watch?v=SlS7pRyhXNU

Dies ist ein Ausschnitt aus unserem ersten Interview mit Tommy Robinson. Darin beschreibt er seine persönliche Geschichte mit dem Aufstieg des Islam und der Grooming-Gangs in Lutton und wie die Polizei ein zweistufiges System der Strafverfolgung einsetzte.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Justin-Straße
1 Jahr vor

Sie sagen: „seine Bigotterie und rassistischen Äußerungen.“

Tommy – ein Rassist? Wissen Sie nichts von seinen Verbindungen zur Sikh-Gemeinde und seinem Einsatz für die Belutschen, oder wissen Sie es, wollen es aber vertuschen, weil es beweist, dass Sie Unrecht haben?

https://en.wikipedia.org/wiki/Baloch_people

jsinton
jsinton
1 Jahr vor

Ich vermute, dass an Herrn Robinson ein Exempel statuiert wird. Man soll den Prominenten vor aller Augen foltern und eine Atmosphäre der Angst schaffen.

Alles, was gegen die Einwanderungsagenda verstößt, wird in den globalisierten Herzogtümern unterdrückt. Den Amerikanern ist es gelungen, sich zu wehren, aber wie lange noch? Geld regiert die Welt.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Für alle, die es interessiert: Eine Debatte wird heute, am 12. Januar, um 00:6 Uhr live gestreamt – Paul Thorpe.

„Warum sich die SCHULDIGEN Mainstream-Medien jetzt gegen Musk wenden“

Der Klappentext: „Die Mainstream-Medien werden sich jetzt gegen Elon Musk wenden – um ihre eigene Schuld zu verbergen …

Die Journalisten der Mainstream-Medien verdoppeln ihre Angriffe auf Elon, weil SIE sich des Kaufs der Wahrheit schuldig gemacht haben …“

https://www.youtube.com/watch?v=CR5GIegRWyM

Dies ist DER Kanal für Tommy-Unterstützer.

Islander
Islander
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Die Wahrheit verheimlichen?

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Islander
1 Jahr vor

Gut gesehen, Islander, das habe ich übersehen, als ich es von der YouTube-Seite kopiert und eingefügt habe. Ich glaube, du hast Recht

Dean Anderson
Dean Anderson
1 Jahr vor

Es fällt mir zunehmend schwer, Ihre Artikel zu teilen. Stephen-Yaxley Lennon ist ein fanatischer Zionist, der wahrscheinlich für den Mossad arbeitet, und Sie loben ihn?

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Dean Anderson
1 Jahr vor

Und wer verdient Ihrer Meinung nach das Lob für seinen Kampf gegen die Gruppenvergewaltigung junger Mädchen – die obersten Polizeibeamten der betroffenen Städte? Fragen Sie Maggie Oliver danach.

Die Geschichte wird Tommy als einen Kämpfer für Gerechtigkeit würdigen, der von bösen Herrschern verfolgt wurde, weil er ihre Verbrechen aufdeckte und vertuschte. Ich und Sie kennen viele große Menschen, die zu ihrer Zeit verunglimpft wurden, aber heute werden sie für das Gute gewürdigt, das sie getan haben.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Ich habe Maggie Oliver erwähnt. Für alle, die sie nicht kennen: Maggie Oliver ist eine ehemalige englische Detective Constable bei der Greater Manchester Police. Sie ist als Whistleblowerin bekannt, weil sie den mangelhaften Umgang ihrer eigenen Polizei mit dem Fall des Kinderschänderrings in Rochdale aufgedeckt hat. Maggie war Beraterin bei Three Girls, einem BBC-Drama, das auf dem Skandal basiert und in dem sie von Lesley Sharp dargestellt wurde.

In diesem Interview deckt sie den Skandal der Vertuschung durch die Polizei auf.

„Polizei-Whistleblower erzählt schreckliche Geschichte“

https://www.youtube.com/watch?v=df2UQ-ykCGM

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Dean Anderson
1 Jahr vor

Sie sollten den obigen Kommentar der Zeugen des Oberhauses lesen.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Dave Owen
1 Jahr vor

Dieser Link führt zu folgendem Thema: „Was können pro-israelische Organisationen davon haben, Tommy Robinson zu unterstützen? Eine Menge.“

Der Autor greift John Ware an. Ich habe noch nie von Ware gehört, und wenn seine Arbeit bei der BBC läuft, ist er wahrscheinlich nicht die Art von Journalist, die ich unterstützen würde, aber dieser Artikel ist wertlos. Haben Sie ihn überhaupt gelesen?

Die Überschrift wirft eine Frage auf, die der Artikel jedoch nicht beantwortet. Falls doch, und ich die Antwort übersehen habe, klären Sie mich bitte auf.

Darin wird von Tommys Verbindungen zu jüdischen und israelischen Organisationen berichtet. Ja, das wissen wir, aber die Schlagzeile fragt: „Was haben pro-israelische Organisationen davon, Tommy Robinson zu unterstützen?“ Die Antwort bleibt jedoch schuldig.

Ich hatte keine Zeit, mir die Videos in diesem Artikel anzusehen, bin aber dem Link zu dem Artikel der Times of Israel gefolgt, und darin steht dieser Satz:

„Er ist eine der treibenden Kräfte, die extremistische Formen von Hass und Bigotterie vom Rand in den Mainstream bringen.“

Dieser Satz diskreditiert den Artikel völlig. Die einzige Form von Hass, die Tommy zum Ausdruck bringt, ist der Hass auf Vergewaltigung, Gruppenvergewaltigung und die grausamen Verbrechen der P…-Gangs und der Hass auf die Leute an der Spitze, die das alles vertuscht haben.

Es gibt die Behauptung, Tommy sei für die Unruhen verantwortlich. Die Menschen, die sich über die Morde an drei unschuldigen Mädchen aufregten, waren nicht auf Tommys Befehl auf der Straße. Sie waren zu Recht wütend und wollten unseren Herrschern (die Verräter sind) ihre Meinung sagen. Tommy ist für die Unruhen verantwortlich – völliger Unsinn, und der Autor sucht verzweifelt nach einer Erklärung.

Der Autor stellt also die Frage: „Was können pro-israelische Organisationen davon haben, Tommy Robinson zu unterstützen?“ und er antwortet: „Viel“, aber aufgrund des Mangels an Informationen darüber scheint die wahre Antwort zu lauten: „Nicht viel“.

jsinton
jsinton
Antwort an  Dean Anderson
1 Jahr vor

Ich glaube nicht, dass es sich hier um 3D-Schach seitens des Mossad handelt. Der Typ wird im Gefängnis gefoltert.

Paul Watson
Paul Watson
Antwort an  Dean Anderson
1 Jahr vor

Sagen Sie das zu Mädchen, die von einer Gruppe vergewaltigt und missbraucht wurden.

Robert Johnson
Robert Johnson
1 Jahr vor

Ich dachte, The Expose sei für „Wache“ gedacht. Nach der Lektüre dieses Artikels ist das offensichtlich nicht der Fall. Tommy Robinson ist ein kontrollierte Opposition, der ihm ins Gesicht geschrieben steht.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Robert Johnson
1 Jahr vor

Kontrollierte Opposition? Ich verstehe das nicht. Tommy sagt Dinge, die die Leute da oben der Öffentlichkeit vorenthalten wollen, z. B. die Wahrheit über die Vergewaltigerbanden und die Vertuschung durch das Establishment. Sie unterdrücken ihn unerbittlich und tun alles, um ihn zum Schweigen zu bringen. Sie stecken ihn in ein Gefängnis voller Stammgäste von Alans berühmter Snackbar (um den Begriff des Angry Bootneck zu verwenden), in der Hoffnung, er würde getötet.

Wenn es sich um eine kontrollierte Opposition handelt, dann muss sie in irgendeiner Weise von dem profitieren, was Tommy sagt oder tut. Bitte sagen Sie mir, welchen Nutzen sie daraus ziehen.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Dave Owen
1 Jahr vor

Dieser Artikel ist ein Witz. Siehe meine Antwort auf Ihren anderen Beitrag zu diesem Link. Ich stelle den Artikel als völligen Schwachsinn dar.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Dave Owen
1 Jahr vor

Hören Sie sich die Fakten von einem Kriminalbeamten an, der an Fällen von Vergewaltigungsbanden gearbeitet hat – und halten Sie dann den Mund. Maggie Olivers Worte zeigen, dass Sie entweder ein Idiot oder ein linker Feind anständiger Menschen sind.

„Polizei-Whistleblower erzählt schreckliche Geschichte“

https://www.youtube.com/watch?v=df2UQ-ykCGM

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Robert Johnson
1 Jahr vor

Kontrollierte Opposition? Hören Sie sich diese kurze Rede an und versuchen Sie dann, das als kontrollierte Opposition zu bezeichnen.

Eine prägnantere Zusammenfassung von Tommy werden Sie nicht hören.

https://www.youtube.com/watch?v=a5js3SMoJYE

jsinton
jsinton
Antwort an  Robert Johnson
1 Jahr vor

Jeder, der bereit ist, sich für die einfachen Briten einzusetzen, sein Maul aufzumachen und dafür ins Gefängnis zu gehen, ist ein Held. Er kann sich vor Gott für seine eigenen Sünden verantworten, er muss sich vor niemand anderem verantworten.

Paul Watson
Paul Watson
Antwort an  Robert Johnson
1 Jahr vor

Jeder, der nicht mit jedem einzelnen Ihrer Punkte einverstanden ist, ist eindeutig eine kontrollierte Opposition!!

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Robert Johnson
1 Jahr vor

Kontrollierte Opposition? Er wirkt eher wie ein Staatsfeind, wenn die Leute nicht einmal seine Tweets lesen dürfen.

„CEO einer Non-Profit-Organisation muss sich entschuldigen, weil er Tommy Robinson bei X ‚versehentlich‘ gefolgt ist“

Der CEO einer Berufsorganisation von Therapeuten in Großbritannien sah sich zu einer unterwürfigen Entschuldigung gezwungen, nachdem herauskam, dass er Tommy Robinson auf X folgte.

https://modernity.news/2025/01/07/ceo-of-non-profit-forced-to-apologise-for-accidentally-following-tommy-robinson-on-x

Die Eidechse von Oz
Die Eidechse von Oz
1 Jahr vor

Ich dachte, wir wären diejenigen mit Scheingerichten. Was wir sehen, ist ein weiteres Paradebeispiel britischer Justiz. Es scheint, als hätte Herr Robinson seine Strafe vom besten Justizsystem und dem weisesten Richter erhalten, den man für Geld kaufen kann.

Vielen Dank für die Links zu Herrn Robinsons sehr interessanter Dokumentation. Wenn die britische Regierung die Justiz beugt, Zeugen besticht, einen Mann verfolgt und einsperrt, weil er einen Film dreht, der ihre Lügen aufdeckt, dann sind wir verpflichtet, uns diesen Film anzusehen.

Tatsächlich macht es Freude, den Link weit und breit zu verbreiten, um ihre infantilen Versuche, die Wahrheit zu unterdrücken, zu vereiteln.

Es scheint, als würde Starmers Großbritannien in seinem Bestreben, die Wahrheit zu unterdrücken, abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen, Dissidenten zu verfolgen, die Bevölkerung zu terrorisieren und Kriminelle freizulassen, um in den Gefängnissen Platz für politische Gefangene zu schaffen, zunehmend stalinistisch werden.

jsinton
jsinton
Antwort an  Die Eidechse von Oz
1 Jahr vor

Sicherlich weiß jeder, dass nur Amerika die besten Richter, Gerichte, Politiker und Ärzte hat, die man mit Geld kaufen kann.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Die Eidechse von Oz
1 Jahr vor

Das zeigt, wie schlimm es in Großbritannien ist.

„CEO einer Non-Profit-Organisation muss sich entschuldigen, weil er Tommy Robinson bei X ‚versehentlich‘ gefolgt ist“

Der CEO einer Berufsorganisation von Therapeuten in Großbritannien sah sich zu einer unterwürfigen Entschuldigung gezwungen, nachdem herauskam, dass er Tommy Robinson auf X folgte.

https://modernity.news/2025/01/07/ceo-of-non-profit-forced-to-apologise-for-accidentally-following-tommy-robinson-on-x

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

In den heutigen Nachrichten versucht Starmer, sich den Kampf gegen die Vergewaltigerbanden auf die Fahnen zu schreiben. Starmer versucht, die Geschichte neu zu schreiben. Erfahren Sie in diesem Interview mit dem ehemaligen Labour-Abgeordneten für Rochdale, Simon Danczuk, die Wahrheit über Starmers Bilanz im Kampf gegen die Vergewaltigerbanden.

„Labour hat überall Fingerabdrücke bei der Vertuschung des Rochdale-Skandals“

„Ein ehemaliger Kriminalbeamter, der Versäumnisse der Polizei bei der Untersuchung von Grooming-Gangs aufgedeckt hat, sagte, Sir Keir Starmer sei „vielleicht genauso schuldig wie jeder andere“, was das Versäumnis angeht, Veränderungen herbeizuführen.

Die Whistleblowerin Maggie Oliver, die 2012 bei der Greater Manchester Police (GMP) ausschied, kritisierte am Freitag frühere Untersuchungen des Skandals und forderte eine unabhängige Untersuchung und „strafrechtliche Verantwortlichkeit“ für Beamte und Polizisten, die „ein Auge zugedrückt“ hätten.

Der ehemalige Labour-Abgeordnete Simon Danczuk diskutiert dies mit Mike Graham von Talk weiter.“

https://www.youtube.com/watch?v=T0YzgmZW9D0

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Der wütende Bootneck beweist, dass Starmer lügt, und sehen Sie sich nur an, was Gordon Brown gesagt hat – unglaublich. In diesem Fall hält er den Humor aufgrund der Ernsthaftigkeit auf ein Minimum und spricht einfach mit brutaler Ehrlichkeit.

https://www.youtube.com/watch?v=j4u79yst6Q0

Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Hallo, Cheery Charles,
Diese Perversion begann mit Jimmy Saville, der mit der Elite verkehrte.
Er wurde vom Königshaus sogar zum Ritter geschlagen.
Die Stadträte im britischen Rotherham unternahmen jahrelang nichts, um dieselben Perversen vor Gericht zu bringen.
Die britischen Abgeordneten, die untätig zusahen, müssen vor Gericht gestellt werden.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Dave Owen
1 Jahr vor

Viele Jahre lang hatte die BNP der Welt von Vergewaltigerbanden erzählt. Politiker und Medien sagten: „Das stimmt nicht, glauben Sie ihnen nicht. Sie sind einfach nur üble Rassisten.“

Dann sorgte Nazir Afzal für die allerersten Verurteilungen von Vergewaltigerbanden. Das bewies, dass die BNP die Wahrheit sagte und unsere Regierungen und Medien gelogen hatten. Die Verurteilungen mussten aus den Schlagzeilen verschwinden.

Stichwort Jimmy Savile-Skandal. Er brach kurz nach den Verurteilungen aus. Sehr praktisch. Downing Street hatte diesen Skandal in einer Aktenschublade bereit, um ihn bei Bedarf für einen solchen Zweck hervorzuholen.

Es funktionierte. Plötzlich waren die Verurteilungen nicht mehr in den Nachrichten und Savile war noch viele Monate lang in den Schlagzeilen.

War es wahr?

Anfang der 1970er Jahre kannten die Leute Saviles Penthouse in Leeds, die verspiegelte Decke und so weiter und wussten, dass er Mädchen dorthin mitnahm, aber von minderjährigen Mädchen war nie die Rede. Die Rede war von Groupies.

Die Popgruppen der damaligen Zeit – und manche existieren noch heute – prahlten mit ihren Groupies.

Über die abscheulicheren Aspekte von Saviles Ausschweifungen wurde nie gesprochen. Damals herrschte Meinungsfreiheit, und wenn es zu den extremeren Taten gekommen wäre, hätten wir davon gewusst.

Savile hatte einfach Groupies, wie andere auch, aber die Medien mussten die Geschichte übertreiben, indem sie die extremen Taten hinzufügten, um sicherzustellen, dass sie Schlagzeilen machte.

Wie steht es mit den Beweisen? Hat das Krankenhauspersonal nicht seine Taten beschrieben? Das hat es, und heute legen Krankenhausmitarbeiter gegen Lucy Letby Zeugnis ab. Ich behaupte nicht, dass im Fall Lucy Letby jemand lügt, aber ich habe den Verdacht, dass einige von ihnen lügen, und ich vermute, dass viele von ihnen im Fall Savile gelogen haben.

Der Zeitpunkt war einfach zu günstig. Jemand hat einmal gesagt, dass es in der Politik keine Zufälle gibt. Ich bin sicher, jemand hier kann mir sagen, wer das gesagt hat.

Warum wurden diese berühmten Pop- und Rockgruppen nicht für ihre Nachsicht in die Band hineingezogen? Die Antwort ist, dass sie noch am Leben sind und sich verteidigen können. Savile war tot und konnte sich nicht verteidigen.

War Savile wirklich all dessen schuldig, was sie behaupteten? Ein sehr enger Freund von mir ist Anwalt und war mit einem Anwalt zusammen, der am Savile-Fall arbeitete. Nachdem er mit der Gruppe darüber gesprochen hatte, fragte er (derjenige, der am Fall arbeitete, und nicht mein Freund) die anderen, ob sie Savile für schuldig hielten. Die meisten von ihnen sagten, sie wüssten es nicht, da die Beweise in keiner Weise schlüssig seien und sie Anwälte seien.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

PS: 2020 kam ich sehr schnell zu dem Schluss, dass mit dem Coronavirus nicht alles stimmte. Die Medienberichterstattung war zu aufgebauscht. Die Krankenhausszenen wirkten auf mich gestellt, wie eine Mischung aus Ärztedrama und Science-Fiction-Film, etwa „Holby City“ und „Doctor Who“. Es war offensichtlich Panikmache, und ich bekam Recht, als SAGE etwa ein Jahr später zugab, die Leute in Angst und Schrecken versetzen zu wollen.

Ich hatte dasselbe Gefühl hinsichtlich der Medienberichterstattung über Jimmy Savile – aufgebauscht, unwirklich, dermaßen übertrieben, dass es schwer war, sich vorzustellen, was sie noch in den Topf hätten werfen können.

Die Leserkommentare im Internet stammten eindeutig von Deep-State-Trollen. So viele Leute behaupteten, sie hätten es schon immer gewusst. Oh, sie wussten alles, und jeder, der Zweifel äußerte, wurde brutal angegriffen. Keine andere Meinung war erlaubt.

Niemand durfte die Geschichte des Coronavirus anzweifeln und niemand durfte Saviles Schuld anzweifeln.

Wenn das Krankenhauspersonal von Saviles üblen Taten wusste, warum hat dann niemand etwas gesagt? Warum haben sie sich erst geäußert, nachdem Downing Street die Informationen aus den Akten gezogen und den Medien befohlen hatte, sie allen aufzudrängen?

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Dave Owen
1 Jahr vor

PPS: Diese ersten Verurteilungen der Banden bewiesen, dass Regierungen und Medien die Bevölkerung belogen hatten. Es hätte sich zu dem riesigen Skandal auswachsen müssen, der es heute dank Elon Musk ist, aber das tat es nicht. Dafür sorgte der Savile-Skandal.

Der Savile-Skandal erfüllte seinen Zweck: Er ermöglichte es ihnen, ihren Verrat unter den Teppich zu kehren und aus dem Bewusstsein der Öffentlichkeit zu verschwinden.

Sie wussten, wie die meisten Briten sind – sie sind Fanatiker, die schnell bereit sind, andere zu verurteilen und Sündenböcke zu suchen. Das beweist die Behandlung von Poststellenleitern und Poststellenleiterinnen, bevor ihre Unschuld ans Licht kam. Einige von ihnen wurden beschimpft, bespuckt und körperlich angegriffen.

Sie haben es nicht bis zur Steinigung gebracht. Ich nehme an, Paula Vennells weiß etwas über das Werfen des ersten Steins.

Der tiefe Staat weiß, wie die Menschen sind, und er hat die Bigotterie der Menschen gegen sie verwendet. Er hat sie so wütend über Savile gemacht, dass sie den größten Skandal in der britischen Geschichte ignoriert haben – die riesige Vertuschung der Vergewaltigungsbanden.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor
Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
1 Jahr vor
Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Schauen Sie sich seine Tweets nicht an, wenn Sie Ihren Job behalten wollen –

„CEO einer Non-Profit-Organisation muss sich entschuldigen, weil er Tommy Robinson bei X ‚versehentlich‘ gefolgt ist“

Der CEO einer Berufsorganisation von Therapeuten in Großbritannien sah sich zu einer unterwürfigen Entschuldigung gezwungen, nachdem herauskam, dass er Tommy Robinson auf X folgte.

https://modernity.news/2025/01/07/ceo-of-non-profit-forced-to-apologise-for-accidentally-following-tommy-robinson-on-x

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Tommy Robinson = Robin Hood des 20. und 21. Jahrhunderts.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Tommy Robinson wird ebenso verehrt werden wie Nelson Mandela.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Bezüglich der vorrangigen Behandlung von Jess Phillips durch den NHS.

„Geschieht vor unseren Augen!“ – Der BlackBelt Barrister berichtet, wie Drogenabhängige und Asylbewerber bei Gesundheitschecks bevorzugt behandelt werden und nicht anstehen oder warten müssen, während alle anderen warten müssen. Wer also britischer Staatsbürger ist und vernünftig genug, keine Drogen zu nehmen, wird dafür bestraft. Drogenabhängige kosten uns ein Vermögen.

https://www.youtube.com/watch?v=xefBv1mUHtY

Paul Watson
Paul Watson
1 Jahr vor

Das Establishment, das dieses Chaos verursacht und vertuscht hat, besteht aus schlimmeren Verbrechern als die Täter selbst.
Traurig, dass niemand jemals wirkliche Gerechtigkeit erfahren wird.
Menschen, die für Facebook-Posts länger ins Gefängnis müssen, als diejenigen, die innerhalb von 12 Stunden eine Gruppe von Menschen vergewaltigt haben, die ein 24-jähriges Mädchen vergewaltigt haben.
Lassen Sie das sinken…

Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  Paul Watson
1 Jahr vor
Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  Dave Owen
1 Jahr vor
Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  Dave Owen
1 Jahr vor
Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Paul Watson
1 Jahr vor

„19-jähriger Schläger, der eine zufällige Frau auf der Straße bewusstlos schlug, während sie abends ausging, und ihr eine Hirnblutung zufügte, entgeht einer Gefängnisstrafe“ – Cameron Parry.

… aber stellen Sie sich vor, er hätte über das Massaker von Southport getwittert.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14260817/Thug-punched-random-woman-unconscious.html

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Große Neuigkeiten.

„Tommy ANTWORTET Farage“ Tommy erzählt, wie Farage über Tommy gelogen, d. h. ihn diffamiert hat, indem er in einem Fernsehinterview sagte, Tommy sei wegen Gewalt gegen Frauen vorbestraft.

https://www.youtube.com/watch?v=nSDC-6LGt0U

Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor
Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

„Musk plant, den britischen Starmer zu stürzen – FT

Der Milliardär habe einen Plan zur Senkung der Popularität des Premierministers diskutiert, teilten Quellen der Zeitung mit.

https://www.rt.com/news/610617-musk-starmer-ouster-plot/

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

„Tommy Robinson über britische Grooming-Gangs – ursprünglich zensiert, jetzt sehr relevant“

https://www.youtube.com/watch?v=SlS7pRyhXNU

Dies ist ein Ausschnitt aus unserem ersten Interview mit Tommy Robinson. Darin beschreibt er seine persönliche Geschichte mit dem Aufstieg des Islam und der Grooming-Gangs in Lutton und wie die Polizei ein zweistufiges System der Strafverfolgung einsetzte.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

„Elon Musks Tweets werden nach dem Skandal um die Anstiftung zu Gangs von der britischen Anti-Extremismus-Einheit untersucht“

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14268251/Elon-Musks-tweets-probed-UK-counter-extremism-unit-grooming-gangs.html

Können Sie es glauben – Gerechtigkeit für Vergewaltigungsopfer zu fordern, ist Extremismus.

Die Menschen, die uns regieren, sind skrupellos, wenn es darum geht, die Wahrheit zu unterdrücken und ihre Verbrechen zu vertuschen.

X wird verboten. Man wird sagen, es sei eine Bedrohung der nationalen Sicherheit, aber die Wahrheit ist gefährlich und darf nicht zugelassen werden. (Siehe meinen Beitrag über das Verbot der Channel Four-Dokumentation, veröffentlicht unter „Labour-Abgeordnete weisen den Antrag auf Ausrufung von Neuwahlen als Ergebnis von „Fehlinformationen“ und „ausländischer Einmischung“ zurück – https://expose-news.com/2025/01/08/labour-mps-dismiss-the-petition/).

Die Medien greifen Musk mit aller Macht an. Die Geschichte wird umgeschrieben, um die Wahrheit zu verschleiern –

„Sir Keir Starmer kündigt nationale Untersuchung an“

https://www.youtube.com/watch?v=nlrf4wOS_B0

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Diese Frau behauptet, die erste gewesen zu sein, die den Skandal der Vergewaltigerbanden gemeldet hat – doch sie kam aufgrund ihrer politischen Voreingenommenheit Jahre zu spät. Sehen Sie, was sie tat, als eine Mutter sie um Hilfe bat, nachdem weder Gemeinderat noch Polizei ihr bei der Rettung ihrer Tochter helfen wollten.

Als treue Labour-Wählerin wandte sie sich zunächst an die Stadträte ihrer Stadt in Lancashire. Als sie dort keine Hilfe fand, versuchte sie es mit ihrem örtlichen Abgeordneten, dann mit der Polizei und schließlich mit Sozialarbeitern. Doch niemand hörte ihr zu.

„In ihrer Verzweiflung suchte sie Hilfe bei der örtlichen Niederlassung der faschistischen British National Party.“ – und deshalb ignorierte diese Sue Reid sie und alle anderen Opfer.

Sie schreibt: „Erst 13 Jahre später – im Jahr 2010 – war ich die erste britische Zeitungsjournalistin, die über den Kindesmissbrauchsskandal schrieb, von dem wir heute wissen, dass er jahrzehntelang von einer linksliberalen Beamtenschaft vertuscht wurde, die am Altar eines falschen Gottes anbetete: des Multikulturalismus.“

„SUE REID: Ich war die erste Autorin, die die Grooming-Banden entlarvte – und ließ vor meinem Haus ‚Rassistischer Abschaum‘ anstreichen. Nur eine nationale Untersuchung wird das Ausmaß der Vertuschung ans Licht bringen, deren Zeugin ich war.“

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14267983/SUE-REID-writer-expose-grooming-gangs-Racist-Scum-national-inquiry-expose.html

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Sue Reid hat uns ein gutes Beispiel dafür geliefert, wie unschuldige Menschen leiden, wenn die Wahrheit unterdrückt wird. Aufgrund ihrer engstirnigen Ansichten über die BNP (übrigens die einzige politische Partei, die die Wahrheit sagt) ignorierte sie das Leid und vertuschte es. Für mich ist das Verachtung für die Opfer, für Wahrheit und Gerechtigkeit. Ein anständiger Mensch hätte meiner Meinung nach Mitleid mit den Mädchen gehabt und so Wahlkampf geführt wie Tommy Robinson (Tommy hat sich also als sehr anständiger Mensch erwiesen, QED).

Alle Mädchen, denen in den Jahren, nachdem die BNP die Wahrheit gesagt hatte, Schaden zugefügt wurde, sollten rechtliche Schritte gegen alle einleiten, die Bescheid wussten, aber geschwiegen haben. Denn wenn die Warnungen verbreitet und die Eltern gewarnt worden wären, hätte das schreckliche Schicksal dieser Mädchen vermieden werden können.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Sue Reid behauptet, die Erste gewesen zu sein, die darüber berichtet hat. Auch Julie Bindel behauptet, die Erste gewesen zu sein. Ich frage mich, wer das war.

„Ich habe 2006 den ersten Artikel über den Grooming-Gang-Skandal in nordenglischen Städten geschrieben – aber die Medien wollten nichts davon wissen.

Während „Three Girls“ im Fernsehen ausgestrahlt wird, blickt Julie Bindel auf die Ermittlungsarbeit zurück, die sie vor über einem Jahrzehnt zur weitverbreiteten sexuellen Ausbeutung von Kindern geleistet hat.

https://www.independent.co.uk/voices/three-girls-drama-child-sexual-exploitation-rochdale-blackpool-pimping-a7739006.html

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

War Sue Reid die erste, die über die Vergewaltigerbanden berichtete? Matt Goodwin hat etwas über die dreißigjährige Medienberichterstattung (oder Nichtberichterstattung) über den Skandal zu sagen und untermauert dies mit sehr aufschlussreichen Statistiken.

„Musk kämpft gegen Humza. Das schwarze Loch der Wahrheit“ Der wütende Bootneck beginnt mit der Behauptung von Humza (Weiß! Weiß! Weiß!), dass Musks Tweets rassistische Spannungen schüren, diskutiert aber anschließend die Medienberichterstattung über die Vergewaltigerbanden und zeigt einen Artikel von Matt Goodwin, in dem Goodwin die Medien und Sue Reid als Beispiel nennt. Der Matt-Goodwin-Artikel „Die Eliteklasse kümmert sich nicht um weiße Mädchen aus der Arbeiterklasse. Eine Antwort an meine Kritiker“ ist unter https://www.mattgoodwin.org/p/the-elite-class-doesnt-care-about

The Angry Bootneck – ein unverblümter Großmaul, unverblümt und bissig, aber er trifft den Nagel auf den Kopf.

https://www.youtube.com/watch?v=b0IbAh39OpU

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

Mehr Informationen -

„Wie die Linke vor 20 Jahren ein Verbot von Fernsehfilmen anzettelte, die Vergewaltiger aus Bradford bloßstellten, enthüllt DONAL MACINTYRE.“

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14274807/Left-conspired-ban-exposing-Bradford-rapists-reveals-DONAL-MACINTYRE.html

Knallhart
Knallhart
1 Jahr vor

Es ist lustig, dass die meisten von euch nicht sehen und verstehen können, was kontrollierte Opposition ist. Tommy spielt eine riesige Rolle in der globalistischen Agenda einer Regierung. Die Regierung „hasst“ ihn in der Öffentlichkeit, aber beide Seiten spielen für dieselben Herren. Tommys Job ist es, in der Öffentlichkeit Misstrauen und Hass gegenüber der Regierung zu schüren, was ein entscheidender Schritt zur Verwirklichung der Neuen Weltordnung ist. Die Regierung selbst tut alles in ihrer Macht Stehende, um die Leute dazu zu bringen, sie zu hassen. Und es funktioniert, während ihr Partei ergreift und nicht sehen könnt, was passiert. Was glaubt ihr alle, wird passieren, wenn Regierungen auf der ganzen Welt zusammenbrechen? Die UN wartet nur darauf, damit sie mit ihren „fairen“ Lösungen einspringen und sich wie die Retter aufführen kann. Wacht auf, Leute, sowohl Tommy als auch die Regierung sind Teil desselben Shitshow-Plans und ihr, die ihr Partei ergreift, fallt darauf herein.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Knallhart
1 Jahr vor

„Tommys Aufgabe ist es, in der Öffentlichkeit Misstrauen und Hass gegenüber der Regierung zu schüren.“ – Wie Sie bin ich immer auf der Suche nach Doppelagenten, nach Leuten mit geheimen Absichten, aber unsere politischen Führer schaffen es gut genug, uns Misstrauen und Hass gegenüber ihnen zu vermitteln, dafür brauchen sie keine Hilfe.

Tommy kämpfte für Gerechtigkeit, er versuchte, die Wahrheit ans Licht zu bringen, und das ist sehr wichtig. Lesen Sie meinen obigen Beitrag über Sue Reid, um zu sehen, wie die Unterdrückung der Wahrheit unschuldigen Menschen schadet. Wenn sie die BNP nicht so behandelt hätte, wie Sie es für Tommy vorschlagen, nämlich ihn zu ignorieren, dann
Viele junge Mädchen hätten im Laufe der Jahre Schaden erleiden können, weil sie politische Bigotterie über Wahrheit und Gerechtigkeit stellte.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor

„Viele junge Mädchen hätten vor Schaden bewahrt werden können“ – sollte heißen „Viele junge Mädchen hätten vor Schaden bewahrt werden können“.

Fröhlicher Charles
Fröhlicher Charles
Antwort an  Knallhart
1 Jahr vor

„Tommys Aufgabe ist es, in der Öffentlichkeit Misstrauen und Hass gegenüber der Regierung zu schüren“ – ist es also auch seine Aufgabe, uns dazu zu bringen, die Polizei zu hassen? Lesen Sie diesen Artikel. Sie scheinen gute Arbeit zu leisten, wenn es darum geht, uns dazu zu bringen, sie zu hassen. Sie brauchen Tommys Hilfe nicht.

https://modernity.news/2025/01/09/uk-father-whose-daughter-was-gang-raped-police-told-me-to-let-it-go/

Dies sind einige der Leute, die Tommy zu verteidigen versuchte – ich meine die Väter, nicht offensichtlich die Polizei.

Wenn die Polizei auf der Seite der Kriminellen steht, müssen wir alle für Gerechtigkeit kämpfen, sonst wird die Tyrannei siegen.

Upps, ich bin zu spät, es ist schon so weit. Ruhe in Frieden, Peter Lynch, und vergesst Julie Sweeney und die vielen anderen politischen Gefangenen nicht.

Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  Fröhlicher Charles
1 Jahr vor