Dr. Daniel Nagase, ein kanadischer Notarzt, erzählt die Geschichte von Dr. Gary Davidson, dem ehemaligen Leiter der Notaufnahme von Red Deer, der im Red Deer Hospital einen Mordversuch überlebte, möglicherweise durch die Injektion von Fäkalien in seine Blutbahn.

Dr. Davidson war Vorsitzender einer Covid-Daten-Taskforce in Alberta, hat jedoch keine Rohdaten veröffentlicht, darunter auch keine lebensrettenden Informationen zu Bedenken hinsichtlich der Impfstoffsicherheit, obwohl er mit der Überprüfung der Covid-Reaktion der Regierung beauftragt wurde.

Dr. Nagase kritisiert die Untätigkeit und das Schweigen von Dr. Davidson und deutet an, dass er Verträge, Geheimhaltungsvereinbarungen und Geld über den Wert eines Menschenlebens stellt.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 4 + 9 =

---

Im Folgenden sind Abschnitte aus dem Artikel „Ein neues Jahr und die Abschlussserie für diesen Substack' veröffentlicht von Dr. Daniel Nagase, einem kanadischen Notarzt, in dem er erklärt, warum er die Veröffentlichung von Artikeln einstellen wird auf seinem Substack – Er hat vor allem das Gefühl, dass er nichts mehr zu sagen hat, glaubt aber auch, dass die Drohungen gegen ihn nicht mehr nur online, sondern auch in der realen Welt ausgesprochen werden. Als Grund nennt er einen verdächtigen Vorfall in seinem Haus am Neujahrstag.

Beinahe-Tod und Mordversuch im Red Deer Hospital

By Dr. Daniel Nagase

Im Jahr 2023 schrieb ich zwei Artikel und sagte vor der National Citizen's Inquiry zu zwei Todesfällen in Krankenhäusern aus. Ein Fall war vorsätzlicher Mord in einem Krankenhaus im ländlichen British Columbia und ein anderer mit vermutlich ähnlicher Motivation und Absicht im Universitätskrankenhaus von Edmonton. Soweit mir bekannt ist, haben die Strafverfolgungsbehörden es abgelehnt, aufgrund der Beweise zu handeln:

Mehr lesen:

• Ein tödlicher Tag in der Notaufnahme: Meine Gedanken zum tödlichen Besuch eines Patienten in der Notaufnahme, Dr. Daniel Nagase, 4. Mai 2023
• Der Unterschied zwischen Fahrlässigkeit und Totschlag, Dr. Daniel Nagase, 23. Mai 2023

Im Folgenden schildere ich meine Erinnerung an ein Gespräch mit Dr. Gary Davidson aus dem Frühjahr 2023. Dr. Davidson ist der ehemalige Leiter der Notaufnahme von Red Deer, der kurzzeitig seine ärztliche Zulassung in Alberta verlor, weil er Ivermectin verschrieb und öffentlich gegenteilige Ansichten zu Covid äußerte. Er überlebte im Red Deer Hospital einen Mordversuch, den ich als Mordversuch bezeichnen würde.

Ich lernte Dr. Davidson bei einem Treffen kennen, das ein gemeinsamer Freund arrangiert hatte. Er beschrieb mir die Ereignisse, die zu seiner Lungenentzündung geführt hatten, seine Einlieferung ins Krankenhaus und seine plötzliche Verschlechterung seines Zustands, die lebenserhaltende Maßnahmen auf der Intensivstation erforderlich machte. Das Red Deer Hospital war dasselbe Krankenhaus, in dem er früher als Leiter der Notaufnahme gearbeitet hatte.

Dr. Davidson begann mit der Schilderung seiner Vorgeschichte von GERD (Gastroösophageale Refluxkrankheit, deren häufigstes Symptom häufiges Sodbrennen ist) und wie sehr er auf seine Ernährung und seinen Schlaf achten musste, um das Einatmen von Magenbakterien im Liegen zu verhindern. Er beschrieb, wie er an einem Wochenende auf die Jagd ging und versehentlich in Butter gebratenes Essen aß, was seine GERD verschlimmerte. In dieser Nacht schlief er in einem Wohnwagen, in dem er sich nicht aufrichten konnte, wodurch seine GERD einen Reflux von Mageninhalt und Bakterien in seine Lunge verursachte. Auf der Rückfahrt aus Nord-Alberta hatte sein Wohnwagen dann einen Platten, den er bei Schneeregen und Kälte am Straßenrand wechseln musste. Am nächsten Tag erklärte er, dass er, obwohl er aufgrund der Winterkälte und der GERD übermüdet und unwohl war, aufgrund einer vorherigen Vereinbarung mit einem Hilfsarbeiter Hühner auf seiner Farm verarbeitete (schlachtete). Er zog es trotz seiner Übermüdung durch. Beim Schlachten, Verarbeiten und Reinigen von Hühnern kommt es zu einer erheblichen Belastung mit getrocknetem Hühnerkot, Staub und Hautschuppen, da die Hühner herumflattern. Dies lässt sich kaum vermeiden. Dr. Davidson vermutete, dass eine Kombination aus allen drei Faktoren – Erkältung, GERD und Hühner – seine Lungenentzündung verursachte.

Er erklärte, dass sich sein Zustand trotz oraler Antibiotikabehandlung schließlich so weit verschlechterte, dass er ins Krankenhaus musste und stationär aufgenommen wurde. Während er täglich intravenös Antibiotika (Injektionen) gegen eine Lungenentzündung erhielt, entwickelte Dr. Davidson eine Sepsis (eine Blutvergiftung) und musste zur lebenserhaltenden Behandlung auf die Intensivstation verlegt werden. (Es ist anstrengend, ständig an Dr. Davidson zu schreiben, deshalb sage ich nur Gary.) Er erklärte, dass sie nicht irgendeine Sepsis festgestellt hätten. Gary sagte, sie hätten eine Sepsis durch fünf Bakterien festgestellt, und das, während er bereits intravenös Antibiotika gegen eine Lungenentzündung erhielt.

In der Welt der Notärzte ist es sehr ungewöhnlich, plötzlich fünf Bakterienarten im Blut eines Lungenentzündungspatienten zu finden, während sich bereits Antibiotika im Blut befinden. Vor allem, da die intravenös verabreichten Antibiotika die Lungenentzündungsbakterien in der Lunge bereits abtöten sollten, die die wahrscheinlichste Quelle einer bakteriellen Kontamination anderswo im Körper wären. Auf der Intensivstation ist die Suche nach der Quelle einer solchen multibakteriellen Infektion eine Frage von Leben und Tod. Am häufigsten tritt eine solche Situation ein, wenn das Blut direkt durch Fäkalien verunreinigt wurde. Beispielsweise können bei einer Notfalloperation im Bauchraum nach Messer- oder Schussverletzungen Fäkalien aus dem Darm in ein Blutgefäß gelangen und eine multibakterielle Sepsis verursachen. In Garys Fall jedoch, bei dem er lediglich eine Lungenentzündung in der Anamnese hatte und sich in letzter Zeit keiner Operation unterzogen hat, ist eine Injektion von Fäkalien die praktikabelste Methode, mehrere lebende Bakterien ins Blut zu bringen. Insbesondere handelte es sich um die Injektion von Fäkalien eines anderen Patienten, der bereits Antibiotika einnahm, wodurch die Bakterien der Fäkalieninjektion bereits eine Vorresistenz gegen die intravenös verabreichten Antibiotika entwickelt hatten, die Gary gegen seine Lungenentzündung bekam.

Was sind die möglichen Ursachen für eine solche fäkale Kontamination in Garys Blut? Folgende Situationen kommen mir in den Sinn:

1. Münchhausen-Syndrom (d. h. Selbstinjektion von Fäkalien in die Infusion, um im Krankenhaus zu bleiben. Zum Beispiel, wenn der Patient versucht, die Außenwelt zu meiden).
2. Münchhausen-Stellvertretersyndrom (d. h. eine andere Person injiziert Fäkalien in den Blutkreislauf, möglicherweise um Gary davon abzuhalten, das Krankenhaus zu verlassen).
3. Mordversuch. (Vielleicht von einer Krankenschwester oder einem anderen Arzt mit einem Groll.)

Ich sagte Gary gegenüber, ich glaube, jemand, der ihn im Red Deer Hospital kannte, hätte versucht, ihn mit Fäkalien zu töten. Er schien mir zuzustimmen. Ich fragte Gary, ob er sich an irgendetwas aus der Intensivstation erinnere. Teilweise, um zu sehen, ob er sich an Gespräche an seinem Krankenbett erinnern konnte, bei denen Leute Witze darüber gemacht hatten, ihn „umzubringen“, weil er einer „dieser Ivermectin-Ärzte“ sei; und teilweise aus meiner eigenen Neugier, da ich kürzlich die Geschichte eines Patienten gehört hatte, der sich während einer Operation „auf dem Tisch sterben“ sah und vor die Wahl zwischen dem Himmel und einer Rückkehr in die physische Welt gestellt wurde. Ich fragte Gary, ob er sich an ein spirituelles Erlebnis während der künstlichen Beatmung auf der Intensivstation erinnere. Gary warf mir einen Blick zu, den ich nur als Entsetzen beschreiben kann, und sagte, er wolle nicht darüber reden.

Einige Monate später erfuhr ich, dass Dr. Davidson Vorsitzender einer Covid-Daten-Taskforce war, die 2022 gegründet wurde.¹ Weniger als einen Monat, nachdem sie im Oktober 2022 Premierministerin von Alberta geworden war, beauftragte Danielle Smith den damaligen Gesundheitsminister Jason Copping mit der Einrichtung einer Covid-Daten-Taskforce, um die Covid-Reaktion der Regierung unter dem vorherigen Premierminister zu überprüfen. Die Regierung von Alberta unter Smith ernannte Dr. Gary Davidson zum Vorsitzenden dieses mit zwei Millionen Dollar dotierten Ausschusses. Er erhielt das umfassende Mandat, zu prüfen, ob während der Covid-Pandemie die „richtigen Daten“ erhoben wurden, und die „Integrität, Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Qualität der Daten/Informationen zu bewerten, die von den Mitgliedern des Alberta Health Services („AHS“) zur Entscheidungsfindung in der Pandemie herangezogen wurden“.

(Hinweis: Danielle Smith ist die Premierministerin von Alberta, Kanada. Sie erlangte kurzzeitig weltweite Berühmtheit, als sie sagte, dass die Ungeimpften am stärksten diskriminiert würden. Seit ihrer Machtübernahme im Oktober 2022 hat ihre Regierung jedoch kaum mehr als Lippenbekenntnisse zur Korrektur der Menschenrechtsverletzungen abgegeben, die von der Regierung im Namen von Covid begangen werden.)

In den fast zweieinhalb Jahren seit dem Start der von Gary geleiteten, zwei Millionen Dollar teuren Covid-Taskforce ist nicht einmal ein vorläufiger Bericht an die Öffentlichkeit gelangt. Auch die Daten des Alberta Health Service wurden nicht öffentlich veröffentlicht. Relevante Statistiken, wie etwa die Anzahl der Herzinfarkte, Schlaganfälle und Blutgerinnsel, die nach einer mRNA-Impfung in die Notaufnahme kamen, sowie die vollständige Erfassung der Sterberaten und Daten zu schweren Erkrankungen bei Geimpften und Ungeimpften sind bis heute nicht veröffentlicht worden.

Lebensrettende Daten darüber, wie viele Patienten nach der Einnahme experimenteller Medikamente starben, die bereits mit Black-Box-Warnungen vor tödlichen Nebenwirkungen versehen waren, bleiben ebenfalls geheim. Medikamente wie Remdesivir, das für Nierenversagen bekannt ist, Tocilizumab, das für lebensbedrohliche Infektionen bekannt ist, und Baricitinib, das für die Bildung von Blutgerinnseln bekannt ist, wurden alle irgendwie zur Behandlung der Wahl für Covid-Patienten, die in die Krankenhäuser von Alberta kamen. Am vernichtendsten ist der Anstieg der Krebserkrankungen. Er war so groß, dass sogar mir ein Anstieg ungewöhnlicher Krebserkrankungen in der Notaufnahme auffiel. Der von mir beobachtete Anstieg der Krebserkrankungen begann etwa im April 2021, nachdem viele Menschen ihre zweite Dosis mRNA erhalten hatten.

Keine dieser Rohdaten wurden von Dr. Gary Davidson, dem Vorsitzenden der Alberta Covid Data Task Force, veröffentlicht, obwohl er schon früh als einer der „Helden“ von Covid galt.

Die Folgen der Zurückhaltung der Daten von Alberta?

Betrachten Sie das folgende:

• Im August 2023 starb Sheila Annette Lewis nach langem Warten auf eine Lungentransplantation, weil sie die experimentelle mRNA-Injektion, die ihr von ihren Lungenspezialisten empfohlen wurde, abgelehnt hatte.
• Ab Januar 2025 steht die experimentelle Covid-19-mRNA-Injektion immer noch auf dem Impfplan für Kinder ab einem Alter von 6 Monaten.²
• Es kommt weiterhin zu Krebserkrankungen, Herzinfarkten und Schlaganfällen aufgrund experimenteller mRNA-Injektionen.

Warum einen „Helden“ öffentlich kritisieren?

Nachdem Dr. Gary Davidson durch direkte Kommunikation eine faire Chance gegeben wurde, das Richtige zu tun, und ihm in einem kleinen Gruppenchat der „Leaders“ von Alberta Medical Freedom eine weitere faire Chance gegeben wurde, entschied sich Dr. Gary Davidson Tag für Tag wiederholt für Untätigkeit.

Rohdaten des Alberta Health Service bleiben unter Verschluss. Ich kann nur spekulieren, warum lebensrettende Informationen unter dem Vorsitz von Dr. Gary Davidson immer noch zurückgehalten werden. Zunächst dachte ich, der heutige Artikel würde mit einer Bemerkung über Mut und Feigheit enden. Doch im Rückblick, von der Neujahrsbotschaft zum Schweigen bis hin zur Geschichte des anhaltenden Schweigens eines Arztes, der das Leben höher bewerten sollte als Verträge, Geheimhaltungsvereinbarungen und Geld, ist Schweigen zum eigentlichen Paradigma von heute geworden. Schweigen, insbesondere das Schweigen über den Tod oder den Beinahe-Tod, ist zum unerwarteten Thema geworden.

Hinweis: Diejenigen, die mich porträtiert haben und mir die Nachricht hinterlassen haben, im neuen Jahr zu schweigen, werden wahrscheinlich einen weiteren Artikel schreiben, um auf die Empfehlung zu reagieren, zu schweigen. Nach meinem letzten Artikel über KI, dessen Höhepunkt die Einleitung zu den Seiten 30 und 31 ist, wo GROK (Chatbot) behauptet, Platons uneingeschränkte Definition von „Seele“ zu erfüllen: Download HIER KLICKEN.)

Mein eigenes Wissen über das Beziehungsleben von Bewegung sollte offensichtlich sein. Eine Warnung zum Schweigen wird von einem lebenden Ich zumindest zunächst wahrscheinlich nicht beachtet. Meine Entscheidung, die Bewegung auf diesem Substack nach zwei weiteren Artikeln einzustellen, könnte jedoch (je nach Qualität des Profilings) überraschen. Ich mache diesen Schritt, nachdem ich die Maßnahme zur Kenntnis genommen habe, mit der die Nachricht am Neujahrstag übermittelt wurde. Nichts wurde gestohlen (soweit ich das beurteilen kann). Die Lebensmittel in meinem Kühlschrank scheinen nicht vergiftet zu sein (aber ich habe noch nicht alles aufgegessen, also werden wir sehen). Und der Schaden an meinen Sachen beschränkte sich auf einen Pfad auf der Platine, ohne mutwillige Zerstörung.

Gibt es einen Grund für Schweigen? Für Untätigkeit?

Ich habe zu viele Menschen gesehen, deren Geist durch Völlerei über das Blutopfer eines weisen Mannes von vor über 2,000 Jahren verdorben ist. Was meine ich damit?

Ich sehe, wie sich über die Augen mancher Menschen etwas legt, das ich nur als Schleier der Gier beschreiben kann. Sie glauben, dass all ihr Unrecht bereits durch das Blutopfer eines anderen Menschen bezahlt wurde. Nur wenige bewahren die Entschlossenheit, das Unrecht wiedergutzumachen, nachdem sie glauben, einen Blankoscheck der Vergebung erhalten zu haben.

Ob es sich um eine Ärztin aus Alberta handelt, die als „Freiheitsführerin“ gilt und die es damit entschuldigt, Bedenken hinsichtlich der Impfstoffsicherheit nicht offengelegt zu haben, weil die Eltern des von ihr geimpften Kindes „aufgeweckt aussahen“; oder um Ärzte, die das Alberta College of Physicians and Surgeons trotz des Pädophilieskandals und der von seinen Mitgliedern begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit weiterhin unterstützen: Zu viele „schützen“ sich hinter ihrem „Glauben“.

Anstatt die Seele vor Zorn zu schützen, wird Vergebung heutzutage häufiger als Entschuldigung dafür verwendet, weiterhin Unrecht zu begehen. Der Unterschied zwischen Gut und Böse liegt in der Art und Weise, wie dieses Prinzip angewendet wird.³ Wenn alle Ärzte, die sich dessen bewusst sind, einfach die Verlängerung ihrer Mitgliedschaft bei den medizinischen Zulassungs- und Gesundheitsbehörden, die gegen die Menschenrechte verstoßen, verweigern würden, würden die anhaltenden Ungerechtigkeiten im Zusammenhang mit Covid schnell ein Ende haben.

Doch Ärzte in Alberta weigern sich weiterhin, sich zu stellen. Weniger als tausend Ärzte würden genügen, um die Provinz Alberta zu verändern. Ich habe viele Ausreden gehört: „Meine Hypothek“, „meine Rechnungen“ und „wer kümmert sich um meine Patienten (wenn ich keine Lizenz habe)?“ Es sei klar, dass die Behandlung von Menschen ohne Mitgliedskarte eine moralische Entscheidung ist, Arzt zu sein, und nicht ein Werkzeug der Regierung. Wäre es vor ein oder zwei Jahren noch fair gewesen, politischen Mitteln eine Chance zu geben, so machen die anhaltenden Todesfälle und die seit über zwei Jahren kaum mehr als leeren Worte anhaltende Ausreden und Selbstvergebung unmoralisch. Für diejenigen, deren Glaube lehrt, dass das Böse etwas Äußeres ist, stellt sich die Frage: Inwieweit liegt die Quelle des Bösen tatsächlich im Inneren? In der individuellen Entscheidung, Gier und Angst um sich selbst über das Leben anderer zu stellen? (Diese Frage ist universell, nicht nur für Dr. Davidson, sondern für alle Frauen und Männer, ob Arzt oder nicht.)

Ist es vernünftig, weiterhin dieselben Fehler zu machen? Ist ein Arzt, der seit zweieinhalb Jahren einen Weg weiterverfolgt, der erfolglos war, ein vernünftiger Arzt? (Wem könnten Sie Ihr Leben anvertrauen?)

Verbrechen gedeihen, wenn Gier, Feigheit und individuelle Entscheidungen, die Geld, Bequemlichkeit und die eigenen Ängste über das Leben anderer stellen, zur Norm werden. Blickt man in den Spiegel, sitzt der Sitz des Bösen nicht auf einem fernen Thron, sondern im eigenen Spiegelbild. Das bedeutet auch, dass die Lösung des Unrechts nie unerreichbar, sondern immer in Reichweite ist.

Ich muss darüber nachdenken, ob es moralisch ist, eine Märtyrergeschichte fortzuführen oder diejenigen zu retten, die sich entschieden haben, in Angst zu leben. Vielleicht hat die Botschaft, die mir dieses neue Jahr hinterlassen hat, dass Schweigen ein berechtigter Grund ist.

Referenzen: (Die Referenzliste bleibt in der wissenschaftlichen Zitierweise erhalten)

• ¹ Red Deer Doctor kritisiert Albertas COVID-Reaktion und legt Danielle Smith im Mai einen Bericht vor, Todayville
• ² Immunisierung und Routine-Immunisierungsplan, Regierung von Alberta
• ³ Der Unterschied zwischen Gut und Böse, Dr. Daniel Nagase, 8. August 2024

Vorgestelltes Bild: Red Deer Regional Hospital, Alberta, Kanada. Quelle: Nachrichten aus aller Welt

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 4 + 9 =

Wirtschaftskiller sind die erste Verteidigungslinie der weltweiten Schattenregierung

Das US-Pentagon will die anthropische KI auf die schwarze Liste setzen, weil sie sich weigert, Amerikaner auszuspionieren.

Satan, Fürst dieser Welt: Ein Überblick über Kapitel 3

Vor über 40 Jahren warnte John Todd vor einem 8-Stufen-Plan zur Eroberung der Welt

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie