Michael Snyder hat 47 Zitate von sogenannten „Eliten“ gesammelt, die dem Entvölkerungskult angehören. Sie glauben fälschlicherweise, dass durch die Reduzierung der Weltbevölkerung (natürlich nicht ihrer eigenen) alle Probleme der Welt gelöst werden könnten.
Margaret Sanger sagte einmal: „Alle unsere Probleme sind das Ergebnis der Überzüchtung der Arbeiterklasse.“
Wer ist „uns“ und was empfinden sie als „Probleme“? Offensichtlich sind „uns“ nicht wir, und der Klimawandel und die Umwelt sind eines ihrer größten „Probleme“. Und was ist ihre Lösung? Von der Ermordung von Babys bis zur Ermordung älterer Menschen gibt es kein Verbrechen, das die Anhänger der Entvölkerungskulte nicht in Erwägung ziehen würden, um ihre Ziele zu erreichen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Sie wollen die Bevölkerung wirklich reduzieren – 47 schockierende Zitate der globalen Elite zur Bevölkerungskontrolle, die Ihnen das Mittagessen vermiesen werden
In der globalen Elite herrscht Einigkeit darüber, dass die Überbevölkerung die Hauptursache für die größten Probleme unserer Welt ist. Viele sind davon überzeugt, dass der Mensch eine wahre Plage für die Erde darstellt und extreme Maßnahmen erforderlich sind, um die Zerstörung des gesamten Planeten zu verhindern.
Für die Elite ist alles, von der globalen Erwärmung bis zu unseren wachsenden Wirtschaftsproblemen, direkt auf mangelnde Bevölkerungskontrolle zurückzuführen. Sie warnen, dass der Menschheit eine Zukunft voller Armut, Krieg und Leid auf einem schmutzigen, trostlosen Planeten bevorsteht, wenn nichts gegen die explodierende Bevölkerung unternommen wird.
Sie beklagen, dass es „zu teuer“ sei, todkranke ältere Patienten am Leben zu erhalten, und werben eifrig für „Familienplanung“ in Entwicklungsländern als Mittel gegen das Bevölkerungswachstum. Natürlich ist für Anhänger dieser Philosophie so ziemlich alles, was die Bevölkerungszahl in irgendeiner Weise reduziert, positiv.
Diese völlig verdrehte Philosophie wird in unseren Filmen, Fernsehsendungen, unserer Musik, in unzähligen Büchern, auf vielen unserer bekanntesten Websites propagiert und an den besten Hochschulen und Universitäten der Welt gelehrt. Die Menschen, die diese Philosophie vertreten, haben sehr, sehr tiefe Taschen und sind tatsächlich davon überzeugt, dass sie durch die Kontrolle des Bevölkerungswachstums zur „Rettung der Welt“ beitragen. Tatsächlich glauben viele von ihnen, dass sie sich in einem Kampf um Leben und Tod um das Schicksal des Planeten befinden.
Die Weltbevölkerung liegt derzeit bei knapp über 8 Milliarden und die Vereinten Nationen erwarten, dass sie ihren Höhepunkt erreichen wird. bei 10.3 Milliarden später in diesem Jahrhundert:
Die Weltbevölkerung werde in den nächsten Jahrzehnten voraussichtlich um mehr als zwei Milliarden Menschen wachsen und in den 2er Jahren mit rund 2080 Milliarden ihren Höhepunkt erreichen, heißt es in einem neuen Bericht der Vereinten Nationen vom Donnerstag. Dies sei eine erhebliche Veränderung gegenüber der Entwicklung vor zehn Jahren.
Von der Zeit Charles Darwins bis heute werden wir unermüdlich davor gewarnt, was passieren würde, wenn nichts unternommen würde, um das Bevölkerungswachstum einzudämmen.
Natürlich sind die schrecklichen Konsequenzen, vor denen wir gewarnt wurden, nie eingetreten. Das hat die Elite jedoch nicht davon abgehalten, weiterhin Warnungen auszusprechen.
Im Folgenden finden Sie 47 schockierende Zitate der globalen Elite zum Thema Bevölkerungskontrolle, die Ihnen den Magen umdrehen lassen werden.
1. Charles Darwin: „In einer zukünftigen, in Jahrhunderten gemessenen, nicht sehr fernen Periode werden die zivilisierten Menschenrassen mit ziemlicher Sicherheit die wilden Rassen weltweit ausrotten und ersetzen. Gleichzeitig werden, wie Professor Schaaffhausen bemerkte, zweifellos auch die anthropomorphen Affen ausgerottet werden. Der Bruch wird dann noch größer sein, denn er wird zwischen dem Menschen in einem – hoffentlich zivilisierteren Zustand als dem Kaukasier – und einem Affen, der so niedrig wie ein Pavian ist, bestehen, statt wie heute zwischen dem Neger oder Australier und dem Gorilla.“
2. Bill GatesDas Problem ist, dass die Bevölkerung dort am schnellsten wächst, wo die Menschen am wenigsten in der Lage sind, damit umzugehen. In den ärmsten Gegenden wird sich die Bevölkerung bis 2050 verdreifachen. (…) Und wir müssen jetzt mit den nötigen Mitteln aushelfen, damit die Menschen später nicht in eine unmögliche Situation geraten.
3. John D. Rockefeller: „Das Bevölkerungsproblem muss von der Regierung als Hauptelement der langfristigen Planung anerkannt werden.“
4. David Rockefeller: „Die negativen Auswirkungen des Bevölkerungswachstums auf alle Ökosysteme unseres Planeten werden erschreckend deutlich.“
5. Gründerin von Planned Parenthood, Margaret Sanger: „Alle unsere Probleme sind das Ergebnis der Überzüchtung der Arbeiterklasse.“
6. CNN-Gründer Ted Turner: „Eine Gesamtbevölkerung von 250 bis 300 Millionen Menschen, also ein Rückgang von 95 % gegenüber dem heutigen Niveau, wäre ideal.“
7. HBO-Persönlichkeit Bill Maher: „Ich bin für die freie Wahl, ich bin für assistierten Suizid, ich bin für normalen Suizid, ich bin für alles, was die Autobahn in Bewegung bringt – dafür bin ich … Es ist zu überfüllt, der Planet ist zu überfüllt und wir müssen den Tod fördern.“
8. Der britische Fernsehmoderator Sir David Attenborough: „Wir sind eine Plage für die Erde. Sie wird sich in den nächsten 50 Jahren rächen. Es geht nicht nur um den Klimawandel; es geht um schieren Platzmangel, um Anbauflächen für diese riesige Horde Nahrung. Entweder wir begrenzen unser Bevölkerungswachstum, oder die Natur übernimmt das für uns, und die Natur übernimmt das gerade.“
9. Der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson: „Die größte Herausforderung für unsere Spezies ist die Fortpflanzung unserer Spezies selbst … Es ist an der Zeit, dass wir eine ernsthafte Diskussion über die optimale Anzahl von Menschen in diesem Land und auf diesem Planeten führen … Alle Beweise zeigen, dass wir dazu beitragen können, das Bevölkerungswachstum und die weltweite Armut zu reduzieren, indem wir die Alphabetisierung und die Emanzipation der Frau sowie den Zugang zu Verhütungsmitteln fördern.“
10 David Foreman, Mitbegründer von Earth First: „Meine drei Hauptziele wären, die Weltbevölkerung auf etwa 100 Millionen zu reduzieren, die industrielle Infrastruktur zu zerstören und die Wildnis mit ihrer gesamten Artenvielfalt auf der ganzen Welt wiederaufleben zu lassen.“
11 Paul Ehrlich, ein ehemaliger wissenschaftlicher Berater von Präsident George W. Bush und Autor von „Die Bevölkerungsbombe„Die Lösung des Bevölkerungsproblems löst nicht die Probleme des Rassismus, des Sexismus, der religiösen Intoleranz, des Krieges und der eklatanten wirtschaftlichen Ungleichheit. Aber wenn man das Bevölkerungsproblem nicht löst, löst man keines dieser Probleme. Welches Problem Sie auch immer interessiert, Sie werden es nicht lösen, wenn Sie nicht auch das Bevölkerungsproblem lösen.“
12 Richard Branson: „Die Wahrheit ist: Die Erde kann nicht genug Nahrung und frisches Wasser für 10 Milliarden Menschen bereitstellen, ganz zu schweigen von Häusern, Straßen, Krankenhäusern und Schulen.“
13 Umweltaktivist Roger Martin: „Auf einem begrenzten Planeten ist die optimale Bevölkerungszahl, die allen die beste Lebensqualität bietet, deutlich kleiner als die maximale, die das bloße Überleben ermöglicht. Je mehr wir sind, desto weniger gibt es für jeden Einzelnen; weniger Menschen bedeuten ein besseres Leben.“
14 Al Gore: „Wir könnten unter anderem die Technologien ändern, die Umweltverschmutzung verringern und die Bevölkerungsentwicklung stabilisieren. Eine der wichtigsten Möglichkeiten hierfür ist die Stärkung und Aufklärung von Mädchen und Frauen. Fertilitätsmanagement muss überall verfügbar sein, damit Frauen selbst entscheiden können, wie viele Kinder sie bekommen und in welchem Abstand sie ihre Kinder bekommen. Mädchen müssen aufgeklärt und Frauen gestärkt werden. Das ist der stärkste Hebel. Wenn das geschieht, stabilisiert sich die Bevölkerungsentwicklung, und die Gesellschaften treffen bessere und ausgewogenere Entscheidungen.“
15 MIT-Professorin Penny Chisholm: „Der eigentliche Trick besteht darin, die Geburtenrate in den Entwicklungsländern so schnell wie möglich zu senken, um ein Niveau unter diesen 9 Milliarden zu erreichen. Und das wird bestimmen, auf welchem Niveau sich die Menschheit auf der Erde einpendeln wird.“
16 Julia Witty, Kolumnistin bei Mother Jones: „Die einzige bekannte Lösung für die ökologische Überschreitung des Ziels besteht darin, unser Bevölkerungswachstum schneller zu verlangsamen als es derzeit der Fall ist, und es schließlich umzukehren – und gleichzeitig die Geschwindigkeit zu verlangsamen und schließlich umzukehren, mit der wir die Ressourcen des Planeten verbrauchen. Der Erfolg dieser beiden Bemühungen wird unsere dringendsten globalen Probleme lösen: Klimawandel, Nahrungsmittelknappheit, Wasserversorgung, Einwanderung, Gesundheitsversorgung, Verlust der Artenvielfalt und sogar Krieg. An einer Front haben wir bereits beispiellose Fortschritte gemacht und die globale Geburtenrate von durchschnittlich 4.92 Kindern pro Frau im Jahr 1950 auf heute 2.56 gesenkt – eine Leistung, die durch Ausprobieren und manchmal brutale Zwangsirrtümer erreicht wurde, aber auch das Ergebnis der individuellen Entscheidungen jeder einzelnen Frau. Die Geschwindigkeit dieser Revolution im Bereich der Geburten, die hart gegen die biologische Programmierung schwimmt, gilt als unsere vielleicht größte kollektive Leistung bisher.“
17 Philip Cafaro, Professor an der Colorado State University in einem Artikel mit dem Titel „Klimaethik und Bevölkerungspolitik„Die Beendigung des Bevölkerungswachstums ist mit ziemlicher Sicherheit eine notwendige (aber nicht hinreichende) Voraussetzung, um einen katastrophalen globalen Klimawandel zu verhindern. Tatsächlich könnte dazu eine deutliche Reduzierung der derzeitigen Bevölkerungszahl notwendig sein.“
18 Professor für Biologie an der University of Texas in Austin Eric R. Pianka: „Ich habe zwei Enkelkinder und möchte, dass sie eine stabile Erde erben. Aber ich fürchte um sie. Der Mensch hat die Erde überbevölkert und dabei einen idealen Nährboden geschaffen, auf dem Bakterien und Viren (Mikroben) wachsen und gedeihen. Wir verhalten uns wie Bakterien, die auf einer Agarplatte wachsen: Wir gedeihen, bis unsere natürlichen Grenzen erreicht sind oder bis eine andere Mikrobe sie besiedelt und übernimmt und sie als Ressource nutzt. Zusätzlich zu unserer extrem hohen Bevölkerungsdichte sind wir sozial und mobil – genau die Bedingungen, die das Wachstum und die Verbreitung pathogener (krankheitserregender) Mikroben begünstigen. Ich glaube, es ist nur eine Frage der Zeit, bis Mikroben wieder die Kontrolle über unsere Bevölkerung übernehmen, da wir nicht bereit sind, sie selbst zu kontrollieren. Diese Idee wird von Ökologen seit mindestens vier Jahrzehnten vertreten und ist nichts Neues. Die Leute wollen es nur nicht hören.“
19 Kofi Annan, UN-Generalsekretär von 1997-2006: „Die Vorstellung, dass Bevölkerungswachstum ein besseres Leben garantiert – finanziell oder anderweitig – ist ein Mythos, an den nur diejenigen glauben dürfen, die Windeln, Kinderwagen und dergleichen verkaufen.“
20 Thoraya Ahmed Obaid, UN-Untergeneralsekretärin von 2000 bis 2010: „Wir können die massiven Herausforderungen von Armut, Hunger, Krankheit und Umweltzerstörung nicht bewältigen, wenn wir uns nicht mit Fragen der Bevölkerungs- und reproduktiven Gesundheit befassen.“
21 Bill Nye: „1750 gab es etwa eine Milliarde Menschen auf der Welt. Heute sind es weit über sieben Milliarden. Die Zahl hat sich in meinem Leben mehr als verdoppelt. All diese Menschen, die versuchen, so zu leben wie wir in den Industrieländern, belasten die Atmosphäre mit deutlich mehr Kohlendioxid und anderen Treibhausgasen als noch vor ein paar Jahrhunderten. Die Geschwindigkeit, mit der sich dieser Wandel vollzieht, wird für viele große Bevölkerungsgruppen weltweit problematisch sein.“
22 Schauspielerin Cameron Diaz: „Ich glaube, Frauen haben Angst zu sagen, dass sie keine Kinder wollen, weil sie dann ausgegrenzt werden. Aber ich glaube, auch das ändert sich jetzt. Ich habe mehr Freundinnen, die keine Kinder haben, als solche, die welche haben. Und mal ehrlich? Wir brauchen keine weiteren Kinder. Es gibt genug Menschen auf diesem Planeten.“
23 Der demokratische Stratege Steven Rattner: „WIR brauchen Todeskommissionen. Nun, vielleicht nicht unbedingt Todeskommissionen, aber wenn wir nicht anfangen, die Ressourcen im Gesundheitswesen umsichtiger zu verteilen – Rationierung, um es genau zu nennen – werden die explodierenden Kosten von Medicare den Bundeshaushalt überschwemmen.“
24 Matthäus Yglesias, Wirtschaftskorrespondent für Schieferin einem Artikel mit dem Titel „Die Argumente für Todeskommissionen in einem Diagramm„Aber nicht nur sind diese Gesundheitsausgaben für ältere Menschen das zentrale Thema im Bundeshaushalt. Unsere unverhältnismäßige Zuweisung von Gesundheitsgeldern an ältere Menschen ist sicherlich auch der Grund für die bemerkenswerte mangelnde Kosteneffizienz des amerikanischen Gesundheitssystems. Wenn der Patient bereits über 80 Jahre alt ist, ist es eine einfache Tatsache, dass keine Behandlung Wunder in Bezug auf Lebenserwartung oder Lebensqualität bewirken kann.“
25 Stephen Hawking: „In den letzten 200 Jahren ist die Bevölkerung unseres Planeten exponentiell gewachsen, und zwar um 1.9 Prozent pro Jahr. Wenn es so weiterginge und sich die Bevölkerung alle 40 Jahre verdoppelte, würden wir im Jahr 2600 buchstäblich Schulter an Schulter stehen.“
26 Gloria Steinem: „Nicht jeder mit einer Gebärmutter muss ein Kind bekommen, genauso wenig wie jeder mit Stimmbändern Opernsänger sein muss.“
27 Jane Goodall: „Unser Bevölkerungswachstum ist die Ursache für fast jedes einzelne Problem, das wir unserem Planeten zugefügt haben. Wenn es nur wenige von uns gäbe, würden die schlimmen Dinge, die wir tun, keine Rolle spielen und Mutter Natur würde sich darum kümmern – aber wir sind so viele.“
28 Richterin am Obersten Gerichtshof der USA, Ruth Bader Ginsburg: „Ehrlich gesagt hatte ich gedacht, dass es zum Zeitpunkt der Entscheidung über Roe Bedenken hinsichtlich des Bevölkerungswachstums gab, insbesondere hinsichtlich des Wachstums von Bevölkerungsgruppen, von denen wir nicht zu viele haben wollen.“
29 Gründerin von Planned Parenthood, Margaret Sanger: „Das Barmherzigste, was die Großfamilie einem ihrer kleinen Mitglieder antun kann, ist, es zu töten.“
30 Salon-Kolumnistin Mary Elizabeth Williams in einem Artikel mit dem Titel „Was also, wenn eine Abtreibung das Leben beendet?„Nicht jedes Leben ist gleich. Für Liberale wie mich ist es schwierig, darüber zu sprechen, damit wir nicht am Ende wie todeswillige, sturmtruppenartige Kämpfer dastehen, die ihre Großmutter und ihr geliebtes Baby töten wollen. Doch ein Fötus kann ein menschliches Leben sein, ohne die gleichen Rechte zu haben wie die Frau, in deren Körper er lebt.“
31 Paul Ehrlich: „Grundsätzlich gibt es also nur zwei Arten von Lösungen für das Bevölkerungsproblem. Die eine ist eine ‚Geburtenratenlösung‘, bei der wir Wege finden, die Geburtenrate zu senken. Die andere ist eine ‚Sterberatenlösung‘, bei der wir Wege finden, die Sterberate zu erhöhen – Krieg, Hunger, Seuchen.“
32 Alberto Giubilini von der Monash University in Melbourne, Australien und Francesca Minerva von der University of Melbourne in einem Artikel veröffentlicht in der Journal of Medical Ethics: „Wenn nach der Geburt Umstände eintreten, die eine Abtreibung gerechtfertigt hätten, sollte das, was wir als Abtreibung nach der Geburt bezeichnen, zulässig sein … Wir schlagen vor, diese Praxis ‚Abtreibung nach der Geburt‘ statt ‚Kindstötung‘ zu nennen, um zu betonen, dass der moralische Status des getöteten Individuums mit dem eines Fötus … und nicht mit dem eines Kindes vergleichbar ist. Daher behaupten wir, dass die Tötung eines Neugeborenen unter allen Umständen ethisch zulässig sein könnte, unter denen eine Abtreibung zulässig wäre. Zu diesen Umständen gehören Fälle, in denen das Neugeborene das Potenzial für ein (zumindest) akzeptables Leben hat, das Wohl der Familie aber gefährdet ist.“
33 Nina Fedoroff, ein wichtiger Berater von Hillary Clinton: „Wir müssen die Wachstumsrate der Weltbevölkerung weiter senken. Der Planet kann nicht noch mehr Menschen ernähren.“
34 Barack Obamas wichtigster wissenschaftlicher Berater, John Holden: „Ein Programm zur Sterilisation von Frauen nach ihrem zweiten oder dritten Kind könnte trotz des vergleichsweise größeren Aufwands dieser Operation im Vergleich zu einer Vasektomie leichter umzusetzen sein als der Versuch, Männer zu sterilisieren.“
35 Ein weiteres Zitat von John Holden: „Wenn nicht sofort und wirksam Maßnahmen zur Bevölkerungskontrolle eingeleitet werden, wird die gesamte Technologie, die der Mensch aufbringen kann, das kommende Elend nicht abwenden können.“
36 David Brower, der erste Geschäftsführer des Sierra Clubs: „Kinderkriegen [sollte] ein strafbares Verbrechen gegen die Gesellschaft sein, es sei denn, die Eltern besitzen eine staatliche Lizenz … Alle potenziellen Eltern [sollten] verpflichtet werden, chemische Verhütungsmittel zu verwenden, und die Regierung sollte den für die Geburt von Kindern ausgewählten Bürgern Gegenmittel aushändigen.“
37 Maurice Strong: „Entweder wir reduzieren die Weltbevölkerung freiwillig oder die Natur erledigt das für uns, aber auf brutale Weise.“
38 Tom Ferguson, ehemaliger Beamter im Amt für Bevölkerungsfragen des US-Außenministeriums: „Hinter all unserer Arbeit steht ein einziges Thema: Wir müssen die Bevölkerungszahl senken. Entweder machen es die Regierungen auf unsere Art, mit sauberen Methoden, oder sie bekommen ein Chaos wie in El Salvador, im Iran oder in Beirut. Bevölkerung ist ein politisches Problem. Gerät die Bevölkerung außer Kontrolle, braucht es autoritäre Regierungen, ja sogar Faschisten, um sie zu senken …“
39 Michael Gorbatschow: „Wir müssen deutlicher über Sexualität, Verhütung, Abtreibung und Werte sprechen, die die Bevölkerung kontrollieren, denn die ökologische Krise ist, kurz gesagt, eine Bevölkerungskrise. Reduziert man die Bevölkerung um 90 %, bleiben nicht mehr genügend Menschen übrig, um größeren ökologischen Schaden anzurichten.“
40 Jacques Costau: „Um die Weltbevölkerung zu stabilisieren, müssen wir täglich 350,000 Menschen ausrotten. Es ist schrecklich, das zu sagen, aber es ist genauso schlimm, es nicht zu sagen.“
41 Finnischer Umweltschützer Pentti Lincoln: „Wenn ich einen Knopf drücken könnte, würde ich mich ohne zu zögern opfern, auch wenn das den Tod von Millionen von Menschen bedeuten würde.“
42 Autor Dan Brown: „Überbevölkerung ist ein so tiefgreifendes Problem, dass wir uns alle fragen müssen, was getan werden muss.“
43 Prinz Phillip, Ehemann von Königin Elizabeth II. und Mitbegründer des World Wildlife Fund: „Für den Fall meiner Reinkarnation möchte ich als tödliches Virus zurückkehren, um etwas zur Lösung der Überbevölkerung beizutragen.“
44 Ashley Judd: „Angesichts der vielen Kinder, die in verarmten Ländern verhungern, ist es unverantwortlich, Kinder zu zeugen.“
45 John Guillebaud, Professor für Familienplanung am University College London: „Ein Kind weniger hat eine um ein Vielfaches größere Auswirkung auf den Planeten als all unsere anderen Maßnahmen, wie zum Beispiel das Ausschalten des Lichts. Ein zusätzliches Kind entspricht einer großen Anzahl von Flügen rund um den Globus.“
46 Bill Gates: „Heute leben 6.8 Milliarden Menschen auf der Welt. Diese Zahl steigt voraussichtlich auf etwa neun Milliarden. Wenn wir bei neuen Impfstoffen, der Gesundheitsversorgung und der reproduktiven Gesundheit wirklich gute Arbeit leisten, könnten wir diese Zahl vielleicht um 10 oder 15 Prozent senken.“
47 Charles Darwin: „Bei Wilden werden die körperlich oder geistig Schwachen schnell ausgerottet; und die Überlebenden weisen in der Regel einen kerngesunden Gesundheitszustand auf. Wir zivilisierten Menschen hingegen tun unser Möglichstes, um diesen Ausrottungsprozess aufzuhalten; wir bauen Asyle für Schwachsinnige, Verkrüppelte und Kranke; wir erlassen Armengesetze; und unsere Ärzte setzen ihr Bestes ein, um bis zum letzten Moment das Leben eines jeden zu retten. Es gibt Grund zu der Annahme, dass Impfungen Tausende gerettet haben, die früher aufgrund ihrer schwachen Konstitution den Pocken erlegen wären. So vermehren sich die schwachen Mitglieder zivilisierter Gesellschaften. Niemand, der sich mit der Zucht von Haustieren beschäftigt hat, wird bezweifeln, dass dies für die Menschheit höchst schädlich sein muss. Es ist überraschend, wie schnell mangelnde oder falsch eingesetzte Pflege zur Degeneration einer Haustierrasse führt; doch außer dem Menschen selbst ist kaum jemand so unwissend, dass er seine schlimmsten Tiere sich fortpflanzen lässt.“
Über den Autor
Michael Snyder ist ein US-amerikanischer Autor und Schriftsteller. Er ist außerdem häufig Gast in großen Radio- und Fernsehsendungen.
Sein neues Buch mit dem Titel 'Warum' verfügbar im Taschenbuch mit einem für den Kindle auf Amazon.com. Er hat auch acht weitere Bücher geschrieben, die erhältlich sind auf Amazon.com einschließlich 'Chaos', 'Endzeiten', '7 Jahre Apokalypse', „Verlorene Prophezeiungen über die Zukunft Amerikas“', 'Der Anfang vom Ende' und „Ein Leben führen, das wirklich zählt“'.
Snyder hat Tausende von Artikeln veröffentlicht über Der Blog zum wirtschaftlichen Zusammenbruch, Ende des amerikanischen Traums mit einem Die wichtigsten NeuigkeitenEr veröffentlicht auch Artikel auf seiner Substack-Seite, die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ich kann mich spontan an keine Zitate zum Thema Bevölkerungsreduzierung oder Baby-Ende erinnern, in denen der Autor sich selbst ausdrücklich zu denjenigen zählt, deren Ausmerzung er befürwortet.
Das ist die egoistische Natur der Menschheit!
Äh … was ist das für ein Wort für „themself“? Ist das Teil des Neuenglischen? LOL.
Das ist nur eine Sache. Die andere ist, dass es sich um eine Falschmeldung handelt, zumindest laut E. Dubay, aber er legte Wert darauf, zu beweisen, dass es keine Überbevölkerung gibt.
Überbevölkerung führt nur zu Macht und es ist schwieriger, mehr Menschen zu kontrollieren.
https://www.youtube.com/watch?v=KxQSyhSaRp8
Lustig, wirklich!
Ich bin zufällig auch für Depop!
Machen wir es in alphabetischer Reihenfolge.
Würde Bill bitte vortreten?
Beginnen Sie alphabetisch gesehen zuerst mit diesen Familien.
Rockefeller muss gezwungen werden, jede Impfung zu nehmen, nachdem sie ihr Testament ausgefüllt haben, das 8 Milliarden Menschen ihr gesamtes Vermögen hinterlässt
Bill Gates (dasselbe)
Bozo Bezos
Usw.
Keine gute Idee mit einem Namen wie Alma!!
Sie haben ein Gespür für Details, Watson.
Das ist nicht im Geringsten überraschend, wenn man bedenkt, dass er Sherlock Holmes' Zweitbesetzung war!
Komisch, dass alle, die für eine Bevölkerungsreduzierung eintreten, sich selbst oder ihre Familienmitglieder nie in die Zahlen zur Bevölkerungsreduzierung einbeziehen.
Ich könnte ihre Sorge um den Planeten zumindest respektieren, wenn sie zuerst das Ehrenhafte täten …
Der absolut erstaunliche Dokumentarfilm von 1983, „Das Wunder des Lebens“, sollte für alle Schülerinnen und Schüler Pflichtprogramm sein, bevor sie sexuell fähig sind. Das unvergessliche Erlebnis, den Geburtsvorgang live mitzuerleben, wird zwangsläufig zu einer Verringerung ungewollter Schwangerschaften führen und gleichzeitig die Wertschätzung für die Verantwortung der Elternschaft stärken.
Siehe: https://youtu.be/juhsB3RY1Oc?feature=shared
Das Zitat von Dr. Eric Pianka stammt aus einer Rede, die er vor Hunderten von „Wissenschaftlern“ hielt und für die er vier Minuten lang stehende Ovationen erhielt.
Sein Vergleich mit der „Petrischale“ ist zutreffend, wenn man sich die Menschheit als Bakterium vorstellt, das von einem parasitären Organismus verdrängt wird. Dieser Parasit wird das ursprüngliche Bakterium (uns) als Ressource verbrauchen. Die Humanressourcen und die „Elite“ bilden die parasitäre Klasse, ihr tatsächlicher Beitrag zur Verbesserung der Gesellschaft, zum „Gemeinwohl“, ist negativ und zielführend.
Die Parasiten sind diejenigen, die jedes einzelne Kontrollsystem gegen den Menschen betreiben.
Charles Darwin – 10 Kinder
Bill Gates – 3 Kinder
John Rockefeller – 5 Kinder
David Rockefeller – 6 Kinder
Margaret Sanger – 2 Kinder
Ted Turner – dreimal verheiratet und hat 3 Kinder + 5 Enkelkinder + 14 Urenkel (bisher)
Bill Maher – zumindest tut er, woran er glaubt – keine Frau – keine Kinder
David Attenborough – 2 Kinder + 11 Enkelkinder + 2 Enkelkinder
Boris Johnson – 7 (und Gott weiß, wie viele weitere, die nicht erwähnt wurden)
Dave Foreman – praktizierte, was er predigte (er war auch gegen Einwanderung)
Paul Ehrlich – 1 Kind
Richard Branson – 3 Kinder (+ mehr, schätze ich, in den Anfangstagen)
Roger Martin – 1 Kind
Al Gore – 4 Kinder
nun, das sind einige aus dem ersten Teil der Liste …
die Hauptgesangsleute praktizieren sicherlich nicht, was sie predigen
Hallo Vaboon,
Vielen Dank für diese Liste.
Die Regeln gelten nur für uns, nicht für sie.
Boris Johnson veranstaltete während des Lockdowns Partys im Parlament ohne Masken.
Am schlimmsten finde ich Nummer 36. Diesem Kerl hätte ich keine Genehmigung zur Fortpflanzung erteilt. Dicht gefolgt von Bill Gates, der sich mit Sicherheit nicht impfen lässt. Auch ihm hätte ich keine Genehmigung erteilt. Tatsächlich schien von all diesen Personen nur einer (Nummer 47) bereit zu sein, sich freiwillig zur Selbstverbrennung zu melden, aber nur, wenn er Millionen mitnehmen kann, und ich wette, er hat sich ohne Genehmigung fortgepflanzt. Nummer 34 würde Frauen sterilisieren, aber keine Männer, die mehr wilde Samen zu verbreiten haben als Frauen. Und Nummer 23 befürwortet Todeskommissionen. Wann ist sein eigenes Verfallsdatum erreicht?
Ich meinte Nr. 41 für Selbstverbrennung.
Wenn diese Idioten so überzeugt sind, dass Bevölkerungsabwanderung die Lösung ist, dann sollten sie sich ihrer Überzeugungen stellen und sich aus dem Genpool entfernen. Warum sollten sie denn entscheiden, wer untergehen soll? Sie sind diejenigen, denen die Welt, in der sie leben, nicht gefällt, also sollten sie diejenigen sein, die gehen. Ich würde ihnen fröhlich den Rücken zukehren!
Und sie sind diejenigen, die erstellt Die Welt, die ihnen nicht gefällt! Die Welt, in der wir alle leben müssen und in der sie uns nicht erlauben, praktikable Alternativen zu schaffen. Der Grund, warum sie nie über ihre eigene Schuld an dem Chaos nachdenken, das wir alle ertragen müssen, ist, dass ihr armes altes Ego die Begegnung mit der Wahrheit nicht überleben würde!
Sie alle scheinen davon zu leben, wenn Menschen in ihrer Nähe sind … die Depop-Agenda ist wiederum Propaganda, um das menschliche Bewusstsein niedrig zu halten, aber für sie auch eine großartige Gelegenheit, immer mehr Geld zu verdienen.
Es passiert, aber sie haben sich vor allem an ältere Menschen gewandt, bevor die Impfung an alle ging. Wie praktisch, dass keine Rentenzahlungen mehr ausgezahlt werden müssen
Der andere Aspekt ist, dass es laut kürzlich gefundenen (falschen oder wahren) Schriftrollen damals einige nicht ganz menschliche Wesen gab, die als „Götter“ (Elohim) über die Welt herrschten. Da sie länger lebten als der durchschnittliche Mensch und über fortgeschrittenes Wissen verfügten, betrachteten die Menschen sie als Götter. Ich habe irgendwo gelesen, dass dies einer der Gründe dafür ist: Man kann bis zum Alter von 30 Jahren gut arbeiten. Wenn man in diesem Alter stirbt und sie 100 Jahre alt werden, werden sie zu „Göttern“.
Es würde helfen, Kindern den Wert von Keuschheit, Zölibat, Moral und Spiritualität beizubringen. Aber dann würden all die Pädophilen und Sexsüchtigen deutlicher in Erscheinung treten, und die Milliarden, die mit dem Drogenhandel verdient werden, würden einen Schlag erleiden, usw. usw. usw. ……
Das eigentliche Problem besteht vielmehr darin, dass Menschen ein Wirtschaftssystem entwickeln, das nicht nur kein Gewissen hat, sondern aktiv gegen dieses Gewissen arbeitet. Ihre „Wissenschaft des Reichwerdens“ besagt tatsächlich, dass „menschliche Zuneigung unberechenbar und nicht verlässlich ist, Habgier und Gier jedoch Konstanten (objektiv) sind“. Die Probleme entstehen größtenteils durch Erbarmungslosigkeit, und auch die „Lösung“ ist gnadenlos …
Nennen Sie sie als das, was sie sind: MISSBRAUCHSPERSONEN.
Charles Darwins Kommentar Nr. 47 ist richtig. Er fordert nicht, alles und jeden zu töten, er beschreibt lediglich, wie die Dinge früher funktionierten, bis unnatürliche Technologien alle am Leben hielten, egal was passierte.
Der Wunsch, ewig zu leben und den Tod zu leugnen, ist besonders bei Menschen zu finden, die um Organtransplantationen betteln. Doch es gibt nicht genug Organe für all die Menschen, die Angst vor dem Sterben haben. Deshalb wächst die Organraubindustrie. Und es ist ein widerliches, widerliches und korruptes Geschäft.
Es ist ein GESCHÄFT (kein Geschrei) und das ist alles. Sie haben Menschen Schweineherzen implantiert. Wenn das möglich war (und das war es, Sie können die Artikel dazu finden), dann ist das DNA-basierte Organspendesystem keine lebenswichtige Sache, kann jedoch teuer sein.
Danke für deine Antwort!
Oh, und hier haben wir den Depopulation-Bill, der sagt:
„Heute leben 6,8 Milliarden Menschen auf der Welt. Diese Zahl steigt voraussichtlich auf etwa 9 Milliarden. Wenn wir bei neuen Impfstoffen, der Gesundheitsversorgung und der reproduktiven Gesundheit wirklich gute Arbeit leisten, können wir diese Zahl vielleicht um 10 oder 15 Prozent senken.“
https://tiny.one/depopulation-bill
https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I&t=272s
Bald wird die Bevölkerungszahl kein Problem mehr sein, genauer gesagt, der Bevölkerungsschwindel.
Erstens, weil Mikrowellenstrahlung Unfruchtbarkeit verursacht, zweitens, weil sie ihr Lieblingsmedikament Ivermectin so stark beworben haben, und drittens, weil es noch ein paar weitere Dinge gibt, z. B. die Impfung(en).
Es handelt sich immer noch um einen Schwindel. Sie wollen lediglich eine Zahl, die sie vollständig kontrollieren können. Wenn Sie jemals nachts geflogen wären und aus dem Fenster geschaut hätten, hätten Sie gesehen, wie wenig Licht aus den Städten (den überbevölkerten Orten) kommt und wie viel Land in völliger Dunkelheit liegt.
https://www.youtube.com/watch?v=KxQSyhSaRp8
Der technologische Fortschritt hat die Mehrheit der Sklavenklasse überflüssig gemacht.
Wenn Sie arbeiten müssen, um Geld zum Überleben zu verdienen, dann gehören Sie zur Sklavenklasse.
Ich bin nicht dagegen, die Zahl der Menschen auf diesem Planeten auf ein Niveau zu reduzieren, das dem Rest des Lebens auf dieser Erde und im Meer ein Überleben ermöglicht.
Unabhängig davon müssen wir die Verschmutzung unseres Lebensraums in allen ihren Formen stoppen, und wenn dies weniger von uns verlangt, dann soll es so sein, aber auf humane Weise.
Es muss jedoch eine neue kooperative, kollektive Kommunalgesellschaft gegründet werden, die im Einklang mit ihrer Umgebung lebt, in der es kein Geld gibt, in der die einzige Währung unsere Zeit ist, die wir für die Produktion des Nötigsten aufwenden, und in der ALLE dazu beitragen und ALLE profitieren.
Nachdem ich nur einen kurzen Abschnitt dieses Artikels gelesen habe, möchte ich, ohne weiter darauf einzugehen, einen Kommentar abgeben. Das Erste, was mir auffiel und hinterfragt werden sollte, sind die globalen Bevölkerungszahlen. Da die Globalisten die ganze Welt täuschen, gibt es keine Beweise dafür, dass es auf dem Planeten nur etwas mehr als 1 Milliarden Menschen gibt. Es scheint, als ob diese Zahl schon seit geraumer Zeit im Umlauf ist. Sie haben die Kontrolle und werden die Erzählung bestimmen, die sie für ihre Zwecke manipulieren.
In den letzten vier Jahren haben die C19-Impfstoffe und Auffrischungsimpfungen die Weltbevölkerung dezimiert und tun dies immer noch. Millionen Menschen sterben plötzlich und unerwartet. Kriege an verschiedenen Orten reduzieren die Bevölkerung. Es gibt einen massiven Anstieg tödlicher Krankheiten. Mehr muss man dazu nicht sagen.
Nachdem ich die Ansichten der Elite zur Überbevölkerung gelesen habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es sich um die Ignoranz des Menschen und die Dummheit handelt, die aus seinen Herzen kommt. SIE ALLE WISSEN NICHTS VON UNSEREM GOTT, DER ÜBER DEN HIMMELN HERRSCHT UND OHNE ANFANG UND OHNE ENDE IST! DAS IST ER! Und UNSER GOTT wird einen neuen Himmel und eine neue Erde erschaffen, wenn dieser hier verbrannt ist und nicht mehr existiert, einschließlich der törichten Männer und Frauen, die es dann nicht mehr geben wird. NUR DIE CHRISTEN, DIE SEINEN SOHN, DEN HERRN JESUS CHRISTUS, LIEBEN, UND SIE WERDEN FÜR IMMER IN SEINEM KÖNIGREICH LEBEN! Der Rest wird für immer in Qualen sein! Nicht meine Worte, sondern die von Jesus!
Lukas 16b Offenbarung 21 und 22