Unsere neuesten Nachrichten

Großbritannien zahlt jetzt den Preis für all das Geld, das während der Lockdowns wie Smarties verteilt wurde, sagt ein nordirischer Abgeordneter

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Am Montag debattierte die Nordirland-Versammlung über die Erhöhung der Sozialversicherungsbeiträge der Arbeitgeber für die „Frontline“-Dienste. 

Während der Debatte wies Paul Frew, Abgeordneter der Democratic Unionist Party („DUP“) für North Antrim in der Legislativversammlung („MLA“) darauf hin, dass die wirtschaftlichen Probleme Nordirlands und des gesamten Vereinigten Königreichs selbstverschuldet seien.

„Viele Leute haben viele Dinge für die Lage der britischen Wirtschaft verantwortlich gemacht, aber kein einziges Mitglied hat den Preis und die Kosten der Lockdown-Philosophie erwähnt und wie im Rahmen dieser Philosophie Berge von Geld in die Kassen gepumpt wurden, die nicht hätten ausgegeben werden dürfen und auch nicht nötig gewesen wären, wenn wir die Dinge anders angegangen wären“, sagte er.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Am Montag leitete die DUP-Abgeordnete Diane Forsyth in der Nordirland-Versammlung eine Debatte über die Erhöhung der Sozialversicherungsbeiträge der britischen Regierung und die Auswirkungen, die dies auf Nordirland haben wird, ein.  

In ihrem Oktober-BudgetRachel Reeves, die Schatzkanzlerin, hat eine Erhöhung der Arbeitgeberbeiträge ab dem 1. April 2025 beschlossen. Diese Änderung der Sozialversicherungsbeiträge, die am 1. April 2025 in Kraft treten soll, ist voraussichtlich 20 Milliarden Pfund einbringen für den Haushalt der britischen Regierung und ist damit eine der größten einzelnen Steuererhöhungsmaßnahmen der Geschichte. 

Das Office for Budget Responsibility („OBR“) hat geschätzt, dass der Anstieg der Arbeitgeber-NICs wird das Produktionspotenzial im Prognosezeitraum um 0.1 % senken, indem das Arbeitskräfteangebot um durchschnittlich rund 50,000 Stundenäquivalente reduziert wird. Das OBR erwartet außerdem, dass die Maßnahme kurzfristig das Produktionspotenzial um 0.2 % erhöhen wird. Verbraucherpreisindex („VPI“), da die Unternehmen einen Teil (?) der Kosten der Maßnahme auf die Verbraucherpreise abwälzen.

Der Rückgang des Arbeitskräfteangebots ist ein Synonym für Arbeitsplatzverluste. Mit anderen Worten: Die Zahl der Arbeitslosen oder „wirtschaftlich Inaktiven“, wie die Labour-Regierung es nennen würde, wird steigen, und damit auch die Zahl der Menschen, die auf Universal CreditUnd der Verbraucherpreisindex (CPI) wird zur Verfolgung der Inflation verwendet, einem Indikator für die Lebenshaltungskosten.

In Nordirland sind die Folgen des britischen Haushalts nicht anders. Die zusätzlichen Kosten könnten zu Arbeitsplatzverlusten führen, die Zukunft einiger Dienstleistungen gefährden und zusätzliche Härten für die Schwächsten der Gesellschaft schaffen. Und sie werden die steigender Druck auf Nordirland Regierungsabteilungen, Kommunalverwaltungen und der öffentliche Dienst Nordirlands als Folge der Entscheidung der britischen Regierung.

Die Debatte am Montag verfolgte drei Ziele:

– Erstens, die Notwendigkeit des Schutzes von Unternehmen anzuerkennen und Gemeinschafts- und Freiwilligensektor Organisationen, die in Nordirland wichtige Frontdienste anbieten, vor den zerstörerischen Auswirkungen der Erhöhung der Arbeitgeberbeiträge zu schützen. 

– Zweitens soll die Finanzministerin Nordirlands, Caoimhe Archibald, aufgefordert werden, die gesamten zusätzlichen Kosten der erhöhten Arbeitgeberbeiträge für den öffentlichen Sektor, einschließlich unabhängiger Anbieter, zu ermitteln.  

– Und drittens: Frau Archibald soll sich bei Reeves für die Finanzierung einsetzen, die erforderlich ist, um die zusätzlichen Kosten für die Erhöhung der Arbeitgeber-NICs im öffentlichen Sektor, einschließlich der unabhängigen Anbieter, vollständig zu decken.

Abgesehen von der Anerkennung der Notlage hilft keines der erhofften Ergebnisse der Debatte Unternehmen, kommunalen und ehrenamtlichen Diensten. Die Nordirland-Versammlung fordert die britische Regierung lediglich auf, den öffentlichen Sektor Nordirlands und seine Auftragnehmer zu subventionieren. Diese Subventionen sollen aus Steuern und Sozialabgaben stammen, die von Arbeitnehmern und Arbeitgebern im privaten Sektor, wie Unternehmen, kommunalen und ehrenamtlichen Diensten, gezahlt werden.

Wie Herr Frew richtig bemerkte, sind nicht viele bereit, über das Offensichtliche zu sprechen – nämlich darüber, wie die Regierung Großbritannien überhaupt in dieses Schlamassel gebracht hat.

Gestern twitterte er einen Videoclip mit dem Kommentar: „Teil meines Beitrags zur DUP-Debatte über die Erhöhung der Sozialversicherungsbeiträge der Arbeitgeber. Ich spreche die Frage der Lockdown-Philosophie an und wie teuer uns das zu stehen gekommen ist, sowie die Rolle des totalitären Gesundheitsministeriums und der Zombie-Versammlung.“

Paul Frew auf Twitter, 16. Januar 2025. Debatte in der Nordirland-Versammlung, Front-line Services: Erhöhung der Sozialversicherungsbeiträge der Arbeitgeber, 13. Januar 2025

Transkript aus Hansard (Paul Frew beginnt nach 6:15 Uhr zu sprechen)

Ich danke dem Abgeordneten für seine Intervention. Wieder einmal ist es seine Schwesterpartei, die diesen eklatanten Schaden angerichtet hat. Seine Politik ist die gleiche wie die der Labour Party, und doch werden sie unserem Volk das antun. Der Abgeordnete macht mir jedes Mal Angst, wenn er das Schreckgespenst der Fiskalbefugnisse für dieses Haus heraufbeschwört, weil ich nicht sicher bin, ob wir reif genug sind, um einige der Probleme anzugehen, die Westminster und globale Faktoren im Zusammenhang mit dem Angriff auf unser Volk haben. Daher mache ich mir Sorgen über Inkompetenz, nicht nur in Westminster, sondern auch in anderen globalen Märkten und Demokratien weltweit.

Viele haben die Lage der britischen Wirtschaft für vieles verantwortlich gemacht, aber kein einziges Mitglied erwähnte den Preis und die Kosten der Lockdown-Philosophie und die Unmengen an Geld, die im Rahmen dieser Philosophie in die Kassen gepumpt wurden, die nicht hätten ausgegeben werden dürfen und auch nicht nötig gewesen wären, wenn wir die Dinge anders angegangen wären. Wir müssen dafür irgendwie bezahlen. Genauer gesagt, die Labour Party muss dafür bezahlen. Dies ist Ausdruck dessen, was wir durch die Lockdown-Philosophie erlebt haben, aber keine der Parteien hier will das zugeben. Warum? Weil sie in Sachen Lockdown-Philosophie so eifrig waren. Wir können alle die Schuld den bösen Tories und der bösen Labour Party geben, aber wir müssen uns auch die Maßnahmen ansehen, die hier umgesetzt wurden. Damals war alles in Ordnung, weil das Geld aus der Regierung in Westminster floss. Wir haben es wie Smarties verteilt, aber es waren keine Smarties; es war Steuergeld. Eigentlich war es nicht einmal das: Es waren Schulden. Die müssen wir irgendwie zurückzahlen. Wir alle müssen uns anschauen, welche Rolle wir in den letzten vier oder fünf Jahren gespielt haben.

(Das Hansard der Nordirischen Versammlung finden Sie HIER KLICKEN und lesen Sie die vollständige 'Front-Line-Dienste: Erhöhung der Sozialversicherungsbeiträge der Arbeitgeber' Debatte HIER KLICKEN ab Seite 68.)

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
0 0 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
3 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Dave Owen
Dave Owen
1 Jahr vor

Hallo Rhoda,
Andrew Bridgen spricht erneut über verschiedene Themen und sagt, dass Gott am Ende gewinnt.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=250323

Raj Patel - Wikipedia
Raj Patel - Wikipedia
1 Jahr vor

und wohin ist das ganze Geld geflossen? Laut der New York Times gingen Regierungsaufträge im Wert von etwa 20 Milliarden Pfund an Mitglieder/Freunde der Tory-Partei, ohne dass Ausschreibungen/Wettbewerbe anderer Firmen zugelassen wurden – angeblich aufgrund der Dringlichkeit … und ein Großteil dieses Geldes wurde für Dienstleistungen/Waren ausgegeben, die für den vorgesehenen Zweck nicht geeignet waren – nebenbei bemerkt: Ich habe mit einer Zuliefererin zusammengearbeitet, die mit der nutzlosen Convid-Tracking-App sehr viel Geld verdient hat (etwa 40 Milliarden Pfund), dann aber ihre Teenager-Tochter verlor, die plötzlich nach der Impfung starb …

Anderson
Anderson
1 Jahr vor

der ganze Covid-Skandal war nur eine weitere Methode der Regierung, Geld von uns an die globale Elite abzuzweigen.