---

Die Spitzen der britischen Institutionen sind völlig verdorben, Andreas Bridgen sagte auf einem Widerstand GB Podcast letzte Woche. Die beste Investition für Globalisten, sagte er, sei der öffentliche Dienst, weil „sie einfach da sind“, ernannt, nicht gewählt und so lange, wie sie es wünschen – eine dauerhafte Bürokratie.

In einer umfassenden Diskussion kam er zu dem Schluss, dass wir uns nicht mehr in einer Politik von rechts und links befinden, sondern vielmehr von richtig und falsch, genauer gesagt von gut und böse, und dass auf der ganzen Welt entsetzliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen werden.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Das Folgende ist eine Zusammenfassung von Andrew Bridgens Diskussion mit Widerstand GB's Emma Dunwell.

Inhaltsverzeichnis

Korruption, Geheimhaltung und Verschwörung in der Regierung

Andrew Bridgen, ehemaliger konservativer Abgeordneter und Unabhängiger, verfügt über Parlamentserfahrung und engagierte sich an vielen Fronten, unter anderem in der Freiheitsbewegung. Er sagte, seine Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit Politikern im britischen Parlament seien zunächst positiv gewesen, doch schließlich habe er erkannt, dass Korruption und Lügen weit verbreitet seien, und er habe dies selbst erlebt.

Bridgen war ein lokaler Geschäftsmann, der in die Politik ging, um etwas zu verändern. Er wurde zum Abgeordneten gewählt, obwohl David Cameron ihm gesagt hatte, er würde den Sitz nie gewinnen. Er hat jeden Premierminister seit Margaret Thatcher getroffen und mit ihm gesprochen und ist überzeugt, dass die Qualität der Politiker mit der Zeit schlechter geworden ist.

Im Jahr 2011 erklärte Bridgen Cameron und George Osborne, dass eine Politik nötig sei, die das Leben der Wähler verbessere, ihnen mehr Sicherheit gebe und ihren Kindern bessere Zukunftsperspektiven eröffne. Doch sie lachten ihn aus und meinten, das sei alles nur ein Spiel.

Während seiner parlamentarischen Laufbahn deckte Bridgen den Postskandal und die moderne Sklaverei in der Bekleidungsindustrie von Leicester auf. Er hatte jedoch das Gefühl, dass gute Gesetze oft blockiert und schlechte Gesetze durchgesetzt wurden. Sein politisches Ziel war es, den Menschen in Nordwest-Leicestershire und im ganzen Land zu helfen. Er stellte jedoch fest, dass es oft schwierig war, Gutes zu tun und Schlechtes zu verhindern. Die Regierung konzentriert sich oft mehr darauf, Schlechtes zu verhindern, als Gutes zu tun. „Ich habe meine Zeit damit verbracht, zu verhindern, dass meine eigene Regierung der Bevölkerung Schlechtes antut“, sagte er.

Bridgen hielt es zunächst für unwahrscheinlich, dass die Regierung an einer Verschwörung beteiligt sei, da Politiker wie David Cameron, George Osborne, Theresa May und Boris Johnson als inkompetent galten. Doch inzwischen sei klar, dass diese Politiker wahrscheinlich Marionetten einer größeren Verschwörung seien, so Bridgen.

Er erwähnte das virale Video von Dominic Cummings, das die Tatsache enthüllt, dass alle Kabinettssitzungen nach Drehbuch ablaufen. Die Verantwortlichen für die Erstellung dieser Drehbücher und ihre Absichten sind unbekannt.

Was Cummins über geplante Treffen sagte, sei „absolut wahr“, sagte Bridgen. Er stieß oft auf enormen Widerstand und Widerstand, wenn er versuchte, mit Ministern bestimmte Themen zu besprechen, über die sie nicht sprechen wollten, wie etwa HS2 oder die Tatsache, dass das Golfkriegssyndrom durch Impfstoffe verursacht wurde.

Das Golfkriegssyndrom ist eine Erkrankung, die viele Soldaten betrifft, die im Golfkrieg gedient haben. Sie ist auf die ihnen verabreichten Impfungen zurückzuführen. Das Syndrom wurde auch bei Soldaten festgestellt, die nicht direkt am Krieg beteiligt waren, darunter solche, die auf Schiffen fernab des Schlachtfelds dienten, und sogar bei Personen, die geimpft, aber nicht eingesetzt wurden.

„Bei Treffen mit Ministern zu Themen wie [dem Golfkriegssyndrom] sind nie Beamte anwesend, weil sie kein Protokoll führen wollen – [damit es] eine glaubhafte Abstreitbarkeit gibt“, sagte Brigen.

Ein weiteres Beispiel betraf den Post Office Horizon-Skandal. Vince Cable, der ehemalige Wirtschaftsminister, kontaktierte Bridgen wegen des Post Office-Skandals. Er erinnerte sich, dass Bridgen zwischen 2010 und 2015 der einzige Abgeordnete war, der ein Treffen zu diesem Thema beantragt hatte. „Er wollte wissen, ob ich mich an das Datum [des Treffens] erinnern könnte, weil die Beamten das Protokoll verloren hatten“, sagte Bridgen. „Ist das nicht praktisch?“

Bridgen sagt, die Korruption in Regierung und Institutionen sei tiefgreifend und betreffe nicht nur Politiker, sondern auch Beamte, wobei die obersten Ebenen jeder Institution besonders verdorben seien. Die beste Investition für Globalisten, so Bridgen, liege im öffentlichen Dienst, da sie dort Einfluss ausüben könnten, ohne direkt zur Rechenschaft gezogen zu werden.

Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Reaktion auf die Covid-Pandemie

„Cummings wird alles wissen“, sagte Bridgen. „Ich glaube, er glaubt wahrscheinlich, dass er für das, was er weiß, zur Rechenschaft gezogen werden könnte.“ 

Brigen erwähnte einige von Cummings‘ Twitter-Posts, in denen er darauf hinwies, dass er von der Sterbehilfe an älteren und schutzbedürftigen Menschen in Pflegeheimen und Altenheimen mit Midazolam und Morphin im Jahr 2020 wusste, und drohte, dies aufzudecken, falls er ins Visier genommen würde.

„Hier ist eine sehr kryptische Twitter-Nachricht, die [Cumings] vor ein paar Jahren veröffentlicht hat. Darin heißt es mehr oder weniger: ‚Wenn Sie hinter mir her sind, werde ich es aufdecken‘“, sagte Bridgen. „Er sollte es aufdecken.“

In den letzten vier Jahren wurden weltweit, insbesondere in den Five-Eyes-Staaten und in Europa, Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen. Um weiter vorzugehen, seien Aufklärung und Rechenschaftspflicht notwendig, erklärte Bridgen.

Die Bericht des Aufsichtsausschusses des US-Kongresses, eine zweijährige Untersuchung der Lehren aus der Covid-Pandemie, kam zu dem Schluss, dass alles, was getan wurde, falsch war und es keine wissenschaftlichen Beweise für die Verwendung von Masken, sozialer Distanzierung oder Ausgangssperren gab. 

Der Bericht stellte fest, dass es keine wissenschaftlichen Beweise dafür gibt, dass Gesichtsmasken jemanden vor einer Ansteckung schützen. „[Masken] erhöhen Ihre CO₂ „Die Löcher in den Masken sind 800-mal größer als das Virus“, was sie unwirksam macht.

Die Lockdowns hatten verheerende Auswirkungen, insbesondere auf junge Menschen. Die Selbstmordrate unter amerikanischen Mädchen im Alter von 51 bis 12 Jahren stieg um 17 %, und in Großbritannien warteten eine Million Menschen unter 25 Jahren auf psychologische Hilfe.

Die Selbstmordrate im Nordwesten von Leicestershire stieg während der Lockdowns deutlich an, was der Behauptung der britischen Regierung widerspricht, es gebe keinen Zusammenhang zwischen Lockdowns und Selbstmordraten.

Ausgangssperren und Freiheitseinschränkungen

Bridgen kritisierte die Covid-2020-Maßnahmen der Regierung und betonte die Notwendigkeit von Rechenschaftspflicht und Wahrheit. Im Jahr XNUMX war Bridgen Abgeordneter für Nordwest-Leicestershire. Er sprach über die Erfahrungen der Menschen in seinem Wahlkreis.

Die im Jahr 2020 eingeführten Lockdown-Maßnahmen hatten verheerende Auswirkungen auf Unternehmen und Menschen in Nordwest-Leicestershire. Menschen wurden verhaftet und angeklagt, weil sie in der Natur spazieren gingen oder ein Picknick machten, und die Polizei setzte Drohnen ein, um Menschen zu überwachen und strafrechtlich zu verfolgen.

Die während des Lockdowns verhängten Freiheitsbeschränkungen seien noch nicht vollständig aufgehoben worden, stellte Dunwell fest. So gebe es beispielsweise noch immer erhebliche Einschränkungen der Meinungsfreiheit.

„Sie wollen, dass man sich selbst zensiert“, sagte Bridgen. „Die Meinungsfreiheit ist die wichtigste Freiheit, die wir je haben; ohne sie kann es keine andere Freiheit geben.“ Das Ziel der Machthaber ist es, die Freiheit und Selbstdarstellung der Menschen zu kontrollieren.

„Wenn ich Ihnen nicht sagen kann, was ich denke. Und Sie mir nicht sagen können, was ich denke. Und wir können es nicht aufzeichnen und es jedem zugänglich machen, der dagegen oder dafür argumentieren möchte. Es gibt keine andere Freiheit, und genau darauf wollen sie jetzt hinaus. Und sie wirklich Ich möchte, dass Sie sich selbst zensieren“, sagte er.

Covid-„Impfstoffe“ und persönliche Erfahrungen

Der Podcast von GB Resistance wurde auf YouTube hochgeladen. In früheren Jahren wäre das Video zwangsweise entfernt und der Account von der Plattform verbannt worden. Der Grund, warum wir jetzt über Covid-Impfstoffe diskutieren können (z. B. auf YouTube), liegt darin, dass sich die Fakten geändert haben und es akzeptabel ist, sie in Frage zu stellen.

Auch die spaltenden Beleidigungen, mit denen Impfskeptiker abgetan und zum Schweigen gebracht wurden, haben fast vollständig aufgehört. Seit der Einführung der sogenannten Impfstoffe Ende 2020 und bis vor etwa einem Jahr wurden Menschen, die die Sicherheit und/oder Wirksamkeit der Impfstoffe in Frage stellten, fälschlicherweise als „Impfgegner“ und, in Bridgens Fall, als „Antisemiten“, „wissenschaftsfeindliche“, „Rassisten“ und „Faschisten“ bezeichnet.

Da er einen naturwissenschaftlichen Abschluss der Universität Nottingham hat und sich auf Virologie, Genetik und Verhalten spezialisiert hat, fällt es ihm schwer, bei der Diskussion über Impfschäden als „wissenschaftsfeindlich“ abgestempelt zu werden, bemerkte Bridgen. Und da er zwei Covid-Impfungen erhalten und dadurch Schaden genommen hat, fällt es ihm schwer, als „Impfgegner“ bezeichnet zu werden, fügte er hinzu.

Vertuschungen der Regierung, politische Illusionen und die Agenda 2030

Die aktuelle politische Lage ist eine Illusion der Wahlfreiheit. Sowohl die Linke als auch die Rechte lenken ab und spalten die Bevölkerung. Bridgen glaubt, dass alle großen Parteien, einschließlich der Reformpartei, denselben Leuten gehören, was den Wahlprozess sinnlos erscheinen lässt. Die Tatsache, dass Parteien alles versprechen, die Öffentlichkeit belügen und trotzdem ohne Konsequenzen gewählt werden können, ist ein Zeichen für die Schwächen des Systems. 

Alle Parteien haben sich der Agenda 2030 angeschlossen, die im Parlament selten diskutiert wird. Bestimmte Themen werden aus Angst vor einer Absage oder einem Verbot vermieden. Die Vertuschung des Southport-Vorfalls ist ein Beispiel für ein Thema, das im Parlament nicht diskutiert werden darf, was Zweifel an der Transparenz und Rechenschaftspflicht der Regierung aufkommen lässt.

Der Grund für die Vertuschung von Informationen liegt oft darin, dass die Öffentlichkeit nicht in der Lage sei, damit umzugehen. Dies wird jedoch als Vorwand genutzt, um unter dem Deckmantel der Sicherheit und des „Gemeinwohls“ Freiheiten einzuschränken.

Die Vertuschung in Southport ist vermutlich nur eine von vielen, die durchgerutscht sind. Es gibt zahlreiche andere Vertuschungen, wie zum Beispiel den Bericht über infiziertes Blut, auch bekannt als Langstaff-Bericht, in der den Politikern vorgeworfen wird, die Schäden jahrzehntelang bewusst vertuscht zu haben.

Der 2,500 Seiten starke Bericht über infiziertes Blut enthüllte, dass Ärzte eine Schule von Hämophiliepatienten in Großbritannien absichtlich mit infiziertem Blut infizierten, um die Auswirkungen zu überwachen. Die Begründung lautete, dies sei billiger als der Kauf von Schimpansen. Dieser Vorfall sei das reinste Übel, sagte Bridgen, und Politikern werde vorgeworfen, ihn vertuscht zu haben. Der Bericht bescheinigte kriminelle Aktivitäten und die bewusste Vertuschung von Verbrechen sei ein Verbrechen. Trotz der Ergebnisse des Berichts wurde niemand im Zusammenhang mit dem Skandal um infiziertes Blut verhaftet, während Menschen verhaftet werden, weil sie verletzende Worte in den sozialen Medien veröffentlichen.

Schäden durch den Covid-Impfstoff und Impfvorschriften

Die Covid-Pandemie hat vielen die Augen geöffnet. Einige Menschen haben die negativen Auswirkungen des Impfstoffs am eigenen Leib erfahren, wie beispielsweise Bridgen und Dunwell, die beide nach der Impfung gesundheitliche Probleme entwickelten.

Dunwells Urgroßmutter, die 95 Jahre alt und bei bester Gesundheit war, verschlechterte sich nach der Impfung rapide und entwickelte eine schwere Demenz. Dunwells Mutter, eine Pflegerin, erklärte, es sei einer der schlimmsten Fälle gewesen, die sie je erlebt habe. Viele Menschen haben von ähnlichen Impfschäden berichtet, insbesondere bei Kindern. Das ist herzzerreißend und hat zu einem Widerstand gegen Veränderungen geführt.

Im Dezember 2022 sprach sich Bridgen gegen die Impfung von Kindern unter fünf Jahren in Großbritannien aus, was erhebliche Auswirkungen hatte, da die Regierung den Plan nicht umsetzte. Obwohl Bridgen damals öffentlich als „Verschwörungstheoretiker“ und „Impfgegner“ bezeichnet wurde, „hat man es in Großbritannien nie gewagt, die Impfung durchzusetzen, also hat [meine Äußerung] doch etwas bewirkt“, sagte er.

„Die BBC sagte zu mir: ‚Warum sind Sie bereit, Ihre politische Karriere für die Impfschäden zu opfern?‘ Und ich sagte: ‚Weil Sie auf diesem Hügel mein Volk töten‘“, erinnerte sich Bridgen.

Er sagte, dass sich die Politiker der Gefahren von Impfstoffen bewusst seien und dass einige von ihnen selbst davon betroffen seien oder Verwandte betroffen hätten. Sie hätten sich jedoch entschieden, sich nicht zu äußern, da sie eine mögliche Gegenreaktion des Establishments befürchteten.

Der Bericht des US-Aufsichtsausschusses hob hervor, dass Impfstoffe ohne angemessene Tests auf den Markt gebracht wurden, was zu Problemen führte. Es mangelte an Transparenz über Impfschäden und die übermäßige Zahl an Todesfällen, und die Öffentlichkeit wurde über die Sicherheit der Impfstoffe in die Irre geführt. „Sicherlich gibt es überhaupt keine Wirksamkeit … warum sollte man etwas so Experimentelles haben, das einen nicht davor schützt, sich mit Covid anzustecken oder es zu übertragen“, sagte Bridgen.

Covid-Ursprünge und Biowaffen

Bei einem Treffen mit hochrangigen US-Politikern, darunter Senator Ron Johnson, wurde bekannt, dass das amerikanische Verteidigungsministerium das Virus und die Impfstoffe bereits vor der Covid-Pandemie entwickelt hatte und diese wahrscheinlich zur Fertigstellung nach Wuhan geschickt wurden.

„[Es wurde] mit ziemlicher Sicherheit absichtlich freigesetzt, möglicherweise bei den Militärspielen, die sie Anfang 2019 dort abgehalten hatten. Es könnte durchaus damals freigesetzt worden sein“, sagte Bridgen.

„Wir wussten, dass es sich um eine Biowaffe handelte. Beides waren Biowaffen, das Virus und [der Impfstoff]. Wir kamen zu dem Schluss, dass die Öffentlichkeit dafür noch nicht bereit war [und] wir konnten das unmöglich sagen, weil der Widerstand der Mainstream-Medien so groß war, dass wir [die Wahrheit] (im Rahmen der Freiheits- und Wahrheitsbewegung) öffentlich machen mussten“, sagte er.

Eigeninteressen und Bedrohungen für Trump und Kennedy

Um das Vertrauen in das System wiederherzustellen, müssen schlechte Menschen – darunter Wissenschaftler, Ärzte, Beamte und Politiker – aus verantwortungsvollen Positionen entfernt und für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden.

Bridgen ist davon überzeugt, dass Präsident Trump und Robert F. Kennedy Jr. vor Interessengruppen geschützt werden müssen, die ihnen möglicherweise schaden wollen. Diese Interessengruppen sind mächtig und werden vor nichts zurückschrecken, um ihre Kontrolle aufrechtzuerhalten.

Bevor Bridgen aus der Konservativen Partei ausgeschlossen wurde, wurde er gewarnt, dass es ein persönliches Risiko für ihn wäre, sich mit den mächtigen Interessengruppen hinter den Impfstoffen anzulegen. Er ist davon überzeugt, dass dieselben Interessen hinter den Versuchen stehen, die Menschen durch die Covid-Pandemie und die Lockdowns zu kontrollieren.

Mehrere afrikanische Staatschefs, die sich weigerten, Covid-Lockdowns und -Impfungen umzusetzen, wurden ermordet oder ihres Amtes enthoben. Dazu gehörte auch der tansanische Präsident, der bewies, dass Covid-Tests Unsinn sind, indem er eine Papaya einschickte, die positiv getestet wurde.

Auch der slowakische Ministerpräsident Robert Fico, der sich weigerte, dem Pandemievertrag der Weltgesundheitsorganisation („WHO“) beizutreten und eine Untersuchung der Pandemiebekämpfung – der Korruption sowie der Sicherheit und Wirksamkeit der Covid-Impfstoffe – ankündigte, ist gegen den Krieg in der Ukraine. „Und er wurde viermal angeschossen“, bemerkte Bridgen.

Es besteht ein Hoffnungsschimmer, dass durch Trumps Eingreifen die Wahrheit über Covid ans Licht kommen könnte, doch besteht auch die Gefahr, dass er zu einem Krieg mit Russland gezwungen werden könnte.

Krieg in der Ukraine und geopolitische Spannungen

Putin gilt als kluger Mann, der keinen Krieg mit dem Westen führen will, da Russland über die meisten natürlichen Ressourcen der Welt verfügt und das größte Land der Welt ist.

Bridgen hält die Vorstellung, Putin sei eine Bedrohung für die Sicherheit des Westens, für „absolut lächerlich“.

Die Minsker Abkommen von 1991 enthielten das Versprechen, die Nato dürfe im Gegenzug für die Wiedervereinigung Ost- und Westdeutschlands nicht weiter nach Osten expandieren. Seit 1,000 ist die Nato jedoch über 1990 Kilometer näher an Russland herangerückt, was einen Verrat an den Vereinbarungen darstellt.

„Es beginnt immer so: Die EU macht den Anfang, also werden sie EU-Mitglieder, und ein paar Jahre später treten sie dann der NATO bei, und so ist der weitere Verlauf“, sagte Bridgen.

Putin hat unmissverständlich erklärt, dass die Ukraine nicht der Nato beitreten und dort Atomraketen stationieren dürfe, die Moskau innerhalb von 20 Minuten treffen könnten. Der Westen ignorierte Putins Warnungen, und die Situation eskalierte so weit, dass aus der Ukraine Raketen, wenn auch nicht-nukleare, auf Moskau abgefeuert wurden.

„Die Raketen, die wir abfeuern – und bedenken Sie, es sind unsere Techniker. Die Ukrainer können auf keinen Fall ATACMS-, britische Storm Shadow- oder französische SCALP-Raketen abfeuern, das sind Techniker – und die feuern wir [auf Russland] ab“, sagte Bridgen.

Er nannte die Kubakrise als Beispiel dafür, wie der Westen reagieren würde, wenn ein anderes Land Raketen in der Nähe seiner Grenzen stationieren würde, und argumentierte, dass Putins Vorgehen eine ähnliche Reaktion auf die Aktionen des Westens sei.

Putin hat seine militärischen Fähigkeiten unter Beweis gestellt, unter anderem mit der Oreschnik-Rakete, die Bridgen als Warnung an den Westen sieht. „Das ist die Rakete, die auf Mac 11 fliegt. Man kann sie nicht abschießen, es gibt nichts, was sie abschießen könnte“, sagte Bridgen.

Russland feuerte seine Oreschnik, eine Hyperschallrakete mit mehreren Sprengköpfen und hoher kinetischer Energie, auf eine Waffenfabrik im ukrainischen Dnipro ab und verwüstete sie. Bridgen glaubt, der Angriff sollte zeigen, dass Russland im Falle eines Angriffs auf den Westen diese Rakete einsetzen würde und dass dies der Zivilbevölkerung Zeit zur Evakuierung geben würde, da die Rakete nicht aufzuhalten sei.

Bridgen hat in den letzten acht oder neun Monaten Gerüchte über eine unter falscher Flagge durchgeführte Atomexplosion in Europa gehört, die mit einer „schmutzigen Bombe“ durchgeführt werden könnte, die nukleares Material und konventionellen Sprengstoff enthält, und Russland versucht, alle Versuche zu neutralisieren, dem Land die Schuld für einen solchen Angriff zu geben.

Indem er also zeigte, dass Russland über die Oreschnik-Rakete verfügt, die zwar keine Atomrakete, aber eine konventionelle Rakete ist, aber die Zerstörungskraft einer Atomwaffe besitzt, hat Putin seine Fähigkeiten demonstriert und hoffentlich jegliche Operationen unter falscher Flagge verhindert.

„[Putin] sagte: ‚Nun‘ – wenn er keine Atombombe zünden will, muss er das auch nicht – ‚Ich habe diese hier. Das sind keine Atombomben, aber sie sind so stark wie Atombomben‘ und das, damit niemand eine Operation unter falscher Flagge durchführen kann“, sagte Bridgen.

Bidens Biolabore in der Ukraine

Eine weitere interessante Entwicklung an der russisch-ukrainischen Front sei laut Bridgen die Ermordung von Generalmajor Igor Kirillov.

Generalmajor Kirillow, der für Russlands Angriffe und die Verteidigung gegen chemische, biologische und nukleare Angriffe verantwortlich war, wurde kürzlich in Moskau ermordet. Der ukrainische Geheimdienst übernahm die Verantwortung dafür.

Kirillov sollte einen Vortrag über die in der Ukraine erbeuteten, von Amerikanern betriebenen Biolabore halten, die angeblich Teil des „Biden-Imperiums“ waren. Seine Ermordung hat dies jedoch verhindert.

Weiter lesen: Moskau: Mutmaßlicher Attentäter des russischen Generals Igor Kirillow festgenommen, Independent, 18. Dezember 2024

Die Ukraine verliert, während Selenskyj reich wird

Der ukrainische Präsident Selenskyj hat eine fragwürdige Vergangenheit: Vor seiner Präsidentschaft war er Komiker und hat auf mysteriöse Weise ein großes Vermögen angehäuft. „Er ist jetzt auf mysteriöse Weise rund 1.3 Milliarden US-Dollar wert“, sagte Bridgen.

Die Ukraine ist seit über einem Jahr im Begriff, den Krieg zu verlieren. „Ich habe unsere Regierung schon vor über einem Jahr gedrängt, mit den Ukrainern einen Ausweg auszuhandeln“, sagte Bridgen. „Aber sie hat sich geweigert.“

Und er fügte hinzu: „Ich habe sie gefragt, ob der Plan darin besteht, bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen, und es scheint, als wäre es das.“ Unterdessen profitiert Zelinski finanziell von der Situation, und die Ukraine verliert eine ganze Generation junger Männer, und das Land ist am Boden zerstört.

Black Rocks Engagement in der Ukraine

Black Rock hat ein Drittel des gesamten Ackerlandes in der Ukraine gekauft, das zu den fruchtbarsten der Welt zählt, und hat den Auftrag, das Land nach dem Krieg wieder aufzubauen. Gleichzeitig besitzt das Unternehmen die meisten Unternehmen, die die Waffen verkauft haben, die die Zerstörung verursacht haben.

In den letzten Wochen wurde die britische Regierung bei einem Treffen mit Black Rock fotografiert und, schlimmer noch, „Starmer, der Sozialist“ hat erklärt, dass er mit ihnen eine Partnerschaft eingeht.

Verwandt: Die BlackRock-Briefe: Einblicke in die „enge Partnerschaft“ der Labour-Partei, Open Democracy, 22. November 2024

Klimawandel-Schwindel

Die Summen, die ausgegeben werden, um Entwicklungsländern bei der Bewältigung des Klimawandels zu helfen, sind erstaunlich: Es werden Milliarden ausgegeben.

Es wird gelehrt, dass der Klimawandel durch Kolonisierung, Rassismus und andere Faktoren verursacht wird und nicht durch wissenschaftliche Beweise, und er wird dazu benutzt, eine bestimmte Agenda voranzutreiben.

Der Kohlendioxid-Schwindel wird dazu benutzt, die Menschen zu kontrollieren, mit dem Gas des Lebens (CO₂) machen nur 0.42 % der Atmosphäre aus. Die meisten Politiker kennen die Fakten nicht. „Als ich vor Jahren Politiker fragte [welcher Anteil des CO₂ „Es gab 10 % Kohlendioxid in der Atmosphäre, und alle sagten, es sei 7 %, XNUMX % Kohlendioxid“, sagte Bridgen.

Es liegt bei 0.42 %, betonte Bridgen. „420, vielleicht 430 ppm. Unter 200 ppm [CO₂] werden die Pflanzen anfangen abzusterben und drei Monate danach werden wir nicht mehr hier sein, weil es dann keine Nahrung mehr geben wird, für nichts.“

Methan wird ebenfalls für den Klimawandel verantwortlich gemacht, ist jedoch Teil eines natürlichen Kreislaufs und zerfällt nach 8–10 Jahren in Kohlendioxid und Wasser. Methan trägt nicht wesentlich zum Klimawandel bei.

Das Konzept der globalen Erwärmung ist Schwindel. Die Annahme eines menschengemachten Klimawandels ist durch keinerlei Beweise gestützt. Tausende Wissenschaftler erklären, es gebe keinen Klimanotstand und das Klima habe sich schon immer verändert. „Gletschermäßig betrachtet“, sagte Bridgen, „befindet sich die Erde derzeit in einer Eiszeit, weil es an den Polen Eis gibt. Während des größten Teils der Weltgeschichte gab es an den Polen kein Eis.“

Die Erde befindet sich in einer Zwischeneiszeit, einer Eiszeit, und es ist wahrscheinlich, dass es auf dem Planeten bald wieder kälter wird. Aus diesem Grund gibt es derzeit verstärkten Druck auf politische Maßnahmen zum Klimawandel.

Verwandt: Eiszeiten: Was führt dazu, dass die Erde alle paar Millionen Jahre zufriert? Discover, 3. Februar 2021 und Wie viele Eiszeiten hat die Erde erlebt und könnten Menschen eine davon überleben? Space, 29. Juni 2022

Netto-Null-Projekte sind nicht effektiv, und Milliarden von Dollar werden für ausländische Klimahilfe ausgegeben, obwohl Großbritannien, wie behauptet wird, jährlich nur 1 % zu den weltweiten Emissionen beiträgt. Gleichzeitig erhöht China seine Emissionen jedes Jahr stärker als die Gesamtemissionen Großbritanniens, was die Bemühungen des Landes zur Emissionsreduzierung sinnlos macht.

Kohlendioxid ist kein giftiges Gas. Es ist für das Leben auf der Erde notwendig, da Pflanzen durch Photosynthese aus Kohlendioxid und Wasser Kohlenhydrate produzieren.

Die Beziehung zwischen Kohlendioxid und Temperatur ist logarithmisch, nicht linear. Etwa 90 % des globalen Erwärmungseffekts, den Kohlendioxid hat, entsteht, wenn CO₂ liegt unter 200 ppm. Pflanzen würden sterben, wenn der Kohlendioxidgehalt unter 200 ppm läge, also niedrige CO₂ Die Werte stellen eine Bedrohung für alles Leben auf der Erde dar, nicht die Temperatur. 

Umgekehrt hätte eine Verdoppelung der Kohlendioxidmenge keinen signifikanten Einfluss auf die Temperatur. Ab etwa 435 ppm CO₂ trägt wahrscheinlich etwa 0.2 % zum globalen Erwärmungseffekt bei.

Die Erzählung vom Klimawandel und der Einfluss der Medien

Die Erzählung vom Klimawandel ist zu einem Kult geworden, der von Emotionen getrieben und von den Konzernmedien geprägt wird, anstatt auf wissenschaftlichen Beweisen zu beruhen.

„Ich bin nicht sicher, für wen wir mehr Gefängnisplätze reservieren müssen: für Politiker, die Verrat am Volk begangen haben, oder für Journalisten der Mainstream-Medien, die das wissentlich mitgemacht haben“, sagte Bridgen.

Die jüngere Generation ist stark von der Netto-Null-Erkrankung geprägt und betrachtet sie oft als eine Art Religion. Dies hat dazu geführt, dass manche junge Menschen aus Angst um die Zukunft des Planeten keine Kinder haben wollen.

Bridgen betonte, dass sich das Klima schon immer verändert habe und die Menschen bei der Anpassung an diese Veränderungen Widerstandsfähigkeit gezeigt hätten, was ein Grund sei, optimistisch in die Zukunft zu blicken.

Weltwirtschaftsforum, US-Drohnensichtungen und der Einfluss von Unternehmen auf die Politik

Das Weltwirtschaftsforum und seine Partner geraten aufgrund der zunehmenden Macht von Trump und Kennedy in Panik und versuchen nun, die Menschen einzuschüchtern und ihnen Angst einzujagen. „Wir haben diese seltsamen Drohnen – sie versuchen einfach alles, um die Menschen einzuschüchtern und ihnen Angst einzujagen“, sagte Bridgen.

Auf die Frage, wer oder was hinter diesen Drohnen stecke, antwortete Bridgen: „Was ich weiß, ist, dass es absolut unmöglich ist, dass das amerikanische Verteidigungsministerium nicht genau weiß, wer diese Drohnen fliegt, woher sie kommen und wer sie gebaut hat.“

Er sagte, dass sich herausgestellt habe, dass eine der Drohnen, die auf einer Straße in New Jersey abstürzten, von einem Unternehmen im Besitz von BlackRock hergestellt worden sei.

Verwandt: NYPD hat in Brooklyn eine riesige Drohne geborgen, die einem mit BlackRock verbundenen Unternehmen gehört, Barstool Sports, 17. Dezember 2024

Viele große Unternehmen, darunter auch solche, die miteinander konkurrieren, gehören tatsächlich demselben Mutterkonzern, wie beispielsweise BlackRock. Dies wirft Fragen über die wahre Natur von Wettbewerb und Einfluss auf. Der Einfluss großer Unternehmen kann ungesund sein, insbesondere wenn ihr Nettovermögen das vieler Nationalstaaten übersteigt und sie über beträchtliche Lobbymacht verfügen.

Die politische Klasse hat sich an diese Konzerninteressen verkauft, und einigen Leuten wurden sogar Bestechungsgelder angeboten, um diese Interessen durchzusetzen. „Sie haben mir ein Bestechungsgeld angeboten“, sagte Bridgen. „Sie haben mir alles angeboten, was ich wollte, um die Menschen zu verraten.“

Tony Blair und das Treason Act

Die Tony Blair Foundation verfügt über mehr Mitarbeiter als die nächsten fünf Lobbygruppen der Regierung zusammen, was auf seinen erheblichen Einfluss hindeutet. „Ich glaube, [Blair] beeinflusst Keir Starmer“, sagte Bridgen. „Deshalb gibt es [Peter] Mandelson – den ‚Fürsten der Finsternis‘, wie wir ihn früher nannten –, der nun britischer Botschafter in Washington wird.“

Verwandt: Peter Mandelson auf Wikispooks

Das erste Gesetz, das die Regierung von Tony Blair im Jahr 1997 verabschiedete, bestand darin, die Todesstrafe aus dem Treason Act zu streichen. Dieses Gesetz war nicht in ihrem Wahlprogramm enthalten und konnte damals von niemandem verstanden werden.

„Ich habe es damals nicht verstanden, aber jetzt verstehe ich es“, sagte Bridgen. „Warum sollte man das tun? Ich werde keinen Verrat am Volk begehen, also hätte ich kein Interesse daran“, fragte sich Bridgen.

Blair ist nach Klaus Schwab der nächste Thronfolger des Weltwirtschaftsforums und hatte sich zuvor für den Beitritt Großbritanniens zum Euro ausgesprochen, mit dem Ziel, Präsident der Europäischen Union zu werden.

„[Blair] wollte, dass wir in den Euro eintreten. Und wenn er uns in den Euro gebracht hätte, hätte er, so die Abmachung, das Oberhaupt der Europäischen Union werden sollen, der Präsident [der Europäischen Union]“, sagte Bridgen.

Blairs Stiftung berät Regierungen auf der ganzen Welt, er hat seine Tentakel in verschiedenen Regierungen und übt erheblichen Einfluss auf sie aus, weshalb viele von ihnen während der Pandemie ähnliche Entscheidungen trafen.

„Deshalb sind all diese Regierungen im Gleichschritt; sie alle haben während der Pandemie bizarre Entscheidungen über Lockdowns, Masken und Mandate getroffen“, sagte Bridgen.

Reaktion Großbritanniens auf die Pandemie und die Covid-Untersuchung

Großbritannien verfügte über einen auf ein Jahrzehnt angelegten Plan zur Bewältigung von Pandemien, der jedoch zugunsten eines neuen Ansatzes verworfen wurde, der auch von anderen Ländern übernommen wurde.

Die Hallet-Überprüfung in Großbritannien sei eine reine Vertuschung, sagte Bridgen. Im April 2024 stimmte das Unterhaus für die Eröffnung von Modul 4 der Covid-Untersuchung, das sich mit der Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen befasst. Das Überprüfungsteam weigerte sich jedoch, dies vor Januar 2025 zu tun.

Ich schrieb Hallet: „Sie wissen, dass das Unterhaus abgestimmt hat. Sie sollten das tun. Okay, Sie sind eine unabhängige Untersuchung, aber wir möchten, dass Sie damit weitermachen.“ Und ich bekam einen Brief zurück – nicht von ihr, sondern von ihrer Sekretärin, einem damals gewählten Parlamentsmitglied, das eine Debatte im Parlament und eine Abstimmung gewonnen hatte. Darin stand, dass Modul 4 erst wie geplant im Januar 2025 eröffnet würde“, sagte Bridgen. „Das war im April [2024]. Das hat Menschenleben gekostet! Baroness Hallet muss dafür zur Rechenschaft gezogen werden.“

Verwandt: Andrew Bridgen fordert die britische Regierung auf, alle mRNA-Behandlungen bei Menschen und Tieren sofort auszusetzen

Andererseits wird die schottische Covid-Untersuchung ordnungsgemäß durchgeführt. „Wenn man sich die schottische Covid-Untersuchung und die Hallet-Untersuchung in Großbritannien ansieht, würde man nicht denken, dass es um dasselbe geht“, bemerkte Bridgen. „Ich glaube, die schottische Polizei ermittelt wegen möglichen Totschlags.“

Lucy Letby-Fall

Bridgen befürchtet außerdem, dass der Fall Lucy Letby möglicherweise dazu benutzt wurde, Whistleblower in den Entbindungsstationen zum Schweigen zu bringen.

„Ich glaube, [Letby] wollte aufdecken, was in unseren Entbindungsstationen vor sich ging, und ich glaube, sie haben ihr die Schuld gegeben und sie zu dieser Gefängnisstrafe verurteilt, um die anderen davon abzubringen“, sagte er.

Covid-Impfstoffschäden

Bridgen erzählte die Geschichte eines Gesprächs, das er mit einem Abgeordnetenkollegen, einem Minister, geführt hatte.

Im Juli 2023 wandte sich ein Regierungsminister an Bridgen und teilte ihr seine Besorgnis über ihre Schwester mit, die eine Moderna-Impfung erhalten hatte und danach vom Hals abwärts gelähmt war.

Er sagte ihr, dass es ihm leid tue, das zu hören, aber natürlich hoffe er, dass sie jetzt, da sie über die Gefahren der Impfstoffe Bescheid wisse, sagen würde, dass diese weder sicher noch wirksam seien. Sie antwortete, dass ihre Schwester als Krankenschwester für den NHS arbeite und zur Impfung gedrängt worden sei, und dass sie wisse, wie der NHS gegenüber Whistleblowern vorgehe.

Er sagte ihr, sie müsse ihre Schwester nicht erwähnen und meinte, einige ihrer Wähler hätten ihr sicherlich geschrieben und ihre Geschichten erzählt. „Sie drehte sich um und sagte: ‚Ich spreche nicht darüber‘ und ließ mich dann einfach zurück“, sagte Bridgen.

Einer von Bridgens Wählern, Steven Miller, ein Ingenieur, erhielt zwei Dosen des AstraZeneca-Impfstoffs und erlitt schwere Nebenwirkungen, darunter eine 75-prozentige Linksherzinsuffizienz. Später wurde bei ihm eine impfstoffinduzierte Kardiomyopathie diagnostiziert, mit einer Lebenserwartung von weniger als fünf Jahren, sofern er nicht eine Herztransplantation erhält.

Steven Millers Leben ist schwer betroffen. Er hat seine Partnerin, seinen dreijährigen Sohn und seinen Job verloren. Außerdem droht ihm der Verlust seines Hauses. „Die maximale Entschädigung beträgt 120,000 Pfund, und er verliert 30 Jahre seines Lebens“, sagte Bridgen.

Er fügte hinzu: „Als ich ihn das letzte Mal sah, hatte er einen Ruhepuls von 148 Schlägen pro Minute. Wir waren in einem kalten Raum und er schwitzte. Und innerhalb weniger Monate war er von vollkommener Gesundheit zu diesem Zustand zurückgekehrt.“

„Aber es liegt nicht an den Impfstoffen. Sie sind sicher und wirksam“, sagte Bridgen sarkastisch. „Rishi [Sunak] sagte, sie seien sehr sicher.“

„Meinen Sie sichere Investitionen?“, fragte er, als spräche er mit Sunak. „Weil sie Immunität vor Strafverfolgung genießen.“

Dunwell und Bridgen erinnerten sich an Bill Gates‘ Prahlerei, Impfstoffe seien eine gute Investition mit einer zwanzigfachen Rendite. „Wenn er vor Gericht steht, wird er vielleicht feststellen, dass es keine ganz so gute Investition ist“, sagte Bridgen.

Streben nach Immunität bei den Vereinten Nationen

Bridgen hat gehört, dass Matt Hancock, von 2018 bis 2021 Staatssekretär für Gesundheit und Soziales, hatte sich um eine Stelle bei den Vereinten Nationen („UN“) beworben. Diese bietet Immunität vor Strafverfolgung und diplomatische Immunität und ist damit eine attraktive Option für diejenigen, die für ihre Handlungen zur Rechenschaft gezogen werden könnten. Hancock bekam den Job nicht. Aber genau deshalb bewerben sich alle bei den Vereinten Nationen.

Die Notwendigkeit diplomatischer Immunität für wohltätige Organisationen wirft die Frage auf, was sie möglicherweise verbergen. Die Korruption sitzt tief. „Wer es jetzt noch nicht erkennt: Wann wacht ihr endlich auf?“, fragte Bridgen.

Bridgen sagt, die UNO gehöre Bill Gates und der Kommunistischen Partei Chinas („KPCh“). Die Weltgesundheitsorganisation („WHO“) sei Teil der Vereinten Nationen. Daher wurde Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus von Gates und der KPCh zum Leiter der WHO ernannt. Tedros genießt diplomatische Immunität und ist somit weltweit vor Strafverfolgung und Besteuerung geschützt.

„Unsere damalige konservative Regierung war gegen die Ernennung [von Tedros] zum Chef der WHO, doch jetzt ist jeder im Parlament durchaus damit einverstanden, der WHO [mehr] Machtbefugnisse zu geben, und zwar an Dr. Tedos, der nicht gewählt [und] keiner Rechenschaftspflicht unterliegt“, sagte Bridgen.

Hoffnung auf Veränderung und ein Tsunami der Wahrheit

Bridgen hofft auf einen radikalen Wandel in Amerika, angeführt von Trump und Kennedy. Dieser könnte zeigen, wie sich ein Land durch politische Veränderungen schnell umkrempeln lässt. Dieser Wandel könnte in anderen Demokratien Appetit auf ähnliche Politik machen und einen „Tsunami der Wahrheit“ auslösen, der korrupte Politiker weltweit hinwegfegen könnte.

„Amerika hat eine dynamische Wirtschaft“, sagte Bridgen. „Ich denke, Trump und Kennedy werden die Dinge sofort umkrempeln – sei es bei der Eindämmung illegaler Einwanderung, bei der Beendigung des ‚Netto-Null‘-Unsinns, der alle ärmer, kälter und unfreier macht, oder bei anderen politischen Maßnahmen. Das wird in den sogenannten Demokratien weltweit einen solchen Appetit wecken, dass der Ruf nach etwas Ähnlichem unwiderstehlich sein wird. Und der Tsunami der Wahrheit, der über den Atlantik kommen wird, wird die erbärmlichen kleinen Politiker, die wir in diesem Land [wie Keir Starmer und Kemi Badenoch] und auf der ganzen Welt haben, hinwegfegen.“

Die heutigen Politiker seien Marionetten. Und „angesichts der aktuellen Lage in der Welt werden die Menschen meiner Meinung nach als das gesehen, was sie sind“, sagte er.

Korrupte Richter und Polizisten und Tommy Robinson

Bridgen erwähnte auch korrupte Richter und Polizisten. Korruption sei in Berufen wie der Polizei, der Politik und dem öffentlichen Dienst weit verbreitet. „Ich denke, es ist aus der Mode gekommen, deshalb springen nicht mehr viele Leute auf den Korruptionszug auf, aber sie müssen ihre langjährigen korrupten Leute rauswerfen“, sagte er.

Menschen werden eingesperrt, weil sie ihre Meinung äußern, wie im Fall Tommy Robinson. Bridgen war auf GB Nachrichten Vor etwa einem Monat diskutierten wir diese Themen, und das Interview wurde abgebrochen, nachdem er Tommy Robinson verteidigt und gesagt hatte, er hätte nicht ins Gefängnis gehen sollen.

Bridgen verglich Robinsons Situation mit der von Hugh Edwards. Aber GB Nachrichten Der Interviewer Andrew Pierce sagte, Hugh Edwards sei anders gewesen, unterbrach Bridgen und ließ ihn nicht zu Wort kommen. Dann beendete er das Interview. Pierce sagte dann, Hugh Edwards habe kein wirkliches Verbrechen begangen.

Der Vergleich ergab sich aus den beiden Fällen, in denen es um Handys ging. Edwards wurde wegen des Kaufs von Kinderpornografie im Wert von 2,000 Pfund verurteilt, behauptete jedoch, sein Handy, auf dem sich Beweise für die Tat befanden, verloren zu haben und erhielt eine Bewährungsstrafe. Tommy Robinson wurde unter anderem ins Gefängnis geschickt, weil er seine Telefoncodes nicht herausgab – was er nicht tat, um die Opfer von Grooming-Gangs, sexuell missbrauchte Menschen und seine Informanten zu schützen. Edwards hingegen wurde für den Verlust seines Handys nicht zur Verantwortung gezogen.

Die Doppelmoral bei der Behandlung von Tommy Robinson und Hugh Edwards ist eklatant: Tommy Robinson wurde wegen Missachtung des Gerichts inhaftiert, während Hugh Edwards, ein Pädophiler, eine Bewährungsstrafe erhielt.

Der andere Grund für die Inhaftierung von Tommy Robinson war die Veröffentlichung des Dokumentarfilms „Zum Schweigen gebracht' an die Öffentlichkeit.

Verwandt: Tommy Robinson spricht aus dem Gefängnis

Der Richter, der Tommy Robinson ins Gefängnis schickte, war Richter Nicklin. Der Anwalt der Anklage war Aidan Eardley, der auch Matt Hancocks Rechtsanwalt ist und Verbindungen zu Richter Nicklin hat.

Eardley ist derselbe Anwalt, gegen den Bridgen antritt. Er versuchte, Richter Nicklin dazu zu bewegen, den Fall Bridgens gegen Hancock zu verhandeln. „Ich glaube, Richter Nicklin ist angeblich der Kanzler, in dem Aidan sitzt“, sagte Bridgen.

Und fügte hinzu: „Und er ist jetzt auch Richter am Königsgericht. Es ist ein Verein, und wir gehören nicht dazu. Und ich will auch nicht dazugehören.“

Boris Johnson und der militärisch-industrielle Komplex

Bridgen sagt, dass Boris Johnson seit seinem Ausscheiden aus der Politik offenbar ein bezahlter Lobbyist für den militärisch-industriellen Komplex geworden sei. Seit seiner Amtszeit als Premierminister habe er etwa 10 bis 15 Millionen Pfund verdient und sich aktiv für eine britische Beteiligung am Krieg in der Ukraine eingesetzt.

Johnson hat angedeutet, dass britische Bodentruppen in der Ukraine notwendig seien, und hat der Ukraine Langstreckenraketen geliefert, die dazu eingesetzt werden könnten, Russland zu einem dritten Weltkrieg zu provozieren.

Hier kommen wir zurück zu Selenskyj. „Er weiß, dass das Spiel aus ist. Seine einzige Chance, im Spiel zu bleiben, besteht darin, die Nato direkt mit Bodentruppen und Luftunterstützung in der Ukraine einzubinden. Und die Amerikaner, Briten und Franzosen haben ihm mit ihren Langstreckenraketen und der Fähigkeit, sie auf Russland abzufeuern, die Mittel in die Hand gegeben, Russland zu provozieren oder einen dritten Weltkrieg auszulösen, in den wir verwickelt werden“, sagte Bridgen.

Es ist zu hoffen, dass Putin die Geduld aufbringt, bis zum 21. Januar, Trumps Amtseinführung, zu warten, um sich mit der Situation zu befassen. Trump hatte zuvor erklärt, er würde den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden beenden, wenn er Präsident wäre. Es wird vermutet, dass sein Wahlsieg teilweise auf sein Versprechen zurückzuführen ist, den Krieg zu beenden.

„In dem Moment, in dem [Trump] zu Selenskyj sagt: ‚Das Spiel ist vorbei, wir schicken Ihnen kein Geld mehr‘, ist das Spiel vorbei“, sagte Bridgen.

Infiltration chinesischer Spionage und Sicherheit des Parlaments

Vor einigen Jahren gab es Bedenken hinsichtlich chinesischer Spionage im Vereinigten Königreich, nachdem zwei chinesische Spione zuvor als Passinhaber im Parlament gearbeitet hatten und einer von ihnen vom Sicherheitsminister einen Pass erhalten hatte.

Verwandt: Zwei Männer wegen Spionage für China nach dem Official Secrets Act angeklagt, BBC, 22. April 2024

„Ich kann Ihnen nicht sagen, wer sie sind, aber ich kann Ihnen sagen, für wen sie gearbeitet haben“, sagte Bridgen. Sie arbeiteten für Alesha Carins, der Vorsitzende des Sonderausschusses für auswärtige Angelegenheiten und Tom Tugendhat, der bis Juli 2024 Sicherheitsminister war, der einem von ihnen einen Passierschein ausgestellt hatte.

„[Tugendhat] war für MI5, MI6 und GCHQ verantwortlich. [Und] er ließ einen der chinesischen Spione durchkommen“, betonte Bridgen.

Bedrohungen erkennen

Viele Menschen seien sich der verschiedenen Bedrohungen bewusst, bemerkte Bridgen – seien es Netto-Null-Emissionen, Chemtrails, Geoengineering, Impfstoffe, die WHO oder der Krieg in der Ukraine. Und wenn sie erst einmal aufgewacht seien, könnten sie nicht anders, als sich eingehender mit diesen Themen zu befassen.

„Sobald sie aufgewacht sind und erkennen, dass die Dinge vielleicht nicht ganz so sind, wie wir dachten oder hofften – und ich habe in den letzten vier Jahren mehr gebetet als in meinem ganzen Leben. Und die meiste Zeit habe ich gebetet, dass ich mich in allem geirrt habe, aber das stimmt leider nicht“, sagte Bridgen.

Die Regierung versucht, die Menschen davon zu überzeugen, die Beweise zu leugnen, die sie mit eigenen Augen und Ohren gesehen haben. Dies funktioniert jedoch nicht, da die Menschen sich der Wahrheit immer mehr bewusst werden.

„Wenn die Leute das erst einmal gesehen haben, kann die Regierung sie nicht mehr vom Gegenteil überzeugen“, sagte Bridgen. „Ich meine, wie viele Menschen würden sich heute noch impfen lassen?“ Das führte zu einer Diskussion über Thalidomid.

Contergan-Skandal und Medienunterdrückung

Der Covid-Impfstoff wurde als „sicher und wirksam“ vermarktet, derselbe Marketingslogan, der auch für Thalidomid verwendet wurde, ein Medikament, das 1961 aufgrund seiner schweren Nebenwirkungen vom Markt genommen wurde.

Thalidomid war ein Medikament gegen Übelkeit, das schwangeren Frauen gegen Morgenübelkeit verschrieben wurde. Sein Verkaufsargument war, dass es nicht zu einer Überdosis kommen konnte. „Man geht davon aus, dass allein in Westdeutschland zeitweise eine Million Packungen pro Tag verkauft wurden“, sagte Bridgen. Es stellte sich jedoch heraus, dass es schwere Geburtsfehler verursachte, darunter die Verhinderung der Angiogenese, also der Bildung von Blutgefäßen.

Die Einnahme von Thalidomid führte zum Tod von 60 % der Babys, deren Mütter das Medikament einnahmen, und 40 % der Babys kamen mit lebensverändernden Behinderungen zur Welt, darunter sehr kurze Arme und Beine.

Das deutsche Unternehmen Chemie Grünenthal, das Thalidomid herstellte, hatte ehemalige Nazis für seine wissenschaftlichen und medizinischen Abteilungen rekrutiert, und das Medikament wurde 1961 vom Markt genommen.

Chemie Grünenthal erwirkte eine einstweilige Verfügung, um The Times Zeitung davon abzuhalten, die Schäden von Thalidomid zu erwähnen.  The Times konnten schließlich über die Schäden durch Contergan berichten, nachdem ein Gerichtsurteil die einstweilige Verfügung im Jahr 1962 aufgehoben hatte. Der Straßburger Gerichtshof für Menschenrechte entschied, dass das Verbot für die Times, über die Schäden zu berichten, rechtswidrig war.

Obwohl Thalidomid 1961 vom Markt genommen wurde, wurde es im britischen Unterhaus bis 1972 nicht erwähnt. Elf Jahre lang wurde die Debatte über Thalidomid im Unterhaus unterdrückt. Richter hätten erklärt, Sprecher und Whips hätten sich abgesprochen, um sicherzustellen, dass Thalidomid nicht erwähnt werde, sagte Bridgen.

„Wie ich vor ein paar Jahren im Plenarsaal des Unterhauses sagte, werde ich das dieses Mal [mit den Covid-Impfstoffen] nicht zulassen“, sagte er.

Das für Thalidomid verantwortliche Unternehmen Chemie Grünenthal schloss einen Vergleich und zahlte drei Millionen Pfund in einen Entschädigungstopf ein. Im Gegenzug erhielt es lebenslange Immunität vor Strafverfolgung. Später wurde dieser Betrag auf fünf Millionen Pfund erhöht. Dies war die Gesamtsumme für Zehntausende Opfer und unzählige Opfer, die nie lebend geboren wurden.

Das Entschädigungsprogramm wurde 12 Jahre nach dem Contergan-Skandal ins Leben gerufen, wodurch behinderte Kinder 12 bis 13 Jahre lang keinen Zugang zu notwendiger Ausrüstung und Geld hatten.

„Die Pharmaindustrie war schon immer ein Problem. Und dass die Pharmaindustrie, Politiker und Beamte gemeinsam Verbrechen gegen die Bevölkerung vertuschen – das ist nichts Neues, sondern schon lange bekannt“, sagte Bridgen. Dieses Problem besteht auch heute noch, weil die Unternehmen nicht zur Rechenschaft gezogen werden.

„Der Grund, warum es heute noch so weitergeht, ist, dass wir nicht hart genug gegen diejenigen vorgegangen sind, die es getan haben. Sie haben ihre Immunität erlangt, genau wie sie sie jetzt haben“, fügte er hinzu.

Die Covid-Impfstoffe werden seit über drei Jahren im Rahmen einer Notfallzulassung verabreicht – 6 Milliarden Menschen haben diese Impfungen erhalten, aber sie unterliegen immer noch der Notfallzulassung. 

Rekorddaten aus der Tschechischen Republik zeigen, dass die Covid-Impfstoffe Menschen töten, wobei der Moderna-Impfstoff der gefährlichste ist. „Pfizer ist nicht sicher, Pfizer ist schlecht, aber Moderna ist 15 bis 20 Prozent schlimmer“, sagte Bridgen.

Die Daten zeigen auch, dass die mRNA-Impfstoffe in der britischen Yellow Card und der US-amerikanischen VAERS-Datenbank häufiger gemeldet werden als alle anderen Impfstoffe. Mehr als 50 % aller Meldungen betreffen Covid-Impfstoffe. Jedes andere Medikament mit einem ähnlichen Profil wäre vom Markt genommen worden. Eine kürzlich durchgeführte Studie des mRNA-RSV-Impfstoffs an Kindern wurde abgebrochen, nachdem fünf Kinder mit Impfschäden ins Krankenhaus eingeliefert wurden.

Kinder in Amerika, die den Covid-Impfstoff erhalten hatten, hatten ein 250-mal höheres Risiko, sich mit dem Virus anzustecken, da der Impfstoff ihr Immunsystem schädigte und sie dadurch anfälliger für andere Krankheiten und Krebs machte.

Regulierungserfassung durch die Pharmaindustrie, Einfluss auf Universitäten und Unterdrückung abweichender Meinungen

Die britische Arzneimittelzulassungsbehörde für Gesundheitsprodukte wird zu 86 Prozent von der Pharmaindustrie finanziert – also von derselben Branche, die sie eigentlich regulieren soll. „Es handelt sich also um eine Art Regulierungsvereinnahmung“, sagte Bridgen.

Die Pharmaindustrie hat auch Universitäten übernommen, Forschung finanziert, Einfluss auf die Lehre genommen und abweichende Meinungen und kritisches Denken unterdrückt. Mutige Menschen wie Professor Norman Fenton, die sich gegen diese Darstellung aussprachen, wurden entlassen und zum Rücktritt gezwungen.

„Die Menschen, die aus Universitäten und Krankenhäusern vertrieben wurden, darunter auch Ärzte, denen die Zulassung entzogen wurde, sind diejenigen, die wir brauchen, um diese Einrichtungen zu leiten“, sagte Bridgen.

Dunwell erwähnte, dass viele junge Menschen und Studierende, die sich dieser Darstellung nicht anschließen wollten, von der Schule verwiesen oder inhaftiert wurden und als Waffe gegen diejenigen eingesetzt wurden, die ihre Meinung äußerten. Bridgen wies darauf hin, dass Professor Fenton beispielsweise aufgrund von Beschwerden von Studierenden, er sei ein „Impfgegner“, zum Rücktritt gezwungen wurde, obwohl er lediglich Fakten und Daten präsentierte.

Das Bildungssystem sei kompromittiert worden, da die Universitäten den Studenten beibrächten, was sie denken sollten, statt wie sie denken sollten, und eine sektenartige Mentalität förderten, sagte Bridgen.

Die Manipulation des Bildungssystems gehe tiefer und habe nachhaltigere Auswirkungen auf das Leben der Menschen. Tony Blair habe das alles eingefädelt, sagte Bridgen. Blairs Politik, von Krankenschwestern und Polizisten einen Hochschulabschluss zu verlangen, sei ein gezielter Versuch gewesen, sie in die Schuldenfalle zu treiben und sie daran zu hindern, sich öffentlich zu äußern, aus Angst, ihren Job zu verlieren und ihre Schulden nicht mehr bezahlen zu können.

40 malthusianische Eugeniker

Der Plan zur Kontrolle und Manipulation der Gesellschaft ist seit Generationen im Gange und wird immer deutlicher, je mehr Informationen ans Licht kommen.

Die Unterscheidung zwischen Verschwörungstheorien und Fakten verschwimmt zunehmend, da sich viele Verschwörungstheorien im Laufe der Zeit als wahr erweisen. Der Unterschied zwischen einer Verschwörungstheorie und einer Tatsache betrage mittlerweile etwa sechs Monate, sagte Bridgen.

Es gibt etwa 40 Personen, meist malthusianische Eugeniker, die die Welt durch Organisationen wie das Weltwirtschaftsforum, die Gates-Stiftung und die Weltgesundheitsorganisation regieren. Die malthusianischen Eugeniker sind der Meinung, dass es zu viele Menschen auf der Welt gibt. „Wenn sie mit gutem Beispiel vorangingen und gingen, würden wir uns meiner Meinung nach viel besser fühlen“, sagte Bridgen.

Obwohl er keine konkreten Namen dieser 40 Personen nannte, sagte er: „Wir sehen ihre Gesichter nie, [aber] einige ihrer Namen kennen Sie vielleicht.“

Bill Gates‘ Einfluss auf Medien und Impfstoffe

Bill Gates war an der Planung für Pandemien beteiligt, darunter auch an Event 201 im Jahr 2019, und hat in Unternehmen wie beispielsweise Pfizer investiert, die von der Pandemie profitiert haben.

Die BBC nahm 55 Millionen Pfund von der Stiftung von Bill Gates an, obwohl sie eine Werbeverbotspolitik verfolgte, und erlaubte ihm, im Fernsehen für Impfstoffe zu werben, was einen Interessenkonflikt darstellte.

Ein Journalist des Guardian gab gegenüber Bridgen zu, dass die Zeitung jede Woche Geld von Bill Gates annimmt, behauptete jedoch, dass dies bei der Berichterstattung über Personen, die Bedenken hinsichtlich Impfstoffen äußern, nicht relevant sei.

„Wir beschäftigen uns also nicht mehr mit der Politik von rechts und links. Wir beschäftigen uns mit der Politik von richtig und falsch. Genauer gesagt, von Gut und Böse“, sagte Bridgen.

Vorhersagen für 2025

Bridgen prognostiziert, dass 2025 das Jahr der Wahrheit und Gerechtigkeit sein wird. Er hofft, dass Trump, Kennedy und sein Team positive Veränderungen herbeiführen werden. „Ich fürchte, wir verlassen uns auf Amerika; die neue Welt muss der alten wieder zu Hilfe kommen.“

Er fügte hinzu: „Unsere absolut korrupten [Konzern-]Medien werden nicht umhin können, [darüber] zu berichten. Es wird faszinierend.“

Ich kenne alle Journalisten, die im Parlament arbeiten – ich meine, ich habe ihnen so oft alle Daten zu den Impfstoffen und allem, was schief lief, geschickt. Sie können es einfach nicht leugnen. Sie sind genauso schuldig wie die Politiker.

Ich weiß, was sie sagen werden: ‚Oh, wir wussten es nicht.‘ Nun, sie wussten es. Das kann ich Ihnen versprechen. Und ich habe die E-Mails. Sie alle wussten es. Sie alle wussten es, aber sie wollten es nicht wissen.“

Dieser Mangel an Berichterstattung ist nichts Neues. Er geschah bereits vor zehn bis elf Jahren im Fall der Postmeister, als Bridgen Journalisten Beweise vorlegte, diese jedoch ignoriert wurden. Ein weiteres Beispiel für die Ignoranz wichtiger Themen durch die Konzernmedien war die moderne Sklaverei in der Fast-Fashion-Industrie in Leicester.

Politiker warnen vor einem möglichen Krieg mit Russland in den nächsten Jahren, bauen jedoch aus Klima- und Umweltgründen die Streitkräfte ab und schließen Stahlwerke, die waffenfähigen Stahl produzieren könnten. Der Krieg in der Ukraine ist jedoch umweltschädlich, und dies wird mit keinem Wort erwähnt.

Vertrauen wiederherstellen und Übeltäter zur Rechenschaft ziehen

Der Mensch lebt seit Millionen von Jahren auf der Erde und hat sich kaum verändert. Er verfügt über dieselben Fähigkeiten und Verhaltensstrategien wie vor Hunderttausenden von Jahren. Menschen können im Allgemeinen gut erkennen, ob jemand die Wahrheit sagt oder nicht. Für Politiker, die oft lügen, ist das ein Problem.

Wenn es eine erfolgreiche Lebensstrategie wäre, schlecht zu sein, wären die meisten Menschen auf der Welt inzwischen schlecht, aber die Tatsache, dass die meisten Menschen gut sind, legt nahe, dass das Gute die erfolgreiche Strategie ist.

Das derzeitige System wird irgendwann zu Ende gehen, und diejenigen, die die Wahrheit noch nicht erkannt haben, werden einen Schock erleben. Doch es wird auch Möglichkeiten geben, etwas Besseres aufzubauen und das Vertrauen wiederherzustellen, indem diejenigen zur Rechenschaft gezogen werden, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben.

Ziel ist es, das Vertrauen in die Institutionen wiederherzustellen und sicherzustellen, dass die Verantwortlichen bei Fehlverhalten mit harten Sanktionen rechnen müssen, um zu verhindern, dass sich derartige Situationen in Zukunft wiederholen.