Die britische Regierung verfolgt eine Politik der Missachtung der Bedürfnisse älterer Menschen. Ärzte und Pflegekräfte werden angewiesen, Behandlungen zu verweigern und alte Menschen sterben zu lassen, um Krankenhausbetten zu sparen und Kosten zu senken.
Das Höchstalter für eine Wiederbelebung liegt oft bei 55 oder 50 Jahren, wobei jeder über 60 als alt und als Belastung für die Gesellschaft gilt.
Ältere Patienten müssen häufig mit Schmerzen und schmutziger Bettwäsche zurückbleiben und ihnen wird Nahrung und Wasser vorenthalten. In Krankenhäusern und Pflegeheimen werden zahlreiche Fälle von Vernachlässigung, Missbrauch und unfairer Behandlung gemeldet.
„Der einzige -ismus, der niemanden interessiert, ist Altersdiskriminierung“, schreibt Dr. Vernon Coleman.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
In Großbritannien ist es mittlerweile offizielle Regierungspolitik, die Bedürfnisse älterer Menschen zu ignorieren. Diese Politik ist weltweit verbreitet. Ärzte und Pflegekräfte werden angewiesen, alte Menschen sterben zu lassen – und ihnen lebensrettende Behandlungen vorzuenthalten. Krankenhausmitarbeiter werden angewiesen, älteren Menschen Nahrung und Wasser vorzuenthalten, damit sie sterben, anstatt Krankenhausbetten zu belegen. Pflegeheimmitarbeitern wurde sogar das Recht eingeräumt, ältere Patienten ohne deren Wissen zu sedieren. Der einzige -ismus, der niemanden interessiert, ist Altersdiskriminierung.
Doch ab welchem Alter dürfen Patienten einfach sterben? Und ab welchem Alter ist man zu alt für eine Wiederbelebung? Ab wann hat die Gesellschaft das Recht zu sagen: „Du hast lange genug gelebt, jetzt musst du sterben und jemand anderem Platz machen“? Und warum sollte die Wiederbelebung nach dem Alter entschieden werden? Man könnte argumentieren, dass es genauso sinnvoll wäre, nach Reichtum oder Schönheit zu entscheiden. Doch Altersdiskriminierung ist mittlerweile offiziell akzeptiert. Jeder über 60 ist heute offiziell alt, obwohl in immer mehr Krankenhäusern das Höchstalter für eine Wiederbelebung bei 55 oder sogar 50 Jahren liegt.
Wir leben in einer politisch korrekten Welt, aber die Alten zählen nicht – vor allem nicht, wenn sie weiß und englisch sind. Immer wieder wird berichtet, dass ältere Patienten mit Schmerzen und in schmutziger Bettwäsche zurückgelassen werden. Ältere Patienten werden im Krankenhaus vom Personal ignoriert und dem Hungertod überlassen. Ihnen wird nicht einmal Wasser verweigert, wenn sie nicht aufstehen und sich selbst Wasser holen können.
Alte Menschen sind eine Belastung, die sich die Regierung nicht leisten kann. Deshalb werden die Politiker auch weiterhin alle notwendigen Maßnahmen genehmigen, um die Zahl dieser belastenden alten Menschen auf ein Minimum zu beschränken. Die Existenz eines absurden Zweigs der Medizin namens Geriatrie wird als Vorwand benutzt, um alte Menschen in abgelegene Stationen zu stecken und ihnen eine zweitklassige medizinische Behandlung zukommen zu lassen. Im Februar 2011 verurteilte ein offizieller Bericht den NHS für seine „unmenschliche Behandlung älterer Patienten“ und stellte fest, dass die Krankenhäuser des NHS „nicht einmal die grundlegendsten Versorgungsstandards“ für über 65-Jährige erfüllten. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass der NHS die Alten mit Verachtung behandelt. (Früher hieß es, man könne eine Zivilisation daran messen, wie sie ihre Alten behandelt.)
Bereits im Februar 2005 wurde bekannt, dass die Regierung empfohlen hatte, Krankenhauspatienten mit geringer Hoffnung auf Genesung aufgrund der hohen Lebenserhaltungskosten sterben zu lassen. Die Labour-Regierung schlug vor, „alten Menschen“ das Recht auf Nahrung und Wasser zu verweigern, wenn sie ins Koma fielen oder nicht mehr für sich selbst sprechen konnten. So viel zur Hoffnung für Schlaganfallpatienten. Die Regierung vertrat die Ansicht, die Notwendigkeit von Kosteneinsparungen habe Vorrang vor der Notwendigkeit, das Leben der Patienten zu retten, und entschied, sie habe das Recht, ein Urteil zum Recht auf Leben aufzuheben. Dieses Urteil war ergangen, als ein Richter anordnete, künstliche Ernährung und Flüssigkeitszufuhr nur dann einzustellen, wenn das Leben eines Patienten als „unerträglich“ bezeichnet werden könne. (Der Richter hatte hinzugefügt, im Zweifelsfall habe die Lebenserhaltung Vorrang.)
Natürlich ist der Entzug von Nahrung und Wasser für ältere Menschen manchmal eher eine Folge von Inkompetenz als von offizieller Politik. Als meine Mutter im Krankenhaus in Exeter lag, konnte sie sich nicht selbst ernähren, aber das Personal gab ihr nichts zu essen. Wenn kein Verwandter ins Krankenhaus kommen konnte, um sie zu füttern, aß sie nichts. Getränke wurden ihr aufs Tablett gestellt und dann unberührt wieder weggebracht. „Heute nicht durstig?“, fragte ein Idiot fröhlich.
Unterdessen subventioniert die Regierung mit viel Geld das Leben der Faulen und Arbeitsscheuen. Gesunde Dreißigjährige sitzen mit prallen Hinterteilen und Bierbäuchen vor ihren hochauflösenden Digitalfernsehern und schauen sich das staatlich subventionierte Satellitenprogramm ihrer Wahl an. Sie öffnen die Fenster, um die Wärme rauszulassen, weil das einfacher ist, als die Zentralheizung herunterzudrehen.
Ältere Menschen gelten als „unerwünschte Generation“: eine politische Peinlichkeit. Älteren Menschen, die aufgrund einer altersbedingten Makuladegeneration erblinden, werden Medikamente vorenthalten, die ihre Erblindung hätten verhindern können. Sie gelten als teuer, nutzlos und entbehrlich. Die Theorie besagt, dass sie nichts beitragen, selten wählen und deshalb unbeachtet bleiben können. Doch wer das glaubt, wird früher alt sein, als er denkt. Und die Definition von „alt“ wird von Jahr zu Jahr jünger.
Kriege haben uns gelehrt, dass Menschen scheinbar bereit sind, alle möglichen schrecklichen Dinge als normal hinzunehmen. Doch wie unfassbar schrecklich ist es, dass Ärzte und Pflegekräfte es hinnehmen, dass ältere Menschen (offiziell die über 60-Jährigen) sterben müssen, weil es nicht kosteneffizient ist, sie am Leben zu erhalten. Die offizielle Haltung scheint zu sein, dass alte Menschen unwichtig sind und keine Rechte haben, nur weil sie alt sind. Mitte August 2007 berichtete ein Sonderausschuss für Menschenrechte, bestehend aus Abgeordneten und Peers, dass 21 % der Krankenhäuser und Pflegeheime nicht einmal die Mindeststandards hinsichtlich Würde und Privatsphäre älterer Menschen erfüllten. Der Ausschuss gab an, Beweise für Vernachlässigung, Missbrauch, Diskriminierung und ungerechte Behandlung gebrechlicher älterer Menschen gefunden zu haben. (Diese Entdeckung kam für diejenigen von uns, die solche Missstände seit Jahrzehnten aufdecken, nicht überraschend.) Wie konnten wir nur vergessen, dass die Nazis in den 1930er Jahren ältere und schutzbedürftige Patienten absichtlich verhungern und dehydrieren ließen, weil sie als unnötige Belastung für die Gesellschaft galten? Genau das tun wir heute.
Eine erstaunliche (und erschreckende) Umfrage unter den Lesern der Zeitschriften Pflegestandard und Pflege älterer Menschen ergab, dass weniger als eine von sechs Pflegekräften angab, dass sie durch nichts davon abgehalten würde, die Misshandlung älterer Menschen in ihrer Obhut zu melden.
Mit anderen Worten: Fünf von sechs Pflegekräften versäumten es zumindest manchmal, Fälle von Misshandlung älterer Menschen zu melden, für deren Betreuung sie bezahlt wurden. Meiner Ansicht nach sind also fünf von sechs Pflegekräften für den Beruf nicht geeignet.
Würden dieselben Krankenschwestern den Missbrauch von Kindern so leicht ignorieren?
Ich vermute nicht.
Dies ist absolut entsetzlich und eine Anklage gegen den modernen Pflegeberuf.
Dieselbe Umfrage ergab, dass sechs von zehn Pflegekräften die Augen vor der Misshandlung älterer Menschen verschließen würden. Sie würden nichts sagen, wenn sie wüssten, dass ein älterer Patient oder ein Pflegeheimbewohner geschlagen, schikaniert oder ausgeraubt wird.
Warum lassen Pflegekräfte ihre Patienten im Stich?
Ein Grund ist Feigheit.
Es ist unglaublich, dass Pflegekräfte Angst davor haben, Missbrauch zu melden, weil sie befürchten, selbst von der Person missbraucht zu werden, die den Missbrauch begeht.
Oh bitte.
Ein weiterer Grund ist offenbar die „Angst, die Situation falsch zu interpretieren“.
Was ist das für ein politisch korrekter Müll?
Krankenhauspatienten und Bewohner von Pflegeheimen leiden heute häufig unter Unterernährung und Dehydrierung, Missbrauch und grober Behandlung, mangelnder Privatsphäre, Vernachlässigung, mangelnder Hygiene und Mobbing. Tausende und Abertausende ältere Menschen müssen stundenlang in schmutziger Kleidung zurückbleiben.
Könnte es daran liegen, dass zu viele moderne Pflegekräfte faul, dumm und inkompetent sind? Zu viele sind viel zu selbstgefällig, um etwas anderes zu tun, als den ganzen Tag auf einen Computerbildschirm zu starren.
Meiner Ansicht nach sind Pflegekräfte, die bei Missbrauch schweigen, genauso schuldig wie die Täter. Ein einst so großartiger Berufsstand ist heute in einem schlechteren Zustand als zu Dickens‘ Zeiten. Ist es so altmodisch von mir zu glauben, dass jede Pflegekraft jeden Missbrauchsfall immer melden sollte? Immer. Ohne Ausnahme.
Altersdiskriminierung ist im Gesundheitswesen mittlerweile weit verbreitet. Eine Leserin schrieb mir, als sie ihren Arzt wegen Knieschmerzen aufsuchte, habe dieser ihr abrupt erklärt, ihr Problem sei, dass sie zu lange lebe. Sie war am Boden zerstört. „Das war kein Scherz“, erzählte sie mir. „Er meinte es ernst.“ In den Monaten vor seinem Tod beschwerte sich mein Vater wiederholt: „Die Leute behandeln mich wie einen Idioten, weil ich alt bin.“ Eine 79-jährige Leserin sagte mir: „Wenn man über 55 ist, wollen sie einen tot sehen, weil man lebendig zu teuer ist.“
Wir leben heute in einer Welt, in der es als akzeptabel gilt, dass sich Männer und Frauen ein Zimmer teilen müssen; in der Krankenhaustoiletten so schmutzig sind, dass die Patienten sich nicht trauen, sie zu benutzen; in der Zahnärzte so selten und teuer sind, dass man sich seine schlechten Zähne mit einem an der Türklinke befestigten Faden selbst ziehen muss. Doch ausgerechnet die Alten gelten als entbehrlich und irrelevant. Sie haben keine Rechte. Sexismus und Rassismus sind geächtet, Altersdiskriminierung jedoch nicht. Tatsächlich scheint Altersdiskriminierung mittlerweile ein staatlich gefördertes Vorurteil zu sein. Gewalttätige, wilde Jugendliche, die dabei erwischt werden, wie sie gesetzestreue ältere Mitbürger angreifen, werden wahrscheinlich mit einer Handvoll Gutscheinen für ein paar Gratis-CDs „bestraft“ (deren Texte durchaus zu weiterer Gewalt aufrufen könnten). Ehrliche, ältere Mitbürger hingegen, die ihre Gemeindesteuer nicht bezahlen können, landen im Gefängnis.
Wenn Ärzte in staatlichem Besitz sind, stehen die Prioritäten der Regierung im Vordergrund. Und so werden ältere Menschen, die als teure Belastung gelten, als entbehrlich angesehen.
Hinweis: Der obige Aufsatz stammt aus Vernon Colemans Buch mit dem Titel „Warum und wie Ärzte mehr Menschen töten als Krebs'. Das Buch ist erhältlich über die Buchhandlung auf seiner Website.
Über den Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc praktizierte zehn Jahre lang als Arzt. Er war seit über 30 Jahren hauptberuflicher Autor. Er ist Romanautor und engagierter Autor und hat viele Sachbücher geschrieben. Er hat geschrieben Bücher über 100 die in 22 Sprachen übersetzt wurden. Auf seiner Website HIER KLICKEN, es gibt Hunderte von Artikeln, die kostenlos gelesen werden können.
Auf Dr. Colemans Website und in seinen Videos gibt es keine Werbung, keine Gebühren und keine Spendenaufrufe. Er finanziert alles durch Buchverkäufe. Wenn Sie seine Arbeit unterstützen möchten, kaufen Sie einfach ein Buch – es gibt über 100 Bücher von Vernon Coleman im Druck. bei Amazon.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Beginnen Sie mit König Chuckie und seiner abscheulichen Geliebten
Keine Sorge, Kate engagiert sich mit Fototerminen für krebskranke Senioren. Kürzlich wurde sie mit einer älteren Frau fotografiert, die sich einer Krebsbehandlung unterzog. Um ihre Haare zu schonen, trug sie eine Art Paxman-Kühlkappe. KEIN EIS an Händen und Füßen. Sie ist garantiert eine Neuropathie zu bekommen, weil ich das nicht getan habe. Ich war schockiert.
Warum über 60? Ab 40 beginnen die Schmerzen und die Behandlungskosten steigen. Vielleicht können allein die Behandlungskosten den Zeitpunkt bestimmen, wann mit der Ausrottung begonnen wird. Wenn Jugend und Schönheit verblassen, beginnt die Ausdünnung der Herde. Warum das Alter? Psychische Störungen, körperliche Behinderungen, Hässlichkeit oder Übergewicht können als Rechtfertigung für den Gang in den Feuerofen dienen. Suizid und unfreiwillige Euthanasie werden gefördert. Bewahren Sie nur die Besten, Klügsten und Schönsten. Beginnen Sie mit der Zucht der besseren Rasse …
Im Film Flucht ins 30. Jahrhundert wurden die Leute mit 30 Jahren getötet – bis 15 sahen sie alle wunderschön aus, weil sie sich ständig Schönheitsoperationen unterzogen – und sie lebten auch in XNUMX-Minuten-Blasenstädten.
Auf seltsame Weise ist es ziemlich „passend“, dass dies ausgerechnet der Generation passiert, die so lautstark gegen Altersdiskriminierung am Anfang des Lebens, sprich gegen Abtreibung, protestierte. Vielleicht nicht so sehr die ganz Alten, aber sicherlich die 50er und 60er Jahre.
Oh, ich bin über 50 – was soll das für ein Schwachsinn? Ich weiß nicht, wovon du überhaupt redest! Die Babyboomer sind die Bösen … die Generation meiner Eltern. Sie wollten und nahmen alles und scheinen uns nichts als Armut und Krankheit hinterlassen zu haben.
Wie immer völlig richtig, Vernon. Und das Traurige ist, dass es der nutzlose NHS mit seiner Voreingenommenheit gegenüber der Pharmaindustrie ist, der dazu geführt hat, dass es so viele kranke alte Menschen gibt, die bettlägerig sind oder sich aus anderen Gründen nicht selbst versorgen können. In Ländern mit einem eher naturalistischen Gesundheitsansatz gibt es kein vergleichbares Ausmaß an Erkrankungen.
Ich werde zweifellos abgewählt, wenn ich darauf hinweise, aber die wahre Vernachlässigung der Alten geschieht durch ihre eigenen Familien. Sie kümmern sich nicht um die, die sie aufgezogen haben, sondern stecken sie in ein Pflegeheim und erwarten, dass sich jemand Fremdes um sie kümmert. In den Krankenhäusern sind alle Krankenschwestern und Ärzte, genau wie Sie, nur an ihrem eigenen Leben interessiert. Sie haben erst kürzlich 50,000 Krankenschwestern aus Kenia geholt – warum sollten sie sich um Ihre Alten kümmern? Würden Sie sich um ihre kümmern? Zu sagen, das sei ein hoffnungsloser Fall, ist eine Fehlleitung. Es betrifft Ihre ganze Gesellschaft. Was glauben Sie, passiert mit dem 60-jährigen Afrikaner, der in einer Lehmhütte in einem Stammesdorf lebt? Sie kümmern sich um ihn. Sie überlassen Ihres der Pflege durch jemanden, der Ihnen egal ist.
Ganz genau, aber ich muss sagen, in meiner Familie in Großbritannien kümmern wir uns tatsächlich um unsere eigenen Leute. Familie geht vor Karriere. Aber das ist hier ungewöhnlich – die meisten Leute sind zu sehr auf sich selbst fokussiert, um sich um ihre alten Leute zu kümmern.
Du sprichst die Wahrheit. Es ist bequemer, sie in ein Pflegeheim zu stecken und sie gelegentlich an Feiertagen zu besuchen. Sie spielen mit Geld und stecken sie am besten in ein staatliches Heim, um ihr Geld zu behalten. Dort werden sie garantiert misshandelt. Sie vergessen, dass ihre Eltern sich um sie gekümmert haben, als sie hilflos waren …
Das ist wahr. Ich bin 77 und vor ein paar Jahren bekam ich plötzlich starke Schmerzen in der rechten Hüfte. Ich konnte die meiste Zeit nicht laufen. Zuvor hatte ich keine Hüftprobleme. Ich dachte, in der örtlichen Notfallambulanz würde ich schneller behandelt, also ging ich dorthin und erklärte es der Krankenschwester. Nach langem Warten wurde mir gesagt, dass „die Klinik keine altersbedingten chronischen Erkrankungen behandelt“. Sie ließen sich nicht davon überzeugen, dass es sich um einen Bruch oder eine Bänderverletzung handeln könnte und dies dringend untersucht werden müsste. Ich bitte Sie, … als Nächstes erfinden sie den altersbedingten Beinbruch.
Was erwarten Sie denn? Die deutsche Armee hat den Krieg verloren, NICHT die Nazis. Diese verdrehte Denkweise wird jetzt überall deutlich, bei ihren kleinen Mini-Mes, die von den Gates-eigenen Medien usw. einer Gehirnwäsche unterzogen wurden.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/gBgh-yxZtzY MAID
Hoffentlich wird Vernon eines Tages erkennen, dass das Konzept der Viren zu 100 % eine Fantasie der Pharmaindustrie ist.
COVID war eine glorifizierte Grippe, gefolgt von FALSCHE PROTOKOLLE.
Früher war man ab dem Rentenalter ein „nutzloser Esser“.
Das Alter, ab dem es sehr schwer ist, einen Job zu finden, wenn man das Pech hat, arbeitslos zu sein, ist das Alter, ab dem man einen am liebsten loswird. Derzeit liegt dieses Alter vielleicht bei 50 Jahren, aber es könnte noch weiter sinken …
Das ist so übel. Man kann davon ausgehen, dass so etwas auch in den USA passiert … Selbst private Pflegeheime sind begierig darauf, die Vermögenswerte einzutreiben und das Zimmer für das nächste Opfer vorzubereiten. Missbrauch ist weit verbreitet, und bei Demenz sind der Willkür der Patienten keine Grenzen gesetzt.