In Kanada haben sich mehrere große Unternehmen, darunter Walmart, Starbucks und die Ford Motor Company, im Jahr 2024 von Praktiken der Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion („DEI“) verabschiedet.
Walmart kündigte umfassende Änderungen seiner DEI-Richtlinien an, darunter die Streichung von DEI-bezogener Terminologie, die Beendigung von DEI-Schulungsprogrammen und die Abkehr von der Priorisierung unterrepräsentierter Gruppen bei Einstellungsverfahren.
Untersuchungen des Network Contagion Research Institute und des Social Perception Lab der Rutgers University haben ergeben, dass DEI-Praktiken „eine feindselige Attributionsverzerrung hervorrufen“ und „rassistische Misstrauen verstärken“ können, was möglicherweise eher zu Spaltung als zu Inklusion führt.
Mit anderen Worten: Wie jeder denkende Mensch bereits instinktiv wusste, bewirkt DEI genau das Gegenteil von dem, was seine Befürworter behaupteten. Nun scheinen die großen Konzerne in Kanada das begriffen zu haben. Und „mit Blick auf das Jahr 2025 scheint es ziemlich klar, dass die ‚Woke‘-Ideologie auf dem Rückzug ist“, schreibt Christie Pritchard.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Das Folgende stammt von Seite 1 von Druthers Ausgabe Nr. 50, Januar 2025. Wir haben keine Änderungen vorgenommen, einschließlich der Konvertierung von amerikanischem in britisches Englisch, dem Entfernen von Oxford-Kommas oder der Änderung anderer typografischer Einstellungen.
Druthers ist eine monatlich erscheinende, kostenlose, unabhängige und von der Bevölkerung betriebene kanadische Zeitung. Gedruckte Exemplare werden in ganz Kanada verteilt und können auch online gelesen werden.
Das Ende der „Woke“-Ideologie
Von Christie Pritchard
Ende 2024 kam es zu einer massiven Wende im Kampf gegen Identitätspolitik – viele der einflussreichsten Unternehmen und akademischen Institutionen der Welt zogen sich in Scharen von Initiativen für Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion (DEI) zurück. Im größten Fall des Jahres ist eines der jüngsten Unternehmen, das aus DEI ausgestiegen ist, „Wachheit„Walmart war der weltweit größte private Arbeitgeber mit über 1.7 Millionen Beschäftigten in den USA und Kanada. Das Unternehmen kündigte die folgenden umfassenden Änderungen seiner DEI-Richtlinien und -Praktiken an:
- Streichung von DEI-bezogener Terminologie, wie etwa geschlechtsneutraler Sprache, aus der offiziellen Kommunikation.
- Ersetzen des Begriffs „DEI"Mit"gehörend“ in seiner Unternehmenssprache.
- Beendigung der DEI-Schulungsprogramme, die den Mitarbeitern zuvor über die Institut für Rassengerechtigkeit.
- Abkehr von der Priorisierung unterrepräsentierter Gruppen bei Einstellungsverfahren.
- Beendigung der Priorisierung unterrepräsentierter Gruppen bei der Lieferantenauswahl.
- Festlegung strengerer Richtlinien für die Teilnahme an Gemeinschaftsveranstaltungen wie Drag-Shows und Pride-Feiern.
- Stoppen Sie die Datenfreigabe mit der Human Rights Campaign, einer gemeinnützigen Organisation, die die LGBTQ+-Richtlinien von Unternehmen verfolgt.
- Einstellung des Verkaufs von Pride-Produkten für Kinder.
- Wenn Sie sich gegen eine Verlängerung entscheiden, Zentrum für Rassengleichheit, eine von Walmart gegründete Organisation mit einer philanthropischen Zusage von 100 Millionen US-Dollar zur Bekämpfung systemischer Ungleichheiten, von denen schwarze Gemeinschaften betroffen sind.
"Wir haben eine Reise hinter uns und wissen, dass wir nicht perfekt sind, aber jede Entscheidung kommt aus dem Wunsch heraus, ein Gefühl der Zugehörigkeit zu fördern, Türen zu Möglichkeiten für alle unsere Mitarbeiter, Kunden und Lieferanten zu öffnen und ein Walmart für alle zu sein.”, gab das Unternehmen in einer Erklärung zum Beginn der Weihnachtseinkaufssaison 2024 bekannt.
Ein wachsender Trend
Walmart ist zwar das prominenteste Beispiel, aber bei weitem nicht das einzige Unternehmen, das DEI-Praktiken aus seinen Richtlinien streicht. Andere Großkonzerne, die ähnliche Schritte unternehmen, sind Starbucks, Boeing, Toyota, Molson Coors, Deere & Company, SalesForce, Duolingo, Tractor Supply, John Deere, Lowe's, Brown-Forman (Jack Daniel's), Jet Blue, Bud Light, Target und die Ford Motor Company.
Dies ist eine drastische Veränderung, wenn man bedenkt, wie stark die amerikanische Wirtschaft in den letzten Jahren DEI angenommen hat. Ein Bericht von BerichtLinker schätzte die weltweiten Ausgaben für DEI im Jahr 7.5 auf 2020 Milliarden US-Dollar und prognostizierte, dass sie bis 17.2 2027 Milliarden US-Dollar erreichen würden. Diese Prognose erscheint nun zunehmend unwahrscheinlicher.
Dieser Wandel in der Wirtschaft folgt auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom Juni 2023, die die Förderung von Minderheiten bei der Hochschulzulassung für ungültig erklärte. Dies löste rechtliche und kulturelle Herausforderungen für rassistisch und geschlechtsspezifisch ausgerichtete Programme aus. Dutzende Klagen wurden gegen Arbeitgeber wegen DEI-Initiativen eingereicht. Diese richten sich gegen Einstellungspraktiken zur Förderung von Vielfalt und Mentorenprogramme, die nach Ansicht der Kläger bestimmte Bevölkerungsgruppen bevorzugen und andere ausschließen.
Seit 2023 wurden in 81 Bundesstaaten und im Kongress 28 Anti-DEI-Gesetzesentwürfe eingebracht, die sich gegen Programme an Hochschulen richten, wie aus einer Zählung des Chronicle of Higher Education hervorgeht. Acht davon wurden inzwischen in Kraft gesetzt.
Das Forschungs
Kritiker von DEI-Initiativen argumentieren seit langem, dass solche Programme unbeabsichtigt Spaltung statt Inklusion fördern. Eine Studie des Ontario-Wissenschaftlers David Haskell aus dem Jahr 2024, die Hunderte von Experimenten untersuchte, ergab, dass DEI-Schulungen oft Spannungen am Arbeitsplatz verschärfen und mehr Feindseligkeit erzeugen, anstatt sie abzubauen. Ähnlich verhält es sich in einem Artikel aus dem Jahr 2021 in der Jahresrückblick auf Psychologie äußerte seine Enttäuschung über den Mangel an Belegen für die Wirksamkeit von Diversity-Trainings.
Die vielleicht bahnbrechendste Studie wurde jedoch vom Network Contagion Research Institute (NCRI) und dem Social Perception Lab der Rutgers University veröffentlicht. Sie fanden heraus, dass die Teilnehmer, die DEI-Praktiken ausgesetzt waren, „führte zu einer feindseligen Attributionsverzerrung … und erhöhtem rassistischem Misstrauen … und verstärkte die Wahrnehmung vorurteilsbehafteter Feindseligkeit, wo keine vorhanden war.“ (Jagdeep et al.)
Dies ist enorm, wenn man bedenkt, dass laut BANK Forschung mit einem Express-Beschäftigungsprofis40 % der kanadischen und 52 % der amerikanischen Arbeitnehmer absolvieren eine Form von DEI-Schulung.
Hier ein Beispiel aus der Studie: Die Forscher präsentierten den Teilnehmern ein rassenneutrales Szenario über einen Studenten, der sich an einer Eliteuniversität bewirbt. Der Student wurde interviewt und anschließend abgelehnt. Obwohl es keine Beweise dafür gab, nahmen Teilnehmer, die mit DEI-Materialien vorbereitet wurden, mehr Diskriminierung und Mikroaggressionen wahr. Tatsächlich waren sie auch 12 % eher bereit, den Zulassungsbeauftragten für ein Semester zu suspendieren, 16 % eher bereit, eine öffentliche Entschuldigung beim Bewerber zu verlangen, und 12 % eher bereit, zusätzliches DEI-Training zu verlangen, um den Beamten zu korrigieren. Diese Studie fand ähnliche Ergebnisse für Inhalte über Islamophobie und hinduistische Kastendiskriminierung. In einem schockierenden Szenario stimmten die Teilnehmer durch DEI-Trainingsmaterial 27 % bis 35 % eher Hitlers Zitaten zu, in denen „Jude“ durch „Brahmane“ (die höchste Stufe im indischen Kastensystem) ersetzt wurde. Insgesamt stimmten Teilnehmer, die Material von Gleichstellungslabore Bei den Teilnehmern, die an einer Schulung teilnahmen, war die Wahrscheinlichkeit, dass sie Vorurteile und Schäden wahrnahmen, wo keine vorlagen, um mehr als 30 % höher.
Schweigen in den Nachrichten
Trotz der provokanten Ergebnisse polarisierte die Berichterstattung über die Studie. Unabhängige und rechtsgerichtete Medien berichteten ausführlich darüber, während die Mainstream-Medien die Geschichte weitgehend ignorierten oder unterdrückten. Wie ein NCRI-Forscher berichtete National Review: „Leider stürzten sich beide Zeitungen [New York Times und Bloomberg News] begeistert auf die Geschichte, nur um sie dann auf höchster Redaktionsebene unerklärlicherweise zurückzuziehen. Das ist dem NCRI in seiner fünfjährigen Geschichte noch nie passiert.“
Dieses Schweigen ist bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass der NCRI den Ruf einer angesehenen Organisation hat, die sich der Bekämpfung von Hass verschrieben hat.
Es ist zwar zweifelhaft, ob diese Unternehmen einen echten Sinneswandel erlebt haben – wahrscheinlicher ist vielmehr, dass sie ihre DEI-Initiativen zurückfahren, um ihre Attraktivität für die Verbraucher zu erhöhen und rechtlichen oder gesellschaftlichen Gegenreaktionen auszuweichen – doch der weit verbreitete Rückzug dieser Programme stellt eine positive Entwicklung dar. DEI-Initiativen basierten auf unbewiesenen Theorien, es fehlte an sinnvoller Kontrolle und sie scheinen unbeabsichtigt die Kluft zu vergrößern, indem sie Stereotypen aufrechterhalten und Ressentiments schüren, anstatt echte Inklusivität zu fördern.
Letztlich kann jeder Ansatz, der auf Diskriminierung basiert – sei es aufgrund von Rasse, Geschlecht oder anderen Faktoren – keine Lösung für die Probleme der Spaltung und Diskriminierung sein, die er angehen will. Wahrer Fortschritt wird dadurch erreicht, dass wir alle als Menschen vereint werden, anstatt uns nach demografischen Gesichtspunkten zu trennen. Mit Blick auf das Jahr 2025 scheint es ziemlich klar zu sein, dass „wachte auf„Die Ideologie ist auf dem Rückzug.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ich sage, das ist Augenwischerei. Sie werden weiterhin Angehörige von Minderheiten einstellen, nur weil sie Minderheiten sind, nur ohne die DEI-Propaganda. Nur meine Meinung.
hoffentlich wird es in Großbritannien bald ein Ende haben, da ich dadurch 12 Monate lang arbeitslos war, weil ich die DEI-Anforderungen nicht erfülle – insbesondere, wenn ich mich weigere, die DEI-Fragen mit „Möchte ich nicht sagen“ zu beantworten. Ich bin sicher, dass mich in diesem Stadium ein Bot herausfiltert …
Hallo Raj Patel, das ist furchtbar! Ich hoffe auch, dass es bald vorbei ist und dass alle Betroffenen alles, was sie verloren haben, in großem Umfang zurückbekommen.
Wokery ist hier, um zu bleiben.
Das Pendel schwingt, wie immer falsche Hoffnungen.
Es ist gut, dass Raj Patel standhaft blieb, aber können wir nicht jetzt an sehen Sie, wie das ganze Wasser durch den Abfluss läuft?
Was ist mit dem kommenden Sozialkredit-/Gutbürgersystem? Wie Raj werde ich als schlechter Bürger ausgespuckt; in my Argumente dafür, auf den Lehren von Jesus Christus zu beharren.
Diese stinkenden, falschen Regenbögen, die überall herumliegen, sind Symbole für den Untergang der Gesellschaft. Ich werde erleichtert sein, wenn sie „alle“ weg sind.
Unsere Nachbarn hatten dieses Jahr regenbogenfarbene Weihnachtsbeleuchtung. Sie sind der Witz der Nachbarschaft.
Die Schwuchteln betreiben ein Pflegeheim. Es ist urkomisch und abstoßend zugleich.
TG dafür. Sie waren kurz davor, nationalen Selbstmord zu begehen.
Die größte Rede, die jemals beim WEF gehalten wurde –
„Milei erschüttert Davos: Argentiniens Präsident erklärt dem ‚Wokeismus‘ den Krieg und ruft zu globaler Freiheit auf“
Argentiniens libertärer Präsident Javier Milei hielt heute auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos eine mitreißende Rede, die die globale Elite schockierte. Mit unerschütterlicher Ehrlichkeit und kühner Leidenschaft verurteilte Milei den „Wokeismus“, pries die Wiedergeburt der Freiheit in Argentinien und rief die Staats- und Regierungschefs der Welt dazu auf, sich von den Fesseln des Kollektivismus zu befreien. Seine leidenschaftlichen Worte hallten durch den Saal und lösten sowohl Jubel als auch Kontroversen aus.
BizNews-Redakteur Alec Hogg, der am Weltwirtschaftsforum in Davos teilnimmt und im Publikum saß, bezeichnete Mileis außergewöhnliche Rede als „einen Wendepunkt“. Hogg sagte, er habe bei 19 Besuchen in Davos noch nie eine bessere Rede gehört. Hogg verglich Mileis Worte mit Churchills berühmten Ansprachen „Bekämpft sie an den Stränden…“ und MacMillans „Winds of Change…“.
https://www.youtube.com/watch?v=NEa57PC2xUk
Wenn Sie keine Zeit haben, sich die ganze Rede anzusehen, hebt The Angry Bootneck bemerkenswerte sechzig Sekunden davon hervor –
https://www.youtube.com/watch?v=ncYixIXrt_k
Und das ist auch keinen Moment zu früh. Jetzt können wir alle zur Sprache des nackten Faschismus zurückkehren …