Argentiniens Präsident Javier Milei sprach 2024 und 2025 auf dem Weltwirtschaftsforum, kritisierte die globalen Eliten und ihre Politik und warnte, dass die westliche Welt in Gefahr sei, weil sie ihre Freiheit zugunsten kollektivistischer Ideologien aufgäbe.
In diesem Jahr griff er die sozialistische Regierung Großbritanniens unter Keir Starmer scharf an, weil sie Bürger inhaftiert, weil sie muslimische Banden aufgedeckt hatten, die weiße Kinder missbraucht und vergewaltigt hatten.
Auch US-Präsident Donald Trump hielt im Jahr 2025 eine Rede vor den Anwesenden in Davos. Er erklärte, dass Amerika zurück und offen für Geschäfte sei, und hob die Maßnahmen seiner Regierung zur Beseitigung des wirtschaftlichen Chaos und zur Förderung von Freiheit und Souveränität hervor.
Im Jahr 2023, so Starmer, habe er Davos dem Vereinigten Königreich vorgezogen. Angesichts der sozialistischen Politik, die Starmer seit Juli 2024 mit halsbrecherischer Geschwindigkeit umsetzt, isoliert er sich zunehmend von den Ländern der „freien Welt“.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Inhaltsverzeichnis
Der Sozialismus hat mehr als 100 Millionen Menschen ermordet
Am 18. Januar 2024 sprach der argentinische Präsident Javier Milei vor dem Publikum des Weltwirtschaftsforums („WEF“) in Davos. Seine Rede war Teil seiner ersten Auslandsreise seit seinem Amtsantritt im Dezember 2023. Sie war eine direkte Herausforderung für die traditionellen Ansichten des WEF und der Teilnehmer seiner Jahrestagung. Er äußerte sich deutlich und kritisierte die globalen Eliten und ihre Politik sowie die radikale Durchsetzung einer globalen „Woke“-Agenda durch das Forum.
Präsident Milei, der für seine libertären und anarchokapitalistischen Ansichten bekannt ist, warnte, dass die westliche Welt in Gefahr sei, weil sie das Freiheitsmodell zugunsten kollektivistischer Ideologien aufgäbe und sozialistische Politiken anstrebe.
Milei argumentierte, dass kollektivistische Experimente nicht die Lösung globaler Probleme seien, sondern vielmehr deren eigentliche Ursache. Er verwies auf die Erfahrung Argentiniens, das 1860 ein Freiheitsmodell annahm und zu einer führenden Weltmacht wurde, nur um dann nach der Hinwendung zum Kollektivismus in den vergangenen 140 Jahren auf den 100. Platz weltweit zurückzufallen.
Er sagte, dass der freie Unternehmerkapitalismus das einzig mögliche System zur Beendigung der weltweiten Armut und das einzige moralisch wünschenswerte System zur Erreichung dieses Ziels sei.
Er argumentierte, das Konzept der sozialen Gerechtigkeit sei in Wirklichkeit ungerecht und gewalttätig, da es auf Zwangsbesteuerung basiere und die individuelle Freiheit einschränke, wobei eine höhere Steuerlast zu geringerer Freiheit führe. Der Markt sei ein Entdeckungsprozess, in dem Unternehmen erfolgreich seien, indem sie Qualitätsprodukte zu attraktiven Preisen anböten, während staatliche Eingriffe Anreize zerstören und die Wirtschaft schwächen könnten. Der Kollektivismus, so sagte er, behindere diesen Entdeckungsprozess und hindere Unternehmer daran, bessere Waren und Dienstleistungen anzubieten, was letztlich der Gesellschaft schade. Er betonte, der Sozialismus sei in allen Ländern, in denen er erprobt wurde, gescheitert, was zu wirtschaftlichem, sozialem und kulturellem Versagen geführt und zur Ermordung von über 100 Millionen Menschen geführt habe.
Er wies darauf hin, dass der Freihandelskapitalismus trotz seines Erfolgs, 90 Prozent der Weltbevölkerung aus der extremen Armut zu befreien, von Wissenschaftlern, internationalen Organisationen, Wirtschaftstheoretikern und Politikern oft verteufelt werde. Er zitierte Statistiken, die zeigten, dass Länder mit mehr Freiheit zwölfmal reicher seien, niedrigere Armutsraten und eine höhere Lebenserwartung aufwiesen.
Präsident Milei betonte, dass Teile des politischen und wirtschaftlichen Establishments in Ländern, die die Werte der freien Marktwirtschaft verteidigen sollten, diese Grundlagen untergraben, dem Sozialismus Tür und Tor öffnen und zu Armut und Stagnation führen. Die Lösung der Wirtschaftsprobleme liege nicht in stärkerer Regulierung, sondern in mehr Freiheit. Die von den Kollektivisten angestrebte Abwärtsspirale der Regulierung werde nur zu Armut und Abhängigkeit von Bürokraten führen.
Die Sozialisten hätten ihre Agenda geändert und konzentrierten sich nun auf neue soziale Konflikte, die Leben und Wirtschaftswachstum schädigen, sagte er. Er hob zwei Hauptkonflikte hervor, die von den Sozialisten dargestellt würden: den Kampf zwischen Mann und Frau und den Kampf des Menschen gegen die Natur, der zu verstärkten staatlichen Eingriffen und der Förderung schädlicher Ideen wie Bevölkerungskontrolle und Abtreibung geführt habe.
Er kritisierte die Vereinnahmung von Medien, Kultur, Universitäten und internationalen Organisationen durch Neomarxisten, die zur Verbreitung dieser schädlichen Ideen und zum Einfluss des Sozialismus auf politische und wirtschaftliche Entscheidungen geführt habe.
Milei argumentierte, dass der Westen begonnen habe, sozialistische Ideologien zu übernehmen, und zwar nicht nur im traditionellen wirtschaftlichen Sinne, sondern auch durch den Einsatz von Instrumenten wie Gelddrucken, Schulden und Regulierungen, um das Leben des Einzelnen zu kontrollieren.
Er betonte, dass verschiedene kollektivistische Ideologien, darunter Kommunismus, Faschismus, Sozialismus und Populismus, allesamt ein Modell verteidigen, das dem Modell widerspricht, das zum Fortschritt und Wohlstand der Menschheit geführt hat.
Er forderte die westliche Welt auf, auf den Weg des Wohlstands zurückzukehren und wirtschaftliche Freiheit, einen begrenzten Staat und die Achtung des Privateigentums zu fördern, die für wirtschaftliches Wachstum unerlässlich seien. Der Reichtum eines Landes an natürlichen Ressourcen, qualifizierten Arbeitskräften, Bildung und Goldreserven garantiere keinen Wohlstand, wenn marktbehindernde Maßnahmen ergriffen würden, sagte er.
Der Libertarismus hingegen sieht bereits die Gleichberechtigung der Geschlechter vor und geht davon aus, dass alle Menschen gleich geschaffen sind und unveräußerliche Rechte wie Leben, Freiheit und Eigentum besitzen. Er definiert Libertarismus als uneingeschränkten Respekt für die Lebensprojekte anderer, basierend auf dem Prinzip der Nichtangriffslust, und verteidigt das Recht auf Leben, Freiheit und Eigentum. Milei plädiert für ein libertaristisches Zukunftsmodell in Argentinien, in dem erfolgreiche Unternehmer als soziale Wohltäter betrachtet werden, die zum allgemeinen Wohlergehen beitragen.
Sie können die Rede von Präsident Milei in Davos im Jahr 2024 anhören HIER KLICKEN und lesen Sie eine nicht ganz wortwörtliche Abschrift, wie sie vom Weltwirtschaftsforum veröffentlicht wurde, HIER KLICKEN.
Während der amtierende Premierminister Rushi Sunak nicht anwesend war, wurde Keir Starmer zum Jahrestreffen des WEF in Davos im Jahr 2024 eingeladen und nahm daran teil.
Milei kritisiert britische Regierung für die Inhaftierung von Bürgern, die muslimische Vergewaltigerbanden anprangern
Ein Jahr später, am 23. Januar 2025, sprach Präsident Mileu erneut vor den Anwesenden in Davos. Er kritisierte das WEF scharf für seine „Barbarei“, mit der es seine globale Woke-Agenda radikal durchsetzte.
Er glaubt, dass im Westen „der Wind der Veränderung weht“, und fordert ein Heilmittel für den „mentalen Virus der Woke-Ideologie“, der die Institutionen kolonisiert habe, und fordert die Welt auf, zum Libertarismus zurückzukehren.
Vor einem Jahr, sagte er, sei er der Einzige gewesen, der die Wahrheit über den Zustand der westlichen Welt aussprach, doch jetzt fühle er sich weniger allein als die Welt. Milei hat in seinem Kampf für die Ideen der Freiheit Verbündete gefunden, darunter Elon Musk, Giorgia Meloni, Nayib Bukele, Viktor Orbán, Benjamin Netanjahu und Donald Trump, und bildet damit eine internationale Allianz von Nationen, die an die Freiheit glauben.
Er kritisierte verschiedene Institutionen, die den Wokeismus vertreten, darunter radikalen Feminismus, Vielfalt, Inklusion, Gleichberechtigung, Einwanderung, Abtreibung, Umweltschutz und die Gender-Ideologie. Seiner Meinung nach werden diese Institutionen dazu benutzt, die Ausweitung und Vereinnahmung edler Anliegen durch den Staat zu rechtfertigen.
Er ging insbesondere auf den radikalen Feminismus ein und argumentierte, dieser stelle eine Verzerrung des Gleichheitsbegriffs dar und strebe eher nach Privilegien als nach Gleichheit vor dem Gesetz. Zudem habe er zur Normalität ungleicher Bestrafung von Verbrechen aufgrund des Geschlechts des Opfers geführt.
Er verurteilte die Abtreibungsagenda, die seiner Ansicht nach auf der malthusianischen Prämisse beruht, dass Überbevölkerung die Erde zerstören werde. Stattdessen sieht er sie als Mittel zur Bevölkerungskontrolle. Er kritisierte auch die Förderung der LGBT-Agenda und argumentierte, dass sie die Vorstellung vermittle, dass Frauen Männer und Männer Frauen seien, basierend auf der Selbstwahrnehmung.
Er sagte, die Doktrin der Vielfalt habe zu einer Regression zu aristokratischen Systemen geführt, wobei Quoten die Exzellenz der Institutionen untergruben und Verdienste außer Acht gelassen würden.
Er argumentierte weiter, dass der Wokeismus die Idee des Umweltschutzes pervertiert habe, indem er den Fokus von der menschlichen Freude auf einen fanatischen Umweltschutz verlagert habe, der den Menschen als Krebsgeschwür betrachte, das ausgerottet werden müsse, und die wirtschaftliche Entwicklung als ein Verbrechen gegen die Natur.
Milei betonte, wie wichtig es sei, die Gleichheit vor dem Gesetz und die Rechtsstaatlichkeit zu verteidigen, und argumentierte, dass diejenigen, die Gegenargumente zum Wokeismus vorbrächten, oft diskreditiert und als Frauenfeinde oder Anhänger der „Flacherde“-Theorie abgestempelt würden.
Er kritisierte das WEF dafür, dass es diese „Woke“-Ideologien seit 40 Jahren förderte, und warf multilateralen Kreditorganisationen vor, Instrumente der Erpressung zu sein, während nationale Regierungen und die Europäische Union als ihr bewaffneter Arm fungierten.
Dann, zu unserer großen Freude, ging für die britische Regierung.
„Ist es nicht wahr, dass in diesem Moment in Großbritannien Bürger inhaftiert werden, weil sie grausame Verbrechen muslimischer Migranten aufgedeckt haben – Verbrechen, die die Regierung zu vertuschen versucht? Oder haben die Bürokraten in Brüssel die Wahlen in Rumänien nicht einfach deshalb ausgesetzt, weil ihnen die siegreiche Partei nicht gefiel?“, fragt er.
Das ultimative Ziel des Wokeismus, sagte er, sei es, Dissens, Kritik und Freiheit zu beseitigen und ein Modell aufrechtzuerhalten, in dem die Nutznießer die Hauptgewinner seien. Eine durch Wokeismus geschaffene Gesellschaft, die freien Austausch durch willkürliche Verteilung von Reichtum, freie Gemeinschaften durch Zwangskollektivierung und kreatives Chaos durch sterile Ordnung ersetzt. Die privilegierten Konzerne, Banker, Medien, Universitäten und die staatliche Bürokratie leben von den Steuern, die hart arbeitende Menschen und Steuerzahler zahlen. Die politische Klasse, sagte er, sei der Hauptgewinner dieses Umverteilungsspiels.
Sie können sich die Rede von Präsident Mileu unten anhören (die wir mit seinen Bemerkungen über die britische Regierung eingebettet haben) und ein KI-generiertes Transkript auf der Website des WEF lesen. HIER KLICKEN.
Natürlich eilte die britische Presse anschließend der sozialistischen Regierung von Premierminister Keir Starmer zur Hilfe, indem sie Präsident Milei beschuldigte, die falschen Anschuldigungen wiederholend of Elon Musk.
Die USA sind jetzt eine starke, souveräne und freie Nation
Die obige Überschrift wird jeden Globalisten des WEF oder der Vereinten Nationen erschaudern lassen. Doch genau das hat Präsident Donald Trump am Donnerstag vor einem Raum voller Globalisten unmissverständlich gesagt.
Am 23. Januar 2025 sprach Präsident Donald Trump per Videoübertragung vor den WEF-Teilnehmern in Davos und diskutierte dabei verschiedene Themen, darunter Zölle, Ölpreise und Zinssätze.
In seiner Rede erklärte Präsident Trump, dass „Amerika zurück und offen für Geschäfte“ sei und dass seine Regierung daran arbeite, das wirtschaftliche Chaos zu beheben, das durch die gescheiterte Politik der Biden-Administration verursacht wurde. Er erwähnte dabei insbesondere die schlimmste Inflationskrise der modernen Geschichte und himmelhohe Zinssätze.
Präsident Trump hob mehrere Exekutivmaßnahmen hervor, die er an seinem ersten Tag im Amt ergriffen hatte, darunter die Kündigung des Green New Deal, den Rückzug aus dem Pariser Klimaabkommen, die Beendigung der Vorschrift für Elektrofahrzeuge und die Ausrufung eines nationalen Energienotstands, um die Öl- und Gasressourcen der USA freizusetzen.
Er betonte, dass die USA über die größten Öl- und Gasvorkommen aller Länder der Erde verfügen und planen, diese zur Senkung der Kosten für Waren und Dienstleistungen zu nutzen, um die USA zu einer Produktionssupermacht und zur Welthauptstadt der künstlichen Intelligenz und Kryptowährungen zu machen.
Er plant, die größte Steuersenkung in der amerikanischen Geschichte zu verabschieden, darunter massive Steuersenkungen für Arbeitnehmer, Familien, inländische Produzenten und Hersteller, mit dem Ziel, die US-Wirtschaft weiter anzukurbeln.
Er sagte, dass Unternehmen durch die niedrigsten Steuern aller Länder Anreize erhalten würden, in den USA zu produzieren. Wer sich jedoch dagegen entscheide, müsse mit Zöllen rechnen, die dem US-Finanzministerium Hunderte Milliarden Dollar einbringen würden.
Er hat an der Südgrenze der USA den nationalen Notstand ausgerufen. Er hat Schritte unternommen, um die Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen. Er unterzeichnete eine Durchführungsverordnung, die die staatliche Zensur beendet und die Regierung daran hindert, die Meinungsäußerung von Bürgern als Fehl- oder Desinformation zu brandmarken. Außerdem beendete er den Einsatz der Strafverfolgungsbehörden als Waffe gegen die amerikanische Bevölkerung und Politiker und stellte so eine faire und gleiche Rechtsstaatlichkeit wieder her.
Seine Regierung hat diskriminierende, unsinnige Richtlinien zu Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion (DEI) im gesamten öffentlichen und privaten Sektor abgeschafft. Und er hat es zur offiziellen Politik erklärt, dass es nur zwei Geschlechter gibt: männlich und weiblich. Außerdem hat er die Teilnahme von Männern an Frauensportarten und Transgender-Aktivitäten eingeschränkt.
Die Vereinigten Staaten seien jetzt eine starke, souveräne und freie Nation, sagte er.
Sein Team hat einen Waffenstillstand im Nahen Osten ausgehandelt, der zur Freilassung von Geiseln an ihre Familien führte. Weitere Geiseln sollen folgen. Die USA arbeiten an einer Friedensregelung zwischen Russland und der Ukraine, die Präsident Trump als „Killing Field“ bezeichnete, auf dem Millionen Soldaten getötet wurden.
Seine Regierung, sagte Präsident Trump, habe in weniger als vier Tagen mehr erreicht als andere Regierungen in vier Jahren und sei entschlossen, die USA „größer, stärker und besser als je zuvor“ zu machen.
Sie können sich die Rede von Präsident Trump unten anhören und ein KI-generiertes Transkript auf der WEF-Website lesen. HIER KLICKEN.
Starmers WEF-Erster, Großbritannien zweiter
Beim WEF-Jahrestreffen in Davos im Jahr 2023 nahm Starmer an einer Podiumsdiskussion mit dem Titel „Die Welt wieder mit Energie versorgen', während der er erklärte, dass es keine Investitionen in neue Öl- und Gasfelder in Großbritannien unter einer Labour-Regierung.
In Davos, Interview mit Emily Maitlis Starmer fragte: „Wenn Sie jetzt zwischen Davos und Westminster wählen müssten, was würden Sie wählen?“ Ohne zu zögern antwortete der damalige Oppositionsführer Seiner Majestät: „Davos.“
Unter den Teilnehmern von Davos 2024 waren Starmer und seine Kumpanin Rachel Reeves. Politisch erforscht warum die „großen Namen“ der britischen Labour-Partei an der Jahrestagung des WEF teilnahmen: „Starmers Partei sieht in der Teilnahme einen Wahlvorteil.“ Mit anderen Worten: Politisch kam zu dem Schluss, dass Starmer sich an die Davoser Menge heranschlich, um einen Wahlsieg zu sichern. Und der Rest ist, wie man so schön sagt, Geschichte.
Mehr lesen: Ist Sir Keir Starmer der Premierminister des Weltwirtschaftsforums?
Im Jahr 2025 war Starmer einer von mehreren Staatschefs, die Davos nicht besuchten. „Eine Reihe wichtiger Politiker wird bei der Veranstaltung völlig fehlen“, CNBC sagte.
„Dazu gehören der indische Premierminister Narendra Modi und der chinesische Präsident Xi Jinping sowie der französische Präsident Emmanuel Macron, die italienische Regierungschefin Giorgia Meloni und der britische Premierminister Keir Starmer.
„Von den Industrienationen der Gruppe der Sieben (G7) – zu denen die USA, die größten Volkswirtschaften Europas, Kanada und Japan gehören – ist der scheidende deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz der einzige Staatschef, der persönlich am Gipfel teilnimmt.“
Gemäß ReuterKolumnist Peter Thal LarsenDie Gästeliste des WEF war dieses Jahr enttäuschend. „Die enttäuschende Gästeliste verstärkt das wachsende Gefühl unter den Davos-Teilnehmern, dass sich die Welt immer weiter vom handelsfreundlichen, internationalistischen Geist des WEF entfernt“, schrieb er.
Im Fall von Starmer ist er nicht in der Lage, die öffentliche Stimmung in seinem eigenen Land zu lesen, geschweige denn weltweit. Sein Kumpel Reeves besuchte Davos dieses Jahr; sie konnte keinen Redeplatz bekommen Dies führte zu Spekulationen, dass sie brüskiert wurde von der Davos-Menge. Starmers Abwesenheit von der WEF-Feier liegt also nicht daran, dass die Welt vom Sozialismus in Davos abdriftet, sondern daran, dass er versucht herauszufinden, wie er seine sogenannte „Übernehmen „Bewegung, seine sozialistische Revolution in Großbritannien, die von der britischen Öffentlichkeit nicht bemerkt wurde. Zu spät, Starmer, wir sehen dich.“
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Jeder einzelne Politiker ist eine Marionette des WEF. Ich vertraue keinem von ihnen, und es gibt keine Möglichkeit, dass irgendwelche Schurkenpolitiker die Kontrolle über die Brexit-Befürworter bekommen. Das ist alles Theater.
Haben Sie sich die Rede vollständig angehört?
Jeder, der nach Davos fährt, ist ein WEF. Finden Sie es nicht „seltsam“, dass „Ihre“ Politiker zu Veranstaltungen gehen, die von genau den Leuten veranstaltet werden, denen in Ihrem Land alles gehört? Diese Leute sind das öffentliche Gesicht Ihres Feindes. Sie wollen 15-Minuten-Städte mit „Rechenzentren“, um sie zu kontrollieren. Sie sind der Ursprung der Buchstabensuppen, sie sind diejenigen, die die „Migranten“ zur „Migration“ drängen, sie sind diejenigen, die von Bevölkerungsreduzierung reden, bis sie (und Sie) blau im Gesicht sind.
Hören Sie sich diese Rede an. Klingt es, als würde er ihre Agenda unterstützen oder ablehnen?
Ich möchte Sie auf eine Taktik der Deep-State-Trolle des WEF aufmerksam machen: Sie greifen einen freimütigen, eigenwilligen und freiheitsliebenden Gegner mit der falschen Behauptung an, er sei „einer von ihnen“. Damit versuchen sie, seine freiheitsliebenden Unterstützer gegen ihn aufzubringen.
Aber das musste ich Ihnen natürlich nicht sagen. Kleiner Hinweis.
Deep-State-Troll-Alarm. Pander greift einen Truther an. Ich frage mich, warum.
Wissen wir, ob er nach Argentinien zurückgekehrt ist oder ob sein Flugzeug über dem Atlantik verschwunden ist?
Höchstwahrscheinlich haben wir auf Epstein Island einen Zwischenstopp eingelegt.
Deep-State-Troll-Alarm.
Ein paar gute Männer können viel Gutes bewirken!
Nicht gegen eine Armee.
Deep State Troll-Alarm – Defätismus verbreiten – eine ihrer Taktiken,
Rhoda-Marionetten-Account-Alarm. Ich könnte genauso gut sagen, dass du „Defätismus verbreitest“, weil du NICHTS tun willst, genauso wie du NICHTS gegen die Köpfe britischer Kinder tun willst, die von denen, die du nicht erwähnen darfst, abgesägt werden. Der einzige Ausweg ist, das Land zurückzuerobern, so wie es IMMER war und IMMER sein wird. Welche „Taktik“ wende ich jetzt an, Rhoda? Du willst mit ihnen und über sie reden, bis du reich genug bist, um alle anderen in 15-Minuten-Städten sterben zu lassen. JEDER, der IRGENDETWAS mit Soros/WEF/Davos/Blackrock/der „Regierung“ zu tun hat, ist DER FEIND.
Happy Chuck, was? Dein Auftauchen verrät etwas, und du verwendest einen Namen, der offensichtlich nur für diese Debatte erfunden wurde, ein Wortspiel mit Cheery Charles. Ich weiß, ich poste hier noch nicht lange, erst seit ein paar Monaten, aber es ist lang genug, um meine Ansichten und meine Position zu bestätigen. Du bist geoutet.
„weil Sie NICHTS tun wollen, genauso wie Sie NICHTS gegen die Köpfe britischer Kinder tun wollen, die von denen, die Sie nicht erwähnen dürfen, abgesägt werden“ – geben Sie mir bitte einen Rat, was ich tun soll.
„Der einzige Ausweg besteht darin, das Land zurückzuerobern, so wie es IMMER war und IMMER sein wird“ – ich stimme zu, also was tun Sie dagegen?
„WEF fordert Massenimpfung der Bevölkerung ‚alle 6 Monate‘ mit ‚lang wirkenden‘ mRNA-Injektionen“
https://slaynews.com/news/wef-demands-general-public-mass-vaccinated-every-6-months-long-acting-mrna-injections/
Ich kann diese bemerkenswerte Rede auf der Nachrichtenseite der BBC nicht finden – seltsam,
Wir leben in einer Zeit, in der Dinge, die normalerweise Jahre oder Jahrzehnte dauern, nun an der Tagesordnung sind. Trump ist eine riesige Abrissbirne für die Globalisten. Herr Schwabe ist so wütend, dass er Amerika zerstören will, wenn er kann. Das ist sein einziger Weg nach vorn. Zuerst muss er die Amerikaner beseitigen.
https://thepeoplesvoice.tv/wef-declares-us-election-null-and-void-predicts-black-swan-events-will-reset-humanity-in-2025/
Trump wurde 33 offenbar Freimaurer mit 2010. Grad. Glauben Sie, das schafft jemand, ohne zutiefst antichristlich zu sein? Beachten Sie, dass er bei seinem letzten Eid nie die Hand auf die Bibel gelegt hat. Und nachdem er innerhalb von 24 Stunden nach seinem Amtsantritt neue Impfstoffe gegen Krebs angekündigt hat, sollten alle besser aufwachen, und zwar schnell!
Hallo Anderson, ich bin mir bei Trump unschlüssig. Vieles, was er sagt, gefällt mir, aber es gibt auch Dinge, die mir nicht gefallen, und ich bin misstrauisch ihm gegenüber. Ich greife dich also nicht an, aber woher weißt du, dass er Freimaurer im 33. Grad ist?
Ich dachte, dass die Zugehörigkeit zum 33. Grad der Freimaurerei ein streng gehütetes Geheimnis sei. Darf ich Sie also fragen, welche Beweise Sie haben?
Ich sehe, dass niemand Beweise dafür vorgelegt hat, dass Trump Freimaurer 33. Grades ist. Er könnte es sein, er könnte es auch nicht sein. Nur andere Freimaurer 33. Grades kennen die Wahrheit, daher bezweifle ich sehr, dass Anderson sie kennt.
Charles, das ist eine ziemlich lange, aber interessante Uhr
https://rumble.com/v5zs3r2-the-truth-of-trump-stupid-evil-the-antichrist.html
Danke, Anderson. Ich werde es mir ansehen, aber wahrscheinlich nicht heute, da ich nicht viel Zeit habe.
Hier ist ein Blog in The Times Of Israel –
„Donald Trump, Amerikas erster jüdischer Präsident“
https://blogs.timesofisrael.com/donald-trump-americas-first-jewish-president/