Journalist Greg Hadfield wird strafrechtlich verfolgt, weil er Ivor Caplin, einen einflussreichen Labour-Politiker, der kürzlich beim Anwerben minderjähriger Jungen erwischt wurde, entlarvt hat. Der pensionierte Journalist aus Brighton wurde vorgeladen, vor Gericht zu erscheinen nachdem er auf eine obszöne Twitter/X-Nachricht von Caplin aufmerksam gemacht hatte.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Gestern trat Hadfield bei Bausatz KlarenbergGastgeber von Aktive Maßnahmen, um zu besprechen, was passiert ist.
„Man könnte es Ihnen verzeihen, wenn Sie es nicht wüssten, aber in den letzten Wochen war die regierende Labour-Partei in Großbritannien in einen großen Skandal verwickelt“, sagte Hadfield. „Am 11. JanuarthIvor Caplin, ein ehemaliger Labour-Abgeordneter und Verteidigungsminister … der enge persönliche Verbindungen zu einflussreichen … Labour-Persönlichkeiten unterhält, darunter auch Minister, die derzeit in der historisch unpopulären Regierung von Keir Starmer dienen, wurde verhaftet, nachdem er einem 15-jährigen Jungen anstößige Bilder geschickt und versucht hatte, sich mit ihm zum Sex zu treffen.“
Verwandt:
- Das 350,000 Pfund teure Haus des ehemaligen Labour-Abgeordneten Ivor Caplin wird „von der Polizei durchsucht“, nachdem er wegen des Verdachts „sexueller Kommunikation mit einem Kind“ festgenommen wurde., Daily Mail, 11. Januar 2025
- Wer ist Ivor Caplin? Ehemaliger Labour-Abgeordneter, der Elon Musk kritisierte, ist jetzt in einen Kindersexskandal verwickelt, Times of India, 12. Januar 2025
„Die Timeline von Caplins inzwischen gelöschtem X-Konto [früher Twitter] war eine einzigartig bizarre und groteske Mischung aus Angriffen auf Jeremy Corbin und seine Unterstützer, Befürwortung von Starmer, Clips mit Hardcore-Schwulenpornos, Versuchen, Treffen für Sex mit einer Vielzahl von Menschen zu arrangieren, die oft viele Jahre jünger waren als er, und Interaktionen mit hochrangigen Labour-Persönlichkeiten“, sagte er.
Die Frage lautet: „Könnte die mediale und politische Nachrichtensperre zu dieser Geschichte ein Hinweis darauf sein, dass es in der britischen Labour-Partei eine Pädophiliekrise gibt, in die auch die höchsten Ränge der Partei verwickelt sind?“
Wenn das obige Video von YouTube entfernt wird, können Sie es auf Rumble ansehen HIER KLICKENAm 16. Januar 2025 veröffentlichte Hadfield einen ausführlichen Artikel auf Medium, der seine Ausführungen im Active Measures-Podcast ergänzt. Sie können seinen Artikel lesen HIER KLICKEN.
Es folgt eine kurze Zusammenfassung von Hadfields Diskussion mit Active Measures. Bitte beachten Sie, dass Sozialisten die bizarre Angewohnheit haben, sich von Sozialisten, die sich schlecht verhalten, zu distanzieren, indem sie Elemente der Labour Party, die in Fehlverhalten verwickelt sind, als „rechtsgerichtet“ bezeichnen. Das ist natürlich Unsinn, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Labour Party aus der sozialistische Fabian-Gesellschaft. Das Fabian Society ist weiterhin an der Gestaltung des politischen Programms der Labour-Partei beteiligt und die Partei pflegt enge Beziehungen zu den Fabians.
Jeder Labour-Premierminister war ein Fabianer. Und mit seinem Wahlsieg im Jahr 2024 hat sich Starmer ihnen angeschlossen. Er ist eng mit der Fabian Society verbunden. Er ist ein Mitglied des Exekutivkomitees der Fabian SocietyEr hat auch eine Fabian-Broschüre mit dem Titel „Die Straße entlangStarmers politische Philosophie basiert auf praktischen, schrittweisen Reformen und steht im Einklang mit der Fabian-Tradition, radikale langfristige Ziele durch empirische, praktische und schrittweise Reformen voranzutreiben. Dies unterscheidet ihn von anderen Formen des Sozialismus, die sozialistische Reformen oft durch gewaltsame Revolutionen vorantreiben.
Kurz gesagt: Wenn ein Sozialist ein Mitglied der britischen Sozialistischen Partei als „rechts“ bezeichnet, sagt er damit nicht einfach, dass diese Person keine Sozialisten ist (d. h., sie steht politisch eher im Mitte-Links-Bereich als im extremen Linksradikalen), sondern er treibt Psychospielchen mit sich selbst. Er spricht sich von der Pflicht frei, sich den negativen Folgen des Sozialismus zu stellen und behält die Blase des guten Gefühls mit seiner Ideologie aufrecht, die alles andere als gut ist. Sozialismus und Kommunismus setzen stark auf Aktivismus und nutzen Worte und Psychologie, um Menschen das glauben zu machen, was sie glauben wollen, anstatt sich der Realität zu stellen. Daher kommt das Etikett „rechts“, wenn Sozialisten unappetitliche Themen diskutieren. Ignorieren Sie jedoch den anti-rechtsgerichteten Aktivismus, der in der Diskussion zum Ausdruck kommt, und lassen Sie nicht zu, dass er vom Kern der Sache ablenkt – was verständlicherweise wahrscheinlich ist, denn die von Hadfield angesprochenen Themen sind wichtig.
Pädophiliekrise an der Arbeitswelt: Einführung
Ivor Caplin, ehemaliger Labour-Abgeordneter und Verteidigungsminister und bester Freund von Peter Kyle mit einem Fiona Sharpewurde verhaftet, weil er einem 15-jährigen Jungen unanständige Bilder geschickt und versucht hatte, sich mit ihm zum Sex zu treffen. Kaplan hat enge persönliche Verbindungen zu einflussreichen „rechtsgerichteten“ Labour-Persönlichkeiten, darunter auch Minister, die derzeit in der Regierung von Keir Starmer dienen.
Hadfield, ein erfahrener Journalist, dokumentiert Caplins beunruhigendes Verhalten seit Jahren und hat sich dabei möglicherweise selbst rechtliche Schwierigkeiten eingebrockt. 15 Jahre nach seinem Beitritt wurde er aus der Labour Party ausgeschlossen, weil er während des Labour-Parteitags 2021 in Brighton ein Treffen von Sozialisten organisiert hatte. Hadfield glaubt, dass die Labour-Bürokratie vom ersten Tag an gegen Jeremy Corbyn gearbeitet hat, und er wurde wegen seiner Unterstützung für Corbyn unerbittlich angegriffen.
(Anmerkung aus The Exposé: Jeremy Corbyn hat eine bemerkenswerte Verbindung zur Fabian Society, obwohl er derzeit kein Mitglied ist. 2016 gab es Spekulationen über seine Mitgliedschaft, aber es ist nicht bestätigt, dass er derzeit Mitglied ist. Die Fabian Society wurde traditionell als Teil des gemäßigteren Flügels der Labour Party gesehen, während Corbyn, ebenfalls Sozialist, oft mit der radikalen extremen Linken der Partei in Verbindung gebracht wurde. Der wahre Kampf am extremen linken Flügel scheint zwischen Corbyns Methoden zur Umsetzung des Sozialismus und denen der Fabianer zu stattfinden. Und vielleicht sind Klarenberg und Hadfield der Ansicht, dass die Methoden der Fabian Society ihnen zu „moderat“ sind, und deshalb wird die Fabian Society als „rechtsgerichtet“ abgestempelt.)
Weiter lesen:
- Erwähnen Sie Jeremy Corbyn nicht beim Fabian-Fudge-Fest, The Times, 20. Januar 2019
- Was ist das wahre Ziel der sogenannten pro-palästinensischen Aktivisten? The Exposé, 13. Juli 2024
- Hoffnung statt Hass: Die staatlich finanzierten Aktivisten, die Hass statt Hoffnung verbreiten, The Exposé, 30. August 2024
- Orchestriert die britische Regierung die „Gegenproteste“ gegen das, was sie als „rechtsextrem“ und „faschistisch“ bezeichnet? The Exposé, 13. August 2024
Caplins Hintergrund und Ausscheiden aus dem Parlament
Hadfield hinterfragt Caplins Hintergrund und seine Verbindungen zu hochrangigen Labour-Persönlichkeiten, darunter Starmer, Abgeordneten und Ministern, insbesondere seinen plötzlichen Austritt aus dem Parlament im Jahr 2005.
Caplin war während der meisten Jahre der 1990er Jahre Stadtrat in Brighton und Hove und von 1997 bis 2005 Labour-Abgeordneter für Hove. Er verließ das Parlament im Jahr 2005, um seine Geschäftskarriere fortzusetzen, aber es wird behauptet, er habe bereits gewusst, dass Reporter der News of the World untersuchten seine Aktivitäten.
Trotz seines Ausscheidens aus dem Parlament behielt Caplin einen Parlamentsausweis, der ihm freien Zugang zum Parlamentsgelände ermöglichte und den er auch heute noch, auch nach seiner Verhaftung, besitzt.
Caplins Geschäftskarriere
Caplins Geschäftskarriere ist fragwürdig, da 14 verbundene Organisationen oder Unternehmen offenbar kein nennenswertes Geld verdient haben, obwohl er seinen Parlamentsausweis als Berater oder Lobbyist nutzte.
Sein Einfluss in der Labour Party, insbesondere in Brighton und Hove, ist beträchtlich. Ihm wird vorgeworfen, gute Menschen mit Lügen zu diffamieren und Organisationen wie der Kampagne gegen Antisemitismus falsche Informationen zu liefern.
Caplin hatte eine enge Beziehung zu Jess Phillips und Peter Kyle, und seine finanzielle Situation nach seinem Ausscheiden aus dem Parlament ist unklar, wobei einige Geschäftsvorhaben eher einer „Visitenkarte“ als einem erfolgreichen Unternehmen gleichzukommen scheinen.
Caplins karitatives Engagement und Twitter-Aktivitäten
Caplin engagierte sich für eine Wohltätigkeitsorganisation in Hove, die mit jungen Menschen arbeitete. Er trat jedoch ohne Erklärung als Treuhänder zurück und sein Twitter-Konto wurde gesperrt. Viele Mitglieder der Labour Party entfolgten ihm.
„Rachel Reeves‘ Account folgt dem Twitter-Account von Ivor Caplin. Tom Watson, Lord Watson … Polizisten, viele Leute sind Caplin gefolgt … Laura Kuenssberg [BBC-Moderatorin] folgte Ivor Caplin, viele [BBC-]Journalisten folgten Ivor Caplin“, sagte Hadfield. „Viele von ihnen haben ihm entfolgt, und jetzt wurde der Account gesperrt, ich nehme an, von der Polizei. Es ist schwierig, diese Beweise zu sehen“, sagte Hadfield.
„Ich kenne einige hochrangige Leute [in der Fleet Street] … die ich im Laufe der Jahre wegen des Skandals in Brighton und Hove angesprochen habe, und sie sind an der Geschichte nicht sonderlich interessiert“, sagte er.
Und er fügte hinzu: „Niemand scheint sich groß darum zu kümmern, dass Ivor Caplin Hunderte dieser [pornografischen Inhalte] jeden Monat veröffentlicht.“
Als Klarenberg die Nachricht von Caplins Verhaftung hörte, durchsuchte er Kaplans Twitter-Beiträge und sagte, er habe eine „einzigartig bizarre“ Mischung aus Lob für Starmer, Angriffen auf Jeremy Corbyn, Clips mit Hardcore-Schwulenpornos und „Anmache an sehr junge Männer in einem Ausmaß, dass man sie als Jungen bezeichnen könnte“ entdeckt.
Verbunden: Twitter (jetzt X) Thread von Greg Hadfield am 14. Januar 2025 auf Twitter (X) HIER KLICKEN, Thread Reader App HIER KLICKEN und archiviert HIER KLICKEN.
Die Reaktion der Labour Party auf Kaplans Vorgehen ist unklar, was die Frage aufwirft, ob er aufgrund seiner guten Beziehungen Schutz genoss oder ob die Leute einfach wegschauten.
„Caplin versteckte sich vor aller Augen, wie es mächtige, unverantwortliche Personen oft tun, sei es in Unternehmen, bei Wohltätigkeitsorganisationen … wo auch immer“, sagte Hadfield. „Jeder 65- bis 66-Jährige, ein ehemaliger Abgeordneter mit einem beeindruckenden Lebenslauf, der einen solchen Umgang mit Menschen pflegt, die mindestens vier Jahrzehnte jünger sind als er … sollte Anlass zur Sorge geben.“
Er erläuterte, was er mit „Bedenken äußern“ meinte. Beispielsweise könnten Polizisten zu jeder Person geschickt werden, die solche Bilder im Internet veröffentlicht hat, und sie „dann vor Gericht bringen“.
Gerichtsverfahren und Online-Beweise
Letztes Jahr erhielt Hadfield eine Verwarnung wegen eines Tweets, der einen Screenshot von Caplins Antwort an einen jungen nackten Mann enthielt, obwohl Twitter behauptete, der Tweet verstoße nicht gegen die Richtlinien. Er lehnte die Verwarnung bis zum festgelegten Zeitpunkt am 20. Dezember ab.
Am 11. Januar wurde Caplin von der Polizei festgenommen, nachdem er von einer Bürgerwehr angegriffen worden war. Hadfield rechnete damit, dass ihm keine Anklage zugefügt würde und er sich sogar entschuldigen würde. Am 17. Januar erhielt er jedoch eine Vorladung vor Gericht, weil er Caplin in einem Tweet bloßgestellt hatte.
Der nackte junge Mann hat über 440,000 Follower auf Twitter. „Ich vermute, keiner von ihnen wurde verhaftet“, sagte Hadfield. Dennoch erhielt Hadfield, der Caplin entlarvte, eine Vorladung vor Gericht.
Caplin nutzte Twitter, um seine sexuellen Abweichungen öffentlich zu machen und auszuleben. „Wir wissen, dass die Labour Party davon wusste, wir wissen, dass die Polizei von Sussex es nicht ignorieren konnte, und wenn es vor Gericht kommt, wird alles ans Licht kommen“, sagte Hadfield. Es ist jedoch nicht das erste Mal, dass Caplin verhaftet wurde, und die Sache wurde unter den Teppich gekehrt.
Caplin wurde am 11. März 2024 verhaftet und wegen des mutmaßlichen sexuellen Übergriffs auf einen obdachlosen Jugendlichen untersucht. Sein Name wurde jedoch nicht veröffentlicht. Er wurde aus der Labour Party suspendiert und verhaftet, aber nicht angeklagt. Die Polizei von Sussex stufte seinen Fall als „NFA“ (No Further Action) ein, obwohl es Beweise für seine Online-Aktivitäten gab, darunter das Liken und Retweeten expliziter Inhalte und anzügliche Kommentare unter Fotos junger Männer.
Caplins Online-Aktivitäten waren öffentlich sichtbar, bis Elon Musk beschloss, die Likes privat zu machen. Als Beweis wurden jedoch Hunderte von Screenshots angefertigt, die seine Interaktionen mit jungen Männern zeigten, darunter auch Gespräche über Treffen und die Teilnahme an expliziten Aktivitäten.
Es überrascht nicht, dass Caplin Starmers Entscheidung, keine öffentliche Untersuchung der überwiegend pakistanischen und muslimischen Vergewaltigungsbanden einzuleiten, öffentlich unterstützt hat. Er tat dies am GB Nachrichten wenige Tage vor seiner Verhaftung. Caplin verteidigte Starmer auch gegen die Kritik von Elon Musk, der Starmer vorgeworfen hatte, während seiner Amtszeit als Generalstaatsanwalt nicht gegen Kinderhandel und Vergewaltigungsbanden vorgegangen zu sein. Caplin bezeichnete Musks Äußerungen als „völlig und absolut unbegründet“ und erklärte sie für „nicht akzeptabel“.
Mehr lesen: Ehemaliger britischer Labour-Abgeordneter, der sich gegen Ermittlungen zu Grooming-Banden ausgesprochen hatte, wegen des Verdachts auf Kindesmissbrauch festgenommen, Daily Telegraph New Zealand, 12. Januar 2025
Hadfield verdeutlichte, dass Fragen zu Starmer selbst gestellt werden müssen, indem er darauf hinwies, dass Starmer der Direktor der Staatsanwaltschaft („DPP“) war, als die Staatsanwaltschaft („CPS“) eine Richtlinie herausgab, in der es hieß: „Mit Kindern muss man vorsichtig sein. Die Polizei sollte sich nur dann darum kümmern, wenn etwas grob anstößig ist, und sie muss eine hohe Schwelle haben, was das öffentliche Interesse betrifft.“
Hadfield bezog sich auf Abschnitt 127 des Communications Act (2003). „Warum nutzen Polizei und Staat dieses Gesetz, um Menschen faktisch zum Schweigen zu bringen?“, fragte er.
„Die einzige Möglichkeit, das Ganze an die Öffentlichkeit zu bringen, bestand darin, vor Gericht zu gehen und zu sagen, dass der Vorwurf der Belästigung vorgebracht wurde: ‚Dieser Tweet handelt von Ivor Caplin, und er hat das getan, und Peter Kyle, Fiona Sharpe und viele Labour-Leute wussten von seinen Online- und Offline-Likes‘“, sagte Hadfield. „Ich sage nicht, dass sie wussten, dass er ein Missbrauchstäter war, ich weiß es nicht, aber sie müssen die jüngsten Tweets gesehen haben. [Caplin] hat, glaube ich, vor zwei oder drei Jahren damit angefangen, dass X nur Fans, junge Männer, pornografische Videos usw. liket, vermutlich um den Algorithmus zu beeinflussen, damit er mehr davon sieht.“
Nach den „Likes“ ging er dazu über, zu retweeten, zu reposten und zu antworten. In den letzten Monaten hat er schließlich angefangen, Tweets zu verschicken, wie zum Beispiel: „Zu einem jungen Mann in Kent sagte er: ‚Ja, ich kann nach Kent kommen, ich freue mich schon darauf. Ich bin ein Bottom und stehe auf harten, ungeschützten Sex.‘ Jemand zeigte ihm einen Penis mit einem Gerät daran und er sagte: ‚Ja, damit und mit dem Gerät bin ich einverstanden.‘ Ich meine, die waren öffentlich!“
Caplin wurde bis zum 10. April gegen Kaution freigelassen. Hadfield ist froh, dass Caplin nun vor Gericht steht. „Ich bin gespannt, was am 10. April passiert, wenn seine Kaution abläuft. Ich rechne in absehbarer Zeit nicht mit einem Prozess“, sagte er.
Er fügte hinzu: „Er wurde nicht angeklagt, aber er muss trotzdem vorsichtig sein. Er braucht ein faires Gerichtsverfahren, das vielen anderen verweigert wurde.“
„Absatz 127 [ ] muss aufgehoben werden“, sagte Hadfield. „Er muss aufgehoben werden. Er macht keinen Sinn. Er schützt die Menschen eindeutig nicht vor Online-Tätern.“
Der Typ, der das Bild getwittert hat, den Tweet, auf den Kaplan geantwortet hat, weil er es wollte, ich glaube, er hat ‚In deinen Mund, nett‘ gesagt, obwohl die Option über deinem Gesicht war … er wurde nicht angeklagt. Er wurde nicht verhaftet. Caplin wurde weder angeklagt noch verhaftet. Und es hält sie nicht auf. Und wenn es sie aufhalten würde, würden sie im Darknet untertauchen und aus der Öffentlichkeit verschwinden, und dann hätten wir keine Hinweise.
„Ich hoffe, dass, was auch immer am 13. Februar passiert,th, was auch immer passiert, wenn es ein paar Monate später zur Verhandlung kommt, was mit der Berufung vor dem Divisional Court oder dem Crown Court passiert oder was auch immer am Ende dieses unglaublich teuren Weges passiert, ich hoffe, wir kommen mit der anderen Seite zu dem Schluss, dass es keinen Ivor Caplin geben kann, keine Fiona Sharpe und keinen Peter Kyle, der gewusst hat, was Caplin auf X stand und was nicht, oder es zumindest hätte wissen sollen – wie hätten sie auch nicht.“
Hadfield wird seinen Tweet, in dem er Caplin outete, nicht aufgeben. „Ich werde weitermachen, bis Gerechtigkeit herrscht. Nicht nur für mich … Ich habe keinen Ruf zu verteidigen, ich arbeite für niemanden, sie können meinen Arbeitgebern nicht schreiben, wie sie es tun … Und ich frage mich: ‚Wo ist das, was ich Fleet Street nannte, als ich 1987 dort anfing?‘“
Wenn [mein Fall] vor Gericht und darüber hinaus geht; wenn es zu einer Verhandlung kommt – einer Anhörung und dann einer Verhandlung und dann einer Berufung – dann möchte ich weder das Erbe meiner Kinder noch mein Haus, noch mein Leben und nicht das Überleben meiner Familie [für die hohen Anwaltskosten] ausgeben. Aber gleichzeitig … bin ich so entschlossen, Wahrheit und Gerechtigkeit zu wahren – wir müssen diesem Unsinn irgendwie ein Ende setzen, vor Gericht. Und wir müssen endlich die Leute auf die Anklagebank bringen, die davon wussten und es inszeniert haben.“
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Hallo Rhoda,
Sie haben wirklich ein Fass ohne Boden aufgemacht, gut gemacht.
Ich wurde einmal verhaftet, weil ich den Weg zur Polizeiwache nicht kannte.
Und diese Abweichler werden einfach aus dem Verbrechen herausgetilgt.
Ich habe erwähnt, dass eine Gruppe von uns vor 30 Jahren an der Entlarvung der Vergewaltigerbanden in Rotherham beteiligt war.
Jetzt, nach all dieser Zeit, ergibt alles einen Sinn.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=250760
Tony Blair ist an der Versteckung von Kriminellen beteiligt.
https://tapnewswire.com/2025/02/01/link-to-eye-opening-discussion-between-ben-rubin-and-raja-miah-the-british-political-class-hidden-role-in-exploiting-children/
Demozid ist keine Politik. Die britische Regierung hat ihr Herrschaftsrecht verloren. Ich hoffe, Trump zerschmettert Starmer und den Rest von ihnen. Gott schütze Großbritannien.
Trump ist ein Lockvogelangebot, er hat bereits die 10 15-minütigen Städte in Amerika angekündigt. Seine Tochter ist eine junge Weltführerin.
absolut, nicht zu vergessen die Mrna-„Impfstoffe“ zur Heilung von Krebs, das kann man sich nicht ausdenken.
Trump wirft den Narren ein paar Knochen hin.
Er ist ein kontrollierter Gegner wie Alex Jones.
Elon Musi hat sich verpflichtet, die freie Meinungsäußerung auf X zu verteidigen. Vielleicht möchten Sie sich an ihn wenden.
Rempel ist ein registriertes WEF-Mitglied, ebenso wie ihr Mann, der den Kessel schwarz nennt.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/oUpdzBFUvDg
Wir leben unter Tyrannei
Danke, Rhoda, ich denke, das ist ein sehr wichtiger Artikel. Im gegenwärtigen Klima der Einschüchterung, das darauf abzielt, jede öffentliche Diskussion zu unterbinden, wie beispielsweise über das gefährliche Verhalten, das Ivor Caplin in Brighton zu begehen versuchte, müssen wir zeigen, dass das öffentliche Bewusstsein und die Besorgnis nicht durch Drohungen unterdrückt und zum Schweigen gebracht werden können.
Wie kann es sein, dass man für einen Tweet verhaftet wird, der etwas beschreibt, was bereits öffentlich bekannt und als wahr erwiesen ist? So schrecklich es auch ist, wir müssen uns zusammenreißen, um diese Sexualstraftäter zu stoppen. Es ist wichtig, das Thema im öffentlichen Bewusstsein zu behalten.
Es beunruhigt mich zutiefst, dass Starmer sich nicht darum kümmert, die Kinder vor solch gefährlichen Menschen zu schützen. Er hat mir schon immer den Magen umgedreht, aber das reicht nicht aus, um weiterzumachen! Ich bin alarmiert über seine etwas verschleierte Warnung „Bei Kindern muss man vorsichtig sein. Die Polizei sollte nur dann darauf achten, wenn etwas grob beleidigend ist und sie eine hohe Schwelle für das öffentliche Interesse haben muss.“ Vielleicht schwebt ihm das Schicksal des stellvertretenden Vorsitzenden der Partei, Sir Allan Greene, im Jahr 1991 vor, aber ich glaube, es steckt mehr dahinter.
Sicherlich irgendwas. bezüglich der Sicherheit von Kindern oder mit der geringste Verdacht Sollte sexueller Missbrauch von Kindern besonders aufmerksam verfolgt werden? Wenn es um die Sicherheit von Kindern geht, erwarte ich von der Polizei, dass sie auf den kleinsten Hinweis auf ein Problem achtet und dass alles, was den Schutz von Kindern betrifft, egal wie geringfügig, „im öffentlichen Interesse“ liegt. Es ist allgemein bekannt, dass Sexualstraftäter an Kindern äußerst hinterhältig und gerissen sind und selbst erfahrene Polizisten täuschen können. Warum warnt Starmer die Polizei dann davor, Verbrechen gegen Kinder vor Gericht zu bringen? Davon kann nur eine Gruppe von Menschen profitieren.
Mir läuft das Blut in den Adern gefriert, wenn ich an die Kinder Großbritanniens denke, die dem Gesetz nicht mehr schutzlos ausgeliefert sind. Sie sind diesen bösen, verdorbenen Menschen ausgeliefert, die in ihrer abscheulichen Misshandlung der Kinder mit Sicherheit nur noch abscheulicher und grausamer werden, da sie wissen, dass sie vor dem Gesetz unantastbar sind.
Hallo TurthShouldNotHurt, ich stimme zu.
Ich habe eine Frage an die Behörden: In Großbritannien gilt Sex mit einem Jungen oder Mädchen unter 16 Jahren als Vergewaltigung (eine Straftat), unabhängig davon, ob das Kind „eingewilligt“ hat oder nicht. Das liegt daran, dass Kinder nicht in der Lage sind, ihre Einwilligung zum Sex zu geben, da sie nicht verstehen, worauf sie sich einlassen und welche Konsequenzen dies haben könnte.
Wenn Caplin also dabei erwischt wird, wie er online ein Kind unter 16 Jahren zum Sex auffordert, warum wurde er dann nicht verwarnt, dass dies eine Straftat ist, und aufgefordert, damit aufzuhören? Warum wurde Caplin nicht auf eine Beobachtungsliste für Pädophile gesetzt?
Die gleiche Frage habe ich bezüglich der asiatischen Vergewaltigerbanden, die es auf Kinder abgesehen haben.
Meiner Ansicht nach sollte das Schutzalter auf 18 Jahre angehoben werden, um alle Kinder vor sexuell übergriffigen Erwachsenen zu schützen. Polizei und Gerichte sollten das Schutzalter strikt anwenden, wenn es zu sexuellem Kontakt zwischen einem Erwachsenen und einem Kind kommt oder ein solcher Kontakt wahrscheinlich ist. Wenn sie nicht streng gegen Erwachsene vorgehen, wird die Ausbeutung Minderjähriger weitergehen. Kinder müssen sich auch darüber im Klaren sein, dass es für Erwachsene illegal ist, Sex mit ihnen zu haben.
Gesetze ändern nichts an psychischen Erkrankungen. Sie drängen die Betroffenen und ihr Verhalten lediglich in den Untergrund. Es muss eine Heilung stattfinden.
Ältere Männer, die das Bedürfnis verspüren, jüngere Männer oder Kinder sexuell zu dominieren, jüngere Männer, die Sex mit älteren Männern wünschen, Männer gleichen Alters, die gerne andere Gleichaltrige dominieren oder be von gleichaltrigen Männern dominiert werden, sind sie alle, glaube ich, auf die eine oder andere Weise psychisch gestört. Sei es das Bedürfnis nach einer Vaterfigur, die Liebe von einer solchen Person zu bekommen oder das Bedürfnis, eine jüngere Person zu dominieren, was bei dem Dominierenden nach einem Gefühl der Ohnmacht riecht. Oder auch nur der Wunsch nach Sex mit dem gleichen Geschlecht, der leicht daher rühren könnte, dass man als Kind häufig von einem anderen Mann missbraucht wurde oder auf ein Internat geschickt wurde, wo man vielleicht nur dann Liebesgefühle erlangen konnte, wenn man sich sexuell benutzen ließ, was ein verzweifeltes kleines Kind leicht tun könnte, was auch immer im Einzelfall der Fall ist, so viel gleichgeschlechtliches sexuelles Spiel zeugt von einer Gesellschaft, die ihren Weg verloren hat, einer Gesellschaft, in der echte liebevolle Erziehung oft nicht möglich ist, einer Gesellschaft, in der die richtige Ausbildung wichtiger ist als die Erziehung des eigenen Kindes. Wir müssen unsere Gesellschaft heilen, denn sie bewegt sich auf einem krassen Weg. Nicht, dass sie diese „Unterschiede“ akzeptiert – das ist nicht falsch –, sondern dass sie offensichtlich krankhafte Unterschiede akzeptiert und nichts dagegen unternimmt. Im Gegenteil: Viele in unserer Gesellschaft wollen von dieser Krankheit profitieren. So traurig.
https://tapnewswire.com/2025/02/01/link-to-eye-opening-discussion-between-ben-rubin-and-raja-miah-the-british-political-class-hidden-role-in-exploiting-children/