Sir Chris Whitty hat im Rahmen der britischen Covid-Untersuchungskommission zugegeben, dass die Entscheidung, Covid-Impfungen verpflichtend zu machen, „zu 100 Prozent politisch motiviert“ war. Sein Eingeständnis widerspricht der früheren Behauptung der Regierung, sie habe sich „an den wissenschaftlichen Erkenntnissen orientiert“.
Diese politische Entscheidung führte dazu, dass keine informierte Zustimmung gegeben wurde, Pflegeheimmitarbeiter entlassen wurden, weil sie sich der Impfung verweigerten, und Vorschläge für „Impfpässe“ in Erwägung gezogen wurden.
Dass die Enthüllungen im Rahmen der Untersuchung langsam voranschreiten, sei Absicht, sagt Jamie Jessop, denn das langsame Tempo der Covid-Untersuchung ermögliche es dem Staat, das Overton-Fenster zu verschieben und die Tyrannei zu normalisieren, wodurch es akzeptabel erscheine, zum „größeren Wohl“ gegen Menschenrechte und den Nürnberger Kodex zu verstoßen.
Covid ist nicht das einzige Mittel, das die Regierung einsetzt, um die Tyrannei zu normalisieren. Die Regierung weitet ihre Bemühungen aus, das Justizsystem zu nutzen, um ihre politischen und ideologischen Gegner mithilfe von Anti-Terror-Gesetzen ins Visier zu nehmen.
Das britische Innenministerium unter der Leitung von Yvette Cooper versucht, den Begriff Terrorismus „diverser“ zu definieren. Was mit der Verhaftung von Tommy Robinson und Hunderten von „rechtsextremen“ Demonstranten und Social-Media-Nutzern begann, soll nun auch auf den extremen rechten, islamistischen Extremismus, extreme Frauenfeindlichkeit, linken, anarchistischen und themenbezogenen Extremismus sowie Schulmassaker, Online-Gore-Subkulturen und Verschwörungstheorien ausgeweitet werden.
Und dann gibt es noch die Biosicherheitsmaßnahmen, die derzeit unter dem Vorwand eines Vogelgrippe-Ausbruchs getestet werden.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Rinderwahnsinn, der Kampf gegen den Extremismus und die Normalisierung staatlicher Tyrannei
Von Jamie Jessop
Wie normalisiert man etwas, das im Grunde genommen zutiefst abnormal ist? Wie normalisiert man überhaupt etwas, das in einer freien, gerechten, offenen und demokratischen Gesellschaft erschreckend abnormal ist? Ganz einfach: Man öffnet die Büchse der Pandora und verschiebt gleichzeitig das Overton-Fenster deutlich nach links oder rechts. Man kann das Overton-Fenster [1] jederzeit wieder verkleinern, wenn man befürchtet, es könnte Unruhen unter den Einheimischen auslösen, aber die Büchse der Pandora bleibt fest geöffnet.
Folgendes ist mit der „Laborleck-Theorie“ passiert: In den letzten vier Jahren galten Sie im Internet als rechtsextreme Verschwörungstheoretiker – und höchstwahrscheinlich als Terrorgefahr (wenn Sie mehr als eine Handvoll Follower hatten) –, weil Sie es gewagt hatten zu behaupten, die Beweise deuteten darauf hin, dass SARS-CoV-4 aus einem Labor in Wuhan entwichen sei (oder sogar freigesetzt wurde). Doch nun meldete sich nach Trumps offizieller Vereidigung als Präsident die CIA zu Wort und gab zu, was für jeden mit mehr als einer Gehirnzelle schon lange offensichtlich war: SARS-CoV-2 wurde in einem Labor hergestellt und entwich (oder wurde freigesetzt). Und siehe da! Gefährliche rechtsextreme Verschwörungstheoretiker liegen plötzlich gar nicht so falsch!
Aber wissen Sie, dieselben gefährlichen rechtsextremen Verschwörungstheoretiker behaupteten auch, der Impfstoff sei nicht so „sicher und wirksam“, wie es die etablierten Kreise lautstark und aggressiv behaupteten, und die massenhaft erzwungene Impfkampagne sowie die Impfpflicht seien in Wirklichkeit politisch und/oder finanziell motiviert gewesen. Das hätte 2020 und 2021 zu einer Sperrung in den sozialen Medien geführt und möglicherweise sogar einen Besuch der Polizei nach sich gezogen, [2] selbst wenn ein Polizist einer Anti-Terror-Einheit mit einem Zettel herumgefuchtelt hätte, auf dem stand, dass Ihre Rechte hiermit außer Kraft gesetzt seien. Aber jetzt ist alles wieder in Ordnung: Whitty , der ehemalige Covid-Hexenjäger, der für die „Einhaltung der wissenschaftlichen Erkenntnisse“ zuständig war, gibt nun zu, dass die Impfpflicht „zu 100 % politisch motiviert“ war.

Als Sir Chris Whitty letzte Woche vor dem Covid-Untersuchungsausschuss erklärte, die Entscheidung, Covid -Impfungen verpflichtend zu machen, sei „zu 100 % politisch“ gewesen, war ich fassungslos.
Boah! Was ist mit der Behauptung der Regierung, sie folge „den Erkenntnissen der Wissenschaft“?
Wie steht es mit der Einwilligung nach Aufklärung? Wie kann eine Impfpflicht überhaupt in Erwägung gezogen werden, wenn der Chefarzt dagegen ist?
Wer die Erinnerung an die schrecklichen Entscheidungen, die die Regierung während der Pandemie allzu oft getroffen hat, verdrängt hat, sollte sich daran erinnern, dass Pflegeheimmitarbeiter entlassen wurden, wenn sie sich nicht impfen ließen, obwohl der Impfstoff weder die Infektion noch die Übertragung verhinderte.
Es gab damals einen Vorschlag, der später – Gott sei Dank – jedoch wieder verworfen wurde, wonach alle Beschäftigten im Gesundheitswesen derselben Verpflichtung unterliegen sollten, wiederum unter Androhung des Verlusts ihres Arbeitsplatzes.
Und monatelang wurde ernsthaft vorgeschlagen, dass jeder im Land verpflichtet werden sollte, einen „Impfpass“ mit sich zu führen, nur um seinen täglichen Geschäften nachgehen zu können.
Kein Wunder, dass sich so viele gezwungen fühlten. Doch dank der unendlich langsamen Covid- Untersuchung wissen wir nun, dass Chris Whitty Zwangsmaßnahmen gegenüber äußerst skeptisch war.
Chris Whitty machte ein Covid-Impfgeständnis, das mich sprachlos machte, Express, 27. Januar 2025
Es gibt einen Grund dafür, dass es so unendlich langsam geht: Der Staat kann das Overton-Fenster mit jeder neuen vernichtenden Enthüllung nach rechts verschieben, ohne die Öffentlichkeit über die Verletzung unserer Menschenrechte und des Nürnberger Kodex durch lügnerische Betrüger aufzuregen, die darauf aus sind, Schwabs „neue Normalität“ – den Great Reset – durchzusetzen und dabei gleichzeitig einen sehr schönen Profit zu machen.

Whitty kommt nicht ins Gefängnis, obwohl er gerade die Büchse der Pandora auf der Titelseite des Daily Express entlarvt hat . Die öffentliche Untersuchung zu Covid hat Tyrannei „zum Wohle aller“ normalisiert, und nun werden unsere glorreichen Führer das Overton-Fenster nach Belieben wieder verkleinern, bis sie es das nächste Mal verschieben müssen – vielleicht ja jetzt: Das Umweltministerium will euch die Hühner wegnehmen!


Ich hab's euch ja gesagt. Lest: „ Britische Regierung schlägt obligatorische Registrierung für alle Hühnerhalter vor “.
Aber es ist okay; sie sperren euch und eure Kinder nicht ein und spritzen euch keine neuartigen, genbasierten, „sicheren und wirksamen“, ungetesteten „Therapien“, um Oma zu schützen. Diesmal machen sie das nur mit euren Eier legenden Küken – und ermorden sie massenhaft als zusätzliche Biosicherheitsmaßnahme … weil sie es eben können. Tyrannische Psychopathen werden Tyrannei unter dem Deckmantel des Schutzes vor gefährlichen Krankheitserregern normalisieren. Womit ich gleich zum Thema Rinderwahnsinn komme:

Das Innenministerium von Yvette Cooper versucht, den Begriff Terrorismus neu zu definieren, um ihn umfassender zu gestalten:

Vielfalt ist unsere Stärke – außer wenn zu viel „Vielfalt“ im Narrativ der Woke-Bewegung als Schwäche gilt. Denn leider befinden sich über 90 % der an das Prevent-Programm [3] überwiesenen Personen dort, weil sie islamistisch-extremistische Tendenzen aufweisen, und tatsächlich werden 90 % oder mehr aller Terroranschläge von islamistischen Extremisten, also radikalisierten Muslimen, verübt. Das reicht einfach nicht; wir brauchen mehr rechtsextreme, rassistische Terroristen und mehr Frauenfeinde (solange es sich natürlich nicht um transfeindliche Frauenfeinde handelt). Daher empfehlen Cooper und ihr Team linker, im Homeoffice arbeitender Beamter einen „schnellen analytischen Sprint“ in Bezug auf Antiterrormaßnahmen.
Der von Innenministerin Yvette Cooper nach den Morden in Southport und den darauf folgenden Unruhen im vergangenen Sommer ins Leben gerufene „schnelle analytische Sprint“ schlägt auch einen neuen Ansatz zur Bekämpfung des Extremismus vor, der auf den Handlungen der Menschen und dem von ihnen verursachten Schaden basiert und nicht auf den Ideologien, denen sie sich verschreiben.
Es heißt, dass es mittlerweile ein „vielfältigeres“ Spektrum extremistischer Überzeugungen gebe, das von Anarchisten und Umweltaktivisten bis zu Menschen reiche, die von Schulmassakern besessen seien, und zu einer Online-Subkultur von Frauenfeinden, die als „Manosphere“ bezeichnet werde.
Kritik an der Zwei-Klassen-Polizei kann ein Beispiel für „Rechtsextremismus“ sein, behauptet ein durchgesickerter Bericht des Innenministeriums., Daily Mail, 27. Januar 2025
Die Mad Cow empfiehlt tatsächlich, dass man Sie als potenziellen rechtsextremen Terroristen einstufen sollte, wenn Sie im Internet böse und verletzende Dinge sagen (zum Beispiel über „angebliche“ pakistanische Vergewaltigerbanden), und insbesondere, wenn Sie böse Dinge über unseren glorreichen Führer Two-Tier Keir sagen:
Es heißt, dass es mittlerweile ein „vielfältigeres“ Spektrum extremistischer Überzeugungen gebe, das von Anarchisten und Umweltaktivisten bis zu Menschen reiche, die von Schulmassakern besessen seien, und zu einer Online-Subkultur von Frauenfeinden, die als „Manosphere“ bezeichnet werde.
Darin heißt es: „Das Spektrum extremistischer Überzeugungen und Ideologien, denen sich Einzelpersonen anschließen, wird immer vielfältiger und reicht vom extremen rechten Extremismus über islamistischen Extremismus und extreme Frauenfeindlichkeit bis hin zum linken, anarchistischen und themenbezogenen Extremismus.“
„Außerdem können Schulmassaker, Gore-Subkulturen und Verschwörungstheorien im Internet, obwohl sie keine Ideologien sind, zu einer schädlichen Fixierung auf Gewalt führen.“
Kritik an der Zwei-Klassen-Polizei kann ein Beispiel für „Rechtsextremismus“ sein, behauptet ein durchgesickerter Bericht des Innenministeriums., Daily Mail, 27. Januar 2025

Aber das sind im Moment nur „Empfehlungen“, wie unser Innenministerium, das derzeit von BSE [4] in seinen oberen Rängen betroffen ist, erklärt: „Gestern Abend betonte das Innenministerium, dass bisher keine der 38 Empfehlungen im Bericht von den Ministern angenommen wurde.“
Ach, wirklich? Das ist doch Blödsinn. Die Folgen des radikalisierten Vorgehens des Innenministeriums gegen den Terrorismus sind bereits spürbar:

Es ist nicht mehr nur Tommy Robinson, der aufgrund von Anti-Terror-Gesetzen verhaftet wird. Hunderte von rechtsextremen Demonstranten und Verbüßern beleidigender Äußerungen in sozialen Medien, die derzeit lange Haftstrafen verbüßen, belegen, dass die Regierung das Justizsystem als Waffe gegen ihre politischen und ideologischen Gegner einsetzt. Die Ausweitung der Anti-Terror-Gesetzgebung ist nur ein weiteres Mittel in ihrem Kampf. Schade nur, dass sie diese nicht ausreichend ausweiteten, um Rudakubana [5] bei einer seiner drei Begegnungen mit dem Prevent-Programm zu fassen – denn dann hätten sie ihrem Anspruch vielleicht gerecht werden und das Massaker an drei kleinen Mädchen in Southport sowie die schwere Verletzung mehrerer anderer verhindern können .
Hinweis:
[1] Das Overton-Fenster ist ein Konzept der Politikwissenschaft, das den Bereich politischer Maßnahmen beschreibt, die von der breiten Öffentlichkeit zu einem bestimmten Zeitpunkt als politisch akzeptabel angesehen werden. Es wurde von dem Politikwissenschaftler Joseph Overton eingeführt und ist nach ihm benannt. Das Fenster kann sich verschieben und erweitern und spiegelt so Veränderungen der öffentlichen Meinung und des politischen Klimas wider. Politiker verfolgen in der Regel nur solche Maßnahmen, die in der Gesellschaft als legitime Optionen weitgehend akzeptiert werden und somit innerhalb des Overton-Fensters liegen. Das Konzept wird häufig verwendet, um zu erklären, wie bestimmte Ideen von radikal oder extremistisch zu Mainstream werden.
[2] Der Begriff „Plod“ ist ein britischer Slangausdruck für einen Polizisten, insbesondere für einen, der begriffsstutzig oder langweilig ist. Dieser Slangausdruck stammt von der Figur Mr. Plod in Enid Blytons Noddy-Geschichten.
[3] Die Prevent- Strategie ist ein zentraler Bestandteil der britischen Terrorismusbekämpfung und zielt darauf ab, Menschen vor der Radikalisierung zum Terrorismus und der Unterstützung extremistischer Ideologien zu bewahren. Sie ist Teil der umfassenden Terrorismusbekämpfungsstrategie der Regierung, bekannt als CONTEST, zu der auch die Bereiche Verfolgung, Schutz und Vorbereitung gehören.
Im Jahr 2023 wurde die Strategie nach einer umfassenden unabhängigen Überprüfung aktualisiert. Diese empfahl einen stärkeren, transparenteren und verhältnismäßigeren Ansatz zur Eindämmung der Radikalisierung. Die aktualisierte Prevent-Strategie legt einen stärkeren Schwerpunkt auf die Bekämpfung der islamistischen Ideologie, die die größte terroristische Bedrohung für Großbritannien darstellt, und bleibt gleichzeitig gegenüber allen anderen Bedrohungen wachsam.
[4] Die Rinderwahnsinnskrankheit ist auch als bovine spongiforme Enzephalopathie („BSE“) bekannt.
[5] Axel Rudakubana , ein 18-jähriger Junge, wurde wegen Mordes an drei jungen Mädchen, versuchten Mordes an acht weiteren Kindern und zwei Erwachsenen sowie wegen Waffenbesitzes zu lebenslanger Haft mit einer Mindeststrafe von 52 Jahren verurteilt. Die grausamen Morde ereigneten sich am 29. Juli 2024 in einem Tanzkurs mit Taylor-Swift-Thema in Southport, Merseyside. Rudakubana war damals 17 Jahre alt.
Wegen seiner Gewaltfixierung war er vor den Morden bereits dreimal an das staatliche Anti-Extremismus-Programm Prevent verwiesen worden. Rudakubana besaß ein Al-Qaida-Handbuch, recherchierte zu Völkermorden und sah sich drastische Mordvideos an. Anti-Terror-Beamte kamen jedoch zu dem Schluss, dass bei ihm keine Gefahr bestehe, den Terrorismus zu unterstützen oder Gewalttaten für irgendeine Sache zu verüben.
Nach seiner Festnahme ergab eine Durchsuchung, dass Rudakubana in seinem Haus Rizin, einen hochgiftigen biologischen Kampfstoff, produziert hatte. Schätzungen zufolge könnte das gefundene Rizin bei vollständiger Produktion und Nutzung 12,690 Menschen töten.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Aktuelle Nachrichten
Erinnern Sie sich noch, als es hieß, Gitty würde ins Gefängnis gehen? Nürnberg 2 und all das. Sie werden ihn und seinen Kult nie los, weil Sie sich nie wehren werden. Genauso wenig wie Sie ein Gesundheitssystem, ein Bildungssystem, ein Ende der „Migranten“ oder essbare Lebensmittel haben werden.
Erinnern Sie sich auch daran, wie er und seine drei anderen CMOs Covid am 19. März 2020 auf nichts Schlimmeres als eine schlimme Grippe herunterstuften? Wenige Tage später verhängte sein Chef auf Empfehlung der WHO einen wahnsinnigen Lockdown über das Land. Wenn uns das nichts über den Zustand der kritiklosen und allzu vertrauensseligen Denkweise unserer Bevölkerung verrät, dann wird es nichts. Sie haben Recht, sie werden sich nie wehren, weil sie einfach nicht verstehen oder sich nicht darum kümmern, was vor sich geht. Schade nur, dass die wenigen, die die Wahrheit erkannt haben, mit ihnen mitgerissen werden.
Wie können Sie es wagen, sich an solche Dinge zu erinnern. Sind Sie ein Rechtsextremist?
Sie schreiben die Geschichte um und die Wahrheit zu sagen wäre ein Verbrechen.
„Die Wahrheit zu sagen“ sei „ein Verbrechen“.
Übrigens sind wir laut TPTB alle „Rechtsextremisten“.
Hallo Charles, deine scheinbar ironische Antwort ist mir willkommen. Ich bin ein souveränes Wesen unter Gottes Naturgesetz; wenn mich das zu einem Rechtsextremisten macht, dann bin ich gerne ein Wächter Gottes. Wir leben in einer Unternehmenswelt und leben nach Unternehmensregeln. Wir können wählen, ob wir ihre Regeln akzeptieren oder nicht; ich tue das jedenfalls nicht, und das sollte auch niemand sonst tun.
Tatsächlich werden sie (wir) „mit ihnen genommen werden“.
Wir alle wissen, dass „The Expose“ ein höchst bewundernswertes und edles Ziel verfolgt – uns aus diesem andauernden Übel zu befreien. Wurden dennoch irgendwelche Fortschritte erzielt?
Vielleicht wird es zu gegebener Zeit eine Art „Fortschrittsbericht“ geben, aber ich bin nicht gespannt.
Zu viele glauben, die Dinge seien wieder so etwas wie die alte Normalität. Wie sehr sie sich täuschen.
Ich habe mich gefragt, ob Chris Whitty mit Andrew Whitty verwandt ist, der Leiter von GSK war und das Unternehmen verließ, um das Covid-19-Impfprogramm bei der WHO zu leiten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Witty
Ich hätte meine Lesebrille tragen sollen, mir ist nur die unterschiedliche Schreibweise aufgefallen – Witty \ Whitty.
Es ist wirklich unfassbar, wie diese korrupten Eliten einem auf die Nerven gehen. Hier in den USA wird RFK Jr. gerade für die Bestätigung als Gesundheitsminister (HHS) in die Mangel genommen. Es ist eine sehr mächtige Position. Unter der Führung des Ministers überwachen die verschiedenen Behörden, die das HHS bilden, die Finanzierung von Medicare und Medicaid, führen Forschungen zur Verbesserung der Gesundheitsqualität durch, überwachen Betrug und Missbrauch im Gesundheitswesen und reagieren auf Pandemien.
Sheldon Whitehouse (Demoncrpaper) erzählt RFK Jr. während seiner heutigen Anhörung, dass Die Unterstützung von Zwangsimpfungen ist die Grundlage für seine Nominierung zum HHS-Minister.
Der entscheidende Moment kommt bei 00:50, als Whitehouse seinen Text verliest. Die Intensität und Schärfe seiner Aussage zeugen von dem enormen Geld, das die Pharmakonzerne diesen Senatoren zukommen lassen. SEHEN SIE SELBST: Sie spielen eine entscheidende Rolle für den Zugang jedes Amerikaners zur Gesundheitsversorgung und für das allgemeine Wohlergehen der Nation.
Die korrupten Mainstream-Medien IGNORIEREN es völlig.
Das Video können Sie hier sehen
https://theconservativetreehouse.com/blog/2025/01/29/senator-whitehouse-demands-rfk-jr-support-forced-mandatory-vaccinations-or-no-confirmation-support/
Senator Whitehouse fordert Unterstützung von RFK Jr.: „Erzwungene Pflichtimpfungen“ oder keine Bestätigungsunterstützung
Das konservative Baumhaus
29. Januar 2025