Dr. Vernon Coleman beschreibt, wie Wikipedia sein Leben ruiniert hat, indem es falsche Informationen über ihn veröffentlichte, was zu seiner Diskreditierung und zu Bucheinbußen führte.
Er sagt, dass Wikipedia-Redakteure, die möglicherweise mit der CIA in Verbindung stehen, Fakten und Wahrheiten von seiner Seite entfernt und durch Lügen und Ungenauigkeiten ersetzt hätten.
Er sagt außerdem, dass Wikipedia als Schutzgelderpressung fungiere und die Entfernung falscher Informationen gegen Bezahlung anbiete. Außerdem sei die Website korrupt und nicht vertrauenswürdig und darauf spezialisiert, diejenigen zu dämonisieren, die das Establishment in Frage stellten.
„Ich betrachte Wikipedia als eine mächtige Kraft des Bösen – aufgrund ihrer Verbindungen zu Google hat sie wahrscheinlich mehr zur Unterdrückung der Wahrheit beigetragen als jede andere Website“, schreibt er.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Im Internet kursiert derzeit allerlei Unsinn über mich, manches davon völlig aus dem Kontext gerissen, manches schlichtweg gelogen und das meiste stammt von Wikipedia, Google und anderen von den Verschwörern kontrollierten Müllverteilern. Selbst Handwerker schauen bei Google und Wikipedia nach, erkennen meinen Namen und grinsen verächtlich, wenn sie mich sehen. Seltsamerweise weigern sich manche, notwendige Reparaturarbeiten für Personen durchzuführen, die als „diskreditiert“ gelten. Wenn Regierungen Fehl- und Desinformationen aus dem Internet entfernen wollen, sollten sie damit beginnen, Wikipedia zu schließen.
Jemand in Bangkok hat über 5,000 Artikel durchgesehen, die ich für die nationale Presse geschrieben hatte (insgesamt rund 10 Millionen Wörter), um etwas zu finden, mit dem Wikipedia mich beschimpfen könnte. Alles, was sie fanden, war ein Artikel über AIDS, den ich geschrieben hatte, als ich The Sun Arzt in den 1980er Jahren. Unglücklicherweise für sie war jedes Wort, das ich schrieb, absolut korrekt und basierte auf medizinischen Fachzeitschriften. Alles, was das medizinische Establishment sagte, ist nachweislich falsch.
Die große Frage ist, warum sich irgendjemand in Bangkok die Mühe machen sollte, so viel Zeit damit zu verbringen, so viele meiner alten Zeitungsausschnitte durchzulesen?
Die Wikipedia-Redakteure, von denen einige laut einem der Gründer möglicherweise mit der CIA in Verbindung stehen, waren so verärgert, dass sie keine Fehler finden konnten, dass sie beschlossen, Fakten und Wahrheit aufzugeben und mich einfach als diskreditiert und Verschwörungstheoretiker zu bezeichnen. Sie fügten das AIDS-Thema hinzu, weil sie fälschlicherweise dachten, es sei ein Knüppel, mit dem sie mich schlagen könnten. Das wirklich Merkwürdige ist, dass ich in den 1980er Jahren als AIDS-Experte galt. Ich wurde eingeladen, bei einer großen AIDS-Konferenz eine Grundsatzrede zu halten. Und ich sende regelmäßig Sendungen über AIDS.
Aber Wikipedia und Google sind an unbequemen Wahrheiten nicht besonders interessiert.
Die Wikipedia-Seite in meinem Namen wurde geändert, nachdem ich im Februar und März 2020 die Coronavirus-Panik als Scherz bezeichnet und vor der Einführung einer Impfpflicht gewarnt hatte.
Meine Bücher (viele davon Bestseller) wurden allein in Großbritannien über drei Millionen Mal verkauft und in 26 Sprachen übersetzt, aber die Titel meiner Bücher wurden entfernt. Penguin, Pan, Corgi, Arrow und andere Taschenbuchverlage sowie große Verlage auf der ganzen Welt haben meine Bücher veröffentlicht. Alle sind verschwunden. Alle Fernsehprogramme, die ich gemacht habe, wurden entfernt. Ich war zwei Jahre lang der Kummerkastenmann der BBC. Aber das ist verschwunden. Alle Kolumnen für überregionale Zeitungen, die ich geschrieben hatte, wurden entfernt. Die Zeitschriften, die ich herausgegeben hatte, gab es nicht mehr. Und so weiter und so fort. Die britische Regierung gab zu, dass sie das Gesetz über Benzodiazepin-Beruhigungsmittel aufgrund meiner Artikel geändert hat. Das steht im Hansard, aber nicht auf Wikipedia, das wirklich eine Massenvernichtungswaffe ist.
Larry Sanger, Mitbegründer von Wikipedia, der die Site inzwischen verurteilt hat, geht davon aus, dass mindestens einer derjenigen, die an der Entfernung der Wahrheit von meiner Seite und der Ersetzung der Fakten durch Müll beteiligt waren, Verbindungen zur CIA hat.
Das ist schon schlimm genug, aber ein Wikipedia-Redakteur hat mich angesprochen und mir angeboten, gegen Geld die Lügen zu entfernen und die entfernten Wahrheiten zu ersetzen. Meiner Meinung nach deutet das eher darauf hin, dass Wikipedia nichts anderes als eine Schutzgelderpressung ist. Wenn ich die geforderten 500 Pfund zahle, wird ein anderer Redakteur den Müll einfach wieder einfügen. Und dann geht die Schutzgelderpressung ewig weiter.
Was ist der Unterschied zwischen diesem Schwindel und dem, bei dem ein Restaurantbesitzer wöchentlich einen bestimmten Betrag dafür hinblättert, dass sein Restaurant nicht angegriffen wird?
Ich halte Wikipedia für eine mächtige Macht des Bösen – aufgrund ihrer Verbindungen zu Google hat sie wahrscheinlich mehr zur Unterdrückung der Wahrheit beigetragen als jede andere Website. Die Seite scheint sich darauf spezialisiert zu haben, jeden zu dämonisieren, der das linksradikale Establishment und die internationale Pharmaindustrie in Frage stellt. Man sollte nicht vergessen, dass die meisten Leute, die für Wikipedia schreiben, anonyme Amateure sind, die das tun, was sie tun, um ein Gefühl der Macht zu genießen und sich wichtig und relevant zu fühlen – Gefühle, die sie in ihrem erbärmlichen und erbärmlichen wirklichen Leben nie haben. Viele Einträge in der sogenannten Enzyklopädie werden von Teenagern ohne Qualifikation, Wissen oder Erfahrung geschrieben.
Und manche Redakteure tun das, was sie tun, um „Schutzgeld“ zu bekommen oder „Bestechungsgelder“ zu ergattern. „Geben Sie uns Geld, und Wikipedia wird nette Dinge über Sie schreiben.“
Leider wird Wikipedia von manchen immer noch als Nachschlagewerk angesehen – obwohl sie meiner Meinung nach schon lange korrupt und völlig unglaubwürdig geworden ist. Heute werden die Wikipedia-Seiten allzu oft von Spionen und Lügnern verfasst und nur noch von Naiven und Einfältigen gelesen. Bemerkenswert ist, dass Wikipedia auf jeder Seite einen Haftungsausschluss veröffentlicht (ganz unten in einer Art Kleingedrucktem, das darauf hinweist, dass die Garantie für Ihren Gefrierschrank zwanzig Sekunden nach dem Einschalten erlischt), der (in Großbuchstaben) lautet: „WIKIPEDIA ÜBERNIMMT KEINE GARANTIE FÜR DIE GÜLTIGKEIT.“
Darüber hinaus heißt es auf derselben Seite bei Wikipedia: „Keiner der Mitwirkenden, Sponsoren, Administratoren oder sonst jemand, der in irgendeiner Weise mit Wikipedia in Verbindung steht, kann für das Auftauchen unrichtiger oder verleumderischer Informationen oder für Ihre Nutzung der auf diesen Webseiten enthaltenen oder von diesen Webseiten verlinkten Informationen verantwortlich gemacht werden.“ Kurz gesagt: Wikipedia kann über mich lügen, mein Leben zerstören und pfeifend davonkommen. Dasselbe kann sie auch mit Ihnen machen.
Und Google (das einen Vertrag mit Wikipedia hat, der bedeutet, dass es den Müll von Wikipedia auf seiner eigenen Site veröffentlicht) kann ebenfalls ungeschoren davonkommen.
So, da haben Sie es, lieber Leser. Wenn ein 18-jähriger Wikipedia-Redakteur Sie nicht mag oder Sie willkürlich auswählt, kann er Sie als Pädophilen und Serienmörder bezeichnen, und Sie können nichts dagegen tun. Ihr Leben wird ruiniert, aber Sie haben keine Chance.
Wenn es eine noch anrüchigere Internetseite als Wikipedia gibt, dann habe ich sie noch nicht gefunden.
(Nur zur Info: Ich habe „meine“ Wikipedia-Seite seit 2020 nicht mehr angeschaut. Es tröstet mich, dass jeder, den ich respektiere, einen schrecklichen Wikipedia-Eintrag hat, während die Leute, die ich verabscheue, wunderbare Einträge zu haben scheinen. Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, war Wikipedia so verzweifelt, mich zu verleumden, dass sie berichtete, in den 1980er Jahren hätten mich sowohl die Advertising Standards Authority als auch der alte Press Council dafür kritisiert, dass ich berichtet hatte, Regierungsbehörden und medizinische Fachzeitschriften hätten einen Zusammenhang zwischen Fleisch und Krebs festgestellt. Aber ich würde auch wetten, dass dort nicht erwähnt wird, dass beide private, freiwillige Organisationen ohne jegliche rechtliche Befugnis sind/waren und dass ich beiden eine lange Liste wissenschaftlicher Arbeiten angeboten habe, die meine Richtigkeit belegen, aber dass das Angebot abgelehnt wurde. Beide weigerten sich, die Beweise zu prüfen. In beiden Fällen kamen die Beschwerden von der Fleischindustrie. Ach ja, und die ASA erhält ihr Geld indirekt über Werbetreibende. Und Verlage ignorieren die Entscheidungen der ASA und akzeptieren verbotene Werbung. Der Press Council existiert seit weit über 30 Jahren nicht mehr. Wikipedia berichtet wahrscheinlich auch, dass ich zwei Strafzettel bekommen habe in der 1980er Jahre. Oh, das waren meine wilden und rücksichtslosen Tage.)
Zusätzlich zur Überarbeitung meiner Biografie haben die Wikipedia-Redakteure eine Wikipedia-Seite entfernt, die meiner Bestseller-Reihe von 15 Büchern gewidmet war.Der junge Landarzt'-Reihe. Die Bücher über die Bewohner des Dorfes Bilbury spielen in den 1970er-Jahren und haben nichts mit Covid zu tun, da sie größtenteils vor ein oder zwei Jahrzehnten geschrieben wurden. Millionen von Menschen haben die Bücher gelesen. Mir wurde gesagt, dass die Redakteure auch die Wikipedia-Seite zu meiner vierbändigen Buchreihe über Mrs. Caldicot entfernt haben. Ich glaube, sie haben schließlich auch die Seite zum Film „Mrs. Caldicots Kohlkrieg“ mit Pauline Collins, John Alderton, Peter Capaldi und Co. stehen lassen – obwohl ich weiß, dass es Versuche gab, diese zu entfernen. Seltsamerweise bezeichnete mich ein Wikipedia-Redakteur auf dieser Seite auch als „Verschwörungstheoretiker“.
Warum sollten sie das tun?
Keines dieser Bücher hatte irgendetwas mit Covid-19 oder Covid-Impfungen zu tun.
Wurde es möglicherweise aus Bosheit getan? Oder nur, um meinen Ruf noch weiter zu schädigen? Oder um meine Fähigkeit, meinen Lebensunterhalt zu verdienen, zu beeinträchtigen?
Wer weiß.
Übrigens wurde mir gesagt, dass meine Wikipedia-Seite irgendwann von jemandem namens Philip Cross bearbeitet wurde.
Das hat Larry Sanger (Mitbegründer von Wikipedia) über Philip Cross zu sagen.
„In der öffentlichen Diskussion über die Korruption bei Wikipedia werden unter anderem folgende Themen angesprochen: die Redaktion der CIA und anderer Regierungsbehörden; der Account ‚Philip Cross‘, der nicht einer einzelnen Person gehören kann; die Firma ‚Wiki-PR‘, die Wikipedia gegen Bezahlung im Auftrag vieler berühmter und mächtiger Personen und Unternehmen redigierte; und bestimmte Vertraute von Jimmy Wales, darunter Tony Blair und Beamte in Kasachstan.“
Und hier ist, was Larry Sanger in seinem Buch sagt:Essays zum Thema freies Wissen„Ich glaube, dass Wikipedia durch und durch korrupt ist – die darin enthaltenen Informationen werden durch Kontrolle und Bestechung hinter den Kulissen sorgfältig manipuliert.“
Ich glaube, dass Wikipedia im Alleingang die Glaubwürdigkeit des Internets zerstört und das Wort Enzyklopädie entwertet hat.
Larry Sanger hat darauf hingewiesen, dass die Suchmaschine Google dazu beigetragen hat, Wikipedias „unverdiente öffentliche Glaubwürdigkeit“ zu etablieren. Google, das laut Sanger „Millionen zu Wikipedia beigetragen“ hat, fasst Wikipedia-Inhalte zusammen und bewirbt sie, als seien sie zuverlässig und unparteiisch. Unschuldige Menschen, die Wikipedia Geld spenden, tragen dazu bei, die Wahrheit zu zerstören und eine gefährliche Täuschung aufrechtzuerhalten.
Wikipedia wird benutzt, um die Glaubwürdigkeit von Leuten zu zerstören, deren Arbeit den Verschwörern unbequem sein könnte. Die hirnlosen und unkritischen Wikipedia-Nutzer glauben oft, sie würden die endgültige Meinung zu einem Thema erhalten. Das ist natürlich Unsinn. Wikipedia ist unzureichend recherchiert und schlecht geschrieben, von Amateuren, von denen viele inkompetent, rachsüchtig, ignorant, bigott, bestechlich und korrupt sind. Wikipedia ist kein Werkzeug; sie ist vielmehr eine Waffe zur Kontrolle, Täuschung und Dämonisierung sowie zur Verbreitung von Fehlinformationen. Wikipedia ist eine Gefahr für die Freiheit. Wenn Wikipedia wirklich daran interessiert wäre, ehrliche Informationen zu liefern, würden die Redakteure jeder Seite öffentlich genannt und ihre Qualifikationen aufgelistet. Das tun sie nicht, weil ich vermute, dass der durchschnittliche Wikipedia-Redakteur 15 Jahre alt wäre, einen IQ von 97 hätte und keinerlei Qualifikationen besäße.
Die Anonymität des Internets ermöglicht es feigen Tyrannen, alles zu sagen und alle möglichen Lügen zu verbreiten, ohne Vergeltung fürchten zu müssen. Das Internet im Allgemeinen und die sozialen Medien im Besonderen wurden für Feiglinge und Tyrannen geschaffen. Viele dieser Feiglinge und Tyrannen sind inzwischen Wikipedia-Redakteure geworden.
So funktioniert Wikipedia.
Nachdem ich im Februar/März 2020 den Covid-Betrug erstmals aufgedeckt hatte, bezeichnete mich ein einzelner Wikipedia-Redakteur als „diskreditiert“. Es gab keinerlei Beweise für diese Behauptung. Eine kleine Lokalzeitung bezeichnete mich daraufhin pflichtgemäß als „diskreditiert“, weil sie das Wort aus Wikipedia entfernt hatte.
Und ein Wikipedia-Redakteur (möglicherweise derjenige, der die Verleumdung überhaupt erst in die Welt gesetzt hatte) verwendete dann den Artikel in der Lokalzeitung als Beweis für die Behauptung – und nahm die Zeitung in sein Literaturverzeichnis auf.
Um ein wenig Ausgewogenheit zu schaffen, finden Sie unten eine Liste von Zitaten, die Wikipedia vergessen hat zu verwenden. Ich habe ausschließlich Zitate über mich aus der britischen Presse ausgewählt, um die Liste übersichtlich zu halten. Diese wurden natürlich vor März 2020 veröffentlicht, als ein anonymer Wikipedia-Redakteur ohne jegliche Beweise entschied, dass ich „diskreditiert“ sei. Lesen Sie diese Liste und entscheiden Sie, wer als „diskreditiert“ bezeichnet werden sollte – ich oder Wikipedia.
!Wunderbar prägnant, erfrischend vernünftig.“ – The Spectator
„Der lebende Schrecken des britischen medizinischen Establishments. Er ist Doktor der Naturwissenschaften und zugleich Medizinabsolvent. Dr. Coleman ist wahrscheinlich einer der brillantesten lebenden Männer. Sein umfassendes medizinisches Wissen macht ihn furchtlos.“ – Irish Times
„Seine Zukunft als König der Mediendokumentationen ist gesichert.“ – The Independent
„Die einzigen drei Dinge, die ich immer vor dem Programm lese, sind Andrew Rawnsley in der Beobachten Sie, Peter Hitchens in der Mail und Dr. Vernon Coleman in DIE MENSCHEN. Oder, wenn es wirklich hart auf hart kommt, einfach Vernon Coleman.“ – Eddie Mair, Moderator bei BBC Radio Four
„Sein Rat ist optimistisch und enthusiastisch.“ – British Medical Journal
„Verehrter Guru der Medizin.“ – Nursing Times
„Sanft, freundlich und fürsorglich“ – Western Daily Press
„Sein Markenzeichen ist, dass er kein Blatt vor den Mund nimmt. Viel lustiger als der übliche, süffisante Ton seiner Kollegen.“ – The Guardian
„Dr. Coleman ist einer unserer aufgeklärtesten, scharfsinnigsten und einfühlsamsten Vermittler medizinischer Ratschläge.“ – The Observer
„Dr. Coleman ist aufschlussreicher als die sprichwörtliche Dame mit der Lampe.“ – Company Magazine
„Großbritanniens führender Verfechter der Gesundheitsreform.“ – The Sun
„Was er sagt, ist wahr.“ – Punch
„Vielleicht der bekannteste Gesundheitsautor für die breite Öffentlichkeit auf der Welt.“ – The Therapist
Vernon Coleman schreibt als Allgemeinmediziner, den der allgegenwärtige Einfluss der Pharmaindustrie auf die moderne Medizin beunruhigt … Anhand zahlreicher Abbildungen beschreibt er das Phänomen der modernen Iatrogenese; er ist aber auch besorgt über den größeren Schaden, der entstehen kann, wenn sich Ärzte und Patienten zu sehr auf Medikamente konzentrieren, anstatt Krankheiten vorzubeugen. Umso eindrucksvoller zeigt er, wie nüchtern und sachlich er schreibt, den immensen Einfluss der Pharmaindustrie auf das Verschreibungsverhalten von Ärzten … Er schreibt als Hausarzt, der sich der sozialen Dimension der medizinischen Praxis bewusst ist. Er schließt sein Buch mit praktischen Vorschlägen, wie die medizinische Versorgung – in Entwicklungsländern wie auch im Westen – am besten von dieser ungesunden Pharmadominanz befreit werden kann.“ – The Times Literary Supplement
Was er über die Gegenwart sagt, ist wahr: und das große Verdienst des Buches besteht darin, dass er es aus der Sicht eines praktizierenden Allgemeinmediziners sagt, der von innen heraus sieht, was vor sich geht, und über die Folgen für den Berufsstand und die Öffentlichkeit entsetzt ist. – Punch
„Dr. Coleman schreibt mit mehr Verstand als Voreingenommenheit. Pflichtlektüre für jeden Gesundheitsminister.“ – Daily Express
„Ich hoffe, dass dieses Buch ein Bestseller unter Ärzten, Krankenschwestern und der breiten Öffentlichkeit wird …“ – Nursing Times
„Kaum jemand dürfte Dr. Coleman widersprechen, dass mehr für die Prävention getan werden sollte.“ – The Lancet
Dieses kurze, aber sehr lesenswerte Buch vermittelt eine zeitgemäße Botschaft. Vernon Coleman argumentiert, dass ein Großteil der medizinischen Forschung, in die viel Geld und Fachwissen gesteckt wird, nutzlos ist. Gleichzeitig werden die Heilungsprozesse von Körper und Geist, die die größten Leiden verursachen, weitgehend vernachlässigt. Das stimmt. – Daily Telegraph
Glaubt man Dr. Vernon Coleman, sind die Hauptnutznießer der hundert Millionen Pfund teuren Forschung, die in diesem Land jährlich betrieben wird, sicherlich nicht die Patienten. Die Forschung kommt vor allem den Stellensuchenden im Gesundheitswesen zugute, die ihre akademischen Forschungen als Karriereleiter nutzen, oder den Pharmaunternehmen, die die neuesten Marktchancen im Auge behalten … Die Zukunft mag den bionischen Superman bereithalten, aber die gesamte Physik eines Landes kann die grundlegenden Sterblichkeitsstatistiken nicht signifikant verändern, außer sie manchmal zu verschlechtern. – The Guardian
„Dr. Coleman legt Berge von Beweisen vor, um seine ungeheuerlichen Behauptungen zu untermauern.“ – Edinburgh Evening News
„Dr. Coleman geht mit einem kompromisslosen, in Gift getauchten verbalen Skalpell gegen alle möglichen heiligen medizinischen Kühe vor.“ – Exeter Express und Echo
„Vernon Coleman schreibt brillante Bücher.“ – The Good Book Guide
„Kein denkender Mensch kann ihn ignorieren. Deshalb ist er seit über 20 Jahren einer der weltweit führenden Verfechter der Menschen- und Tierrechte im Zusammenhang mit der Gesundheit. Möge dies noch lange so bleiben.“ – The Ecologist
„Die ruhigste Stimme der Vernunft kommt von Dr. Vernon Coleman.“ – The Observer
„Ein Geschenk des Himmels.“ – Daily Telegraph
„Dr. Vernon Coleman hat sich zu Recht den Ruf erworben, kontrovers, ikonoklastisch und einflussreich zu sein.“ – Allgemeinmediziner
„Superstar.“ – Independent on Sunday
„Genial!“ – Die Leute
„Zwanghaftes Lesen.“ – The Guardian
„Seine Botschaft ist wichtig.“ – The Economist
„Er ist der Lone Ranger, Robin Hood und der Equalizer in einer Person.“ – Glasgow Evening Times
„Der Mann ist ein nationales Kulturgut.“ – Was Ärzte Ihnen nicht sagen
„Vernon Coleman ist eine führende medizinische Autorität.“ – Woman's Own
„Sein Buch Körperkraft ist eine der vernünftigsten Abhandlungen zum Thema persönliches Überleben, die jemals veröffentlicht wurde.“ – Yorkshire Evening Post
„Einer der führenden Gesundheitsexperten des Landes.“ – Woman's Journal
„Dr. Coleman kämpft für ein umfassenderes Bewusstsein darüber, was gut und was schlecht für unseren Körper ist. Dabei hat er sich viele Freunde, aber auch einige mächtige Feinde gemacht.“ – Western Morning News
„Brillant.“ – Die Leute
„Dr. Vernon Coleman ist einer unserer aufgeklärtesten, scharfsinnigsten und vernünftigsten Vermittler medizinischer Ratschläge.“ – The Observer
„Der einflussreichste Medizinautor Großbritanniens. Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass Vernon Coleman der Arzt des Volkes ist.“ – Devon Life
„Der medizinische Experte, den Sie nicht ignorieren können.“ – Sunday Independent
„Ein literarisches Genie.“ – HSL Newsletter
„Ich würde viel lieber einen Abend in seiner Gesellschaft verbringen, als fünf Minuten lang mit Mr. Geoffrey Boycott in einer Radio-Kommentatorenbox gefangen zu sein.“ – Peter Tinniswood, Punch
„Hart zuschlagend … unnachahmlich direkt.“ – Hull Daily Mail
„Erfrischend offen.“ – Liverpool Daily Post
„Freimütig und wachsam.“ – Sunday Express
„Der Mann mit einer Mission.“ – Morning News
„Eine gute Lektüre … sehr lustig und voller interessanter und nützlicher Ratschläge.“ – The Big Issue
„Dr. Coleman gewinnt mit jedem Buch an Ansehen.“ – Coventry Evening Telegraph
„Dr. Coleman hat mich zum Nachdenken gebracht.“ – BBC World Service
„Großbritanniens führender medizinischer Autor.“ – The Star
„Seine Ratschläge sind praktisch und lesenswert.“ – Northern Echo
„Der Champion des Laien.“ – Evening Herald
„Alles gesunder Menschenverstand und kein Unsinn.“ – Health Services Management
„Einer der führenden Experten Großbritanniens.“ – Slimmer Magazine
„Dr. Colemans gut zusammengestelltes Buch könnte nicht aktueller sein.“ – Yorkshire Post
„Sehr lesenswert.“ – Times Educational Supplement
„Dr. Vernon Coleman … ist keine Fundgrube an Informationen – er ist eine Quelle. Sie sprudeln aus ihm heraus, vermischt mit Meinungen, die einen attraktiven, gesunden Menschenverstand an sich haben.“ – Coventry Evening Telegraph
Wenn die Kinder mit den Spielen auf Ihrem Sinclair- oder Commodore Vic 20-Computer fertig sind, können Sie ihn für praktischere Zwecke nutzen. Denn Großbritanniens wahrscheinlich erstes Heimarztprogramm für Computer ist jetzt verfügbar. Dr. Vernon Coleman, einer der führenden medizinischen Autoren des Landes, hat den Text für eine bemerkenswerte Serie von sechs Kassetten mit dem Titel „Die Home Doctor-SerieDr. Coleman, Autor des neuen BuchesKörperkraft„… hat seine Aufmerksamkeit auf Computer gerichtet.“ – The Times 1983
„‚The Medicine Men‘ von Dr. Vernon Coleman war kürzlich Thema eines 14-minütigen Werbespots im BBC-Fernsehprogramm Nationwide. Industrielle Ärzte und Allgemeinmediziner müssen eine herbe Abreibung einstecken: Zwei sind bereits erledigt, und mehrere stehen noch aus, denn die Ziele für Dr. Colemans Feder sind vielfältig, unterschiedlich und, gelinde gesagt, überraschend. Nehmen wir die Ärzte, die klinische Studien durchführen: Viele von ihnen, so der Autor, haben sich an die Industrie verkauft und sich bereit erklärt, für die eine oder andere Belohnung zu forschen, sei es eine Auslandsreise, ein Gerät, ein paar Abendessen, eine Reihe veröffentlichter Artikel oder einfach Geld.“ – The Pharmaceutical Journal
„Bis zum Jahr 2000 wird es einen Holocaust geben, der nicht durch eine Plutoniumwolke, sondern durch Gier, medizinischen Ehrgeiz und politischen Opportunismus verursacht wird. Dies ist die neueste Vision von Vernon Coleman, einem wortgewandten und produktiven medizinischen Autor … Dieses beunruhigende Buch erkennt Krankheiten in der gesamten Art und Weise, wie wir Gesundheitsfürsorge betreiben.“ – Sunday Times
„… die Themen, die er untersucht, sind für die Gesundheit der Nation von zentraler Bedeutung.“ – Nursing Times
„Man muss seine Schlussfolgerungen nicht akzeptieren, um seine ausgesprochen scharfsinnigen Kommentare zur heutigen Medizin genießen zu können … ein Buch, das anregt und zum Diskutieren anregt.“ – British Medical Journal
„Als Autor medizinischer Bestseller ist es das Ziel von Dr. Vernon Coleman, uns aus unserer Selbstzufriedenheit zu reißen … es ist unmöglich, von einigen seiner Argumente nicht beeindruckt zu sein.“ – Western Daily Press
„Umstritten und verheerend.“ – Publishing News
Hinweis: Der obige Essay ist eine Adaption von „Truth Teller: The Price“ von Vernon Coleman. Um ein Exemplar zu erwerben, KLICKEN SIE HIER.
Über den Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc praktizierte zehn Jahre lang als Arzt. Er war seit über 30 Jahren hauptberuflicher Autor. Er ist Romanautor und engagierter Autor und hat viele Sachbücher geschrieben. Er hat geschrieben Bücher über 100 die in 22 Sprachen übersetzt wurden. Auf seiner Website HIER KLICKEN, es gibt Hunderte von Artikeln, die kostenlos gelesen werden können.
Auf Dr. Colemans Website und in seinen Videos gibt es keine Werbung, keine Gebühren und keine Spendenaufrufe. Er finanziert alles durch Buchverkäufe. Wenn Sie seine Arbeit unterstützen möchten, kaufen Sie einfach ein Buch – es gibt über 100 Bücher von Vernon Coleman im Druck. bei Amazon.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Dr. Campbell, warum können Sie Wikipedia nicht wegen Verleumdung verklagen (ähnlich wie Präsident Trump die Mainstream-Medien)? Nicht einmal eine Sammelklage gegen andere, denen sie dasselbe angetan haben? Larry Sanger sollte uns finanziell unterstützen! Die Geschichte wird Ihnen die WAHRHEIT beweisen. Gott segne Sie.
So etwas ist nicht möglich, da die AGB über Jahrzehnte hinweg so gestaltet wurden, dass die Schuld bei den Redakteuren liegt. Die meisten Seiten über Personen und große Unternehmen sind gesperrt und von den Nutzern selbst erstellt. Versuchen Sie doch mal, die Seite über jemanden zu bearbeiten, von dem Sie schon einmal gehört haben, und sehen Sie, wie weit Sie kommen. Alles, was Sie schreiben, wird sowieso gelöscht. Wiki ist und war schon immer eine geldgierige Mogelpackung, wie Trustpilot und viele andere Seiten.
Dana, das war auch mein Gedanke. Verklage sie auf ihren vollen Wert. Du würdest gewinnen. Hoffentlich bewahrt Dr. Coleman alles Falsche auf, was sie über ihn gesagt haben.
Das Internet wurde ursprünglich von der DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency) entwickelt, ebenso wie die Internet-E-Mail (SMTP). Das Militär begann Ende der 1980er Jahre mit der Technologie, und nur das Militär sowie Software- und Technologieunternehmen nutzten sie wirklich. Angeblich hat Tim Berner-Lee (ein britischer Informatiker) das World Wide Web/HTTP und HTML entwickelt, aber das halte ich für sehr unwahrscheinlich und höchstwahrscheinlich war es auch die DARPA. Es war schon immer eine Honigfalle, daher ist es keine Überraschung, dass es sich zu dem entwickelt hat, was es heute ist – gehen Sie immer davon aus, dass alles, was Sie online tun, überwacht wird, selbst wenn Sie VPN/Verschlüsselung verwenden.
Das Internet war ursprünglich ein Netzwerk, das es einem Dutzend Computern an Universitäten ermöglichte, Informationen auszutauschen, hauptsächlich per E-Mail und FTP. Berners Lee tat nichts weiter, als Systeme über die Telefonleitungen anzuschließen, die es an Universitäten bereits seit einem Jahrzehnt gab. Er hat nichts erfunden. DARPA auch nicht. Es lief so ab: Lees Arbeit -> Schwarze Bretter -> AOL-ähnliche Dinge (an einen einzigen Anbieter gebunden, wie z. B. AOL) -> Server zum Mieten (um eine eigene, handcodierte Website zu erstellen) -> das Internet, wie wir es heute kennen (das anfangs einfach schrecklich aussah). Lee tat nichts. DARPA finanzierte lediglich die Forschung zu den verschiedenen Protokollen.
Wikipedia weist Mängel auf, die schwerwiegendsten betreffen jedoch nationalistische Themen.
Ich habe gehört, dass es derzeit eine Kabale gibt, die Venezuela angreift.
Die mit Abstand schlimmsten Verzerrungstäter sind jedoch die Zionisten. Jayjg konnte in der Anfangszeit des Projekts von den anderen Administratoren nicht als Administrator akzeptiert werden und wurde von Jimbo Wales dazu gedrängt.
Kurz darauf wurde er in eine Position im „Schiedsgericht“ gedrängt, von wo aus er alle diejenigen einschüchterte, die in allen den Nahen Osten betreffenden Angelegenheiten ehrlich vorgehen wollten.
Hallo Nick Adler, was ist Ihre Definition von „den Zionisten“?