US-Präsident Donald Trump hat gedroht, Südafrika künftig alle Gelder zu streichen. Grund dafür ist das neue Landenteignungsgesetz des Landes, das zur Beschlagnahmung des Landes weißer Farmer führen wird. Trump bezeichnet es als „massive“ Menschenrechtsverletzung gegenüber Weißen.
Elon Musk kritisierte auch die Landreformpolitik der südafrikanischen Regierung und warf ihr vor, sie sei gegen die Weißen gerichtet und erlaube einen „Völkermord“ an weißen Bauern.
Die südafrikanische Regierung unter Präsident Cyril Ramaphosa hat diese Vorwürfe zurückgewiesen und erklärt, das Gesetz ziele darauf ab, das Erbe der Apartheid aufzuarbeiten und eine Landreform voranzutreiben.
Das neue Gesetz zur Landenteignung in Südafrika ermöglicht es der Regierung, unter bestimmten Umständen Land von privaten Parteien ohne Entschädigung zu erwerben, beispielsweise wenn das Land nicht genutzt wird oder eine Gefahr für die Öffentlichkeit darstellt.
Einige Gruppen warnen, das Gesetz könne zu einer Situation führen, die der Beschlagnahmung von kommerziellen Farmen in weißem Besitz in Simbabwe ähnelt. Offiziell als „Landreform“ bezeichnet, handelte es sich in Wirklichkeit um einen abscheulichen Landraub durch eine tyrannische Regierung, die das Land verwüstete.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Simbabwes Landraub
Simbabwes Landraub, der im Jahr 2000 unter Präsident Robert Mugabe begann, bekannt als Afrikas Hitler, beinhaltete die entschädigungslose Enteignung weißer Farmen. Ziel dieser Politik war die Umverteilung von Land von weißen an schwarze Simbabwer, um historische Missstände aus der Kolonialzeit zu berücksichtigen. Das Land wurde jedoch nicht einfachen schwarzen Simbabwern gegeben, sondern Funktionären der Regierungspartei und Mugabes Freunden. Mugabes Landraub hatte schwerwiegende und tödliche Folgen, die das Land auch 25 Jahre später noch beeinträchtigen.
Der Landraub der simbabwischen Regierung war geprägt von Gewalt und Einschüchterung gegenüber weißen Farmern, was zu Todesfällen und Vertreibung führte. Der Landraub verschärfte die Spannungen zwischen verschiedenen Gruppen – ZANU-PF-Anhängern und der übrigen Bevölkerung – und trug zur politischen Instabilität bei. Er führte auch zur Vertreibung von Landarbeitern und zum Verlust vieler Arbeitsplätze für viele Simbabwer. Die landwirtschaftliche Produktion ging zurück und trug zum wirtschaftlichen Zusammenbruch Simbabwes bei, einschließlich Hyperinflation und Nahrungsmittelknappheit, die zur Die Kornkammer Afrikas wird zum hoffnungslosen Fall, abhängig von Nahrungsmittelimporten.
Im Fort Lauderdale-Nachrichten auf 24 September 1974schrieb der Reporter Paul Scott: „Kissingers Beratern zufolge glaubt man, dass man durch die Kontrolle der Nahrungsmittel die Menschen kontrollieren kann und durch die Kontrolle der Energie, insbesondere des Öls, Nationen und Finanzsysteme.“ Viele haben dieses Zitat verkürzt: „Wer die Nahrungsmittel kontrolliert, kontrolliert die Menschen.“ Viele Simbabwer glaubten immer, dass diese Einstellung die Motivation hinter Mugabes Landraub war. Als die Bevölkerung die Auswirkungen der Nahrungsmittelknappheit zu spüren bekam und die Simbabwer dem Hungertod nahe waren, nutzte Mugabe die Verteilung von Nahrungsmittelhilfe als politisches Instrument, um Stimmen zu beeinflussen – bekannt als „Food for Votes“. Der erste dokumentierte Einsatz dieser unmenschlichen Praxis begann im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2002 und geht bis heute weiter.
Weiter lesen:
- Trump plant, die US-Finanzierung Südafrikas wegen des Landrechts zu kürzen. Musk kritisierte das Land ebenfalls, AP News, 3. Februar 2025
- Farmer Bill und seine Frau, die privaten Eigentümer von mehr Ackerland als jeder andere in Amerika, The Exposé, 21. April 2022
- Wie man ein Land tötet, The Atlantic, Dezember 2003
- Verbrannte Erde in Simbabwe: Satellitenfotos vor und nach der Explosion, Zentrum für globale Entwicklung
Südafrikas Landraub
Im Jahr 2023 befürchtete der in Pretoria geborene Milliardär und Eigentümer von X (Twitter) und Tesla, Elon Musk, dass in Südafrika ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit drohen könnte. Er schrieb, er habe von Aufrufen zu einem „Völkermord an den Weißen“ in seiner ehemaligen Heimat gehört.
Musk war mit seinen Sorgen nicht allein. Steve Hofmeyr, ein südafrikanischer Sänger mit Kultstatus, meinte, das „G-Wort“ sei eine treffende Beschreibung der aktuellen Lage: „Wenn Sie meinen, das Abschlachten südafrikanischer Bauern sei nicht Völkermord genug, fragen Sie sie nach ihrem Land, ihrer Sprache, Religion, Bildung, ihren Universitäten, ihrem Erbe, ihren Denkmälern, ihrer Sicherheit, ihrer Würde und den rassistisch motivierten Vorschriften, die ihnen und ihren Kindern auferlegt werden.“
Trump äußerte ähnliche Bedenken, als er zum ersten Mal im Weißen Haus war. In einem Tweet, der 2018 einen diplomatischen Streit zwischen Südafrika und den Vereinigten Staaten auslöste, sprach Trump von der „massenhaften Tötung von Bauern“.
Protokollieren Sie so viele 525 Morde und 2,800 Raubüberfälle mit erschwerenden Umständen in einer Woche, Südafrika hat eine der höchste Gewaltkriminalitätsrate der Welt.
Mehr lesen: Die südafrikanische Regierung ist moralisch nicht in der Lage, Israel des Völkermords zu beschuldigen
Heute früh hat ein südafrikanisches Nachrichtenportal Täglich Maverick hat ein Interview veröffentlicht mit dem CEO von AfriForum, Kallie Kriel. AfriForum ist eine gemeinnützige Bürgerrechtsorganisation, die gegründet wurde, um Afrikaaner dazu aufzurufen, sich an öffentlichen Debatten und Aktionen außerhalb der Sphäre der Parteipolitik zu beteiligen.
Der African National Congress („ANC“) ist die regierende linksnationalistische Partei Südafrikas unter Cyril Ramaphosa. Der ANC und andere machen AfriForum für Trumps Angriff verantwortlich. Kriel bezeichnete die gegen die Organisation erhobenen Vorwürfe jedoch als „lächerlich“. „[Die USA haben] eine Botschaft und ein Außenministerium, und sie können (offensichtlich) das Enteignungsgesetz lesen“, sagte er.
Die Enteignungsgesetz (2024), auch bekannt als Enteignungsgesetz, wurde am 24. Januar 2025 von Präsident Ramaphosa in Kraft gesetzt. Es ersetzt das Enteignungsgesetz (1975) und erlaubt der Regierung, im Namen des „öffentlichen Zwecks“ und des „öffentlichen Interesses“ Land zu beschlagnahmen.
„Wir haben ein Problem mit Artikel 5 (12) [Kapitel 3] (des Enteignungsgesetzes), der offen formuliert ist. Er nennt einige Beispiele für entschädigungslose Enteignungen und besagt beispielsweise, dass diese bestimmte Kategorien von Eigentum einschließen können, aber nicht darauf beschränkt sind. Der Artikel ist sehr weit gefasst“, sagte Kriel.
„Wenn man Land kauft, um seinen Wert zu steigern, kann es entschädigungslos enteignet werden. Das verleiht den Gemeinden Machtbefugnisse, von denen viele dysfunktional sind. Selbst wenn ein Gerichtsverfahren (gegen die Enteignung) läuft, kann die Enteignung fortgesetzt werden. Das ist nicht verfassungsmäßig“, erklärte Kriel.
„Es gibt keine groß angelegten Beschlagnahmungen durch die Regierung“, sagte er. „Wir sind besorgt über die Tatsache, dass es Landraub gibt. Wir haben uns sehr bemüht, das Problem vor Ort zu lösen. Wenn die Menschen keine Verantwortung für die Folgen ihres Handelns übernehmen wollen, suchen sie Sündenböcke (indem sie AfriForum die Schuld geben).“
Kriel verwies Ramaphosas Vorschläge in Südafrika direkt auf die von Mugabe verursachte Katastrophe und sagte: „Es sollte ein Änderungsgesetz zum Enteignungsgesetz geben, das diese grundlegenden Bedenken berücksichtigt. Viele Teile des Enteignungsgesetzes sind unproblematisch. Ja, die meisten Länder haben Enteignungsgesetze. Aber nicht alle Länder haben ein Enteignungsgesetz, das keinerlei Entschädigung vorsieht – das ist nur in Simbabwe und Venezuela üblich.“
Kriel betonte, dass „die eigentliche Sorge die Landnahme sei und die Polizei nichts unternehme, um sie zu stoppen (vor allem in der Westkap-Provinz und in Gauteng)“ und nannte ein Beispiel.
„Wir haben den Besitzer der Akkerland-Farm nach der ANC-Konferenz 2017 vertreten, auf der die Entscheidung zur entschädigungslosen Enteignung getroffen wurde“, sagte er. Die Akkerland-Farm in der Provinz Limpopo war im Rahmen einer Sonderwirtschaftszone mit mehrheitlich chinesischen Investoren zur Enteignung vorgesehen. Der Prozess endete vor Gericht.
„Es gab eine Liste der betroffenen Bauernhöfe“, sagte Kriel. „Ein Informant im Ministerium für Land und ländliche Entwicklung gab uns die Liste, was die Regierung jedoch dementierte. Der angebotene Betrag (20 Millionen Rand statt der geforderten 200 Millionen Rand) war niedrig. Als es zu öffentlichen Protesten kam, setzte die Regierung den Preis auf den Marktwert fest. Aber genau das ist das Problem: Die Regierung verfügt über enorme Ressourcen, und ein Bauer muss vor Gericht ziehen.“
Ausgewähltes Bild: Der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Kleiner schwarzer Sambo
bleib in deiner Hütte
Provozieren Sie keinen Bürgerkrieg
wo alles schwarz wird
Schwarz ist schwarz und Diebstahl ist Diebstahl und glücklich verheiratet bleiben sie für immer. So war es in Afrika seit Anbeginn der Zeit. Stamm gegen Stamm um Schätze, Frauen, Land, Sklaven. Alle Völker vor der Zivilisation haben das getan. Die Braunen/Schwarzen haben nie damit aufgehört. Dunkel wird es immer bleiben, auch wenn das Licht versucht hat, es zu zivilisieren. Wen wundert es, was arrogante, kleinliche, ignorante Diktatoren aus der Dritten Welt tun? Dass die Kolonialmächte ihnen die Unabhängigkeit gewährten, war Afrikas Waterloo. Sie sind kaum in der Lage, ihre genetische und kulturelle Programmierung zu überwinden. Weiße Bauern boten ihnen die Chance auf Arbeit, nützliche Fähigkeiten und ein besseres Verhalten. Weiße Bauern sorgten dafür, dass das Land sinnvolle und nachhaltige Erträge brachte. Schwarze und Braune wenden vergewaltigende Methoden in der Landwirtschaft an (Zerstörung des Regenwalds) oder wildern Tiere für psychopathische Käufer. Weiße waren mit Sicherheit in diese Affären verwickelt und es ist entsetzlich.
Die Libcraps, Bolschewiken und andere Scheißkerle haben den Hass gegen Weiße unerbittlich geschürt und die Schwarzen/Braunen können nicht sehen, dass sie benutzt werden
Dabei ist uns bewusst, dass es immer Ausnahmen gibt, aber die allgemeine Entwicklung der Dinge ist die Realität, mit der wir umgehen müssen.
Zu dieser Geschichte gibt es noch viel mehr zu sagen, aber das ist in diesem Rahmen unangebracht.
SO viele Schwarze werden sterben, wenn es so viel weniger Nahrung gibt
Hallo Frank, du hast recht. Und Black Lives Matter protestiert nicht auf der Straße dagegen. Ich schätze, das liegt daran, dass Ramaphosa dem Plan von George Soros und Co. folgt.
einschließlich Gates, der korrupten satanischen Globalisten und derjenigen des WEF/WHO/UN
zur Selbstbereicherung und für riesige Profite
TUN SIE ES, bitte, Präsident Trump. Was damals gut für die Gans war, sollte jetzt auch gut für den Gänserich sein, aber zielen Sie bitte auf die korrupten Führungspersönlichkeiten und Offshore-Konten von ANC, EF, MK und DA ab.
Würde der letzte Weiße, der geht, bitte das Licht ausschalten … falls Eskom das nicht schon getan hat (Stromausfälle)
Hallo Paul Watson, wenn es keinen Strom gibt, kann die letzte Person, die geht, die Kerzen ausblasen.
Sie werden einfach alle produktiven Farmen vertreiben und sie durch Elend ersetzen. Immer das Gleiche wie immer.
Das ist alles, was sie geschrieben hat, Leute.
https://youtu.be/Mp1Wvc6ygj0?si=dnhfOcOkqaO3Nf0p
Schritte
Und was ist mit dem ECHTEN Völkermord (nicht dieser rassistischen Version der Regierung) an weißen Farmern im Laufe vieler, vieler Jahre, der Kriminalität von Schwarzen an Weißen, der positiven Diskriminierung der Schwarzen, Quotensystemen usw. usw.?
Die Welt reagierte während der „Apartheid“-Ära schnell und radikal (ohne es zu wissen), warum also nicht auch jetzt mit diesem seit über 30 Jahren bestehenden rassistischen, Apartheid-ausweichenden und entschuldigenden Regime???
Oder sind die Unwissenden heutzutage auch einfach nur Heuchler?
Zweifellos werden die gestohlenen Farmen Freunden und Familien des Präsidenten zugeteilt. Sobald sie sie haben, werden sie denken, die Farm werde sich von selbst verwalten und sie müssten nichts weiter tun, als ihre Freizeit zu genießen. Schließlich sind sie schockiert, wenn die Ernten vernichtet, neue Pflanzen nicht angebaut und die Farmen ruiniert werden. Die Schuld wird den früheren weißen Farmern zugeschoben.
Wie viel Prozent des Landes in Südafrika gehört Weißen?
Wie viel Prozent der Bevölkerung in Südafrika sind weiß?
Wenn Sie die Antworten auf diese beiden Fragen kennen, werden Sie verstehen, warum die Gesetze verabschiedet werden.
Hallo Clive King, Sie stützen sich bei Ihrer Argumentation stark auf Identitätspolitik oder die Ideologie kritischer sozialer Gerechtigkeit. Beides sind Instrumente, die dazu dienen, Menschen zwangsweise ihre Rechte, ihr Eigentum und ihre Freiheiten zu nehmen. Sie sind Werkzeuge des menschen- und naturfeindlichen Kults, gegen den wir alle kämpfen.