Am Montag hat das neu gegründete Komitee „Europäischer Demokratieschild“ seinen Vorsitzenden „gewählt“. Wir setzen „gewählt“ in Anführungszeichen, weil die französische Presse bereits Stunden vor der Abstimmung über den Vorsitzenden berichtet hatte. Dennoch hält die Farce, der Vorsitzende sei „gewählt“, an.

„Bei seiner konstituierenden Sitzung am 3. Februar 2025 wählte der Sonderausschuss zum Europäischen Demokratieschild (EUDS) die folgenden Vorstandsmitglieder: Vorsitzende: Nathalie LOISEAU“, das Europäische Parlament gab bekannt.

Beim Verkauf der Idee Ursula von der Leyen, Leiterin des Europäischen Demokratieschilds, sagte, dieser sei notwendig, um „Desinformation und böswillige Einflussnahme“ bei Wahlen aufzudecken.

Gemessen an der Art und Weise, wie sein Vorsitzender „gewählt“ wurde, bevor er überhaupt seine Arbeit aufgenommen hat, ist es dem European Democracy Shield Committee nicht gelungen, Fehlinformationen und böswillige Eingriffe in seine eigenen Abstimmungsverfahren zu erkennen.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 8 + 4 =

---

Im Dezember unternahm das Europäische Parlament einen weiteren Schritt in seinen laufenden Bemühungen, den Informationsfluss im Internet zu kontrollieren, indem es Genehmigung der Einrichtung eines neuen Ausschusses Die Aufgabe besteht darin, das zu bekämpfen, was sie als ausländische Einmischung und Desinformation bezeichnet. Dieses Konzept wurde Anfang des Jahres von Ursula von der Leyen öffentlich vorgeschlagen.

Bereits vor seiner Verabschiedung durch das Europäische Parlament hatte der Europäische Demokratieschild („EDS“) Bedenken hinsichtlich seiner möglichen Auswirkungen auf demokratische Prozesse ausgelöst.

Es wird behauptet, das EDS solle „der Manipulation, Einmischung und Desinformation ausländischer Informationen entgegenwirken, die Fähigkeit der EU stärken, Bedrohungen zu erkennen, zu analysieren und proaktiv zu begegnen, und auch inländischen Bedrohungen der Demokratie begegnen“. Kritiker befürchten jedoch, dass das System dazu missbraucht werden könnte, abweichende Meinungen zu unterdrücken, Wahlergebnisse zu manipulieren oder sogar Wahlen abzusagen.

Als Beweis dafür, dass sich das EDS nicht auf den Schutz der Demokratie konzentriert, sagte ein Mitglied des Europäischen Parlaments („MEP“) Nathalie Loiseau wurde zum Vorsitzenden des EDS-Ausschusses gewählt, bevor überhaupt eine Abstimmung stattgefunden hatte. 

Am Montag, dem 3. Februar, sollte eine Abstimmung stattfinden, um den Vorsitzenden des Ausschusses zu wählen. Doch am Montagmorgen Französisches Nachrichtenportal der Buchstabe angekündigt dass „Nathalie Loiseau heute Abend um 6 Uhr gewählt wird.“

„Das ist Theater. Ihre Definition von Demokratie ist es, gewählt zu werden, bevor es eine Abstimmung gibt“, prangerte die Europaabgeordnete Virginie Joron in einem Video auf X. (ehemals Twitter) und wies darauf hin, dass Nathalie Loiseau ihre Wahl bereits am Wochenende vor der „Abstimmung“ bekannt gegeben hatte.

Auch der Europaabgeordnete António Tânger Corrêa verurteilte die „Scheindemokratie“, die im Europäischen Parlament am Werk sei.

Der Europaabgeordnete Fidías Panayiótou zeigte sich enttäuscht über seine Niederlage bei der Wahl zum ersten stellvertretenden Vorsitzenden des EDS-Ausschusses. In einem auf Twitter (jetzt X) veröffentlichten Video, in dem er seine Kandidatur für das Amt ankündigte, prophezeite er, er werde nicht gewinnen, da „Hinterzimmer-Deals die Positionen in diesem Parlament aushandeln … So sollte Demokratie nicht funktionieren.“

Euronews behauptete, Loiseau habe „vorhergesagt“, dass er zum Vorsitzenden des Ausschusses „gewählt“ werden würde. auf 13 Dezember 2024Das Medium wies außerdem auf die im Europäischen Parlament verankerte Voreingenommenheit hin:

Im Einklang mit der Bildung von Parlamentsausschüssen letzten Juli nach der Gründung des neuen Europäischen Parlaments rechtsextreme Fraktionen wurden von allen Vorsitz- oder Vizevorsitzendenpositionen ausgeschlossen, die durch einen „Cordon Sanitaire“ der größeren proeuropäischen Parteien ausgegrenzt wurden, die die Rollen untereinander aufteilten, sodass kleinere Gruppen die Entscheidungen nicht anfechten konnten. Besonders betroffen waren die Patrioten für Europa, die drittgrößte politische Kraft im Parlament mit 86 Abgeordneten. [Hervorhebung hinzugefügt]

Der neue Demokratieausschuss des Europäischen Parlaments wird als undemokratisch kritisiert, Euronews, 4. Februar 2025

Was bedeutet „rechtsextrem“? Wer entscheidet, was „rechtsextrem“ ist? Vielleicht liegt die Antwort in Loiseaus Verbindungen zu anderen Organisationen. Loiseau ist eine Marionette von George Soros. Wie Der Europäische Konservative festgestellt:

Nathalie Loiseau wurde kürzlich von der französischen konservativen Europaabgeordneten Marion Maréchal wegen ihrer Verbindungen zum Europäischen Rat für Internationale Beziehungen (ECFR) kritisiert, der teilweise vom amerikanisch-ungarischen Milliardär George Soros finanziert wird. Sie sagt, sie sei „stolz, ihren Einfluss in einem der besten Think-Tanks Europas geltend machen zu können“ und übernimmt ihre neuen Aufgaben ohne es als Interessenkonflikt zu betrachten.

EU-Ausschuss „Schutzschild für Demokratie“ wählt Vorsitzenden vor der Abstimmung, The European Conservative, 4. Februar 2025

Călin Georgescu gewann die erste Runde der Präsidentschaftswahlen im November 2024. Nach der ersten RundeEr sagte, er werde im Falle seiner Wahl jegliche politische und militärische Unterstützung Rumäniens für die Ukraine einstellen. Er glaubt, dass die Fortsetzung des Krieges in der Ukraine gegen Russland zu einem Dritten Weltkrieg führen könnte. Im Dezember annullierte das rumänische Verfassungsgericht das Wahlergebnis. Letzten Monat Georgescu erklärte„Die NATO und die EU haben [auf meine Bemerkungen zur Verhinderung des Dritten Weltkriegs] mit einem Putsch reagiert und sich geweigert, das Wahlergebnis anzuerkennen und die zweite Wahlrunde zuzulassen.“

Als Georgescu die Nachricht über die Gründung des EDS hörte, twitterte er:

Was wird der EDS-Ausschuss tun?

Das 33-köpfige EDS-Komitee ist mit der Beurteilung beauftragt Bestehende und geplante Gesetze und Richtlinien werden geprüft, um mögliche Schlupflöcher, Lücken und Überschneidungen aufzudecken, die für „böswillige Eingriffe“ ausgenutzt werden könnten. Diese Bewertung beschränkt sich nicht nur auf Richtlinien, Gesetzesvorschläge und Strukturen, die im Rahmen des EDS geschaffen werden sollen. Sie umfasst auch Gesetze und Richtlinien zu folgenden Themen:

– einschlägige Instrumente im Rahmen der Strategischer Kompass wie die EU-Hybrid-Toolbox;

– Möglichkeiten der Zusammenarbeit zwischen den Agenturen der Union und den nationalen Behörden In der Gegend von Justiz und Innereseinschließlich zum Zwecke des Informationsaustauschs, der Aufklärung und der Voraberkennung;

– die im Bericht vom 30. Oktober 2024 mit dem Titel „Gemeinsam sicherer – Stärkung der zivilen und militärischen Bereitschaft und Einsatzbereitschaft Europas';

– Maßnahmen, die zu demokratischen Prozessen in der Union, demokratischer Resilienz durch Lagebewusstsein, Medien- und Informationskompetenz, Medienpluralismus und unabhängiger Journalismus, die Förderung bürgerschaftlichen Engagements, Ausbildung, kritisches Denken und das Bewusstsein und die Beteiligung der Bürger,

– demokratische Widerstandsfähigkeit gegen hausgemachte hybride Bedrohungen und Angriffe und böswillige Einmischung;

– nachbarschaftliche und globale Zusammenarbeit sowie Multilateralismus;

– Einmischung von Akteuren mit Sitz in der Union sowohl innerhalb der Union als auch in Drittländern;

– Informationskampagnen und strategische Kommunikation böswilliger Drittländer entgegenzutreten, auch durch Akteure und Organisationen der Union, die den Zielen der Union schaden und die geschaffen wurden, um die öffentliche Meinung in der Union zu beeinflussen; und

– Beziehungen zu anderen Organen und Einrichtungen der Union, den Behörden der Mitgliedstaaten, anderen internationalen Organisationen und interparlamentarischen Versammlungen, der Zivilgesellschaft sowie staatlichen und nichtstaatlichen Partnern in relevanten Drittländern in Angelegenheiten zu pflegen, die in ihre Zuständigkeit fallen, um die Maßnahmen der Union gegen hybride Bedrohungen und Angriffe sowie gegen die Manipulation und Einmischung von Informationen im In- und Ausland zu verstärken; insbesondere mit staatlichen und nichtstaatlichen Partnern in der Ukraine zusammenzuarbeiten und Moldawien und die proeuropäischen Partner in Georgien sowie die Länder des westlichen Balkans; um manipulierten Narrativen aus Russland entgegenzuwirken, angesichts der kritischen und anhaltenden Gefahr, die Russland für die Stabilität und Sicherheit in der gesamten Union darstellt.

EU will Wahlen in Nicht-Mitgliedsländern kontrollieren

Im letzten Punkt wird darauf hingewiesen, dass die EDS die Zusammenarbeit mit den staatlichen und nichtstaatlichen Partnern der EU in der Ukraine, Moldawien, Georgien und den Ländern des Westbalkans anstrebt. Wie begründen sie die Einbeziehung von Ländern außerhalb der Europäischen Union („EU“) in das EDS-Programm?

Mit der EDS will die EU die politischen Systeme der Erweiterungsländer verteidigen, also der Länder, die als Kandidaten für eine EU-Mitgliedschaft anerkannt sind. Derzeit gibt es neun Länder anerkannt als Kandidaten für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union: Albanien, Bosnien und Herzegowina, Georgien, Moldawien, Montenegro, Nordmazedonien, Serbien, Türkei und Ukraine.

Der Ukraine wurde der Kandidatenstatus zuerkannt von der EU im Juni 2022 und hofft, noch in diesem Jahr die nächste Stufe des Beitrittsprozesses zu erreichen. Die EU kann diese „Erweiterungsländer“ jedoch noch eine Weile hinhalten. Die Türkei beispielsweise war als Kandidat anerkannt für die Vollmitgliedschaft im Dezember 1999, aber seine Mitgliedschaft bleibt eine ferne Realität.

Während einer politischen Diskussion im Dezember 2024, veranstaltet von der Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss („EWSA“) in Zusammenarbeit mit International IDEA, der Europäischen Partnerschaft für Demokratie und der Kofi Annan-Stiftung waren sich die Redner in der politischen Diskussion einig, dass das Ziel der EDS darin bestehen sollte, die Demokratie sowohl innerhalb als auch außerhalb der EU zu schützen und zu fördern:

Der geografische Rahmen für die Verteidigung der Demokratie sollte nicht nur die 27 EU-Mitgliedstaaten, sondern auch die Erweiterungsländer umfassen, da diese ständigen Herausforderungen und Angriffen auf ihre Demokratie ausgesetzt sind. Die Kommission könnte ihre Unterstützung für den Schutz der politischen Systeme der Erweiterungsländer verstärken, indem sie Cyberangriffe im Wahlkampf bekämpft. Bekämpfung von Desinformation, ein Verbot ausländischer Finanzierung und eine verstärkte Wahlbeobachtung.

Weitere Erkenntnisse aus der politischen Diskussion waren: … Die EU muss dem EDS eine starke externe Dimension über die Grenzen der EU hinaus verleihen und dabei ein besonderes Augenmerk auf die Ausweitung auf die Länder in der Erweiterungsregion der EU legen. … Die EU muss den Beitrittsländern umfassenden Schutz bieten, indem sie die Unterstützung bei der Bekämpfung von Cyberangriffen verstärkt. Bekämpfung der Informationsmanipulation … [Hervorhebung hinzugefügt]

Politische Diskussion „Den europäischen Demokratieschild schmieden“, IDEA, 12. Dezember 2024

Pauschale Aussagen wie „Bekämpfung von Desinformation“ werfen eine kritische Frage auf: Wer bestimmt, was „Desinformation“ ist? In den letzten Jahren wird der Begriff zunehmend verwendet, um alle Informationen zu beschreiben, die den bevorzugten Narrativen von Regierungen und supranationalen Organisationen wie den Vereinten Nationen und der Europäischen Union widersprechen.

Die EU ist ein prall gefülltes, rülpsendes autokratisches Monster, das zerschlagen werden muss, und zwar je früher, desto besser.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 3 + 9 =

Das Bürger-Starterkit für die 50 größten Organisationen des globalen Zensurkartells

Soziale Medien vor Gericht in Los Angeles: Schädigen sie absichtlich das Gehirn von Kindern?

„Covid-19“, PsyOps und Technokratie: Ein Überblick über Kapitel 5

Während Sie fernsehen, beobachtet Ihr Fernseher Sie

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie