Jüngste Medienberichte über plötzliche Krebstragödien haben wurde auf Lockdowns zurückgeführt was Termine für Untersuchungen und Tests in Krankenhäusern verzögerte. Es ist offensichtlich, dass Lockdowns zwar die Behandlung und die Ergebnisse erschweren können, Lockdowns jedoch nicht Ursache Krebs. Für diejenigen, die dieses Konzept schwer begreifen können: Gibt es Daten, die es beweisen? Ja.
Aktuelle Daten aus Schweden zeigen einen Anstieg der Krebsinzidenz um 10.9 % im Jahr 2022 und einen weiteren Anstieg im Jahr 2023, was zu etwa 20,000 zusätzlichen Fällen über zwei Jahre führt, die nicht auf Lockdowns zurückgeführt werden können, da es in Schweden keine gab.
Der Zeitpunkt des rapiden Anstiegs der Krebsfälle lässt darauf schließen, dass Covid-Impfungen die Ursache sein könnten: 87 % der schwedischen Bevölkerung über 12 Jahren erhielten im Jahr 2021 mindestens eine Dosis.
Trotz dieser Beweise bestreiten einige medizinische Autoritäten, darunter der britische Professor Pat Price und die Neuseeländerin Helen Petousis-Harris, jeglichen Zusammenhang zwischen Covid-Impfungen und Krebs. Sie berufen sich dabei auf veraltete Daten und ignorieren die potenziellen Risiken biotechnologischer Experimente.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Neue Daten werfen Licht auf eine Krebsepidemie, die vertuscht wird
By Guy Hatchard, 23 Januar 2025
In den 1980er Jahren kaufte ich einen programmierbaren Taschenrechner von Casio und amüsierte mich damit, Routinen zum Lösen algebraischer Gleichungen zu schreiben. Doch schon bald wurde mir klar, dass Taschenrechner den Denkprozess abschalten.
Der allgegenwärtige Einsatz von Taschenrechnern in Schulen hat Generationen von Absolventen mit mathematischen Defiziten hervorgebracht. Automatische Texterkennung, KI-gestütztes Schreiben und der Rückgang der Lesekompetenz wirken sich nun auch auf die Sprache aus. Bis zu einem gewissen Grad haben wir uns an diese beunruhigenden Nebenwirkungen der Technologie gewöhnt. Doch was wäre, wenn uns Technologie daran hindern könnte, klar zu denken? Was wären die Folgen? Oder, genauer gesagt: Passiert das bereits?
Im November letzten Jahres veröffentlichten wir einen Artikel mit dem Titel „mRNA-Impfstoffe, kognitive Dissonanz und unsere ZukunftsaussichtenDarin berichteten wir über den Anstieg der Krebsfälle und die öffentlichen Warnungen führender britischer Onkologen vor der Rolle von mRNA-Impfstoffen. Es gab einige Gegenreaktionen. Offenbar leugnen einige medizinische Autoritäten die Wahrheit; sie behaupten, es gebe keine Krebsepidemie. Was sagen uns die neuesten Daten: Ja oder Nein?
Gestern Abend wollte ich wissen, wie viele Menschen in Schweden an Krebs erkrankten, weil es im Land keine Ausgangssperren gab. Das ist eine interessante Frage für uns, denn in den jüngsten Medienberichten über plötzliche Krebskatastrophen wurden die Ausgangssperren als Ursache genannt. Diese führten, so eine weit verbreitete Darstellung, zu Verzögerungen bei Kontrolluntersuchungen und Tests in Krankenhäusern. Um es klar zu sagen: Verzögerungen konnten nicht wirklich Ursache Krebs, nur, als The Lancet Berichte, die Behandlung erschweren und die Ergebnisse beeinflussen.
In unserem Artikel „Die große Debatte: Wie viele neue Ärzte wird Neuseeland brauchen, wenn das Gesetz zur Gentechnologie verabschiedet wird?Wir berichteten über offizielle britische Zahlen, die einen Anstieg der Darmkrebsfälle um 50 % im Jahr 2022 unter Menschen im erwerbsfähigen Alter belegen. Trotzdem erteilte Professor Pat Price, Onkologe und Vorsitzender von Radiotherapy UK, denjenigen, die besorgt genug waren, um nach dem Grund zu fragen, eine pauschale Abfuhr: „Covid-Impfstoffe verursachen keinen Krebs.“ Die Vakzinologin Helen Petousis-Harris hier in Neuseeland stimmt dem zu. Sie schrieb im Oktober 2024 einen Artikel für das Global Vaccine Data Network, dessen Co-Leiterin sie ist, mit dem Titel „„Turbo-Krebs“ und mRNA: Der Mythos, der Biologie und Physik trotzt', das warnt:
„Turbokrebs“ ist ein Begriff, der von Verschwörungstheoretikern leichtfertig verwendet wird, um angeblich aggressive und sich schnell entwickelnde Krebserkrankungen zu beschreiben, die nach einer Impfung auftreten. Bedenken Sie jedoch, dass es sich dabei um eine Theorie auf der Suche nach Fakten handelt, und diese Fakten sind einfach nicht vorhanden.
Petousis-Harris führt dasselbe pauschale Argument an wie Professor Pat Price: „Impfstoffe schützen vor Krebs, sie verursachen ihn nicht.“ Harris räumt zwar ein, dass bei den Covid-19-Impfstoffen eine neuartige Biotechnologie zum Einsatz kommt, weist jedoch jede Vermutung oder Theorie zurück, dass sie Krebs auslösen könnten. Stattdessen sagt sie: „Impfstoffe aller Art werden seit Jahrhunderten verwendet, und bisher wurde keiner mit einem erhöhten Krebsrisiko in Verbindung gebracht.“
Harris' Killerargument war angeblich in US-Daten des NIH National Cancer Institute, Surveillance, Epidemiology and End Results enthalten (SEER) Programm, das sie in einem Diagramm darstellt. Irreführenderweise ist in Harris' Diagramm das Jahr 2022 an die x-Achse angehängt, die SEER-Daten enden jedoch tatsächlich im Jahr 2021. Ein cleverer Trick direkt aus dem Handbuch der irreführenden Werbung. Wie viele andere Länder, darunter Neuseeland, das 2020 die Veröffentlichung von Krebsdaten einstellte, haben die USA die Veröffentlichung wichtiger Gesundheitsdaten unerklärlicherweise verzögert. Die schwedischen Daten, die ich gefunden habe, verdeutlichen, was vor sich geht.
Die Entstehung von Krebs dauert normalerweise Jahre. Was ist also im Jahr 2022 passiert?
Schweden hatte keine Lockdowns und veröffentlicht weiterhin jährliche Daten zur Krebsinzidenz. Google AI Overview informierte mich darüber, dass 69,621 in Schweden 2017 neue Krebsfälle diagnostiziert wurden, blieb dann aber irgendwie hängen und begann zu glauben, dass es 69,261 und 2016 ebenfalls 2015 Fälle gegeben hatte. Das war kein allzu großes Problem, da ich mich nie auf KI-Vorschläge verlasse. Ich greife auf die Quelldaten zurück. Tabelle 1 (unten) enthält die offiziellen Zahlen der neuen Krebsfälle in Schweden nach Jahr, veröffentlicht von Socialstyrelsen, Schwedens nationalem Gesundheits- und Sozialamt.
Im Vergleich zum Durchschnitt der Jahre vor der Pandemie (2015–2019), als die Zahlen relativ stabil blieben, stieg die Krebsinzidenz 10.9 um 2022 % und stieg 2023 leicht an. Insgesamt gab es in den beiden Jahren 20,000 und 2022 offenbar etwa 2023 zusätzliche Krebsfälle – mehr als man aufgrund des historischen Trends erwarten würde. ABER dies lag nicht an den Lockdowns, die gab es in Schweden nicht. Was war also die Ursache?
Der Zeitpunkt des schnellen Anstiegs ist bezeichnend und spricht eindeutig für die Covid-19-Impfung. 87 % der schwedischen Bevölkerung über 12 Jahren haben 19 mindestens eine Covid-2021-Impfung erhalten. Möglicherweise spielte auch eine Covid-19-Infektion eine Rolle, aber das ist weitaus unwahrscheinlicher, da Covid-19 2020 seine schwersten Auswirkungen hatte. Die genaue relative Bedeutung dieser beiden möglichen Faktoren hat jedoch keinen Einfluss auf eine wichtige Implikation der Zahlen: Sowohl die Covid-19-Impfstoffe als auch wahrscheinlich Covid-19 selbst stammen aus biotechnologischen Labors und setzen unsere innere Zellbiologie und Immunprozesse neuartigen biotechnologisch hergestellten genetischen Strukturen aus.
Wenn die Ursache bei den Covid-19-Impfstoffen liegt, wie einige hochrangige britische Onkologen wie Dr. Angus Dalgleish und Dr. James Royle meinen (die übrigens keine Verschwörungstheoretiker sind – ein Begriff, der oft verwendet wird, um legitime Diskussionen über berechtigte Bedenken zu unterbinden), deutet der Zeitpunkt auch darauf hin, dass die Geschwindigkeit der Krebsentwicklung nach der mRNA-Impfung das Beiwort „Turbo“ verdient.
Ich frage mich, ob Professor Pat Price, Onkologe und Leiter von Radiotherapy UK, oder Helen Petousis-Harris, außerordentliche Professorin in der Abteilung für Allgemeinmedizin und Primärversorgung der Universität Auckland, sich ernsthaft mit den Ursachen der rapide steigenden Krebsrate auseinandergesetzt haben. Kausalität ist keine Raketenwissenschaft. Der Goldstandard besteht darin, den Zeitpunkt neuer Elemente oder plötzlicher Veränderungen in Ernährung, Verhalten, Umwelteinflüssen oder medizinischen Eingriffen zu identifizieren.
Die schwedischen Daten klären einen Punkt: Es waren nicht die Lockdowns. Tatsächlich war diese Erklärung nie plausibel. Verzögerungen bei Tests verursachen keinen Krebs, sie verzögern lediglich Behandlungen, die sich zwar auf die Sterblichkeit, aber nicht auf die Inzidenz auswirken können. Die Zahlen für 2022 deuten auf einen plötzlichen, sehr starken und beispiellosen Anstieg der Krebsinzidenz hin. Daher trifft die Liste der üblichen Krebsverdächtigen nicht zu. Im Jahr 2021 begannen ganze Bevölkerungen nicht plötzlich innerhalb kurzer Zeit, deutlich mehr Junkfood zu essen, Sport ganz zu vermeiden, das Stillen zu verbieten oder ihren Mahlzeiten absichtlich Pestizide hinzuzufügen, aber fast jeder ließ sich in aller Eile gegen Covid-19-mRNA impfen.
Das Biotech-Paradigma bricht zusammen
Die Biotechnologie weiß so gut wie nichts über die Wechselwirkung zwischen Bewusstsein und genetischen Strukturen. Bewusstsein ist ein Thema, das in der Biologie praktisch ausgeklammert ist. Dennoch gibt es triftige Gründe und eine Anzahl von Experimentelle Ergebnisse Diese legen eine tiefe Verbindung nahe, die auf der Einheitlichkeit der genetischen Information und Struktur unserer 37 Billionen menschlichen Zellen beruht. Wie sich die Gentherapie auf diese Verbindung auswirken könnte, ist die große Unbekannte des genetischen Zeitalters. Wir können sie nur ignorieren, was zu unserer großen Gefahr führt, und sie wird von denjenigen, die ihre Haut retten wollen, ignoriert und geleugnet.
Verleugnung ist eine ziemlich besorgniserregende medizinische Reaktion auf eine Krebsepidemie. Ärzte haben geschworen, keinen Schaden anzurichten. Sie sollten den Notruf wählen. Die richtige Art von Forschung würde an diesem Punkt darin bestehen, die Gesundheitsergebnisse von Geimpften mit denen von Ungeimpften über die relevanten Zeiträume zu vergleichen. Jeder Arzt sollte das wissen, es wird im Medizinstudium gelehrt. Das Verbergen von Daten erscheint kriminell. Die völlig falsche Gewissheit, die durch die sogenannten Faktenchecks der sozialen Medien vermittelt wird, die Komplizenschaft der Konzernmedien und die KI-gesteuerte Billigung weit verbreiteter, aber falscher Meinungen tragen nur dazu bei, Ideen von Fakten zu isolieren. Infolgedessen haben einige unserer Experten aufgehört, klar zu denken und klammern sich an Strohhalme, anstatt überholte Paradigmen und Vorurteile aus der Zeit vor der Biotechnologie aufzugeben. Letztendlich lügen die Daten nicht, aber anscheinend haben manche Menschen beschlossen, mit Täuschung ruhig zu schlafen.
Trotz der Schwierigkeiten, Unsicherheiten und Herausforderungen der letzten fünf Jahre der Pandemie hat unsere Regierung unglaublicherweise beschlossen, biotechnologische Experimente zu deregulieren. Dies birgt ernsthafte Risiken, die sich negativ auf uns alle auswirken, einschließlich des Risikos, an Krebs zu erkranken. Erfahren Sie mehr in unserem YouTube-Video.Das Gentechnologie-Gesetz. Was Kiwis wissen müssen' und dann eine Einreichung machen bis zum 17. Februar an den Gesundheitsausschuss.
Es gibt viele Gründe, das Gentechnikgesetz abzulehnen. Wir haben Vorschläge veröffentlicht für eine EinreichungsvorlageSchreiben Sie Ihrem Abgeordneten. Er muss zu diesem ungeheuerlichen Gesetzentwurf befragt werden. Er versucht, das Gesetz während der Feiertage auf die Schnelle zu verabschieden.
Wir leben nicht in einem Land, in dem die Menschen bereit sind, sich von anderen ihre Ernährungsgewohnheiten, ihre Rechte und ihren Glauben nehmen zu lassen und sich so langfristig ernsthaften Umwelt- und Gesundheitsrisiken auszusetzen.
Über den Autor
Guy Hatchard, PhD, ist Neuseeländer und war früher leitender Manager bei Genetic ID, einem globalen Unternehmen für Lebensmitteltests und -sicherheit (jetzt bekannt als FoodChain ID).
Sie können die Websites von Dr. Hatchard abonnieren HatchardReport.com mit einem GLOBE.GLOBAL Für regelmäßige Updates per E-Mail. GLOBE.GLOBAL ist eine Website, die über die Gefahren der Biotechnologie informiert. Sie können Dr. Hatchard auch auf Twitter folgen. HIER KLICKEN und Facebook HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Glauben Sie mir, ich habe versucht, Abgeordneten sowohl der Labour- als auch der Tory-Partei E-Mails zu schicken, und sie haben mich entweder einfach (meistens) ignoriert oder mit einer 08/15-E-Mail geantwortet – die Mehrheit der Abgeordneten ist mitschuldig und die gesamte demokratische Struktur muss neu aufgebaut werden.
Die gesamte dämonische Struktur …
Hallo Raj Patel,
Vielen Dank für Ihren Kommentar, er bestätigt meine Erkenntnisse.
Aus irgendeinem Grund möchten britische Abgeordnete ihren Wählern nicht antworten.
Sie bekommen Geld für alte Seile.
„Aus irgendeinem Grund“. LOL. Egal wie lange es dauert, niemand in Großbritannien wird jemals zugeben, dass es eine faschistische Diktatur ist. Genauso wenig wie sie solche Dinge zugeben werden.
https://www.rt.com/news/612266-rocking-multicultural-boat-brits/
Oh! Es werden wir „zurückgesetzt werden“, Sehr dessen bin ich mir sicher!
Von Gott in die THEOKRATISCHE „Struktur“ Christi zurückgesetzt, wenn er in großer Herrlichkeit zurückkehrt.
Was das Schreiben/E-Mailen an Abgeordnete (von alle Parteien), verschwenden Sie nicht Ihre Zeit; denn Sie haben Recht mit Ihrer Behauptung, sie seien „mitschuldig“ an dieser anhaltenden Bösartigkeit. Wir können nur annehmen (und ich glaube, ich liege hundertprozentig richtig), dass die amtierenden Abgeordneten im Unterhaus, wenn sie bis jetzt noch nicht herausgefunden haben, was vor sich geht, nun ja, wie Sie zu Recht sagen, MITSCHULDIG SEIN MÜSSEN.
Keine Covid-Lockdowns, sondern Covid-Impfstoffe. Das Schlangengift im Virus hilft auch nicht.
Hallo Rhoda,
Greg Hunter und Ed Dowd sprechen über die C19-Flüssigkeit.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=251345
Schauen Sie sich die Petition auf citizengo.org an und lesen Sie sie sorgfältig durch. Sagen Sie Nein zur Gesundheitsdiktatur der WHO – lehnen Sie den Pandemie-Vertrag ab. Beachten Sie, dass es sich um eine weltweite Petition handelt, die von jedem Land der Welt aus unterzeichnet und weltweit weiterverbreitet werden kann. Beachten Sie auch, dass citizengo.org eine unabhängige Organisation ist, was einfach bedeutet, dass keine Regierung eingreifen, zensieren oder unterdrücken kann. FAKT: Unterschreiben Sie sie unbedingt und verteilen Sie sie an alle Ihre E-Mail-Kontakte im In- und Ausland. Bitten Sie jeden Einzelnen, genau dasselbe zu tun, wie ich Sie in dieser Nachricht bitte. Derzeit hat sie 117,423 Unterschriften.
noch mehr sinnlose Petitionen …