US-Vizepräsident JD Vance hielt am 14. Februar 2025 auf der Münchner Sicherheitskonferenz eine brillante Rede.
Er kritisierte die europäischen Staats- und Regierungschefs für die Zensur der freien Meinungsäußerung und die mangelnde Kontrolle der illegalen Migration. Er erklärte, diese Probleme stellten für Europa eine größere Bedrohung dar als externe Akteure wie Russland oder China.
„Die Bedrohung, die mir in Bezug auf Europa am meisten Sorgen bereitet, ist nicht Russland, nicht China, kein anderer externer Akteur … [Es ist] die Bedrohung von innen. Der Rückzug Europas von einigen seiner grundlegendsten Werte, die es mit den Vereinigten Staaten von Amerika teilt“, sagte Vance.
Als Beispiele für die Unterdrückung der freien Meinungsäußerung und des Gewissensrechts nannte Vance die Verurteilung eines christlichen Aktivisten in Schweden und die Strafverfolgung von Adam Smith Connor in Großbritannien, weil er in der Nähe einer Abtreibungsklinik still gebetet hatte.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die Münchner Sicherheitskonferenz ist ein jährliches Forum für internationale sicherheitspolitische Debatten und diplomatische Initiativen. Sie wurde 1963 von Ewald-Heinrich von Kleist-Schmenzin gegründet und findet in München statt. Die diesjährige Konferenz fand vom 14. bis 16. Februar 2025 statt und konzentrierte sich auf die „Multipolarisierung“ der Welt und die damit verbundenen Herausforderungen für die globale Sicherheit.
Laut Wikispooksist die Münchner Sicherheitskonferenz ein Deep-State-Milieu. Unabhängiger niederländischer Forscher Joël van der Reijden hat gesagt dass es „in Verschwörungskreisen immer hoffnungslos übersehen wird. Viele Besucher tauchen später in westlichen Regierungen auf.“
In Anbetracht dessen ist es verständlich, warum die weithin publizierte Reaktion auf die Rede des US-Vizepräsidenten JD Vance darin besteht, sie als „umstritten“ zu bezeichnen und warum sie scharfe Kritik von europäischen Staats- und Regierungschefs hervorrief, darunter auch von dem deutschen Verteidigungsminister Boris Pistorius, der nannte die Rede „inakzeptabel“.
Wir treffen uns auf dieser Konferenz natürlich, um über Sicherheit zu diskutieren. Und normalerweise meinen wir damit Bedrohungen unserer äußeren Sicherheit. Während die Trump-Regierung sehr um die europäische Sicherheit besorgt ist und glaubt, dass wir zu einer vernünftigen Einigung zwischen Russland und der Ukraine kommen können, … ist die Bedrohung, die mir in Bezug auf Europa die größten Sorgen bereitet, nicht Russland, nicht China, kein anderer externer Akteur … [Es ist] die Bedrohung von innen. Der Rückzug Europas von einigen seiner grundlegendsten Werte, die es mit den Vereinigten Staaten von Amerika teilt“, sagte Vance.
Er sprach über die Bedeutung gemeinsamer Werte, insbesondere demokratischer Werte. Er nannte das Beispiel eines ehemaligen EU-Kommissars, der sich über die Annullierung einer Wahl in Rumänien „erfreut“ zeigte und warnte, dass dasselbe in Deutschland passieren könnte, wenn die Dinge nicht nach Plan liefen. Vance findet das schockierend.
Er sagte, es sei wichtig, demokratische Werte zu leben, anstatt nur darüber zu reden. Er verwies auf den Kalten Krieg, in dem Verteidiger der Demokratie gegen tyrannischere Kräfte kämpften. Er stellte in Frage, ob die aktuellen Maßnahmen einiger europäischer Länder, wie die Absage von Wahlen, mit demokratischen Werten vereinbar seien.
Der Kalte Krieg endete positiv. Die Gegenseite schätzte und respektierte die Segnungen der Freiheit nicht, darunter die Freiheit, zu überraschen, Fehler zu machen, zu erfinden und zu bauen. Innovation und Kreativität ließen sich nicht erzwingen, und Menschen ließen sich nicht zwingen, auf eine bestimmte Art und Weise zu denken, zu fühlen oder zu glauben, sagte Vance.
Vance ist besorgt über die Lage der Freiheit im heutigen Europa. Beispiele hierfür sind die Warnung der EU an die Bürger, dass soziale Medien in Zeiten ziviler Unruhen aufgrund „hasserfüllter Inhalte“ abgeschaltet werden könnten.
In Deutschland kam es zu Razzien der Polizei gegen Bürger, die verdächtigt wurden, im Namen von „Bekämpfung der Frauenfeindlichkeit im Internet, ein Aktionstag"
In Schweden, a Christlicher Aktivist wurde verurteilt für die Teilnahme an Koranverbrennungen, die führte zur Ermordung seines FreundesDer Richter im Fall des christlichen Aktivisten stellte fest, dass die schwedischen Gesetze zum Schutz der freien Meinungsäußerung keinen Freibrief dafür gewähren, etwas zu tun oder zu sagen, ohne das Risiko einzugehen, die Gruppe, die diesen Glauben vertritt, zu beleidigen.
Verwandt: Mann nach „Koranverbrennung“ im Zentrum von Manchester festgenommen, nur wenige Tage nach der Erschießung eines schwedischen Anti-Islam-Aktivisten, GB News, 1. Februar 2025
Am besorgniserregendsten seien die Entwicklungen in Großbritannien, sagte Vance. „Die Aushöhlung der Gewissensrechte hat insbesondere die Freiheit religiöser Briten ins Visier genommen“, sagte er. Er nannte das Beispiel von Adam Smith Connor, einem Physiotherapeuten und Armeeveteranen, der angeklagt und für schuldig befunden wurde, in der Nähe einer Abtreibungsklinik still gebetet zu haben. Dies gilt nach dem neuen „Puffergesetz“ der Regierung nun als Straftat.
„Ich wünschte, ich könnte sagen, das war ein Zufall. Ein einmaliges, verrücktes Beispiel dafür, wie ein schlecht formuliertes Gesetz gegen eine einzelne Person erlassen wurde“, sagte Vance. Doch das ist nicht der Fall. Die schottische Regierung hat Briefe an die Bürger verteilt, in denen sie sie warnen, dass selbst privates Beten in den eigenen vier Wänden als Straftat gelten kann, wenn sich ihre Häuser in „sicheren Zugangszonen“ in der Nähe von Abtreibungskliniken befinden. Sie fordert die Bürger auf, mutmaßliche Gedankenverbrechen zu melden. Mit anderen Worten: Privates Beten in den eigenen vier Wänden kann als Gesetzesverstoß gelten.
Verwandt: Beten zu Hause kann in Schottland nach neuem Gesetz eine Straftat sein, Christian Post, 12. Oktober 2024
Es gibt Bedenken, dass die freie Meinungsäußerung in ganz Europa eingeschränkt ist und Zensur gefördert wird. Er sprach über die Zensur durch die vorherige US-Regierung unter Joe Biden, die Social-Media-Unternehmen bedrohte und einschüchterte, bestimmte Arten von Meinungsäußerungen zu zensieren, darunter Diskussionen über die Ursprünge des Coronavirus SARS-CoV-2.
„Ich komme heute nicht nur mit einer Beobachtung hierher, sondern mit einem Angebot. Und so wie die Biden-Regierung verzweifelt versucht hat, Menschen zum Schweigen zu bringen, damit sie ihre Meinung sagen, wird die Trump-Regierung genau das Gegenteil tun“, sagte Vance.
Die derzeitige US-Regierung unter der Führung von Donald Trump bietet europäischen Ländern eine Zusammenarbeit an, um die freie Meinungsäußerung zu fördern und vor Zensur zu schützen. Außerdem möchte sie ein Umfeld schaffen, in dem die Menschen ihre Meinung ohne Angst vor Repressalien äußern können.
Die Lage sei so ernst geworden, sagte Vance, dass Rumänien die Ergebnisse seiner Präsidentschaftswahlen aufgrund des Verdachts russischer Desinformation und des Drucks der Nachbarländer annulliert habe. Das Argument lautete, russische Desinformation habe die rumänischen Wahlen beeinflusst, doch Vance bezweifelte, dass eine Demokratie durch ein paar hundert digitale Werbeanzeigen aus dem Ausland zerstört werden könne. Wenn das möglich sei, sagte er, dann sei diese Demokratie von Anfang an nicht stark gewesen.
Ein weiteres Zeichen dafür, dass sich die Lage in Europa verschlechtert hat, ist, dass die Organisatoren der Münchner Sicherheitskonferenz Abgeordneten populistischer Parteien die Teilnahme verboten haben. Diese Politiker repräsentieren wichtige Wählergruppen, sagte Vance, und sollten in den Dialog einbezogen werden.
„Wir müssen nicht mit allem einverstanden sein, was die Leute sagen … Wenn politische Führer eine wichtige Wählergruppe vertreten, ist es unsere Pflicht, zumindest am Dialog mit ihnen teilzunehmen“, sagte er.
„Für viele von uns auf der anderen Seite des Atlantiks sieht es immer mehr so aus, als würden sich hinter hässlichen Begriffen aus der Sowjetzeit wie ‚Fehlinformation‘ und ‚Desinformation‘ alte, fest verwurzelte Interessen verstecken. Ihnen gefällt einfach nicht die Vorstellung, dass jemand mit einer alternativen Sichtweise eine andere Meinung äußern oder, Gott bewahre, anders wählen oder, noch schlimmer, eine Wahl gewinnen könnte“, sagte er.
Er fuhr fort: „Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass es keine Sicherheit gibt, wenn man Angst vor den Stimmen, Meinungen und dem Gewissen des eigenen Volkes hat … Die Krise, mit der dieser Kontinent derzeit konfrontiert ist, die Krise, mit der wir meiner Meinung nach alle gemeinsam konfrontiert sind, haben wir selbst verursacht. Wenn Sie aus Angst vor Ihren eigenen Wählern kandidieren, kann Amerika nichts für Sie tun. Und im Übrigen können Sie auch nichts für das amerikanische Volk tun, das mich und Präsident Trump gewählt hat. Sie brauchen demokratische Mandate, um in den kommenden Jahren etwas Wertvolles zu erreichen.“
Um wettbewerbsfähige Volkswirtschaften, bezahlbare Energie und sichere Lieferketten zu haben, seien demokratische Mandate für schwierige Entscheidungen notwendig. Dies könne erreicht werden, indem man stärker auf die Meinung der Bürger eingehe, erklärte er.
Ein demokratisches Mandat lässt sich nicht dadurch gewinnen, dass man Gegner zensiert, sie ins Gefängnis steckt oder die Bedenken der Wähler in Fragen wie der Frage, wer Teil unserer gemeinsamen Gesellschaft sein darf, ignoriert.
Die größte und dringendste Herausforderung ist die Massenmigration. Fast jeder fünfte in Deutschland lebende Mensch ist aus dem Ausland zugezogen – ein historischer Höchststand. Die Zahl der Einwanderer aus Nicht-EU-Ländern in die EU hat sich zwischen 2021 und 2022 verdoppelt.
Die aktuelle Migrationssituation ist das Ergebnis einer Reihe bewusster Entscheidungen der Politiker im letzten Jahrzehnt und hat zu schrecklichen Ereignissen geführt, wie etwa dem, das sich am 13. Februar in München ereignete.
Verwandt: Deutschland: Der Verdächtige des Auto-Ramm-Anschlags in München hatte ein „islamistisches Motiv“, Deutsche Welle, 14. Februar 2025
Die Wähler auf dem Kontinent haben nicht dafür gestimmt, Millionen ungeprüfter Einwanderer die Schleusen zu öffnen. Im Gegenteil: Immer mehr Menschen wählen Politiker, die versprechen, der außer Kontrolle geratenen Migration ein Ende zu setzen. Warum? Weil den Menschen ihr Zuhause, ihre Träume, ihre Sicherheit und ihre Fähigkeit, für sich und ihre Kinder zu sorgen, am Herzen liegen. Und – was noch wichtiger ist – sie sind klug.
An dieser Stelle erklärte Vance, warum die Menschen nicht wollen, dass die Ideen aus „ein paar Bergen in Davos“ sprudeln.
Vance warnte vor den globalistischen Zielen des Weltwirtschaftsforums und sagte: „Die Bürger aller unserer Länder betrachten sich im Allgemeinen nicht als gebildete Tiere oder als austauschbare Rädchen in der Weltwirtschaft. Und es ist wenig überraschend, dass sie sich von ihren Politikern weder herumkommandieren noch gnadenlos ignorieren lassen wollen.“
Die Sorgen der Menschen zu ignorieren, die Medien zu schließen oder die Menschen vom politischen Prozess auszuschließen, schützt sie nicht, ist aber der todsichere Weg, die Demokratie zu zerstören.
Dass einflussreiche Menschen aus dem Ausland ihre Meinung äußern und ihre Meinung kundtun, ist keine Wahlbeeinflussung. Es ist für die Demokratie unerlässlich. Keine Demokratie, weder die amerikanische noch die deutsche oder die europäische, kann überleben, wenn sie Millionen von Wählern erzählt, ihre Gedanken, Hoffnungen und Sorgen seien ungültig oder nicht der Beachtung wert. Demokratie beruht auf dem Grundsatz, dass die Stimme des Volkes zählt.
Die europäischen Staats- und Regierungschefs müssten eine Entscheidung treffen, sagte Vance. Sie müssten keine Angst vor der Zukunft oder den Stimmen der Bürger haben, selbst wenn deren Meinung überraschend oder unangenehm sei. Indem sie die Stimmen der Bürger ernst nehmen, können sie der Zukunft mit Sicherheit und Zuversicht entgegensehen, im Wissen, dass die Nation hinter ihnen steht.
Die wahre Magie der Demokratie liege nicht in Institutionen oder Gebäuden, sagte Vance, sondern in dem Verständnis, dass jeder Bürger Weisheit und eine Stimme habe, die es verdiene, gehört zu werden. „Wenn wir uns weigern, auf diese Stimme zu hören, werden selbst unsere erfolgreichsten Kämpfe nur wenig bewirken.“
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
BOOM!
Vance ist ein römisch-katholischer Katholik, genau wie Trump. Ich würde ihm so weit vertrauen, wie ich einen Doppeldeckerbus werfen könnte.
Vance ist römisch-katholisch, aber Präsident Trump war Presbyterianer und ist jetzt konfessionsloser Christ. Das ist sehr gut, da Konfessionen wie die Anglikaner den römisch-katholischen Christen sehr nahe stehen und sich ihnen anschließen wollten, aber der Papst sagte NEIN! Die Anglikaner sind Homosexuellen und Genderisten gegenüber aufgeschlossen, ABER GOTT SAGTE IM NEUEN TESTAMENT, DASS ER DIESE MENSCHEN IHRER EIGENEN LASZIVITÄT ÜBERLASSEN UND SIE NICHT IN DAS HIMMELREICH EINTRETEN WÜRDEN. Ich würde vorschlagen, unbedingt das Buch Judas zu lesen, kurz vor der Offenbarung des Johannes, denn dort steht die letzte Anklage gegen solche Menschen!
Hallo Cynthia, die Church of England ähnelt der katholischen Kirche. Soweit ich mich richtig erinnere, hat sie ihre Wurzeln in der katholischen Kirche oder ist ein Ableger davon. Unser örtliches Kirchengebäude der Church of England (etwa 230 Jahre alt) ist mit viel jesuitischer Symbolik geschmückt – so sehr, dass es mich nicht überraschen würde, wenn es von Jesuiten erbaut worden wäre. Die anglikanische Kirche ist jedoch etwas anderes.
Die Anglikanische Kirche ist eine Kirche außerhalb Englands. Die Church of England ist zwar mit der Anglikanischen Kirche verbunden, aber nicht die Anglikanische Kirche selbst. Jede Kirche (üblicherweise sind anglikanische Kirchen national organisiert, d. h. es gibt für jedes Land eine Anglikanische Kirche) innerhalb der Globalen Anglikanischen Gemeinschaft ist eigenständig und autonom.
Die Entscheidung der Church of England, die gleichgeschlechtliche Ehe zuzulassen, führte beispielsweise dazu, dass afrikanische anglikanische Kirchen die Church of England faktisch aus ihrer anglikanischen Gemeinschaft ausschlossen. Viele afrikanische anglikanische Kirchen vertreten dieselbe konservative Haltung zur LGBTQ+-Agenda der Church of England. Ich kenne die Haltung der anglikanischen Kirchen im Rest der Welt nicht.
https://religionnews.com/2023/02/16/we-cannot-walk-with-you-unless-you-repent-african-archbishops-tell-church-of-england/
Der folgende Artikel ist interessant, begeht jedoch den Fehler, zu glauben, die Anglikanische Kirche sei mit der Church of England gleichzusetzen, und geht sogar so weit, sie als „Anglikanische Kirche im Vereinigten Königreich“ zu bezeichnen – was aber nicht der Fall ist, da es keine „Anglikanische Kirche im Vereinigten Königreich“ gibt. Abgesehen von anderen Konfessionen, z. B. der katholischen, gibt es nur die Church of England (die von einigen anglikanischen Kirchen abgelehnt wurde), die Church of Scotland (presbyterianisch), die Church in Wales (autonome Provinz der Globalen Anglikanischen Gemeinschaft) und die Church of Ireland (sowohl außerhalb als auch innerhalb des Vereinigten Königreichs, da sie sowohl Irland als auch Nordirland umfasst und wie alle anglikanischen Kirchen weltweit eine autonome anglikanische Kirche ist).
https://icfs.org.uk/the-future-of-the-anglican-church-a-schism-on-the-horizon/
Es ist wichtig zu beachten, dass König Karl III. lediglich der „Oberste Gouverneur“ der Church of England ist. Er ist nicht das Oberhaupt der Kirchen von Schottland, Wales oder Nordirland. Ebenso wenig ist er Oberhaupt der anglikanischen Kirche. Dasselbe gilt für den aufgeweckten Ideologen Justin Welby, der kürzlich aus seinem Amt als Erzbischof von Canterbury, dem höchsten Amt der Church of England, entlassen wurde. Der Erzbischof von Canterbury ist weder das Oberhaupt einer anderen Kirche im Vereinigten Königreich noch einer anglikanischen Kirche weltweit.
Kurz gesagt, die Church of England hat mehr mit der katholischen Kirche gemeinsam als mit der anglikanischen Kirche.
Dieses einzige Upvote kam von mir, ich bin mir nicht sicher, warum Sie keine weiteren Upvotes bekommen haben!
Hallo Islander, ich bekomme normalerweise mehrere Downvotes, egal was ich tippe, also ist ein Upvote für mich gut 🙂
Verdienst, wem es gebührt!
Manche Leute verwechseln die Church of England mit der anglikanischen Kirche, obwohl es sich seltsamerweise um dasselbe und dennoch völlig unterschiedliche Gebilde handelt.
„Anglikanisch“ ist ein Substantiv, das untrennbar mit England verbunden ist. Ist es also ein Wunder, dass hier Verwirrung herrscht?
Warum eine Kirche in Afrika jetzt an Ich nenne mich anglikanisch? Ich schätze, es liegt daran, dass diese lange gehaltenen Traditionen sind schwer, wenn nicht unmöglich, sich davon zu befreien?
Der Abfall vom Glauben (der in der Heiligen Schrift prophezeit wurde) begann, als die Church of England die Neununddreißig Artikel aufgab; aus diesem Grund sagte sie sich vom protestantischen Glauben ab und ist praktisch nicht mehr von der römisch-katholischen Kirche zu unterscheiden.
Hallo Inselbewohner, ja, die Kirche heißt anglikanisch, weil sie aus England stammt. Aber wenn Sie beispielsweise das Privileg haben, eine afrikanische anglikanische Kirche zu besuchen, werden Sie sowohl die Ähnlichkeiten als auch die ebenso bemerkenswerten Unterschiede zwischen der Church of England und einer anglikanischen Kirche erkennen.
Ich habe nur Amerikaner gesehen, die die Church of England mit der anglikanischen Kirche verwechseln, als wären sie ein und dasselbe. Überall sonst, wo die anglikanische Kirche aktiv ist, scheint jeder den Unterschied zu verstehen. Und viele Menschen wissen auch, dass die Church of England (oft als die Hochkirche von/in England bezeichnet) dem Katholizismus näher steht als der anglikanischen Kirche – ich habe sogar schon Anglikaner gehört, die die Church of England mit dem römischen Katholizismus gleichsetzen. Ich habe den deutlichen Eindruck, dass Anglikaner (die Gemeindemitglieder) sich nicht einmal im Entferntesten mit der Church of England verbunden sehen. Man hört Anglikaner selten die Church of England erwähnen. Mir selbst war bis vor ein paar Jahren nicht klar, dass die Church of England mit (einigen) anglikanischen Kirchen verbunden ist; wenn man mit Anglikanern spricht, würde man das nicht wissen.
Ich glaube auch, dass viele fälschlicherweise annehmen, die anglikanische Kirche sei genauso strukturiert wie die katholische Kirche, wo es einen Kirchenführer gibt, der an der Spitze der Weltkirche steht (den Papst). Aber so funktioniert die anglikanische Kirche nicht.
Scheitern bei der Kontrolle der Einwanderung?
Sie finanzieren, fördern und führen die Masseninvasion des Westens durch.
Gut gesagt und absolut. Es ist höchste Zeit, diese wirtschaftlichen, meist jungen Männer in ihre Heimatländer zurückzuschicken. Die Maxime gilt immer noch: „Ost ist Ost und West ist West, und beide werden sich niemals begegnen.“ Ihre Ansichten, Gedanken, Lebensweise, Gewohnheiten und Religion sind das komplette Gegenteil von uns im Westen. Es ist höchste Zeit, dass wir unser gottgegebenes Leben in unserem eigenen Land leben! Wie Präsident Trump, treiben wir sie zusammen und fliegen sie aus, bevor es noch schlimmer wird! Vielleicht braucht es dazu die rechten Politiker, aber ringt nicht die Hände darüber, ihr habt es durch eure eigenen Unzulänglichkeiten verursacht, IHR ALLE!
Vielen Dank für diese hervorragende Berichterstattung, die meine weitere Unterstützung verdient.
Hallo Organic Consumer, vielen Dank. Und vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Nicht gerade brillant. Kindisch heuchlerisch. Er hält Europa Vorträge über Meinungsfreiheit, während Trump Studenten hinauswirft, die im Namen der Gerechtigkeit für Palästina protestieren.
Was gemeinsame Werte angeht, so unterstützen sowohl die Amerikaner als auch die Europäer Israels völkermörderische Abschlachtung im Zuge ethnischer Säuberungen und seinen blutigen Stellvertreterkrieg gegen Russland.
Die Hamas hätte kapitulieren sollen, bevor sie zuließ, dass all diese Frauen und Kinder auf diese Weise getötet wurden. Wahrscheinlich sind es eine halbe Million Tote, aber sie wollen es nicht zugeben, es würde die Hamas in ein schlechtes Licht rücken. Jetzt ist die Hamas politisch nicht mehr handlungsfähig, kann nur noch zerstört werden und wird die Menschen in Gaza nie wieder sinnvoll führen können. Gaza ist nicht mehr bewohnbar, und man wird niemanden sehen, der sich beeilt, die Flüchtlingslager oder die Wasserleitungen wieder aufzubauen. Das alte Gaza ist verschwunden.
Das Problem mit den Palästinensern ist: Niemand mag sie, niemand will sie. Und die palästinensischen Führer ließen keine Gelegenheit aus, eine zu verspielen. Wo waren die Araber all die Jahre? Die Libanesen erlaubten den Palästinensern nie, Staatsbürger zu werden oder überhaupt zu arbeiten. Wo waren die sunnitischen Prinzen?
Die Hamas hat eines richtig gemacht: Sie hat viele Eier zerbrochen und die Sache forciert, und jetzt gibt es Rührei.
Endlich treffen sich die arabischen Staatschefs, um ein Gegengewicht zu Trump und seinen verrückten Gaza-Plänen zu schaffen. Ich wünsche ihnen alles Gute. Wir haben es alle satt. Alles wäre jetzt besser.
𝐏𝐮𝐭𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞𝐧𝐝 𝐭𝐞𝐧 𝐰𝐚𝐫 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐔𝐤𝐫𝐚𝐢𝐧𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐞𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐤𝐫𝐚𝐝𝐞𝐧𝐝. Tatsächlich war die EU der beste Kunde des Kremls und spielte gleichzeitig die Rolle des großen Verteidigers der Demokratie.
Jetzt will Trump den Krieg beenden und Starmer schreit empört auf.
Verschone mich.
Ein Secret-Service-Agent, ein bekennender Linker und Biden-Wähler, teilt dem Undercover-Journalisten von OMG Reisepläne von Vizepräsident Vance und mehr mit.
youtu.be/qn9g_EBBTdo
Die SS-Agenten wurden letztes Jahr überhaupt nicht überprüft. Die falschen Leute arbeiten immer noch!