Verschwörer nutzen Mittel wie die Bezeichnung von Wahrheitsverkündern als „Verschwörungstheoretiker“ und die Inszenierung von Propaganda in der Öffentlichkeit, um sie zum Schweigen zu bringen und die Kontrolle zu behalten.
Ein weiteres Mittel ist die Besetzung von Organisationen mit „Klondenkern“, die die Narrative nicht hinterfragen. Um dies zu erreichen, besetzt das Establishment Schlüsselinstitutionen mit willfährigen Menschen. Dabei setzt es auf Taktiken wie ideologisches Onboarding, Training zur Beherrschung unbewusster Vorurteile und die Durchsetzung von Narrativen, beispielsweise durch fehlende Beförderungen oder Disziplinarmaßnahmen gegen diejenigen, die sich nicht an die Regeln halten.
Die meisten Verschwörungstheorien sind eigentlich Theorien der Politikwissenschaft. Ein weiteres Mittel besteht darin, eine klaffende Lücke zwischen „Verschwörungstheorie“ und „Politikwissenschaft“ zu reißen.
Auch die Schaffung einer kontrollierten Opposition ist ein Mittel der Verschwörer. Ziel dieser kontrollierten Opposition ist es, Vertrauen aufzubauen, bevor es zu Umlenkungen kommt. Dadurch werden einheitliche Bewegungen in kleinere Fragmente aufgelöst, was zu Spaltung und Untätigkeit führt.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Voraussetzungen für die Tyrannei
Von Paul Collits
Einer Definition zufolge ist eine Verschwörung einfach das Zusammenwirken von zwei oder mehr Personen oder Organisationen , um ein ruchloses Verbrechen oder einen Betrug zu begehen … oder um Aktivitäten zu verbergen oder zu vertuschen, die, wenn sie aufgedeckt würden, bestimmten Personen und Organisationen schaden würden.
Verschwörungstheoretiker
Eines der Mittel von Verschwörern besteht darin, die – oft nicht sehr vielen – Personen, die ihnen auf der Spur sind, als Verschwörungstheoretiker zu brandmarken. Sie zum Schweigen zu bringen. Und im Fall von angeblichen Journalisten wie Peter Hoysted (Jack the Insider) diese immer wieder zu demütigen. Dessen Gehalt wird übrigens von Rupert Murdoch bezahlt. Ein weiteres Mittel ist die Propaganda der Kunden. Josh Stylman argumentierte mit einem Zitat von Theodore Dalrymple:
Bei meinen Untersuchungen kommunistischer Gesellschaften kam ich zu dem Schluss, dass kommunistische Propaganda nicht darauf abzielte, zu überreden oder zu informieren, sondern zu demütigen. Je weniger sie daher der Realität entsprach, desto besser. Wenn Menschen gezwungen werden, zu schweigen, wenn ihnen die offensichtlichsten Lügen erzählt werden, oder, schlimmer noch, wenn sie gezwungen werden, diese Lügen selbst zu wiederholen, verlieren sie ein für alle Mal ihren Sinn für Redlichkeit. Offensichtlichen Lügen zuzustimmen, bedeutet in gewisser Weise, selbst böse zu werden. Die Widerstandskraft wird dadurch untergraben oder sogar zerstört. Eine Gesellschaft entmannter Lügner ist leicht zu kontrollieren.“
Dieses Prinzip der erzwungenen Teilnahme ist nicht verschwunden – es hat sich weiterentwickelt. Das heutige System verlangt nicht nur Schweigen, sondern aktive Mitwirkung an seinen Erzählungen …
Weiterlesen: Die zweite Matrix: Das kontrollierte Erwachen durchbrechen , Brownstone Institute, 14. Februar 2025
Personalorganisationen mit der konformen
Es gibt noch ein weiteres Instrument, das von Verschwörungstheoretikern – dem tyrannischen Staat – eingesetzt wird. Dieses erfordert etwas Aufwand. In einem gewohnt exzellenten Artikel des Brownstone Institute mit dem Titel „ Zur Verteidigung der Verschwörungstheoretiker “ argumentiert Bill Rice:
Als überzeugter Verschwörungstheoretiker bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass die wichtigsten Verschwörungen der Welt ohne eine vorherige Verschwörung zur Besetzung dieser Organisationen mit Klondenkern, die die offizielle Darstellung niemals hinterfragen oder in Frage stellen werden, unmöglich durchzuführen wären .
Seine Logik ist einfach. Und sie stützt die Ansicht, dass Verschwörungen real und alltäglich sind. Denn wenn die Institutionen, die sich verschwören, um Kunden, Wähler oder wen auch immer zu betrügen, weit genug vorausgedacht haben, um ihre Institutionen mit Automaten zu besetzen, dann war alles Absicht! Ein positiver logischer Zirkel.
Da ich sowohl an Universitäten als auch in Regierungsbehörden gearbeitet habe, kann ich Rices Schlussfolgerungen bestätigen. Wer sich von den Unternehmensnarrativen abwendet, wird kurzerhand vor die Tür gesetzt. Oder man wird von Beförderungen ausgeschlossen. Oder von interessanten Projekten ausgeschlossen. Oder man wird von den Antragsteams für Forschungsstipendien ausgeschlossen. Oder man wird zur Korrektur oder Beratung ins Büro des CEO gezerrt. Die James Cook University, gleich um die Ecke von meinem jetzigen Wohnort, hat das Erste dieser Dinge mit einem herausragenden Wissenschaftler namens Peter Ridd gemacht.
Meine jüngsten Erfahrungen mit (Gott steh uns bei) dem australischen öffentlichen Gesundheitssystem lassen auf Organisationen voller Arschschützer schließen, jawohl, Männer und Frauen, Narrativschützer und „guter“ Unternehmensbürger. Jeder, der schon einmal für eine große Institution gearbeitet hat, weiß das. Vertuschungen kleiner oder größerer Art finden beispielsweise rund um die Uhr statt. Risikomanagement 101. Eine ganze Armee von Beratern bereichert sich mit Ratschlägen, wie man es macht. Jedes Unternehmen und jede Regierungsbehörde hat mittlerweile eine Medienabteilung. Um die Hühner zu füttern, wie Sir Joh immer sagte. Im Ernst?
Die Besetzung wichtiger Institutionen mit willfährigen Leuten erklärt den Erfolg des gesamten Covid-Betrugs. Siehe auch unter „Jack the Insider“. Natürlich. Der Klimabetrug. Siehe unter „Schullehrer“. Und auch all die anderen staatlichen Betrügereien. So funktioniert die Welt nun einmal. Generationen neuer Mitarbeiter werden ideologisch an Bord geholt. Siehe unter „Training gegen unbewusste Vorurteile“.
Und wie Bill Rice erkennen würde, bestand der zweitgrößte Trick des Teufels darin, die CIA dazu zu bringen, die Welt davon zu überzeugen, dass Wahrheitsverkünder „Verschwörungstheoretiker“ seien. Genau wie Satans größter Trick – die Welt davon zu überzeugen, dass er nicht existiert – hat es funktioniert! Die moderne, schwachsinnige Linke hat sich mit Haut und Haaren angeschlossen. Ironischerweise erledigt sie die Drecksarbeit des vermeintlichen Konzernfeindes. Des Klassenfeindes. Das habe ich immer noch nicht kapiert. Und natürlich nicht nur das, was wir immer noch „die Linke“ nennen. Auch die etablierte Rechte, verkörpert durch Leute wie Toby Young, macht bei der Verunglimpfung von Verschwörungstheoretikern mit.
Die Sperrung des Treuesystems der Unternehmen ist für die Kontrollagenda von entscheidender Bedeutung.
Ich habe bereits über die Theorie der positiven Abweichler geschrieben. Diese seltenen Tiere in Unternehmen, die tatsächlich da sind, um bei der Lösung von Problemen zu helfen, dabei orthodoxe Vorstellungen in Frage zu stellen, dem öffentlichen (oder Kunden-)Interesse zu dienen, trotz ihrer zugewiesenen Rolle des unternehmerischen Selbstschutzes, Unternehmensfehler einzugestehen und aufgezwungene Narrative zu durchbrechen. Manchmal flüstern sie einem Dinge zu. So wie Krankenschwestern über Ärzte sagen. Sie flüstern definitiv.
Der Unternehmensberater Mark Strom geht davon aus, dass jeder vierte Angestellte in einem Unternehmen ein positiver Abweichler ist.
Vielleicht haben Sie Glück. Der Rest ist das, was Bill Rice als Soldaten der Geschichte bezeichnen würde. Gehorchen Sie, oder Sie werden gefeuert. Die meisten Angestellten wollen ihre Rechnungen bezahlen und Essen auf den Tisch bringen. Das kennen wir alle.
Es gibt mehrere Unterklassen von Unternehmensschreibern. Es gibt diejenigen, die tatsächlich an die Ideologie glauben. Sie wurden in der Schule und an der Universität mit einer grünen, aufgeweckten Religion vorbereitet. Leider gibt es mehr davon, als wir vielleicht erwarten. Dann gibt es diejenigen, die wissen, dass das alles Blödsinn ist, aber trotzdem „weiterkommen“ oder Ärger vermeiden wollen. Sie sind die Glücksritter. Dann gibt es noch die Angsthasen. Sie haben zu viel Angst, sich gegen die Agenda der Chefs zu stellen. Institutionen sind voll von solchen Typen.
Management nach oben ist eine Unternehmensreligion. Und die Mächtigen wissen das. Sie haben die gesamte Managementrevolution inszeniert, um dies zu erreichen. Siehe unter HR und MBAs.
Schaffen Sie eine Lücke zwischen Verschwörungstheorie und Politikwissenschaft
Natürlich erweisen sich die meisten Verschwörungstheorien als reines Politikwissenschafts-Grundwissen. Moderne Adaptionen der Public-Choice-Theorie beispielsweise. Ein (sehr wichtiges) Beispiel ist die Theorie der bürokratischen Vereinnahmung. Diese Theorie deckt die privaten Interessen von Beamten und ihre Motive bei der Bildung von Koalitionen mit privaten Akteuren auf. Im Wesentlichen handelt es sich um eine Theorie der öffentlichen Korruption.
Die beste Taktik des Establishments bestand darin, eine klaffende Kluft zwischen „Verschwörungstheorie“ und „Politikwissenschaft“ zu säen. Meine Mission war es immer, diese Distanz zwischen beiden zu überbrücken.
Damit kommen wir zu Hannah Arendt, einer der führenden Politikwissenschaftlerinnen und Geschichtswissenschaftlerinnen des 20. Jahrhunderts.
Ihr Buch „ Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft “ war eine historische Untersuchung insbesondere des Aufstiegs Hitlers. Es ging darin auch um die Vorbereitungsprozesse, um die sanfte Vorbereitung der Bevölkerung auf die Tyrannei und die subtile Beeinflussung der Menschen hin zu deren Akzeptanz. Der Erfolg beruhte auf der sorgfältigen Planung und Vorbereitung. Wikipedia fasst die These wie folgt zusammen :
In diesem Buch argumentiert Arendt, dass der Totalitarismus eine „neuartige Regierungsform“ sei, die sich „wesentlich von anderen uns bekannten Formen politischer Unterdrückung wie Despotismus, Tyrannei und Diktatur“ unterscheide, da sie Terror anwende, um Massen der Bevölkerung zu unterdrücken und nicht nur politische Gegner.
Roman. Unterdrückung. Terror. Ganze Bevölkerungen. Sagt Ihnen das etwas? Hannah hatte noch nicht einmal von Covid gehört. Vom Weltwirtschaftsforum. Von Tony Fauci. Von Biowaffen. Vom Heimatschutzministerium. Von den Laboren in Wuhan. Von Davos. Von der neuen Weltordnung.
Nehmen wir an, Bill Rices Bericht über die neue Tyrannei sei geplant gewesen. Der Erfolg der Strategie beweist die Verschwörung. Er bedeutet, dass sie geplant war. Nur so konnte es funktionieren. Quad erat demonstrandum . Das ist die Kernaussage von Rices Argumentation.
Bill Rices (kurze) Untersuchung der Natur von Narrativen, Propaganda und der Einführung eines Kontrollsystems ist eher ein politikwissenschaftlicher Ansatz als Arendts historische Analyse. Die Regulierungserfassung ist für sein Konzept der tyrannischen Verschwörung und für den Aufbau des Korporatismus als Regierungssystem von entscheidender Bedeutung.
Die Theorie der öffentlichen Wahl funktioniert, weil jeder im Establishment ein Gewinner ist. Bürokraten steigern ihre Karriere und ihr Ansehen. Die Industrie erhält Vergünstigungen vom Staat. Regeln zu manipulieren ist leichter als die schwierigere Aufgabe, auf dem Markt zu gewinnen. Wie Adam Smith schon vor langer Zeit erkannte. Minister dürfen Eröffnungszeremonien durchführen und Ankündigungen machen. Sie alle sind mit dem aufregenden Alltagsgeschäft des Regierens beschäftigt. Während die Strippenzieher über all die Farbenpracht und Bewegung grinsen und weiterhin alle Trümpfe in der Hand halten. Leise und (weitgehend) unsichtbar. Sie treffen sich sogar einmal im Jahr (in Davos) und sagen uns offen, was sie vorhaben. Sie wissen, dass jeder sie ignorieren wird.
Bill Rices Theorie der Tyranneivorbereitung erinnert auch an die Theorie des langen Marsches durch die Institutionen. Ausgearbeitet vom italienischen Marxisten Gramsci und verfeinert vom deutschen Radikalen Rudi Dutschke. Bringen Sie das Team an seinen Platz. Dies war der Meisterkurs des marxistischen Schwenks in den 1960er Jahren von der Abhängigkeit von der (nutzlosen) Arbeiterklasse hin zur Eroberung kultureller und politischer Institutionen. So bereitet man Institutionen auf ihre historische Rolle der kulturellen Transformation vor. Man besetzt sie mit willigen Kadern dummer, williger, eingefleischter Sozialrevolutionäre. Man schafft Karrierewege für skrupellose Studenten, die aufsteigen und zu performativen Marionetten werden können. Man „bildet“ sie für ihre Aufgaben aus.
Und siehe da. Jetzt sind alle unsere Institutionen – Medien, Bürokratie, politische Berater, NGOs, Universitätsakademiker – am selben Strang gezogen. Es wimmelt von willigen Neuzugängen. Sie wurden darauf vorbereitet, an Klimakatastrophen, Netto-Null, DEI, Woke-Ideologie, Globalismus, Masseneinwanderung, Feminismus und die Regenbogenkoalition zu glauben. Jeder Winkel der Medien wurde erfasst. Sogar Lifestyle-Kanäle wimmeln von lesbischen Paaren, die „aufs Land flüchten“ wollen. Normalisiert. Wir wurden darauf konditioniert zu sagen: Alles gut.
Der lange Marsch. Die Vorbereitungen. Die Ursprünge des Totalitarismus. Die CIA. Das Covid-Gaslighting und die Angstkampagnen. Die Faktenchecker-Klasse. Das Schweigen und die Lächerlichmachen von Dissidenten. Die starre Durchsetzung von Narrativen. Die ausgeklügelte Propaganda. Der industrielle Zensurkomplex. Es ist alles passiert. Es ist nicht unsere Einbildung.
Alles in Ordnung? Wenn das nicht alles eine Verschwörung war … beweisen Sie es.
Kontrollierte Opposition schaffen
Josh Stylman macht uns auf ein letztes Mittel der Verschwörer aufmerksam: Sie schaffen eine kontrollierte Opposition, spalten die Wachen und bringen sie dazu, sich in Streitereien über Kleinigkeiten zu verlieren.
Dieses Muster des Vertrauensaufbaus vor der Umorientierung spiegelt ein tiefer liegendes Kontrollsystem wider, das auf dem uralten alchemistischen Prinzip von Solve et Coagula beruht – erst auflösen (zerlegen), dann gerinnen (unter Kontrolle neu formieren). Der Prozess ist präzise: Sobald Menschen institutionelle Täuschung erkennen, bilden sich natürliche Koalitionen über traditionelle Grenzen hinweg. Arbeitnehmer verbünden sich gegen die Politik der Zentralbanken. Eltern organisieren sich gegen die Medikamentenverordnung. Gemeinschaften wehren sich gegen die Landnahme durch Konzerne.
Doch beobachten wir, was als Nächstes passiert – diese vereinten Bewegungen lösen sich systematisch auf. Man denke nur daran, wie schnell der vereinte Widerstand nach dem 7. Oktober zerbrach, wie sich die Trucker-Proteste in parteipolitische Narrative auflösten. Jedes Fragment zersplittert weiter – von der Infragestellung von Autoritäten zu konkurrierenden Theorien, von vereinten Aktionen zu Stammeskämpfen.
Beobachten Sie, wie das Vertrauensspiel in Wahrheitsbewegungen funktioniert: Zuerst kommt die legitime Enthüllung – echte Dokumente, echte Whistleblower, unwiderlegbare Beweise. Vertrauen entsteht durch authentische Einsicht. Dann beginnt eine subtile Neuausrichtung. So wie sie die Gesellschaft entlang politischer, rassischer und kultureller Grenzen in immer kleinere Fragmente zerlegen, spalten sie Wahrheitsbewegungen in konkurrierende Lager. Aus Einigkeit wird Spaltung. Aus Aktion wird Debatte. Aus Widerstand wird Zufriedenheit.
Man schaue sich nur die Post-Covid-Mikro-„Freiheits“-Parteien in Australien an. Monica Smits Aufruf zu einer Koalition der Willigen wird unweigerlich auf taube Ohren stoßen, da die UAP, One Nation, die Libertären, Family First, die Family Party und People First (Gerard Rennick) bei den kommenden Commonwealth-Wahlen getrennte Wege gehen werden. Und die Gewinner sind – die traditionellen Parteien, die Grünen und die Teals.
Eine Million Menschen strömten Anfang 2022 nach Canberra – der Konvoi nach Canberra –, kehrten dann aber umgehend nach Hause zurück und unternahmen nicht viel weiter. Wie bei der Homo-Ehe gab es keine Wählerstimmen. ScoMo wusste, dass er die Konvoi-Brigade ignorieren konnte. Buchstäblich ignorieren. Genau wie die anderen Institutionen der Covid-Unterdrückung.
Dass die Liberale Partei der Freiheitsbewegung weiterhin den Vogel zeigt, was sich beispielsweise in ihrer Unterstützung der cleveren Hassrede-Gesetzgebung der Labour-Partei und dem Ausbleiben einer Covid-Entschuldigung zeigt, zeigt, dass die jüngste Version des offiziellen Liberalismus weiterhin ein Drittel der Wählerschaft ignoriert. In Anlehnung an Stylman und Bill Rice ist dies ein perfektes Beispiel für den Aufbau von Kontrollinstitutionen und der Architektur der Tyrannei.
Und was ist mit dem Konvoi? Kein MAGA-Geist und keine Nachfolge. Kein Fokus. Keine Führung. Keine Strategie für die Revolution. Allein die Brillanz der Trump-Kampagne von 47, die sich in der Art und Weise der Schaffung von DOGE widerspiegelt, macht den Kontrast deutlich.
Quelle: Ed Dowds Telegram-Kanal, 15. Februar 2025, und SCREW.GOV.
Unterdessen bleibt ein Drittel der australischen Wählerschaft endlos unterrepräsentiert. Während die Kleinstparteien endlos über den tiefen Staat schwadronieren. Und klein bleiben. Das Establishment lacht.
Ob alle hier beschriebenen Werkzeuge bereits vor der Tyrannei existierten oder im Laufe der Zeit parallel zur Tyrannei entwickelt wurden, während deren tyrannische Raffinesse zunahm, spielt kaum eine Rolle. Was wir hier sehen, ist die Architektur einer totalitären Verschwörung. Und es ist ein wirklich gelungenes Beispiel globaler Gaunerei.
Fußnote
VON DER SEITE SCREW.GOV AUF FACEBOOK
Ich bin auf den Anwalt Tom Renz gestoßen, der Trumps DOGE-Verordnung tatsächlich gelesen hat und sie, obwohl er einen illegalen Machtkampf erwartete, für wasserdicht befand. Es stellte sich heraus, dass Trump und Musk nichts geschaffen hatten. Das war Obama.
Obama gründete den United States Digital Service (USDS) im Jahr 2014. Er war als bürokratische Flickarbeit gedacht, um den Zusammenbruch der Obamacare-Website zu beheben.
Schneller Vorlauf bis 2025. Trump benennt es in DOGE (United States DOGE Service) um. Behält das Akronym, behält die Finanzierung, gibt ihm aber eine ganz neue Mission: Finde die Quittungen
Rechtlich unantastbar, da es bereits vollständig finanziert und betriebsbereit war. Trump beruft sich auf 5 USC 3161, was ihm die Schaffung vorübergehender Einstellungsbehörden erlaubt. DOGE-Teams werden in jede einzelne Bundesbehörde eingebettet. Jedes Team besteht aus einem Anwalt, einem Personalvertreter, einem Zoomer-Nerd und einem Ermittler. Sie berichten an DOGE, nicht an die Behörde, in die sie eingebettet sind.
Aber warten Sie, es gibt noch mehr! Trump beruft sich auf 44 USC Kapitel 35, das die bundesstaatliche IT- und Cybersicherheitsaufsicht regelt. Da das USDS ursprünglich eine IT-Aufsichtsbehörde war, hat DOGE nun vollen Zugriff auf alle Bundesdatensysteme. Ja, das stimmt. Auf alle.
Seine Executive Order ist so verfasst, dass sie rechtliche Anfechtungen verhindert. Sie enthält Formulierungen, die widersprüchliche Executive Orders außer Kraft setzen. Sie fordert alle Behörden auf, sich an die Anordnung zu halten. Eine Weigerung bedeutet einen Verstoß gegen die Autorität des Präsidenten.
Der Kongress kann die Finanzierung nicht streichen, da es sich nicht um ein neues, sondern um ein umfunktioniertes Programm handelt. Das Justizministerium kann nicht wegen Übergriffen klagen, da Trump bestehende Gesetze exakt so verwendet hat, wie sie geschrieben sind. Demokraten, die Klage einreichen, stoßen auf rechtliche Probleme, da DOGE innerhalb bestehender Rahmenbedingungen operiert.
Über den Autor
Paul Collits ist ein australischer freiberuflicher Autor und unabhängiger Wissenschaftler und Forscher mit Interessen in den Bereichen Politik, öffentliche Verwaltung, Philosophie, Wirtschaft und Bildung. Er hat in der Regierung, der Wirtschaft und im Hochschulbereich gearbeitet. Über 25 Jahre war er in der Wirtschaftsförderung tätig und hat zahlreiche Artikel in australischen und internationalen Fachzeitschriften und anderen Publikationen veröffentlicht.
Seine jüngsten Artikel zu Ideologie, Konservatismus, Politik, Religion, Kultur, Bildung und Polizeikorruption wurden unter anderem in Zeitschriften wie Quadrant , News Weekly und The Spectator Australia veröffentlicht. Collits publiziert regelmäßig Artikel auf seiner Substack-Seite, die Sie hier abonnieren können.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Weltnachrichten
Das große Erwachen findet statt!
Aufschlussreiches Zeug.
Nicht die Vorkonditionierung selbst ist das Hauptproblem, sondern das MOTIV dahinter.
Es sind die MOTIVE, für die die Menschen ihre Augen öffnen müssen.
Das nennt man auch „Die Punkte verbinden“.
Sobald das Motiv offengelegt ist, ist jede Vorkonditionierung sinnlos. Warum? Weil man, wenn man das Gesamtbild sieht, keinen Rahmen akzeptiert, der nicht hineinpasst.
Es ist alles psychologisch. Auch Mindfuck genannt.