In einem gestern veröffentlichten Tweet betonte Rupert Lowe, Parlamentsabgeordneter für Great Yarmouth, dass die Einkommensgrenze für Arbeitnehmer, ab der Arbeitgeber Sozialversicherungsbeiträge zahlen müssen, ab dem ersten Tag des neuen Steuerjahres, dem 5,000. April 6, auf 2025 £ pro Jahr gesenkt wird.
Diese Änderung bedeutet, dass Arbeitgeber künftig auf einen größeren Teil des Einkommens eines Arbeitnehmers Sozialversicherungsbeiträge zahlen müssen, da die Schwelle, ab der sie Arbeitgeberbeiträge zur Sozialversicherung zahlen müssen, deutlich niedriger liegt; die Schwelle wird von einem Arbeitnehmereinkommen von 175 £ pro Woche auf 96 £ pro Woche gesenkt.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Bei der Sozialversicherung handelt es sich um eine Einkommenssteuer, die sowohl von Arbeitnehmern (von ihrem Lohn) als auch von Arbeitgebern (zusätzlich zu dem von ihnen ausgezahlten Lohn) sowie von Selbstständigen (von ihren Handelsgewinnen) gezahlt wird.
Die Regierung ist vier Änderungen vornehmen an die Arbeitgeber-NICs, die alle mit Beginn des nächsten Steuerjahres (6. April 2025) in Kraft treten: Senkung der Schwelle für den Arbeitgeberbeitrag von 9,100 £ auf 5,000 £, Erhöhung des Steuersatzes auf den Arbeitgeberbeitrag von 13.8 % auf 15 %, Erhöhung des Steuersatzes für Arbeitgeberbeiträge auf steuerpflichtige Sachleistungen auf 15 % und Erhöhung der Arbeitgeber-Beschäftigungsbeihilfe von 5,000 £ auf 10,500 £.
Bisher war die Beschäftigungsbeihilfe kleinen Unternehmen vorbehalten, deren Sozialversicherungsbeiträge im Vorjahr weniger als 100,000 £ betrugen. Ab April 2025 wird die Beschränkung auf 100,000 £ aufgehoben, sodass die Beihilfe allen berechtigten Unternehmen und Wohltätigkeitsorganisationen unabhängig von ihren Sozialversicherungsbeiträgen des Vorjahres zur Verfügung steht. Die Beschäftigungsbeihilfe ist ein festgelegter Höchstbetrag, der pro Steuerjahr geltend gemacht werden kann. Ab April 2025 beträgt der Höchstbetrag, den ein Unternehmen für das Steuerjahr geltend machen kann, 10,500 £.
Die niedrigere Schwelle bedeutet für Arbeitgeber: Bei einem Einkommen von 20,000 £ im Jahr 2025/2026 zahlt der Arbeitgeber 2,250 £ an Sozialbeiträgen. Das entspricht einer Erhöhung um 746 £ (oder fast 50 %) gegenüber 2024/2025. Für Arbeitnehmer mit einem Einkommen von 40,000 $ und 60,000 £ steigen die Sozialbeiträge um 23 % (986 £) bzw. 17.5 % (1,226 £). Diese erhöhten Sozialbeiträge wirken sich direkt auf das Geschäftsergebnis aus: Sie verringern den Gewinn oder erhöhen den Verlust. Wenn ein Unternehmen beispielsweise seine Kundenpreise nicht entsprechend erhöhen kann, könnte dies das Aus bedeuten.
Die Nettoeinnahmen durch diese vier Änderungen werden sich voraussichtlich auf knapp 24 Milliarden Pfund im Jahr 2025/26 belaufen. Erhöht die Regierung ihre Einnahmen, bedeutet dies, dass die Arbeitgeber im gleichen Umfang mehr zahlen, unabhängig von der Erhöhung des Beschäftigungszuschusses. Und wie Herr Lowe betont, werden es die kleinen Unternehmen am härtesten treffen.
Wenn wir lesen, was Herr Lowe unten geschrieben hat, sollten wir uns daran erinnern, dass der Kanzler, Rachel Reeves behauptete, sie sei Ökonomin – log sie und verdiente sich damit den Spitznamen „Rachel aus der Buchhaltung“. Und der Minister für Wirtschaft und Handel, Jonathan Reynolds, behauptete, Anwalt zu sein – er hat auch gelogen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Twitter-Beitrag von Rupert Lowe MP
Jeder mit entsprechender Erfahrung in der Wirtschaft weiß, welche Auswirkungen Labours Job Tax im April haben wird – leider sind der Schatzkanzler und der Wirtschaftsminister davon nicht betroffen.
In der gesamten Geschäftswelt herrscht echte Angst, eine Krise steht bevor und fast alle Politiker haben aufgehört, darüber zu sprechen.
Der Fokus liegt stark auf der Erhöhung der Sozialversicherungsbeiträge, aber nicht auf der ebenso schädlichen Änderung der Freibeträge. Die Erhöhung von 9,100 Pfund auf 5,000 Pfund ist brutal – sie wird unzählige Geringverdiener in die Steuerlast der Unternehmen ziehen.
Diejenigen, die diese Regeln ausarbeiten und umsetzen – Politiker und Beamte – haben KEINE Ahnung davon, wie Unternehmen funktionieren.
Wir alle wissen um die Erfahrung oder den Mangel daran von Reeves und Reynolds.
Es gibt 306 „leitende Beamte“ im Ministerium für Wirtschaft und Handel. Wie viele davon haben einen Direktorenposten beim Handelsregister? EINER.
EINER von 306 verfügt über aktuelle Erfahrung. Nur einer.
Diese Leute verstehen NICHT, was sie den Unternehmern antun. Sie wissen es einfach nicht und es ist ihnen egal. Ihre gemütlichen Jobs und Renten sind sicher.
Sie greifen keine Großstadtbosse an, sondern ganz normale, anständige Männer und Frauen, die versuchen, ihren Weg zu finden und für ihre Familien zu sorgen.
Diese Veränderungen werden zu geringeren Investitionen, geringeren Lohnerhöhungen und einer schwächeren Wirtschaft führen. Das betrifft ALLE.
Die Steuern sind BEREITS eine Strafe. Was ist die Antwort der Labour-Partei? Sie sollen die Steuern noch weiter erhöhen.
Ich höre ihnen im Parlament zu – Reeves, Reynolds und den anderen Drohnen. Aus der Nähe ist es noch schlimmer. Sie wissen nicht, wovon sie reden. Ehrlich gesagt, es ist so schlimm.
Ich fordere Reeves/Reynolds heraus, in diesem Klima nur eine Woche lang ein kleines Unternehmen zu führen. Mal sehen, wie sie mit diesen Entscheidungen zurechtkommen. Die harten Zahlen können sie nicht täuschen.
Wir sollten die Steuern senken – auf ganzer Linie: Einkommen, Dividende, Unternehmen.
Im Geschäftsleben dreht sich alles um Anreize. Die fünf goldenen Regeln – Was habe ich davon? Wer das nicht glaubt, irrt sich.
Was muss die Regierung für die Wirtschaft tun? Sie muss die Steuern senken, belastende Vorschriften abbauen und uns aus dem Weg gehen.
Vorgestelltes Bild: Keir Starmer, Jonathan Reynolds und Rachel Reeves. Quelle: 'Das Wahlprogramm der Labour-Partei ist ehrgeiziger als die Ming-Vase-Strategie vermuten lässt', Labour List, 14. Juni 2024
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Hallo Rhoda,
Was können wir sonst noch erwarten.
Alle Milliarden Pfund wurden in die Ukraine geschickt.
Ein Land, das im Zweiten Weltkrieg in der deutschen Armee war.
Wir wurden von unseren verräterischen Abgeordneten völlig betrogen.
Das ist ein Skandal. Diese Regierung muss für Netto-Null-Emissionen, illegale Migranten, die Ukraine, das versagende NHS und die damit verbundene Aufhebung der Steuergesetze aufkommen. Die Liste ließe sich endlos fortsetzen.
Ich bin seit über einem Jahr aufgrund der DEI-Einstellungsrichtlinien arbeitslos und konnte auch während der Pandemie keine Arbeit finden – habe in den letzten fünf Jahren nur 2.5 Jahre gearbeitet und arbeite angeblich in einem wachsenden Technologiesektor – aber seit aufeinanderfolgende Regierungen seit Anfang 5 Arbeitsvisa wie Zuckerl ausgegeben haben, plus Outsourcing/Offshoring, Cloud-Dienste, IR2000, hat das den Sektor ruiniert. Der regelrechte Steuerdiebstahl als Selbstständiger, bei dem man sowohl Arbeitgeber- als auch Arbeitnehmer-NI zahlen muss, selbst wenn man als Angestellter für ein Drittunternehmen/eine Dachgesellschaft arbeitet und kein Arbeitgeber ist, ist nichts anderes als Steuerbetrug. Alle meine Ersparnisse sind nun weg, aber ich bin definitiv nicht glücklich darüber, nichts zu besitzen, und verbringe meine Tage damit, Aktivist zu sein. Viele Technologieabsolventen der örtlichen Universität können im Technologiesektor keine Arbeit finden und arbeiten jetzt in örtlichen Cafés, Restaurants, machen einen Postdienst usw., alles Mindestlohnjobs und haben 35 Pfund Studienschulden. Ich schätze, die Regierung/das WEF sind sehr zufrieden mit ihrer Arbeit.
Hallo Raj Patel,
Es tut mir leid, dass Sie so lange arbeitslos waren.
Geben Sie nicht auf, machen Sie einfach weiter.
Sogar die Arbeit in einem Café wird für eine Weile in Ordnung sein.
Wie wäre es, auf YouTube nach Online-Stellenangeboten zu suchen?
Im Moment stehen alle unter Druck.
Hallo Rhoda
Erstmal danke für Ihre und die hervorragende Arbeit, die Sie hier gezeigt haben!
Und..
Es scheint, dass die gesamten westlichen politischen Systeme eine Kamikaze- oder Lemming-Mentalität haben, die von dem Land, das sie sind, verlangt,
Das „Regieren“ muss auf möglichst viele Arten ruiniert werden.
In den USA jenseits des Ozeans decken DJT und seine Crew im gesamten Spektrum staatlicher und staatlich finanzierter Aktivitäten ein enormes Ausmaß an Korruption und kriminellem Verhalten auf, und zwar in einem Ausmaß, das einem die Vorstellungskraft raubt …
Man könnte sagen, man ist entsetzt und verblüfft!
Die von Elon Musk mit dem DOGE-Team geleiteten US-Untersuchungen decken auf, was mit den Steuergeldern der amerikanischen Steuerzahler geschieht!
Das Ergebnis ihrer Untersuchung ist, dass die hart verdienten Steuergelder der Steuerzahler dann für nahezu jedes unsinnige und kriminelle Unternehmen verwendet werden.
Kleinste, die man sich vorstellen kann, und noch mehr!
Also … sind diese Politiker korrupt, dumm oder inkompetent … oder …????
Dasselbe gilt für die EU, Australien, Neuseeland und Kanada.
Die britischen „Politiker“ scheinen nicht nur inkompetent zu sein, sondern, was noch erschreckender ist, ihre Handlungen verursachen und beschleunigen, wie Sie sagen, den Untergang Großbritanniens.
Es ist Wahnsinn, und wie viele Leute in den Parlamentssitzen tun irgendetwas Positives?
Und ... hier kommt die für mich ernüchterndste Erkenntnis!
Und zwar: Was passiert, wenn ein Politiker einen Parlamentssitz innehat, der positive Ergebnisse zum Wohle seiner Wähler erzielt und auch versucht hat, die anderen Parlamentarier dazu zu bewegen, etwas zum Wohle der Nation zu tun?
Sie werden aus den Parlamentsparteien ausgeschlossen und von hochrangigen Beamten, der BBC und den Mainstream-Medien scharf angegriffen.
Zu den Themen, die er im Parlament behandeln lassen wollte, gehörten das Covid-19-Debakel und in jüngster Zeit auch der skandalöse Kinderhandel und noch schlimmere Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Die Politiker im ganzen Land reagieren darauf mit der Aussage, dass es keine Reaktion gibt. Es herrscht lediglich eine unheimliche Stille?
Was also führen sie in den Korridoren der Macht vor …
Zunächst einmal versuchen sie, die britische Landwirtschaft zu ruinieren, und das alles nur wegen des falschen Dämons Klimawandel. CO2 ist mittlerweile ein Übeltäter, der zusammen mit Methan beseitigt werden muss!
Carbon ist ein krimineller Akteur auf der Weltbühne!
Und so könnte man sich die Wahnsinnslieferanten immer weiter ansehen.
Der Parlamentsabgeordnete mit dem coolen Hut ist der einzige andere Politiker, den ich je gesehen habe, der wirklich ehrliche Bedeutung an den Parlamentstisch bringt!
Wenn es noch andere gibt, verzeihen Sie mir bitte.
Mein letzter Gedanke ist einer, den ich neulich gesehen habe, nämlich, Elon Musk und sein DIGE-Team nach Großbritannien einzuladen.
Das Einzige daran ist, dass die Regierung alle Opfer ihrer aufgeweckten und korrupten Politik freilassen müsste, um Platz für sich selbst zu schaffen..?!?!
Hallo Steve, danke. Und danke, dass Sie Ihre Gedanken mit uns teilen.
Fast überall auf der Welt, insbesondere in den Five-Eyes-Ländern, gab es in den letzten fünf Jahren kaum etwas, das nicht einer geplanten Agenda folgte. Ich war mir dieser Agenda seit meiner Kindheit bewusst. Da in meiner Kindheit offen darüber gesprochen wurde, dachte ich naiverweise, jeder wüsste davon, zumindest in groben Zügen. Sie können sich meine Überraschung im Jahr 5 vorstellen (als der Plan so weit fortgeschritten war, dass er nicht mehr geheim bleiben konnte), als ich anfing, darüber zu sprechen. Mir wurde klar, dass die meisten Leute keine Ahnung hatten.
Donald Trump und Co. sorgen sicherlich für Aufsehen und durchkreuzen diese Pläne. Doch wir sollten in den USA noch nicht unvorsichtig sein. Wir müssen beobachten, ob in Nordamerika still und leise ein Technat entsteht. Wenn ja, wird es ein Modell sein, dem der Rest der Welt folgt. Sobald Technate implementiert und einsatzbereit sind, werden sie dort weitermachen, wo sie aufgehört haben, und alles, was jetzt, wie erhofft, zu verschwinden scheint, wird mit aller Macht zurückkehren.
Interessanter Kommentar, Rhoda.
Du schreibst:
„Ich bin mir dieser Agenda seit meiner Kindheit bewusst. Als ich aufwuchs, wurde offen darüber gesprochen.“
Ich persönlich war mir keiner „Agenda“ bewusst, bis ich mit Anfang 40 Gott begegnete.
Ich weiß nicht, wie alt Sie sind und welche Fernsehsendungen Sie, wenn überhaupt, während Ihrer Kindheit gesehen haben, aber ich bin sicher, dass Sie eine Sitcom aus den 60er- oder 70er-Jahren mit dem Titel „Bis dass der Tod uns scheidet“ gesehen haben oder zumindest davon wissen.
Es gibt einen Abschnitt im Weihnachtsspecial von 1972 (22:20-24:12), den Sie vielleicht kennen oder auch nicht, der aber sehr prophetisch ist. Wenn Sie könnten, schauen Sie ihn sich bitte an, denn ich würde gern Ihre Meinung dazu hören.
Ich habe versucht, diesen Abschnitt auf YouTube zu veröffentlichen, aber sie haben ihn entfernt.
Die allererste Folge (1966) ist ziemlich aufschlussreich! Ich glaube, Tony Booth ist der Bruder von Tony Blairs Frau?
Hallo Islander, dieser hier?
https://youtu.be/mPvmPYtmu4M
Ich werde versuchen, morgen daran zu denken, einen Blick darauf zu werfen. Es ist spät am Tag und ich bin müde 🙂
Das ist es!
Schauen Sie, wenn möglich, von 22:20 bis 24:12 zu.
Am besten sieht man es sich im kurzen Clip unter WARNUNG VON 1972 – BBC, dass das Leben uns scheidet an – ziemlich viel! Es muss auf einer anderen Plattform sein, wie Rumble oder so.
Ich muss den Mann nachschlagen, der hinter der Serie steckt – Johnny Speight. Ich nehme an, er war ein Freimaurer?
Das weltliche Sprichwort „Viele wahre Worte werden im Scherz gesprochen“ ist wahr!!!
Habe ihn gerade auf Wikipedia nachgeschlagen – er „ließ sich von George Bernard Shaw inspirieren“! GBS förderte die Eugenik, muss ich noch mehr sagen?
Hallo Islander, jedes Mal, wenn wir ein bisschen nachforschen, stellt sich heraus, dass die Menschenfeinde alle in einem großen Klub sind. Es wäre interessant zu wissen, ob er besondere religiöse Überzeugungen hatte – viele von ihnen haben das, sie sind Okkultisten.
Hallo Islander, ich habe mir gerade die paar Minuten angesehen, die du vorgeschlagen hast. Ich kann nur sagen … Wow, die haben uns schon damals unter die Nase gerieben. Onkel Wilf wusste, was los war. Ist dir das Social Engineering aufgefallen, bei dem Onkel Wilf als Kannibale dargestellt wurde und als jemand, vor dem Kinder Angst haben sollten?
Mir ist aufgefallen!
Sie haben uns wirklich verspottet – und tun das immer noch!
Vergessen Sie nicht, diese Shows waren für die Arbeiterklasse!
Ich habe sie als Kind gesehen (ich bin 1960 geboren), aber damals war mir das alles zu viel – ich lachte, weil alle um mich herum lachten! Lachen ist ansteckend! Ob die Schauspieler die Absichten kannten – ich bezweifle es sehr, abgesehen von Booth …
Wenn Sie Lust haben, sollten Sie sich die ersten paar Minuten der allerersten Folge (1966) ansehen.
Hallo Steve,
Bin gerade dazu gekommen, Ihren Brief zu lesen.
Sie hätten mir all diese Worte aus dem Mund nehmen können.
Machen Sie weiter so, ich freue mich darauf, mehr zu lesen.
Gerade als man dachte, es könnte nicht schlimmer kommen, meldet sich Rachel aus der Buchhaltung zu Wort. Zweifellos wird es nicht mehr lange dauern, bis wir danach besteuert werden, wie oft wir ein- und ausatmen. Es könnte eine CO2-Steuer sein, um das Netto-Null-Ziel zu erreichen, obwohl das sinnlos ist, da die wissenschaftliche Lüge über die Klimakrise nicht aufgeht. Nur aus Interesse: Wie viel Kohlendioxid glauben die Eiferer, wurde vom Ätna und anderen Vulkanen ausgestoßen? Wahrscheinlich viel mehr als die Menschheit.
Dieser Wahnsinn. Warum, oh warum, standen die tatsächlichen Auswirkungen dieser Änderungen nicht in den Zeitungen im ganzen Land? Ich konnte die Auswirkungen dessen, was weithin als einfache Zinserhöhung von 1.5 % angepriesen wurde, nicht verstehen.
Labour sollte sich selbst nennen: „Wir hassen die British People Party.“ WEF-Abschaum
Kontrollierter Abriss der Wirtschaft.
Es ist absurd, Familien zu schädigen, die jeden Tag ausgehen und versuchen, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, indem man es ihnen fast unmöglich macht, ein legales Kleinunternehmen zu führen. Dieselben Menschen zu besteuern, um Millionen illegaler Einwanderer unterzubringen, zu kleiden, zu ernähren, zu erziehen und zu erziehen, ist ebenso absurd. Das ganze System muss abgeschafft werden.