In einer Petition, die der australische Anwalt Julian Gillespie und andere im Januar bei der FDA einreichten, wird behauptet, dass die Maßnahmen der FDA betrügerisch waren und dazu geführt hätten, dass Pfizer und Moderna mindestens 16 Milliarden Dollar an unrechtmäßigen Zahlungen für ihre Covid-Impfungen erhalten hätten.
Ziel der Petition war es, die FDA zum Widerruf der Zulassungen für die Covid-Impfungen von Pfizer-BioNTech und Moderna aufzufordern. Als Gründe wurden zwei genannt: das Versäumnis der FDA, Umweltverträglichkeitsprüfungen durchzuführen, und die übermäßige Kontamination der Produkte mit synthetischer DNA.
Elon Musks Team DOGE rief die Öffentlichkeit dazu auf, Informationen über Bundesbehörden, einschließlich der FDA, einzureichen, um Verschwendung, Betrug und Missbrauch staatlicher Gelder aufzudecken und zu beheben. Gillespie teilte DOGE Informationen über die Petition mit und teilte seine Botschaft anschließend öffentlich mit.
Wie Gillispie gegenüber DOGE erklärte, haben die FDA, Pfizer und Moderna während des Genehmigungsverfahrens für die Notfallzulassung der mRNA-Covid-Injektionen Betrug begangen.
Die FDA ermöglichte es Pfizer und Moderna, der Kontrolle durch Experten und die Öffentlichkeit zu entgehen, indem sie von ihnen nicht verlangte, die Öffentlichkeit und den US-Präsidenten darüber zu informieren, dass es sich bei ihren Covid-Injektionen um Gentherapien und nicht um Impfstoffe handelte.
Die FDA erlaubte Pfizer und Moderna, das übliche Genehmigungsverfahren für Gentherapien zu umgehen und die Einreichung zusätzlicher Sicherheitsstudien zu vermeiden. Stattdessen ließ sie ihre Produkte durch das falsche Komitee genehmigen, was zu illegalen und unrechtmäßigen Zulassungen führte.
Durch das betrügerische Genehmigungsverfahren konnten Pfizer und Moderna Kaufverträge im Wert von mehreren Milliarden Dollar abschließen, wodurch die US-Regierung möglicherweise Milliarden von Dollar verlor und die Eigentümer und Aktionäre der Unternehmen erhebliche Gewinne erzielten.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Zusammen mit Kevin McKernan, Dr. Jessica Rose, Dr. David Speicher und Maria Gutschi, pensionierte australische Anwältin und ehemalige Rechtsanwältin Julian Gillespie entwarf ein Bürgerpetition das war bei der US-amerikanischen Food and Drug Administration eingereicht („FDA“) am 20. Januar von Katie Ashby-Koppens von PJ O'Brien & Associates.
In der Petition werden lediglich zwei Gründe genannt, die der FDA als Grundlage für die Aussetzung oder den Widerruf der Zulassungen für die Covid-Impfungen von Pfizer-BioNTech und Moderna dienen könnten:
- Die Zulassungen waren zu jedem Zeitpunkt rechtswidrig ungültig, da es der FDA nicht gelungen war, von Pfizer und Moderna Umweltverträglichkeitsprüfungen („EAs“) einzuholen.
- Die Covid-Impfungen von Pfizer und Moderna enthalten übermäßige synthetische DNA-Verunreinigungen und genetische Sequenzen, die bekanntermaßen Krebs und genetische Krankheiten fördern und verursachen.
Der zweite oben genannte Grund scheine darin zu liegen, dass Pfizer und Moderna Betrug begangen hätten, um die wahre Natur ihrer Produkte zu verschleiern, sagte Gillespie. „Genehmigungen wurden durch Betrug erlangt, was dazu führte, dass Pfizer und Moderna mindestens 16 Milliarden Dollar erhielten.“
DOGE-Teams prüfen die internen Systeme von mindestens 18 Ministerien, Behörden und Verwaltungen der US-Bundesregierung, darunter auch die FDA.
Da DOGE die Öffentlichkeit um Hilfe bittet, um Verschwendung, Betrug und Missbrauch im Zusammenhang mit der FDA aufzudecken und zu beheben, schickte Gillespie DOGE am Mittwoch eine Nachricht mit „einigen Informationen zu den zweifelhaften Zulassungen, die Pfizer und Moderna Milliarden eingebracht haben … viele, viele Milliarden durch die Todesfälle und Verletzungen und die Kontamination von Milliarden … Milliarden von Menschen.“
Nachdem Gillespie die Informationen per Direktnachricht („DM“), einer privaten Nachrichtenfunktion auf Twitter (jetzt X), an DOGE weitergegeben hatte, veröffentlichte er die Nachricht auf seiner Substack-Seite. Wir haben seine DM an DOGE unten wiedergegeben. Wir haben einige kleinere Änderungen zur besseren Lesbarkeit vorgenommen, hauptsächlich in Bezug auf Formatierung und Stil.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Pfizer, Moderna und der Gentherapie-Skandal
Sehr geehrter Herr Elon Musk,
Diese Mitteilung dient dazu, Sie und das amerikanische Volk über unangemessene und kostspielige Maßnahmen der FDA zu informieren, die mit @DOGE_FDA per DM an X, wie gewünscht.
Vielen Dank
Guten Morgen/Abend, Team DOGE FDA,
Mein Name ist Julian Gillespie und ich bin Anwalt.
Betreff: Ihre Anfrage [nach] Einblicken in die Aufdeckung und Behebung von Verschwendung, Betrug und Missbrauch im Zusammenhang mit der US-amerikanischen Food and Drug Administration.
Zusammenfassung: Im Folgenden wird detailliert beschrieben, wie sich aus einem scheinbar anhaltenden Betrugsfall der FDA unzulässige und möglicherweise illegale Zahlungen in Höhe von mindestens 16 Milliarden US-Dollar ergaben.
Über uns
Gemeinsam mit Katie Ashby-Koppens (Anwältin) leiten wir seit 2021 Covid-Prozesse ein, wodurch wir zu Wissensexperten auf diesem Gebiet geworden sind, insbesondere was die Art der Produkte und die Genehmigungsverfahren dafür in mehreren Rechtsräumen betrifft.
Die folgenden Informationen sind uns Ende 2023 bekannt geworden.
Die neue Trump-Administration hat endlich eine Grundlage für die Verfolgung dieser Informationen geschaffen, insbesondere mit der Einführung des MAHA-Mandats (Make America Healthy Again) und des MAHA-Teams unter der Leitung von Präsident Trump und der Führung von RFK Jr. (Robert F. Kennedy Jr.).
Ich bin außerdem ehemaliger Direktor von Children's Health Defense, Australien.
Einführung
Zunächst einige kurze Fakten. Gemeinsam mit Kevin McKernan, Dr. Jessica Rose, Dr. David Speicher, Maria Gutschi und Katie Ashby-Koppens habe ich eine Bürgerpetition erstellt und kürzlich einreichen lassen, in der die Aufhebung der Zulassungen für die Covid-19-Produkte von Pfizer und Moderna gefordert wird.
Sie können die Bürgerpetition lesen HIER KLICKEN.
Zunächst trägt RFK Jr. als neuer Minister des Gesundheitsministeriums (HHS) die primäre rechtliche Verantwortung für die Entscheidung über die Petition, sollte er sich dazu entschließen, die Entscheidung über die Petition nicht an den FDA-Beauftragten zu delegieren, der bald Dr. Marty Makary sein könnte.
Ich kann bestätigen, dass JFK Jr. die Petition persönlich erhalten und gelesen hat, ebenso wie die Mitglieder des MAHA-Teams.
Warum Doge eingreifen?
Die in RFK Jr. festgelegte Zuständigkeit scheint für DOGE Grund genug zu sein, sich nicht einzumischen, ABER die Maßnahmen der FDA, die Gegenstand der Petition sind, scheinen einen erheblichen Betrug zu Lasten des POTUS [Präsidenten der Vereinigten Staaten] im Jahr 2020 und des amerikanischen Volkes im Jahr 2020 zu beinhalten, was dazu führte, dass Pfizer und Moderna von US-Steuerzahlern Zahlungen für Impfstoffe in Höhe von mindestens 16 Milliarden US-Dollar erhielten, die aller Wahrscheinlichkeit nach ohne den Betrug der FDA im Jahr 2020 nie stattgefunden hätten.
Es gibt auch erhebliche Gründe für die Behauptung, Pfizer und Moderna hätten mit der FDA zusammengearbeitet, um den Betrug am Präsidenten, dem US-Volk und den US-Steuerzahlern zu perfektionieren.
Sollte eine geheime Absprache nachgewiesen werden, bestünde eine klare rechtliche Grundlage für die Rückzahlung der gezahlten Milliardenbeträge.
Wenn eine geheime Absprache nachgewiesen wird, besteht eine klare rechtliche Grundlage für die Einstellung künftiger Zahlungen an diese Unternehmen.
Bevor der Betrug näher erläutert wird, muss der Umfang der Bürgerpetition verstanden werden, um zu erkennen, wo sie endet, damit DOGE eingreifen kann.
Im Begleitschreiben zur Petition heißt es:
Gründe für den Widerruf oder die Aussetzung der Zulassungen sind:
a. Die Zulassungen waren zu jedem Zeitpunkt rechtlich ungültig, da die FDA es versäumt hatte, von jedem Unternehmen Umweltverträglichkeitsprüfungen (UVPs) anzufordern und zu erhalten. Diese UVPs hätten der amerikanischen Öffentlichkeit Ende 2020 die wahre Charakterisierung der Covid-19-Produkte von Pfizer und Moderna als Gentherapien offengelegt, was vor einer möglichen EUA-Zulassung (Notfallzulassung) eine öffentliche Kommentierungsphase und die Berücksichtigung öffentlicher Stellungnahmen zum gentherapeutischen Charakter der Produkte erfordert hätte. Diese rechtlichen Anforderungen wurden von der FDA ohne rechtliche Befugnis umgangen.
b. Die Covid-19-Produkte von Pfizer und Moderna enthalten stark überhöhte Mengen an synthetischer DNA-Verunreinigungen und genetischen Sequenzen, von denen bekannt ist, dass sie Krebs und genetische Krankheiten fördern und verursachen.
Gentherapien
Zu den Funktionen, Befugnissen und Mandaten von DOGE wird auf den obigen Punkt (a) hingewiesen, der in der Petition rechtlich eindeutig dargelegt wird.
In der Petition nicht enthaltene, für DOGE aber relevante Details sind: Hätte die FDA Pfizer und Moderna nicht unrechtmäßig gestattet, die Einreichung von Umweltverträglichkeitsprüfungen zu vermeiden – Experten innerhalb der FDA wussten, dass Pfizer und Moderna diese einreichen mussten –, hätten beide Unternehmen in ihren Umweltverträglichkeitsprüfungen offenlegen müssen, dass ihre Covid-19-Produkte ordnungsgemäß unter die FDA-Richtlinien fallen und korrekt als Gentherapien eingestuft werden können.
Diese Offenlegung des gentherapeutischen Charakters ihrer Produkte hätte die Zulassungsdynamik im Jahr 2020 und darüber hinaus grundlegend verändert.
Um es klar zu sagen: Beide Unternehmen wussten im Jahr 2020, dass ihre Produkte Gentherapien waren und sind.
Siehe zum Beispiel die SEC-Anmeldung von Moderna aus dem Jahr 2020 Dort heißt es: „Derzeit wird mRNA von der FDA als Gentherapieprodukt betrachtet.“
Beide Unternehmen setzten genau dieselben Covid-19-modRNA*-Medikamentenplattformen ein und kannten die Art des Produkts des anderen.
[*Anmerkung aus dem Exposé: modRNA ist eine Abkürzung für modifizierte RNAEs handelt sich um eine synthetische oder künstlich hergestellte Messenger-RNA (mRNA). Von Anfang anEs wurde bekannt, dass modifizierte RNA bei der Entwicklung von Covid-mRNA-„Impfstoffen“ wie Pfizer-BioNTech und Moderna eine zentrale Rolle spielte. Personen, die in der biotechnologischen Forschung tätig sind, wussten schon lange vor 2020 von der Verwendung von modRNA in mRNA-„Impfstoffen“, da die Entwicklung dieser Technologie Jahrzehnte dauerte.)
Folgen
Die Offenlegung des gentherapeutischen Charakters der Produkte hätte dazu geführt und erfordert, dass die Produkte von Pfizer und Moderna stattdessen vom Cellular, Tissue and Gene Therapies Advisory Committee („CTGTAC“), dem zuständigen Gremium für die Bewertung von Gentherapien, bewertet werden.
Dem CTGTAC ist es gesetzlich untersagt, Anträge auf Gentherapien einseitig und ohne öffentliche Konsultation zu prüfen.
Die Offenlegung, dass es sich bei den Produkten um Gentherapien handelt und diese in die Zuständigkeit des CTGTAC fallen, hätte erfordert, dass das CTGTAC eine Frist für die Entgegennahme von Kommentaren der Öffentlichkeit und insbesondere externer Wissenschaftler zu den Gentherapieprodukten von Pfizer und Moderna einleitet.
Die Frist für den Eingang schriftlicher und mündlicher Kommentare wäre vom CTGTAC angekündigt worden, sodass die amerikanische Öffentlichkeit erfahren hätte, dass es sich bei den Covid-19-Produkten von Pfizer und Moderna nicht um Impfstoffe, sondern um Gentherapien handelt.
Darüber hinaus gibt es eine außergewöhnliche Sammlung von Fachliteratur, die dem CTGTAC in schriftlicher und mündlicher Form vorgelegt wurde und die die Vielzahl von Gefahren und Risiken belegt, die die „neuen“ Produkte von Pfizer und Moderna für das amerikanische Volk darstellen.
Mit anderen Worten, Team DOGE: Es hätte sich herumgesprochen, dass die Produkte von Pfizer und Moderna ein ernstes Risiko für Nebenwirkungen, einschließlich Todesfällen, bergen. So viel war im Jahr 2020 über die Entwicklung dieser Arzneimittelplattform durch Moderna bekannt – alle ihre früheren Bemühungen, dieselbe Arzneimittelplattform, Lipid-Nanopartikel („LNPs“), die modifizierte genetische Frachten (modRNA) einkapseln, zu kommerzialisieren, waren gescheitert, oft auf Kosten von Labortieren oder menschlichen Versuchsteilnehmern, die starben.
Betrug
Die katastrophale Geschichte der Entwicklung von LNP-modRNA-Plattformen vor 2020 und ihre ordnungsgemäße Einstufung als Gentherapien bedrohten die Anwendungen sowohl von Pfizer als auch von Moderna.
Indem die FDA Pfizer und Moderna illegal und zu Unrecht die Möglichkeit gab, die Einreichung von Umweltverträglichkeitsprüfungen und damit die Offenlegung des gentherapeutischen Charakters ihrer Produkte zu vermeiden, konnte sie ihre Anträge an das Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee („VRBPAC“) weiterleiten, ein Komitee, dessen Mitglieder bekannte und anerkannte Interessenkonflikte und wenig Fachwissen im Bereich Gentherapien haben.
Ja, das VRBPAC war verpflichtet, schriftliche und mündliche Stellungnahmen der Öffentlichkeit – und insbesondere von externen wissenschaftlichen Experten – zu den Produkten von Pfizer und Moderna entgegenzunehmen, und hat dies auch getan. Das VRBPAC war jedoch in der perfekten Position, Stellungnahmen zur gentherapeutischen Charakterisierung der Produkte zu „übertönen“ und abzutun und stattdessen die Darstellung aufrechtzuerhalten, bei den Produkten handele es sich lediglich um neue „Impfstoffe“, die nicht wie Gentherapien einer Prüfung unterzogen werden müssten. Dies liegt daran, dass nur das CTGTAC verpflichtet ist, die potenziellen genetischen Schäden und Risiken jeglicher neuer Gentherapieanwendungen zu untersuchen. Daher konnte das VRBPAC das Thema perfekt ablenken und jede angemessene Diskussion über den gentherapeutischen Charakter der Produkte vermeiden.
Indem die FDA-Mitarbeiter die Produkte fälschlicherweise an das falsche Komitee weiterleiteten, wurde deren Zulassung sichergestellt. Durch die Vermeidung von Umweltverträglichkeitsprüfungen vermieden Pfizer und Moderna außerdem die Vorlage einer Reihe zusätzlicher Studien, die belegen sollten, dass von den Produkten aufgrund ihres gentherapeutischen Charakters weder eine Gefahr für das menschliche Genom noch ein Risiko für unerwünschte Ereignisse (Gesundheitsschäden) ausging.
Das VRBPAC war nicht verpflichtet, diese vielen zusätzlichen Sicherheitsstudien anzufordern – Studien, die das CTGTAC gesetzlich prüfen muss, wenn das CTGTAC für die Prüfung von Anträgen zuständig ist.
Folglich ermöglichte die FDA sowohl Pfizer als auch Moderna, einer fachkundigen Prüfung durch das CTGTAC zu entgehen und konzentrierte die externe öffentliche Prüfung des gentherapeutischen Charakters ihrer Produkte:
1. Die FDA ermöglichte es sowohl Pfizer als auch Moderna, die amerikanische Öffentlichkeit nicht darüber zu informieren, dass ihre Anträge Gentherapien und keine Impfstoffe betrafen.
2. Die FDA ermöglichte es sowohl Pfizer als auch Moderna, den damaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, nicht darüber zu informieren, dass ihre Anträge Gentherapien und keine Impfstoffe betrafen.
3. Die FDA ermöglichte es sowohl Pfizer als auch Moderna, ihre Anträge von dem falschen Ausschuss prüfen und letztlich genehmigen zu lassen, dem die erforderliche Sachkenntnis und die rechtlichen Voraussetzungen fehlten, um Pfizer und Moderna zur Vorlage einer Reihe zusätzlicher Sicherheitsstudien zu verpflichten.
4. Die FDA ermöglichte durch den oben genannten Prozess die illegale und unrechtmäßige Zulassung der Covid-19-Produkte von Pfizer und Moderna und stellte damit sicher, dass beide Unternehmen Kaufverträge im Wert von mehreren Milliarden Dollar im Gesamtwert von mindestens 16 Milliarden Dollar erhielten.
Hätte die FDA den oben beschriebenen Betrug nicht orchestriert und hätten beide Unternehmen stattdessen die gesetzlich vorgeschriebenen Umweltverträglichkeitsprüfungen vorgelegt, hätte die darauf folgende Prüfung durch das CTGTAC und die öffentliche Kenntnis und Kritik in Form von Kommentaren, die dem CTGTAC übermittelt wurden, aller Wahrscheinlichkeit nach zu folgendem Ergebnis geführt: keine Genehmigungen entweder Pfizer oder Moderna gewährt werden.
Wäre das korrekte Rechtsverfahren eingehalten worden, hätte keines der beiden Unternehmen Kaufverträge im Wert von mehreren Milliarden Dollar erhalten, noch hätten die Eigentümer der Anteile an den beiden Unternehmen die außerordentlichen Aktienkurse (und Gewinne) genießen können, die beide Unternehmen infolge der ungültigen Genehmigungen erzielten.
Milliarden zu Unrecht vergeben
Und das amerikanische Volk und die Steuerzahler hätten nicht illegal Milliarden von Dollar durch Kaufverträge verloren.
Aber das amerikanische Volk wurde belogen und hat vorerst Milliarden von Dollar verloren.
Auch der amerikanische Präsident wurde belogen und hinters Licht geführt, sodass er diese Produkte unterstützte, bei denen es sich nie um Impfstoffe, sondern um Gentherapien mit einer bekannten tödlichen Vorgeschichte handelte.
Die FDA nutzte die Operation Warp Speed, um diesen Betrug zu begehen, da die Operation Warp Speed es den FDA-Beamten ermöglichte, die üblichen Versäumnisse bei grundlegenden Entscheidungen zu vermeiden, beispielsweise bei der Frage, ob Umweltverträglichkeitsprüfungen gesetzlich vorgeschrieben sind.
Die Bürgerpetition bietet zusätzliche Details.
Rolle von DOGE
Angesichts der erheblichen Beweise für die eindeutige Unterstellung von Pfizer und Moderna in dieses illegale Verhalten der FDA liegt eine Situation vor, in der beide Unternehmen die Zulassungen für ihre Covid-19-Produkte durch Betrug erwirkt haben, ohne die ihnen niemals Kaufverträge angeboten worden wären.
Bei den Kaufverträgen handelt es sich somit um unrechtmäßig erworbene Gewinne, und es besteht die Möglichkeit, auf Rückzahlung aller im Rahmen dieser Verträge erhaltenen Gelder zu klagen, da die Grundlage dieser Verträge – rechtsgültige Produktzulassungen – nie existierte und beide Unternehmen sich verschworen hatten, um durch betrügerische und illegale Mittel rechtsungültige Produktzulassungen zu erhalten, was ihnen tatsächlich auch gelang.
Weitere Überlegungen
Modernas Patentrechte für das Covid-19-Medikament liegen bei den National Institutes of Health („NIH“) und Mitarbeitern innerhalb der NIH. Moderna hat diesen Interessenten bisher 400 Millionen US-Dollar gezahlt. Die NIH hatten daher erhebliche Interessen und Gründe dafür, dass die FDA das Covid-19-Produkt von Moderna zulässt.
Was Pfizer betrifft, muss ich hier nicht die kriminelle Geschichte des Unternehmens wiedergeben, das vor nichts Halt macht und alles tut, um mit allen Mitteln Profite zu machen.
Beide Unternehmen hatten ein gemeinsames Interesse: Sie verfügten über genau dieselbe Art von Arzneimittelplattform, die sie unter außergewöhnlichen Umständen mit eingeschränkter oder gar keiner Aufsicht für Zulassungen genehmigen lassen wollten – Operation Warp Speed.
Was dem einen Unternehmen im Zulassungsprozess half, war auch für das andere von Vorteil. Beide Unternehmen verfügten über eine gemeinsame Medikamentenplattform mit einer völlig fehlerhaften Entwicklungsgeschichte.
Diese Geschichte wäre nur ans Licht gekommen, wenn sie offengelegt hätten, dass es sich bei ihren Medikamentenplattformen um Gentherapien handelt.
Sie verfügten also über die Mittel und Motive und wurden tatsächlich als an einem gemeinsamen Unternehmen beteiligt angesehen – sie beantragten beide unrechtmäßig und wissentlich kategorische Ausnahmen von der Pflicht zur Einreichung von Umweltverträglichkeitsprüfungen – und das unter Umständen, in denen beide Unternehmen wussten, dass sie die Operation Warp Speed mit Unterstützung von FDA-Mitarbeitern ausnutzen konnten, indem sie ihr Wissen über die unrechtmäßigen Gewährungen kategorischer Ausnahmen „unter Verschluss“ hielten und weder der Öffentlichkeit noch Rechtsexperten bekannt machten, und in Umständen, in denen die zuständigen FDA-Mitarbeiter wussten, dass sie die Aufsicht über die kritischen und ungültigen Gewährungen kategorischer Ausnahmen vermeiden konnten, da die Operation Warp Speed der FDA die Möglichkeit bot, im Jahr 2020 Tausende von Seiten der Anträge von Pfizer und Moderna unter Verschluss zu halten.
Sowohl Pfizer als auch Moderna haben in der Vergangenheit bereits ehemalige FDA-Mitarbeiter mit lukrativen Führungspositionen betraut, was als weiterer wahrscheinlicher Anreiz für FDA-Mitarbeiter angesehen werden sollte, die für die Covid-19-Produktanwendungen der Unternehmen verantwortlich sind.
Da die Patentgebühren vom NIH und den Mitarbeitern des NIH zu verdienen sind, sollte, bis Untersuchungen das Gegenteil beweisen, behauptet werden, dass Druck und/oder Anreize seitens des NIH auch das für die Covid-19-Produktanwendungen von Moderna und Pfizer verantwortliche FDA-Personal beeinflusst und/oder begünstigt haben, da das oben genannte gemeinsame Unternehmen eine Beteiligung von Pfizer zur Unterstützung von Moderna erforderte und umgekehrt.
Rechtliche Auswirkungen und Überlegungen
Aufgrund der vorliegenden Beweise gibt es triftige Gründe für die Annahme, dass möglicherweise Verstöße gegen 18 US Code §§ 1001, 371, 1343 und 31 US Code § 3729 vorliegen.
Wenn Beamte von Pfizer, Moderna und der FDA wissentlich gesetzliche Anforderungen umgangen haben, stellt ihr Verhalten einen Betrug gegenüber der US-Regierung und den Steuerzahlern dar.
Dies bietet eine klare Grundlage für ein Eingreifen des Justizministeriums („DOJ“) und die Rückforderung zu Unrecht gezahlter Milliardenbeträge gemäß den Bestimmungen des False Claims Act.
18 US Code § 1001 (Falsche Angaben gegenüber Regierungsbeamten) – Wenn Pfizer und Moderna ihre Produkte wissentlich falsch dargestellt haben, um gesetzliche Genehmigungen zu umgehen, kann dieses Gesetz Anwendung finden.
18 US Code § 371 (Verschwörung zum Betrug gegen die Vereinigten Staaten) – Wenn FDA-Beamte in Absprache mit Pfizer und Moderna ihre Produkte falsch klassifiziert haben, besteht eine potenzielle Haftung.
31 US Code § 3729 (False Claims Act – FCA) – Dies gilt, wenn Pfizer und Moderna wissentlich betrügerische Zahlungsansprüche im Rahmen der Operation Warp Speed geltend gemacht haben.
18 US Code § 1343 (Überweisungsbetrug) – Jegliche elektronische Kommunikation (E-Mails, SEC-Einreichungen, FDA-Anträge), die die Sicherheit oder Klassifizierung dieser Produkte falsch darstellt, kann zu einer Anklage wegen Überweisungsbetrugs führen.
Durch den Betrug konnten Pfizer und Moderna unrechtmäßig Zahlungen von US-Steuerzahlern in Höhe von mindestens 16 Milliarden US-Dollar erwirken.
Nach dem False Claims Act hat die Regierung Anspruch auf den dreifachen Schadenersatz, was bedeutet, dass bis zu 48 Milliarden US-Dollar einforderbar sind.
Darüber hinaus wirft die Annahme von Moderna-Lizenzgebühren in Höhe von 400 Millionen US-Dollar durch das NIH ethische und rechtliche Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten auf und erfordert eine dringende Untersuchung.
DOGE Nächste Schritte
DOGE verfügt über die erforderlichen Fähigkeiten und das Mandat, um Folgendes zu verfolgen:
1. Fordern Sie eine vom Justizministerium geleitete Untersuchung des betrügerischen Genehmigungsverfahrens der FDA.
2. Die Ergebnisse werden formell dem Kongress vorgelegt, um eine Untersuchung der Missbräuche der Operation Warp Speed einzuleiten.
3. Reichen Sie einen Antrag bei den Kongressausschüssen ein, um FDA-Beamte, die am Genehmigungsverfahren 2020 beteiligt sind, vorzuladen.
4. Fordern Sie das Justizministerium offiziell auf, eine Rückforderungsklage gemäß dem False Claims Act in Erwägung zu ziehen.
Bei allem Respekt sollte DOGE seine Ergebnisse offiziell an den Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses, den HELP-Ausschuss des Senats und den Justizausschuss des Repräsentantenhauses weiterleiten, um Anhörungen im Kongress zur Aufsicht über den Umgang der FDA mit den Zulassungen von Pfizer und Moderna einzuleiten.
Darüber hinaus sollte DOGE verlangen, dass diese Ausschüsse wichtige FDA-Beamte, die an den EUA- und BLA-Genehmigungsprozessen 2020–2021 beteiligt sind, vorladen, um Zeugenaussagen und Unterlagen zu potenziellem Betrug und behördlichem Fehlverhalten zu erhalten.
Wir danken dem DOGE-Team, dass es sich die Zeit genommen hat, diesen Beitrag zu lesen.
Mit freundlichen Grüßen, Julian Gillespie, LLB, BJuris
Vorgestelltes Bild: Stéphane Bancel, CEO von Moderna, und Albert Bourla, CEO von Pfizer.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Was ist mit der Tatsache, dass die mRNA-Injektion nur deshalb für eine Notfallzulassung in Betracht gezogen werden konnte, weil es angeblich keine pharmazeutischen Behandlungsmöglichkeiten gab? Daher wurden Behandlungen mit Hydroxychloroquin und Ivermectin von der US-Regierung auf allen Medienplattformen unterdrückt, verteufelt und zensiert, weil Leute wie Fauci von ihrer Wirksamkeit wussten und es Belege dafür gibt!
Hier ist ein Artikel, der erklärt, wie Pfizer bei den klinischen Studien einen Lockvogeltaktik-Ansatz angewandt hat. Sie verwendeten eine Mischung, von der sie wussten, dass sie für die Studien funktionieren würde, weil sie wussten, dass der massenproduzierte Impfstoff Menschen töten und sich nie durchsetzen würde. Also lieferten sie der FDA gefälschte Testdaten.
https://lionessofjudah.substack.com/p/pfizer-scientist-covid-vaccines-are
Danke für den Link, jsinton.
Mögen Albert und seinesgleichen in der Hölle schmoren.
Ich habe gehört, dass es dort unten einen riesigen Grill gibt.
Es ist völlig FALSCH, das so darzustellen, denn es vertuscht nur die tatsächlich krebserregenden GENTHERAPIEN. Selbst völlig reine synthetische Mod-mRNA würde das Gleiche bewirken! Menschliche Körper sind keine Objekte, die genetisch umprogrammiert werden können. Genau das tun sehr saubere und sehr schmutzige Covid-Impfungen!
Ich verstehe Ihre Bedenken, die natürlich berechtigt sind. Beachten Sie, dass dies ein eindeutiger Beweis für die Absicht ist, Betrug zu begehen. welche Wenn dies bewiesen ist, ist dies der Schlüssel zur gesamten Anklage gegen Pfizer. Das Problem mit Pfizer besteht darin, dass sie immer einen Haftungsschutz haben, es sei denn, man kann Betrug nachweisen.
Schade, dass Polizei und Justiz genauso korrupt sind
Die Jagd würde sich noch weiter anheizen, wenn DOGE denjenigen, die eine gültige Anzeige wegen krimineller Amtsvergehen oder vorsätzlicher Fehlleitung von Steuergeldern einreichen, Belohnungsgelder anbieten würde.