Hervorhebung eines Artikels, veröffentlicht von Forschung Der Artikel wurde von einer bekannten Covid-Propagandistin verfasst und weist darauf hin, dass die Keulung von Geflügel eine gescheiterte Strategie zur Bekämpfung der Vogelgrippe sei und eingestellt werden müsse.
Sie wies außerdem anhand von Informationen von der Website der FDA darauf hin, dass der von der FDA unter Vorbehalt zugelassene Impfstoff für Geflügel rechtlich nicht für die Zulassung in Frage komme.
Beachten Sie das Die britische Regierung hat nicht zugestimmt einen Vogelgrippe-Impfstoff für Geflügel – noch nicht. Ende letzten Jahres jedoch Die britische Regierung stimmte zu an einem Vertrag zum Kauf von mehr als fünf Millionen Dosen des menschlichen Grippeimpfstoffs H5.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
USDA genehmigt Hühnerimpfstoff unter Vorbehalt zur Vorbeugung der Vogelgrippe in den USA – durch Verdrehung der Regeln und Täuschung der Öffentlichkeit
By Meryl Nass, 19. Februar 2025
Hier ist, was die US-amerikanische Food and Drug Administration („FDA“) zu bedingten Zulassungen von Veterinärimpfstoffen zu sagen hat:
Die Wirksamkeit des Zoetis-Vogelgrippeimpfstoffs ist also unbekannt. Ebenso besorgniserregend ist, dass der Zoetis-Impfstoff die in den beiden obigen Punkten genannten Voraussetzungen für eine bedingte Zulassung nicht erfüllt, da es relativ einfach wäre, die Wirksamkeit bei einer so weit verbreiteten Infektion nachzuweisen. Komplexe oder schwierige Studien wären nicht erforderlich. Man müsste lediglich Hühner mit dem Impfstoff und einem Placebo impfen, dann beide Gruppen der Vogelgrippe aussetzen und beobachten, wie viele Hühner in jeder Gruppe Symptome entwickeln und wie viele der Krankheit erliegen.
Daher ist eine bedingte Zulassung des Impfstoffs rechtlich nicht möglich.
Wie bei den Covid-Impfstoffen, die technisch gesehen nicht für eine Notfallzulassung („EUA“) in Frage kamen, weil Hydroxychloroquin, Ivermectin und viele andere Medikamente Infektionen verhindert hätten, log die Regierung darüber, um eine prophylaktische Behandlung zu verhindern und eine EUA zu erteilen, um eine Massenimpfung zu erreichen. Offenbar wird die gleiche Strategie nun auch beim Vogelgrippe-Impfstoff für Hühner angewandt. Und der Impfstoff mit bedingter Zulassung kann ein Jahr lang vermarktet werden, bevor seine Wirksamkeit nachgewiesen werden muss – während das gerade beschriebene Experiment, um zu sehen, ob der Impfstoff wirkt, in weniger als einem Monat durchgeführt werden könnte!
Was erlaubt die bedingte Zulassung der FDA einem Pharmaunternehmen? Laut FDA:
Die bedingte Zulassung der FDA ermöglicht es dem Pharmaunternehmen, das Tierarzneimittel legal zu verkaufen, solange es nicht den Nachweis erbringt, dass es den für die vollständige Zulassung erforderlichen Wirksamkeitsstandard „substanzieller Nachweise“ erfüllt. Das Unternehmen kann das bedingt zugelassene Medikament auch legal für die angegebenen Anwendungsgebiete bewerben.
Die bedingte Zulassung ist ein Jahr lang gültig. Das Pharmaunternehmen kann die FDA jährlich um bis zu vier weitere Jahre verlängern, sodass die bedingte Zulassung insgesamt fünf Jahre gültig ist. Um eine Verlängerung durch die FDA zu erhalten, muss das Unternehmen aktive Fortschritte beim Nachweis „substanzieller Wirksamkeitsnachweise“ für die vollständige Zulassung nachweisen.
Während der bedingten Zulassungsphase kann das Unternehmen das Tierarzneimittel für die angegebenen Anwendungsgebiete legal vermarkten und gleichzeitig die verbleibenden Wirksamkeitsdaten sammeln. Nach der Erhebung der erforderlichen Daten beantragt das Unternehmen bei der FDA die vollständige Zulassung. Die FDA prüft den Antrag und erteilt dem Arzneimittel gegebenenfalls die vollständige Zulassung.
Bedingte Zulassung erklärt: Eine Ressource für Tierärzte, Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde
Der folgende Artikel von Jon Cohen in Forschung, sollte mit Vorsicht gelesen werden. Der Autor hat nicht nur vertrauliche Informationen über den Anruf von Fauci vertuscht, der am 1. Februar 2020 zur Vertuschung des Ursprungs von Covid führte, sondern er hat die Informationen auch an die Autoren des Proximal Origins-Artikels weitergegeben. Mit anderen Worten: Er ist kein ethischer Wissenschaftsjournalist und hat sich mehr als einmal an der Kontrolle der Covid-Narrative beteiligt.
Da die Eierpreise in den USA aufgrund der Ausbreitung des H5N1-Grippevirus unter Geflügel in die Höhe geschossen sind, hat das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) gestern einen Impfstoff zum Schutz der Vögel unter Auflagen zugelassen. Die Regierung von Präsident Donald Trump steht daher möglicherweise bald vor der schwierigen Entscheidung, ob sie sich anderen Ländern – darunter China, Frankreich, Ägypten und Mexiko – anschließen soll, die Geflügel gegen H5N1 impfen.
Obwohl viele Grippeforscher behaupten, dass Impfungen helfen können, die Ausbreitung des tödlichen Virus einzudämmen, hat sich die US-Regierung lange gegen die Zulassung des Impfstoffs gewehrt. Grund dafür sind politische und handelspolitische Bedenken, die viele für unwissenschaftlich halten. Die Zulassung durch das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) könnte einen politischen Kurswechsel signalisieren, der mit den Sorgen der Trump-Regierung um die Eierpreise zusammenhängt. Selbst mit der bedingten Zulassung muss das USDA die Anwendung des Impfstoffs noch genehmigen, bevor Landwirte mit der Verabreichung des Impfstoffs beginnen können, da für H5N1 und andere sogenannte hochpathogene Vogelgrippeviren (HPAI) besondere Vorschriften gelten.
Der von Zoetis hergestellte Impfstoff enthält eine abgetötete Version einer H5N2-Variante, die das Unternehmen gegen zirkulierende Varianten des H5N1-Virus entwickelt hat. Diese haben Geflügelbestände dezimiert und sind sogar auf Kühe und einige Menschen übergesprungen. (Das „H“ in beiden Varianten steht für Hämagglutinin, das Oberflächenprotein des Virus, und Antikörper dagegen sind der Hauptmechanismus des durch die Impfung induzierten Schutzes.) Forscher der US-amerikanischen Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention berichteten gestern, dass drei Kuhtierärzte Antikörper gegen das H5N1-Virus bei Milchkühen gefunden hätten. Keiner der Tiere habe eine symptomatische Erkrankung gezeigt, hieß es im „Morbidity and Mortality Weekly Report“. Dies deutet darauf hin, dass das Virus unter Menschen weiter verbreitet sein könnte als bisher angenommen.
Zoetis-CEO Kristin Peck gab die Zulassung gestern auf CNBC bekannt. „Die Entscheidung über die Impfung kommerzieller Geflügelbestände liegt ausschließlich bei den nationalen Regulierungsbehörden in Absprache mit der jeweiligen Geflügelwirtschaft“, erklärte Zoetis in einer Erklärung und wies darauf hin, dass das Unternehmen Zulassungen für ähnliche Impfstoffe in anderen Ländern habe. Zoetis hatte bereits 2016 eine frühere Version zugelassen, die bis 2021 im nationalen Veterinärbestand lag, aber nie eingesetzt wurde.
HPAI-Stämme wie das aktuelle H5N1 wurden jahrzehntelang weitgehend durch die Keulung betroffener Herden [es ist unklar, ob Keulungen jemals funktioniert haben – Nass] und die Durchsetzung strenger Biosicherheitsmaßnahmen [bisher wurden nur planlose „Biosicherheitsmaßnahmen“ umgesetzt, und ob sie etwas geholfen haben, ist ungewiss – Nass] ausgerottet. Doch diese Strategie ist seit dem Auftreten eines H2022N5-Virus der Linie 1b im Februar 2.3.4.4 in den USA gescheitert. Viele Wissenschaftler befürchten nun, dass das Virus in den US-Geflügelbeständen nicht ausgerottet werden kann, was bedeutet, dass es eher endemisch als epidemisch geworden ist.
„Die Zukunft von H5 in Amerika ist nicht ganz klar, aber eine Endemie ist wahrscheinlich“, sagt Richard Webby, Vogelgrippeforscher am St. Jude Children's Research Hospital. „Wenn dies tatsächlich der Fall ist, müssen aktuelle und hochwertige H5-Impfstoffe für Geflügel ein wichtiger Bestandteil der zukünftigen Maßnahmen sein.“
USA genehmigen Impfstoff zum Schutz von Geflügel vor der Vogelgrippe unter Vorbehalt von Jon Cohen, Wissenschaft, 14. Februar 2025
Dies bedeutet, dass die Keulung eine gescheiterte Strategie ist und eingestellt werden sollte.
Über den Autor
Dr. Meryl Nass ist Ärztin und Forscherin und hat nachgewiesen, dass die weltweit größte Anthrax-Epidemie in Rhodesien (heute Simbabwe) auf biologische Kriegsführung zurückzuführen ist. Ihre Zulassung wurde ihr entzogen, weil sie wirksame Covid-Medikamente verschrieben hatte. Auf ihrer Substack-Seite veröffentlicht sie wertvolle Informationen.Meryls Covid-Newsletter' und die Website 'Tür zur Freiheit'. Sie veröffentlicht auch gelegentlich Artikel in einem Blog mit dem Titel 'Anthrax-Impfstoff'.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Die Vogelgrippe ist genauso Blödsinn wie in den 1990er Jahren
Diese Mistkerle sind entschlossen, uns auf die eine oder andere Weise zu vergiften. Was sie nicht erkennen, ist, dass SIE selbst auf einem selbstzerstörerischen Kurs sind und uns mit sich in den Abgrund ziehen.
Als Mittel zur Verringerung der Nahrungsmittelversorgung und möglicherweise zum Verhungern vieler Menschen kann die Keulung wirksam sein …. hat, glaube ich, für Stalin in der Ukraine funktioniert
https://www.brighteon.com/48ea0d0e-bdd3-4f5c-81f6-9d64a639dd77
Sie sollten besser nicht hinter den Hühnern der Amischen her sein, denn ich glaube, sie haben Waffen
Entschuldigung. Ich habe meinen Kommentar gerade nochmal gelesen. Scheint, als hätte ich geschrieben, dass die Hühner Waffen haben und nicht die Amischen. Ich musste schmunzeln
Die Korrektur ist nicht nötig – es war offensichtlich, was Sie sagen wollten!!!
https://www.brighteon.com/48ea0d0e-bdd3-4f5c-81f6-9d64a639dd77
Schottische Regierung „NEIN“ Wissenschaftlich
Es gibt Hinweise auf ein Vogelgrippevirus
https://substack.com/redirect/38d0b756-46bf-486a-bdd5-1473564b0f75?j=eyJ1IjoiMXdic3o0In0.ZfSSS3fg-YtirVhyXlZvs-VcyOCpkwq2FwphyMMr01Y
Die schottische Regierung gibt zu, dass es keine wissenschaftlichen Beweise für ein Vogelgrippevirus gibt
„Wir können keine Informationen bereitstellen, die wir nicht haben.“
Christine Massey FOIs
https://christinemasseyfois.substack.com/p/scottish-government-confesses-to?publication_id=992044&post_id=157492612&isFreemail=true&r=1wbsz4&triedRedirect=true&utm_source=substack&utm_medium=email
Im Dezember 2024 beantragte James Hendersen eine Informationsfreiheitsanordnung für die Unterlagen des „Chief Veterinary Officer (Schottland)“. Er forderte alle Studien/Berichte, von wem auch immer und wo auch immer verfasst:
FDA gesteht: keine wissenschaftlichen Beweise für das „Vogelgrippevirus“ oder eine Ansteckung … nicht einmal ein „Genom“ wurde von irgendjemandem gefunden … irgendwo
https://christinemasseyfois.substack.com/p/fda-confesses-zero-scientific-evidence
Beschreibung der Isolierung/Reinigung des angeblichen H5N1- oder eines anderen angeblichen Vogelgrippevirus direkt aus einer Probe, die einem erkrankten Vogel entnommen wurde, und/oder
Dabei wurden Experimente durchgeführt, um die natürliche Übertragung gereinigter „Virionen“ auf gesunde Menschen oder Tiere zu testen.
James bat darum, dass ihm zu allen Datensätzen, die der obigen Beschreibung entsprechen und der Öffentlichkeit anderswo zugänglich sind, ausreichende Informationen (Titel, Autor usw.) zur Verfügung gestellt werden, um sie zu identifizieren und darauf zuzugreifen.
Am 27. Januar 2025 antwortete Chris Bain in seiner Funktion als „AHW: Disease Control“ auf einem Briefkopf mit der Aufschrift „DIRECTORATE OF AGRICULTURE AND RURAL ECONOMY“ / „Scottish Government“; Referenznummer 202500448083. Er erklärte:
„…die schottische Regierung verfügt nicht über die von Ihnen angeforderten Informationen…
…die schottische Regierung ist nicht verpflichtet, Informationen bereitzustellen, über die sie nicht verfügt. Die schottische Regierung verfügt nicht über die von Ihnen angeforderten Informationen…
…wir können keine Informationen bereitstellen, die wir nicht haben.“
USAID und CIA orchestrierten eine heimliche totalitäre Unternehmensübernahme der Ukraine.
Perverse Lügen gegen Kühe und Förderung von gentechnisch veränderten Menschen, Ernährung, die vollständig auf synthetischen Düngemitteln und Agrarchemikalien basiert.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/how-usaid-assisted-corporate-takeover-ukrainian-agriculture
Vor der russischen Invasion am 24. Februar 2022 verbot die Ukraine die GVO-Technologie und beschränkte den Landbesitz auf Ukrainer.
In nur zwei Jahren ging über die Hälfte des ukrainischen Ackerlandes in den Besitz ausländischer Investoren über.
Die UNO, die WTO, die WHO und das WEF verschwören sich alle, um die falsche Geschichte zu verbreiten, dass Kühe und Kleinbauern den Planeten zerstören und dass chemieabhängiger GVO-Monokulturanbau, synthetische Düngemittel und patentiertes Kunstfleisch und Insektenburger schleunigst eingeführt werden müssen.
(notfalls mit Gewalt)
um die Menschheit zu retten.
Das Argument, Pestizide und synthetische Düngemittel (hergestellt aus Erdgas, auch bekannt als Methan) würden der Menschheit Rettung bringen, ist offensichtlich falsch. Für Chemieunternehmen wie Bayer, Dow und BASF sind sie jedoch höchst profitabel.
Die Verschwörung aus Konzernen und NGOs, die jetzt in diesen Ländern und in der gesamten EU unter dem Vorwand, den Klimawandel abzuwenden und die Tierwelt zu schützen, Bauern entwurzelt und ins Visier nimmt, ist eine direkte Folge von Kissingers großem dystopischen Plan, den er 1974 über USAID ins Leben gerufen hat.
GVO-Saatgut und Drohnentechnologie wurden von der Bayer Corporation „gespendet“, und Unternehmen wie der GVO-Saatgutverkäufer Syngenta und der deutsche Chemiehersteller BASF wurden zu den dominierenden landwirtschaftlichen „Stakeholdern“ in der kriegszerrütteten Ukraine.
Tierquälerei im Namen des politischen Wahnsinns.
Ich wette, die Strauße und Schwäne und ALLE anderen geflügelten Tiere sind GRÜN vor Neid.
KOTZEN!!!!!!!!!!!!!!!!