Unsere neuesten Nachrichten

Ofgem erhöht die Energiepreisobergrenze; ​​teure Energie ist auf „erneuerbare Energien“ zurückzuführen und „Netto-Null“-Richtlinien sind die Hauptursache für die Deindustrialisierung Großbritanniens

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Erneuerbare Energien in Form von Wind- und Solarenergie haben die Energiepreise in Großbritannien in die Höhe getrieben und bedrohen damit die verbleibenden Industriezweige wie die Chemieindustrie.

Gemäß Nigel Farage, Parlamentsabgeordneter für Clacton, sind Netto-Null-Ziele der Hauptgrund für die Deindustrialisierung Großbritanniens, da die Strompreise für die Industrie dort fünf- bis sechsmal höher sind als in Amerika.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Am Dienstag, Ofgem kündigte an eine Erhöhung der Energiepreisobergrenze um 6.4 % für den Zeitraum von April bis Juni 2025. „Ein kürzlicher Anstieg der Großhandelspreise ist der Hauptgrund für den heutigen Preisanstieg und macht rund 78 % des Gesamtanstiegs aus. Ein leichter Anstieg der politischen Kosten und der damit verbundene Inflationsdruck machen weitere 22 % aus“, so Ofgem.

Die folgenden Grafiken zeigen die aktuellen und historischen Großhandelspreise. Die Grafiken enden am 30. Dezember 2024 und erfassen daher möglicherweise nicht den „jüngsten Anstieg“, den Ofgem als Ursache für den Preisanstieg ansieht.

Ein Diagramm, das die Großhandelspreise darstellt, die Lieferanten typischerweise beim Kauf von Strom zur Versorgung ihrer Kunden zahlen müssen. Die Kosten für den Großhandelskauf von Energie durch Lieferanten sind der größte Bestandteil der Kundenrechnung. Ofgem berücksichtigt die Großhandelspreise bei der vierteljährlichen Festlegung der Höhe der Preisobergrenze.  Strompreise Terminkontrakte Wochendurchschnitt GB Ofgem abgerufen am 26. Februar 2025
Ein Diagramm, das die Großhandelspreise darstellt, die Lieferanten typischerweise beim Kauf von Gas zur Versorgung ihrer Kunden zahlen müssen. Die Kosten für den Großhandelskauf von Energie durch Lieferanten sind der größte Bestandteil der Kundenrechnung. Ofgem berücksichtigt die Großhandelspreise bei der vierteljährlichen Festlegung der Höhe der Preisobergrenze. Gaspreise Terminkontrakte Wochendurchschnitt GB Ofgem abgerufen am 26. Februar 2025

We zuvor einen Artikel veröffentlicht Erläuterung der in unseren Energierechnungen enthaltenen Kosten. Rund 25 Prozent unserer Energierechnungen sind Kosten für „Umwelt- und Sozialkosten“. Diese 25 Prozent dürften nun etwas höher ausfallen, da, wie Ofgem am Dienstag feststellte, „ein Anstieg der politischen Kosten und der damit verbundene Inflationsdruck weitere 22 Prozent“ der 6.4-prozentigen Preisobergrenzenerhöhung ausmachen.

„Umwelt- und Sozialabgaben werden an größere Energieversorger gezahlt, die sich an der Finanzierung der staatlichen Energiepolitik beteiligen müssen. Diese Kosten decken Programme ab, die beispielsweise die Verbesserung der Energieeffizienz in Haushalten und Unternehmen unterstützen, schutzbedürftigen Menschen helfen und die Nutzung erneuerbarer Technologien fördern“, so der staatliche National Energy System Operator („NESO“) sagt, was unsere Rechnungen um 2 % erhöht.

Es sind nicht nur die Kostenzuschüsse für Windkraftanlagen und Solaranlagen, mit denen die Regierung die Verbraucher belastet. Weil der Wind nicht immer weht und die Sonne nicht immer scheint, brauchen sogenannte „erneuerbare Energien“ Unterstützung. Wie Herr Farage sagt, ist der Slogan, erneuerbare Energien seien billiger, eine große Lüge.

Verwandt:

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Großbritanniens Aluminiumindustrie ist verschwunden und es gibt nur noch sehr wenig Stahl

By Institut für Energieforschung

Laut Nigel Farage, dem Vorsitzenden der britischen Reformpartei, werden Trumps Zölle auf Aluminium und Stahl Großbritannien nicht sehr stark schaden, weil die gesamte Aluminiumindustrie ist verschwunden, und es ist nur noch sehr wenig Stahl übrig.

Die Netto-Null-Ziele sind der Hauptgrund für die Deindustrialisierung Großbritanniens, da die Strompreise für die Industrie fünf- bis sechsmal höher sind als in den USA. Farage bezeichnet den Slogan, erneuerbare Energien seien billiger, als eine große Lüge. Er sagt, die Kosten für erneuerbare Energien plus Backup müssten höher sein als die für Backup. Das Backup sei notwendig, weil manchmal der Wind nicht wehe und die Sonne nicht scheine.

Sein Stellvertreter Richard Tice sagte: „Net Zero ist ohne Frage der größte Akt der Selbstverletzung, den die Menschen in Westminster der Nation jemals auferlegt haben. Es vernichtet Arbeitsplätze, sei es in der Automobilindustrie, der Öl- und Gasindustrie, der Stahlindustrie oder der chemische Industrie, die Wahrheit ist, dass Dekarbonisierung tatsächlich Deindustrialisierung bedeutet.“

Um das Problem zu beheben, schwor Nigel Farage, dass er im Falle seiner Wahl die katastrophale Net-Zero-Agenda abschaffen und eine Überschusssteuer erheben auf den sogenannten Sektor der erneuerbaren Energien, was mit der Übergewinnsteuer vergleichbar ist, die die Regierungsparteien in Großbritannien auf die Öl- und Gasproduktion in der Nordsee erheben.

Zu seinen Reformplänen gehören die Abschaffung der Netto-Null-Politik, wettbewerbsfähige Energiepreise und eine Senkung der Lebenshaltungskosten für den durchschnittlichen Briten. Er beabsichtigt, Solar- und Windkraftunternehmen mit einer Sondersteuer zu belegen, um die massiven Subventionen, die sie erhalten haben, wieder hereinzuholen. Farage behauptete, die „endlosen“ Subventionen, die London an oft ausländische Unternehmen im Bereich erneuerbare Energien vergibt, stünden in direktem Zusammenhang mit den steigenden Energiekosten in Großbritannien. Um die Branche zu subventionieren, hat die britische Regierung rund 100 Milliarden Pfund (126 Milliarden Dollar) für Subventionen für Ökoenergieprojekte ausgegeben, was etwa 3,500 Pfund pro Haushalt entspricht.

Zusätzlich zu einer Sondersteuer würde die Reformpartei der Nutzung von Ackerland für grüne Projekte ein Ende setzen, und verwies auf die begrenzte Menge. Die Reformpartei würde außerdem vorschreiben, dass alle Strommastkabel unter die Erde verlegt werden müssen, da dies eine kostengünstige Maßnahme ist und die malerische Aussicht erhalten bleibt.

Großflächig Batteriespeichersysteme, die oft neben Solarparks gebaut werden, würden verboten unter einer Reformregierung, bis ihre „absolute Sicherheit“ bewiesen werden kann. Tice behauptete, dass es dem Sektor der erneuerbaren Energien an „Verantwortung und Rechenschaftspflicht für die Sicherheitsstandards und -vorschriften“ dieser Speichersysteme mangele.

Brand im Kraftwerk Moss Landing in Kalifornien, einer der weltweit größten Batteriespeicher, hat Luft, Boden und Wasser in der Umgebung mit Schwermetallen verunreinigt. Gemäß Die New York TimesIm Boden nachgewiesene Schwermetalle haben gesundheitliche Folgen für die Landwirtschaft des Landkreises und die Erntehelfer.

In den Vereinigten Staaten sorgt das von den Demokraten verabschiedete Klimagesetz, der Inflation Reduction Act, für massive Subventionen für Wind und Solarstrom und Akkumulatoren, die ohne sie nicht wirtschaftlich wären, und Zuschüsse und Darlehen an Unternehmen im Bereich „saubere Energie“. Subventionen sollen zwar neue Technologien auf den Weg bringen, doch Wind- und Solarenergie werden seit Jahrzehnten subventioniert. Die Kosten des Inflationsbekämpfungsgesetzes wurden ursprünglich auf 369 Milliarden Dollar geschätzt, dürften sich nun aber auf über eine Billion Dollar belaufen, da die lukrativen Subventionen keine Obergrenze haben.

Neben diesen Almosen erlegte die Biden-Regierung auch belastende Vorschriften und Effizienzstandards für traditionelle Technologien auf, um ihre Klimaagenda mit mehr Windturbinen, Solarmodulen und Elektrofahrzeugen voranzutreiben. Präsident Trump und sein Energieteam steht vor der gewaltigen Aufgabe, Bidens Politik zu ändern und dafür zu sorgen, dass die amerikanische Energie wieder im Überfluss vorhanden, erschwinglich und zuverlässig ist.

Fazit

Es sieht so aus, als würde der Vorsitzende der britischen Reformpartei, Nigel Farage, Großbritannien in den Mittelpunkt stellen, so wie es Präsident Trump für die Vereinigten Staaten tut, indem er logische Reformen einführt und den britischen Energiesektor wieder erschwinglich macht.

Ohne diese Reformen werden die Energiepreise in Großbritannien weiterhin hoch bleiben, was die Energiearmut der Bevölkerung und die Deindustrialisierung der Industrien verschärft. Die Regeln und Vorschriften der Biden-Regierung, die den Amerikanern Netto-Null-Richtlinien aufzwingen, um ihre Verpflichtungen aus dem Pariser Klimaabkommen zu erfüllen, haben die Energiepreise für die Amerikaner erhöht und unnötig Steuergelder für massive energiebezogene Subventionen ausgegeben.Zuschüsse und Darlehen für „saubere Energie“ für Unternehmen, die Schwierigkeiten haben, über Wasser zu bleiben.

Über den Autor

Die Institut für Energieforschung („IER“) ist eine gemeinnützige Organisation mit Sitz in Washington, D.C., die Forschung und Analysen zu den Funktionen, Abläufen und der staatlichen Regulierung der globalen Energiemärkte durchführt. Es war Gegründet in 1989 und behauptet, dass der freie Markt die kostengünstigsten Lösungen für die globalen Energie- und Umweltprobleme bietet

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
1 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
8 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
großer Groll
großer Groll
11 Monate her

Es bestätigt nur, dass Labour im Auftrag ihres WEF-Herrn handelt und mit seiner Politik die Wirtschaft des Landes zerstört. Ich muss davon ausgehen, dass sie das mit Absicht tun, denn ich kann ihre Unfähigkeit einfach nicht fassen.

Chris
Chris
11 Monate her

Netto-Null und alle damit verbundenen „Klimamaßnahmen“ sind ein kompletter Schwindel. Die CO2-Zahlen belaufen sich grob auf: CO02 macht 0.4 % der Atmosphäre aus. 97 % davon entstehen durch natürliche Prozesse. Die restlichen 3 % sind menschengemacht. Wie können diese 3 % also, wenn man einmal Logik und gesunden Menschenverstand anwendet, eine solche Wirkung haben, dass sie das globale Klima drastisch verändern? Und umgekehrt: Wenn natürliche Prozesse das Klima drastisch verändern, kann man sowieso nichts dagegen tun. Und wir sprechen hier von winzigen Gasmengen.

Hinzu kommt die einfache, aber wahre Wissenschaft: CO2 ist Nahrung für Pflanzen. Je mehr CO2 vorhanden ist, desto stärker wachsen die Pflanzen. Je stärker die Pflanzen wachsen, desto mehr Sauerstoff produzieren sie. Je mehr Sauerstoff sie produzieren, desto besser ist es für uns.

Hinzu kommt, dass der CO2-Gehalt vor etwa 200 Jahren mit 180 ppm knapp über dem planetaren Aussterbewert lag (ursprünglich lag er bei über 7000 ppm). Bei 150 ppm reicht das CO2 nicht mehr aus, um Pflanzen zu ernähren, und hätte es diesen Wert erreicht, hätte dies einen Erdrutsch und damit den gesamten Planeten zerstört. Die industrielle Revolution hat uns gerettet, denn seitdem pumpen wir CO2 zurück in die Atmosphäre (Gott geht seine Wege) und liegen derzeit bei etwa 400 ppm. Wir brauchen mehr für ein vernünftiges Sicherheitsniveau, also verbrennt weiter Holz und Kohle zum Heizen und zur Stromerzeugung, fahrt weiter mit eurem alten, verqualmten Auto und KANN den ganzen Netto-Null-Klima-Schwindel sofort beenden!

jsinton
jsinton
11 Monate her

Ich schätze, sie gehen davon aus, dass sie all diese Jobs aus irgendeinem Grund nicht mehr brauchen werden.

Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  jsinton
11 Monate her

Hallo Jinston,
Zeit zum Lachen.
Unser Ed Miliband in Aktion.
https://www.youtube.com/watch?v=aMUP1niNmqo

Garth
Garth
11 Monate her

Steigende Energiepreise? Das kann nicht wahr sein. Vor der Wahl versprach Starmer, die Energiekosten würden nicht steigen. Jetzt, vor zwei Jahren, hält er seine Versprechen. 😉

„Keir Starmer: Labour würde die Erhöhung der Energiepreisobergrenze stoppen“

https://www.youtube.com/watch?v=B0MZQry6SxA

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
11 Monate her

Die Welt wird von Menschen regiert, die verrückt geworden sind! Es gibt keine andere Beschreibung für die Dummheit, Blindheit und den Hass auf die Natur und die Menschheit, die die „Herrscher“ zu beseeln scheinen.