Ein neues Buch von Caroline Pover, das im Auftrag der in den USA lebenden Brianne Dressen geschrieben wurde, erzählt die schreckliche Geschichte, wie sie nach der Teilnahme an der AstraZeneca-Studie im November 2020 durch den Covid-Impfstoff schwer geschädigt wurde.
Das Buch nimmt den Leser mit auf eine Achterbahnfahrt der verheerenden Verletzungen, die durch den Impfstoff verursacht wurden, und des eklatanten Machtmissbrauchs durch das Gesundheitssystem, das ihre Verletzungen – zusammen mit vielen anderen – als „Fehlinformationsverbreiter“ des medizinisch-industriell-militärischen Komplexes verunglimpft, ignoriert und vertuscht.
Alle Einnahmen aus dem Buch 'Einen Versuch wert?: Geheimnisse der Teilnehmerin an klinischen Studien, die eine globale Bewegung inspirierte – Brianne Dressens Geschichte' zurück zur UKCVFamilie mit einem Reagieren-19 zur Unterstützung von Impfgeschädigten in Großbritannien und weltweit.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Das folgende ist eine Buchbesprechung von „Einen Versuch wert?: Geheimnisse der Teilnehmerin einer klinischen Studie, die eine globale Bewegung inspirierte – Brianne Dressens Geschichte“, veröffentlicht von der Gesundheitsberatungs- und Genesungsteam ("HIRSCH").
Habe den Covid-Impfstoff genommen Einen Versuch wert?
Ein neues Buch von Caroline Pover, das im Auftrag der in den USA lebenden Brianne Dressen geschrieben wurde, erzählt die schreckliche Geschichte, wie sie nach der Teilnahme an der AstraZeneca-Studie im November 2020 durch den Covid-Impfstoff schwer geschädigt wurde.
Caroline erzählt einfühlsam und professionell die herzzerreißende und aufschlussreiche Geschichte, wie Brianne Dressens Leben auf den Kopf gestellt und für immer unwiderruflich verändert wurde, als sie sich freiwillig für die britische AstraZeneca-Studie meldete. Dieses Buch nimmt den Leser mit auf die Achterbahnfahrt der verheerenden durch den Impfstoff verursachten Verletzungen und den eklatanten Machtmissbrauch des Gesundheitssystems, das ihre Verletzungen – zusammen mit vielen anderen – als „Fehlinformationsverbreiter“ des medizinisch-industriell-militärischen Komplexes verunglimpft, ignoriert und vertuscht.
Jeder Mensch auf diesem Planeten wurde von Regierungen, Nichtregierungsorganisationen („NGOs“), Aufsichtsbehörden, Unternehmen, der Pharmaindustrie und dem Gesundheitswesen sowie den sozialen und kommerziellen Medien in die Irre geführt. Von der Durchführung klinischer Studien über fehlende Entschädigungen für Verletzte bis hin zu flächendeckender Zensur, Korruption und Machtmissbrauch zeigt dieses Buch die unzähligen Wege, auf denen Brianne für Wahrheit und Gerechtigkeit für die durch den Covid-Impfstoff Geschädigten kämpfte und weiterhin kämpft, die von der Gesellschaft völlig im Stich gelassen und oft verleumdet wurden.
Inhaltsverzeichnis
Die klinische Studie von AstraZeneca
In der Einleitung beschreibt Caroline Pover, wie bei ihr eine Nebenwirkung des Covid-Impfstoffs diagnostiziert wurde und man sie zu der Annahme verleitete, Brianne Dressen existiere nicht. Erst als sie begann, in den sozialen Medien zu posten und von einer anderen Frau hörte, die wegen einer Nebenwirkung des Impfstoffs von einer klinischen Studie ausgeschlossen wurde, kreuzten sich ihre Wege. Einen Versuch wert ist ein Buch, das auf wahren Begebenheiten basiert, die echte Menschen beeinflusst haben. Es ist eine Erzählung von Briannes („Bris“) Geschichte, die schonungslos ehrliche Auseinandersetzungen mit den unwiderruflichen Veränderungen ihres Lebens nach der Covid-Impfung enthält, einschließlich ihrer Pläne, über Selbstmord nachzudenken. Bri hatte das perfekte Leben: Sie war eine fitte, aktive Frau, die sich körperlich und geistig immer an ihre Grenzen brachte. Sie hatte ein wundervolles Familienleben, war verheiratet, hatte zwei Kinder und ein Traumhaus in den Bergen. Nachdem sie Kinder bekommen hatte, gründete Bri ihre eigene Vorschule, um Kindern zu helfen, die in einer typischen Lernumgebung Schwierigkeiten hatten. Dann, im Jahr 2020, schlug Covid zu!
Als die Lockdowns verhängt wurden und die Gespräche über Impfstoffstudien aufkamen, wollte Bri auf jede erdenkliche Weise helfen, indem sie zum wissenschaftlichen Fortschritt beitrug. Nachdem die Medien regelmäßig über die „Operation Warp Speed“ berichteten, und dank des wissenschaftlichen Hintergrunds ihres Mannes, freute sich Bri sehr darauf, an der neuen Covid-Impfstoffstudie teilzunehmen, die von der Universität Oxford in Zusammenarbeit mit AstraZeneca durchgeführt wurde und in Großbritannien, Brasilien, Südafrika und den USA rekrutiert wurde. Die Eröffnung in den USA fand in Salt Lake City statt – nur 40 Autominuten von Bris Zuhause entfernt. Sie wurde in einem mehrstündigen Telefoninterview mit einem Vertreter der Studie zu ihrer Krankengeschichte befragt und galt als hervorragende Kandidatin für die Studie. Danach wurde es still, doch am 4. November 2020 – einen Tag nach der Wahl – wurde sie aus heiterem Himmel zur Studie eingeladen. Die Einverständniserklärung, die sie unterzeichnete, war sehr ausführlich. Sie ging auf alle Erwartungen ein und erklärte, dass es sich um eine Doppelblindstudie handele, dass bisher 5,000 Personen mindestens eine Dosis erhalten hätten und die Nebenwirkungen leicht bis mittelschwer, aber vorübergehender Natur seien. Darin hieß es auch, dass bei Auftreten einer Nebenwirkung die Teilnehmer möglicherweise aus der Studie ausgeschlossen würden, die Kosten für die medizinische Behandlung der Nebenwirkungen jedoch von der Versicherung von AstraZeneca übernommen würden. Bri wurde geimpft, doch innerhalb einer Stunde nach der Injektion begann ein Kribbeln.
Nachteilige Reaktion
Bri reagierte heftig. Das Kribbeln breitete sich von unterhalb ihres rechten Ellenbogens ihren ganzen Arm und ihre Schulter hinauf aus, dann zum anderen Arm. Das Kribbeln wurde zunehmend schlimmer, ihre Sicht wurde verschwommen und sie sah doppelt. Ihr Gehör wurde gedämpft, aber sie nahm an, dass die Symptome bis zum nächsten Morgen verschwunden sein würden. Ihre Symptome verschlimmerten sich jedoch, und nun wurden beide Beine schwächer. Sie rief die Nummer auf der Einverständniserklärung an, um ihre Reaktionen zu melden, aber niemand ging ran. Innerhalb weniger Tage musste sie ihr Schlafzimmer verlassen und musste Vorhänge vor dem Fenster verhängen, um das Licht auszusperren. Innerhalb weniger Wochen verschlechterte sich ihr Zustand, sodass sie einen Neurologen aufsuchte und eine Notfallambulanz außerhalb der Sprechzeiten aufsuchte. Übelkeit, Sehstörungen, Kribbeln, extreme Geräuschempfindlichkeit, Schwäche in den Gliedmaßen sowie unerträgliche Schmerzen am ganzen Körper entwickelten sich, einschließlich in den Zähnen, im Magen, in den Knochen, Gelenken, Beinen und Armen. Sie konnte nicht essen und verlor innerhalb weniger Wochen 20 kg. Ihr Körper schien ständig zu vibrieren und zu summen. Sie konnte es nicht ertragen, von irgendjemandem berührt zu werden. Sie reagierte extrem empfindlich auf Geräusche, Licht und Essen. Wochen, dann Monate war sie ans Bett gefesselt. Sie verlor die Kontrolle über ihre Blase und ihr Blutdruck schwankte. Keines der Schmerzmittel half.
Ihr Mann, andere Familienmitglieder und enge Freunde halfen bei der Kinderbetreuung und Pflege. Doch Bri und ihr Mann wollten diese Probleme nicht öffentlich machen, während so viele Menschen mit Covid zu kämpfen hatten. Wöchentliche und manchmal sogar tägliche Krankenhausbesuche verwirrten die Ärzte. Freunde besuchten sie, aber die sichtbare Veränderung ihres Aussehens schockierte sie, und sie musste Ohrstöpsel und eine Sonnenbrille tragen. Versuche, Sport zu treiben, waren vergeblich, da die Schmerzen zu unerträglich waren. Sie konsultierte mehrere Experten, jedoch ohne Erfolg. Der leitende Prüfarzt der klinischen Studie vermutete, dass sie an Multipler Sklerose („MS“) leiden könnte, aber die Studienklinik empfahl ihr keine anderen Spezialisten. Örtliche Neurologen empfahlen ihr, die Notaufnahme aufzusuchen. Das Klinikpersonal teilte Bri mit, dass die Folgen schwerwiegend seien, wenn sie glaube, dass die Impfung diese Symptome verursacht haben könnte. Als sie als Studienteilnehmerin erklärte, ihre Reaktionen seien von der Impfung abhängig, interessierten sich die meisten Fachkräfte nicht dafür und taten die Symptome als Covid ab. Sie ließ MRT-Scans durchführen, die jedoch nichts Auffälliges ergaben; sie konnten nichts tun. Bri sollte sich erneut in der Versuchsklinik melden, was sie auch tat. Man sagte ihr, sie brauche sich keine Sorgen zu machen, da AstraZeneca alle ihre medizinischen Kosten erstatte und sich bald melden würde. Doch niemand meldete sich bei ihr.
Keine Diagnose
Sie suchte weiterhin die zuständigen Stellen und medizinische Experten auf, um Antworten zu erhalten. Nach einer Reihe von Tests, die MS und andere neurologische Erkrankungen ausschlossen, war sie einer Diagnose keinen Schritt näher gekommen. Durch das Durchforsten wissenschaftlicher Artikel und eigene Recherchen entdeckte Bri eine impfbedingte transverse Myelitis („TM“), das Guillain-Barré-Syndrom („GBS“) und eine akute disseminierte Enzephalomyelitis („ADEM“). Sowohl TM als auch ADEM sind Erkrankungen, die mit einer Entzündung des Rückenmarks oder des zentralen Nervensystems einhergehen und zu dauerhaften Schäden führen können. Obwohl Bri dies der Prüfklinik meldete, wurde die Studie nicht unterbrochen. Sie wurde aufgefordert, AstraZeneca alles zu melden, was sie auch tat, doch trotz aller Zusicherungen kontaktierte sie niemand. Bris zahlreiche Krankenhausaufenthalte aufgrund der Impfung stellten eine Belastung für das Gesundheitssystem dar. Viele Ärzte taten ihre Symptome als psychiatrisch ab, da keiner der Tests eine Erklärung lieferte. Gegen neurologische Schmerzen erhielt sie Antidepressiva und Gabapentin. Es wurden keine Maßnahmen ergriffen, um mit Personen umzugehen, die eine unerwartete Reaktion auf den Impfstoff zeigten.
Bei ihrem nächsten Besuch in ihrer Klinik hoffte Bri, dass ihr jemand bei ihrem Zustand helfen könnte, doch ihr wurde gesagt, dass sie ohne ihre Unterschrift auf ein neues Einverständnisformular nicht behandelt werden könne. Sie fragte, was an diesem Formular anders sei, aber man bestand darauf, dass man ihr ohne ihre Unterschrift nicht helfen könne. Bris Sehvermögen war so beeinträchtigt, dass sie das Formular nicht lesen konnte. Sie hatte das Gefühl, keine andere Wahl zu haben, als es zu unterschreiben. Nachdem sie das Formular unterschrieben hatte, wurden zwei Nasenabstriche und ein Bluttest gemacht, um zu bestätigen, dass sie kein Covid hatte, und sie wurde entlassen. Bri wandte sich an die CDC, und ihr Mann füllte einen VAERS-Bericht aus, aber niemand antwortete. Bris Gesundheitszustand verschlechterte sich, und die medizinischen Kosten häuften sich, obwohl AstraZeneca ihnen die Kosten erstatten würde. Nach wochenlanger Internetsuche fanden sie heraus, dass IVIG (intravenöse Immunglobuline) eine mögliche Behandlung sein könnte. Als sie dies den Ärzten und anderen Experten zeigten, wurden diese ignoriert und ihnen wurde diese Behandlung verweigert. Die einzige Interaktion von AstraZeneca (über einen Dritten) bestand darin, dass Bri auf ihren Wunsch hin von der Studie „entblindet“ wurde, da sie wissen wollte, ob sie den Impfstoff erhalten hatte, was später bestätigt wurde. Der Studiensponsor stimmte zu, dass sie keine zweite Dosis erhalten würde, bot ihr jedoch keine Hilfe oder Unterstützung hinsichtlich ihres sich weiter verschlechternden Gesundheitszustands an.
Hoffnung verlieren
Erschöpft und ohne Hoffnung wandten sich Bri und ihr Mann an das NIH. Sie waren überrascht, als sich ein spezialisierter Neuroimmunologe, Dr. Avinthra Nath – Direktor des National Institute of Neurological Disorders and Stroke am NIH und Forscher am National Institute of Allergy and Infectious Diseases („NIAID“), der direkt unter Dr. Anthony Fauci arbeitete – interessiert anmeldete, um mehr über Bris Zustand zu erfahren. Es wurde ein Termin vereinbart, und er wirkte sehr mitfühlend und machte den Eindruck, als wolle er ihr gerne helfen. Dann erfuhr Bri die schockierende Nachricht, dass der Impfstoff von AstraZeneca in ganz Großbritannien zugelassen wurde. Öffentlich wurden die Studien als überaus erfolgreich gefeiert, aber Bri wusste es besser. Sie hatte Selbstmordgedanken – sie war Kletterin, Skifahrerin und Tänzerin und nun ein völlig funktionsunfähiges Familienmitglied, das kaum noch sein Schlafzimmer verlassen konnte. Bris Freundeskreis begann sich zu verkleinern. Auch ihre Ersparnisse schwanden aufgrund der explodierenden medizinischen Kosten rapide. Was war aus all den Zusicherungen auf der Einverständniserklärung geworden? Was war aus all den Versprechungen der Kostenerstattung geworden? Bri begann die Hoffnung zu verlieren. Ein Ausflug in die Natur mit ihrer Schwester, der sie vorübergehend ablenken sollte, endete in einem offenen, aber düsteren Wortwechsel. Ihre Schwester bat sie, ihr zu versprechen, sich nicht umzubringen. Bri antwortete: „Das kann ich dir nicht versprechen.“ Das Kapitel beschreibt, wie sie plante, sich das Leben zu nehmen, um ihrer Familie weniger zur Last zu fallen. Glücklicherweise änderte sie ihre Meinung und konzentrierte sich stattdessen darauf, andere zu finden und ihnen zu helfen, die möglicherweise verletzt waren und denselben Albtraum erlebten wie sie.
Die vielen Verletzten
Es dauerte nicht lange, bis Bri sich Online-Selbsthilfegruppen anschloss. Nach einiger Zeit sah sie einen Beitrag einer anderen Dame, die ebenfalls bei der AstraZeneca-Studie verletzt worden war. Endlich konnte sie mit jemandem sprechen, der genau wusste, was sie durchmachte! Innerhalb weniger Tage fand sie eine andere Teilnehmerin einer klinischen Studie (Moderna-Studie), die ebenfalls ähnliche lähmende Reaktionen erlebte. Dieser Patientin wurden die linken Lymphknoten entfernt, da sie so geschwollen waren, aber Komplikationen bei der Operation machten sie bettlägerig. Bri freundete sich mit Dr. Danice Hertz an, einer Gastroenterologin im Ruhestand, die nach der Pfizer-Injektion ein Mastzell-Aktivierungssyndrom („MCAS“) entwickelt hatte und unter anhaltenden allergischen Reaktionen wie Tinnitus, Brustschmerzen und schweren Nervenschäden im Gesicht litt. Danice erhöhte die Zahl der Patienten, die an das NIH und Dr. Nath für seine Studie überwiesen wurden. Bald wurde sie mit E-Mails von anderen überschwemmt, die Nebenwirkungen von Covid-Impfstoffen erfahren hatten. Sheryl Reutters erlitt durch die Moderna-Impfung schwere neurologische Schäden und wurde bald eine enge Freundin von Bri. Mary Johnson, eine Notärztin und Intensivmedizinerin, erlitt durch die Impfung Verletzungen, verlor ihren Job und musste zu Hause bleiben. Auch Kristi Dobbs und Candace Hayden erlitten durch die Impfung Schäden. Bri vertraute darauf, dass sich das NIH um all diese Verletzten kümmern würde, und sprach jede Woche mit ihnen, um ihre Geschichten zu erfahren.
Die Zahl der Menschen mit Impfschäden stieg ständig, und sie alle wurden von Ärzten und Pharmaunternehmen ignoriert. Also beschloss die Gruppe, auf Facebook eine Selbsthilfegruppe für Covid-Impfschäden zu gründen. Jeder, der die Impfstoffe öffentlich kritisierte, wurde jedoch bald als „Verschwörungstheoretiker“ abgestempelt, und prominentere Mitarbeiter des Gesundheitswesens mit abweichender Meinung wurden als das „Desinformations-Dutzend“ bekannt. Nachdem sie standardmäßig immer im Zweifel für den Angeklagten gestimmt hatte, begann Bri nun zu erkennen, dass man sie monatelang hingehalten hatte. Ihre eigenen Kinder begannen in der Schule zu kämpfen und entwickelten Angstzustände, und ihr Sohn hatte Angst, das Haus zu verlassen. Dann entdeckte Bri Maddie, ein 12-jähriges Mädchen, das vor der Impfung mit Pfizer völlig gesund war und seitdem weder laufen noch essen konnte, inkontinent war und unter Krampfanfällen und Ohnmachtsanfällen litt. Bri und die Kerngruppe der Impfgeschädigten beschlossen, dass es genug war – sie mussten an die Öffentlichkeit gehen!
Veröffentlichen
Sie begannen, ihre Erfahrungsberichte und Videos auf der Website zu veröffentlichen; einige der Geschichten waren erschütternd. Die Videos fanden ihren Weg auf TikTok und wurden millionenfach angesehen, während der Verkehr auf ihrer Website explodierte und über 300,000 Aufrufe pro Woche verzeichnete. Immer mehr Geschichten trafen aus aller Welt ein. Viele der Interaktionen der Selbsthilfegruppe schienen auf Facebook zu stattfinden. Anfang 2021, obwohl Bri noch keine anderen Personen gefunden hatte, die durch die AstraZeneca-Injektion verletzt worden waren, strömten aus Großbritannien Berichte über Blutgerinnsel ein. Nach und nach nahmen Nachrichtenreporter Kontakt zu ihnen auf, und sie versprachen, über die Geschichten der Impfgeschädigten sowie über Stellungnahmen von Regierungen und Pharmaunternehmen zu berichten. Die Gruppe wandte sich an die CDC, die FDA und VAERS, erhielt jedoch keine nennenswerte Antwort. Wie viele andere gab es da draußen, die denselben unerbittlichen Schmerz erlitten, allein und von überwältigenden Gedanken erfüllt waren? Nachdem eine Frau aus der Gruppe der Impfgeschädigten Selbstmord begangen hatte, wurden Petitionen an die FDA, die CDC, VAERS und das Weiße Haus eingereicht. Sie wandten sich an die oberste Stelle und kontaktierten Dr. Peter Marks, den Direktor des Zentrums für Biologika-Evaluation und -Forschung der FDA. In der Gemeinschaft der Impfgeschädigten sprach sich herum, dass das NIH wegen Hunderter von Menschen mit Nebenwirkungen kontaktiert worden war.
Bri und ihre neuen Freunde bemerkten bei den meisten Ärzten und Krankenschwestern, mit denen sie während ihrer zahlreichen Krankenhausbesuche zu tun hatten, ein deutliches Unbehagen. Bri verbrachte eine Woche am NIH und unterzog sich zahlreichen Tests, die Nervenschäden in den Beinen und Probleme des autonomen Nervensystems bestätigten. Bei ihr wurde eine „Impfneuronopathie“ diagnostiziert und eine IVIG-Therapie empfohlen – genau die Behandlung, um die Bri die Ärzte gebeten hatte, die aber ignoriert wurde. Einer von Bris Freunden, Casey, war ein NIH-Mitarbeiter, der infolge der Impfung schwere neurologische Komplikationen erlitten hatte. Casey traf sich mit Dr. Nath, der ihnen zuvor versichert hatte, dass sie alle Verletzungen dokumentierten und untersuchten. Als Casey Dr. Nath dann mit seinen Forschungen konfrontierte, bestritt dieser rundweg, dass derartige Forschungen im Gange seien, obwohl Bri eine Woche am NIH verbracht hatte, um Tests unterzogen zu werden und dem IVIG-Protokoll unterzogen worden war. Sie hatten keine andere Wahl, als politisch zu werden. Also vereinbarten sie ein Telefonat mit Senator Johnson aus Wisconsin, der sich offen über die Schäden durch die Covid-Impfstoffe und die Zensur geäußert und die Lockdown-Maßnahmen kritisiert hatte. Bri war aufgrund der Darstellung des Senators zurückhaltend, Johnsons Hilfe anzunehmen, doch bei der Begegnung stellte sie fest, dass er sehr freundlich war und bereit, sich für sie Angriffen auszusetzen.
Senator Johnson erklärte sich bereit, eine Pressekonferenz abzuhalten. Die Gemeinschaft der Impfgeschädigten empfand die Politisierung ihrer Gesundheit und ihrer „Impfhaltung“ als sehr erschöpfend. Eine der Selbsthilfegruppen, die sich mit Bris Gruppe zusammenschloss, hieß „A Wee Sprinkle of Hope“, um die Kultur des Mitgefühls widerzuspiegeln. Das wahre Ziel der Impfgeschädigtenbewegung bestand darin, leidenden Menschen zu helfen. Die Mainstreammedien machten keine Schlagzeilen über die Pressekonferenz, sie wurde nur am Rande erwähnt, bevor zum nächsten Thema übergegangen wurde. Nicht jeder Impfschaden war eine Fehlinformation, und auch die Vernachlässigung der Hersteller war keine Fehlinformation. Stattdessen konzentrierten die Nachrichtenreporter ihre Geschichten nicht auf die Impfschäden, sondern auf die Tatsache, dass die Bewegung von einem ihrer Meinung nach verrückten, rechten „Verschwörungstheoretiker“ angeführt wurde: Senator Johnston.
Zensur
Dann begann die Zensur. Innerhalb von 24 Stunden nach der Pressekonferenz begann Facebook, die Selbsthilfegruppen zu schließen. Die Verletzten kamen zusammen und schlossen sich dann A Wee Sprinkle of Hope an. Tausende waren beigetreten und die Gruppe wurde täglich größer. Dann, fünf Tage nach der Pressekonferenz, schloss Facebook ohne Vorwarnung die weltweit größte Selbsthilfegruppe für Impfschäden durch Covid. Jetzt konnten die Verletzten nicht einmal mehr miteinander reden! Die Social-Media-Plattform schränkte die Kommunikation zwischen Menschen mit extremen körperlichen und seelischen Schmerzen aktiv ein. Bald beschloss die Gruppe, Codewörter zu entwickeln, um unter neuen Namen weiterhin kommunizieren zu können. Dann enthüllte ein Unternehmensartikel eines dieser Codewörter, und eine neue Gruppe mit 5 Mitgliedern wurde ebenfalls geschlossen! Unter den Beiträgen der Leute auf ihren eigenen Seiten erschienen Warnungen, die die Leser aufforderten, die Community-Richtlinien von Facebook zu „genauen“ Informationen über Impfstoffe zu lesen. Die Warnungen schreckten auch andere Facebook-Nutzer ab, da sie ihnen nahelegten, nicht mit „Wiederholungstätern“ zu interagieren, die Fehlinformationen über Impfstoffe posten. Außerdem wurden die Beiträge der Leute durch Facebook-Algorithmen „schattengesperrt“ oder verborgen.
Bri erhielt schließlich mickrige 590.20 Dollar von AstraZeneca, was zeitlich mit ihrer Nachricht von anderen Verletzten in Großbritannien Anfang 2021 zusammenfiel. Die Verletzten erhielten widersprüchliche Botschaften vom NIH. Einerseits bezahlten sie die Tests und Diagnosen der Menschen, leugneten andererseits aber, dass überhaupt Forschung betrieben würde. Schließlich antwortete Dr. Nath nicht mehr auf E-Mails und die FDA stellte den Kontakt zu Danice ein. Das NIH stellte daraufhin die gesamte Studie zu den durch den Covid-Impfstoff Verletzten ein und sagte Bris bevorstehende Reise zum NIH ab. Auch die Social-Media-Konten einiger der „Desinformations-Dutzend“ wurden gesperrt oder eingeschränkt. Mittlerweile wurden Autoren, Ärzte, Patienten, Aktivisten und sogar Prominente zensiert. Bris Ehemann studierte alle veröffentlichten Berichte über klinische Studien, verglich die ihm bekannten verletzten Teilnehmer mit den aufgezeichneten Reaktionen und stellte fest, dass die meisten heruntergespielt oder sogar weggelassen worden waren.
Es wurde deutlich, dass die Institutionen, denen sie zuvor vertraut hatten – wie Medien, Wissenschaft, Pharmaunternehmen und Regierung – die Wahrheit über die Nebenwirkungen des Covid-Impfstoffs verheimlichten oder schlichtweg logen. Sie wurden zum Schweigen gebracht. Die freie Meinungsäußerung war offiziell vorbei. Doch eine weitere Bedrohung drohte: Impfvorschriften! Die Vorstellung einer Covid-Impfpflicht löste bei vielen Betroffenen große Besorgnis aus. Sie wussten aus erster Hand, dass niemand für sie da sein würde, wenn sie eine schwere Reaktion entwickelten. Vollständig geimpft zu sein bedeutete, ohne Einschränkungen zur Arbeit gehen, Restaurants besuchen oder reisen zu können. Dieselben „Privilegien“ würden Ungeimpften verwehrt bleiben. Der Zwang, die Propaganda, die Bestechung und die Anreize, sich impfen zu lassen, waren außergewöhnlich. Als Nächstes würden sie Kinder impfen.
Schließlich entdeckte Bri Dr. Doshi, einen außerordentlichen Professor an der University of Maryland mit Interesse am Arzneimittelzulassungsprozess und einem Experten für klinische Studien, der auch leitender Redakteur bei der British Medical JournalBri und andere telefonierten mit ihm, und er schlug vor, eine Diskussionsrunde in Washington mit Senatoren, Gesundheitsbeamten und allen Medien zu organisieren. Weitere Experten für Pharmapolitik wurden hinzugezogen, und Bri und ihre Freunde begannen, Erfahrungsberichte von Impfschäden zu sammeln. Es mussten Spenden gesammelt werden, um die Reise der Verletzten zu der Veranstaltung zu finanzieren. Einige Organisationen spendeten zusammen mit Crowdfunding-Initiativen, wodurch 37,000 Pfund zusammenkamen, um Reise und Unterkunft aller zu bezahlen. Die Diskussionsrunde im Senat dauerte über vier Stunden und erregte großes Medieninteresse. Das Unternehmen für klinische Studien bot Bri eine einmalige „vollständige und endgültige Zahlung“ in Höhe von 4 Pfund an. Dieser Betrag deckte nicht einmal die Hälfte der Kosten einer einzigen IVIG-Infusion. Es schien, als ob die zweite Einverständniserklärung, die Bri (unter Zwang) unterzeichnet hatte, erhebliche Änderungen enthielt, darunter alle Symptome, unter denen sie seit der Injektion litt, wodurch die vorherige Einverständniserklärung praktisch ungültig wurde. Nach einem Treffen mit einem anderen Impfopfer, Dr. Joel Wallskog, gründeten Bri und andere eine neue Gruppe: React19.
International werden
Ein Whistleblower von Pfizer, Brook Jackson, war Regionaldirektor an einem der klinischen Versuchsstandorte und äußerte ernsthafte Bedenken darüber, wie die Pfizer Covid-Impfstoffstudie wurde durchgeführt. Trotz der Geschichten, die einige Unternehmenskanäle über Fehlinformationen zu Impfstoffen und „Anti-Impf-Propaganda“ verbreiteten, gingen Clips der Roundtable-Veranstaltung viral. Viele der Impfgeschädigten, darunter medizinisches Fachpersonal und Ärzte, riskierten ihre Karriere, indem sie sich gegen die Impfstoffe aussprachen. Während React19 ursprünglich gegründet wurde, um die geschädigten Amerikaner zu unterstützen, entwickelte es sich schließlich zu einer Anlaufstelle für Impfgeschädigte auf der ganzen Welt. Es wurde deutlich, dass Selbsthilfegruppen für Impfgeschädigte vor den Covid-Impfungen mit ähnlichem medizinischem Gaslighting konfrontiert waren. Der Unterschied dieses Mal war, dass noch nie ein Impfstoff gleichzeitig an so viele Menschen verabreicht worden war – schätzungsweise 5 Milliarden weltweit –, sodass die globalen Auswirkungen enorm sein würden. Für React19 wurde eine Chatgruppe ins Leben gerufen, die mit internationalen Führungspersönlichkeiten wuchs und eine gemeinsame Anstrengung schuf. Charlet Crichton gründete die in Großbritannien ansässige UKCVFamilie etwa zeitgleich mit React19, da das Gesundheitssystem in Großbritannien anders ist als in den USA und mehr Menschen in Großbritannien den Impfstoff von AstraZeneca erhalten hatten. Beide Gruppen arbeiteten nun zusammen.
Es wurde auch deutlich, dass mit der wachsenden Zahl von Impfgeschädigten die Nebenwirkungen in allen Studien verschwiegen oder falsch dargestellt wurden. Bri hatte während ihrer Reise zunächst nach der Unterstützung gesucht, die sie brauchte, aber seit sie eine Führungsrolle in React19 sie war nun die Stütze.
Am Ende des Buches wird berichtet, dass es nicht so einfach war, Verbündete zu finden, wie manche vielleicht annehmen. Es gab noch immer keine Forschungsarbeit von Dr. Nath vom NIH, und als sie schließlich in einer Vorabveröffentlichung erschien, enthielt sie nur Daten von 24 Patienten (trotz über hundert Fällen). Darüber hinaus wurden alle Verbindungen zu den Nebenwirkungen des Impfstoffs völlig heruntergespielt. Wenn Verletzte von „Befürwortern“ eingeladen wurden, in ihrem Namen zu sprechen, geschah dies oft nur aus rein formalen Gründen. Einige Mitglieder der Freiheitsbewegung wollten durch die Verbindung mit den Impfgeschädigten bekannter werden, boten aber keine direkte Hilfe an. Allmählich änderte sich das Umfeld, sodass es „akzeptabler“ wurde, über Impfschäden zu sprechen. Der Film wurde von Mark Sharman (ehemaliger Nachrichtenchef von ITV und BSkyB) produziert.Sicher und effektiv: Eine zweite Meinung„, das im Oktober 2022 auf YouTube veröffentlicht wurde, wurde innerhalb weniger Stunden nach seiner Erwähnung in einer Parlamentsdebatte von der Plattform entfernt, obwohl es über eine Million Aufrufe gesammelt hatte!
Finden Sie die Wissenschaft, finden Sie das Geld
Die Immunisierungsüberwachungssysteme wie VAERS-Erweiterung, Gelbe Karte Meldesystem und andere funktionierten nicht. Schätzungsweise werden weniger als 1 % der Nebenwirkungen auf diesen Seiten überhaupt erfasst. Die wahre Natur und das Ausmaß solcher Reaktionen sind also weitaus größer als das, was diese Systeme erfassen. Eine erschreckende Statistik des VAERS-Systems besagt, dass in den 30 Jahren, in denen Impfschäden auftraten, 50,000 Meldungen erfasst wurden. Im Jahr 2021 gab es 750,000 Meldungen von Nebenwirkungen. Mit anderen Worten: Die Meldungen über den Covid-Impfstoff in einem Jahr übertrafen alle Meldungen über Nebenwirkungen der vorangegangenen 30 Jahre zusammen. Viele der VAERS-Meldungen wurden nicht weiterverfolgt oder ordnungsgemäß bearbeitet. Bei Zeitschriften eingereichte Studien, die Daten enthielten, die die Impfstoffe in Frage stellten, wurden oft von mehreren Zeitschriften abgelehnt.
Erschwerend kommt hinzu, dass US-amerikanischer National Childhood Vaccine Injury Act von 1986 („NCVIA“) entzog den Herstellern jegliche finanzielle Haftung für Todesfälle oder Verletzungen, die durch Impfstoffe verursacht wurden. Darüber hinaus gibt es Entschädigungsprogramme für Impfschäden, wie z. B. die VICP in den USA waren völlig unzureichend, da der Nachweis, dass der Impfstoff die Ursache war, dazu führte, dass kaum Ansprüche erfolgreich waren und moderate Zahlungen oft Jahre dauerten. Die PREP Der 2005 in Kraft getretene Public Readiness and Emergency Preparedness Act (Gesetz zur öffentlichen Bereitschaft und Notfallvorsorge) gewährte Pharmaunternehmen in Situationen wie einer Pandemie Immunität vor Klagen auf Bundes- oder Landesebene. Die Impfstoffhersteller tragen also keine Verantwortung für Schäden und haben kaum Anreize, die verursachten Verletzungen wissenschaftlich zu erforschen. Die durch die Impfung Geschädigten mussten die „wissenschaftlichen Erkenntnisse finden, denen sie folgen konnten“, anstatt „der Wissenschaft zu folgen“. Eine Kombination aus „Faktenprüfern“, die sämtliche „Impfgegner“-Aussagen widerlegten, und der Tatsache, dass es keine Kostenerstattung für medizinische Behandlungen gab, führte dazu, dass die medizinischen Kosten, die die Impfgeschädigten aus eigener Tasche zu tragen hatten, oft ihre persönlichen Ersparnisse so sehr aufzehrten, dass viele ihre Häuser umschulden oder verkaufen mussten.
Fazit
Die Panikmache, die viele Impfgeschädigte überhaupt erst zur Impfung veranlasst hatte, setzte sich nun für diesen marginalisierten Teil der Gesellschaft fort. Die durch die Covid-Impfung Geschädigten lernten auch von Menschen, die durch frühere Impfungen geschädigt worden waren. Die Zensurgeschichte war nur allzu bekannt, doch die React19-Community begann selbst zu recherchieren und entdeckte alternative Therapien – seien sie pharmazeutischer, natürlicher, physischer oder spiritueller Natur – sowie Anpassungen des Lebensstils, die ihre Symptome lindern konnten. Die Einführung des Covid-Impfstoffs hinterließ eine Spur der Verwüstung und des Schadens. Auch sozialer Zusammenhalt und soziale Abkopplung setzten ein, da die Impfgeschädigten aus der Gesellschaft ausgegrenzt wurden. Ob geimpft oder ungeimpft, die meisten Menschen sind vom Verlust von Angehörigen, Freundschaften, Beziehungen und oft lebenslanger Karrieren und finanzieller Unabhängigkeit betroffen. Für viele war es buchstäblich lebenswichtig, in solch dunklen Zeiten Unterstützung zu finden. Wir alle brauchen Heilung von dem kollektiven Trauma der Covid-Ära, das noch immer anhält. Indem wir diese ergreifende Geschichte der vielen Covid-Impfstoff-Verletzten teilen, hoffen wir, dass dies mehr Freundlichkeit, Verbundenheit, Mitgefühl und Mut inspiriert, offen über die Wahrheit zu sprechen. Das ist Einen Versuch wert!
'Einen Versuch wert?: Geheimnisse des Teilnehmers einer klinischen Studie, der eine globale Bewegung inspirierte – Brianne Dressens Geschichte‘, erzählt von Caroline Pover, wurde im November 2024 von Skyhorse Publishing veröffentlicht, ISBN: 9781510783461. Alle Einnahmen aus dem Buch gehen an UKCVFamilie mit einem Reagieren-19 um Impfgeschädigte im Vereinigten Königreich und weltweit zu unterstützen.
Ausgewähltes Bild entnommen aus „Ich plante meinen eigenen Selbstmord, nachdem der Covid-Impfstoff mich in ständige Qualen versetzt hatte', Daily Mail, 16. November 2024
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
So traurig, dass das alles hätte vermieden werden können.
ich würde das Buch von Brianne gerne kaufen
Ich habe sie auf YouTube im Interview mit John Campbell gesehen
So eine wahre und unglaublich traurige Geschichte!
Die Bestätigung von Jay Bhattacharya durch den Senat sollte den grausamen und verschwenderischen Tests und der Beagle-Folter aus der Fauci-Ära ein Ende setzen
https://www.thegatewaypundit.com/2025/03/senate-confirming-bhattacharya-should-bring-end-cruel-wasteful/
„Worth a Shot?“ von Brianne Dressen ist ein Muss für alle, die sich für die menschliche Seite klinischer Studien interessieren. Ihr mutiger Weg durch eine verheerende medizinische Erfahrung und ihr anschließender Einsatz für Transparenz bei klinischen Studien haben nicht nur das Bewusstsein für die Herausforderungen geschärft, denen sich die Teilnehmer stellen müssen, sondern auch eine globale Bewegung für mehr Patientensicherheit ausgelöst. Es ist eine fesselnde Geschichte von Widerstandsfähigkeit, Entschlossenheit und dem Kampf für Gerechtigkeit in der medizinischen Gemeinschaft. Wenn Sie die Komplexität klinischer Studien und die Bedeutung von Patientenrechten verstehen möchten, bietet dieses Buch wertvolle Einblicke.
Wer mehr über Brianne Dressens bemerkenswerte Geschichte und die Wirkung ihres Engagements erfahren möchte, kann ihre Memoiren „Worth a Shot?“ lesen, die diese kritischen Themen auf sehr persönliche Weise beleuchten. Mehr erfahren