Nur wenige Tage vor dem Amtsantritt von US-Präsident Donald Trump unterzeichneten der britische Premierminister Keir Starmer und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj ein Abkommen, das Großbritannien die Rechte an ukrainischen Mineralien zusprach. Tony Shaffer glaubt, der Streit zwischen Präsident Trump und Selenskyj sei darauf zurückzuführen, dass die Trump-Regierung davon erfahren habe und das Gefühl habe, Amerika werde manipuliert.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Am 16. Januar hat die britische Regierung einen Partnerschaftsvertrag unterzeichnet mit der ukrainischen Regierung. Das Abkommen enthält eine Klausel, die besagt, dass Großbritannien und die Ukraine „weitere Abkommen oder Vereinbarungen treffen können, soweit dies zur Umsetzung dieses Abkommens erforderlich und angemessen ist“. Das Abkommen wurde in Kiew unterzeichnet.
Unter der oben genannten Klausel veröffentlichten die Regierungen beider Länder am 17. Januar ein Strategiepapier mit dem Titel „Erklärung zur 100-jährigen Partnerschaft zwischen Großbritannien und der UkraineDarin wurden die von beiden Seiten erzielten „Vereinbarungen“ dargelegt. Diese Erklärung wurde ebenfalls am 16. Januar 2025 in Kiew unterzeichnet. Präsident Trump trat wenige Tage später, am 20. Januar 2025, sein Amt an.
Eine der Vereinbarungen in der Erklärung besteht darin, dass Großbritannien der Ukraine bis 3/2030 und so lange wie nötig jährliche Militärhilfe in Höhe von mindestens 31 Milliarden Pfund gewähren wird.
Die Ukraine erhält mindestens 3 Milliarden Pfund pro Jahr für einen Zeitraum von bis zu 100 Jahren. Was hat also Großbritannien davon?
Unter der Überschrift „0.5 Säule 5 – Energie, Klima und Übergang zu sauberer Energie“ In der Erklärung heißt es: „3. Die Vertiefung der Zusammenarbeit im Energiesektor wird Folgendes umfassen: … (iv) die Unterstützung der Entwicklung einer ukrainischen Strategie für kritische Mineralien und der notwendigen Regulierungsstrukturen, die zur Unterstützung der Maximierung des Nutzens aus den natürlichen Ressourcen der Ukraine erforderlich sind, durch die mögliche Einrichtung einer gemeinsamen Arbeitsgruppe.“
Unter der Überschrift „0.10 Schlussbestimmungen“ In der Erklärung heißt es: „Die Bestimmungen dieser Erklärung gelten 100 Jahre lang ab dem Datum der Unterzeichnung. Sie können jederzeit durch gemeinsamen Beschluss der Teilnehmer geändert werden.“ Die Erklärung kann von jedem Teilnehmer durch schriftliche Mitteilung an den anderen Teilnehmer gekündigt werden. Die Erklärung tritt sechs Monate nach Erhalt dieser Mitteilung außer Kraft.“
Das von Großbritannien und der Ukraine unterzeichnete Abkommen wurde vom pensionierten Oberstleutnant der US-Armee Tony Shaffer in einem Newsmax Bericht am Sonntag.
Das Weiße Haus und die Ukraine befinden sich in einem „Kampf der konkurrierenden Narrative“ über den Mineralien-Deal mit der Ukraine, wenn man bedenkt, dass die Briten drei Tage vor der Amtseinführung von Präsident Trump ein Abkommen mit der Ukraine unterzeichnet haben, das Rechte an den Ressourcen beinhaltet, so Shaffer. sagte Newsmax.
Shaffer sagte, er glaube, dass die scharfen Worte gegenüber Selenskyj am vergangenen Freitag im Oval Office darauf zurückzuführen seien, dass Präsident Trump und sein Team herausgefunden hätten, dass „sie manipuliert wurden“.
Die „Erklärung zur 100-jährigen Partnerschaft zwischen Großbritannien und der Ukraine“ umfasst zahlreiche Sektoren: Militär, Luftwaffe und Marine, Förderung der NATO-Mitgliedschaft der Ukraine, Austausch geheimdienstlicher Erkenntnisse, Bekämpfung schwerer und organisierter Kriminalität, Bekämpfung von Korruption, Betrug, Finanz- und Wirtschaftskriminalität, Business-to-Business-Handel, Aufbau eines Finanzzentrums von Weltrang durch einen Knotenpunkt zwischen der City of London und der Ukraine, Unterstützung des ukrainischen öffentlichen Beschaffungswesens, Zusammenarbeit in den Bereichen Landwirtschaft und Ernährungssicherheit durch den Einsatz fortschrittlicher Agrartechnologie und maschinellem Lernen, Bereitstellung einer modernen, grünen Infrastruktur im Einklang mit den Klima- und Netto-Null-Verpflichtungen, Aufbau eines grüneren, intelligenteren ukrainischen Verkehrsnetzes, Schutz der zivilen Energieinfrastruktur und Abwehr von Cyber- und Hybridangriffen, Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht, Bekämpfung ausländischer Informationsmanipulation, Propaganda und Einmischung, Zusammenarbeit in Wissenschaft, Technologie und Innovation, Beginn einer Weltraumpartnerschaft, „gemeinsame Stärkung unserer Gesundheitssysteme“, Aufbau einer langfristigen Kultur- und Sportpartnerschaft und die Liste ließe sich endlos fortsetzen. Im Wesentlichen scheint es, als würde Großbritannien die Ukraine übernehmen.
„In diesem Abkommen wird Russland 15 Mal erwähnt. Großbritannien – 7 Mal. Das Vereinigte Königreich – 3 Mal. Europa – 4 Mal. Die Ukraine – 121 Mal. Die NATO – 10 Mal. Amerika oder die USA – keine. Aber seien Sie versichert, das US-Militär ist der Sicherheitsgarant (NATO), denn die Briten können nichts anderes als Geschwätz und eine minimale nukleare Abschreckung bieten.“ Jason Powers sagte.
„Im Plan der Briten möchte das Vereinigte Königreich, dass das US-Militär die ganze schwere Arbeit (mit der NATO) übernimmt, während es alle Vorteile einheimst“, fügte er hinzu.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Meine ersten Gedanken dazu. Endlich ist mir die Erkenntnis gekommen. Egal, was wir denken, wir sind nur unbedeutende Bauern in diesem üblen Kriegsspiel. Wenn ich jedoch Trump wäre und morgen früh die Nachricht bekäme, dass Großbritannien angegriffen wird, würde ich mich wahrscheinlich umdrehen und weiterschlafen. Wer auch immer die Zerschlagung Europas geplant hat, er ist sehr, sehr clever und beeindruckend.
Du hast immer noch nicht herausgefunden, wer es ist? LOL.
Lenski hatte vor seinem „katastrophalen“ Treffen mit Trump ein Treffen mit den Demoncrats in den USA, bei dem er gut genug agierte, um einen „Oscar“ zu bekommen.
Alle ***'s zusammen …
Trump wird nicht lockerlassen. Die US-Kavallerie könnte trotzdem zur Rettung kommen.
Trump wird nicht lockerlassen, weil Z das, was wir wollen, bereits verkauft hat. Die Mineralrechte scheinen in Großbritannien bereits vorhanden zu sein. Was brauchen wir sonst noch von der Ukraine, außer dass Z nach Hause geht und keine weitere Unterstützung aus den USA!
Selenskys zickiges Verhalten im Oval Office; war es seine Dummheit oder seine komödiantische und/oder psychopathische Tat?
Den Kuchen essen und ihn behalten; hat er das erkannt oder wurde er von Starmer getäuscht?
Als Starmer im Oval Office war, wusste Trump, dass der Kuchen bereits gegessen war?
Wird Trump versuchen, den Kuchen durch einen Deal mit Putin zu bekommen, der ihn für ihn reserviert?
Putin lacht wieder über Trump.
Puh. Das waren echt miese Geschäfte, finde ich.
Passt auf, Welt, Trump hat gestern Abend die gesamte Militärhilfe für die Ukraine eingestellt, auch die, die sich noch auf dem Weg befand.
Die Republikaner im Kongress sprechen über einen Austritt aus der NATO.
Aus der EU kommt jede Menge übler Antiamerikanismus.
Ich denke, die Realität wird siegen: Es gibt weder Geld noch politischen Willen noch Militär, um diese Farce fortzusetzen. Der Krieg wird hoffentlich so oder so enden.
Wenn das stimmt, erklärt es den Wutanfall des Alten.
Glaube nicht, dass es wahr ist. Export ist eine gefälschte Website
Hallo Margaret, wer oder was ist „Export“?
Eine der Vereinbarungen in der Erklärung besteht darin, dass Großbritannien der Ukraine bis 3/2030 und so lange wie nötig jährliche Militärhilfe in Höhe von mindestens 31 Milliarden Pfund gewähren wird.
*
Ähnliche Militärhilfe in Höhe von drei Milliarden Dollar pro Jahr erhalten seit Jahren die USA für ein bestimmtes Land im Nahen Osten. Im Gegensatz zu den brutalen ethnischen Säuberungen der ukrainischen Regierung, die erfolgreich gestoppt wurden, begehen die brutalen Kriegsverbrechen der hochrangigen Vertreter dieses faschistischen Landes im Nahen Osten weiterhin – und das trotz militärischer Unterstützung durch die USA.
Dieses heuchlerische, betrügerische Abkommen, das die Grundprinzipien der internationalen Rechtsordnung ablehnt, besteht weiter – trotz der Tatsache, dass der Internationale Strafgerichtshof Haftbefehle wegen Kriegsverbrechen erlassen hat, die vom derzeitigen Premierminister Benjamin Netanjahu und dem ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant begangen wurden.
Es ist eine Art neofeudale „Age of Empires“-Zeit. Die einzige Regel scheint zu sein, dass es keine Regeln mehr gibt.
Diese Information ist falsch. Starmer hat keine solche Vereinbarung unterzeichnet, um Mineralrechte zu erhalten. Hätte er dies getan, wäre dies in den britischen Mainstream-Medien überall zu finden. Dieses Exposé ist eine gefälschte Website.
Hallo Margaret Martin, verwenden Sie die „britischen Mainstream-Medien“ als Ihre Wahrheitsquelle? Wenn ja, dann bezeichnen Sie die Websites der britischen und ukrainischen Regierung als „Fake“.
Sie können den Links zur Website der britischen Regierung im obigen Artikel folgen, selbst lesen und dann Ihre vertrauenswürdigen „britischen Mainstream-Medien“ fragen, warum sie Sie nicht darüber informiert haben.
Falls Sie die Hyperlinks in meinem Artikel übersehen haben, hier sind sie noch einmal. Sie müssen beide Dokumente lesen, um zu verstehen, was Starmer und Selenskyj getan haben. Selenskyj verkauft nicht nur die ukrainischen Bodenschätze. Im Wesentlichen macht diese Vereinbarung zwischen Starmer und Selenskyj die Ukraine zu einem Vasallenstaat oder Marionettenstaat Großbritanniens.
1. Pressemitteilung der britischen Regierung: Hundertjähriges Partnerschaftsabkommen zwischen dem Vereinigten Königreich von Großbritannien und Nordirland und der Ukraine
https://www.gov.uk/government/news/one-hundred-year-partnership-agreement-between-the-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland-and-ukraine
2. Britische Regierung: Erklärung zur 100-jährigen Partnerschaft zwischen Großbritannien und der Ukraine
https://www.gov.uk/government/publications/uk-ukraine-100-year-partnership-declaration
Ich glaube, dass es bei diesem Abkommen nur um die Verteidigung geht. Ich glaube nicht, dass darin etwas über Mineralien steht.
Natürlich! Kostenloses Geld! Wer würde das nicht annehmen?
Ich habe die Links beim ersten Mal übersehen.
Ich vermute, dass dieser Deal, egal, welche Vereinbarung die USA treffen, in Frage gestellt und ersetzt wird. Wahrscheinlich werden wir am Ende trotzdem drei Milliarden Pfund pro Jahr zahlen müssen, ohne etwas zurückzubekommen.
Lol, als Faustregel gilt: Was auch immer Sie in den Mainstream-Medien lesen oder hören, glauben Sie das Gegenteil
Aber sicher und wirksam …
Ist das also der Grund, warum Boris Johnston im April 2022 nach Kiew flog, als Selenskyj kurz davor stand, einem Friedensabkommen mit Putin zuzustimmen, um Selenskyj mitzuteilen, er solle weiterkämpfen und Großbritannien werde ihnen die nötigen Ressourcen liefern?
Großbritannien, die EU und die USA nutzten die Ukraine sicherlich als Stellvertreter, um zu versuchen, Russland zu zerstören, aber vielleicht gab es auch noch andere Absichten.
Sie meinen so etwas wie eine Entvölkerungsagenda? Wie etwa den dritten Weltkrieg zu beginnen und die Trümmer wegzuräumen?
"Der renommierte Experte für kritische Mineralien, Jack Lifton, sagt, dass es in der Ukraine keine Seltenerdvorkommen gibt” | Investor News | [03/04/25] [9:04] „In einem kürzlichen Interview mit Investor.News erörterte Jack Lifton, Co-Vorsitzender des Critical Minerals Institute (CMI), die Unwahrscheinlichkeit und Ineffizienz der Erschließung von Seltenerdressourcen in der Ukraine. Er betonte den Mangel an rentablen Seltenerdvorkommen und die Unplausibilität, ein profitables Geschäftsmodell zu entwickeln. Lifton erklärte: „Die Ukraine hat meines Wissens keine Seltenerdvorkommen … Es ist einfach Verschwendung, das zu tun“, und betonte die Nichtexistenz wirtschaftlich gewinnbarer Seltenerdelemente auf ukrainischem Hoheitsgebiet. Er verglich dies mit Orten wie der Inneren Mongolei, wo Seltene Erden ein Nebenprodukt des umfangreichen Eisenerzabbaus sind und erheblich zu Chinas Status als bedeutender Produzent von Stahl und Seltenerdelementen beitragen. Lifton ging auch auf die geopolitischen Aspekte der geplanten Beteiligung der USA an ukrainischen Bergbauaktivitäten ein und deutete an, dass die wahre Absicht darin bestehen könnte, die amerikanische Wirtschaftspräsenz zu verankern, um ausländische Einmischung, insbesondere aus Russland, abzuschrecken. Er bemerkte kritisch: „Ich glaube, Trump will die ganze Welt in ein kommerzielles Unternehmen verwandeln, das den USA nützt.“ Lifton wies die Praktikabilität von Investitionen in den ukrainischen Abbau seltener Erden zurück und bezeichnete sie als Ablenkung von vielversprechenderen Möglichkeiten in Regionen wie Kanada und Australien, die nicht nur über bedeutende Vorkommen seltener Erden, sondern auch über etablierte Märkte verfügen. Er betonte den Reichtum an kritischen Bodenschätzen in Nordamerika, insbesondere in Kanada, und plädierte für eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen den USA und Kanada bei der Erschließung dieser Vorkommen, anstatt sich auf geopolitisch komplizierte und wirtschaftlich unrentable Projekte wie die in der Ukraine geplanten zu konzentrieren.
https://www.youtube.com/embed/Ya9WKaveRXU
Ich glaube, Trump will etwas zurück für die angeblich 180 Milliarden Dollar, die er an die Ukraine geschickt hat. Wenn nicht Mineralien, dann etwas anderes. Oh, Moment mal – laut RFK Jr. gehören 30 % der landwirtschaftlichen Nutzflächen der Ukraine, die zu den besten in Europa zählen, mittlerweile Unternehmen, die zu Blackrock gehören, wie zum Beispiel Monsanto.
Der kleine Taschenmann denkt, er sei jetzt richtig schlau. Wir werden sehen, wie das Ganze ausgeht. Warten wir es ab. In der Fortsetzung steckt mehr, als wir denken.
Dies sieht aus wie ein Dolchstoß auf Präsident Trumps Versuch, mit der Ukraine ein Abkommen über Seltene Erden abzuschließen, während mit dem Vereinigten Königreich bereits ein Abkommen über ein ähnliches Abkommen geschlossen worden war, bevor Selenskyj Trump traf. … Für mich sieht es sehr nach Betrug aus, wenn man zwei verschiedenen Personen an zwei verschiedenen Terminen die gleichen Waren anbietet. … Das ist im Geschäftsverkehr völlig illegal. Ich frage mich, wie es wahrgenommen wird, wenn es zwischen zwei Regierungen geschieht.
Mit anderen Worten: Die Briten haben uns ein Messer in den Rücken gestoßen, und der kleine Komiker hat trotz unserer Milliardenbeträge, die wir dem kleinen Wicht gegeben haben, ein Spiel gegen uns gespielt. Der Großteil davon wurde gestohlen und dazu verwendet, ihn und die ukrainische Elite lebenslang zu versorgen. Die richtige Reaktion wäre, die NATO und jegliche Hilfe für die Ukraine aufzugeben und zuzusehen, wie sie in ihre eigenen Fallen gelockt werden.
Dumm. Nichts in diesem Abkommen ist verbindlich. Was für einen Mist, den sich die Anwälte aller Länder ausdenken. Dieser Artikel ist Mist, und dieser „Deal“ auch. Trump prangert nur den Schwachsinn an, dass der Ukraine-Krieg den amerikanischen Steuerzahler ausnimmt. Das ist kein Mineralien-Deal mit Großbritannien. Wenn Starmer glaubt, er hätte einen Deal, dann ist er dümmer, als wir dachten.