Dr. Vernon Coleman glaubt, dass der Dritte Weltkrieg nun eine Gewissheit ist. Angetrieben wird er von Verschwörern, die das Christentum, Anstand und Menschlichkeit zerstören wollen. Er sagt, dass der ukrainische Präsident Selenskyj von diesen Verschwörern unterstützt wird, die eine globale Entvölkerung anstreben und vom Krieg profitieren.
Großbritannien wird unter der Führung von Keir Starmer in den Krieg hineingezogen und gibt Milliarden für Waffen aus. Dies wird verheerende Folgen haben, darunter eine Verschärfung der Depression und einen möglichen Atomkrieg.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Ich bin kein Fan von Trump oder Putin, aber ich bin auch kein Fan von Selenskyj, und wenn die gesamten Medien der Welt, alle Politiker und der Großteil des Internets ihn verteidigen und sagen, was für ein feiner Kerl er ist, dann weiß man, dass er ein wirklich, wirklich schwarzes Schaf ist.
Die wahre Geschichte (im Gegensatz zur Geschichte der Konzernmedien) zeigt, dass die Ukraine selbst in diesen Krieg hineingezogen wurde. Die Sache hätte schon vor Jahren geklärt werden können.
Ich glaube jedoch, dass Selenskyj von den Verschwörern unterstützt wird, die das Christentum, den Anstand und die Menschlichkeit zerstören und den Dritten Weltkrieg beginnen wollen. Seine Unterstützer sind die wahnsinnigen Verschwörer, die eine globale Entvölkerung anstreben, die die Weltbevölkerung auf 500 Millionen und die Bevölkerung Großbritanniens um fast zwei Drittel reduzieren soll.
Großbritannien befindet sich in einer desolaten Lage. Die Labour-Partei hat uns bereits an den Rand der schlimmsten Depression seit den 1930er Jahren gedrängt. Europa ist fast genauso schlimm dran.
Wir sollten das wenige Geld, das unsere Länder haben, für eine bessere Gesundheitsversorgung und nicht für Bomben ausgeben. Starmers Annäherung an Selenskyj zeigt, dass er entschlossen ist, eine der treibenden Kräfte zu sein, die uns in den Dritten Weltkrieg führen. Wer hätte das gedacht – Starmer wird nicht für all seine Gratisanzüge in Erinnerung bleiben. Er wird als Kriegstreiber in Erinnerung bleiben.
Historiker sind sich durchaus darüber im Klaren, dass der Zweite Weltkrieg von Bankern bewusst herbeigeführt wurde – es war ein Krieg, der aus Profitgier geführt wurde.
„Ich sehe keinen Grund, warum sein Krieg weitergehen muss. Es macht mich traurig, an die Opfer zu denken, die er fordern wird. Ich möchte sie vermeiden.“ – Adolf Hitler, Juli 1940.
„Wir sind aus freiem Willen in diesen Krieg eingetreten, ohne dass wir direkt angegriffen wurden.“ Winston Churchill, Juli 1943
„Im Krieg ging es nicht nur um die Beseitigung des Faschismus in Deutschland, sondern vielmehr um die Erschließung deutscher Absatzmärkte.“ – Winston Churchill, März 1946
Ich bin heute davon überzeugt, dass Hitler und das deutsche Volk keinen Krieg wollten. Aber wir erklärten Deutschland den Krieg mit der Absicht, es zu vernichten, gemäß unserem Prinzip des Kräftegleichgewichts, und wurden dabei von den Amerikanern um Roosevelt ermutigt. Hitlers Bitten, nicht in den Krieg einzutreten, ignorierten wir. Jetzt müssen wir erkennen, dass Hitler Recht hatte. – Der ehemalige britische Generalstaatsanwalt Sir Hartley Shawcross, März 1984
„Das Letzte, was Hitler wollte, war ein weiterer großer Krieg.“ – Sir Basil Liddell-Hart.
„Der Stand der deutschen Rüstung im Jahr 1939 liefert den entscheidenden Beweis dafür, dass Hitler keinen allgemeinen Krieg in Erwägung zog und wahrscheinlich überhaupt keinen Krieg beabsichtigte.“ – Professor AJPTaylor
Als Polen in Deutschland einmarschierte (nicht umgekehrt), nutzte Großbritannien dies als Vorwand, um einen Krieg mit Deutschland zu beginnen. Denken Sie daran: Es war Polen, das in Deutschland einmarschierte, und Großbritannien, das Deutschland den Krieg erklärte, und nicht umgekehrt.
Jetzt steuern wir auf den Dritten Weltkrieg zu. Und die Banker-Verschwörer wenden genau denselben Trick an wie zuvor. Ich habe in einem Video mit dem Titel „Der Atomkrieg steht bevor' vor zwei Jahren.
Wieder einmal hat Großbritannien (diesmal gemeinsam mit dem Rest Europas) praktisch den Krieg erklärt.
Die Folgen werden entsetzlich sein.
Starmer hat Großbritannien dazu verpflichtet, weitere Milliarden für Bomben und Munition auszugeben. Seine Regierung erklärte, sie könne sich die Winterzulage für Rentner nicht leisten. Er führt uns in einen Krieg, der viele Briten töten und uns tiefer in eine jahrzehntelange Depression stürzen wird. Eines kann ich garantieren: Starmer, Reeves, Macron und andere werden nicht bis zur Brust in Blut und Schlamm stecken – kämpfen und sterben in der Ukraine.
Die USA und Großbritannien haben bereits Milliarden für den Versand von Bomben und Munition an die Ukraine bezahlt (natürlich handelte es sich bei einigen der Waffen um illegal angereichertes Uran). Nun scheint es, wie schon immer geplant, klar, dass die USA Zugang zu den reichen Bodenschätzen der Ukraine erhalten werden. Großbritannien hingegen erhält keine Rohstoffe, dafür aber jede Menge ukrainische Einwanderer. Unsere marode Infrastruktur wird zusammenbrechen.
Die amerikanischen Banker werden, wie ich vorausgesagt habe, mit ihren „Investitionen“ in der Ukraine Geld verdienen. (Die amerikanische Technik wird in meinem Buch „Ihr furchterregender Plan', das Sie lesen sollten, wenn Sie wissen möchten, was los ist. Um ein Exemplar zu kaufen KLICKEN SIE HIER )
Die Mainstreammedien behaupten, die Mehrheit der Briten würde alles tun, um der Ukraine zu helfen und Selenskyj als Helden zu betrachten. Das ist natürlich falsch. Die Mehrheit der Briten hat kein Interesse daran, die Ukraine zu verteidigen (die, wie die Geschichte zeigt, selbst an ihrem Unglück schuld war), und ich vermute, dass viele Selenskyj (offiziell mit „Seine Exzellenz“ angesprochen!) ebenso wenig mögen wie Starmer.
Letzte Woche machten sich die Briten Sorgen um Einwanderung, Geld und Gesundheitsversorgung – in dieser Reihenfolge.
Diese Woche können sie anfangen, sich über den Dritten Weltkrieg Sorgen zu machen.
Wenn wir alle mit Atomwaffen angegriffen werden (was derzeit wahrscheinlich ist), müssen wir uns keine Sorgen um Einwanderung, Geld und Gesundheitsversorgung machen.
Die Weltbevölkerung wird dramatisch sinken. Und die Banker werden noch reicher.
In Starmers Krieg geht es nicht darum, die Ukraine zu retten – es geht darum, Geld für Milliardäre zu verdienen.
Über den Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc praktizierte zehn Jahre lang als Arzt. Er war seit über 30 Jahren hauptberuflicher Autor. Er ist Romanautor und engagierter Autor und hat viele Sachbücher geschrieben. Er hat geschrieben Bücher über 100 die in 22 Sprachen übersetzt wurden. Auf seiner Website HIER KLICKEN, es gibt Hunderte von Artikeln, die kostenlos gelesen werden können.
Auf Dr. Colemans Website und in seinen Videos gibt es keine Werbung, keine Gebühren und keine Spendenaufrufe. Er finanziert alles durch Buchverkäufe. Wenn Sie seine Arbeit unterstützen möchten, kaufen Sie einfach ein Buch – es gibt über 100 Bücher von Vernon Coleman im Druck. bei Amazon.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Meinungsseiten
Das zweite Churchill-Zitat ist höchstwahrscheinlich nicht wahr. Es wäre hilfreich, wenn der Autor dieses Artikels es einem veröffentlichten Werk oder einer Rede zugeschrieben hätte, da es weder Teil der vielen bekannten Worte Churchills ist, noch mit dem übereinstimmt, was wir von seinem Denken verstehen.
Sie liegen völlig falsch. Es passt perfekt zu dem, was wir über Churchill wissen – den wahren Churchill.
Kennen Sie seine Reden und Briefe an die Times von 1919 bis Mitte der dreißiger Jahre? Sie sind aktenkundig.
Deutschland ist zu stark. Wir müssen es vernichten.“ (Winston Churchill, November 1936 an US-General Wood.)
Ich vergaß zu erwähnen, dass Churchill 1919 zum Krieg mit Deutschland aufrief. Der Erste Weltkrieg war 1 gerade erst zu Ende gegangen, das britische Volk hatte den Krieg satt, aber er wollte ihn ihm erneut aufzwingen.
In den 1920er- und frühen 1930er-Jahren setzte er seine Kampagne fort, einen Krieg gegen Deutschland anzuzetteln. All dies dokumentierte er in seinen Reden und Briefen an die Times.
Hier ist ein faktenreicher Artikel, der Wahrheiten enthält, die Sie in Churchills Biografien nicht finden werden. Lesen Sie, wie Churchill mit ausländischen Regierungen konspirierte und gegen die Interessen des britischen Volkes konspirierte. Lesen Sie über den Sturz Chamberlains. Er wurde genauso abgesetzt wie Liz Truss.
„Champions of Judea: Über die Verdrängung der britischen Außenpolitik“.
https://www.unz.com/article/champions-of-judea-on-the-supplanting-of-british-foreign-policy/
Über Hitler: „Erst Anfang 1938 ordnete er an, dass Deutschland die Möglichkeit eines Krieges mit Großbritannien in Betracht ziehen müsse – eine Möglichkeit, die, wie man sagen muss, Churchill durch seine Reden größtenteils selbst herbeigeführt hatte.“
Hallo Bedbunker, es dauert nur ein paar Minuten, selbst zu recherchieren. Für das Folgende habe ich etwa eine Minute gebraucht, um es zu finden.
Das fragliche Zitat wurde von vielen Quellen zitiert und Churchill zugeschrieben. Keine der von mir untersuchten Quellen gibt ihre Quelle an; unten finden Sie ein Beispiel. Da es aus einer Zeit stammt, als es noch kein Internet gab, ist die Quelle wahrscheinlich ein Buch oder in einem Zeitungs- oder Wochenschauarchiv vergraben (einige davon wurden digitalisiert und sind jetzt online verfügbar). Sie haben also Recht, es lässt sich für uns Laien nicht unmittelbar als Churchill-Zitat beweisen.
https://www.whale.to/c/winston_churchill_q.html
Eine erweiterte Version des fraglichen Zitats wird im folgenden Artikel erwähnt. Der erste Teil (das Zitat im obigen Artikel) wird nicht kommentiert, aber die folgenden Worte stammen vermutlich nicht von Churchill. Daher ist das Ergebnis nicht schlüssig.
https://richardlangworth.com/quotes-churchill-never-said-2
Der folgende Artikel (aus einem Buch entnommen) kann dem Zitat einen Kontext verleihen.
Sir Arthur Greenwoods auf der Round-Table-Konferenz am 18. Dezember 1941: „Ich glaube nicht, dass dem deutschen Volk nach dem Krieg der uneingeschränkte Import von Rohstoffen oder Fertigwaren gestattet werden sollte. Die Deutschen sind die größten Produktionsgenies der Welt. Das müssen wir uns vor Augen halten. Ich bezweifle, dass den Deutschen bestimmte Industriezweige überhaupt gestattet werden können.“
Der Artikel fährt fort: „Bereits am 13. November 1939 erklärte die Financial News, der Krieg und die Blockade gegen Deutschland würden Englands Eroberung der Exportmärkte in der ganzen Welt begünstigen. Deutschland müsse von den Weltmärkten verdrängt werden.“
Um sich ein umfassenderes Bild von den Aussagen des Artikels zu machen, finden Sie die Diskussion über die deutschen Märkte im Abschnitt „7. Zehn Millionen Arbeitslose über Nacht“. Sie müssen jedoch nach den Quellen suchen, um diese Aussagen zu bestätigen, da für bestimmte Zitate oder Aussagen keine Quellen angegeben sind.
https://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/niemals.htm
Putins heutige Rede:
"„Liebe Kolleginnen und Kollegen, Medien, Journalistinnen und Journalisten und Gäste.
guten Tag
Auch heute gibt es in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union und der NATO erneut Forderungen nach einem „Krieg gegen Russland“.
Heute können wir, ob leider oder nicht, erneut feststellen, dass sich die Geschichte immer wiederholt. Immer!
Die Ansichten unserer Kollegen aus Europa und der NATO über Russland ändern sich nie. Sie sind immer bereit, Russland, alles Russische, zu zerstören und Russland zu besetzen. Ihr Ziel ändert sich nie.
Der Hass auf Russland lag einigen unserer Kollegen und den Ländern, die die EU und die NATO regieren, schon immer im Blut.
Liebe Kolleginnen und Kollegen, heute hören wir erneut, dass Russland ein Aggressor sei. Die Wahrheit ist jedoch, dass Russland nie ein Aggressor war und sich im Laufe der Geschichte immer verteidigt hat.
Das ist Fakt!
Liebe Kolleginnen und Kollegen aus Europa und der NATO, Russland beginnt nie einen Krieg; Russland beendet immer Kriege. Sie beginnen Kriege, und das Ziel ist immer, Russland zu zerstören.
Russland hat nie andere Länder bedroht, hat nie die Sicherheit der Welt bedroht, aber wir sagen gerne: „Die Schlange beißt am heftigsten, wenn sie stirbt.“
Sie haben den Faschismus geschaffen, immer und überall, und in der Ukraine sind Kriege Ihr Werk, und Russland wird sein Land und sein Volk immer verteidigen. Egal, was es kostet, egal, wie viele Verluste wir erleiden, wir haben unser Land und sein Volk immer verteidigt und werden dies auch weiterhin tun.
Wie Sie wissen, haben wir im Laufe unserer Geschichte oft bewiesen, dass wir ein Land mit Geist sind.
Und heute rufen Sie wieder: „Sieg über Russland.“
Liebe Kollegen, ich versichere Ihnen, dass Russland nicht fallen wird. Es wird vielleicht zerrissen, aber niemals zerstört.
Wenn ein NATO-EU-Land Russland den Krieg erklärtJeder muss wissen, dass unsere Reaktion blitzschnell sein wird, und wenn wir uns bedroht fühlen, wird unsere Reaktion destruktiv sein.
Ich betone, dass Russland heute über alle Arten von Waffen verfügt, die es in der aktuellen Weltgeschichte gibt. (Ich füge hinzu: Sie haben keine Ahnung.)
Sie haben nichts von Russland und seinen Möglichkeiten in der Ukraine gesehen, denn die Ukraine ist unser historisches Land, und es gibt Russen in der Ukraine, und wir retten sie. Und dies ist kein Krieg, sondern eine Militäroperation. (Stimmt.)
Auf der anderen Seite, es wird nicht wie in der Ukraine sein; das ist es, was Sie wissen müssen.
Was unsere Bereitschaft zu Friedensverhandlungen angeht: Wir waren immer zu Verhandlungen bereit, aber niemand wollte mit uns verhandeln.
Natürlich hat Russland unter den NATO- und europäischen Staats- und Regierungschefs keine Freunde, denn Russland ist ein starkes, riesiges Land, und das ist genau das, was Ihre NATO- und europäischen Kollegen nicht wollen.
Aber akzeptiere es!
Egal, wie oft Sie wiederholen, dass Russland eines Tages besiegt sein wird … Ich glaube an Gott, und Gott ist mit uns. Die Welt könnte früher untergehen, aber Russland wird nicht fallen.
Wir brauchen keine Welt ohne Russland.
Im Gegensatz zu Ihnen weiß ich sehr gut, was ein Land und ein Volk sind, und deshalb werde ich immer für mein Land und mein Volk kämpfen.
Sind Sie bereit, dies zu akzeptieren, wie Sie es wünschen? Sind Sie bereit, erneut einen Krieg gegen Russland zu beginnen? Aber wir sind auch bereit.
Und der heutige Krieg gegen Russland wäre eine absolute Apokalypse.
Ich rate unseren Kollegen aus Europa und der NATO, für das Wohl der Welt zu arbeiten und nicht für die Zerstörung der Welt.
Danke schön! "
„Ich glaube, dass Selenskyj von den Verschwörern unterstützt wird, die das Christentum, den Anstand und die Menschlichkeit zerstören und den Dritten Weltkrieg beginnen wollen“ – Selenskyj wurde mit einer einzigen Aufgabe eingesetzt: den Dritten Weltkrieg zu beginnen.
„Als Polen in Deutschland einmarschierte (nicht umgekehrt), nutzte Großbritannien dies als Vorwand, um einen Krieg mit Deutschland zu beginnen. Denken Sie daran: Es war Polen, das in Deutschland einmarschierte, und Großbritannien, das Deutschland den Krieg erklärte, und nicht umgekehrt.“ – Danke, Dr. Coleman.
Den Briten wird eingeredet, dass Hitler den Zweiten Weltkrieg begonnen habe. Sie wissen nichts von der Situation in Danzig.
Die Anti-Hitler-Propaganda ist überall präsent, bei den Politikern, in den Medien und in der Unterhaltungsbranche.
Ein Beispiel hierfür ist der bekannte britische Propagandafilm aus dem Zweiten Weltkrieg „In Which We Serve“ von Noel Coward, in dem er die Hauptrolle als Kapitän der HMS Torrin spielte.
In einer Szene, in der die Crew versammelt ist und er eine mitreißende Rede hält, sagt er: „Wir können Hitler sagen, der Torrin ist bereit, Sie können Ihren Krieg beginnen.“ – IHREN Krieg.
Auch heute noch wird in Zeitungen und Dramen unermüdlich Propaganda zur Aufrechterhaltung des Hitler-Mythos verbreitet.
Macht tolles Fernsehen. Ich schaue es immer noch.
Ich habe nie gehört, dass Polen Deutschland überfallen und damit den Zweiten Weltkrieg ausgelöst hätte. Ja, Großbritannien erklärte Deutschland als Verbündeter Polens den Krieg, als Reaktion auf den deutschen Angriff auf Polen. Deutschland wurde von Nationalsozialisten regiert, die viele Menschen im Land, darunter Juden, Christen, Sinti und Roma und Andersdenkende, brutal behandelten – was an die heutigen sozialistischen Extremisten erinnert, die Großbritannien regieren.
Und ja, Korruption ist ein Teil der Menschheit und der Autorität in dieser gefallenen Welt – und das war schon immer so.
Kann mir irgendjemand einen Link zu Quellen geben, die von meinem Verständnis abweichen, insbesondere zu Polen und Deutschland zu Beginn des Zweiten Weltkriegs? Danke.
Sie haben noch nie davon gehört? Haben Sie vom „R2P“-Protokoll der UNO gehört, das, wenn die UNO danach gehandelt hätte, den Ukraine-Krieg hätte verhindern können? Darüber wird in unseren Medien nie gesprochen.
Der Grund, warum Sie nicht wissen, wie der Zweite Weltkrieg wirklich begann, liegt darin, dass die Medien es vertuschen und die Fake-News-Version verbreiten.
Als ich in der Schule war, sagte mein Geschichtslehrer: „Geschichte wird von den Siegern geschrieben.“ Ich verstand nicht, was er meinte. Ich dachte, Geschichte bestünde nur aus Fakten über das, was passiert ist. Jetzt verstehe ich es.
Genauso wie die Medien heute über die ukrainischen Neonazis der Asow-Brigaden schweigen, die im Donbass und in Luhansk ethnische Säuberungen verübten, über Putins Aufforderung an die UN, Friedenstruppen zu entsenden, um diese Säuberungen zu stoppen (lesen Sie mehr über das UN-Protokoll „R2P“), und darüber, dass die UN seinen Aufruf ignorierte, sodass Putin seine eigenen Truppen schicken musste, genauso schweigen die Medien über die Situation in Danzig im Jahr 1939. Wenn Sie das nicht wissen, wissen Sie auch nicht, wie der Zweite Weltkrieg begann. Heute wird es totgeschwiegen, aber im Zweiten Weltkrieg wusste die britische Öffentlichkeit davon, und hier ist eine unpolitische Quelle, die das bestätigt. Sehen Sie sich einen britischen Propagandafilm über den Zweiten Weltkrieg mit dem Titel „School of Secrets“ an. Darin geht es darum, wie es Wissenschaftlern gelang, Radargeräte so klein zu miniaturisieren, dass sie in Flugzeuge eingebaut werden konnten, und dies der RAF einen Vorteil bei Nacht verschaffte. Es beginnt mit ein paar kurzen Aufnahmen eines Flugzeugs, das bei schlechtem Wetter fliegt und dann abstürzt. Dann sehen wir einen Londoner Gentlemen's Club und eine der Figuren schaltet den Radiosender ein, um die Nachrichten zu hören. Die Topmeldung handelt von der Situation in Danzig. Das sollte dem damaligen Publikum ein realistisches Gefühl vermitteln, da es alles darüber wusste.
Das Problem ist, dass die Medien die Geschichte umschreiben. Wenn Sie also versuchen, es nachzuschlagen, werden Sie wahrscheinlich eine fiktionalisierte Version der Geschehnisse erhalten (genau wie wir sie von der britischen Covid-Untersuchung erhalten werden). Vor einigen Monaten las ich einen Artikel des polnischen Botschafters in Großbritannien, in dem er Danzig als „die freie Stadt Danzig“ bezeichnete. Es war eine deutsche Stadt. Nach dem Krieg änderten die Polen den Namen in Gdansk (Gdansk). Der Botschafter verfasste seinen erfundenen Bericht über die Geschehnisse, aber die Fotos, die ihn illustrieren, müssen von der Zeitung ausgewählt worden sein, und diese hat sie sich nicht genau angesehen. Die Menschen sind lächelnd und jubelnd auf den Straßen und winken den Deutschen zu, die in Panzern und Lastwagen ankommen. Sie waren froh, die Deutschen zu sehen. Es war keine Invasion, es war eine Friedenstruppe. Die Polen führten ethnische Säuberungen an den Deutschen durch, und Hitler schickte Truppen, um diese zu stoppen.
Sie sagen: „Großbritannien erklärte Deutschland als Verbündeter Polens den Krieg als Reaktion auf den deutschen Angriff auf Polen“ – ja, Großbritannien hatte einen Verteidigungspakt mit Polen unterzeichnet, aber dieser Pakt war ein gezielter Trick, um einen Krieg mit Deutschland herbeizuführen, genau wie Starmers „100-Jahres-Abkommen mit der Ukraine (oder ist es ein Vertrag?) einen Krieg auslösen wird. Lesen Sie den Artikel vom 5. März auf dieser Website zu diesem Abkommen/Vertrag.
Sie fragen nach Informationsquellen. Ich bin gerade dabei, einige für Sie herauszusuchen. Sie sind voller Fakten, mit Verweisen auf offizielle Dokumente und anderen Belegen für die Aussagen. Ich brauche etwas Zeit, daher kann meine Antwort möglicherweise morgen erfolgen.
Ich arbeite daran, bin aber auf Folgendes von John Pilger gestoßen. Es bestätigt meine Aussage, dass den Menschen die Wahrheit über den Krieg vorenthalten und vertuscht wird. Das galt auch für den Ersten Weltkrieg.
Diese Gehirnwäsche durch Unterlassung hat eine lange Geschichte. Das Blutbad des Ersten Weltkriegs wurde von Reportern vertuscht, die für ihre Nachgiebigkeit zum Ritter geschlagen wurden und in ihren Memoiren gestanden. 1917 vertraute der Herausgeber des Manchester Guardian, CP Scott, Premierminister Lloyd George an: „Wenn die Leute [die Wahrheit] wirklich wüssten, würde der Krieg morgen beendet werden, aber sie wissen es nicht und können es nicht wissen.“ Aus: „John Pilger bringt die Lämmer zum Schweigen: Wie Propaganda funktioniert“.
https://johnpilger.com/2022/09/08/silencing-the-lambs-how-propaganda-works/
Wissen Sie, ob David Lloyd George ein Freimaurer war?
Es gibt eine gute Dokumentation über Churchill und andere, einschließlich des „Schlächters“ Haigh.
Sie haben einige (meiner Meinung nach) gute Kommentare zu unserer „Geschichte“ abgegeben.
Vielen Dank.
Ich könnte Ihnen wochenlang Lesestoff bieten, aber beginnen Sie mit diesem: „Warum alles, was Sie über den Zweiten Weltkrieg wissen, falsch ist“. Wenn Sie es nicht lesen möchten, können Sie es auch als Audioversion anhören.
Dies ist der Fall, und der renommierte Oxford-Historiker AJP Taylor ist sicherlich ein Mann, dem man Beachtung schenken sollte.
Was Hitler und den Kriegsausbruch betrifft, halte ich „Origins of the Second World War“, ein klassisches Werk des renommierten Oxford-Historikers A.J.P. Taylor, das 1961 erschien, für einen hervorragenden Ausgangspunkt. Seine Schlussfolgerungen habe ich 2019 wie folgt beschrieben:
Hitlers letzte Forderung, das zu 95 % deutsche Danzig an Deutschland zurückzugeben, wie es seine Einwohner wünschten, war absolut vernünftig, und nur ein furchtbarer diplomatischer Fehler der Briten hatte die Polen dazu bewogen, diese Forderung abzulehnen und damit den Krieg zu provozieren. Die später weit verbreitete Behauptung, Hitler wolle die Welt erobern, war völlig absurd, und der deutsche Führer hatte tatsächlich alles getan, um einen Krieg mit Großbritannien oder Frankreich zu vermeiden. Tatsächlich war er den Polen gegenüber im Allgemeinen recht freundlich eingestellt und hatte gehofft, Polen als deutschen Verbündeten gegen die Bedrohung durch Stalins Sowjetunion zu gewinnen.“
https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/
Beachten Sie: „Ein schrecklicher diplomatischer Fehler der Briten hatte die Polen dazu veranlasst, das Ersuchen abzulehnen und damit den Krieg zu provozieren“ – ein Fehler? Diese Ausrede wird auch heute noch immer häufig verwendet. Ein Fehler. Er war vorsätzlich. Die Briten wollten Krieg, genau wie 2022, als ein Friedensabkommen mit der Ukraine auf dem Tisch lag und Boris Johnson es beendete. Siehe auf dieser Website: „Wann ist ein Friedensabkommen kein Friedensabkommen?“. In diesem Artikel wird berichtet, wie Boris Johnson nach Istanbul reiste, um das Friedensabkommen zu vereiteln.
Schlagzeilen über Danzig aus https://www.freecitysourcebook.com/1939-english-language-newspapers.html
„Wilson, Michael. „Hitler berichtete, er habe Polen durch den Danzig-Deal verbündet.“ Washington Post, 25. März 1939: 7. ProQuest.“ Unterstützt die Ansicht, dass Hitler Polen als Verbündeten haben wollte.
„Britische Unterstützung für Polen.“ Financial Times [London] 1. April 1939: 7. Financial Times Historical Archive. Web. Starmer hat ein Abkommen mit der Ukraine unterzeichnet – es ist eine Wiederholung des Zweiten Weltkriegs und Polens.
Internationaler Nachrichtendienst. „100 Deutsche fliehen aus Polen, um in Danzig Zuflucht zu suchen.“ Washington Post, 13. April 1939: 1. ProQuest. Flucht vor ethnischer Säuberung durch Polen.
Day, Donald. „Polen drohen Nazis im Danzig-Konflikt mit Krieg.“ Chicago Tribune, 15. April 1939: 6. Web. Die Polen drohen mit Krieg.
Einige meiner Beiträge sind nicht erschienen. Ich glaube, sie wurden zensiert, aber vielleicht erscheinen sie später, nachdem sie überprüft wurden. Ich bezweifle, dass sie etwas enthielten, das nicht veröffentlicht werden kann.
Hallo Garth, ich glaube, dein Kommentar wurde als potenzieller Spam markiert, weil er zu lang war und du ein Symbol für Geld verwendet hast. Wenn du das in Zukunft vermeiden möchtest, beschränke deine Kommentare bitte auf Kommentarlänge statt auf Artikellänge und vermeide die Verwendung von Symbolen für Geld.
Ich muss dies in zwei Teilen posten, weil es lang ist und ich denke, dass es deshalb mit der Begründung, es müsse genehmigt werden, gestoppt wird.
Dieses Buch ist ein Meisterwerk und der ehrlichste und wahrheitsgetreueste Bericht über den Zweiten Weltkrieg –
Eine Rezension von „Germany's War“ von John Wear.
Etablierte Historiker charakterisieren das nationalsozialistische Deutschland als ein einzigartig barbarisches, abscheuliches und verbrecherisches Regime, das allein für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs und die Begehung einiger der abscheulichsten Kriegsverbrechen der Weltgeschichte verantwortlich war. „Germany's War“ von John Wear widerlegt diese Charakterisierung Deutschlands und bringt die Geschichte in Einklang mit den Tatsachen.
„Deutschlands Krieg“ dokumentiert, dass die alliierten Führer der Sowjetunion, Großbritanniens und der Vereinigten Staaten die Hauptverantwortung für den Beginn und die Verlängerung des Zweiten Weltkriegs trugen – der Millionen von Menschenleben kostete. Adolf Hitler war keineswegs der Eroberer Europas, sondern dessen Retter.
Auch die Führung Großbritanniens und der USA verfolgte eine Politik, die einen Krieg mit Deutschland erzwingen sollte. Großbritanniens bedingungslose Garantie für Polen führte zu grausamen Gewalttaten gegen die polnischen Volksdeutschen, und Deutschland war gezwungen, in Polen einzumarschieren, um diesen Gräueltaten ein Ende zu setzen. Franklin Roosevelts zahlreiche Provokationen, darunter die Schießerei auf Sicht gegen deutsche Schiffe und durchgesickerte Pläne einer US-Invasion in Deutschland, zwangen Deutschland, den USA trotz Hitlers Friedenswunsch den Krieg zu erklären.
Dieses Buch berichtet auch über den Massenmord der Alliierten an der deutschen Bevölkerung nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Unter Führung von General Dwight D. Eisenhower ermordeten die Alliierten etwa 1.5 Millionen deutsche Kriegsgefangene durch Aushungern und Aussetzen der Bevölkerung. Mindestens 2.1 Millionen aus ihrer Heimat vertriebene Deutsche starben bei der angeblich „geordneten und humanen“ Umsiedlung. Nach Kriegsende ließen die Alliierten Millionen weiterer Deutscher aushungern – und noch viel mehr.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung: Krieg ist die Hölle
Dies stammt nicht aus der Rezension: Teil 2 folgt.
Hier ist Teil 2 meines Beitrags.
Aus der Rezension – Teil I: Die alliierte Verschwörung zur Auslösung des Weltkrieges
Der Hauptschuldige: Josef Stalin und die Sowjetunion
FDR und Amerikas zweiter Kreuzzug
Der erzwungene Krieg: Wie der Zweite Weltkrieg entstand
Die alliierte Verschwörung zur Anstiftung und Verlängerung des Zweiten Weltkriegs
Teil II: Alliierte Nachkriegsverbrechen gegen Deutsche
Alliierte Kriegsgefangenenlager
Die deutschen Vertriebenen
Der schrecklichste Frieden der Geschichte
Teil III: Tatsächliche und angebliche deutsche Gräueltaten im Zweiten Weltkrieg
Der angebliche Völkermord an den europäischen Juden
Verbrechen in deutschen Konzentrationslagern
Von Deutschland während des Zweiten Weltkriegs begangene Verbrechen
Epilog: Die Erschaffung der modernen Welt
Literaturverzeichnis
Index
Einführung
Krieg ist die Hölle
Mein Vater war im Zweiten Weltkrieg Pilot bei 50 Bombenangriffen der XNUMX. US-Luftflotte. Als ich ein Junge war, fragte ich ihn, ob er während des Krieges jemanden getötet habe. Er antwortete: „Hoffentlich habe ich niemanden getötet.“ Über seine Teilnahme an der Invasion in der Normandie sagte er: „Sie können sich nicht vorstellen, was für eine gewaltige Operation das war. Am Boden wurden Menschen getötet!“ Mein Vater betonte wiederholt, dass er Krieg hasse und dass „Krieg die Hölle ist“. Er äußerte auch die Meinung, dass die Deutschen während des Krieges außergewöhnlich hart gekämpft hätten.
Ich habe mich immer gefragt, wie es im Laufe der Geschichte immer wieder Kriege geben konnte, wo doch praktisch jeder mit meinem Vater übereinstimmt, dass „Krieg die Hölle ist“. Über den Ursprung des Zweiten Weltkriegs kam es während der Nürnberger Prozesse zu einer faszinierenden Diskussion zwischen dem amerikanischen Psychologen Dr. Gustave Gilbert und dem ehemaligen deutschen Reichsmarschall Hermann Göring. Am Abend des 18. April 1946 äußerte Dr. Gilbert in Görings Gefängniszelle seine Überzeugung, dass das einfache Volk Führern, die ihm Krieg und Zerstörung bringen, nicht sehr dankbar sei. Göring antwortete:
Natürlich will das Volk keinen Krieg. Warum sollte ein armer Kerl auf einem Bauernhof sein Leben in einem Krieg riskieren, wenn er höchstens heil zurückkommen kann? Natürlich will das einfache Volk keinen Krieg; weder in Russland noch in England noch in Amerika, und schon gar nicht in Deutschland. Das ist verständlich. Aber schließlich sind es die Führer des Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer ein Leichtes, das Volk mitzuziehen, egal ob es sich um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt.
Dr. Gilbert erklärte Göring, dass es einen Unterschied gebe. Gilbert sagte: „In einer Demokratie hat das Volk durch seine gewählten Vertreter ein Mitspracherecht, und in den Vereinigten Staaten kann nur der Kongress den Krieg erklären.“
Göring antwortete: „Oh, das ist ja alles schön und gut, aber ob man nun mitreden kann oder nicht, man kann das Volk immer dazu bringen, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man muss ihnen nur sagen, dass sie angegriffen werden, und den Pazifisten vorwerfen, sie hätten keinen Patriotismus und würden das Land in Gefahr bringen. Das funktioniert in jedem Land genauso.“
Hermann Göring sagte Dr. Gilbert die Wahrheit. Die Bevölkerung der Sowjetunion, Großbritanniens, der USA, Deutschlands, Japans und aller anderen Länder der Welt war strikt gegen Krieg. Der Zweite Weltkrieg wurde nur angezettelt, weil die Führer einiger Länder den Krieg wollten und die Bevölkerung dazu brachten, sich ihnen anzuschließen. Die Frage ist: Welche Länder hatten Führer, die den Zweiten Weltkrieg herbeiführen wollten?
Dr. Gilbert erklärte, die deutsche Führung habe den Krieg gewollt. Göring bestritt entschieden, dass er und Adolf Hitler den Krieg gewollt hätten. Die meisten Historiker würden Dr. Gilberts Aussage zustimmen und Görings Leugnung als eigennützig, absurd und unverantwortlich zurückweisen. Wie wir jedoch in Teil 1 dieses Buches erörtern werden, zeigt die Geschichte eindeutig, dass Göring Recht hatte. Hitler wollte Deutschland zwar vom Versailler Vertrag befreien, aber niemals in den Zweiten Weltkrieg stürzen.
Dieses Buch erörtert die Ursprünge, Folgen und Gräueltaten des Zweiten Weltkriegs aus deutscher Sicht. Es stellt im Wesentlichen die deutsche Sicht der Dinge dar. Es soll der einseitigen Voreingenommenheit etablierter Historiker gegenüber Deutschland in Bezug auf den Zweiten Weltkrieg entgegenwirken. Die meisten etablierten Historiker behaupten beispielsweise, es sei selbstverständlich, dass Adolf Hitler und Deutschland den Zweiten Weltkrieg begonnen hätten. Eine objektive Betrachtung der Ursprünge des Zweiten Weltkriegs zeigt jedoch, dass die alliierten Führer der Sowjetunion, der Vereinigten Staaten und Großbritanniens in erster Linie für den Beginn und die Verlängerung des Krieges verantwortlich waren.
Teil I dieses Buches dokumentiert, dass: 1) Adolf Hitler gezwungen war, in die Sowjetunion einzumarschieren, um einer sowjetischen Übernahme Europas zuvorzukommen;
2) US-Präsident Franklin D. Roosevelt versicherte der amerikanischen Öffentlichkeit wiederholt, er sei dem Frieden verpflichtet, unternahm jedoch alle Anstrengungen, die Vereinigten Staaten in einen Krieg zu verwickeln. 3) Deutschland wurde gezwungen, gegen Großbritannien zu kämpfen, obwohl Hitler stets Frieden mit Großbritannien gewollt und beide Länder als natürliche Verbündete betrachtet hatte. Die Führer der Sowjetunion, der Vereinigten Staaten und Großbritanniens waren alle entschlossen, Deutschland vollständig zu vernichten. Die alliierten Führer opferten absichtlich das Leben von Millionen Menschen und führten unzivilisierte Kriege, um ihr Ziel zu erreichen.
Die Alliierten erlaubten der Sowjetunion außerdem absichtlich, die Kontrolle über Osteuropa zu erlangen. So wurde ein Krieg, der angeblich für Freiheit und Demokratie geführt wurde, für die Menschen in den osteuropäischen Ländern zu einem totalitären Albtraum.
Teil II dieses Buches berichtet über den alliierten Massenmord an der deutschen Bevölkerung nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Obwohl fast alle Historiker dies leugnen, ermordeten die Westalliierten etwa eine Million deutsche Kriegsgefangene, indem sie sie vorsätzlich verhungern ließen und den Elementen aussetzten. Die Alliierten führten außerdem die größte Zwangsumsiedlung der Geschichte durch, indem sie nach Kriegsende etwa 1 Millionen ethnische Deutsche aus ihrer Heimat vertrieben. Mindestens 16 Millionen dieser deutschen Vertriebenen starben bei dieser angeblich „geordneten und humanen“ Vertreibung. Schließlich ermordeten die Alliierten nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs weitere Millionen Deutsche durch Hunger.
Alliierte Soldaten vergewaltigten während und nach dem Zweiten Weltkrieg außerdem schätzungsweise zwei Millionen deutsche Frauen. Das sind mehr Vergewaltigungen an einem besiegten Feind als in jedem anderen Krieg der Geschichte. Die Alliierten führten ein brutales Entnazifizierungsprogramm durch, um dem deutschen Volk Schuldgefühle wegen ihrer Kriegsanstrengungen einzureden. Hunderte deutscher Wissenschaftler wurden von den Siegern zur Emigration gezwungen, und deutsche Patente, technische Errungenschaften und anderes Eigentum wurden von den Alliierten beschlagnahmt. Millionen Deutsche wurden außerdem in die Sowjetunion und andere alliierte Nationen geschickt, um als Sklavenarbeiter eingesetzt zu werden. Viele dieser deutschen Sklavenarbeiter überlebten ihre Gefangenschaft nicht. Die Behandlung Deutschlands durch die Alliierten nach dem Krieg ist sicherlich eine der verbrecherischsten, mörderischsten und am wenigsten berichteten Gräueltaten der Weltgeschichte.
Die tatsächlichen und angeblichen Gräueltaten, die Deutschland während des Zweiten Weltkriegs begangen hat, werden in Teil III dieses Buches erörtert. Deutschland betrieb während des Krieges brutale Partisanenbekämpfung und führte ein umfangreiches Euthanasieprogramm gegen die eigene Bevölkerung durch. In seinen Konzentrationslagern wurden von Deutschland auch illegale medizinische Experimente und Hinrichtungen durchgeführt. Das nationalsozialistische Deutschland verfolgte während des Krieges jedoch keine Politik des Völkermords an der jüdischen Bevölkerung. Obwohl Hunderttausende Juden in den deutschen Konzentrationslagern an Krankheiten und anderen natürlichen Ursachen starben, ermordete Deutschland nicht Millionen von Juden, wie von den meisten Historikern behauptet. Auch wenn dies von etablierten Historikern so gut wie nie berichtet wird, ermordeten die Alliierten nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs Zehntausende Deutsche in ehemaligen deutschen Konzentrationslagern.
Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch, eine abschließende oder umfassende Geschichte der Ursprünge, Folgen und Gräueltaten des Zweiten Weltkriegs zu sein. Das Thema ist für ein Buch viel zu umfangreich. Vielmehr soll es den äußerst erfolgreichen Plan der Alliierten, das deutsche Volk zu erobern, zu kontrollieren und massenhaft zu ermorden, objektiv zusammenfassen. Das Buch deckt auch die alliierten Verfälschungen und Übertreibungen deutscher Gräueltaten während des Zweiten Weltkriegs auf. Ich hoffe, dass dieses Buch eine Debatte über diese historischen Ereignisse anstößt und vielleicht andere dazu anregt, sich eingehender mit diesen lange verdrängten Themen zu befassen.“
https://barnesreview.org/product/germanys-war/
Dr. Coleman sagt: „In Starmers Krieg geht es nicht darum, die Ukraine zu retten – es geht darum, Geld für Milliardäre zu verdienen.“
Der Krieg hat Selenskyj zum Milliardär gemacht und in diesem Punkt sendet dieses kurze Video eine starke Botschaft, indem es das Leid der Menschen Selenskyjs Ruhmeswandel gegenüberstellt.
Ukrainischer Film über den wahren Selenskyj – den Kriegsverbrecher
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/ukraine/ukrainian-film-on-the-real-zelensky-the-war-criminal/
Dr. Coleman ist immer klar. Uns fehlt es heute an Weisheit und Klarheit.
Ich vermute, dass die Realität in Sachen Dritter Weltkrieg die Oberhand gewinnen wird. Es gibt weder Geld noch militärischen noch politischen Willen. Mal sehen, wie viele Soldaten die Letten und Esten aufbieten.
Und natürlich ist Russland derzeit eine militärische Großmacht und könnte sich in einem globalen thermonuklearen Krieg wahrscheinlich gegen die Amis durchsetzen. Doch dieses Mal wird sich Uncle Sam nicht einmischen. Russland müsste wahrscheinlich nicht auf Atomwaffen zurückgreifen, um zu gewinnen, Europa schon.
Ich möchte im Moment nicht die satanischen Globalistenführer in Brüssel sein. Ich bin sicher, sie schlafen nicht gut.
Ich vermute, dass Europa zum Rückzug gezwungen sein wird, da es keine Trümpfe in der Hand hat.
Einverstanden – das ist nur weitere Panikmache – wenn es passieren sollte, warum sollten die USA jetzt aussteigen? Dies ist ein weiteres Kapitel der Verbreitung von Angst und Unsicherheit und gleichzeitig eine hervorragende Vertuschung dessen, was wirklich hinter den Kulissen passiert – wie Convid. Sie stehen alle auf derselben Seite und werden alle von der Kabale kontrolliert. Die Todesfälle durch die Convid-Impfung sind noch lange nicht vorbei.
Letzte Woche erschienen – „Vanderbilt-Professor: Warum ich vor der neuen Coronavirus-Variante in China Angst habe“.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-14430601/doctors-react-new-coronavirus-strain-pandemic-china.html
Ich habe gepostet: „Könnte mit Blick auf die Ukraine der Dritte Weltkrieg im Nahen Osten ausbrechen?
„Durchgesickerte streng geheime Dokumente zeigen, dass Israel Anfang März iranische Atomanlagen angreifen wird“
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/leaked-top-secret-documents-show-israel-to-attack-iran-nuclear-sites-early-march
Angeblich „durchgesickerte“ und als streng geheim eingestufte Dokumente, die auf der Website 4chan kursieren, besagen, dass Israel „bereits in dieser Woche“ einen groß angelegten militärischen „Präventivangriff“ gegen iranische Atomanlagen durchführen wird.
Das sollten sie auch. Sie haben sie jetzt in die Enge getrieben. Die nukleare Kapazität der Iraner zu zerstören, ist wahrscheinlich eine gute Idee. Ja, das ist, glaube ich, ihr nächster Schachzug.
Diese Satanisten werden für alle Ewigkeit in einem Feuersee brennen.
Wenn es jemals eine globale Marionette gab, dann ist es Starmer. Ein trauriges, erbärmliches Individuum.
Starmer lässt sich nicht in einen Krieg hineinziehen. Er setzt sich aktiv dafür ein, dass dieser stattfindet. Wie dieses Video zeigt. https://youtu.be/KDlZx2wB_KA?si=YbiYD03zTAcZo63r
Sie haben Recht. Starmer sagt, er wolle Frieden. Er hat über alles gelogen, und was er sagt, ist immer das Gegenteil von dem, was er vorhat. Wenn er also sagt, er arbeite für den Frieden, bedeutet das, dass er in Wirklichkeit daran arbeitet, den Krieg zu beginnen.
Trump will Frieden und bekommt, was er will (er weiß, wie er bekommt, was er will), und deshalb wird der Dritte Weltkrieg erst beginnen, nachdem Trump ermordet wurde.
Jack Otherside
Ich war traurig, als ich die Rezension von Dr. Vernon Coleman las, in der es hieß, Polen sei im September 1939 in Deutschland einmarschiert und damit den Zweiten Weltkrieg ausgelöst. Ebenso traurig war ich über die Meinung von Dr. Coleman, Winston Churchill, einen der größten Helden des Zweiten Weltkriegs, sei ein gieriger Kriegstreiber gewesen, Hitler hingegen ein Friedensengel, dessen einziges Anliegen die Vermeidung von Kriegsopfern sei. Dr. Coleman zitiert Adolf Hitler im Juli 1940: „Ich sehe keinen Grund, warum sein Krieg weitergehen sollte. Es macht mich traurig, an die Opfer zu denken, die er fordern wird. Ich möchte sie verhindern.“ Hiller als wahrer Lobredner des Friedens.
Dr. Coleman, ich kann nicht glauben, dass Sie glauben können, was Sie geschrieben haben.
Kommentator Garth zitierte Sie und drückte seine Dankbarkeit aus: „Als Polen in Deutschland einmarschierte (nicht umgekehrt), nutzte Großbritannien dies als Vorwand, um einen Krieg mit Deutschland zu beginnen. Denken Sie daran, dass es Polen war, das in Deutschland einmarschierte, und Großbritannien, das Deutschland den Krieg erklärte, und nicht umgekehrt.“ – Danke, Dr. Coleman.
„Das britische Volk wurde einer Gehirnwäsche unterzogen, um zu glauben, dass Hitler den Zweiten Weltkrieg begonnen hat. Sie wissen nichts über die Situation in Danzig.“
Garth, könnten Sie mir sagen, was Sie über die Situation in Danzig vor dem Zweiten Weltkrieg wissen? Ich weiß nicht genau, was Sie damit meinen. Vielleicht liegt es an Ihrer falschen Meinung über die Ursache für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs.
Es ist traurig, dass nur ein Kommentator, Chris, Zweifel an der Anschuldigung hatte, Polen habe den Zweiten Weltkrieg provoziert.
Chris antwortet Garth: „Ich habe nie gehört, dass Polen in Deutschland einmarschiert ist, um den Zweiten Weltkrieg auszulösen. Ja, Großbritannien erklärte Deutschland als Verbündeter Polens den Krieg als Reaktion auf den deutschen Angriff auf Polen, und Deutschland wurde von Nationalsozialisten regiert, die gegenüber vielen Menschen im Land brutale Bösartigkeit verspürten. (…) Kann mir jemand einen Link mit Quellenangaben zu etwas geben, das meiner Meinung nach anders ist, insbesondere zu Polen und Deutschland zu Beginn des Zweiten Weltkriegs? Danke.“
Chris, danke für deine Worte. Sie sind wichtig für die historische Wahrheit.
Dr. Coleman, es tut mir leid, aber ich habe das Vertrauen in Ihre historischen Ansichten verloren. Sie verlieren also bis heute einen treuen Leser.
Jack, jemand anderes hat mich zu dem Thema befragt, zu dem du mich befragt hast. Meine Antwort dazu findest du oben. Benutze „Suchen“, um „R2P“ oder „School For Secrets“ zu finden.
Meine Antwort ist noch nicht vollständig, da ich nach gut referenzierten Artikeln mit guten, zuverlässigen Informationsquellen suche.
Der Grund, warum Sie nichts davon wissen, liegt darin, dass den Menschen die Wahrheit über den Krieg verschwiegen und vertuscht wird. Doch in den letzten Jahren kam die wahre Geschichte des Zweiten Weltkriegs ans Licht. Der folgende Text stammt von John Pilger und zeigt, dass die Wahrheit auch im Ersten Weltkrieg verschwiegen wurde.
Diese Gehirnwäsche durch Unterlassung hat eine lange Geschichte. Das Blutbad des Ersten Weltkriegs wurde von Reportern vertuscht, die für ihre Nachgiebigkeit zum Ritter geschlagen wurden und in ihren Memoiren gestanden. 1917 vertraute der Herausgeber des Manchester Guardian, CP Scott, Premierminister Lloyd George an: „Wenn die Leute [die Wahrheit] wirklich wüssten, würde der Krieg morgen beendet werden, aber sie wissen es nicht und können es nicht wissen.“ Aus: „John Pilger bringt die Lämmer zum Schweigen: Wie Propaganda funktioniert“.
https://johnpilger.com/2022/09/08/silencing-the-lambs-how-propaganda-works/
Upps, „die wahre Geschichte des Zweiten Weltkriegs kommt ans Licht“.
Ich kenne die journalistischen Leistungen von John Pilger. Er ist ein fantastischer Kämpfer für Wahrheit und Freiheit. Ich liebe seine Verteidigung von Asaange. Das war eine wunderbare Arbeit. In dem Artikel, den Sie mir schicken, geht er jedoch nicht auf die Art des Beginns des Zweiten Weltkriegs ein, bei der wir unterschiedlicher Meinung sind.
Jack, Sie scheinen meinen Punkt nicht verstanden zu haben. Ich habe nicht gesagt, dass Pilger meine Behauptungen über den Zweiten Weltkrieg bestätigt hat. Ich habe gesagt, dass er meine Behauptungen darüber bestätigt hat, wie die Wahrheit unterdrückt wird.
„Der Herausgeber des Manchester Guardian, CP Scott, vertraute Premierminister Lloyd George an: „Wenn die Leute [die Wahrheit] wirklich wüssten, würde der Krieg morgen beendet werden, aber sie wissen es nicht und können es nicht wissen.““
Sehen Sie – er sagte „sie können es nicht wissen“, d. h. sie dürfen es nicht wissen.
Über – „Dr. Coleman, es tut mir leid, aber ich habe das Vertrauen in Ihre historischen Ansichten verloren. Sie verlieren also einen treuen Leser, der bis heute anhält.“
Jack, ich bin dazu erzogen worden, an die „offizielle“ Geschichte des Ersten Weltkriegs zu glauben, wenn „offiziell“ das richtige Wort ist.
Herauszufinden, dass ich belogen wurde, dass unsere Führer uns belogen haben, war nicht schön. Wir mögen es nicht, wenn unsere Überzeugungen zerstört werden. Ich wollte es nicht glauben.
Aus einem Film namens „Network“, glaube ich, ging es um „You can’t take the truth“, und in einem anderen Film geht es um eine blaue und eine rote Pille. Ich nehme an, Sie wissen darüber mehr als ich.
Diese unbequeme Wahrheit ist keine Respektlosigkeit gegenüber den Menschen, die gekämpft haben. Meine Eltern haben beide im Zweiten Weltkrieg ihren Beitrag geleistet. Das Schiff meines Vaters wurde torpediert, und er hatte Glück, gerettet zu werden. Die Menschen kämpften tapfer, aber sie wurden belogen, man erzählte ihnen Lügen über den Inhalt des Krieges, so wie uns über die Pandemie und vieles mehr belogen wurden. Es sind die lügenden Führer, auf die Sie wütend sein sollten, und auch die Medien, weil sie lügen.
Damals, 1938 und 1939, als den meisten Menschen klar war, dass ein Krieg bevorstand, gab es „Truther“, Leute, die versuchten, die Massen vor den geplanten Ereignissen zu warnen und ihnen zu sagen, dass das, was ihnen erzählt wurde, nicht wahr war – genau wie heute Andrew Bridgen die Wahrheit über die Ukraine erzählt hat. Natürlich wurden sie verhaftet und eingesperrt, und die Medien griffen sie an, um die Massen bei der Stange zu halten, genau wie die Medien die „Impf-Truther“ angriffen. Wahrhaftig, Pferdepastete.
Ich hoffe, dass die Informationen, die ich letztendlich veröffentliche, Ihr Interesse wecken, auch wenn Sie sich nach der Lektüre dazu entschließen, sie abzulehnen.
Wenn Sie die wahre Geschichte erfahren möchten, dass der Ausbruch des Zweiten Weltkriegs der deutsche Angriff auf Polen am 1. September 1939 war, sollten Sie ein Buch kaufen, das ich Ihnen empfohlen habe.
https://www.amazon.pl/Gods-playground-history-Poland-Present/dp/0199253404
Norman Davies „God's Playground A History of Poland” Band 2 1975 bis heute
Oxford University Press
Diese Neuauflage von Norman Davies' klassischer Studie zur Geschichte Polens wurde überarbeitet und um zwei neue Kapitel erweitert, um die Geschichte bis zum Ende des 20. Jahrhunderts zu bringen. Die polnische Geschichtsschreibung ist, wie Polen selbst, häufig der Versuchung von Interessenten zum Opfer gefallen. Professor Norman Davies steht allen bestehenden Interpretationen skeptisch gegenüber und versucht, sein Thema mit einer gesunden Portion Menschenverstand zu behandeln. Er präsentiert die umfassendste englischsprachige Untersuchung dieses oft geschmähten und meist missverstandenen Landes Polen.
Es wäre gut, wenn Dr. Coleman dieses Buch lesen würde. Ich denke, er würde aufhören, falsche Geschichten zu verbreiten, in denen Polen beschuldigt wird, durch seinen Angriff auf Deutschland den Zweiten Weltkrieg ausgelöst zu haben. Die Wahrheit siegt!
Korrektur der Informationen zum Buch „God's Playground A History of Poland“ von Norman Davies. Der Band 2 deckt den Zeitraum von 1795 bis zur Gegenwart ab, nicht ab 1975.
Es war mein Fehler.
„Danke dafür, aber darf ich ein anderes Werk vorschlagen, das Folgendes über die Verhandlungen über Danzig enthält –
Nach Becks Rückkehr nach Warschau wurde im königlichen Schloss eine Versammlung einberufen. Anwesend waren Beck, Marschall Smigly-Rydz, der polnische Präsident und der Premierminister. Nach der Versammlung beauftragte Beck seinen Kabinettschef Lubienski, einen Kompromiss mit Deutschland bezüglich Danzig zu finden. Lubienski traf den deutschen Botschafter Moltke und legte einen Entwurf für eine Einigung vor. Die wichtigsten Punkte waren die Abschaffung des Völkerbundmandats über die Freie Stadt Danzig und die Ersetzung durch ein gemeinsames deutsch-polnisches Kondominium. Polens wirtschaftliche Rechte und Privilegien sollten garantiert werden. Die Einwohner Danzigs konnten entscheiden, ob sie unter deutscher oder polnischer Herrschaft leben wollten.
Zu weiteren Treffen gibt es dann noch viel mehr, dann weiter unten.
Die britische Garantie änderte alles und veranlasste Hitler zum Abbruch der Verhandlungen. Es war möglicherweise nicht die richtige Entscheidung, bedeutende Zugeständnisse zu verweigern, während Deutschland militärisch in einer anderen Liga spielte. Auch die Annahme einer britischen Garantie, wenn Großbritannien militärisch kaum etwas beitragen konnte, war möglicherweise keine gute Entscheidung. Zu glauben, dass die französische Armee nach ein paar Kriegswochen die Maginot-Linie verlassen und nach Deutschland vorrücken würde (sie konnte nicht durch Belgien vordringen), war optimistisch.
Quelle: – Polen und die Westmächte 1938 – 1939 S. 190/191 von A. Cienciala.
Die britische Garantie änderte also alles. Die Parallelen zwischen 1939 und 2022/2024 sind verblüffend. 1939 griffen die Briten in Polen ein, um einen Krieg zu provozieren, und 2022 vereitelte Boris Johnson einen Frieden, der kurz vor der Unterzeichnung stand. Er wollte, dass der Krieg weiterging.
Ich habe mich über Norman Davies informiert und Folgendes herausgefunden: „Er interessiert sich besonders für Mittel- und Osteuropa und ist UNESCO-Professor an der Jagiellonen-Universität, emeritierter Professor am University College London, Gastprofessor am Collège d'Europe und Ehrenmitglied des St. Antony's College in Oxford. 2014 erhielt er die polnische Staatsbürgerschaft.“
Um auf das zurückzukommen, was ich über die Geschichte gesagt habe: Sie wird von den Siegern geschrieben und uns wird die „offizielle“ Version der Geschichte aufgetischt. Aus diesem biografischen Abschnitt schließe ich, dass Norman Davies für mich ein etablierter Autor ist, der sein Geld damit verdient, am laufenden Band falsche Geschichtsdarstellungen über den Zweiten Weltkrieg zu verbreiten, um die Mythen zu verbreiten. Und ich vermute, dass man ihm als Dank für die Verbreitung polnischer Propaganda die polnische Staatsbürgerschaft verliehen hat.
In der heutigen Welt ist die Wahrheit schwer zu finden. Ich vermute, dass Dr. Coleman ein Mann ist, der sich von offiziellen Versionen nicht täuschen lässt. Er wusste, dass Ivermectin kein Pferdebrei ist, und seine Fähigkeit, Fakten von Fiktion zu unterscheiden, geht über medizinische Fragen hinaus.
Wie unsere Gesellschaft funktioniert.
Menschen, die die etablierte Version der Ereignisse verbreiten, machen Karriere, erhalten Auszeichnungen und Ehrungen und erlangen manchmal Ruhm.
Wer der etablierten Linie widerspricht, wird gemieden, „gecancelt“ und seine Karriere wird zerstört. Andrew Bridgen ist so ein Typ, ebenso wie David Irving. Er galt als Großbritanniens größter Historiker, und seine Bücher erschienen als Fortsetzungsroman in der Sunday Times. Doch sehen Sie sich an, was aus ihm geworden ist. Henri Bergman war ein anderer. Er galt zu seiner Zeit als der größte Philosoph des 20. Jahrhunderts. Doch wie viele Menschen haben von ihm gehört? Er sagte die falschen Dinge und wurde gecancelt. Die Liste solcher Leute ist endlos.
War es Churchill, der sagte: „Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit“?
Das britische Volk wurde von Anfang bis Ende belogen.
Sie kennen den Zweiten Weltkrieg. Ich habe den Namen dieser Militäroperation vergessen, aber vielleicht können Sie mir den Namen nennen: Britische Fallschirmjäger griffen einen deutschen Flugplatz in Frankreich an, zerstörten zahlreiche Flugzeuge und Fahrzeuge, töteten deutsche Soldaten und kehrten ohne einen einzigen britischen Verlust zurück … aber das war eine reine Erfindung. Es hat nie stattgefunden, aber es wurde in den damaligen Wochenschauen und in den BBC-Nachrichten darüber berichtet.
Dann gab es Slapton Sands. Ich glaube, es war Operation Tiger, aber bitte korrigieren Sie mich, wenn ich den Namen falsch verstanden habe. Das war ein Militärgeheimnis, das bis lange nach Kriegsende geheim blieb.
Die britische Regierung lügt, selbst wenn sie sich für ihre Lügen entschuldigt. Im Ersten Weltkrieg verbreitete sie die Lüge, die Deutschen würden menschliche Körper einschmelzen, um Fett für die Seifenherstellung zu gewinnen. Das stimmte nicht. 1 entschuldigte sie sich offiziell bei Deutschland, log aber selbst damals, als sie sagte, sie wüsste nicht, wie die Geschichte zustande gekommen sei; es müsse sich um einen Übersetzungsfehler gehandelt haben. Wir wissen jetzt, dass die Geschichte von der Propagandaabteilung des Kriegsministeriums erfunden wurde. Natürlich war es ein „Übersetzungsfehler“ – sie sind schamlos.
„Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit“ ist sicherlich wahr.
Korrektur – er war Henri Bergson und nicht Henri Bergman.
Ich gebe stets meine Meinung auf der Grundlage von Beweisen ab, und heute, am 8. März 2025, habe ich Beweise erhalten, die meine Bemerkung darüber untermauern, wie die Gesellschaft funktioniert und wie man durch das Einhalten der Regeln und den Gehorsam gegenüber dem Establishment Karriere machen kann und so weiter.
Heute Morgen gegen 07:25 Uhr wurde in der Sendung „Today“ von Radio Four über einen Gesetzesentwurf gesprochen, der gerade im Parlament behandelt wird. Uns wurde mitgeteilt, dass der Abgeordnete, der an dem Gesetzentwurf arbeitete, von einem Whip oder einem hochrangigen Parteifunktionär oder Ähnlichem besucht wurde. Für genaue Details schauen Sie im iPlayer nach.
Dieser hochrangige Parteifunktionär erklärte dem Abgeordneten, er habe eine vielversprechende Karriere vor sich – wenn er folge und den Gesetzentwurf so verwässere, dass er praktisch bedeutungslos und wirkungslos sei. Das wurde zwar nicht ausgesprochen, aber daraus folgt, dass seine Karriere Schaden nehmen würde, wenn er sich dieser Anweisung widersetzte.
Ich sage das mit Überzeugung, denn wir haben gesehen, wie sie Andrew Bridgen behandelt haben. Er wurde gemieden – gecancelt, wie man heute weiß.
Sogar diejenigen, die ihn nicht meiden wollten, taten es, weil man es ihnen befahl. Und hier können Sie sehen, wie es im Unterhaus tatsächlich passiert. Sehen Sie, wie die Leute aufgefordert wurden, den Saal zu verlassen, als Herr Bridgen aufstand, um zu sprechen.
„Impfabsprachen im britischen Parlament?“
https://www.youtube.com/watch?v=SpGcEf2yCok
Vielen Dank für Ihre Kommentare, die die interessante Diskussion weiterführen.
Sie schrieben, ich zitiere ausführlich: „Nach Becks Rückkehr nach Warschau wurde im königlichen Schloss ein Treffen einberufen. Anwesend waren Beck, Marschall Smigly-Rydz, der polnische Präsident und der Premierminister. Nach dem Treffen beauftragte Beck seinen Kabinettschef Lubienski, einen Kompromiss mit Deutschland bezüglich Danzig zu finden. Lubienski traf den deutschen Botschafter Moltke und legte einen Entwurf für eine Einigung vor. Die wichtigsten Punkte waren die Abschaffung des Völkerbundmandats über die Freie Stadt Danzig und dessen Ersetzung durch ein gemeinsames deutsch-polnisches Kondominium. Polens wirtschaftliche Rechte und Privilegien sollten garantiert werden. Die Einwohner Danzigs konnten entscheiden, ob sie unter deutscher oder polnischer Herrschaft leben wollten.“
Zu weiteren Treffen gibt es dann noch viel mehr, dann weiter unten.
Die britische Garantie änderte alles und veranlasste Hitler zum Abbruch der Verhandlungen. Es war möglicherweise nicht die richtige Entscheidung, bedeutende Zugeständnisse zu verweigern, während Deutschland militärisch in einer anderen Liga spielte. Auch die Annahme einer britischen Garantie, wenn Großbritannien militärisch kaum etwas beitragen konnte, war möglicherweise keine gute Entscheidung. Zu glauben, dass die französische Armee nach ein paar Kriegswochen die Maginot-Linie verlassen und nach Deutschland vorrücken würde (sie konnte nicht durch Belgien vordringen), war optimistisch.
Quelle: – Polen und die Westmächte 1938 – 1939 S. 190/191 von A. Cienciala.
Ich antworte. Nun, Sie sehen selbst, dass die polnisch-deutschen Verhandlungen über Danzig nur ein Vorwand Hitlers waren, um die deutsche Öffentlichkeit zu beeinflussen. Die britischen Garantien für Polen waren für Hitler ein propagandistischer Vorwand, die Verhandlungen abzubrechen. Ein Angriff auf Polen wurde vorbereitet. Eine Woche vor dem Angriff auf Polen am 23. August 1939 schloss Hitler einen Pakt mit Stalin – den Molotow-Ribbentrop-Pakt – der eigentlich ein Vertrag war, der sich gegen Polen richtete. Der polnisch-englische Vertrag war eine Reaktion auf den Molotow-Ribbentrop-Pakt und wurde am 25. August 1939 geschlossen. Sein Zweck bestand darin, Hitler von einem Kriegsbeginn abzuhalten. Während Polens Abwehrkämpfen griff die sowjetische Armee am 17. September 1939 das verteidigende Polen von Osten her an. Trotz der Angriffe von beiden Seiten setzte Polen seinen einsamen und aussichtslosen Kampf bis zum 6. Oktober 1939 fort.
Ich muss Sie daran erinnern, dass Polen unter den besetzten europäischen Ländern ein Land war, das in keiner Weise mit Hitler kollaborierte. Vielleicht ist das der Grund, warum Dr. Coleman Polen nicht so sehr mag.
Es ist erwähnenswert, dass es in Großbritannien vor Beginn des Zweiten Weltkriegs eine starke pro-deutsche Lobby gab. Viele einflussreiche Briten wie zum Beispiel Lord Halifax, Ian Hamilton oder Lord Rothermere, der Herausgeber der „Daily Mail“ und sogar der damals entthronte Edward VIII. dachten ähnlich. Ich denke, dass Dr. Coleman das Erbe dieser pro-Hitler-Denkweise verkörpert. Ich erinnere mich an Auszüge aus Dr. Colemans Artikel, in dem er Hitler als einen Engel des Friedens bezeichnete: „Das Letzte, was Hitler wollte, war ein weiterer großer Krieg.“ – Sir Basil Liddell-Hart.
„Der Stand der deutschen Rüstung im Jahr 1939 liefert den entscheidenden Beweis dafür, dass Hitler keinen allgemeinen Krieg in Erwägung zog und wahrscheinlich überhaupt keinen Krieg beabsichtigte.“ – Professor AJPTaylor
Ich versuche, die Antikriegshaltung von Dr. Coleman zu verstehen. Aber Polen zu beschuldigen, den Zweiten Weltkrieg begonnen zu haben, entzieht seiner Meinung die Glaubwürdigkeit. Polen war das erste Land, das nach der Annexion Österreichs mit Zustimmung von Premierminister Chamberlain und der Besetzung der Tschechoslowakei ohne einen einzigen Schuss „STOPP“ gegen die deutsche Aggression rief.
Ich traf Mitglieder der spanischen historischen Reenactment-Gruppe „Poland First to Fight“, die historische Schlachten des Zweiten Weltkriegs in polnischen Uniformen nachstellt. Ich fragte sie, warum sich Spanier für die polnischen Soldaten im Zweiten Weltkrieg engagieren. Die Antwort war: Weil polnische Soldaten als erste den Mut hatten, sich einem mächtigeren Feind entgegenzustellen.
Ich schlage vor, dass Sie darüber nachdenken, bevor Sie sich denen anschließen, die Polen beschuldigen, wie zum Beispiel Dr. Coleman.
Dr. Coleman, Sie sollten wissen, dass es nicht nur heißt: „Polen kämpft zuerst“, sondern ich kann auch ergänzen: „Polen gibt niemals auf“, genauso wie polnische Piloten in der Luftschlacht um England weiterhin gegen deutsche Piloten kämpfen.
Sie haben geschrieben: .
Meine Antwort. Die Parallelen: Die britische Garantie für Polen von 1939 und die für die Ukraine von 2022 sind nicht vergleichbar. Die britische Garantie für Polen von 1939 sollte dem Frieden dienen, Johnsons Garantien für die Ukraine von 2022 dienen jedoch dem Krieg.
Yoy schrieb:
Meine Meinung zur wissenschaftlichen Glaubwürdigkeit von Prof. Norman Davies basiert auf Rezensionen seiner wissenschaftlichen Arbeiten. Ihre Meinung, er sei „ein etablierter Autor, der sein Geld damit verdient, am laufenden Band falsche Geschichtsdarstellungen über den Zweiten Weltkrieg zu verbreiten, um die Mythen zu verbreiten“, ist daher unbegründet und beleidigend.
Ich hoffe, dass unsere Diskussion Sie dazu anregt, Ihr historisches Wissen zu vertiefen. Niemand kann jemals zu viel Wissen haben. Wirklich. Ich interessiere mich leidenschaftlich für Geschichte.
Danke dafür, Jack. Nur ein paar Kommentare.
„In Großbritannien gab es eine starke prodeutsche Lobby“ – das stimmt, und natürlich gab es die Mitford-Schwestern und den Herzog von Windsor.
Sie sagen: „Die Parallelen zwischen der britischen Garantie für Polen von 1939 und der für die Ukraine von 2022 sind nicht vergleichbar. Die britische Garantie für Polen von 1939 sollte dem Frieden dienen, aber Johnsons Garantien für die Ukraine von 2022 dienen dem Krieg“ – es war Starmer, der kürzlich eine Verteidigungsvereinbarung mit der Ukraine geschlossen hat.
Was „Die britische Garantie für Polen von 1939 sollte dem Frieden dienen“ betrifft – ich wette, Norman Davies hat Ihnen nicht erzählt, dass dieser Pakt einen Anhang enthielt, in dem es hieß, der Pakt gelte nur für den Fall eines deutschen Einmarsches in Polen. Jedes andere Land hätte also in Polen einmarschieren können, und die Briten hätten keinen Finger gerührt. Es war eine Intrige, um einen Krieg mit Deutschland zu provozieren.
Was meine Ansichten zur etablierten Geschichtsdarstellung bzw. zur offiziellen Version betrifft, so habe ich oben darüber geschrieben, wie diese funktioniert, und habe gerade eine Antwort mit weiteren Beweisen auf meinen Kommentar hinzugefügt. Vielleicht finden Sie das Video, das dies tatsächlich im Unterhaus zeigt, interessant. Auf dieser Seite finden Sie „Heute, am 8. März 2025, habe ich Beweise erhalten, die meine Ansicht zur Funktionsweise der Gesellschaft untermauern“ – über eine BBC-Nachrichtenmeldung.
Vielen Dank für Ihre Antworten. Es fällt mir schwer, Zeit zum Antworten zu finden. Ich werde versuchen, später wiederzukommen, entschuldige mich aber für die Verzögerung.
Zur offiziellen Version der Geschichte: Ich kann mich an viele Beispiele solcher Bluff-Versionen erinnern, mit denen die Wahrheit verschleiert werden soll.
Als ich ein Kind war, kannte jeder die Geschichte von Krankenschwester Edith Cavell. („Krankenschwester“?) Im Ersten Weltkrieg war sie nur eine nette Dame, die sich um verwundete Soldaten kümmern wollte, und 1 erschossen diese bösen Deutschen sie, nachdem sie sie fälschlicherweise der Spionage beschuldigt hatten. Das war die offizielle Version.
Die Wahrheit hätte 1945 im Rahmen der Dreißigjahresregel ans Licht kommen sollen, doch 1945 befand sich das Land erneut im Krieg mit Deutschland. Man konnte die Öffentlichkeit nicht darüber informieren, dass die Regierung sie belogen hatte und ihre Geschichtsdarstellung falsch war, sonst hätten die Leute gedacht: „Hmm, worüber lügen sie jetzt im Zweiten Weltkrieg?“ Also unterwarf man die Zeitungen der Hundertjahresregel.
Das bedeutete, dass die Wahrheit 2015 ans Licht kam. Sie war eine Spionin und nicht nur eine Spionin, sie war die Anführerin, die einen Spionagering gründete und leitete. Die Menschen, die vor 2015 starben, glaubten an die offizielle Version der Geschichte – eine falsche Version.
Erinnern Sie sich an die Skripals?
Sie wollten von uns glauben machen, dass diese leger gekleideten Russen das Nowitschok platziert hätten, eine Substanz, die so tödlich war, dass die britischen Behörden bei der Suche nach der Flasche diese Schutzanzüge tragen mussten (siehe unten).
Mir sind noch viele weitere Beispiele eingefallen, die meiner Meinung nach hinsichtlich der „offiziellen“ Kriegsdarstellungen recht geben.
Sehen Sie, sie halten uns für Narren, aber leider gibt es welche, die das nicht sehen wollen.
In den 1990er Jahren schrieb ein Mann seine Memoiren über seine Zeit als hochrangiger britischer Armeeoffizier in Zypern in den 1950er Jahren. Viele Leute haben dieses Buch gelesen und dachten, sie wären gut über die Armee in Zypern informiert.
Sie waren nicht gut informiert, da der Autor vom Verteidigungsministerium gezwungen worden war, ein Kapitel aus seinem Buch zu entfernen.
Jahre später, nachdem die Folter offiziell zugegeben worden war, erzählte der Autor, dass man ihm, als er das Manuskript seiner Arbeit beim Verteidigungsministerium einreichte – wozu er verpflichtet war –, sagte, er solle das Kapitel über die Folter der britischen Gefangenen auf Zypern streichen. Andernfalls würde man die Veröffentlichung des Buches nicht zulassen.
Sehen Sie, wie sie kontrollieren, was uns erzählt wird. Es heißt: „Erzählen Sie die offizielle Version der Geschichte, sonst passiert etwas.“
Ich habe versucht, den Zeitungsartikel des ehemaligen Armeeoffiziers zu finden. Ich konnte ihn nicht finden, aber über die Folter wurde viel berichtet. Auch heute noch, aber damals wurden Leute, die behaupteten, die Briten würden Gefangene auf Zypern foltern, als Lügner bezeichnet – heute würde man sie als Verschwörungstheoretiker bezeichnen. Viele Jahre lang hat die britische Regierung die Folter abgestritten, aber es stimmte.
Großbritanniens geheimes „Folterlager“ und der Gestank einer Vertuschung: Wie die mutigen Männer, die gegen die Misshandlung von Gefangenen auf einem britischen Stützpunkt in Zypern protestierten, gemieden wurden … bis jetzt
https://www.dailymail.co.uk/news/article-5669387/Britains-secret-torture-camp-stench-cover-up.html
Britische Regierung zahlt 1 Million Pfund an „Folteropfer“ auf Zypern
https://www.bbc.co.uk/news/uk-46978271
Folter als Instrument der Regierungspolitik in der Kolonie Zypern in den 1950er Jahren
https://www.cambridge.org/core/journals/international-and-comparative-law-quarterly/article/abs/acts-of-torture-as-an-instrument-of-government-policy-in-the-colony-of-cyprus-in-the-1950s-and-choice-of-law/1041098C6652C38113DA78156F60D234
Auch heute noch werden Lügen verbreitet, um Folterungen durch die britische Armee zu vertuschen, diesmal im Zusammenhang mit Afghanistan.
„Zum Lügen für das Verteidigungsministerium gezwungen: Gequälter Spin-Doctor deckt die Täuschungen auf, die den Angehörigen gefallener Helden aufgetischt wurden“
https://www.dailymail.co.uk/news/article-1204222/Forced-lie-MoD-Tormented-spin-doctor-blows-whistle-deceptions-fed-loved-ones-fallen-heroes.html
Was ich sagen will: Wenn Sie ein Buch wie das, das Sie mir gezeigt haben, lesen, erhalten Sie die offizielle Version der Ereignisse. Wenn Sie wirklich gut informiert sein wollen, brauchen Sie exzellente Websites wie Unz – erstklassige Autoren, die recherchiert haben und die geheime Geschichte enthüllen.
Hier ist ein faktenreicher Artikel, der Wahrheiten enthält, die Sie in Churchills Biografien nicht finden werden. Lesen Sie, wie Churchill mit ausländischen Regierungen konspirierte und gegen die Interessen des britischen Volkes konspirierte. Lesen Sie über den Sturz Chamberlains. Er wurde genauso abgesetzt wie Liz Truss.
„Champions of Judea: Über die Verdrängung der britischen Außenpolitik“.
https://www.unz.com/article/champions-of-judea-on-the-supplanting-of-british-foreign-policy/
Darin heißt es: „Erst Anfang 1938 ordnete er [Hitler] an, dass Deutschland die Möglichkeit eines Krieges mit Großbritannien in Betracht ziehen müsse – eine Möglichkeit, die Churchill, das muss man sagen, durch seine Reden größtenteils selbst geschaffen hatte.“
„Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit“ ist sicherlich wahr.
Ich muss dies in zwei Teilen posten, weil es lang ist und ich denke, dass es deshalb mit der Begründung, es müsse genehmigt werden, gestoppt wird.
Dieses Buch ist ein Meisterwerk und der ehrlichste und wahrheitsgetreueste Bericht über den Zweiten Weltkrieg –
Eine Rezension von „Germany's War“ von John Wear.
Etablierte Historiker charakterisieren das nationalsozialistische Deutschland als ein einzigartig barbarisches, abscheuliches und verbrecherisches Regime, das allein für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs und die Begehung einiger der abscheulichsten Kriegsverbrechen der Weltgeschichte verantwortlich war. „Germany's War“ von John Wear widerlegt diese Charakterisierung Deutschlands und bringt die Geschichte in Einklang mit den Tatsachen.
„Deutschlands Krieg“ dokumentiert, dass die alliierten Führer der Sowjetunion, Großbritanniens und der Vereinigten Staaten die Hauptverantwortung für den Beginn und die Verlängerung des Zweiten Weltkriegs trugen – der Millionen von Menschenleben kostete. Adolf Hitler war keineswegs der Eroberer Europas, sondern dessen Retter.
Auch die Führung Großbritanniens und der USA verfolgte eine Politik, die einen Krieg mit Deutschland erzwingen sollte. Großbritanniens bedingungslose Garantie für Polen führte zu grausamen Gewalttaten gegen die polnischen Volksdeutschen, und Deutschland war gezwungen, in Polen einzumarschieren, um diesen Gräueltaten ein Ende zu setzen. Franklin Roosevelts zahlreiche Provokationen, darunter die Schießerei auf Sicht gegen deutsche Schiffe und durchgesickerte Pläne einer US-Invasion in Deutschland, zwangen Deutschland, den USA trotz Hitlers Friedenswunsch den Krieg zu erklären.
Dieses Buch berichtet auch über den Massenmord der Alliierten an der deutschen Bevölkerung nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Unter Führung von General Dwight D. Eisenhower ermordeten die Alliierten etwa 1.5 Millionen deutsche Kriegsgefangene durch Aushungern und Aussetzen der Bevölkerung. Mindestens 2.1 Millionen aus ihrer Heimat vertriebene Deutsche starben bei der angeblich „geordneten und humanen“ Umsiedlung. Nach Kriegsende ließen die Alliierten Millionen weiterer Deutscher aushungern – und noch viel mehr.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung: Krieg ist die Hölle
Dies stammt nicht aus der Rezension: Teil 2 folgt.
Hier ist Teil 2 meines Beitrags.
Aus der Rezension – Teil I: Die alliierte Verschwörung zur Auslösung des Weltkrieges
Der Hauptschuldige: Josef Stalin und die Sowjetunion
FDR und Amerikas zweiter Kreuzzug
Der erzwungene Krieg: Wie der Zweite Weltkrieg entstand
Die alliierte Verschwörung zur Anstiftung und Verlängerung des Zweiten Weltkriegs
Teil II: Alliierte Nachkriegsverbrechen gegen Deutsche
Alliierte Kriegsgefangenenlager
Die deutschen Vertriebenen
Der schrecklichste Frieden der Geschichte
Teil III: Tatsächliche und angebliche deutsche Gräueltaten im Zweiten Weltkrieg
Der angebliche Völkermord an den europäischen Juden
Verbrechen in deutschen Konzentrationslagern
Von Deutschland während des Zweiten Weltkriegs begangene Verbrechen
Epilog: Die Erschaffung der modernen Welt
Literaturverzeichnis
Index
Einführung
Krieg ist die Hölle
Mein Vater war im Zweiten Weltkrieg Pilot bei 50 Bombenangriffen der XNUMX. US-Luftflotte. Als ich ein Junge war, fragte ich ihn, ob er während des Krieges jemanden getötet habe. Er antwortete: „Hoffentlich habe ich niemanden getötet.“ Über seine Teilnahme an der Invasion in der Normandie sagte er: „Sie können sich nicht vorstellen, was für eine gewaltige Operation das war. Am Boden wurden Menschen getötet!“ Mein Vater betonte wiederholt, dass er Krieg hasse und dass „Krieg die Hölle ist“. Er äußerte auch die Meinung, dass die Deutschen während des Krieges außergewöhnlich hart gekämpft hätten.
Ich habe mich immer gefragt, wie es im Laufe der Geschichte immer wieder Kriege geben konnte, wo doch praktisch jeder mit meinem Vater übereinstimmt, dass „Krieg die Hölle ist“. Über den Ursprung des Zweiten Weltkriegs kam es während der Nürnberger Prozesse zu einer faszinierenden Diskussion zwischen dem amerikanischen Psychologen Dr. Gustave Gilbert und dem ehemaligen deutschen Reichsmarschall Hermann Göring. Am Abend des 18. April 1946 äußerte Dr. Gilbert in Görings Gefängniszelle seine Überzeugung, dass das einfache Volk Führern, die ihm Krieg und Zerstörung bringen, nicht sehr dankbar sei. Göring antwortete:
Natürlich will das Volk keinen Krieg. Warum sollte ein armer Kerl auf einem Bauernhof sein Leben in einem Krieg riskieren, wenn er höchstens heil zurückkommen kann? Natürlich will das einfache Volk keinen Krieg; weder in Russland noch in England noch in Amerika, und schon gar nicht in Deutschland. Das ist verständlich. Aber schließlich sind es die Führer des Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer ein Leichtes, das Volk mitzuziehen, egal ob es sich um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt.
Dr. Gilbert erklärte Göring, dass es einen Unterschied gebe. Gilbert sagte: „In einer Demokratie hat das Volk durch seine gewählten Vertreter ein Mitspracherecht, und in den Vereinigten Staaten kann nur der Kongress den Krieg erklären.“
Göring antwortete: „Oh, das ist ja alles schön und gut, aber ob man nun mitreden kann oder nicht, man kann das Volk immer dazu bringen, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man muss ihnen nur sagen, dass sie angegriffen werden, und den Pazifisten vorwerfen, sie hätten keinen Patriotismus und würden das Land in Gefahr bringen. Das funktioniert in jedem Land genauso.“
Hermann Göring sagte Dr. Gilbert die Wahrheit. Die Bevölkerung der Sowjetunion, Großbritanniens, der USA, Deutschlands, Japans und aller anderen Länder der Welt war strikt gegen Krieg. Der Zweite Weltkrieg wurde nur angezettelt, weil die Führer einiger Länder den Krieg wollten und die Bevölkerung dazu brachten, sich ihnen anzuschließen. Die Frage ist: Welche Länder hatten Führer, die den Zweiten Weltkrieg herbeiführen wollten?
Dr. Gilbert erklärte, die deutsche Führung habe den Krieg gewollt. Göring bestritt entschieden, dass er und Adolf Hitler den Krieg gewollt hätten. Die meisten Historiker würden Dr. Gilberts Aussage zustimmen und Görings Leugnung als eigennützig, absurd und unverantwortlich zurückweisen. Wie wir jedoch in Teil 1 dieses Buches erörtern werden, zeigt die Geschichte eindeutig, dass Göring Recht hatte. Hitler wollte Deutschland zwar vom Versailler Vertrag befreien, aber niemals in den Zweiten Weltkrieg stürzen.
Dieses Buch erörtert die Ursprünge, Folgen und Gräueltaten des Zweiten Weltkriegs aus deutscher Sicht. Es stellt im Wesentlichen die deutsche Sicht der Dinge dar. Es soll der einseitigen Voreingenommenheit etablierter Historiker gegenüber Deutschland in Bezug auf den Zweiten Weltkrieg entgegenwirken. Die meisten etablierten Historiker behaupten beispielsweise, es sei selbstverständlich, dass Adolf Hitler und Deutschland den Zweiten Weltkrieg begonnen hätten. Eine objektive Betrachtung der Ursprünge des Zweiten Weltkriegs zeigt jedoch, dass die alliierten Führer der Sowjetunion, der Vereinigten Staaten und Großbritanniens in erster Linie für den Beginn und die Verlängerung des Krieges verantwortlich waren.
Teil I dieses Buches dokumentiert, dass: 1) Adolf Hitler gezwungen war, in die Sowjetunion einzumarschieren, um einer sowjetischen Übernahme Europas zuvorzukommen;
2) US-Präsident Franklin D. Roosevelt versicherte der amerikanischen Öffentlichkeit wiederholt, er sei dem Frieden verpflichtet, unternahm jedoch alle Anstrengungen, die Vereinigten Staaten in einen Krieg zu verwickeln. 3) Deutschland wurde gezwungen, gegen Großbritannien zu kämpfen, obwohl Hitler stets Frieden mit Großbritannien gewollt und beide Länder als natürliche Verbündete betrachtet hatte. Die Führer der Sowjetunion, der Vereinigten Staaten und Großbritanniens waren alle entschlossen, Deutschland vollständig zu vernichten. Die alliierten Führer opferten absichtlich das Leben von Millionen Menschen und führten unzivilisierte Kriege, um ihr Ziel zu erreichen.
Die Alliierten erlaubten der Sowjetunion außerdem absichtlich, die Kontrolle über Osteuropa zu erlangen. So wurde ein Krieg, der angeblich für Freiheit und Demokratie geführt wurde, für die Menschen in den osteuropäischen Ländern zu einem totalitären Albtraum.
Teil II dieses Buches berichtet über den alliierten Massenmord an der deutschen Bevölkerung nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Obwohl fast alle Historiker dies leugnen, ermordeten die Westalliierten etwa eine Million deutsche Kriegsgefangene, indem sie sie vorsätzlich verhungern ließen und den Elementen aussetzten. Die Alliierten führten außerdem die größte Zwangsumsiedlung der Geschichte durch, indem sie nach Kriegsende etwa 1 Millionen ethnische Deutsche aus ihrer Heimat vertrieben. Mindestens 16 Millionen dieser deutschen Vertriebenen starben bei dieser angeblich „geordneten und humanen“ Vertreibung. Schließlich ermordeten die Alliierten nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs weitere Millionen Deutsche durch Hunger.
Alliierte Soldaten vergewaltigten während und nach dem Zweiten Weltkrieg außerdem schätzungsweise zwei Millionen deutsche Frauen. Das sind mehr Vergewaltigungen an einem besiegten Feind als in jedem anderen Krieg der Geschichte. Die Alliierten führten ein brutales Entnazifizierungsprogramm durch, um dem deutschen Volk Schuldgefühle wegen ihrer Kriegsanstrengungen einzureden. Hunderte deutscher Wissenschaftler wurden von den Siegern zur Emigration gezwungen, und deutsche Patente, technische Errungenschaften und anderes Eigentum wurden von den Alliierten beschlagnahmt. Millionen Deutsche wurden außerdem in die Sowjetunion und andere alliierte Nationen geschickt, um als Sklavenarbeiter eingesetzt zu werden. Viele dieser deutschen Sklavenarbeiter überlebten ihre Gefangenschaft nicht. Die Behandlung Deutschlands durch die Alliierten nach dem Krieg ist sicherlich eine der verbrecherischsten, mörderischsten und am wenigsten berichteten Gräueltaten der Weltgeschichte.
Die tatsächlichen und angeblichen Gräueltaten, die Deutschland während des Zweiten Weltkriegs begangen hat, werden in Teil III dieses Buches erörtert. Deutschland betrieb während des Krieges brutale Partisanenbekämpfung und führte ein umfangreiches Euthanasieprogramm gegen die eigene Bevölkerung durch. In seinen Konzentrationslagern wurden von Deutschland auch illegale medizinische Experimente und Hinrichtungen durchgeführt. Das nationalsozialistische Deutschland verfolgte während des Krieges jedoch keine Politik des Völkermords an der jüdischen Bevölkerung. Obwohl Hunderttausende Juden in den deutschen Konzentrationslagern an Krankheiten und anderen natürlichen Ursachen starben, ermordete Deutschland nicht Millionen von Juden, wie von den meisten Historikern behauptet. Auch wenn dies von etablierten Historikern so gut wie nie berichtet wird, ermordeten die Alliierten nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs Zehntausende Deutsche in ehemaligen deutschen Konzentrationslagern.
Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch, eine abschließende oder umfassende Geschichte der Ursprünge, Folgen und Gräueltaten des Zweiten Weltkriegs zu sein. Das Thema ist für ein Buch viel zu umfangreich. Vielmehr soll es den äußerst erfolgreichen Plan der Alliierten, das deutsche Volk zu erobern, zu kontrollieren und massenhaft zu ermorden, objektiv zusammenfassen. Das Buch deckt auch die alliierten Verfälschungen und Übertreibungen deutscher Gräueltaten während des Zweiten Weltkriegs auf. Ich hoffe, dass dieses Buch eine Debatte über diese historischen Ereignisse anstößt und vielleicht andere dazu anregt, sich eingehender mit diesen lange verdrängten Themen zu befassen.“
https://barnesreview.org/product/germanys-war/
Sie sagen: „Es wäre gut, wenn Dr. Coleman dieses Buch lesen würde. Ich denke, er würde aufhören, falsche Geschichten zu verbreiten, in denen Polen beschuldigt wird, durch seinen Angriff auf Deutschland den Zweiten Weltkrieg ausgelöst zu haben. Die Wahrheit siegt!“
Dieses Buch sollten Sie unbedingt lesen, es ist ein Meisterwerk, das den ehrlichsten und wahrheitsgetreuesten Bericht über den Zweiten Weltkrieg liefert und auf der Grundlage neuer Forschungsergebnisse verfasst wurde, die Informationen ans Licht gebracht haben, die früheren Autoren nicht zur Verfügung standen.
„Eine Rezension von „Germany’s War“ von John Wear.
Etablierte Historiker charakterisieren das nationalsozialistische Deutschland als ein einzigartig barbarisches, abscheuliches und verbrecherisches Regime, das allein für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs und die Begehung einiger der abscheulichsten Kriegsverbrechen der Weltgeschichte verantwortlich war. „Germany's War“ von John Wear widerlegt diese Charakterisierung Deutschlands und bringt die Geschichte in Einklang mit den Tatsachen.
„Deutschlands Krieg“ dokumentiert, dass die alliierten Führer der Sowjetunion, Großbritanniens und der Vereinigten Staaten die Hauptverantwortung für den Beginn und die Verlängerung des Zweiten Weltkriegs trugen – der Millionen von Menschenleben kostete. Adolf Hitler war keineswegs der Eroberer Europas, sondern dessen Retter.
Auch die Führung Großbritanniens und der USA verfolgte eine Politik, die einen Krieg mit Deutschland erzwingen sollte. Großbritanniens bedingungslose Garantie für Polen führte zu grausamen Gewalttaten gegen die polnischen Volksdeutschen, und Deutschland war gezwungen, in Polen einzumarschieren, um diesen Gräueltaten ein Ende zu setzen. Franklin Roosevelts zahlreiche Provokationen, darunter die Schießerei auf Sicht gegen deutsche Schiffe und durchgesickerte Pläne einer US-Invasion in Deutschland, zwangen Deutschland, den USA trotz Hitlers Friedenswunsch den Krieg zu erklären.
Dieses Buch berichtet auch über den Massenmord der Alliierten an der deutschen Bevölkerung nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Unter Führung von General Dwight D. Eisenhower ermordeten die Alliierten etwa 1.5 Millionen deutsche Kriegsgefangene durch Aushungern und Aussetzen der Bevölkerung. Mindestens 2.1 Millionen aus ihrer Heimat vertriebene Deutsche starben bei der angeblich „geordneten und humanen“ Umsiedlung. Nach Kriegsende ließen die Alliierten Millionen weiterer Deutscher aushungern – und noch viel mehr.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung: Krieg ist die Hölle
…“ Bitte lesen Sie einen anderen Beitrag von mir mit der vollständigen Rezension.
Einige meiner Beiträge sind nicht erschienen. Ich glaube, sie wurden zensiert, aber vielleicht erscheinen sie später, nachdem sie überprüft wurden. Ich bezweifle, dass sie etwas enthielten, das nicht veröffentlicht werden kann.
Der 3. Weltkrieg wird kommen, ermöglicht von einem erbärmlichen orangefarbenen Idioten und begonnen von seinem Nazi-Puppenspieler in Moskau! Beide zielen darauf ab, Europa zu zerstören, und das muss verhindert werden, indem das russische Nazi-Imperium ein für alle Mal zusammenbricht!!!
Ein Stopp der Waffenlieferungen würde den Krieg beenden. Die EU will weitere Waffen liefern, um den Krieg weiterzuführen und ihn in einen Dritten Weltkrieg zu verwandeln.
Schauen Sie sich diesen Bluff an, den uns Cleverly im Februar 2023 aufgetischt hat. Leider fallen zu viele Briten auf so etwas herein.
„James Cleverly sagt, die Bewaffnung Kiews sei der einzige Weg zum Frieden, während er die Verbündeten dazu drängt, Kampfjets in die vom Krieg zerrüttete Region zu schicken.“
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11716585/James-Cleverly-says-arming-Kyiv-path-peace.html
Er sagte, die Entsendung weiterer Waffen würde Frieden bringen, und er sagte sogar, dies werde „schnell“ geschehen. Wie hat das geklappt?
Trump hat nun gezeigt, dass ein Stopp der Waffenlieferungen Frieden bringt. Mehr Waffen bedeuten mehr Krieg, aber das wusste Cleverly.
In dem Artikel hieß es: „Der Kreml hat erklärt, dass die Lieferung immer modernerer und mehr Waffen durch westliche Länder den Konflikt nur verlängern wird.“ Wie üblich bekamen wir von den Russen die Wahrheit zu hören, aber von unseren Politikern Bluff und Lügen.
In dem Artikel stand auch: „Der Verteidigungsminister versprach außerdem, die von den USA zugesagten Waffen mit größerer Reichweite nicht gegen russisches Territorium einzusetzen, sondern nur gegen russische Streitkräfte im besetzten ukrainischen Gebiet.“ Wie wir wissen, wurden Storm Shadow-Raketen sowie US-amerikanische ATACMS- und HIMARS-Raketen eingesetzt, um russisches Territorium anzugreifen. Ein weiteres gebrochenes Versprechen eines britischen Ministers – James Cleverly – und von Biden.
Garth, wir haben eine Diskussion über Polens Rolle im Zweiten Weltkrieg geführt. Es gab keine Zustimmung. Aber Ihre Antwort an Ben Fridge verdient Unterstützung. Sie haben absolut Recht.
Danke, Jack. Ich habe auf einen deiner obigen Beiträge geantwortet, finde aber momentan kaum Zeit dafür. Ich werde versuchen, noch einmal hierher zurückzukommen, entschuldige mich aber für die Verzögerung.
Dieses Buch ist ein Meisterwerk und der ehrlichste und wahrheitsgetreueste Bericht über den Zweiten Weltkrieg –
Eine Rezension von „Germany's War“ von John Wear.
Etablierte Historiker charakterisieren das nationalsozialistische Deutschland als ein einzigartig barbarisches, abscheuliches und verbrecherisches Regime, das allein für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs und die Begehung einiger der abscheulichsten Kriegsverbrechen der Weltgeschichte verantwortlich war. „Germany's War“ von John Wear widerlegt diese Charakterisierung Deutschlands und bringt die Geschichte in Einklang mit den Tatsachen.
„Deutschlands Krieg“ dokumentiert, dass die alliierten Führer der Sowjetunion, Großbritanniens und der Vereinigten Staaten die Hauptverantwortung für den Beginn und die Verlängerung des Zweiten Weltkriegs trugen – der Millionen von Menschenleben kostete. Adolf Hitler war keineswegs der Eroberer Europas, sondern dessen Retter.
Auch die Führung Großbritanniens und der USA verfolgte eine Politik, die einen Krieg mit Deutschland erzwingen sollte. Großbritanniens bedingungslose Garantie für Polen führte zu grausamen Gewalttaten gegen die polnischen Volksdeutschen, und Deutschland war gezwungen, in Polen einzumarschieren, um diesen Gräueltaten ein Ende zu setzen. Franklin Roosevelts zahlreiche Provokationen, darunter die Schießerei auf Sicht gegen deutsche Schiffe und durchgesickerte Pläne einer US-Invasion in Deutschland, zwangen Deutschland, den USA trotz Hitlers Friedenswunsch den Krieg zu erklären.
Dieses Buch berichtet auch über den Massenmord der Alliierten an der deutschen Bevölkerung nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Unter Führung von General Dwight D. Eisenhower ermordeten die Alliierten etwa 1.5 Millionen deutsche Kriegsgefangene durch Aushungern und Aussetzen der Bevölkerung. Mindestens 2.1 Millionen aus ihrer Heimat vertriebene Deutsche starben bei der angeblich „geordneten und humanen“ Umsiedlung. Nach Kriegsende ließen die Alliierten Millionen weiterer Deutscher aushungern – und noch viel mehr.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung: Krieg ist die Hölle
Teil I: Die alliierte Verschwörung zur Auslösung des Weltkrieges
Der Hauptschuldige: Josef Stalin und die Sowjetunion
FDR und Amerikas zweiter Kreuzzug
Der erzwungene Krieg: Wie der Zweite Weltkrieg entstand
Die alliierte Verschwörung zur Anstiftung und Verlängerung des Zweiten Weltkriegs
Teil II: Alliierte Nachkriegsverbrechen gegen Deutsche
Alliierte Kriegsgefangenenlager
Die deutschen Vertriebenen
Der schrecklichste Frieden der Geschichte
Teil III: Tatsächliche und angebliche deutsche Gräueltaten im Zweiten Weltkrieg
Der angebliche Völkermord an den europäischen Juden
Verbrechen in deutschen Konzentrationslagern
Von Deutschland während des Zweiten Weltkriegs begangene Verbrechen
Epilog: Die Erschaffung der modernen Welt
Literaturverzeichnis
Index
Einführung
Krieg ist die Hölle
Mein Vater war im Zweiten Weltkrieg Pilot bei 50 Bombenangriffen der XNUMX. US-Luftflotte. Als ich ein Junge war, fragte ich ihn, ob er während des Krieges jemanden getötet habe. Er antwortete: „Hoffentlich habe ich niemanden getötet.“ Über seine Teilnahme an der Invasion in der Normandie sagte er: „Sie können sich nicht vorstellen, was für eine gewaltige Operation das war. Am Boden wurden Menschen getötet!“ Mein Vater betonte wiederholt, dass er Krieg hasse und dass „Krieg die Hölle ist“. Er äußerte auch die Meinung, dass die Deutschen während des Krieges außergewöhnlich hart gekämpft hätten.
Ich habe mich immer gefragt, wie es im Laufe der Geschichte immer wieder Kriege geben konnte, wo doch praktisch jeder mit meinem Vater übereinstimmt, dass „Krieg die Hölle ist“. Über den Ursprung des Zweiten Weltkriegs kam es während der Nürnberger Prozesse zu einer faszinierenden Diskussion zwischen dem amerikanischen Psychologen Dr. Gustave Gilbert und dem ehemaligen deutschen Reichsmarschall Hermann Göring. Am Abend des 18. April 1946 äußerte Dr. Gilbert in Görings Gefängniszelle seine Überzeugung, dass das einfache Volk Führern, die ihm Krieg und Zerstörung bringen, nicht sehr dankbar sei. Göring antwortete:
Natürlich will das Volk keinen Krieg. Warum sollte ein armer Kerl auf einem Bauernhof sein Leben in einem Krieg riskieren, wenn er höchstens heil zurückkommen kann? Natürlich will das einfache Volk keinen Krieg; weder in Russland noch in England noch in Amerika, und schon gar nicht in Deutschland. Das ist verständlich. Aber schließlich sind es die Führer des Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer ein Leichtes, das Volk mitzuziehen, egal ob es sich um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt.
Dr. Gilbert erklärte Göring, dass es einen Unterschied gebe. Gilbert sagte: „In einer Demokratie hat das Volk durch seine gewählten Vertreter ein Mitspracherecht, und in den Vereinigten Staaten kann nur der Kongress den Krieg erklären.“
Göring antwortete: „Oh, das ist ja alles schön und gut, aber ob man nun mitreden kann oder nicht, man kann das Volk immer dazu bringen, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man muss ihnen nur sagen, dass sie angegriffen werden, und den Pazifisten vorwerfen, sie hätten keinen Patriotismus und würden das Land in Gefahr bringen. Das funktioniert in jedem Land genauso.“
Hermann Göring sagte Dr. Gilbert die Wahrheit. Die Bevölkerung der Sowjetunion, Großbritanniens, der USA, Deutschlands, Japans und aller anderen Länder der Welt war strikt gegen Krieg. Der Zweite Weltkrieg wurde nur angezettelt, weil die Führer einiger Länder den Krieg wollten und die Bevölkerung dazu brachten, sich ihnen anzuschließen. Die Frage ist: Welche Länder hatten Führer, die den Zweiten Weltkrieg herbeiführen wollten?
Dr. Gilbert erklärte, die deutsche Führung habe den Krieg gewollt. Göring bestritt entschieden, dass er und Adolf Hitler den Krieg gewollt hätten. Die meisten Historiker würden Dr. Gilberts Aussage zustimmen und Görings Leugnung als eigennützig, absurd und unverantwortlich zurückweisen. Wie wir jedoch in Teil 1 dieses Buches erörtern werden, zeigt die Geschichte eindeutig, dass Göring Recht hatte. Hitler wollte Deutschland zwar vom Versailler Vertrag befreien, aber niemals in den Zweiten Weltkrieg stürzen.
Dieses Buch erörtert die Ursprünge, Folgen und Gräueltaten des Zweiten Weltkriegs aus deutscher Sicht. Es stellt im Wesentlichen die deutsche Sicht der Dinge dar. Es soll der einseitigen Voreingenommenheit etablierter Historiker gegenüber Deutschland in Bezug auf den Zweiten Weltkrieg entgegenwirken. Die meisten etablierten Historiker behaupten beispielsweise, es sei selbstverständlich, dass Adolf Hitler und Deutschland den Zweiten Weltkrieg begonnen hätten. Eine objektive Betrachtung der Ursprünge des Zweiten Weltkriegs zeigt jedoch, dass die alliierten Führer der Sowjetunion, der Vereinigten Staaten und Großbritanniens in erster Linie für den Beginn und die Verlängerung des Krieges verantwortlich waren.
Teil I dieses Buches dokumentiert, dass: 1) Adolf Hitler gezwungen war, in die Sowjetunion einzumarschieren, um einer sowjetischen Übernahme Europas zuvorzukommen;
2) US-Präsident Franklin D. Roosevelt versicherte der amerikanischen Öffentlichkeit wiederholt, er sei dem Frieden verpflichtet, unternahm jedoch alle Anstrengungen, die Vereinigten Staaten in einen Krieg zu verwickeln. 3) Deutschland wurde gezwungen, gegen Großbritannien zu kämpfen, obwohl Hitler stets Frieden mit Großbritannien gewollt und beide Länder als natürliche Verbündete betrachtet hatte. Die Führer der Sowjetunion, der Vereinigten Staaten und Großbritanniens waren alle entschlossen, Deutschland vollständig zu vernichten. Die alliierten Führer opferten absichtlich das Leben von Millionen Menschen und führten unzivilisierte Kriege, um ihr Ziel zu erreichen.
Die Alliierten erlaubten der Sowjetunion außerdem absichtlich, die Kontrolle über Osteuropa zu erlangen. So wurde ein Krieg, der angeblich für Freiheit und Demokratie geführt wurde, für die Menschen in den osteuropäischen Ländern zu einem totalitären Albtraum.
Teil II dieses Buches berichtet über den alliierten Massenmord an der deutschen Bevölkerung nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Obwohl fast alle Historiker dies leugnen, ermordeten die Westalliierten etwa eine Million deutsche Kriegsgefangene, indem sie sie vorsätzlich verhungern ließen und den Elementen aussetzten. Die Alliierten führten außerdem die größte Zwangsumsiedlung der Geschichte durch, indem sie nach Kriegsende etwa 1 Millionen ethnische Deutsche aus ihrer Heimat vertrieben. Mindestens 16 Millionen dieser deutschen Vertriebenen starben bei dieser angeblich „geordneten und humanen“ Vertreibung. Schließlich ermordeten die Alliierten nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs weitere Millionen Deutsche durch Hunger.
Alliierte Soldaten vergewaltigten während und nach dem Zweiten Weltkrieg außerdem schätzungsweise zwei Millionen deutsche Frauen. Das sind mehr Vergewaltigungen an einem besiegten Feind als in jedem anderen Krieg der Geschichte. Die Alliierten führten ein brutales Entnazifizierungsprogramm durch, um dem deutschen Volk Schuldgefühle wegen ihrer Kriegsanstrengungen einzureden. Hunderte deutscher Wissenschaftler wurden von den Siegern zur Emigration gezwungen, und deutsche Patente, technische Errungenschaften und anderes Eigentum wurden von den Alliierten beschlagnahmt. Millionen Deutsche wurden außerdem in die Sowjetunion und andere alliierte Nationen geschickt, um als Sklavenarbeiter eingesetzt zu werden. Viele dieser deutschen Sklavenarbeiter überlebten ihre Gefangenschaft nicht. Die Behandlung Deutschlands durch die Alliierten nach dem Krieg ist sicherlich eine der verbrecherischsten, mörderischsten und am wenigsten berichteten Gräueltaten der Weltgeschichte.
Die tatsächlichen und angeblichen Gräueltaten, die Deutschland während des Zweiten Weltkriegs begangen hat, werden in Teil III dieses Buches erörtert. Deutschland betrieb während des Krieges brutale Partisanenbekämpfung und führte ein umfangreiches Euthanasieprogramm gegen die eigene Bevölkerung durch. In seinen Konzentrationslagern wurden von Deutschland auch illegale medizinische Experimente und Hinrichtungen durchgeführt. Das nationalsozialistische Deutschland verfolgte während des Krieges jedoch keine Politik des Völkermords an der jüdischen Bevölkerung. Obwohl Hunderttausende Juden in den deutschen Konzentrationslagern an Krankheiten und anderen natürlichen Ursachen starben, ermordete Deutschland nicht Millionen von Juden, wie von den meisten Historikern behauptet. Auch wenn dies von etablierten Historikern so gut wie nie berichtet wird, ermordeten die Alliierten nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs Zehntausende Deutsche in ehemaligen deutschen Konzentrationslagern.
Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch, eine abschließende oder umfassende Geschichte der Ursprünge, Folgen und Gräueltaten des Zweiten Weltkriegs zu sein. Das Thema ist für ein Buch viel zu umfangreich. Vielmehr soll es den äußerst erfolgreichen Plan der Alliierten, das deutsche Volk zu erobern, zu kontrollieren und massenhaft zu ermorden, objektiv zusammenfassen. Das Buch deckt auch die alliierten Verfälschungen und Übertreibungen deutscher Gräueltaten während des Zweiten Weltkriegs auf. Ich hoffe, dass dieses Buch eine Debatte über diese historischen Ereignisse anstößt und vielleicht andere dazu anregt, sich eingehender mit diesen lange verdrängten Themen zu befassen.“
https://barnesreview.org/product/germanys-war/
Garth, Sie versuchen, Ihre Theorie zu untermauern, Hitler habe den Krieg nicht gewollt und Polen habe ihn durch seinen Angriff auf Deutschland am 1. September 1939 verursacht, und berufen sich dabei auf John Wears Buch „Der Deutsche Krieg“. Es tut mir leid, aber das ist eines der schlechtesten Argumente, die man zur Verteidigung Hitlers verwenden kann.
Prof. Norman Davies, eine wissenschaftliche Autorität von Weltrang auf dem Gebiet der Geschichte, auf dessen Buch „God’s Playground: A History of Poland“ ich in unserer Diskussion Bezug nahm, ist für Sie „ein etablierter Autor, der Geld damit verdient, eine falsche Geschichte des Zweiten Weltkriegs zu erfinden, um Mythen zu verbreiten“. Mir ist kein einziges wissenschaftliches Gutachten bekannt, das Prof. Davies der Geschichtsfälschung beschuldigt. Sie sollten daher die Grundlage für einen solchen Vorwurf wissenschaftlicher Unehrlichkeit gegenüber Prof. Davies überdenken.
John Wear, der für Sie eine wissenschaftliche Autorität ist, ist jedoch in Wirklichkeit ein historischer Lügner. Ich persönlich erfahre dies beim Lesen von Fragmenten seines Buches. Ich habe die Gewissheit, dass John Wears Botschaft eine Mischung aus Wahrheit und Lüge ist, auch aus den Berichten von Familienmitgliedern und Freunden, Teilnehmern des Zweiten Weltkriegs und Gefangenen des KL Auschwitz. Eine alte Methode psychologischer Operationen, um Lügen glaubwürdig zu machen.
Ich habe nicht die Absicht, eine Polemik gegen die Lügen von John Wear zu beginnen, denn das würde bedeuten, dass seine Lügen eine Diskussion verdienten.
Ich stimme Ihrer Ansicht zu, dass der Krieg in der Ukraine sowohl von der britischen und polnischen Regierung als auch von anderen europäischen Regierungen mit Ausnahme der ungarischen und slowakischen Regierung angeheizt wird. In Bezug auf den Nationalsozialismus herrscht keine Einigkeit. Im Zweiten Weltkrieg verloren sechs Mitglieder meiner unmittelbaren Familie durch die Hand der Deutschen, die Hitler dienten, ihr Leben.
Sie waren keine Juden. Während der deutschen Besatzung Polens zwischen 1939 und 1945 verloren Schätzungen zufolge etwa sechs Millionen polnische Bürger ihr Leben, darunter etwa drei Millionen polnische Juden und etwa drei Millionen Polen. Juden starben hauptsächlich durch geplante Vernichtung, Polen durch Widerstand gegen die deutsche Besatzung. Dies gilt auch für Mitglieder meiner Familie, die im Kampf, in den Konzentrationslagern Auschwitz und Buchenwald sowie bei grausamen Ermittlungen nach ihrer Verhaftung wegen Beteiligung an der Anti-Besatzungs-Verschwörung starben. Das ist die Wahrheit.
Wer hat den Ersten und den Zweiten Weltkrieg begonnen?
Hier ist ein weiterer Mann, der sagt, dass die Geschichtsbücher nicht die Wahrheit sagen, und lassen Sie mich Ihnen etwas über die Referenzen dieses Mannes erzählen.
Er ist ein Soldat, der sich mit Krieg und Militärgeschichte auskennt. Tatsächlich hat er selbst Militärgeschichte geschrieben. Er war der jüngste Pilot der USAF im Vietnamkrieg und hält den Rekord für die meisten Flugeinsätze in diesem Krieg. Nach seiner Zeit als Pilot wechselte er zum militärischen Geheimdienst. Auf seiner Wikipedia-Seite wird all das nicht erwähnt. Erwarten Sie von Wikipedia nicht die ganze Wahrheit.
In den 1980er Jahren machte er auch weltweit Schlagzeilen, als er einen waghalsigen Stunt hinlegte, indem er unter den Bögen des Eiffelturms in Paris hindurchflog. 🙂 (Hier ansehen, https://www.youtube.com/watch?v=_txdqnVP3-c)
Diese Zitate finden Sie in diesem Artikel.
Ich denke, es geht auf dasselbe zurück, was auch den Ersten und Zweiten Weltkrieg auslöste. Der Erste Weltkrieg war zu einem großen Teil eine Folge des Bankrotts Großbritanniens, das sich in unsinnige Kriege verwickelt hatte, die es sich nicht leisten konnte. Die Briten hatten also mit Sicherheit viel mehr mit dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs zu tun, als die Geschichtsbücher berichten.
Ich bin gestern auf etwas gestoßen. Es war wunderbar. Die Frage war: Wer war für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs verantwortlich?
Der Autor argumentierte sehr überzeugend, dass es viel mehr mit Roosevelt zu tun hatte, als irgendjemand erkannte.“
Auch wenn ich glaube, dass da viel Wahres dran war, erschreckt mich das, was mit der Nato, Trump, den Deutschen und den Briten passiert ist, weil es mich davon überzeugt, dass wir in einen dritten Weltkrieg ziehen werden. Ich glaube, es gibt keine andere Alternative. Seltsamerweise hat das vor allem damit zu tun, dass sowohl die EU als auch die USA und das schuldenbasierte System des Westens bankrott sind und einen Krieg brauchen, um die Wirtschaft wieder anzukurbeln.
„Die Deutschen und die Franzosen versuchen, in der Ukraine einen Dritten Weltkrieg zu beginnen, und die USA und Israel versuchen, im Iran einen Dritten Weltkrieg zu beginnen. Und irgendjemand wird früher oder später Erfolg haben.“
Hier ist das Interview.
https://robertsinn.substack.com/p/bob-moriarty-the-us-will-withdraw
Bob Moriarty fliegt unter dem Eiffelturm hindurch. Wenn er es heute getan hätte, wäre er möglicherweise abgeschossen worden.
https://www.youtube.com/watch?v=_txdqnVP3-c
„Russland beschuldigt das ‚verräterische‘ Großbritannien in einer vernichtenden verbalen Attacke, beide Weltkriege ‚angestiftet‘ zu haben, nachdem es zwei britische Diplomaten wegen ‚Spionage‘ ausgewiesen hatte.“
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14481971/Russia-blames-treacherous-Britain-instigating-world-wars-scathing-verbal-attack-expelling-two-UK-diplomats-spying.html
Wie wir sehen können, agiert London heute, genau wie am Vorabend der beiden Weltkriege des letzten Jahrhunderts, als Haupt-„Anstifter“ des globalen Konflikts“, so die Agentur.
Zur offiziellen Version der Geschichte: Ich kann mich an viele Beispiele solcher Bluff-Versionen erinnern, mit denen die Wahrheit verschleiert werden soll.
Als ich ein Kind war, kannte jeder die Geschichte von Krankenschwester Edith Cavell. („Krankenschwester“?) Im Ersten Weltkrieg war sie nur eine nette Dame, die sich um verwundete Soldaten kümmern wollte, und 1 erschossen diese bösen Deutschen sie, nachdem sie sie fälschlicherweise der Spionage beschuldigt hatten. Das war die offizielle Version.
Die Wahrheit hätte 1945 im Rahmen der Dreißigjahresregel ans Licht kommen sollen, doch 1945 befand sich das Land erneut im Krieg mit Deutschland. Man konnte die Öffentlichkeit nicht darüber informieren, dass die Regierung sie belogen hatte und ihre Geschichtsdarstellung falsch war, sonst hätten die Leute gedacht: „Hmm, worüber lügen sie jetzt im Zweiten Weltkrieg?“ Also unterwarf man die Zeitungen der Hundertjahresregel.
Das bedeutete, dass die Wahrheit 2015 ans Licht kam. Sie war eine Spionin und nicht nur eine Spionin, sie war die Anführerin, die einen Spionagering gründete und leitete. Die Menschen, die vor 2015 starben, glaubten an die offizielle Version der Geschichte – eine falsche Version.
Erinnern Sie sich an die Skripals?
Sie wollten von uns glauben machen, dass diese leger gekleideten Russen das Nowitschok platziert hätten, eine Substanz, die so tödlich war, dass die britischen Behörden bei der Suche nach der Flasche diese Schutzanzüge tragen mussten (siehe unten).
Mir sind noch viele weitere Beispiele eingefallen, die meiner Meinung nach hinsichtlich der „offiziellen“ Kriegsdarstellungen recht geben.
Sehen Sie, sie halten uns für Narren, aber leider gibt es welche, die das nicht sehen wollen.
Dieser Autor stimmt mit Dr. Coleman überein, dass die Zeichen darauf hindeuten, dass der Dritte Weltkrieg unmittelbar bevorsteht.
„Europäische Staats- und Regierungschefs warnen, dass die Wehrpflicht notwendig sein wird, da die EU ein 840 Milliarden Dollar teures Programm zur Vorbereitung auf einen Krieg mit Russland startet.“
https://citizenwatchreport.com/european-leaders-warn-that-conscription-will-be-necessary-as-the-eu-launches-an-840-billion-program-to-prepare-for-war-with-russia/
„Am Dienstag stellte Ursula von der Leyen ein brandneues 840-Milliarden-Dollar-Programm vor, das den Namen „Europa wiederbewaffnen“ tragen wird …“
„Natürlich wird Geld nicht ausreichen, um die Pläne der europäischen Staats- und Regierungschefs umzusetzen.
Sie werden auch warme Körper brauchen.
Wie die meisten von Ihnen wissen, fanden in Deutschland gerade Wahlen statt, und die Gruppe, die die Wahl gewonnen hat, drängt offenbar auf eine schnelle Wiedereinführung der „Wehrpflicht“.
„Ein Sprecher der Gruppe, die die neue Regierung anführen wird, hat öffentlich erklärt, dass die ersten neuen Wehrpflichtigen „im Jahr 2025 durch die Kasernentore gehen müssen“…“
„Diese Entwicklungen haben die Sorge vor einem möglichen Ausbruch des Dritten Weltkriegs geweckt. Der ehemalige stellvertretende Oberbefehlshaber der NATO in Europa, Sir Richard Shirreff, erwägt die Möglichkeit einer Wiedereinführung der Wehrpflicht in Großbritannien.“
Dieser Autor stimmt mit Dr. Coleman überein, dass die Zeichen darauf hindeuten, dass der Dritte Weltkrieg unmittelbar bevorsteht.
„Europäische Staats- und Regierungschefs warnen, dass die Wehrpflicht notwendig sein wird, da die EU ein 840 Milliarden Dollar schweres Programm zur Vorbereitung auf einen Krieg mit Russland startet.“
https://citizenwatchreport.com/european-leaders-warn-that-conscription-will-be-necessary-as-the-eu-launches-an-840-billion-program-to-prepare-for-war-with-russia/
„Am Dienstag stellte Ursula von der Leyen ein brandneues 840-Milliarden-Dollar-Programm vor, das den Namen „Europa wiederbewaffnen“ tragen wird …“
„Natürlich wird Geld nicht ausreichen, um die Pläne der europäischen Staats- und Regierungschefs umzusetzen.
Sie werden auch warme Körper brauchen.
Wie die meisten von Ihnen wissen, fanden in Deutschland gerade Wahlen statt, und die Gruppe, die die Wahl gewonnen hat, drängt offenbar auf eine schnelle Wiedereinführung der „Wehrpflicht“.
„Ein Sprecher der Gruppe, die die neue Regierung anführen wird, hat öffentlich erklärt, dass die ersten neuen Wehrpflichtigen „im Jahr 2025 durch die Kasernentore gehen müssen“…“
„Diese Entwicklungen haben die Sorge vor einem möglichen Ausbruch des Dritten Weltkriegs geweckt. Der ehemalige stellvertretende Oberbefehlshaber der NATO in Europa, Sir Richard Shirreff, erwägt die Möglichkeit einer Wiedereinführung der Wehrpflicht in Großbritannien.“
„Russland beschuldigt das ‚verräterische‘ Großbritannien in einer vernichtenden verbalen Attacke, beide Weltkriege ‚angestiftet‘ zu haben, nachdem es zwei britische Diplomaten wegen ‚Spionage‘ ausgewiesen hatte.“
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14481971/Russia-blames-treacherous-Britain-instigating-world-wars-scathing-verbal-attack-expelling-two-UK-diplomats-spying.html
In dem Artikel heißt es: „Wie wir sehen können, fungiert London heute, genau wie am Vorabend der beiden Weltkriege des letzten Jahrhunderts, als Hauptanstifter des globalen Konflikts“, so die Agentur.
Die Geschichte gibt ihm Recht.
Die Parallelen zwischen 1939 und heute sind verblüffend, Parallelen zwischen dem Zweiten und dem Dritten Weltkrieg.
1. In den 1930er Jahren beanspruchten die Polen die Souveränität über Danzig, doch die Bevölkerung bestand überwiegend aus Deutschen, die zu Deutschland gehören wollten. Die Polen töteten sie. In der Ukraine waren die Menschen in den Regionen Donbass und Luhansk überwiegend Russen, die zu Russland gehören wollten. Die Ukrainer töteten sie.
2. 1939 weigerte sich der Völkerbund, den von Polen verübten Völkermord an den Deutschen zu stoppen, sodass Hitler zum Handeln gezwungen war. Nach dem Putsch in der Ukraine 2014 führten ukrainische Neonazis ethnische Säuberungen im Donbass und in Luhansk durch. Putin wandte sich an die UNO und forderte sie auf, im Rahmen des Protokolls zur Schutzverantwortung (R2P) zu handeln. Die Vereinten Nationen weigerten sich zu handeln, sodass Putin zum Handeln gezwungen war.
3. Hitler wollte mit Polen einen Deal über Danzig abschließen und einen Krieg vermeiden, doch die Briten verhinderten jeden Deal und nutzten Danzig, um den Zweiten Weltkrieg zu beginnen. Im April 2 vereitelte Boris Johnson einen Friedensvertrag zwischen der Ukraine und Russland. Er wollte, dass der Krieg weiterging und schließlich zum Dritten Weltkrieg wurde.
Der Weg zum Krieg: Wie der Ukraine-Krieg begann – Eine sachliche Darstellung mit Dokumentenbeweisen aus dem US-amerikanischen National Security Archive
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/the-road-to-war-how-the-ukraine-war-began-a-factual-accounting-with-document-proof-from-us-national-security-archive
Russland hat den Krieg in der Ukraine also nicht begonnen, und offizielle Dokumente der US-Regierung beweisen dies.
„DER VÖLKERMORD AN DEN DEUTSCHEN IN POLEN – 1939“ – Wie der Zweite Weltkrieg begann, Danzig. Hitler hat den Zweiten Weltkrieg nicht begonnen.
https://issuu.com/tjprc/docs/2-42-1652854406-12ijhrjun202212
Sie tun es wieder: Sie fälschen die Geschichte.
Vances Rede in München war eine Warnung an Europa vor den Gefahren der Einschränkung der Meinungsfreiheit und enthielt Ratschläge für die Wiederherstellung der demokratischen Werte Europas.
Heute Morgen, am 11. März, behauptete Jeremy Bowen in der Sendung „Today“ von Radio 4 neben anderen falschen Behauptungen, dass die USA mit Vances Rede praktisch zu Europa gesagt hätten: „Wir waschen unsere Hände in Unschuld.“
Dies war eine grobe Falschdarstellung und ein Beispiel dafür, wie Geschichte umgeschrieben wird, um eine Lüge zu verbreiten. An sich ist es nicht so wichtig, aber diese Art von Propaganda wird ständig wiederholt und Tag für Tag verbreitet, um ein falsches Geschichtsbild zu erzeugen. Es ist genau wie die falsche Geschichtsdarstellung des Zweiten Weltkriegs, als den Briten erzählt wurde, Hitler habe den Zweiten Weltkrieg begonnen.
Sprechen Sie mit Menschen aus Ländern, die nicht der westlichen Propaganda über den Zweiten Weltkrieg ausgesetzt sind, und sie kennen die Wahrheit.
„DER VÖLKERMORD AN DEN DEUTSCHEN IN POLEN – 1939“ – wie der Zweite Weltkrieg begann. Hitler hat den Zweiten Weltkrieg nicht begonnen.
https://issuu.com/tjprc/docs/2-42-1652854406-12ijhrjun202212
Garth, du hast geschrieben:
„DER VÖLKERMORD AN DEN DEUTSCHEN IN POLEN – 1939“ – wie der Zweite Weltkrieg begann. Hitler hat den Zweiten Weltkrieg nicht begonnen.
https://issuu.com/tjprc/docs/2-42-1652854406-12ijhrjun202212
Ich zitiere zwei Sätze aus dem von Ihnen empfohlenen Artikel.
„Dieses Papier zeigt, wie der Völkermord an den Deutschen in Polen, wie der Blutsonntag von Danzig und der Blutsonntag von Broomberg, zur Entstehung des Zweiten Weltkriegs beitrug. (…)
Es werden die Gründe erörtert, die Hitler (jüdischer Abstammung) dazu bewogen, durch den Einmarsch in Polen den Zweiten Weltkrieg auszulösen.
Zunächst empfehle ich, den letzten Satz zu berücksichtigen, in dem es heißt, dass es Hitler war (der gedrängt wurde), der den Zweiten Weltkrieg mit der Invasion Polens begann, was Dr. Colemans anklagender These gegen Polen widerspricht:
„Als Polen in Deutschland einmarschierte (nicht umgekehrt), nutzte Großbritannien dies als Vorwand, um einen Krieg mit Deutschland zu beginnen. Denken Sie daran, dass es Polen war, das in Deutschland einmarschierte, und Großbritannien, das Deutschland den Krieg erklärte, und nicht umgekehrt.“
Garth, Sie sollten bedenken, dass es Deutschland war, das in Polen einmarschierte und nicht umgekehrt.
Nun komme ich zum ersten zitierten Satz des Artikels:
„Dieses Papier zeigt, welche Rolle der Völkermord an den Deutschen in Polen, wie etwa der Blutsonntag von Danzig und Broomberg, bei der Entstehung des Zweiten Weltkriegs spielte.
Zunächst einmal weiß ich nicht, was der Autor im Sinn hatte, als er über den Völkermord an den Deutschen in Danzig schrieb.
Was jedoch den Blutsonntag in Bydgoszcz (Bromberg) am 3. und 4. September 1939 betrifft, so konnten diese Ereignisse Hitlers Entscheidung zum Angriff auf Polen nicht beeinflusst haben, da sie nach der Invasion vom 1. September 1939 stattfanden.
Ich empfehle einen Artikel, der die unterschiedlichen Meinungen polnischer und deutscher Historiker zum Blutsonntag in Bydgoszcz (Bromberg) diskutiert:
https://1september39.com/39e/articles/2332,The-Myth-of-quotThe-Bloody-Sunday-of-Bydgoszcz-Dispelled.html
Seit über sechzig Jahren sprechen polnische und deutsche Historiker auf völlig unterschiedliche Weise über die Ereignisse in Bydgoszcz am 3. September 1939 – von der Propaganda des Dritten Reichs als „Blutsonntag“ bezeichnet.
Fazit des Artikels:
Im Gegenzug „Brombergs Blutsonntag“ von Günter Schubert. „Tod einer Legende“
erscheint als kritische Analyse sowohl deutscher als auch polnischer Berichte,
Schubert stellt die polnischen und deutschen Positionen gegenüber und schließt diese Auseinandersetzung mit einer umfassenden Untersuchung der erhaltenen Quellendokumente ab. Er kommt zu dem Schluss, dass die Deutschen am 3. und 4. September 1939 in Bydgoszcz einen „Aufstand“ begannen, der in den von den NS-Staatsinstitutionen aufgezeichneten Zeugenaussagen bewusst ausgelassen wurde.
Günter Schuberts Buch bringt uns der Wahrheit näher, doch da viele Fragen unbeantwortet bleiben, müssen Historiker weiterhin zahlreiche deutsche und russische Archive durchforsten. Hoffen wir, dass im Zuge dieser Untersuchungen weitere Dokumente ans Licht kommen, die eine klarere Interpretation der Ereignisse zu Beginn des Zweiten Weltkriegs ermöglichen.
Garth, ich verlasse mich auf Ihre Überlegungen zu Dr. Colemans Einschätzung, dass es Polen war, das einen Völkermord an den Deutschen begangen und am 1. September 1939 in Deutschland einmarschiert ist. Die Wahrheit besiegt Propagandalügen.
Grüße!
Wer hat den Ersten und den Zweiten Weltkrieg begonnen?
Hier ist ein weiterer Mann, der sagt, dass die Geschichtsbücher nicht die Wahrheit sagen, und lassen Sie mich Ihnen etwas über die Referenzen dieses Mannes erzählen.
Er ist ein Soldat, der sich mit Krieg und Militärgeschichte auskennt. Tatsächlich hat er selbst Militärgeschichte geschrieben. Er war der jüngste Pilot der USAF im Vietnamkrieg und hält den Rekord für die meisten Flugeinsätze in diesem Krieg. Nach seiner Zeit als Pilot wechselte er zum militärischen Geheimdienst. Auf seiner Wikipedia-Seite wird all das nicht erwähnt. Erwarten Sie von Wikipedia nicht die ganze Wahrheit.
In den 1980er Jahren machte er auch weltweit Schlagzeilen, als er einen waghalsigen Stunt hinlegte, indem er unter den Bögen des Eiffelturms in Paris hindurchflog. 🙂 (Hier ansehen, https://www.youtube.com/watch?v=_txdqnVP3-c)
Diese Zitate finden Sie in diesem Artikel.
Ich denke, es geht auf dasselbe zurück, was auch den Ersten und Zweiten Weltkrieg auslöste. Der Erste Weltkrieg war zu einem großen Teil eine Folge des Bankrotts Großbritanniens, das sich in unsinnige Kriege verwickelt hatte, die es sich nicht leisten konnte. Die Briten hatten also mit Sicherheit viel mehr mit dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs zu tun, als die Geschichtsbücher berichten.
Ich bin gestern auf etwas gestoßen. Es war wunderbar. Die Frage war: Wer war für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs verantwortlich?
Der Autor argumentierte sehr überzeugend, dass es viel mehr mit Roosevelt zu tun hatte, als irgendjemand erkannte.“
Auch wenn ich glaube, dass da viel Wahres dran war, erschreckt mich das, was mit der Nato, Trump, den Deutschen und den Briten passiert ist, weil es mich davon überzeugt, dass wir in einen dritten Weltkrieg ziehen werden. Ich glaube, es gibt keine andere Alternative. Seltsamerweise hat das vor allem damit zu tun, dass sowohl die EU als auch die USA und das schuldenbasierte System des Westens bankrott sind und einen Krieg brauchen, um die Wirtschaft wieder anzukurbeln.
„Die Deutschen und die Franzosen versuchen, in der Ukraine einen Dritten Weltkrieg zu beginnen, und die USA und Israel versuchen, im Iran einen Dritten Weltkrieg zu beginnen. Und irgendjemand wird früher oder später Erfolg haben.“
Hier ist das Interview.
https://robertsinn.substack.com/p/bob-moriarty-the-us-will-withdraw
Bob Moriarty fliegt unter dem Eiffelturm hindurch. Wenn er es heute getan hätte, wäre er möglicherweise abgeschossen worden.
https://www.youtube.com/watch?v=_txdqnVP3-c
Garth, vielen Dank für die Diskussion über Polens Rolle im Zweiten Weltkrieg. Dank Ihrer Meinungen und der Links, die Sie mir geschickt haben, habe ich viel verstanden. Sie bestätigen, dass es Polen war, das vor dem Krieg die ethnische Säuberung der Deutschen durchführte – manche Kommentatoren gehen sogar so weit, den Begriff des polnischen Völkermords zu verwenden –, dass es Polen war, das Hitler zum Krieg zwang, indem es dem deutschen Diktat nicht zustimmte, Danzig den Status einer von Polen und Deutschen bewohnten Freien Stadt zu entziehen und durch den Status einer deutschen Stadt zu ersetzen, und dass es Polen war, das durch die Invasion Deutschlands den Zweiten Weltkrieg auslöste, und nicht umgekehrt, wie Dr. Vernon Coleman in seinem Artikel betont.
Danke, Garth, denn dank dir habe ich die schockierende Wahrheit über die Wirkung von Goebbels' Kriegspropaganda erkannt. Goebbels entdeckte, dass eine tausendmal wiederholte Lüge als Wahrheit gilt. Es stellt sich heraus, dass viele Menschen Lügen nicht tausendmal wiederholen müssen. Vielen reicht es, sie einmal auszusprechen.