Der Vorsitzende der britischen Labour-Partei, Sir Keir Starmer, hat der Ukraine kostenlose Waffen im Wert von mehreren Milliarden Dollar und eine Erhöhung der nuklearen Kapazitäten zur Verteidigung Europas versprochen, insbesondere Deutschlands, das seine eigene Verteidigung nicht finanziert.
Paul Sutton argumentiert, dass Starmers Handeln eher von seinem Glauben an die „internationale Ordnung“ und seinem Wunsch, der EU wieder beizutreten, getrieben sei als von einer echten Sorge um die britische Sicherheit oder seine Interessen.
Er wirft Starmer und der Labour Party vor, die einheimische weiße Arbeiterklasse zu verachten und sie bereitwillig in den Kampf für die Interessen anderer Länder zu schicken, während sie „liberale Werte“ und globalistische Ideologien über die britische Freiheit und Sicherheit stellten.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Starmers Churchill-Tribut-Gesetz sollte niemanden täuschen
By Paul Sutton
Ich hasse es, mein Land schlechtzumachen, insbesondere alles, was mit seiner Armee zu tun hat. Meine Familie hat, wie viele andere auch, einen ziemlich militärischen Hintergrund. Aber ich glaube nicht mehr, dass man unseren Politikern, insbesondere (aber nicht ausschließlich) denen der Labour-Partei, unsere Streitkräfte anvertrauen kann. Und erst recht nicht denen, die „Menschenrechtsanwälte“ sind, die in der Vergangenheit Soldaten verfolgt haben, die in Nordirland (wo mein Bruder als Infanterieoffizier diente) und anderswo gegen den Terrorismus kämpften, um sich selbst zu bereichern.
Und nun hat Starmer der Ukraine kostenlose Waffen im Wert von Milliarden versprochen und unsere nuklearen Kapazitäten zur Verteidigung Europas – insbesondere Deutschlands –, dessen neue Bundeskanzlerin der deutschen Bevölkerung diesen Schutz leichtfertig zugesichert hat, da die Deutschen sich nicht die Mühe machen wollen, ihre eigene Verteidigung zu finanzieren. Ein Land, das sich bewusst in unsere eigenen Sicherheitsfragen einmischt, Säure in die Wunden Nordirlands gießt und dies dreist ausnutzt, um Großbritannien für den Brexit zu bestrafen. Natürlich riet Tony Blair der EU, dies als „Druckmittel“ zu nutzen, und die Labour Party machte eifrig bei der Fiktion mit, das Karfreitagsabkommen verlange keine harte Grenze in Nordirland. Der Chefunterhändler der EU erklärt all dies vor laufender Kamera und erklärt, dass der Verlust Nordirlands „der Preis sei, den Großbritannien für den Brexit zahlt“.
[Siehe auch: Starmer und Selenskyj unterzeichneten wenige Tage vor Trumps Amtsantritt einen Vertrag über „kritische Mineralien“ der Ukraine]
Unsere EU-„Verbündeten“ haben sich bisher überhaupt nicht um unsere Sicherheitsbedenken gekümmert, wollen nun aber unseren Schutz, der aufgrund chronischer Unterfinanzierung der Verteidigungsausgaben begrenzt ist. Frankreich nutzt die Flüchtlingskrise im Ärmelkanal gezielt als Waffe und drohte einst mit einer Blockade der Kanalinseln, wenn wir unsere Fischereigewässer nicht aufgeben würden. Ich habe den starken Verdacht, dass ein Großteil unserer Elite – wütend über den Brexit – sich diese Beleidigung nur allzu gerne gefallen ließ und sich über die nachlässige Behandlung unserer Sicherheit freute.
Starmer und seinesgleichen bieten nicht britische Leben und Geld zur Verteidigung dieses Landes. Sie tun es aus Glauben an die „internationale Ordnung“ einer globalistischen liberalen Fantasie (und aus deren Bereicherung), um Teil dieser verheerenden Gruppierung zu bleiben. Warum gibt Großbritannien die Chagos-Inseln auf und zahlt einem Land, das keinen Anspruch auf dieses Gebiet hat, Milliarden dafür? Weil irgendein internationales Gericht, das für uns nicht zuständig ist, vorgeschlagen hat, dass wir dies tun sollten – wie von Starmers Generalstaatsanwalt und seinen Kumpanen empfohlen. Anscheinend hat dieses dürftige Gericht die Macht, das elektromagnetische Spektrum über dem Indischen Ozean zu unterbinden, so eine der lächerlichen Begründungen dieser Regierung.
[Lesen Sie, wie drei befreundete Anwälte, einer von ihnen Keir Starmer, zusammenarbeiten, um den Chagos-Island-Deal zu orchestrieren HIER KLICKEN.]
Ganz zu schweigen davon, dass Starmers Regierung einen Mann zu zwei Jahren Gefängnis verurteilte (und faktisch tötete), weil er einen Polizeihund angeschrien hatte, während ein Abgeordneter aus dem Gefängnis entkam, weil er einen Wähler brutal verprügelt hatte und damit fortfuhr, als das Opfer bereits am Boden lag. Ein besseres Beispiel für unser Zweiklassensystem ist kaum vorstellbar. Niemand sollte bezweifeln, dass Starmer und seine schmierigen Kumpel aus der Justiz hinter dieser jüngsten in einer langen Reihe von Doppelmoral in der Justiz stecken. Das ist ihr grundlegendes Bekenntnis zu „liberalen Werten“.
In Wahrheit verabscheuen sie die einheimische weiße Arbeiterklasse dieses Landes leidenschaftlich und betrachten sie als Kanonenfutter. Kein Wunder, dass sie sie so gerne in den Kampf für ein korruptes Land gegen eine schreckliche Tyrannei schicken. Das hat nichts mit dem Glauben an unsere Grundfreiheiten zu tun.
Wie viele andere bin ich mir durchaus bewusst, dass Putin eine Bedrohung für Osteuropa darstellt. Aber wir sollten uns gut überlegen, wer unsere Freunde sind, die uns jemals unterstützen werden. Polen hat während der Brexit-Verhandlungen absolut nichts getan – außer sich der widerwärtigen Behandlung durch die EU anzuschließen. Die NATO ist eine andere Sache, aber Starmer will der EU (einem vermeintlichen Handelsblock) beim Aufbau einer Armee helfen.
Warum?
Weil Starmer der EU wieder beitreten will. Er setzte sich dafür ein, das Brexit-Votum von 2016 zu zerreißen und die größte demokratische Entscheidung der britischen Wählerschaft zu ignorieren. Daher ist es für ihn unmöglich, einer einseitigen Geste zu widerstehen, sich als Garant des europäischen Friedens auszugeben und gleichzeitig Druck auf die USA auszuüben, damit diese die eigentliche Macht für die Durchsetzung dieses Friedens darstellen.
Ohne sie ist alles Blödsinn. Es tut weh, das zu sagen, aber unsere Armee könnte das Wembley-Stadion nicht einmal füllen. Und die britischen Soldaten, die er in Gefahr bringt, werden niemals aus der progressiven linksliberalen Klasse kommen – sie werden aus der überwiegend weißen Arbeiterklasse stammen, die Starmer verachtet. Wie alle Progressiven, was auch immer sie behaupten.
So patriotisch sind solche Leute. Schulkinder erfahren nichts über Lee Rigby, den britischen Soldaten, der auf den Straßen Londons von einem islamistischen Spinner abgeschlachtet wurde, den die Labour-Partei ins Land gelassen hatte. Sein Name wird nie erwähnt. Dennoch wurden sie endloser Propaganda über den Tod des amerikanischen Drogendealers George Floyd ausgesetzt, der eine schwangere Frau ausraubte, indem er ihr eine geladene Waffe an den Bauch hielt. Ich habe selbst miterlebt, wie Schülern Unsinn über den Tod dieses Verbrechers erzählt wurde, nur weil sie im Unterricht Black-Lives-Matter-Plakate zeichneten.
Und wer kniete für George Floyd nieder?
Über den Autor
Paul Sutton ist ein britischer Dichter und Schriftsteller. Er verfasste die Gedichtsammlung „Herunterfallen„Es handelt sich um eine Mischung aus Prosagedichten und knappen, meist einseitigen Gedichten, die verschiedene Themen behandeln, darunter das Unwohlsein des modernen Großbritanniens und die persönlichen Erfahrungen des Autors nach dem Tod seines Vaters an der Parkinson-Krankheit. Er veröffentlicht Artikel auf einer Substack-Seite mit dem Titel „Gegen monolithische Vielfalt', die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN.
Vorgestelltes Bild: Labour-Chef Sir Keir Starmer und Angela Rayner knien zur Unterstützung der Black Lives Matter-Bewegung nieder, als im Juni 2020 in Houston, Texas, die Beerdigung von George Floyd stattfand. Quelle: Sky News
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Meinungsseiten
Wenn alle Politiker in Großbritannien von Doge geprüft würden, würden sie rausgeworfen (niemand kommt jemals ins Gefängnis, egal wie viele sie töten).
Auf vielen Nachrichtendiensten heißt es: „Selenskyj schafft Frieden durch Trump, weil er das kostenlose Geld gestrichen hat.“ Auf allen anderen heißt es: „Starmer gibt Selenskyj die Briten als Kanonenfutter.“ Was ist nun richtig? Beides kann er nicht.
Hallo Whattle, vielleicht kann er nicht beides, aber er kann beide Seiten (USA gegen Großbritannien und Europa) ausspielen und sie gegeneinander aufhetzen, was einige glauben, dass er das auch tut. Wenn das der Fall ist, sollten wir uns fragen, wer das Bündnis zwischen den USA und Großbritannien, insbesondere eine Spaltung, wünscht? Wer würde den größten Vorteil aus der Spaltung des Westens ziehen?
Persönlich habe ich das Gefühl, dass Selenskyj eine Marionette der Globalisten ist, dass hier schmutzige Geopolitik betrieben wird, dass viel politisches Theater gespielt wird, um die Öffentlichkeit zu unterhalten und/oder die öffentliche Wahrnehmung der Geschehnisse zu manipulieren, und dass Selenskyj seine Rolle so spielt, wie es ihm von seinem Betreuer aufgetragen wurde.
Sein Betreuer ist derselbe wie alle anderen. Trump will weltweiten Frieden, gibt Israel aber innerhalb einer Woche 4 Milliarden Dollar für Waffen. Er will „Gaza ein für alle Mal säubern“. Er postet Videos von bärtigen „Frauen“, die auf der Asche Palästinas tanzen. Er hat eine „Taskforce“ an US-Universitäten eingesetzt, um „Antisemiten abzuschieben“. Er ging zur „Klagemauer“, um zu „beten“. Der erste „Führer“, der das Weiße Haus besuchte, war der „Führer“ Israels, und Trump rückte ihm sogar seinen Stuhl zurecht. Für wen sonst KÖNNTE er arbeiten?
Musk besitzt eine Firma namens Neuralink, die seit acht Jahren unschuldige Lebewesen foltert, mit dem erklärten Ziel, „Transhumanismus zu erreichen“. Für wen arbeitet er Ihrer Meinung nach?
Das ist genau richtig; sie sind alle Marionetten der Globalisten. Und woher kommt Starmers „Verteidigungs“-Finanzierung? Von den Heizkostenzuschüssen für Rentner, eingefrorenen steuerfreien Zulagen, was bedeutet, dass viele Rentner jetzt Einkommenssteuer auf ihre staatliche Rente zahlen. In ihren egoistischen Reptilienkörpern ist kein Funke Mitgefühl zu spüren.
Tatsächlich stammt es aus den 300 Milliarden Euro, die sie den russischen Bürgern zu Beginn des „Krieges“ gestohlen haben.
Rhoda, möchtest du erklären, warum du alles löschst, was die Wahrheit sagt?
Hallo John, welche Ihrer Kommentare wurden gelöscht?
Um zu überprüfen, ob Ihre Kommentare von unserem Spamfilter herausgefiltert wurden oder warum sie möglicherweise gelöscht wurden, können Sie Folgendes selbst überprüfen:
1. Enthielt Ihr Kommentar Schimpfwörter?
2. Enthielt Ihr Kommentar Symbole für Geld?
3. War Ihr Kommentar zu lang?
4. Enthielt Ihr Kommentar beispielsweise beleidigende, drohende oder rassistische Äußerungen oder Äußerungen, die gezielt zu Gewalt aufrufen?
5. Enthielt Ihr Kommentar Links, die allgemein als potenziell fragwürdig gelten, beispielsweise mit „http“ ohne das „s“ wie in „https“ beginnen?
6. Haben Sie denselben Kommentar mehrmals kurz hintereinander gepostet, wie es Spammer tun?
7. Sind Ihre Kommentare darauf ausgelegt, The Expose zu trollen?
Wir behalten uns das Recht vor, bestimmte Kommentare auf unserer Website zum Wohle aller Nutzer dieser Website nicht zuzulassen. Dies ist selbstverständlich und bedarf keiner weiteren Erklärung. Ebenso offensichtlich und ohne weitere Erklärung ist, dass unser Kommentarbereich unseren Lesern dazu dient, Informationen auszutauschen und/oder den Inhalt eines Artikels mit anderen zu diskutieren.
Erzählen Sie mir also, wie Wladimir Putin eine Bedrohung für Osteuropa darstellt. Der einzige Grund, warum die Russen jetzt gegen die Ukraine kämpfen, besteht darin, dass der Westen diesen Krieg provoziert hat, indem er die Ukraine absichtlich militarisiert hat, um die Russen zu ködern. Lesen Sie den Rand-Bericht 2019. Darin wird detailliert beschrieben, wie und warum der Westen die Russische Föderation wegen seiner Vermögenswerte zerschlagen kann.
Putin wurde von Anfang an vom aggressiven Westen provoziert.
Ich habe nie verstanden, ob Putin hier auch nur ein Spielverderber ist oder ob er sein Land wirklich verteidigt. Putin war WEF. Und er war ein guter Kumpel von Klaus WEF.
Ich denke, das liegt daran, dass sich die Covid-Skandal-Pandemie in dem Moment, als dieser Krieg begann, in Luft auflöste. Es schien, als gäbe es keinen Grund mehr, den Menschen aller Nationen die Milliarden zu stehlen, die sie brauchten, und der Krieg war die nächste Möglichkeit, an das Geld zu kommen. Dieser Krieg war ein Geschenk, das immer weitergibt. Handelt es sich also nur um eine massive Geldwäscheoperation mit allen Beteiligten? Ist es ein riesiger Betrug?
Wir wissen, dass es diesen Reptilien egal ist, ob Blut vergossen wird. Im Gegenteil, je mehr, desto besser. Irgendeine Gruppe irgendwo verabscheut die Menschheit.
Ich beende meinen Kommentar mit der Feststellung: „Seien Sie sich bei nichts so sicher.“ Die Köpfe, die dies kontrollieren, sind so viel schlauer, als sich irgendjemand vorstellen kann.
Dies ist ein Plan, der mit Marionetten an Fäden über einen langen Zeitraum hinweg in der Mache ist.
Was ich als Tatsache feststellen kann, ist, dass mein Land von einer Macht ausgeplündert und zerstört wird, die im Juli 24 auf Biegen und Brechen die Macht an sich gerissen hat.
Es gibt auf dieser Website genauso viele Bilder von Putin, der in einem goldenen Raum steht und von Menschen umgeben ist, die wir nicht erwähnen dürfen, wie von Trump. Putin hat die „Impfstoffe“ genauso vorangetrieben wie Trump. Putin hat Syrien denen überlassen, die wir nicht erwähnen dürfen. Putin, Trump, Starmer und all die anderen arbeiten für diejenigen, die wir nicht erwähnen dürfen. Deshalb ist es in all „ihren“ Ländern „illegal“, über diejenigen zu sprechen, die wir nicht erwähnen dürfen. Deshalb hat keiner von ihnen jemals auch nur vorgeschlagen, den Opfern derjenigen zu helfen, die wir nicht erwähnen dürfen.
Hallo Pootin, es klingt, als wäre dein Verstand in einer psychologischen Operation gefangen. Authentische und nicht manipulierte Bilder können ein Teil des Puzzles sein, aber du solltest versuchen, deine Weltanschauung auf etwas Substanzielleres als Bilder zu stützen.
Die Deutschen versuchen es, und sehen Sie, was mit ihnen passiert ist.
Meine Antwort an Stuart-James wurde nicht zugelassen, da es sich bei seinem Kommentar nicht um einen „genehmigten Kommentar“ handelte.
Ich schrieb als Antwort:
Der Herr Jesus sagte zu „denen, deren Namen wir nicht nennen …“
Ihr seid von eurem Vater, dem Teufel, und ihr wollt die Begierden eures Vaters tun. Er war ein Mörder von Anfang an… John 8: 44.
Dennoch, Er ebenfalls sagte, es gäbe „diejenigen, deren Namen wir nicht nennen“ die an ihn glaubten. John 8: 31.
Als Volk sind „diejenigen, denen wir keinen Namen geben“ nicht mehr „Parasiten“ als Sie oder ich.
Ehrlich gesagt ist Suttin, was die schiere Uninformiertheit angeht, nicht besser als Starmers Jünger. Wie, um Himmels willen, kann Putin eine Bedrohung für Osteuropa darstellen? Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass der zwanghafte Hass der Briten auf Russland symptomatisch für ein riesiges Wissens- und Verständnisvakuum ist, das Starmer ausgenutzt hat, um den pro-palästinensischen/antizionistischen Sektor zu spalten. Dumme Engländer. Die Welt fragt sich, ob ihr es wirklich wert seid, gerettet zu werden. Ich glaube nicht. Eine Nation, die in Ignoranz und provinziellem Krieg schwelgt, ist sowieso dem Untergang geweiht.