Wir werden nicht mit einer Nahrungsmittelallergie geboren. Unser Körper ist darauf ausgelegt, das zu tolerieren, was wir essen. Doch spritzt man Proteine in Form eines Impfstoffs, anstatt sie zu sich zu nehmen, betrachtet das Immunsystem sie als Eindringlinge. So entstehen Nahrungsmittelallergien. Dieser Prozess ist seit über einem Jahrhundert bekannt – wird von der medizinischen Fachwelt jedoch ignoriert oder abgetan.
Vinu Arumugham, ein Elektronikingenieur aus dem Silicon Valley, wurde dazu motiviert, den Zusammenhang zwischen Impfstoffsicherheit und Nahrungsmittelallergien zu erforschen, nachdem sein Sohn lebensbedrohliche Nahrungsmittelallergien und Asthma entwickelt hatte. Er entdeckte, dass Nahrungsmittelproteine, die Impfstoffe verunreinigen, eine Immunsensibilisierung auslösen und die Allergieepidemie vorantreiben können.
Arumughams Forschung hat gezeigt, dass das Immunsystem lernt, Nahrungsmittelproteine, die dem Körper durch Impfstoffe zugeführt werden, anzugreifen, als wären sie gefährliche Krankheitserreger, was zu Nahrungsmittelallergien führt. Dieser Prozess ist nicht auf Proteine beschränkt, sondern betrifft auch große proteinähnliche Moleküle wie Polysaccharide und Polyethylenglykol (PEG).
„Ich habe meine Ergebnisse in einem Nebenjournal„Die großen Fachzeitschriften waren nicht interessiert. Sie lehnten meine Beiträge sogar ohne Peer-Review ab“, sagte er.
„Die erste Impfdosis löst Allergien aus. Die nachfolgenden Dosen sind Auffrischungsimpfungen gegen Nahrungsmittelallergien. Je mehr Impfungen in den Impfplan aufgenommen werden, desto mehr Menschen entwickeln Allergien, und die Allergien werden schwerer.“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Bevor wir zu Arumughams Forschung kommen, die er in einem kürzlichen Interview beschrieben hat, sollten wir uns an frühere Artikel erinnern, die wir zu Anaphylaxie, Impfstoffen und Covid veröffentlicht haben.
Anaphylaxie, Impfstoffe und Covid
Letztes Jahr veröffentlichten wir einen Artikel über ein Interview mit Sasha Latypova, einer ehemaligen Führungskraft der Pharmaindustrie. Sie sagte, es sei seit Anfang des 1900. Jahrhunderts bekannt, dass die Injektion kleiner Mengen von Giftstoffen wie Bakterien oder Viren Menschen und Tiere anfällig für diese Giftstoffe machen kann, anstatt sie dagegen zu immunisieren. Außerdem könnten Impfstoffbestandteile den Körper für allergische Reaktionen anfällig machen.
Die Entdeckung, dass Impfstoffe Anaphylaxie, eine schwere und lebensbedrohliche allergische Reaktion, auslösen können, machte der französische Physiologe Charles Richet, der für seine Forschungen zu diesem Thema 1913 den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin erhielt. Seine Forschungen zeigten, dass eine anfänglich niedrige Dosis einer Substanz nach einer weiteren Dosis zu einer schweren Reaktion führen kann. Er prägte den Begriff „Anaphylaxie“, um dieses Phänomen zu beschreiben.
Latypova merkte an, dass Richets Entdeckung bedeutsam sei, weil sie zeige, dass die Auswirkungen von Impfstoffen auf das Immunsystem seit über einem Jahrhundert bekannt seien.
Sie erklärte, dass Impfstoffe die Menschen anfällig für Giftstoffe machen und ihren Körper darauf vorbereiten, auf jede Substanz, die ihnen injiziert wird, negativ zu reagieren, einschließlich harmloser Substanzen wie Milch- oder Hühnereiweiß, was zu einer Zunahme von Allergien geführt habe.
Sie argumentierte, dass Eugeniker, darunter Richet, ein engagierter Eugeniker, das Wissen darüber, wie Impfstoffe Schaden anrichten können, dazu genutzt hätten, Methoden zu entwickeln, um Menschen zu vergiften, indem sie sie für häufige Substanzen in ihrer Umgebung sensibilisierten.
Sie kam zu dem Schluss, dass Impfstoffe „die raffinierteste Art der Vergiftung“ seien.
Mehr lesen: Sasha Latypova: Impfstoffe verursachen Anaphylaxie, sie sind die genialste Art der Vergiftung
Im Jahr 2022 veröffentlichten wir einen Artikel über die Aussage von Dr. Shankara Chetty bei der Verfahren vor der Grand Jury des Volksgerichts der öffentlichen MeinungDr. Chetty ist ein Arzt in Südafrika.
Er sagte, dass eine schwere Covid-19-Erkrankung eine allergische Reaktion auf das Spike-Protein und nicht auf das Virus selbst sei. Bei der Behandlung von Patienten stellte Dr. Chetty fest, dass Covid-19 zwei verschiedene Phasen durchläuft. Die zweite Phase der Erkrankung war eine allergische Reaktion.
Dr. Chetty glaubte, dass diejenigen, die während der ersten Covid-Welle eine allergische Reaktion zeigten, zuvor gegen das Spike-Protein sensibilisiert waren, und sagte voraus, dass diejenigen, die in der ersten Welle dem Protein ausgesetzt waren, für die zweite Welle sensibilisiert würden. Er erklärte:
In der ersten Welle starben Menschen über 55. Bedenken Sie, dass alle Todesfälle dieser Pandemie auf den zweiten Teil der Krankheit zurückzuführen sind, nicht auf den ersten, und der zweite Teil ist eine allergische Reaktion. Ich war daher der Meinung, dass Menschen über 55 tatsächlich zuvor einer Art Coronavirus ausgesetzt waren, das diesem sehr ähnlich war, und sie die notwendigen Antikörper entwickelt hatten.
Bedenken Sie: Wenn Sie gegen etwas allergisch sind, löst der erste Kontakt nicht die Krankheit aus. Sie müssen erst sensibilisiert sein, damit das Problem erst beim zweiten Kontakt entsteht. Ich war der Meinung, dass Menschen über 55 sensibilisiert sind und daher eine schwere allergische Reaktion haben, oder dass sie allergisch sind. Deshalb gab es Todesfälle bei über 55-Jährigen.
Allerdings würden die unter 55-Jährigen schon in der ersten Welle sensibilisiert werden, und ab der zweiten Welle rechnete ich damit, dass Menschen unter 55 sterben würden. Sie würden eine allergische Reaktion entwickeln, weil sie nun sensibilisiert sind, und wir würden jüngere Menschen sterben sehen.
Dr. Shankara Chetty: Schwere Covid-Erkrankung ist auf eine allergische Reaktion auf das Spike-Protein zurückzuführen, The Exposé, 22. Februar 2022
Nahrungsmittelproteine in Impfstoffen verursachen allergische Erkrankungen
Lügen sind unangebracht führte kürzlich ein Online-Interview mit Vinu Arumugham und veröffentlichte das Interview auf seiner/ihrer Substack-Seite.
Unbekoming wurde auf den Zusammenhang zwischen Nahrungsmittelallergien und Impfstoffen durch das Buch aufmerksam.Die Erdnussallergie-Epidemie“ von Heather Fraser, in dem gezeigt wird, dass die Injektion von Proteinen in den Körper zur Entwicklung von Nahrungsmittelallergien führen kann, da das Immunsystem diese Proteine als Eindringlinge ansieht.
Arumughams Forschung und Erkenntnisse haben wichtige Auswirkungen auf die Impfstoffsicherheit und die Vorbeugung von Nahrungsmittelallergien. Seine Arbeit unterstreicht die Notwendigkeit eines größeren Bewusstseins und Verständnisses für die Beziehung zwischen injizierten Proteinen und der Funktion des Immunsystems.
Er erklärte Unbekoming, dass injizierte Proteine in Impfstoffen, darunter Gelatine und andere Lebensmittelproteine, eine allergische Sensibilisierung hervorrufen können.
Allergische Sensibilisierung ist der Prozess, bei dem das Immunsystem darauf vorbereitet wird, auf ein bestimmtes Allergen zu reagieren, oft nach wiederholter Exposition. Allergische Sensibilisierung ist ein entscheidender Schritt bei der Entwicklung allergischer Erkrankungen, einschließlich Asthma, Rhinitis und Ekzemen.
Der Zusammenhang zwischen gelatinehaltigen Impfstoffen und der Entstehung von Gelatineallergien wurde erstmals Ende der 1990er Jahre von japanischen Forschern erkannt. Sie stellten fest, dass die Gelatine in ihren Impfstoffen nicht vollständig abgebaut wurde und Gelatineallergien auslöste. Dies führte dazu, dass Japan im Jahr 2000 Gelatine aus allen Impfstoffen entfernte.
Das Problem sei nicht nur das Gelatineprotein, sondern jedes Protein in Impfstoffen, sagte Arumugham.
Manche denken vielleicht, dass ein Lebensmittel, das man unbedenklich essen kann, auch unbedenklich injiziert werden kann. Doch das Konzept der „oralen Toleranz“ im Vergleich zur Injektion von Proteinen ist entscheidend. Der menschliche Körper hat sich so entwickelt, dass er Nahrungsproteine über den Mund und nicht durch Injektionen aufnimmt. Der Verzehr von Lebensmitteln führt zur Entwicklung einer oralen Toleranz, während die Injektion dieser Proteine diese Toleranz überwinden und eine Immunität gegen das Lebensmittel verursachen kann.
„Immunität gegen Nahrungsmittel“ ist eine andere Bezeichnung für Nahrungsmittelallergien oder -unverträglichkeiten, bei denen das Immunsystem auf bestimmte Nahrungsmittel abnormal reagiert.
In 1911, Wells und Osborne entdeckte, dass der Verzehr eines Proteins vor der Injektion einen gewissen Schutz vor der Entwicklung einer Allergie gegen dieses Protein bietet. Dies wurde jedoch von der modernen Immunologie trotz seiner Relevanz für die aktuelle Praxis weitgehend ignoriert. Erst durch Empfehlungen zur frühzeitigen Einführung von Erdnüssen wird dieser Aspekt teilweise wiederentdeckt. Die Rolle des Impfstoffinhalts bei der Erdnussallergie-Epidemie wird ignoriert.
Die aktuellen Impfpläne enthalten zwei schwerwiegende „Fehler“: Die Injektion von Proteinen, und zwar bevor das Baby die Möglichkeit hatte, die in den Impfstoffen enthaltenen Proteine zu sich zu nehmen. Dies hat zu einer explosionsartigen Zunahme von Allergien und Asthma geführt.
Die zunehmende Verbreitung von Nahrungsmittelallergien in geimpften Bevölkerungsgruppen lässt sich dadurch erklären, dass die erste Dosis eines Impfstoffs die Entwicklung von Allergien auslösen kann und nachfolgende Dosen als Auffrischungsimpfungen für Nahrungsmittelallergien wirken und zu schwereren Allergien führen können.
Die Injektion von Proteinen führt nicht nur zu allergischen Reaktionen oder Anaphylaxie auf Nahrungsmittel. Auch andere Leiden wie GERD, IgG4-assoziierte Erkrankungen und eosinophile Erkrankungen werden durch die Sensibilisierung gegenüber Nahrungsmittelproteinen durch Impfungen epidemieartig verstärkt.
Arumugham wies auch auf das Problem der Proteinfaltung und -entfaltung bei der Impfstoffherstellung hin, insbesondere bei Impfstoffen, die mit gentechnisch veränderter Hefe hergestellt werden. Diese kann Impfstoffe mit Hefeproteinen verunreinigen, die im Körper zu Proteinfehlfaltungen führen können. „Hefeproteine können prionogen sein. Daher kann die Injektion dieser Hefeproteine zu Proteinfehlfaltungen im Körper führen“, sagte er.
Sie können das vollständige Interview mit Vinu Arumugham lesen HIER KLICKEN
Fehlfaltung von Proteinen verursacht Prionenerkrankungen wie Creutzfeldt-Jakob-Krankheit („CJD“). Im Januar 2021 Dr. Richard Fleming warnte, dass das in den sogenannten Covid-Impfstoffen kodierte Spike-Protein auch Prionenerkrankungen verursacht, da es eine prionenähnliche Domäne enthält.
„Wir wissen, dass diese prionenähnliche Domäne mit Tierstudien in Verbindung gebracht wurde, bei denen Mäuse, die dem Spike-Protein ausgesetzt waren, die Blut-Hirn-Schranke problemlos passierten – tatsächlich scheint sie dafür ausgelegt zu sein, die Blut-Hirn-Schranke zu passieren – und Amyloidablagerungen und Lewy-Körperchen hervorriefen … Sie verursacht auch Dinge wie Amyloidose … [die] schwere Langzeitfolgen und möglicherweise Kurzzeitfolgen [wie] Parkinson und neurologische Störungen hat … Es gibt konkrete Beweise dafür, dass diese prionenähnliche Domäne bei humanisierten Mäusen eine spongiforme Enzephalopathie oder das, was die Öffentlichkeit als Rinderwahnsinn bezeichnet, hervorruft“, sagte Dr. Fleming während einer Präsentation im März 2021.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ich erzähle das schon seit Jahrzehnten. Forschungen an Ratten aus dem 1990. Jahrhundert haben gezeigt, dass große Moleküle, typischerweise Proteine, die in Körperflüssigkeiten injiziert werden, Allergien auslösen. Und die meisten Nahrungsmittelallergien stiegen um XNUMX von nahezu Null an, als die Ärzteschaft mit ihren unüberlegten Impfstoffen durchdrehte. Der MMR-Impfstoff enthielt Erdnussöl, das zwangsläufig mit Erdnussprotein verunreinigt war, das beispielsweise zweifellos für Erdnussallergien verantwortlich ist. Es ist ein Kinderspiel …
Hier ist die Patenterklärung für Hefe, und ich werde die Patenterklärung für IgG4 in der Antwort hinzufügen:
Zitat aus Modernas Covid-Patent 10703789:
Zitat aus Bancell Moderna Patent 2015/0030576A1:
Ein Nanopartikel-Imitat kann die Transportfunktion von Organismen oder Partikeln nachahmen, wie beispielsweise, aber nicht beschränkt auf, Krankheitserreger, Viren, Bakterien, Pilze, Parasiten, Prionen und Zellen. Als nicht einschränkendes Beispiel kann die modifizierte mRNA der Erfindung in einem Nicht-Viruspartikel eingekapselt werden, das die Transportfunktion eines Virus nachahmen kann.
Behandelt antimikrobielle Resistenz, Hefe und Prionen. In der Antwort wird IgG4 erläutert.
„Die Injektion von Proteinen führt nicht nur zu allergischen Reaktionen oder Anaphylaxie auf Nahrungsmittel. Sie führt auch zu einer Epidemie anderer Erkrankungen wie GERD und IgG4-bedingten Krankheiten …“
Scheint konstruiert zu sein, um IgG4-Antikörper einzuschließen, oder vielleicht ist es Absicht. Der Covid-Impfstoff ist dafür bekannt, Bulböses Pemphigoid zu verursachen, eine Krankheit, die große Blasen auf Schleimhäuten, wie zum Beispiel dem Zahnfleisch, verursacht.
Warum sollte dies bei einer Impfung auftreten? Eine allergische Reaktion? Nein. Impfungen verwenden chimäre Antikörper, um Makrophagen abzuschalten. Makrophagen in Leber und Milz filtern Nanopartikel heraus und verhindern so eine Ausbreitung auf andere Systeme, wie beispielsweise das Fortpflanzungssystem.
Makrophagen besitzen Antigene auf ihrer Oberfläche. Bei Kontakt mit Fremdkörpern wird eine Oberflächenladung erzeugt, die den Makrophagen aktiviert und eine Immunreaktion auslöst.
Wenn jedoch zwei Antigene gleichzeitig andocken, erfolgt keine Reaktion. Der Makrophage geht im Wesentlichen davon aus, dass das Objekt zu groß ist, und andere Immunreaktionen übernehmen die Kontrolle. Auf diese Weise entgeht das Glykoprotein der Phagozytose bei HIV.
Hier kommen chimäre Antikörper ins Spiel. Stellen Sie sich einen Antikörper als den Buchstaben „y“ vor, mit drei Anheftungspunkten. Für die oberen beiden Arme des „y“ werden Affen-Varianten verwendet. Diese auf Makaken basierenden Antikörper binden viel stärker als unsere eigenen Antikörper und lösen sich nicht mehr. Sie werden dann verwendet, um die Antigene auf dem Makrophagen zu kreuzreagieren, und dieser wird nun dauerhaft deaktiviert.
Es gibt einen Haken: den dritten Arm oder das Rückgrat des „y“. Wenn es sich an einen zweiten Makrophagen bindet, kommt es zu einer vollständigen Immunreaktion. Hier kommt IgG3 ins Spiel. Es gibt verschiedene Arten von Rückgraten. Das häufigste ist IgGG. IgGE kommen vor allem bei Allergien vor, IgG4 ist seltener und spezialisierter. IgG4 hat jedoch eine sehr schwache Bindung. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, mit dem dritten Arm des „y“ eine Immunreaktion auszulösen, sehr gering ist, was auf seine Verwendung gegenüber IgGG hindeutet.
In großen Mengen werden IgG4-Antikörper pathogen und die Symptome können sich als Bulböses Pemphigoid äußern, was wiederum eine Nebenwirkung der Impfstoffe ist.
Allergien gehen normalerweise nicht mit einer verminderten Immunität einher, chimäre Antikörper hingegen schon, und das gilt auch für den Impfstoff.
Und die Vorteile von Impfstoffen sind………..?
Lesen Sie „Virus Mania“ (2020) von Wissenschaftlern, die nicht von der Pharmaindustrie bestochen wurden, und erfahren Sie die Wahrheit: keine. Und es ist noch schlimmer: Lesen Sie es.
Es ist wirklich schockierend, wie wir über Quacksalber belogen wurden. Als die Scam-Epidemie losging, war klar, dass etwas nicht stimmte, also begann ich zu recherchieren. Ich hatte jahrelang eine Impfverletzung, aber das Ausmaß, in dem die Kriminellen gelogen und diese Lügen weiterhin vertuscht haben, ist unglaublich. Die Wahrheit lässt sich einfach nicht lange verheimlichen. Egal wie sehr man sie unterdrückt und einschüchtert, die Wahrheit wird ans Licht kommen – Macht schafft nicht Recht usw., und wenn sie schließlich in all ihrer Pracht ans Licht kommt, werden sich diese Wichser in die Hose machen.
Ich vermute, der Körper reagiert auf alles, was nach der Injektion in ihn gelangt. Wie können Kinder plötzlich Allergien gegen Gräser, Hamster, Staub, bestimmte Bäume, Lebensmittel usw. bekommen, die nicht in den Quacksalbern enthalten sind?
CBS News: Autismus und Transgender stehen im Zusammenhang mit Impfstoffen (JABS)
Autismus und Transgender im Zusammenhang mit Impfstoffen (JABS)
https://www.cbsnews.com/news/family-to-receive-15m-plus-in-first-ever-vaccine-autism-court-award/
Impfschäden bei Transgendern: Welche anderen Dysphorien könnten durch Impfungen verursacht werden?
Letztes Jahr schrieb Rogers einen „Grundlagenartikel“, in dem er zeigte, dass sexuelle Dysphorie eine Folge von Impfungen ist, kurz gesagt, es handelt sich um eine Impfschädigung.
https://expose-news.com/2024/06/29/trans-is-a-vaccine-injury/
• Robert Kennedy: Die Pharmaindustrie gibt zu, dass ihre JAB-Impfstoffe 405 Krankheiten verursachen, darunter Autismus und Diabetes
https://twitter.com/redvoicenews/status/1612055955235287040?s=20&t=EBLim0PsU1XhjtSSvgkGNg