Es ist nicht nur Trump. Großbritannien betrachtet kritische Mineralien als Priorität seiner Regierung und möchte die riesigen Ressourcen der Ukraine britischen Unternehmen zugänglich machen, schreibt Mark Curtis.
Die Ukraine verfügt über bedeutende Vorkommen an Mineralien wie Beryllium, Mangan, Gallium, Uran und seltenen Erden, die für Branchen wie die Rüstungsproduktion, Hightech und grüne Energie von entscheidender Bedeutung sind.
Die britische Regierung hat eine 100-jährige Partnerschaft mit der Ukraine geschlossen, um eine „Strategie für kritische Mineralien“ zu entwickeln. Sie traf sich mit Unternehmen wie Rio Tinto, Anglo American und Rothschild, um den Zugang zu ukrainischen Mineralien zu besprechen. Ziel ist es, britische Unternehmen zu unterstützen und London als Finanzzentrum für kritische Mineralien zu etablieren.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Großbritannien will auch die Mineralien der Ukraine
Von Mark Curtis, veröffentlicht von Freigegebenes Großbritannien auf 11 März 2025
Als britische Beamte Mitte Januar eine 100-jährige Partnerschaft mit der Ukraine unterzeichneten, behauptet der „bevorzugte Partner“ der Ukraine bei der Entwicklung der „Strategie für kritische Mineralien“ des Landes zu sein.
Doch innerhalb eines Monats unterbreitete Donald Trump dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj den Vorschlag, ihm als „Entschädigung“ für die US-Unterstützung der Ukraine im Krieg gegen Russland Zugriff auf die riesigen Bodenschätze des Landes zu gewähren.
Whitehall war nicht gerade erfreut über Washingtons Einmischung.
Als Außenminister David Lammy letzten Monat Selenskyj in Kiew traf, Berichten zufolge Das iPaper berichtete, dass die Regierung Starmer das Thema Mineralien angesprochen habe, „ein Zeichen dafür, dass sie immer noch daran interessiert ist, Zugang zu den Reichtümern der Ukraine zu erhalten“.
Lammy sagte zuvor in einem Rede letztes Jahr: „Schauen Sie sich in der Welt um. Die Länder ringen um die Sicherung wichtiger Mineralien, so wie einst die Großmächte um die Kontrolle des Öls wetteiferten.“
Der britische Außenminister hatte Recht, aber Großbritannien selbst ist eine dieser Mächte, und die Ukraine ist eines der wichtigsten Länder, auf die britische Beamte – und auch die Trump-Regierung – ein Auge geworfen haben.
Kein Wunder, denn die Ukraine verfügt über rund 20,000 Mineralienvorkommen. Ablagerungen umfasst 116 Arten von Mineralien wie Beryllium, Mangan, Gallium, Uran, Zirkonium, Seltenerdmetalle und Nickel.
Das Land, dessen Wirtschaft durch den brutalen Krieg Russlands zerstört wurde, verfügt auch über eines der weltweit größten reserven Graphit, die größten Titanreserven Europas und ein Drittel der Lithiumvorkommen des Kontinents.
Diese Ressourcen sind für Branchen wie die Rüstungsproduktion, die Hochtechnologie, die Luft- und Raumfahrt und die grüne Energie von entscheidender Bedeutung.
In den letzten Jahren hat die ukrainische Regierung versucht, anziehen ausländische Investitionen zur Entwicklung seiner kritischen Mineralressourcen, das Unternehmen unterzeichnete strategische Partnerschaften und veranstaltete Investitionsforen, um seine Bergbaumöglichkeiten vorzustellen.
Das Land hat außerdem damit begonnen, Explorationsgenehmigungen für Mineralien wie Lithium, Kupfer, Kobalt und Nickel zu versteigern, was lukrative Investitionsmöglichkeiten bietet.
Die Medienberichte wiederholen weitgehend, dass die Interessen der britischen Regierung in der Ukraine darin bestehen, der Aggression Paroli zu bieten. Doch Whitehall hat in den letzten Jahren sein Interesse am Zugang zu den wichtigsten Mineralien der Welt verstärkt, nicht zuletzt in der Ukraine.
Verwandt: Großbritannien sieht im Ukraine-Krieg „Chancen“ für Privatisierungen, Declassified UK, 20. November 2024
„Arbeit mit kritischen Mineralien“
Nusrat Ghani, Handelsminister in der Regierung von Rishi Sunak, hielt im Jahr 10 und im ersten Halbjahr 2023 mindestens 2024 Treffen zum Thema kritische Mineralien ab, Regierungstransparenz frustrierten [Die geheime Sprache der Vögel] einmal mehr beweist.
Zu den Unternehmen, die sie traf, gehörten die riesigen britischen Bergbaukonzerne Rio Tinto und Anglo American, der Waffenexporteur BAE Systems und die Lobbyisten der Militärluftfahrt ADS.
Es ist nicht klar, ob die Ukraine Thema dieser Gespräche war, aber ein weiteres namhaftes Unternehmen, mit dem Ghani zusammentraf, um über „Mineralienlieferketten“ zu sprechen, war Rothschilds, das weitreichende Interessen in der Ukraine hat.
Ghani führte im April 2023 ein Gespräch mit der in Paris ansässigen globalen Beratungsfirma, ihr Nachfolger Alan Mak im Mai des darauffolgenden Jahres. Mak traf sich mit der Firma, „um Rothschilds Arbeit im Bereich kritischer Mineralien zu besprechen“, wie aus den Daten hervorgeht.
Das Unternehmen wurde zur Ukraine Recovery Conference 2023 in London eingeladen und ist ein Mitglied der UK-Ukraine Finance Partnership. Seit 2017 ist es zudem der Hauptberater des ukrainischen Finanzministeriums.
Rothschilds, in dessen Vorstand der ehemalige britische nationale Sicherheitsberater Lord Mark Sedwill sitzt, verfügt über nicht weniger als 53 Milliarden Dollar investiert in der Ukraine.
„Britisch-ukrainische Partnerschaft“
Ich schreibe kürzlich in Unherd, Forscherin Sang-Haw Lee Zitate Ein hochrangiger Vertreter der Labour-Partei erklärte, Großbritannien sei das ganze letzte Jahr über in umfangreiche Verhandlungen über die Sicherung des exklusiven Zugangs zu den Mineralien der Ukraine verwickelt gewesen, es sei jedoch keine ausreichende Unterstützung durch die Regierung erfolgt.
Einige andere Treffen sind an die Öffentlichkeit gelangt. Im vergangenen April trafen sich zwei prominente britische Parlamentarier versiegelte eines der größten Bergbau-Investmentunternehmen der Ukraine in London, um über eine „britisch-ukrainische Partnerschaft im Bereich des Abbaus kritischer Mineralien“ zu diskutieren.
Die BGV Group, die 100 Millionen Dollar in ukrainische Bergbauprojekte investiert hat, führte Gespräche mit dem damaligen Energieminister Lord Martin Callanan und Bob Seely, einem damaligen konservativen Abgeordneten, der im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Parlaments saß.
Das Unternehmen ist auf der Suche nach Investoren für seine Graphit- und Berylliumprojekte und erklärte in einer Pressemitteilung: „Die Ukraine verfügt über alle Voraussetzungen, um einer der wichtigsten Lieferanten Großbritanniens für kritische Mineralien zu werden, die für Spitzentechnologien und die Energiewende von entscheidender Bedeutung sind.“
„Als wichtigster europäischer Verbündeter der Ukraine könnte Großbritannien seine starke Position innerhalb der NATO nutzen, um zur Sicherung von Bergbaustandorten und Transportwegen beizutragen.“ schreibt Andriy Dovbenko, der Gründer von UK-Ukraine TechExchange.
Verwandt: „Lasst uns einfach kämpfen“: Warum Großbritannien in der Ukraine Krieg dem Frieden vorzieht, Declassified UK, 9 Dezember 2024
„Riesige Ressourcen“
Der „Ukraine Business Guide“ der britischen Regierung merkt an dass „die Ukraine über enorme Ressourcen“ und „eine reiche Mineralbasis aus Eisenerz, Mangan, Kohle und Titan“ verfügt.
Sicherlich war die Verbesserung des Zugangs zu kritischen Mineralien in den letzten drei Jahren in ganz Whitehall eine der wichtigsten Prioritäten.
Großbritannien hat im Jahr 2022 seine erste Strategie für kritische Mineralien vorgelegt und diese im darauffolgenden Jahr mit einer „Auffrischung“ aktualisiert. Es identifiziert 18 Mineralien mit „hoher Kritikalität“ für das Vereinigte Königreich, darunter mehrere in der Ukraine vorhandene, wie Graphit, Lithium und seltene Erden.
Die Strategie Großbritanniens zielt unter anderem darauf ab, „britische Unternehmen dabei zu unterstützen, sich im Ausland an Lieferketten für diese Mineralien zu beteiligen“ und „London als Welthauptstadt der verantwortungsvollen Finanzierung kritischer Mineralien zu fördern“.
Im Rahmen ihrer Strategie für kritische Mineralien hat die Regierung eine sogenannte Task & Finish-Gruppe eingerichtet, Analyse Die Gruppe befasst sich mit den Risiken für die britische Industrie und umfasst Teilnehmer von BAE, Rio Tinto und ADS. Die Gruppe hebt Titan, Seltene Erden, Kobalt und Gallium als Mineralien hervor, die ein Versorgungsrisiko für den britischen Militärsektor darstellen.
Darüber hinaus hat Großbritannien ein Critical Mineral Intelligence Centre ins Leben gerufen und ein Critical Minerals Expert Committee eingerichtet, das die Regierung beraten soll.
Ein im Dezember 2023 veröffentlichter Bericht des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten zu kritischen Mineralien geschlossen „Großbritannien kann es sich nicht leisten, in strategisch so wichtigen Lieferketten verwundbar zu bleiben.“
Ein Zeichen dafür, wie ernst die Regierung die Probleme nimmt, ist, dass sie sagt Sie wird „sicherstellen, dass die Berücksichtigung kritischer Mineralien in den Freihandelsabkommen verankert ist, die sie mit einer Reihe von Ländern aushandelt.“
Verwandt: Keir Starmers Plan für das Wachstum Großbritanniens – der Ukraine-Krieg, Declassified UK, 26. Februar 2025
„Regulierungsstrukturen“
Der Zugang zu Mineralien im Ausland hängt oft von der Lockerung staatlicher Vorschriften ab, um ausländischen Unternehmen den Abschluss günstiger Geschäfte zu ermöglichen.
Die 100-jährige Partnerschaft Erklärung verpflichtet Großbritannien und die Ukraine, „die Entwicklung einer ukrainischen Strategie für kritische Mineralien und der notwendigen Regulierungsstrukturen zu unterstützen, die erforderlich sind, um die maximale Nutzung der natürlichen Ressourcen der Ukraine durch die mögliche Einrichtung einer gemeinsamen Arbeitsgruppe zu unterstützen.“
Der Schwerpunkt der Partnerschaft liegt darauf, „ein günstigeres Umfeld für die Beteiligung des privaten Sektors an der Energiewende zu schaffen“ und „Investitionen britischer Unternehmen in die Entwicklung erneuerbarer Energiequellen anzuziehen“.
Generell werden beide Seiten „zusammenarbeiten, um die ukrainische Wirtschaft anzukurbeln und zu modernisieren, indem sie Reformen vorantreiben, die darauf abzielen, private Kapitalgeber anzuziehen“ und „das Vertrauen der Investoren zu stärken“.
As Ultimativer kürzlich zeigteDie britische Hilfe für die Ukraine konzentriert sich darauf, diese Reformen zugunsten des privaten Sektors zu fördern und Druck auf die Regierung in Kiew auszuüben, ihre Wirtschaft für ausländische Investoren zu öffnen.
In den Dokumenten des US-Außenministeriums zu seinem wichtigsten Hilfsprojekt in der Ukraine, das die Privatisierung unterstützt, heißt es, der Krieg biete der Ukraine „Chancen“, „einige äußerst wichtige Reformen“ durchzuführen.
Großbritannien unterstützt ein Projekt namens SOERA (State-owned enterprises reform activity in Ukraine), das von USAID mit dem britischen Außenministerium als Juniorpartner finanziert wird.
SOERA Werke „die Privatisierung ausgewählter staatlicher Unternehmen voranzutreiben und ein strategisches Managementmodell für die in Staatsbesitz verbleibenden staatlichen Unternehmen zu entwickeln.“
In britischen Dokumenten heißt es, das Programm habe bereits „die Grundlagen“ für die Privatisierung gelegt, deren wichtigster Bestandteil die Änderung der ukrainischen Gesetzgebung sei.
„SOERA arbeitete Hand in Hand mit der Regierung der Uiguren und schlug 25 Gesetzesvorhaben vor, von denen 13 angenommen und umgesetzt wurden“, heißt es in den jüngsten Dokumenten.
„Geostrategische Rivalitäten“
Ein Großteil der britischen Außenpolitik und der Kriege lässt sich damit erklären, dass Whitehall britischen Konzernen die Ressourcen anderer Länder in die Hände spielen lassen wollte.
Bei der Invasion des Irak im Jahr 2003 ging es vor allem um Öl, während der brutale Krieg Großbritanniens Jahrzehnte zuvor in Malaya In den 1950er Jahren drehte es sich im Wesentlichen um Kautschuk. Die britische Unterstützung für das Apartheid-Südafrika lässt sich vor allem dadurch erklären, dass Großbritannien weiterhin Zugang zu den riesigen Bodenschätzen Südafrikas haben wollte.
Die größte Sorge gilt derzeit China, dem größten Produzenten von 12 der 18 Mineralien. bewertet von Großbritannien als kritisch.
Die wichtigste geopolitische Prognose des Verteidigungsministeriums, seine „Globale strategische TrendsIn dem im letzten Jahr veröffentlichten Bericht werden Mineralien 57 Mal erwähnt. Es wird darauf hingewiesen, dass sie „an geopolitischer Bedeutung gewinnen werden“ und zu „neuen geostrategischen Rivalitäten und Spannungen“ führen könnten.
Die Geschichte zeigt, dass Whitehalls internationale Strategie zu kritischen Mineralien und sein Wettlauf um die ukrainischen Mineralien die britische Außenpolitik weiterhin prägen und zu diesen zukünftigen internationalen Spannungen beitragen werden.
Über den Autor
Markus Curtis ist Co-Direktor von Freigegebenes Großbritannien und Autor von fünf Büchern und zahlreichen Artikeln zur britischen Außenpolitik.
Ausgewähltes Bild entnommen aus „Bericht: Großbritannien spielte Schlüsselrolle bei der Annahme des Waffenstillstandsvorschlags durch die Ukraine', Eastern Eye, 12. März 2025
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ein hundertjähriges Abkommen mit Selenskyj bedeutet nichts. Er ist nicht länger Präsident der Ukraine und wird es auch nicht mehr sein, sobald er im Rahmen des Abkommens abgesetzt wird. Starmer ist ein Narr.
Zalensky reiste im vergangenen September in die USA und bot Trump einen 500-Milliarden-Deal an, falls er gewählt würde. Anschließend unterzeichnete er einen Vertrag mit Großbritannien. Seine Amtszeit als Präsident ist jedoch vor acht Monaten abgelaufen, und laut Verfassung kann er danach nichts mehr unterschreiben.
Um das Bild dieses angeblichen „geostrategischen Wettbewerbs um seltene Elemente“ (die für die vierte industrielle Revolution von entscheidender Bedeutung sind) zu vervollständigen: Die realistischste Annahme ist angeblich, dass jede der Großmächte der Welt im Zeitalter der Techno-Dystopie des „Great Reset“ usw. einen Vorteil daraus ziehen möchte.
Dieser, von dort:
"Im Allgemeinen liegen die wichtigsten Mineralien in den Gebieten, die im Herbst 2022 zu Russland gestoßen sind. In den vergangenen Wochen wurde wiederholt darauf hingewiesen, dass es in den Gebieten, die heute unter russischer Kontrolle stehen, große Lithiumvorkommen gebe, deren Nachfrage wachse."
..
„Am Abend des 24. Februar berief Wladimir Putin ein Treffen ein, das der Entwicklung der Seltenerdindustrie gewidmet war. Dieses Thema war bereits auf dem Radar des Staatsoberhauptes: Auf dem Forum für Zukunftstechnologien letzte Woche betonte der Präsident mehrfach die Notwendigkeit, deren Produktion zu steigern. Die Entwicklung dieser Industrie in Russland sei die wichtigste Ressourcenbasis für die moderne Wirtschaft, da seltene Metalle in der Mikroelektronik, im Energiesektor, beim Aufbau der Infrastruktur für die digitale Wirtschaft und in vielen Sektoren des Zivil- und Verteidigungssektors gefragt seien, sagte Wladimir Putin. Im Wesentlichen geht es um fast alle Sektoren der neuen technologischen Ordnung, die die Dynamik des globalen Fortschritts bestimmt. Bis 2030 sollte Russland einen vollständigen Zyklus zur Verarbeitung von Seltenerdmetallen schaffen, der für die Entwicklung der Wirtschaft und der Verteidigungsindustrie des Landes sowie für einen erfolgreichen Wettbewerb auf den Weltmärkten notwendig ist.“
(Etwas später, in einem Interview in Russland, Putin lud „amerikanische Partner“ ein, russische seltene Elemente auszugraben; „Russland hat viel mehr“, sagte Putin.)
„Dieses Thema war bereits auf dem Radar des Staatsoberhaupts: beim Forum für Zukunftstechnologien letzte Woche".
Forum für Zukunftstechnologien, eine der dortigen Sitzungen:
"Human 2.0-Technologien
21. Februar 2025 (Konferenzsaal, World Trade Center Moskau)
Vorschau
Die Cyborgisierung ist nicht mehr nur Science-Fiction, sondern bereits da.und trägt bereits dazu bei, die Lebensqualität von Millionen von Menschen zu verbessern. Bionische Prothesen, Exoskelette und Gehirn-Computer-Schnittstellen stellen die Körperfunktionen wieder her und erweitern den Bereich des Möglichen. Bionische Gliedmaßen beispielsweise sind mit Nervenenden und Muskeln verbunden und geben dem Körper direktes Feedback, um eine intuitivere Steuerung und Sensibilität für Druck, Temperatur und Textur zu ermöglichen. Die eigentliche Herausforderung besteht darin, Geräte in das Nervensystem des Benutzers zu integrieren, unmöglich ohne die Integration mehrerer Disziplinen und hochmoderner Lösungen, die Materialwissenschaft, Elektronik, Robotik und Neurophysiologie kombinieren. Wie wird der Mensch 2.0 aussehen? Wie vielversprechend ist die Cyborgisierung? Wie passen sich Produkte der Nachfrage an? Wie profitiert Human 2.0 von Interdisziplinarität?“
Etwas genauer zu Putins Worten (ohne zu vergessen, dass es heißt, dass sich die meisten Seltenerdvorkommen der Ukraine in den von Russland annektierten Gebieten befinden):
Wladimir Putins vollständiges Interview mit Pavel Zarubin
(25. Februar) (Transkript, Fragment)
P. Zarubin: Herr Präsident, wir haben gerade Ihr Treffen zu Seltenen Erden verfolgt. Tut mir leid, aber ich glaube, dass sich mittlerweile alle Journalisten weltweit für Seltene Erden interessieren, allerdings in einer etwas anderen Hinsicht. Schließlich drängen die USA, um es vorsichtig auszudrücken, Selenskyj, mit ihnen ein Abkommen über diese Ressourcen zu unterzeichnen, um die Hilfen für die Ukraine unter der vorherigen Biden-Administration zu finanzieren. Wie schätzen Sie die Aussichten für ein solches Abkommen ein?
W. Putin: Das geht uns nichts an. Ich bewerte das überhaupt nicht und möchte auch gar nicht darüber nachdenken. Natürlich müsste man diese Ressourcen bewerten: wie real sie sind, wie viele davon es gibt, wie viel sie kosten usw. Aber das, ich wiederhole, ist nicht unsere Angelegenheit. Unsere Angelegenheit ist das, was wir gerade auf dem Treffen besprochen haben. Seltene Erden sind ein sehr wichtiger Bestandteil, eine sehr wichtige Ressource für moderne Wirtschaftszweige. Bisher tun wir in dieser Richtung nicht viel, wir müssen mehr tun. Und der Sinn des heutigen Treffens besteht darin, zunächst die Verwaltungsressourcen für die Arbeit in diesem Bereich zu konzentrieren.
Apropos, Wir wären bereit, unseren amerikanischen Partnern eine Zusammenarbeit anzubieten – Wenn ich von Partnern spreche, meine ich nicht nur Verwaltungs- und Regierungsbehörden, sondern auch Unternehmen – sofern sie Interesse an einer Zusammenarbeit zeigen.
Wir verfügen sicherlich über um ein Vielfaches mehr Ressourcen dieser Art als die Ukraine. Russland ist einer der unangefochtenen Spitzenreiter bei den Reserven dieser seltenen Metalle und Seltenerdmetalle. Wir haben sie auch im Norden – in Murmansk, im Kaukasus, in Kabardino-Balkarien, im Fernen Osten, in der Region Irkutsk und in Jakutien und Tuwa. Das sind recht kapitalintensive Investitionen, kapitalintensive Projekte. Wir würden uns über eine Zusammenarbeit mit ausländischen Partnern, auch amerikanischen, freuen.
Ja, übrigens, was die neuen Gebiete betrifft, ist es dasselbe: Wir sind bereit, ausländische Partner anzuziehen, und auch unsere sogenannten neuen historischen Gebiete, die in die Russische Föderation zurückgekehrt sind, verfügen dort über gewisse Reserven. Wir sind bereit, auch dort mit unseren ausländischen Partnern, einschließlich der amerikanischen, zusammenzuarbeiten.
P. Zarubin: Auch in den neuen Regionen?
W. Putin: Ja, natürlich.
...
(das Interview endet mit:)
„Pavel Zarubin: Übrigens habe ich vor ein paar Minuten eine weitere Nachricht aus den Vereinigten Staaten gelesen: Präsident Trump sagte, dass die Vereinigten Staaten und Russland im Rahmen der Verhandlungen über die Ukraine über große Wirtschaftsprojekte diskutieren.
Wladimir Putin: Ja, einige unserer Unternehmen stehen miteinander in Kontakt und diskutieren über solche Projekte.
Zarubin: Vielen Dank.
Putin: Danke.“
Tass.ru, 12. März:
MOSKAU. Es gebe Möglichkeiten für eine wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Russland und den USA, unter anderem im Hinblick auf die Entwicklung von Seltenen Erden. Dies werde jedoch noch nicht diskutiert, sagte der russische Präsidentenpressesprecher Dmitri Peskow auf einer Pressekonferenz auf eine Frage von TASS.
„Präsident [Russlands Wladimir] Putin spricht über potenzielle Möglichkeiten für eine umfassende Interaktion und Zusammenarbeit im Bereich einer breiten Palette von Wirtschaftsprojekten, auch in dem von Ihnen erwähnten Bereich“, sagte der Kreml-Sprecher.
Ende Februar erklärte Putin, Russland sei bereit, große Wirtschaftsprojekte mit den USA zu erwägen, auch im Rahmen der Ukraine-Regelung. Der russische Präsident nannte unter anderem die Gewinnung seltener Erden und die Aluminiumproduktion. Laut dem russischen Präsidenten handelt es sich dabei um kapitalintensive Projekte, die Investitionen erfordern.
US-Präsident Donald Trump hat besonderes Interesse an der Entwicklung und Gewinnung seltener Erden gezeigt, einem Schlüsselelement moderner Mikroelektronik und Hochtechnologie. Der Kreml wies darauf hin, dass eine Investitionspartnerschaft zwischen Moskau und Washington möglich sei, allerdings erst nach der Wiederherstellung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern und der Beilegung des Ukraine-Konflikts.
Nach Ockhams Rasiermesser erscheint es also am logischsten, dass die USA unter den Demokraten eine Offensive zur Eroberung dieser Vorkommen gestartet haben, wenn seltene Elemente für den Aufbau der modernen Infrastruktur für die digitale Wirtschaft und so weiter (um es deutlicher auszudrücken für die Dystopie der vierten IR nach einem „Great Reset“) am wichtigsten sind und es in der Ukraine so bedeutende Vorkommen gibt. Oder vielmehr scheinen Putin und Co. erkannt zu haben, dass die USA sich darauf vorbereiten, die Vorkommen in der Ukraine auszunutzen, um ihre vermeintliche Vormachtstellung im Zeitalter des Hightech-Great Reset auszunutzen, und eine Gegenoffensive gestartet haben, indem sie in die Ukraine einmarschieren, um die Vorkommen zu erobern. Zum Beispiel.
Ich sage, es gibt keinen Wettbewerb, aber es gibt eine Partnerschaft, aber trotzdem.
Sehen Sie nun einen kurzen Auszug aus einer Prognose aus dem Jahr 2007 zum angeblich bevorstehenden Wettlauf in die Ära der „Post-Silicon-Periode“, wie es dort heißt (die Bilder dazu – als Antwort weiter unten):
„Anordnung des Ministeriums für Industrie und Energie der Russischen Föderation [VB Christenko] vom 7. August 2007 Nr. 311 „Zur Genehmigung der Strategie zur Entwicklung der elektronischen Industrie Russlands für den Zeitraum bis 2025"
Oktober 16, 2007
..
8. Zeitplan und Phasen der Umsetzung der Strategie Die Strategie wird im Zeitraum 2007–2025 in drei Phasen umgesetzt: erste Phase – 2007–2011, zweite Phase – 2012–2015; Dritte Phase – 2016-2025
..
Heute ist es offensichtlich, dass Russlands weiterer Rückstand in einem so wichtigen Industriebereich wie der Produktion elektronischer Komponenten äußerst gefährlich und inakzeptabel ist. da es den Übergang von einer „rohstoffbasierten“ Wirtschaft zu einer „Wissensökonomie“ ..
..
Es ist offensichtlich, dass sich die Struktur des Marktes für elektronische Geräte aufgrund der Entstehung von neue vielversprechende und umfangreiche Segmente, wie z. B. Radiofrequenz-Identifikationssysteme, einschließlich elektronischer Reisepässe mit biometrischen Daten..
..
Einer der wichtigsten Anwendungsbereiche der Radiofrequenz-Identifikation ist der elektronische Reisepass. In dieser Richtung wird derzeit in der Russischen Föderation aktiv gearbeitet.
..
.. Drahtlose Sensornetzwerke auf Basis intelligenter Sensoren, die den Zustand von Böden, Ernten und Viehbewegungen in der Tierhaltung sowie die wichtigsten technologischen Parameter von Produktionsprozessen überwachen, ähneln Fernüberwachungssystemen im Gesundheitswesen usw.
Der Einsatz dieser Technologien in der Landwirtschaft wird eine starke Kostensenkung durch den rationellen Einsatz von Düngemitteln, eine Verringerung der Sterblichkeit von Vieh und Geflügel, sowie eine rechtzeitige Warnung vor der Ausbreitung von für den Menschen gefährlichen Seuchen unter Tieren.
..
Darüber hinaus wird ein deutlicher Anstieg des Einsatzes vollautomatischer Waffen in Mikrominiaturbauweise auf Basis mikromechanischer Systeme erwartet, deren Stückzahl auf Millionen geschätzt werden kann.
... "
Und so weiter, „Prognosen“, von denen sich einige aktiv nach 2020 „bewahrheitet haben“, andere sind dabei, sich zu erfüllen und stehen kurz bevor, aber am interessantesten ist die dritte Phase der Strategie 2016–2025, nur noch eine Anmerkung (weil sie sehr lang werden).
"Verordnung des Ministeriums für Industrie und Energie der Russischen Föderation [VB Christenko] vom 7. August 2007 Nr. 311 „Zur Genehmigung der Strategie zur Entwicklung der elektronischen Industrie Russlands für den Zeitraum bis 2025"
Oktober 16, 2007
..
8. Zeitplan und Phasen der Umsetzung der Strategie Die Strategie wird im Zeitraum 2007–2025 in drei Phasen umgesetzt: erste Phase – 2007–2011, zweite Phase – 2012–2015; Dritte Phase – 2016-2025"
..
Das Hauptziel der dritten Phase (2016-2025) Ziel der Umsetzung der Strategie ist es, eine vollständige Wiederbelebung der heimischen Elektronikindustrie sicherzustellen, die mit ähnlichen Industrien in Industrieländern wettbewerbsfähig ist und in die Hände führender ausländischer Unternehmen integriert wird.
In dieser Phase sollten die Hauptanstrengungen auf die Lösung der folgenden Aufgaben gerichtet sein:
- Integration im Rahmen internationaler Programme zur Entwicklung der Elektronik mit Industrieländern und führenden Elektronikunternehmen;
– Erlangung bedeutender Positionen in einer Reihe von Sektoren des globalen Marktes für elektronische Komponenten;
- breite Einführung der Errungenschaften der inländischen Nanotechnologie, BIOELEKTRONIK und Mikrosystemtechnik im menschlichen Alltag, in den Bereichen Gesundheit, Bildung, Wohnungs- und Kommunalwirtschaft, Verkehr und Kommunikation.
...
Prognosen für die Entwicklung von Elektronik in der Post-Silizium-Periode (nach 2020) schlagen die flächendeckende Einführung der Nanotechnologie vor Erfolge in der Industrie.
..
In diesem Zeitraum muss sich die Industrie auf einen starken Anstieg der Kosten für die technische Umrüstung einstellen, da die Kosten für Nanoausrüstungskomplexe um ein Vielfaches höher sind als die Kosten für herkömmliche technologische Ausrüstung für die Mikroelektronik. Daher sollte der Haushalt für den Zeitraum 2016-2025 mindestens eine 3-5-fache Erhöhung der Mittel für die technische Umrüstung von Einrichtungen vorsehen zur vorrangigen Entwicklung der Produktion von Nanoelektronikprodukten.
Die Einleitung der Nanotechnologie soll ihre Durchdringung des täglichen Lebens der Bevölkerung weiter ausbauen. Es ist notwendig, die ständige Verbindung jedes Einzelnen mit globalen Informations- und Kontrollnetzwerken wie dem Internet sicherzustellen.
Nanoelektronik wird in biologische Objekte integriert und wird eine kontinuierliche Kontrolle über ihre Lebenserhaltung ermöglichen, die Lebensqualität verbessern und somit die sozialen Kosten des Staates senken.
Eingebaute drahtlose nanoelektronische Geräte die einen ständigen Kontakt zwischen einer Person und ihrer intellektuellen Umgebung gewährleisten wird weit verbreitet seinund Mittel zur direkten drahtlosen Verbindung des menschlichen Gehirns mit umgebenden Objekten, Fahrzeugen und anderen Menschen wird sich weit verbreiten. Die Verbreitung solcher Produkte wird Milliarden von Stück pro Jahr übersteigen aufgrund ihrer Allgegenwart.“
...
Die heimische Industrie muss auf diese Herausforderung vorbereitet sein, da die Fähigkeit, alle Komponenten von Netzwerksystemen zu produzieren, die faktische Kontrolle über alle ihre Nutzer bedeuten würde, was für viele Länder aus Sicht der Wahrung ihrer Souveränität inakzeptabel ist. Eine ähnliche Ansicht vertreten Experten aus den EU-Ländern im Zusammenhang mit der globalen Expansion südostasiatischer Elektronikhersteller und der Absicht der USA, sich in diesem Bereich eine dauerhafte technologische Führungsrolle zu sichern. Daher im Zeitraum 2016-2025 sollten wir eine weitere Stärkung der Rolle der Elektronik im Leben der Gesellschaft erwarten und wirtschaftlich für eine neue Runde des globalen Wettbewerbs zwischen den Ländern bereit sein basierend auf nanoelektronischer Technologie.
Gleichzeitig, Die industrielle Produktion wird zunehmend mikroelektronischen und pharmazeutische Produktion, und nicht die traditionellen Instrumenten- und Maschinenbauindustrien, die es heute gibt.
..
4. Hauptprogrammaktivitäten
..
In der dritten Stufe (2016-2025), Die Strategie soll im Rahmen eines neuen föderalen Zielprogramms umgesetzt werden, das unter Berücksichtigung der Umsetzung des föderalen Zielprogramms „Entwicklung der Basis elektronischer Komponenten und der Funkelektronik“ entwickelt wird. und wird Folgendes bieten:
..
- Weit verbreitete Einführung der Errungenschaften der inländischen Nanotechnologie, Bioelektronik und Mikrosystemtechnik im Alltag in den Bereichen Gesundheit, Bildung, Wohnungs- und Kommunalwirtschaft, Verkehr und Kommunikation.
....
6. Fazit
..
Unter Berücksichtigung das hohe Potenzial der heimischen Wissenschaft im Bereich der Elektronik, bis 2025 ist mit einer deutlichen Entwicklung der internationalen wissenschaftlichen und technischen Zusammenarbeit und einem Durchbruch im Bereich der neuen Technologien zu rechnen, einschließlich Nanotechnologie, Bioelektronik, Optoelektronik, Quantencomputer usw.
..
Minister für Industrie und Energie der Russischen Föderation VB Christenko“
Zufällig ist dieser ehemalige Industrieminister W. B. Hristenko – Viktor Borissowitsch Hristenko, ein reicher Mann und Geschäftsmann, Präsident des Wirtschaftsrats der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU) – der Ehemann der stellvertretenden Premierministerin Tatjana Golikowa. Am 29. Januar 2020 leitete Tatjana Golikowa das operative Hauptquartier zur Verhinderung der „Einfuhr und Verbreitung“ der „Coronavirus-Infektion Covid-19“ in der Russischen Föderation. Sie leitete also das Druckteam – einschließlich einer Impfpflicht in vielen Sektoren –, das die Russen dazu brachte, sich das zu spritzen, was in den Spritzen enthalten ist. (Was ist da drin?)
21. Oktober 2022 – Tatiana Golikova wird die Entwicklung genetischer Technologien beaufsichtigen … die „Richtung für die beschleunigte Entwicklung genetischer Technologien“. Diese Richtung verfügt über ein eigenes Bundesprogramm … Das Programm umfasst die Schaffung von Zentren für Genomforschung und die Entwicklung von Technologien zur genetischen Bearbeitung.
Verordnung des Ministeriums für Industrie und Energie der Russischen Föderation [VB Christenko] vom 7. August 2007 Nr. 311 „Zur Genehmigung der Strategie zur Entwicklung der elektronischen Industrie Russlands für den Zeitraum bis 2025"
Oktober 16, 2007 - Link
In diesem Video wird erklärt, warum die grüne Initiative Unsinn ist. Es gibt nicht genügend Seltene Erden. Warum wir fossile Brennstoffe und Alternativen zur Energiegewinnung brauchen, die nicht nuklear, sondern sauber sind. Thorium.
https://youtu.be/F7qjP9Mgmc8?si=HL3fMHy5rf2DExOg
Diese Welt wird keine weiteren 10 Jahre bestehen
Was? Menschen in anderen Ländern versklaven, indem man ihnen ihre Ressourcen stiehlt? Wer hätte das für das jämmerliche Ende des „Imperiums“ gehalten? Nächster Halt: „Kredite“ zum Wiederaufbau des Landes … nein, warte …
Für viele hat das Ackerland Priorität (wie bereits auf einer anderen Website gepostet, siehe Datum (kurz nach dem Putsch!?) – https://lefteast.org/ukraine-agrees-to-monsanto-land-grab-for-17-billion-imf-loan/
Gentechnisch veränderte Pflanzen in Großbritannien und der EU … die Regierungen aller Länder haben bereits Gesetzesänderungen verabschiedet, um dies zu ermöglichen.
Die Ukraine verfügt zwar über ein wenig Öl, aber ich habe irgendwo gelesen, dass sie auch Lithium haben.
Aber ich stimme Ihrem Kommentar zu 100 % zu … also zu 99.5 %.
All das Gerede über die seltenen Mineralien in der Ukraine ist ziemlich überraschend. Wenn das stimmt, warum hat die Ukraine sie dann nicht für ihre Kriegsanstrengungen abgebaut? Angenommen, es handelt sich um Bluff: Liegt wirklich so viel Geld im Boden? Wo sind die geologischen Belege für die Mengen, die offenbar eine Horde Geier angezogen haben?