Das politische Projekt der britischen Regierung, bis 2050 Klimaneutralität zu erreichen , wurde 2019 ohne demokratische Zustimmung verabschiedet.
Für eine deutliche Reduzierung der Treibhausgasemissionen gibt es keine wissenschaftliche Grundlage, da ihre Wirkung auf das Klima begrenzt ist.
Klimamodelle sind schlecht konzipiert und basieren auf fehlerhaften Daten. Dazu gehören Probleme mit der Platzierung von Wetterstationen und Anpassungen, die Temperaturtrends falsch darstellen können.
Die britische Net-Zero-Initiative ist fehlgeleitet und schädlich, da sie Auswirkungen auf die Landwirtschaft, die Energieversorgung und die Wirtschaft hat, ohne zur Verbesserung des Klimas beizutragen.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
In diesem Monat befasst sich das Light Paper mit den systembedingten, unfreiwilligen Todesfällen im britischen Gesundheitssystem (auch bekannt als Midazolam-Morde) im Jahr 2020, die bis zu 55,000 Menschen das Leben gekostet haben könnten, der drohenden digitalen Identität, der verborgenen Wissenschaft der „fossilen Brennstoffe“, die aus organischer Materie entstehen, einer Gesundheitswarnung zur Wasserfluoridierung und mehr.
Nachfolgend finden Sie den Artikel von The Light zum Thema Netto-Null, verfasst von Mike Simpson, der einen Doktortitel in physikalischer Chemie besitzt.
Netto-Null: Ein sinnloser Kreuzzug
Von Dr. Mike Simpson
Das politische Projekt „UK Net Zero by 2050“ wurde 2019 von der britischen Regierung undemokratisch verabschiedet. Dabei ist die Wissenschaft der sogenannten Treibhausgase wohlbekannt, und es gibt keinen Grund, die Emissionen von Kohlendioxid (CO2 ) , Methan (CH4 ) oder Lachgas (N2O ) aufgrund von Strahlungsabsorptionsraten zu reduzieren.
Das Hinzufügen oder Entfernen dieser natürlich vorkommenden Gase aus der Atmosphäre hat kaum Auswirkungen auf die Temperatur oder das Klima. Wasserdampf (H₂O ) gilt als deutlich stärkeres Treibhausgas als CO₂ , CH₄ oder N₂O , lässt sich aber nicht regulieren, da er natürlich in großen Mengen vorkommt.
Aufgrund der Absorptionseigenschaften von Infrarotstrahlung ist der größte Teil der Temperaturänderung bereits erfolgt, und eine Erhöhung der CO₂- , CH₄- oder N₂O - Konzentrationen führt nicht zu signifikanten Änderungen der Lufttemperatur. Dies liegt daran, dass die Absorption logarithmisch verläuft (Lambert-Beer-Gesetz) – ein Gesetz des abnehmenden Grenznutzens.
Und es gibt viele weitere Variablen, die die Temperaturen beeinflussen. Der Ozean ist eine riesige Wärmesenke (er transportiert Wärme von der Quelle weg), die die globale Lufttemperatur an der Oberfläche dämpft und CO₂ absorbiert ( Henry-Gesetz).
Die Wolkendecke kann erhebliche Auswirkungen auf die Lufttemperatur haben und eine negative Rückkopplung im Klimasystem bewirken, wodurch die Temperatur bis zu einem gewissen Grad stabilisiert wird. Auch Veränderungen der Sonneneinstrahlung und der Sonneneinstrahlung können erhebliche Auswirkungen haben.
Alle diese wissenschaftlichen Erkenntnisse wurden empirisch gewonnen, entweder im Labor (z. B. Henry-Gesetz, Lambert-Beer-Gesetz der Dämpfung), durch zuverlässige Proxys (Sonnenzyklen) oder durch direkte Beobachtung (z. B. Veränderungen der Sonne, Veränderungen der Sonnenflecken oder Veränderungen der Sonnenwindstrahlung).
Diese und viele andere Einflüsse auf die Oberflächenlufttemperatur der Erde werden von den Klimamodellierern nicht erfasst und so entstehen fehlerhafte, ungenaue Modelle, die Projektionen (keine Prognosen) weit in die Zukunft liefern, wo enorme Unsicherheiten bestehen.
Wenn die Modelle jedoch so schlecht konzipiert sind, ist es unwahrscheinlich, dass die Ergebnisse realistische Vorhersagen ermöglichen.
Das eigentliche Problem besteht darin, dass die Daten dieser fehlerhaften Modelle ebenfalls von schlechter Qualität sind, ungerechtfertigte Datenanpassungen vorgenommen werden, fehlende Daten ergänzt werden, um die Daten an die Theorie anzupassen, und bekanntermaßen qualitativ schlechte Daten von Wetterstationen mit qualitativ guten Daten zusammengeführt werden.
Die Manipulation von Daten ist Betrug und die bekanntermaßen fehlerhaften Daten hätten ausgeschlossen werden müssen. Doch in der Klimatologie wird dies offenbar routinemäßig angewandt und wirft bei Wissenschaftlern, die sich Sorgen über die Darstellung des Klimawandels machen, Fragen auf.
So stellte sich beispielsweise heraus, dass etwa 96 Prozent der US-amerikanischen Wetterstationen an falschen oder ungünstigen Standorten aufgestellt waren (z. B. in der Nähe künstlicher Wärmequellen wie Klimaanlagenauslässen, auf Betonplatten, in der Nähe von Gebäuden oder Parkplätzen in städtischen Wärmeinseln), was zu künstlichen Erhöhungen der gemessenen Temperaturen führte.
Der Verlust russischer Wetterstationen aus dem Datensatz, Instrumentenänderungen, Standortverlagerungen, Bevölkerungswachstum und Landnutzungsänderungen führten zu einem künstlichen Anstieg der berechneten globalen Durchschnittstemperaturen an der Erdoberfläche. Dies sind grundlegende Fehler bei der Datenerhebung, -verarbeitung und -analyse, die irreführend sind.
Doch die meisten unserer Politiker scheinen diese wichtigen wissenschaftlichen Fakten nicht zu begreifen und konzentrieren sich stattdessen auf die sehr teuren, unzuverlässigen, schwankenden und unbeständigen sogenannten erneuerbaren Energien und das nicht vorhandene Wasserstoff-Energiesystem. Dafür geben sie 22 Milliarden Pfund für die COXNUMX-Abscheidung und -Speicherung aus. Ist das das Finanzloch, von dem Labour sprach?
Net Zero ist ein sinnloser Kreuzzug, der nichts für das Klima bringt, der Regierung aber einen Vorwand liefert, unseren Landwirten zu schaden, unser Stromversorgungssystem zu beschädigen und unsere Energierechnungen in die Höhe zu treiben, was uns allen schadet.
Es ist Zeit, Net Zero zu überdenken, denn die Wissenschaft unterstützt dies in keiner Weise.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Aktuelle Nachrichten
„Schlechte Daten und fehlerhafte Modelle“ = Symptome. Die Grundursache ist die größte Lüge der Menschheitsgeschichte.
Ich würde gerne sehen, wie Sie oder irgendjemand anders versuchen, sich gegen das Regime zu „verteidigen“, weil es sich beispielsweise weigert, die „Kommunalsteuer“ zu zahlen (von der 50 % für die Wachen der Reichen – die „Polizei“ – bestimmt sind).
Und was all die Namen angeht, die mit diesem oder jenem in Verbindung gebracht werden: Warum sollte man sich damit beschäftigen, wenn man nie etwas dagegen unternehmen wird? Hier ist einer, der Trump mit Sie wissen schon wem in Verbindung bringt, also wird Rhoda ihn wahrscheinlich vernichten, um ihren eigenen zu schützen:
https://fitzinfo.net/2025/03/16/trump-controlled-by-kgb-mossad-part-vii/
Hallo Stadtrat Cax, warum musstest du deinen scheinbar vernünftigen Kommentar mit einer persönlichen Spitze gegen mich beenden? Versuchst du etwa, mich auf eine „clevere“ Art zu ärgern?
PS: Wenn Sie mich oder The Expose trollen, werde ich oder jemand anderes Ihr Profil „löschen“, wie Sie vorgeschlagen haben.
Das sind riesige Lügen! Informiert euch! CO2 ist für alles Leben auf der Erde, wie wir es kennen, unerlässlich ! Ohne Photosynthese gibt es keine Nahrung für Pflanzen oder Tiere. Es liefert außerdem den Sauerstoff in unserer Atmosphäre. Ohne CO2 in unserer Atmosphäre würden wir alle sterben! Habt ihr im Biologieunterricht in der Grundschule geschlafen, als uns erklärt wurde, dass wir CO2 ausatmen und Pflanzen es aufnehmen, um es freizusetzen und Nahrung für uns zu produzieren? Informiert euch, damit ihr wisst, wer euch anlügt.
Climate: Der Film (Die kalte Wahrheit) Aktualisierte 4K-Version
https://youtu.be/zmfRG8-RHEI