Russlands Geburtenrate ist deutlich rückläufig. Die Fertilitätsrate von 1.41 Kindern pro Frau im Jahr 2024 liegt unter der Reproduktionsrate von 2.1.
Die russische Regierung hat Maßnahmen ergriffen, um der sinkenden Geburtenrate entgegenzuwirken. Dazu gehören die Förderung von „Familienwerten“ und die Einschränkung des Zugangs zu Abtreibungen. Experten wie der Demograf Alexey Raksha bezweifeln jedoch die Wirksamkeit dieser Maßnahmen.
Der Rückgang der Geburtenrate wird auf verschiedene Faktoren zurückgeführt, darunter eine hohe Sterberate, die Abwanderung hochqualifizierter Fachkräfte und wirtschaftliche Instabilität. Einige Russen geben niedrige Löhne, hohe Lebenshaltungskosten und mangelnde Sicherheit als Gründe dafür an, keine Kinder zu bekommen.
Was keiner von ihnen erwähnt, sind die möglichen Auswirkungen von Covid-Impfungen. Könnten diese auch dazu beitragen?
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Sinkende Geburtenrate
Russlands Geburtenrate ist deutlich gesunken in den letzten Jahrzehnten. Nach Daten von MacrotrendsDie Geburtenrate in Russland ist Jahr für Jahr gesunken. Im Jahr 2025 wird sie bei 10.9 Geburten pro 1000 Einwohner liegen, was einem Rückgang von 1.98 % gegenüber 2024 entspricht.
Dieser Trend ist Teil einer umfassenderen demografischen Krise in Russland, wo die Gesamtbevölkerung Die Geburtenrate im Jahr 2024 wurde auf 1.41 geschätzt Pro Frau werden 2.1 Kinder geboren, was unter der Ersatzrate von XNUMX liegt.
Die natürliche Bevölkerung ist rückläufig, die Zahl der Todesfälle übersteigt die Zahl der Geburten seit 1992, und erneut seit 2016. Die Situation hat sich durch die russische Invasion in der Ukraine verschärft, die zu hohen militärischen Verlusten und einer Abwanderung von Fachkräften aufgrund westlicher Sanktionen und Boykotte geführt hat. Darüber hinaus war die Sterberate des Landes in den letzten Jahren fast doppelt so hoch wie die Geburtenrate.
Um dieses Problem anzugehen, hat die russische Regierung verschiedene Initiativen ergriffen, etwa die Förderung von „Familienwerten“ an Schulen und die Einschränkung des Zugangs zu Abtreibungen. Präsident Wladimir Putin hat zudem einen neuen Rat ins Leben gerufen, der die Sozialpolitik von 2017 zum Schutz von Kindern und Familien stärken soll.
Trotz dieser Bemühungen bleiben Experten hinsichtlich der Wirksamkeit dieser Maßnahmen skeptisch. Der Demograf Alexey Raksha hält die UN-Prognose für die Bevölkerung Russlands im Jahr 2100 für zu optimistisch. Er geht davon aus, dass die Bevölkerungszahl unter 100 Millionen sinken könnte, wenn sich nichts ändert.
Weiter lesen:
- Putin stellt Plan zur Bekämpfung der sinkenden Geburtenrate in Russland vor, Newsweek, 10. Dezember 2024
- Russland übt Druck auf Frauen aus, die Geburtenrate zu steigern – doch Demografen sagen, das Hauptproblem seien zu viele Todesfälle, Meduza, 22. Oktober 2024
Im vergangenen Jahr wies Andrej Kormukhin, Anführer der Bewegung „Vierzig Vierziger“ und Vorsitzender der Partei russischer Traditionalisten „Für die Familie!“ darauf hin, dass im Rahmen des russischen Demografieprojekts innerhalb von sechs Jahren 4.5 Millionen Rubel ausgegeben worden seien, um die Geburtenrate bis 1.6 um eine Dezimalstelle von 1.7 auf 2024 zu erhöhen. Das Ergebnis? Die Geburtenrate sank auf 1.31.
Kurz und langer Twitter-ThreadBeefeater beschrieb, wie Russland die Demografie als Waffe einsetzt, um „Putins Imperium zu sichern“.
Beefeaters Argumentation besteht im Wesentlichen darin, dass Russland seit der Annexion der Krim, die die russische Bevölkerung um 2.4 Millionen Menschen vergrößerte, Strategien zur Veränderung der demografischen Zusammensetzung der Krim verfolgt, darunter Zwangsdeportationen, Verfolgungen und Repressionen. Dies führte zu einer Massenflucht von Ukrainern und förderte gleichzeitig die Einwanderung russischer Bürger auf die Halbinsel. Schätzungen zufolge wanderten zwischen 800,000 und einer Million Russen auf die Halbinsel ein und zwangen gleichzeitig Ukrainer und Krimtataren zur Flucht. Sollte eine ähnliche Zahl von Ukrainern die Krim verlassen, würde dies zwar die russische Bevölkerung reduzieren, aber nicht unbedingt die Geburtenrate.
Ein weiterer Punkt, den Beefeater anspricht, ist: „Nachdem die Invasion im Februar 2022 einen großen Exodus von Russen aller Altersgruppen ausgelöst hatte, führte die im September 2022 durchgeführte ‚Teilmobilisierung‘ dazu, dass weitere Zehntausende, vor allem junge Männer, das Land verließen … Niemand verfügt über genaue Daten … Wenn die Zahl der derzeit in Dubai registrierten XNUMX Russen ein Indiz ist, könnte die Zahl der Emigranten weit über eine Million betragen.“ Ein Exodus junger Männer könnte sich in den folgenden Jahren auf die Geburtenrate auswirken, da weniger junge Frauen einen Partner finden, den sie heiraten und mit dem sie Kinder bekommen können.
Nach der Lektüre von Beefeaters Thread wird deutlich, dass die Einwanderung und Auswanderung einen spürbaren Einfluss auf die Bevölkerungszahl Russlands haben könnte. Dies könnte sich jetzt und in Zukunft auf die Geburtenraten auswirken, da Menschen eher Kinder bekommen, wenn sie sich sicher und geborgen fühlen.
Sie können Beefeaters Thread in der Threadreader-App lesen HIER KLICKEN. Es ist zu beachten, dass Beefeater sowohl die britische als auch die ukrainische Flagge zeigt auf seinem/ihrem ProfilDie britische Flagge ist darauf zurückzuführen, dass im Profil Bletchley Park als Standort angegeben ist. Wir können nur vermuten, dass das Zeigen der ukrainischen Flagge ein Zeichen für Aktivismus oder einen in Großbritannien lebenden Ukrainer ist. Es lohnt sich, beim Lesen des Threads mögliche Voreingenommenheit aufgrund einer aktivistischen Denkweise zu berücksichtigen.
Hinweis: In der ersten Zeile des Threads befindet sich ein Tippfehler. Beefeater schrieb: „Waffenbasierte Demografie – ein tiefer Einblick in die demokratische Zeitbombe in Russland.“ Am Ende des Threads korrigierte sich Beefeater selbst mit den Worten: „Tippfehlerkorrektur – es sollte „demographisch“ und nicht „demokratisch“ heißen.“
Die Russen sprechen für sich selbst
Ein Blick auf Statistiken und politische Maßnahmen kann einen Überblick über einige der Ursachen für den Geburtenrückgang geben. Die beste Informationsquelle ist jedoch die russische Bevölkerung selbst.
Im folgenden Video ist KGB Detected durch die Straßen gegangen, um herauszufinden, was die Russen denken. KGB entdeckt ist ein Russe, der in Russland lebt. „Ich mache Reaktionsvideos zu russlandbezogener Politik, Nachrichten und anderen Inhalten, die mit Putins Diktatur in Verbindung stehen. Deshalb trage ich eine Maske“, sagt er.
In der Beschreibung seines Videos erklärt er: „Russland verfügt über riesige Ländereien, endlose Ressourcen … und eine sinkende Geburtenrate. Die Regierung verlangt mehr Babys, aber wer soll sie großziehen – mit welchem Gehalt, in welchem Zuhause und für welche Zukunft?“
In diesem Video gehen wir auf die Straße und fragen Russen, warum sie keine Kinder bekommen. Spoiler: Patriotismus zahlt sich nicht aus. Die Löhne sinken, aber die Lebenshaltungskosten steigen sprunghaft. Der Staat bietet ‚Unterstützung‘ – was sich in leeren Parolen und Moralpredigten niederschlägt. Und während die Behörden höhere Geburtenraten fordern, schicken sie die bestehende Generation in den Krieg.
Könnten Covid-Impfungen ein Faktor sein?
Eine der im obigen Video interviewten Frauen erwähnte, dass es „keine Geburtenrate“ gebe, weil „alle krank würden, nicht schwanger würden oder die Männer Probleme hätten“. Sie glaubte, dies liege an „der Umwelt und dem Essen“.
Im Westen sind wir uns der negativen Auswirkungen von Covid-Impfungen auf die Fruchtbarkeit sehr bewusst. In Russland scheint man sich darüber jedoch keine Gedanken zu machen. Vielleicht ist es ein Fall von „es kommt darauf an, wen man fragt“?
Sputnik V, der vom Gamaleya-Forschungsinstitut für Epidemiologie und Mikrobiologie in Russland entwickelte Covid-Impfstoff, verwendet zwei rekombinante Adenoviren als Vektoren, um den genetischen Code für die Zellen der Empfänger zu liefern, damit diese das SARS-CoV-2-Spike-Protein herstellen können. Die Technologie ähnelt der, die bei den Covid-Injektionen von AstraZeneca verwendet wird.
Im Dezember 2020, vor Beginn der ersten Impfkampagne, haben Dr. Mike Yeadon und Dr. Wolfgang Wodarg einen Antrag bei der Europäischen Arzneimittel-Agentur eingereicht die Covid-Injektionsversuche zu stoppen, damit Sicherheitsprobleme gelöst werden konnten. Eine ihrer Sorgen war die Unfruchtbarkeit bei Frauen.
„Es wird erwartet, dass die Impfungen Antikörper gegen Spike-Proteine von SARS-CoV-2 produzieren. Spike-Proteine enthalten jedoch auch Syncytin-homologe Proteine, die für die Bildung der Plazenta bei Säugetieren wie dem Menschen essentiell sind. Es muss absolut ausgeschlossen werden, dass ein Impfstoff gegen SARS-CoV-2 eine Immunreaktion gegen Syncytin-1 auslösen könnte, da es sonst bei geimpften Frauen zu einer Unfruchtbarkeit von unbestimmter Dauer kommen könnte“, schreiben sie.
Während eines Interviews mit Maria Zeee im Jahr 2022 Professor Delores Cahill erklärte Das Spike-Protein in den Covid-Injektionen scheint die Gebärmutterschleimhaut und die Gebärmutterhülle anzugreifen und kann so zu Unfruchtbarkeit führen. Ihr Plan sei es, in diesem Jahrhundert einen enormen Anstieg der Unfruchtbarkeit zu verursachen, sagte sie. „Ihr Ziel ist es, die Zahl der Menschen bis zum Ende des Jahrhunderts zum Einsturz zu bringen.“
Und wenn Bemerkungen vom letzten Jahr Im russischen Staatsfernsehen vom „Vater des russischen Covid-Impfstoffs Sputnik V“ waren die Russen ähnlicher Propaganda und Nötigung ausgesetzt wie im Westen. Im Jahr 2021, wie wir im Westen gesehen haben, das russische Gesundheitsministerium drängte schwangere Frauen, sich die Spritze geben zu lassen, und sagte, es würde zu einer angenehmeren und sichereren Schwangerschaft beitragen.
Mehr lesen: Covid-19 in Russland: Nicht die Regierung rettet die Russen, sondern das Volk rettet sich selbst
Neben den Bedenken hinsichtlich des Spike-Proteins wurden auch andere Sicherheitsbedenken geäußert. Laut argentinischen ForschernSputnik V enthält nicht deklarierte Schwermetalle, ebenso wie andere große Covid-„Impfstoff“-Marken.
Russlands Massenimpfprogramm gegen Covid begann am 5. Dezember 2020 Im Jahr 2021 starben mehr Menschen als in jedem anderen Jahr seit dem Zweiten Weltkrieg. Die Zahl der Todesopfer lag mindestens 622,000 über dem Durchschnitt von 2019. Dies war nicht auf Krieg zurückzuführen, da der Krieg zwischen Russland und der Ukraine im Februar 2022 begann.
Könnten die Covid-Impfungen auch ein ursächlicher Faktor für die sinkende Geburtenrate in Russland sein, wie es anderswo der Fall ist?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Das Fruchtbarkeitsproblem bereitet mir die größten Sorgen. Vergessen Sie den Dritten Weltkrieg oder Turbokrebs, das hier ist VIEL schlimmer. Diese Menschen wurden nie geboren.
In der Tschechischen Republik erfuhren wir letzten Monat von einem Rückgang der Fruchtbarkeit geimpfter Frauen um 66 %. Drei Generationen davon, und die Bevölkerung liegt vielleicht bei 8 % ihres ursprünglichen Wertes, wenn sich dieser Trend fortsetzt … oder nicht verschlechtert.
Gerüchten zufolge gibt es in den USA ähnliche Zahlen, und in Großbritannien dürfte es mit Sicherheit ähnlich sein.
Es scheint, dass diese Unfruchtbarkeit als Teil der Entvölkerung ein internationaler Plan war. Die Frage ist, ob Russland daran beteiligt war. War es das?
Ich vermute, jeder ist ein Gefangener.
Oh, die Wahrheit wäre fast durchgesickert …
Das ist zweifellos alles wahr! Doch das große Problem, das die Anhänger des endlosen Wachstums verzweifelt zu vertuschen versuchen, ist die nackte Tatsache, dass es für einen beträchtlichen Teil der Weltbevölkerung (sowohl Männer als auch Frauen) einfach nicht so lohnend ist, Kinder zu haben!!! So! Ich habe es gesagt!
Für die meisten anderen reichen ein oder zwei völlig aus. Angesichts der freien Wahl und anderer Möglichkeiten wollen die meisten Paare nicht mehr als die Ersatzrate. Manche wollen das, und das ist in Ordnung, aber die Zahl ist weitaus geringer als die Zahl derer, die mit ein oder zwei zufrieden sind.
Uns wird ständig eingetrichtert, dass es der Stolz eines Vaters und die Freude einer Mutter sei, viele Kinder zu haben. Ja, für manche ist es das auch! Für MANCHE. Für viele ist das die Definition von Elend. Für die Mehrheit in der Mitte ist es in Ordnung, solange sie keine anderen Optionen im Leben kennt. Und genau so wollen die Befürworter des Bevölkerungswachstums die Dinge am Laufen halten.
Die Neuausrichtung der Bevölkerungspyramide wird für die Menschheit als Ganzes nicht einfach sein, und auch ich werde sie erleben müssen. Aber sie ist notwendig. Ich bin mit der Art und Weise, wie sie durchgeführt wird, überhaupt nicht einverstanden und bin skeptisch, was das Endergebnis angeht. Dies liegt an der Art und Weise, wie sie geplant wird, und an den Gründen dafür, nicht an den Auswirkungen des Bevölkerungsrückgangs selbst. Bevölkerungsbooms und -abstürze hat es in der Menschheitsgeschichte schon oft gegeben, und sie endeten für die Überlebenden meist recht gut. Doch angesichts der aktuellen Vermögenskonzentration und des technologischen Fortschritts könnten die Folgen dieses Abschwungs anders ausfallen. Die Geschichte ist jedoch schwer zu ergründen, und nur die Zeit wird es zeigen.
Hätten Frauen aller Kulturen schon vor vielen Jahrzehnten gleiche Bezahlung und Chancen erhalten, befänden wir uns heute nicht in dieser Krise, denn sowohl Ehefrauen als auch Ehemänner hätten sich umgesehen und andere Lebenswege als die „traditionelle Familie“ gewählt. Oder sie hätten nur ein oder zwei Kinder statt vier oder fünf bekommen. Viele Männer und Frauen, mit denen ich gesprochen habe, geben privat zu, dass sie zwar ihre Kinder leben, aber hätten sie gewusst, dass das Leben andere Möglichkeiten bietet, hätten sie sich dafür entschieden, kinderlos zu bleiben. Leider scheinen die meisten Forscher diese Daten nie zu erhalten, obwohl sie dies könnten, wenn sie nur zuhören und Müttern und Vätern ein offenes Ohr bieten würden, um frei zu sprechen.
Die Anpassung an eine kleinere, kulturell und ökologisch nachhaltigere Bevölkerung hätte mit weitaus weniger Drama und Schmerz erfolgen können, als der Prozess heute verursacht. Und wir müssten nicht darüber streiten, „was Frauen wollen“. Wir könnten uns sogar darüber einig sein, „was MÄNNER wollen“, nämlich in der Regel auch kleinere Familien, obwohl nur wenige Sozial- oder Demografieforscher es für wichtig halten, Männern in dieser Frage Beachtung zu schenken. Es sei denn, die Männer plädieren für Hausfrauen, die sich um eine Horde Kinder kümmern, was ihre „Männlichkeit“ „beweist“. Dann gelten sie plötzlich als „DIE“ Stimme der Männer!
Wie dem auch sei, danke, dass ich das ansprechen durfte. Es muss offen und deutlich gesagt werden, damit die „Forscher“, die sich weigern, sich damit auseinanderzusetzen, nicht mit der stillen Propaganda davonkommen, dass es so etwas nicht gibt.
Du hast zwei Dinge übersehen. Erstens: In abscheulichen Ländern wie Großbritannien werden Menschen ohne Kinder gezwungen, Geld an diejenigen mit Kindern zu zahlen. Je mehr Kinder, desto mehr Geld. Das ist das Spiel, das alle Invasoren spielen. Zweitens: Die meisten Menschen wollen aus „ihrem“ Land raus, und sich an jemand anderen zu binden, ist nicht der richtige Weg. Für die untersten Schichten des Kastensystems gibt es keine „Optionen“ – Sklaverei oder Tod.
Sie klingen wie ein Globalist, der Männer hasst.
Was keiner von ihnen erwähnt, ist die drahtlose Strahlung, die bekanntermaßen Unfruchtbarkeit und Sterilität verursacht. Sie ist auch der Hauptgrund dafür, dass die COVID-Impfungen Unfruchtbarkeit verursachen – nämlich, weil den Geimpften selbstorganisierende drahtlose Technologie injiziert wurde. Diese Menschen sind buchstäblich wandelnde drahtlose Geräte mit Bluetooth und Mac-Adressen.
lol
Dieser Artikel enthält jede Menge Propaganda. Ich weiß, dass ihr unterbesetzt seid, und ich liebe den Doktor, aber mein Rat ist: Schaut, ob ihr durchschaut oder mehr recherchiert, anstatt einfach unwahre und irreführende Artikel nachzudrucken, denn das schadet letztendlich eurer Glaubwürdigkeit. Mir ist das schon länger aufgefallen, aber ich möchte es endlich erwähnen.
Hallo Helene, können Sie ein konkretes Beispiel dafür nennen, was in dem Artikel Ihrer Meinung nach Propaganda ist?
Es ist ganz einfach. In den letzten Jahren – seit die ganze Welt das Internet „nutzt“ – ist jedem Menschen klar geworden, wie abstoßend Menschen sind. Davor kannten sie nur die Dutzenden von Menschen, mit denen sie interagierten. Wer würde schon mit jemandem, den er kennt, eine Familie gründen wollen?
Niemals ein Versuch, eine Verbindung zu Patentinhalten herzustellen.
Patente enthalten Peptidsequenzlisten; allein Moderna enthält mehr als 15 Proteine, die auf Eierstöcke und Hoden abzielen.
Die Öffentlichkeit liest Patente, sie sollte das wissen.
Sie kündigten die Aktion auch symbolisch an. Es gibt zahlreiche „Brickhouse“-Statuen von Simone. Dies ist die Ur-Eva. Man kann sehen, dass ihr die Augen entfernt wurden. Ihre Augen symbolisieren Ihren Einflussbereich (Kontrolle über das, was Sie überblicken), und Evas Augen symbolisieren den Ursprung des Menschen.
In ähnlicher Weise wurde den Rockefellers ein Orakel von einem Zwerg geschenkt. Es handelt sich um Bes, einen Schwindler oder falschen Arzt.
An dieser Stelle sind Patente zu erwarten. Wenn Autoren keine Assoziationen herstellen, ist das wahrscheinlich Absicht. Kein Wunder bei Namen wie Yeadon und Zeee. Ich habe Zeee auf Substack gesehen, wie sie einen offensichtlichen KI-Bot interviewte und dabei dramatisch so tat, als wäre er real.
Patente werden erwartet.