Christine Lagarde, Präsidentin der Europäischen Zentralbank, hat bestätigt, dass der digitale Euro, die digitale Währung der Zentralbank ("CBDC”), wird im Oktober 2025 starten.
Wenn wir die Einführung von CBDCs zulassen, geben wir die Kontrolle über alle unsere Transaktionen und Entscheidungen an die Zentralbanken ab. Dies würde den Verlust aller unserer Rechte und Freiheiten bedeuten.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die EZB arbeitet seit über fünf Jahren am digitalen Euro. Sie befindet sich derzeit in der „Vorbereitungsphase“, die gestartet im November 2023Die Einführung des digitalen Euro ist die nächste Phase, bei der es um die tatsächliche Einführung des digitalen Euro in allen EU-Mitgliedstaaten geht.
„Die Frist für uns [um den digitalen Euro Wirklichkeit werden zu lassen] wird Oktober 2025 sein und wir bereiten uns auf diese Frist vor“, sagte Lagarde während einer Pressekonferenz am 6. März.
„Aber“, fügte sie hinzu, „wir werden nicht vorankommen, wenn die anderen Parteien, die Interessenvertreter, wie ich sie nenne – [Europäische] Kommission, Rat und Parlament – den Gesetzgebungsprozess nicht tatsächlich abschließen, ohne den wir nicht vorankommen können.“
Weiter lesen:
- Israel folgt dem Beispiel der EU, Efrat Fenigson auf Twitter, 8 März 2025
- EZB bereitet den Boden für die Einführung des digitalen Euro vor, Bitcoin Magazine, 18. März 2025
As Crypto Nachrichten berichtet„Trotz Lagardes Zuversicht bleiben einige EU-Abgeordnete skeptisch. Ein Reuters berichten vom 10. März lässt darauf schließen, dass viele die Machbarkeit und Notwendigkeit einer CBDC in Frage stellen. Zu den Bedenken zählen staatliche Übergriffe, Datenschutz und die Herausforderung, den digitalen Euro in das Finanzsystem zu integrieren.“
Vor einem Jahr, Lagarde behauptete auf LinkedIn„Wir stellen uns einen digitalen Euro als digitales Bargeld vor, das für alle digitalen Zahlungen kostenlos genutzt werden kann und den höchsten Datenschutzstandards entspricht. Er würde neben physischem Bargeld existieren und niemanden außen vor lassen.“
Lagarde ist eine verurteilte Kriminelle und EugenikerinDaher ist es kaum überraschend, dass wir ihre Aussagen nicht für bare Münze nehmen können; ihr Beitrag auf LinkedIn ist ein gutes Beispiel dafür. Nicht nur ist Lagardes Behauptung, ein digitaler Euro sei eine digitale Form von Bargeld, ein Trugschluss, sondern auch ihre Behauptung, er würde neben physischem Bargeld existieren, war ein manipulativer Marketingtrick.
As Forbes wies darauf hin„Der digitale Euro soll zwar neben Bargeld ‚koexistieren‘, doch dies geschieht auch zu einem Zeitpunkt, an dem die EU-Staaten über die Beendigung der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (ein wichtiges Instrument für den digitalen Datenschutz) abstimmen und begonnen haben, Bargeld einzuschränken, indem sie Obergrenzen für die Höhe der Bargeldausgaben festlegen, um seinen langsamen Niedergang zu beschleunigen.“
Forbes hatte zuvor darauf hingewiesen, dass die Zentralbanken der Eurozone die Notwendigkeit des digitalen Euro auf die abnehmende Verwendung von Bargeld in der Gesellschaft und den Aufstieg privater Lösungen wie Kryptowährungen zurückführten.
Beide Gründe für die Notwendigkeit von CBDCs stellen ein Problem dar, das die Umsetzung der „Lösung“ erschwert. Sie tragen nicht nur dazu bei, den Bargeldverbrauch zu reduzieren, sondern Kryptowährungen, der zweite Grund für die Notwendigkeit von CBDCs, haben spielte eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung von CBDCs.
Ein Artikel von Stavroula Pabst, veröffentlicht von Unbegrenzter Hangout letztes Jahr wurde beschrieben, wie wichtige Akteure der Kryptowelt bei laufenden CBDC-Pilotprojekten weltweit eine Schlüsselrolle spielen.
„Mit dem wachsenden Interesse an CBDCs gibt es auch immer mehr CBDC-Pilotprojekte im öffentlichen und privaten Sektor. Dabei wetteifern unzählige elitäre und Blockchain-basierte digitale Zahlungsnetzwerke und -organisationen, darunter Stellar, Ethereum, Ripple und/oder die Menschen und Kräfte dahinter, darum, dass ihre Technologien und Zahlungssysteme in die sich entwickelnden digitalen Währungsinfrastrukturen von morgen integriert werden.“ Pabst schrieb.
Verwandt: Die Gründer von Bitcoin waren Transhumanisten
CDBCs bedeuten die Abschaffung aller Freiheiten
Es ist wichtig, dass jeder versteht, was CBDCs für uns bedeuten werden.
As Richard D. HallDer unten stehende Animationsfilm von 2022 veranschaulicht, dass CBCDs, wenn sie zugelassen werden, das verheerendste Ereignis unserer Zeit und der größte Freiheitsverlust in der modernen Geschichte sein könnten.
Wenn das obige Video von YouTube entfernt wird, können Sie es auf BitChute ansehen HIER KLICKEN.
Für diejenigen, die die Botschaft lieber in einem ernsteren Ton überbracht bekommen möchten, gab es während einer Präsentation vor dem Währungsinstitut im Jahr 2018 folgendes: Professor Richard Werner warnte vor dem Plan, CBDCs einzuführen.
Prof. Werner, ein deutscher Bank- und Entwicklungsökonom, ist bekannt für seine Arbeit in der Geldwirtschaft und seine Beiträge zum Verständnis der Geldschöpfung in der modernen Wirtschaft. Er war der erste, der den Begriff „Quantitative Easing“ (QE) vorschlug und auch den Begriff „QE2“ prägte.
Er erklärte dem Publikum im Währungsinstitut, dass die Zentralbanken nach der Abschaffung der Geldmenge und des Bargelds „eine digitale Cyberwährung einführen werden, die die Zentralbanken ausgeben und kontrollieren und damit die totale Kontrolle über alle wirtschaftlichen Transaktionen, Entscheidungen und das ganze Drum und Dran erlangen werden.“
Sie streben die größte Machtkonzentration der Zentralbanken in der Geschichte an. Das bedeutet: Die Banken könnten geschlossen werden, und natürlich könnten die digitalen Konten von Dissidenten und Regimekritikern abgeschaltet werden. Es wäre dann kaum noch möglich, das Nötigste zu kaufen. Es handelt sich also um eine orwellsche Dystopie der totalen Kontrolle und des Endes jeglicher Freiheiten. Genau das ist es, was die Zentralbanken anstreben.
„Mehrere Zentralbanken, wie die Bank of England, haben bereits ihr Mikrochip-Implantat, einen RFID-Chip, vorbereitet, der unter die Haut implantiert werden kann … Das bedingungslose Grundeinkommen ist das Bestechungsgeld, damit Sie den Mikrochip annehmen.“
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Die Wände kommen näher und die Schafe sind immer noch ahnungslos
Diese Beobachtungen von Stavroula Pabst sind äußerst treffend, wenn man bedenkt, welchen politischen und enormen finanziellen Einfluss diese „Netzwerke und Organisationen“ (satanische Wesenheiten) haben.
Es besteht eine scheinbar vorherbestimmte Unvermeidlichkeit, dass uns dieses CBDC-System aufgezwungen wird, bevor wir es merken …
„Rhoda“: Danke, dass du gestern deinen Status als kontrollierte Opposition bestätigt hast. Ich überlasse dich und deine Marionettenberichte deiner Echokammer. Ich frage mich, ob du dich gerade mit deinem Mentor triffst?
https://imagedelivery.net/aeJ6ID7yrMczwy3WKNnwxg/b2c2f85e-3f6e-4b40-6e8e-6647b3cfeb00/w=800,h=450
Bitte erläutern Sie dies näher. Alles oben Gesagte scheint zutreffend zu sein, und ich kann Ihnen versichern, dass ich keine kontrollierte Opposition bin.
Oh ja, ob sie Starmer ist oder irgendein komisches Mann-Frau-Ding … ist mir scheißegal, solange ich den Artikel lesen kann. Los, erzähl es mir, erzähl es uns allen … WAS HAT SIE GESTERN GESAGT, das dich so verärgert hat?
Hallo Bob-Enough, danke für die Kritik am Profil. Aber es ist ein Troll, also ist es wahrscheinlich sinnlos, mit ihm zu argumentieren. „Kontrollierte Opposition“, wie „Verschwörungstheoretiker“, „Impfgegner“ oder „rechtsextrem“, ist eines ihrer Schlagworte, wenn sie versuchen, Sprache als Waffe einzusetzen.
Wir haben einige Trollprofile, die derzeit auf der Site arbeiten. Ich bin mir nicht sicher, ob es sich um eine Gruppe von Leuten, eine Person mit mehreren Profilen, einen Bot oder ein KI-Programm handelt.
Keiner der Kommentare der Trolle ergibt wirklich Sinn, und genau darum geht es wohl – unsinniges Fachchinesisch in die Welt zu setzen und zu hoffen, dass etwas hängen bleibt. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Troll auf jemanden antwortet, der ihm bereits geantwortet hat, ist gering (obwohl ein KI-Programm dies vielleicht tun könnte), und wenn doch, werden die Kommentare noch unsinniger. Das einzige Ziel ist es, mich, The Expose oder die Inhalte der von uns veröffentlichten Artikel zu diskreditieren, um einen Hinweis darauf zu geben, für wen sie arbeiten (wenn ein Mensch hinter den Profilen steckt) oder wer sie eingesetzt hat (wenn es ein Bot oder eine KI ist).
Erschwerend kommt hinzu, dass manche Aktivisten dazu ausgebildet/konditioniert/indoktriniert wurden, Websites zu trollen. Und manche der Profile, die unsere Website trollen, sind genau das – Aktivisten, deren kritisches Denken durch psychologische Manipulation durch reflexartige, automatisierte Antworten auf bestimmte Triggerwörter ersetzt wurde. Es kann schwierig sein, einen Aktivisten-Troll von einem automatisierten oder professionellen Troll zu unterscheiden, da sie oft ähnliche Kommentare posten. Bis zu einem gewissen Grad toleriere ich einen Aktivisten-Troll, da es für ihn Hoffnung gibt, aber automatisierte oder professionelle Trolle toleriere ich nicht. Im Zweifelsfall lösche ich sie.
Das alles bedeutet, dass sie nun zahlungsunfähig sind. Es gibt kein Geld und sie müssen nur noch das Letzte ausschöpfen.
Die EU konfisziert 10 Billionen Dollar Ersparnisse der kleinen Leute? Das ist das Zerstörerischste, was man einer Volkswirtschaft antun kann. Warum sollte man unter diesen Bedingungen in der EU investieren? Das Geld fließt also wie ein Strudel in die USA. Es geht um Kapitalkontrollen und den Geldfluss.
Ich glaube, die Inkompetenz ist überwältigend und sie werden nüchtern werden und mit Trump mitspielen, weil es keine andere Möglichkeit gibt.
Man könnte vorhersagen, dass die Menschen in Europa Christine Lagarde bald eine eindeutige, laute und gezielte Botschaft übermitteln werden:
„Steck dir deinen digitalen Euro in den Arsch!“
Ich würde diesbezüglich nicht „den Atem anhalten“.
Obwohl ich Ihrer Meinung durchaus zustimme, glaube ich nicht, dass ein solches Verfahren umgesetzt werden kann, da der „digitale Euro“ kein physikalisch Währung!
Mittlerweile gibt die EU sechs Milliarden Euro an die Leute, die dafür bekannt sind, in Syrien Köpfe abzuhacken.
https://thepeoplesvoice.tv/despite-jihadi-massacre-of-christians-eu-pledges-billions-of-aid-to-syria/