Präsident Donald Trumps Executive Order 14178 „verbietet“ CBDCs angeblich. Seine Regierung treibt jedoch still und leise eine Stablecoin-Gesetzgebung voran, die die Kontrolle über digitale Währungen demselben Bankenkartell überlassen würde, dem auch die Federal Reserve gehört.
Aaron Day sagt, dass der STABLE Act und der GENIUS Act die finanzielle Privatsphäre nicht schützen – sie verankern die Finanzüberwachung im Gesetz und verlangen eine strenge „Know Your Customer“-Verfolgung bei jeder Transaktion.
„Es geht hier nicht darum, die digitale Tyrannei zu besiegen, sondern ihr ein neues Image zu geben“, sagte er.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Letzte Woche, Brownstone-Institut veröffentlicht ein Artikel des amerikanischen Unternehmers Aaron Day darüber, dass Stablecoins die Hintertür zur totalen Finanzkontrolle sind. Im Folgenden finden Sie eine Übersicht über Days Artikel.
„Dieser Artikel durchbricht die Ablenkungen und enthüllt eine ernüchternde Wahrheit: Es geht nicht darum, eine zukünftige CBDC zu verhindern – es geht darum, das bereits bestehende Finanzüberwachungssystem anzuerkennen. Ihre finanzielle Souveränität ist bereits in Gefahr, und die letzten Auswege verschwinden“, schrieb er.
Er fügte hinzu: „Der größte Trick im modernen Finanzwesen sind nicht Kryptowährungen oder komplexe Derivate – es geht darum, die Amerikaner davon zu überzeugen, dass sie nicht bereits in einem digitalen Zentralbankwährungssystem leben. Lassen Sie uns diese Illusion zerstören, indem wir untersuchen, wie unser aktueller Dollar bereits als voll funktionsfähige CBDC funktioniert.“
Digitale Währungen der Zentralbanken
Eine digitale Zentralbankwährung („CBDC“) wird von der Währungsbehörde eines Landes ausgegeben und kontrolliert. Wie Day in seinem Buch argumentiert:Fünfzig Schattierungen der Zentralbank-Tyrannei„Das US-Finanzsystem funktioniert bereits als digitales Kontrollnetz, wobei 92 % aller US-Dollar nur als digitale Einträge in Datenbanken existieren, die eine Überwachung und Einschränkung von Transaktionen ermöglichen.
„Die digitale Infrastruktur der Fed verarbeitet täglich Transaktionen im Wert von über 4 Billionen Dollar, ohne dass ein einziger physischer Dollar den Besitzer wechselt. Dies ist kein kleines experimentelles System – es ist das Rückgrat unserer gesamten Wirtschaft“, schrieb Day. „Die Federal Reserve, unsere Zentralbank, schafft das meiste neue Geld nicht durch den Druck von Banknoten, sondern durch das Hinzufügen von Zahlen zu einer Oracle-Datenbank.“
„Geschäftsbanken erweitern dieses digitale System“, erklärte Day. „Wenn Sie Geld einzahlen, erfasst die Bank es in ihrer Microsoft- oder Oracle-Datenbank … Der entscheidende Punkt bleibt: Der Dollar existiert überwiegend als Eintrag in einem Netzwerk von Datenbanken, die von der Fed und den Geschäftsbanken kontrolliert werden … Unsere aktuellen digitalen Dollars verfügen bereits über integrierte [programmierbare und verfolgbare] Funktionen.“
Mit anderen Worten: Das Finanzüberwachungssystem der US-Regierung ist bereits etabliert. Day erklärte, dass das bestehende Finanzüberwachungssystem, unterstützt durch Gesetze wie den Bank Secrecy Act und den Patriot Act, es Regierungsbehörden wie dem Internal Revenue Service („IRS“) und der National Security Agency („NSA“) ermöglicht, Finanzdaten ohne sinnvolle Aufsicht zu sammeln und zu analysieren. Dadurch entsteht de facto ein System digitaler Kontrolle.
Diese Überwachung ermöglicht beispielsweise eine aktive Zensur, wie sie sich bei den Trucker-Protesten in Kanada im Jahr 2022 gezeigt hat, und zielt in den USA auf Personen wie Kanye West und Dr. Joseph Mercola ab.
Die wahre Absicht der Regierung besteht nicht darin, die Finanzkriminalität zu stoppen, sondern die Menschen zu kontrollieren. Dies zeigt sich an der Anhäufung von Billionen von Finanzunterlagen über normale Amerikaner und dem Versagen, die Finanzkriminalität einzudämmen.
Und das ultimative Ziel, das seit den 1930er Jahren in der Technokratiebewegung verwurzelt ist, besteht darin, sämtliche Vermögenswerte – einschließlich Geld, Aktien und Immobilien – in einem globalen Hauptbuch zu digitalisieren, sodass Zentralbanken und Regierungen alle Vermögenswerte überwachen und programmieren können und der Wohlstand an den Ressourcenverbrauch und ein Sozialkreditsystem gekoppelt wird.
Mehrere Länder, darunter die Bahamas, Jamaika und Nigeria, haben CBDCs für den Einzelhandel eingeführt. Weltweit laufen derzeit 44 Pilotprojekte mit dem Ziel, den Zahlungsverkehr zu modernisieren und die finanzielle Inklusion zu verbessern.
Die USA verfolgen einen anderen Ansatz und zielen mit Gesetzen wie dem STABLE Act und dem GENIUS Act darauf ab, einen Rahmen für privat ausgegebene digitale Dollars zu schaffen und so effektiv dieselben Überwachungs- und Kontrollziele wie CBDCs durch Stablecoins zu erreichen.
Diese gesetzgeberischen Bemühungen, die von Persönlichkeiten wie Präsident Trump und Mark Carney, dem neuen Premierminister Kanadas, unterstützt werden, zielen darauf ab, ein System der Finanzkontrolle einzuführen, bei dem jede Transaktion überwacht und Vermögenswerte tokenisiert* und reguliert werden, was letztlich zu einem Verlust der finanziellen Autonomie und Privatsphäre führt.
*Hinweis: Tokenisierung bezeichnet die Umwandlung von Rechten an einem Vermögenswert in einen digitalen Token auf einer Blockchain oder Datenbank. Dies gilt sowohl für Währungen als auch für andere Vermögenswerte wie Immobilien, Aktien oder Rohstoffe. Tokenisierung ermöglicht:
- Digitale Darstellung des Eigentums.
- Programmierbarkeit (Einschränkungen hinsichtlich der Art/Wann/Wo der Nutzung von Assets).
- Rückverfolgbarkeit aller Transaktionen.
„Wenn Politiker und Zentralbanker behaupten, wir hätten kein CBDC, dann betreiben sie ein Definitionsspiel. Die wesentlichen Elemente, die ein CBDC definieren – digitale Schöpfung, Ausgabe durch die Zentralbank, Programmierbarkeit, Überwachungs- und Zensurfähigkeit – sind alle in unserem derzeitigen System vorhanden“, sagte Day.
Stablecoins
Stablecoin ist eine Kryptowährung, die durch die Bindung an einen externen Vermögenswert, typischerweise den US-Dollar, einen stabilen Wert erhält. Beispiele für Stablecoins sind Tether („USDT“), USD Coin („USDC“, herausgegeben von Circle Internet Financial mit Unterstützung von Goldman Sachs und BlackRock) und JPM Coin (herausgegeben von JPMorgan Chase).
Stablecoins wie USDC und USDT werden als Instrumente der Finanzzensur eingesetzt, was zeigt, dass sie nicht zensurresistent sind und von Emittenten oder Regulierungsbehörden eingefroren werden können.
Die US-Regierung, einschließlich der Trump-Administration, unterstützt die Verwendung von Stablecoins, allerdings mit strengen Vorschriften wie Know Your Customer („KYC“) und Anti-Geldwäsche-Anforderungen („AML“), die zu einer umfassenden Verfolgung und Kontrolle führen werden.
Die Verwendung von Stablecoins birgt erhebliche Risiken für die Privatsphäre und Autonomie und könnte zu einer Kontrolle der Unternehmen über digitale Vermögenswerte führen, wobei Unternehmen wie Circle und Tether erheblichen Einfluss auf den Markt haben und über Persönlichkeiten wie David Sacks und Steven Mnuchin Verbindungen zur Trump-Administration haben.
Der STABLE Act und der GENIUS Act beschränken die Ausgabe von Stablecoins auf Banken und mit der Fed verbundene Unternehmen, was die Macht weiter festigt und Investoren wie Goldman Sachs und BlackRock zugutekommt.
Verwandt: Peter Thiel und andere Technokraten im Umfeld von Donald Trump
Widerstand gegen zentrale Kontrolle
Privacy Coins seien Kryptowährungen, die speziell dafür entwickelt wurden, die Privatsphäre von Transaktionen zu wahren und Überwachung zu verhindern, sagte Day. Er fügte hinzu, dass Privacy Coins wie Monero, Zano und Kaurma zwar eine Möglichkeit bieten, finanzielle Privatsphäre und Autonomie zu wahren und dem wachsenden Überwachungsstaat zu widerstehen, aber unter dem Druck der Regulierungsbehörden stünden.
„‚Datenschutz ist kein Luxus – er ist ein Werkzeug zur Selbstständigkeit.‘ Die Verwendung dieser [Datenschutz-]Münzen bedeutet, sich für wirtschaftliche Freiheit in einer Welt zu entscheiden, die zu zentraler Kontrolle tendiert“, schloss er.
Sie können Days vollständigen Artikel lesen HIER KLICKEN.
Day glaubt nicht, dass Fiatgeld die Lösung ist. Er erklärte, Fiatgeld sei von Natur aus instabil, da es aus Schulden geschaffen und durch Vertrauen statt durch materielle Vermögenswerte gedeckt sei. Regierungen würden sie ausnutzen, um ihre Macht auszuweiten, indem sie endlos Geld für Kriege und Rettungsaktionen druckten, was letztlich die Ersparnisse der Bürger entwertete, sagte er.
Wir teilen Days Vertrauen in bestimmte Kryptowährungen gegenüber physischen Währungen nicht. Wir glauben, dass Bargeld, also physische Banknoten und Münzen, oder andere physische Währungen wie Gold, Silber oder Bradbury Treasury Notes, auch bekannt als Bradbury Pound, den größten Schutz für Privatsphäre und Widerstandsfähigkeit bieten. Denn jedes digitale „Geld“ wird der Privatsphäre und Autonomie ebenso schaden wie CBDCs oder Stablecoins, auch wenn sie ursprünglich nicht so konzipiert waren.
Bitcoin ist ein Beispiel für digitales „Geld“, das Berichten zufolge von einer Gruppe Libertärer und Anarchisten als Akt des Widerstands gegen zentrale Kontrolle ins Leben gerufen wurde. Dieselbe Gruppe, die Bitcoin erfand, waren jedoch auch Transhumanisten und propagierten Ideen wie künstliche Intelligenz, Intelligenzsteigerung des Menschen, Weltraumkolonisierung, digitale Währungen, Nanotechnologien und Gentechnik. Transhumanismus wird auch mit Bevölkerungsrückgang in Verbindung gebracht; er ist eine Neuauflage der Eugenik-Bewegung.
Alle Formen von Kryptowährungen, genauer gesagt digitale Daten, die als Währung getarnt sind, bereiten den Boden für Technokratie und Transhumanismus.
Weiter lesen:
- Die Gründer von Bitcoin waren Transhumanisten, The Exposé, 5. März 2025
- Roger Ver droht Gefängnis, weil er aufgedeckt hat, wie die US-Regierung Bitcoin gekapert hat, The Exposé, 21. Dezember 2024
- Der nächste Bankraub: Tauschen Sie Land und Mineralien im Besitz der US-Regierung gegen Bitcoin, The Exposé, 29. November 2024
- Jeffrey Epsteins Verbindungen zur Entwicklung von Bitcoin und CBDCs, The Exposé, 23. Januar 2024
- Eugenik, Transhumanismus und Jeffrey Epsteins Netzwerk, The Exposé, 17. Februar 2023
- Ein offener Brief an den britischen Premierminister und Schatzkanzler, The Exposé, 5. November 2022
- Der Bank Run von 1914, der beinahe eine Revolution auslöste, LinkedIn-Beitrag von Graham Rowan, 17. September 2024 (archiviert HIER KLICKEN)

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ein Verbot von CBDC ist hinfällig, da alles mit demselben System verbunden ist. Stablecoin ist KEINE souveräne Währung, sondern ein weiterer Betrug der Federal Reserve. Sie plant außerdem öffentliche und private Konten; die Öffentlichkeit wird soziale Kreditwürdigkeit und Unterdrückung erfahren, während sie ein privates Konto ohne Einschränkungen nutzen.
Nur souveräne und greifbare Währung. Wenn sie, wie die CAF, Hybridsysteme fördern, dann nur, weil sie den Dollar bereits zerstören. Sie ziehen den Hybridbetrug in Südamerika durch, wo sie den Peso nicht schnell genug abwerten können, sodass die einzige effektive Währung die Sklavenwährung ist. Die Akzeptanz muss freiwillig sein, weshalb es so viel „Einfluss“ darauf gibt. Hybridsysteme sind lediglich eine Möglichkeit, die „freiwillige“ Akzeptanz zu erzwingen. Dann gibt es 15-Minuten-Gefängnisse, Impfungen und Sozialkredit-Scores. Allerdings nicht in ihren privaten Konten.
Sie reden über alles Mögliche, aber sie weigern sich strikt, über Covid-Impfungen und die damit verbundenen Maßnahmen zu sprechen. Das sollte den Leuten an diesem Punkt Angst machen. Die EUA wurde verletzt, sie sind haftbar und müssen den Leuten sagen, was ihnen angetan wurde. Niemand hat sich freiwillig für eine Patentierung von Menschen gemeldet. Das Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2013 im Fall Myriad legalisierte die Patentierung von Menschen, doch das Gespräch darüber fand bisher nicht statt.
Es ist keine Verletzung der „Menschenrechte“, wenn Menschen rechtlich nicht als „Menschen“ gelten. Wenn sie „Menschenrechte“ und „reproduktive Rechte“ betonen, meinen sie damit auch die Geimpften?
Als Bonus habe ich die sumerische Version des „fahlen Pferdes“ beigefügt. Das Schwein ist Eva, sie verzehrt das Geld (das Fruchtfleisch). Sie ist auch Gaia und die neue Religion der UNO.
Der geflügelte Panther ist Adam als Satan, der in der Unterwelt wiederaufgebaut wurde (er ist auch Osiris). Er verzehrt den materiellen Reichtum (isst das Fleisch des Fleisches).
Er sitzt als Statue vor der UNO.
Sie wenden diese Geschäftspraxis schon seit sehr langer Zeit an. Der „Große“ ist Adam, bevor er in die Unterwelt ging, und er ist die Quelle von „Einem“ diesem und „Einem“ jenem (neue Tagundnachtgleiche = Adam und Eva).
Die Schafe schlafen noch tief und fest.
Die Wände rücken näher, die Töpfe stehen kurz vor dem Siedepunkt, doch alle ignorieren absichtlich das bevorstehende Unheil.
manche sind es noch, aber viele sind seit der Plandemie aufgewacht – das ist meine Erfahrung – und manche werden natürlich nie aus ihrem Schlaf geweckt werden.
Leider handelt es sich bei den „einigen“ im letzten Teil Ihres Kommentars um die Mehrheit.
eine Erfahrung aus jüngster Zeit bestätigt diese Geschichte: Ich habe heute mit meiner Bank über die Erneuerung meiner Hypothek gesprochen und sie haben mir gesagt, dass sie auf Ihrem Bankkonto „Markierungen“ anbringen, die ihnen zeigen, ob es in Ihrer Ehe Probleme gibt. Ich schätze, sie würden (wenn Sie ein gemeinsames Konto hätten) überprüfen, ob noch beide Einkommen auf dem Konto eingehen, ob es irgendwelche ungewöhnlichen Käufe gibt usw.
Ihre übergreifenden Tentakel sind überall :(
Das ist wahr. 2017 begannen Banken, CBDC für Bankgeschäfte zu nutzen.
Sie testen das System, um es zu optimieren und es langsam einzuführen und die Bevölkerung zu versklaven.
Ich habe den Artikel 2017 gelesen, aber er wurde zensiert
Ich glaube nicht an so etwas. Ich denke, Trump und sein Team haben die Aufgabe, wirklich etwas zu verändern, indem sie alle Probleme lösen, die die Demokraten geschaffen haben. Und zweitens: Die Demokraten (die linken Eliten, die extreme Linke) und die Konservativen (Trump, Musk, Thiel, die konservativen Eliten usw.) sind zwei verschiedene Teams, die im selben Team für einen Plan agieren. Und meiner Meinung nach zielt dieser Plan darauf ab, konservativen Menschen (die die ausgewählte Zielgruppe sind und außerhalb des Netzwerks des gezielt geschaffenen Wokismus als Filter für die Filterung geblieben sind) und vor allem ihren jungen Generationen (und den nachfolgenden) ein gutes Gefühl zu geben, weil sie freiwillig in die zukünftige Techno-Welt integriert werden, die die einzige Elite plant.
*Agenten wie Derrick Broz, TLAV, Whitney und viele andere verbreiten: „Trump ist anders als die Linke; er ist viel schlimmer; er wird unter dem Deckmantel, „die Probleme zu lösen“, einen schrecklichen Totalitarismus einführen (einschließlich „Stablecoins“, dasselbe wie die CBDC); praktisch jeder, der Trumps Realität in Frage stellt, sagt dies, indem er nicht erklärt, wessen Präsident Trump ist, für welches Volk? Und warum haben sie ihn zurückgeholt, wenn er eine Zukunft wie die Linke aufbauen wird? War es nicht einfacher, mit der Linken weiterzumachen und Trump zu zerstören?
Trump sollte also eigentlich dafür sorgen, dass sich die Konservativen wohlfühlen und bereit sind, ihre Generationen zu verraten, und sie ermutigen, an dieser Zukunft teilzuhaben (und nicht, dass Trump den „neuen Hitler“ spielt und dann die Elite die linke Zukunft einläutet, noch dass Trump diese mehr oder weniger gleiche linke Zukunft wieder einführt, indem er sie nur als anders darstellt). Wir werden sehen. (Und Hinweise darauf, dass Agenten wie Brandon Smith, Alex Jones und Musk, Vance selbst (und viele andere) mit dem Schlagwort „totalitäres Europa“ die Pfeife blasen, sagen mir, dass es nicht unmöglich ist, dieselbe „Befreiung von der extremen Linken“, gefolgt von einem „Rettungsplan der Rechten“, und das für Europa zu planen). Mal sehen.
Betrug ist meiner Meinung nach heimtückischer und gleichzeitig einfacher zu verstehen (nicht auf rassistischer Basis, sondern auf der Basis des für die Elite nützlichsten Humankapitals, das sich im Laufe der Zeit bewährt hat; wenn es andere und nicht Weiße wären, wären sie es, aber das sind sie nicht).