Großbritannien macht seiner zu 7 % muslimischen Bevölkerung erhebliche Zugeständnisse auf Kosten seiner eigenen Kultur und seines christlichen Erbes.
Beispiele hierfür sind die Feier des Iftar in christlichen Einrichtungen, die Absage der Osterfeierlichkeiten in einer Schule und die Übertragung des islamischen Gebetsrufs in christlichen Kirchen.
Schlüsselfiguren wie König Charles, Königin Camilla und Premierminister Sir Keir Starmer scheinen islamische Werte und Ereignisse wie den Ramadan zu fördern, während traditionelle britische Werte und das Christentum untergraben werden.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Islamisches Schwanzwedeln der britischen Bulldogge
Von Roger Watson, veröffentlicht von Die konservative Frau auf 27 März 2025
Islamistisch motivierte Autofahrer töten weiterhin unschuldige Menschen, indem sie in Menschenmengen rasen. hauptsächlich in Deutschland, und Horden junger, überwiegend muslimischer Männer kommen illegal an unsere Küsten. Doch Großbritannien macht solche Annäherungsversuche an die 7 Prozent seiner Bevölkerung, die sich an die angebliche „Religion des Friedens„Es könnte einem Besucher verziehen werden, wenn er denkt, wir seien ein islamischer Staat.
Scheinbar wird dabei die Tatsache ignoriert, dass die größte terroristische Bedrohung für Großbritannien kommt aus dem Islam und das industrielle Ausmaß an Vergewaltigung und sexuellem Missbrauch, dem junge weiße Mädchen durch muslimische Männer ausgesetzt sind, werden wir dazu gebracht zu glauben, dass „Vielfalt ist eine Stärke.“ Wir werden ermahnt, die Religionen und Bräuche unserer Minderheitengemeinschaften zu feiern, nicht nur die der Muslime, und dabei unsere eigenen fast völlig auszuschließen.
In meiner Heimatstadt Hull ist Iftar (das Abendessen der Muslime im Ramadan) wurde in der Hull Minster gefeiert und wurde mit Freude heruntergenommen in einer Schimpftirade einiger „Hulligans“ Sie fragten unter anderem, ob es „eine zweiminütige Schweigeminute geben würde, um an all die islamisch inspirierten terroristischen Gräueltaten zu erinnern, die stattgefunden haben“, ob es „eine Verkostung von Hot Cross Buns am Ostersonntag in der Moschee“ geben würde oder ob „alle Herren des Lagers ohne ein Sandwich direkt zum zentralen Turm hinaufgeschickt würden“.
Ein weiteres Beispiel, in der Tat ein Skandal, ist die Absage der Osterfeierlichkeiten von der Schulleiterin der Norwood Primary School in Eastleigh, Hampshire. Dies geschah im Namen von „Inklusivität„… eine Inklusivität, die ironischerweise das Christentum ausschließt. Stattdessen wird die Schule die „Flüchtlingswoche“ feiern. Vermutlich wird den Kindern der Unterschied zwischen legalen und illegalen Flüchtlingen nicht beigebracht. Sie werden zweifellos in den Kult des Multikulturalismus und dessen Bereicherung für unsere Gesellschaft indoktriniert, abgesehen von den Teilen über die Scharia, Messerkriminalität und Vergewaltigerbanden.
Der Mann, der auf seiner Facebook-Seite die Absage der Osterfeierlichkeiten ankündigte, scheint seine „Denkweise“ überprüft zu haben, da er sich nun nach hinten und zur Seite beugt in zahlreiche Entschuldigungen aussprechen. Er hatte nie vorgehabt, dass das passiert; offensichtlich war sein Verständnis von sozialen Medien etwas mangelhaft.
Obwohl es keine Hinweise darauf gibt, dass die Norwood Primary School Ramadan oder Eid feiern wird (was nicht überraschend wäre), tun dies viele andere Schulen, viele davon christliche, bereits. Dazu gehören auch anglikanische Schulen St. Mary's Slough, St. Peter's Rochdale, St. Peter's Burnley und Emmaus (ebenfalls eine katholische Schule) Liverpool. Ehrlich gesagt hat keine dieser Schulen Ostern abgesagt, aber warum christliche Schulen Ereignisse feiern sollten, die für eine Religion relevant sind, die mit dem Christentum völlig unvereinbar ist, ist schwer zu verstehen.
So, Weihnachten Kinderbetten gelten als anstößig an bestimmte religiöse Minderheiten; Kruzifixe ebenfallsBeim Singen Weihnachtslieder können anstößig sein gegenüber religiösen Minderheiten hören wir immer häufiger Gebetsruf wird ausgestrahlt in Teilen Großbritanniens, zuletzt in der christlichen Kapelle auf Schloss Windsor. Andere christliche Kirchen haben den Gebetsruf ausstrahlen und im Jahr 2022 umfassten diese Westminster Abbey. Positiv ist, dass es eine erfrischende Abwechslung ist, eine religiöse Zeremonie in einer anglikanischen Kirche zu sehen.
London, dessen muslimischer Bürgermeister Sir Sadiq Khan scheinbar unerschütterlich ist, ist mit Lichtern geschmückt Feiern Sie den Ramadan. Ich war während des Ramadan in islamischen Ländern, darunter Saudi-Arabien, und habe dort keine Ramadan-Lichter gesehen, nur ein paar dekorative, aber unauffällige Laternen. Das Königreich hat erst vor kurzem eine Ramadan-Lichter Initiative zur Anziehung von Touristen. Wir in Großbritannien sind diesem Beispiel schnell gefolgt. Ohne Rücksicht auf Netto-Null, globale Erwärmung oder erhöhte Emissionen, Bürgermeister Khan die Ramadan-Lichter eingeschaltet am Piccadilly Circus.
Unsere herrschenden Klassen, vertreten durch König Charles und Königin Camilla sowie unseren Premierminister Sir Keir Starmer, scheinen für die British Muslim Appreciation Society rekrutiert worden zu sein. Dem oben erwähnten Gebetsruf in der Kapelle von Windsor Castle ging der peinliche Anblick unseres Königs und seiner Königin voraus Auswahl der Termine für Iftar und verpacken sie für ein örtliches Krankenhaus zum Wohle muslimischer Patienten.
Unser König scheint die Islamisierungsagenda voll und ganz zu unterstützen. Er gründete Mosaik Das Programm bringt „muslimische Männer und Frauen aus allen ethnischen und theologischen Bereichen zusammen, die Positionen religiöser Autorität innehaben, und zwar im Rahmen eines Führungsprogramms.“ Eine Schlüsselfigur in Mosaic ist Asif Aziz (der „gemeinster Vermieter in Großbritannien”), der die Aziz-Stiftung um seine philanthropischen Werke, darunter Mosaic, zusammenzuführen.
Zu seinen „philanthropischen Werken“ gehört der Versuch, eine Moschee zu errichten in Piccadilly Circus und die Aziz Foundation stellten die Hintergrundarbeit für die abscheuliche APPG über Briten Muslime, die jegliche Kritik an Muslimen oder dem Islam verbieten wollen. Christen und das Christentum sind natürlich „Freiwild“. Die Aziz-Stiftung finanziert nicht nur Sadiq Khans Ramadan-Lichter, auch Mittel ein Medienwächter von der Regierung betrieben Muslimischer Rat von Großbritannien.
Es gibt offensichtlich eine Kampagne, die die breite Bevölkerung über muslimische Lebensgewohnheiten, insbesondere im Zusammenhang mit dem Ramadan, aufklären will, und die Mainstreammedien fungieren dabei als williges Sprachrohr. Kaum ein Bericht über den Dattelverpackungsvorfall oder das Iftar-Fest verschweigt die Tatsache, dass Datteln traditionell als erstes gegessen werden, um das Fasten im Ramadan am Ende eines jeden Tages zu brechen. Die Mainstreammedien spielen bei unserer Umerziehung eine bedeutende Rolle.
Glaubt man unseren Medien und gesellschaftlichen Eliten, herrscht eine nationale Obsession mit dem Ramadan, ein erzwungenes Bewusstsein für seine Existenz und ungebetene Einblicke in das, was Muslime während des Ramadan erleben. Wir müssen, wie mindestens eine Universität ihren Mitarbeitern mitteilte, Muslime unterstützen in dieser Zeit „zusätzlicher Herausforderungen“. Dieselbe Universität verteilt kostenlose „Iftar-Pakete“ an ihre muslimischen Studenten. Was passiert, wenn ein Nicht-Muslim eines davon nimmt, wird nicht erklärt. In diesem Zusammenhang ist an einigen britischen Universitäten das gesamte Fleisch erhältlich ist halalWer möchte, dass die Tiere, von denen sein Fleisch stammt, auf humane Weise geschlachtet werden, hat keine andere Wahl, als Halal-Fleisch zu essen.
Die Iftar-Roadshow zog von königlichen in parlamentarische Räumlichkeiten, als sie gefeiert wurde, der Aufruf zum Gebet wurde ordnungsgemäß ausgegeben, in Westminster Halle. Zu der versammelten Menge von Muslimen sprach Starmer, der sich darauf konzentrierte, dass es „eine schwierige Zeit für Muslime in Großbritannien“ sei. Die Schwierigkeiten für Muslime entstanden aufgrund der Ereignisse in Gaza und der Auswirkungen dieses Konflikts auf die muslimischen Gemeinden „hier zu Hause“. Es gab keinen Hinweis auf die Tod palästinensischer Christen und die Zerstörung christlicher Kirchen in Gaza, ganz zu schweigen von den Geiseln vom 7. Oktober, die dort immer noch in Gefangenschaft sind. Man kann sich vorstellen, dass es auch für ihre Freunde und Verwandten in Großbritannien eine schwere Zeit ist.
Eine bemerkenswerte Anzahl von Menschen ignoriert die wöchentlichen „pro-palästinensischen“ Proteste auf unseren Straßen, an denen Muslime und ihre Mitstreiter beteiligt sind, wie zum Beispiel Queers für Palästina und die Wutausbrüche gegenüber Juden und Israel. Man muss kein Zionist sein oder Israels Vorgehen im Gazastreifen unterstützen, um sich zu fragen, wie lange solche Proteste noch toleriert würden, wenn sich die Hassausbrüche gegen Muslime richteten.
Während viele Muslime dem Ramadan eine tiefe spirituelle Bedeutung beimessen, stellt sich die Frage, warum von nichtmuslimischen Gemeinschaften zunehmend erwartet wird, sich öffentlich an diesem Ereignis zu beteiligen. Ein frühes Frühstück und ein üppiges Abendessen sind keine große Belastung, obwohl der Verzicht auf Wasser vielleicht einer Neubewertung bedarf. Warum wir Nichtmuslime solche Zugeständnisse machen müssen, die von unseren muslimischen Gemeinschaften weitgehend unaufgefordert herrühren, ist gelinde gesagt undurchsichtig.
Wir zwingen den britischen Muslimen den Ramadan nicht auf. Trotz kulturellem und gesellschaftlichem Druck nehmen sie freiwillig daran teil. Christen halten oft gleichzeitig die Fastenzeit. Doch was Fasten, Buße und Almosengeben angeht, werden wir in der Bibel angewiesen, „unser Haupt einzuölen“, uns angemessen zu kleiden und „unsere linke Hand nicht wissen zu lassen, was die rechte tut“. Das bedeutet, dass unsere Einhaltung und Bräuche weitgehend privat sind. Auf dieser Grundlage wären gemeinschaftliche Feiern wie die „großen Iftars“, wie sie kürzlich in unseren Nationaldenkmälern stattfanden, wahrscheinlich unmöglich.
Eine weitere offensichtliche Frage ist, inwieweit dies von der muslimischen Gemeinschaft erwidert würde. In Saudi-Arabien gibt es noch keine christlichen Kirchen, und Bekundungen des christlichen Glaubens wie das Tragen eines Kreuzes oder der Besitz einer Bibel sind verboten.
Es ist beunruhigend, sich vorzustellen, wie das für Großbritannien enden wird. Ich stelle mir vor, unsere politischen Oberherren handeln in gutem Glauben, in dem Glauben, wir müssten auf unsere muslimischen Brüder zugehen, ihnen ein Gefühl der Sicherheit in unserem Land vermitteln und ihnen zeigen, dass wir keine Vorurteile haben. Nur so werden sie sich integrieren und uns nicht das Kalifat aufzwingen. Diese Naivität ist erschütternd. Wenn wir so handeln, während der muslimische Bevölkerungsanteil bei 7 Prozent liegt, wie werden wir uns dann verhalten, wenn er 10, 15 Prozent beträgt und weiter wächst? Es um 1.6 Millionen erhöht im Jahrzehnt bis 2021.
Vorhersagen eines Muslimische Mehrheit in Großbritannien bis 2050 mag übertrieben sein. Aber das geht am Thema vorbei. Eine Mehrheit ist nicht erforderlich, damit der Islam in diesem Land Macht ausüben kann. Der Druck wächst für Scharia-Gerichte, die bereits in Großbritannien präsent sind, um rechtliche Zuständigkeit zu haben. Einen Einblick in ihre Arbeitsweise gab die Vorfall beim Abwerfen des Korans In den Fall verwickelt war ein autistischer Junge in West Yorkshire. Der Junge erhielt Morddrohungen, wurde von einem islamischen Führer öffentlich zur Rede gestellt und seine Mutter wurde in Anwesenheit von Angehörigen der Yorkshire-Polizei gedemütigt.
Großbritannien droht in einen kulturellen Abgrund und ein moralisches Vakuum zu geraten, in dem traditionelle britische Werte und die christliche Religion vom Islam verdrängt werden. Die Tragödie besteht darin, dass wir uns das selbst zuzuschreiben haben.
Über den Autor
Roger Watson ist ein britischer Wissenschaftler, Honorarprofessor an der Universität Hull, Professor für Krankenpflege an der Saint Francis University und Schriftsteller. Er ist Chefredakteur von Pflegeausbildung in der Praxis, einer von Experten begutachteten Fachzeitschrift für Pflegeberufe. Neben The Conservative Woman wurden seine Artikel auch von Der neue Konservative, Der tägliche Skeptiker, Der Europäische Konservative, Die Salisbury-Rezension, Country Squire Großbritannien, und Unity News NetworkSie können ihm auf Twitter folgen HIER KLICKEN.
Vorgestelltes Bild: Muslime nehmen mit Keir Starmer am Iftar in der Downing Street teil. Quelle: 5 Säulen
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Warum legte Prinz Charles seinen Amtseid in einem geschlossenen Pavillon ab und nicht im Freien bei seiner Krönung? Wem genau und was schwor er die Treue?
Als Antwort auf David Rinker: Das war eine komplette Travestie! Es war von römisch-katholischen Jesuitensymbolen verdeckt, z. B. Heiligenscheinen, die römisch-katholisch sind, um nur ein Beispiel zu nennen! Seine Mutter, Königin Elisabeth, trug nur einen Baldachin über ihrem Kopf, weil sie die Ölsalbung für sehr heilig hielt! Ihr Vater, König Georg VI., saß für alle sichtbar auf dem Thron! Beide hatten recht, aber dieser Charles sagte, er wolle nicht König DES GLAUBENS GEMÄSS DER SCHRIFT sein, sondern König der Glaubensrichtungen, die NICHT DEM WORT GOTTES ENTSPRECHEN! Er ist mit einer Katholikin verheiratet und geschieden! Das spricht ihn in seinem Herzen auch dann davon frei, gemäß der Heiligen Schrift ein wahrer christlicher König auf dem Thron von König David zu sein! Möge Gott ihn gemäß seinen Werken belohnen!
Ich hoffe, das erklärt Ihre Frage!
GOTT
Es ist alles ein Schwindel
Hätten Sie jemals gedacht, dass wir so viel Verrat erleben würden?
Ich hätte nie gedacht, dass unser meiner Meinung nach gefährlichster Feind der Geschichte innerhalb unserer eigenen Grenzen leben würde.
Habe ich nicht gehört, dass Tony Blair die Todesstrafe wegen Hochverrats aufgehoben hat? Wenn ja, weiß ich jetzt, warum.
GB speist mit dem Teufel und wird entsprechend leiden.
Sie benutzen Muslime, um Konflikte zu provozieren. Sie planen seit über 100 Jahren einen Krieg zwischen Christen und Muslimen. Dies belegen auch Schriften von Bruderschaften.
Trump in den USA erklärte sogar, dass er es als einen Angriff des Irans betrachten würde, wenn der Jemen reagieren würde. Inszeniert.
Sein Krieg im Jemen ist zufälligerweise von vornherein illegal und Teil des Großisraels und wird wahrscheinlich durch DOGE-Kürzungen finanziert.
Es handelt sich um vorsätzlichen Mord und damit um Demozid. Nebenbei bemerkt: Sowohl das Judentum als auch der Hinduismus bekunden offen ihren Hass auf Christen und Muslime, und im Grunde genommen betrifft dies Trumps gesamtes Kabinett.
Paul_785214, Islamist ist nicht dasselbe wie Muslim. Sie benutzen nicht Muslime, sie benutzen Islamisten – nicht zum ersten Mal und nicht nur im Nahen Osten.
Wer sind sie? Jeder, der Islamisten bewaffnet und ihnen Geld gibt: Iran, die USA, Großbritannien, Russland, China usw. – Islamisten verbünden sich mit jedem, jeder Regierung oder Organisation, die ihnen Waffen und Geld gibt. Islamisten kennen weder Moral noch Loyalität, außer gegenüber einer politischen Ideologie, die sie überall durchsetzen wollen. Sie wurden einer Gehirnwäsche unterzogen, um nur für die Errichtung eines islamischen Staates unter der Scharia zu leben, zu atmen, Gräueltaten zu begehen und gedankenlos zu kämpfen, wo immer sie sind. Diejenigen, die sie für ihre eigenen Zwecke benutzen, scheren sich nicht um die Ideologie der Islamisten, sondern nur darum, dass die Islamisten das tun, wofür sie finanziert/bezahlt werden.
Wie könnten Islamisten eingesetzt werden? Sie wollen eine Massenmigration von Afrika nach Europa auslösen – und finanzieren Islamisten, um die lokale Bevölkerung in Afrika zu terrorisieren. Sie wollen einen Regimewechsel in Syrien – und finanzieren Islamisten, um einen gewaltsamen Putsch zu inszenieren. Sie wollen den Nahen Osten destabilisieren – und finanzieren Islamisten (Hamas und Hisbollah), um beispielsweise Israel anzugreifen. Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen.
Dies ändert nichts an der Tatsache, dass Islamisten gewalttätige und abscheuliche Terroristen sind und eine Bedrohung für die Bevölkerung darstellen, in der sie sich aufhalten. Doch sie können nicht handeln, wenn sie nicht finanziert werden, die Behörden nicht wegschauen usw. Und dieser Jemand wird sie weder finanzieren noch „schützen“, wenn er nicht etwas davon hat – so abscheulich sie auch sind, sind Islamisten nur Bauern in einem viel größeren Spiel. Und für ihre Geldgeber sind Islamisten, ihre angeheuerten Kampfmaschinen, entbehrlich. Wenn Islamisten ihren Zweck erfüllt haben, werden ihre Geldgeber sie fallen lassen oder sich sogar gegen sie wenden. Leider kommt diese mafiösen Gerechtigkeit für viele Opfer der Islamisten nicht schnell genug.
Nein, dies ist der inszenierte Krieg, über den die Bruderschaften geschrieben haben.
Sie alle müssen ihre falschen Religionen nehmen und sie sich in den Hintergrund schieben, und es gibt bestimmte Religionen, die Christen offen hassen. Dabei handelt es sich um die jüdische und die hindu-nationalistische Religion, was seltsam ist, da dies zufällig die große Mehrheit der Politiker ist, die den Krieg wollen.
Als im Ausland lebender Schotte bin ich schockiert und entsetzt über die Bastardisierung der Britischen Inseln durch den Islam, insbesondere aber durch Regierungen, Räte und das Bürgermeisteramt in London. Wir kennen jedoch das Ende, und das könnte schon bald geschehen, wenn der Zorn Gottes über die Nationen hereinbricht, weil sie dem einzig wahren Gott den Rücken gekehrt und Götzen angebetet haben! Gott lässt sich nicht verspotten, und das ist in allen Ländern weit verbreitet! Was Charles, Camilla und Starmer betrifft, ist ihr Schicksal besiegelt! Erhebt alle Hände im Gebet für die christliche Gemeinde auf der ganzen Welt, damit sie stark im Glauben steht und heilige Hände zum Herrn erhebt, in dem wir in Christus triumphieren! Er ist unsere Hoffnung, auf den wir vertrauen!
Die Vereinigten Staaten von Amerika/die NATO sind der Mittelpunkt des Bösen, das der Menschlichkeit, der Freiheit und den Menschenrechten zuwiderläuft. Sie sind süchtig danach, ihre Imperien auf Blut, Kolonialismus und Versklavung aufzubauen und die Ressourcen armer Länder zu stehlen, die sich nicht wehren oder Nooks bekommen können. Barbarei, Hass, Gewalt und Rassismus sind ihrer Denkweise inhärent.
Britannien ist jetzt ein muslimischer Staat, Sie wissen es nur noch nicht. Ihre Führer haben Sie für Geld und Macht verraten. Sie wurden unterworfen und können nicht länger frei wählen, da Sie dem einzigen Gott, der Sie retten kann, den Rücken gekehrt haben. „Eilmeldung: Es ist nicht Allah.“
Großbritannien ist verloren:
Was für ein demütigendes Ende für ein einst großes Reich.
Weiße Männer in Großbritannien müssen mit härteren Strafen rechnen
https://www.thegatewaypundit.com/2025/03/britain-is-lost-white-men-uk-face-tougher/
(Video) Großbritanniens radikale ethnokulturelle Revolution:
Wie die Engländer England verloren haben
https://www.thegatewaypundit.com/2025/03/97-37-think-tank-director-peter-whittle-dramatic/
Lisa aus Triest, Italien, verteidigt mit der Angst, dass der Islam von den Politikern verfolgt wird, weil sie vor ein paar Jahren die Identität und die Geschichte Europas zerstreut hat Das Credo ist, dass es sich um einen zivilen Kampf handelt, der die Geschichte retten kann.
Für diejenigen, die keinen Zugriff auf einen Online-Übersetzer haben, lautet der obige Kommentar:
Lisa aus Triest, Italien: Ich sehe mit Entsetzen, dass der Islam, unterstützt von linken Politikern, in wenigen Jahrzehnten die europäische Identität und Geschichte zerstört haben wird. Ich dachte, die Menschen würden sich diesem Grauen widersetzen. Frauen sind und bleiben die Opfer. Ich glaube, ein Bürgerkrieg würde uns vor einer solchen Möglichkeit bewahren.