Die Labour-Innenministerin Yvette Cooper hatte ursprünglich versprochen, fünf unabhängige lokale Untersuchungen zu den Skandalen um die Grooming-Gang einzuleiten, doch die Regierung hat diese Pläne inzwischen stillschweigend aufgegeben.
Weil die Regierung die Opfer und die Öffentlichkeit im Stich gelassen hat, Rupert Lowe, Abgeordneter für Great Yarmouth, einen Crowdfunder gestartet um ihm die Organisation einer unabhängige nationale Untersuchung zum Skandal um die Vergewaltigungsbande in Großbritannien. Seine Untersuchung wird untersuchen, „was passiert ist, wie es passiert ist und warum es passieren konnte“.
Verwandt:
- Wie Wahlbetrug in Großbritannien den asiatischen Vergewaltigerbanden geholfen hat
- Muslimische Vergewaltigerbanden stehen in Verbindung mit dem Heroinhandel
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Labour „tötet“ Ermittlungen gegen lokale Grooming-Gangs, bevor sie überhaupt in Gang kommen
By JJ Starky
Bereits im Januar hatte Labour-Innenministerin Yvette Cooper versprochen Die Regierung des Landes kündigte Maßnahmen im Grooming-Gang-Skandal an. Sie versprach, fünf unabhängige lokale Untersuchungen einzuleiten. Das entsprach zwar nicht den Erwartungen einiger Überlebender und Kommentatoren, aber immerhin. Diese Woche erfuhren wir, dass die Regierung diese Versprechen stillschweigend bricht.
Am 16. Januar kündigte Cooper einen nationalen Plan zur Durchführung lokaler Untersuchungen zur sexuellen Ausbeutung von Kindern in fünf Schlüsselbereichen an.
Die Ankündigung wurde mit 5 Millionen Pfund finanziert und von einer angesehenen Persönlichkeit geleitet: Tom Crowther KC, der Rechtsanwalt, der den Vorsitz führte Telford-Anfrage, in der der sexuelle Missbrauch von mehr als tausend Kindern über einen Zeitraum von drei Jahrzehnten aufgedeckt wurde, während die örtliche Polizei und die Behörden „schockierende“ Versäumnisse begangen hatten.
Sie baten Crowther, bei der Schaffung eines nationalen Rahmens für opferzentrierte, lokal geleitete Untersuchungen mitzuhelfen. Er willigte ein. Wenige Tage später stand Cooper im Unterhaus auf und verkündete offiziell seine Beteiligung.
Doch von diesem Zeitpunkt an begann alles zusammenzubrechen.
Die stille Kehrtwende
Vor seinem Auftritt vor dem Ausschuss in dieser Woche, und da er sich noch immer nicht im Klaren darüber war, welche Rolle er eigentlich spielen sollte, suchte Crowther Rat bei seinem Freund und ehemaligen Justizminister Robert Buckland, der ihm die Nummer von Jess Phillips gab.
Crowther schrieb ihr eine SMS und fragte, ob sie klarstellen könne, „was voraussichtlich von mir verlangt würde und wann“.
Am 14. Februar – fünf volle Wochen nachdem Cooper seine Beteiligung bekannt gegeben hatte – hatte Crowther immer noch keine offizielle Information erhalten. Er rief direkt beim Innenministerium an und gefragt: „Willst du mich noch?“
Der Beamte teilte ihm mit, dass der Rahmen nun von Ministern und Beratern ausgearbeitet werde. Crowthers Rolle war nicht mehr zentral – er konnte einen Entwurf zwar „kommentieren“, aber das war es auch schon. Er bat den Beamten um eine schriftliche Bestätigung des Austauschs und erhielt die Zusage, noch am selben Tag eine E-Mail zu erhalten. Sieben Tage vergingen. Nichts geschah.
Am 21. Februar schrieb Crowther erneut per SMS: „Vor einer Woche haben Sie mir gesagt, Sie würden mir eine E-Mail schicken, damit wir das nicht per SMS abwickeln müssen. Das wäre immer noch willkommen.“
Keine Antwort. Crowther fasste die Situation für die Abgeordneten diese Woche wie folgt zusammen: „Letztendlich würde ich auf die Frage ‚Wie wird ein nationaler Rahmen entwickelt?‘ antworten: Zum jetzigen Zeitpunkt weiß ich es nicht.“
Ein Treffen mit dem Innenministerium wurde inzwischen anberaumt – nur nach Crowther machte seine Bedenken öffentlich.
Es handelt sich um dieselbe Ministerin für Kinderschutz, Jess Phillips, die sich im Februar mit Marlon West, dem Vater eines Opfers einer Grooming-Gang in Greater Manchester, traf. Bei diesem Treffen machte West seine Position deutlich: Er forderte eine nationale Untersuchung. Doch im offiziellen Sitzungsprotokoll hatte sich etwas geändert. Seine Worte waren verändert – Aus der „nationalen Untersuchung“ wurde eine „nationale Strategie“. Ein stiller Ersatz mit erheblichen Folgen. Ein ehrlicher Fehler oder ein kalkulierter Schachzug, um die Forderung abzuschwächen und der Verantwortung zu entgehen?
Es ist ein offensichtlicher Punkt, aber auf vielen Ebenen scheint die Regierung weniger besorgt zu sein über Sein reaktionsschneller als suchen reaktionsschnell.
Ich frage mich, warum …
Interessenskonflikte
Dann kam das Geld.
Ursprünglich waren 5 Millionen Pfund für fünf lokale Untersuchungen vorgesehen. Doch am 20. März wurde enthüllt dass diese Mittel nicht mehr direkt vergeben würden, sondern dass die Gemeinden sich darum bewerben müssten.
Den Räten die Entscheidung zu überlassen, ob sie sich an einer Untersuchung zum Thema Grooming beteiligen, ist nicht nur eine Ausrede; in bestimmten Bereichen stellt es einen eklatanten Interessenkonflikt dar.
Einige dieser lokalen Behörden sollen Mitschuld – sei es durch Leugnung, Inkompetenz oder glatte Vertuschung. Ihnen die Entscheidungsbefugnis zu geben, ob sie sich einer Überprüfung unterziehen, ist wohl so, als ließe man Verdächtige entscheiden, ob sie untersucht werden wollen.
Selbst wenn ein Rat ein Angebot abgibt, muss er keine umfassende Untersuchung durchführen.
In weiterer Korrespondenz mit dem Innenministerium sagte der konservative Abgeordnete Robbie Moore entdeckt das Geld kann nun für „Optionen“ verwendet werden, die „keine vollständige Untersuchung“ zulassen – etwa „Einbindung von Opfern und Überlebenden“, „Prüfung“ und „Nachverfolgung“. Dies sind die eigenen Worte des Innenministeriums – unglaublich vage Worte, manche würden sagen, sie sind absichtlich so formuliert.
Was kommt als nächstes
Unterdessen haben die Konservativen – die 14 Jahre lang an der Regierung waren, ohne eine umfassende, unabhängige Untersuchung einzuleiten – angekündigt, dass sie einen Änderung des Gesetzes zur Kriminalitäts- und Polizeiarbeit eine gesetzliche Untersuchung anzuordnen.
Obwohl dieser Schritt zweifellos politisch motiviert ist, würde er eine Abstimmung im Parlament erzwingen und – falls er angenommen wird – die lokalen Behörden dazu verpflichten, an Untersuchungen teilzunehmen, unabhängig davon, ob sie dies wollen oder nicht.
Außerhalb von Westminster hat Rupert Lowe leitete seine eigene private Untersuchung ein In den Skandal verwickelt. Doch ohne gesetzliche Vollmachten kann sie weder Zeugenaussagen erzwingen, noch Dokumente anfordern oder die Zusammenarbeit von Behörden oder Polizeikräften erzwingen.
Dennoch lässt sich Lowe nicht beirren. Schreiben in Der Telegraph am DienstagEr sagte: „Wir müssen es versuchen. Ich möchte sagen können, dass ich alles in meiner Macht Stehende getan habe, um Licht auf die vielen Schrecken zu werfen, die bis heute andauern.“
Über den Autor
JJ Starky ist das Pseudonym eines ehemaligen politischen Strategen, der heute nebenberuflich als Bürgerjournalist in Großbritannien arbeitet. Seine Arbeiten wurden veröffentlicht in Die Salisbury-Rezension, Aus Wächter mit einem Die konservative Frau. Er ist der Eigentümer der Substack-Seiten mit dem Titel „Der völlig nackte Brief'Und'Projekt Stark'.
Ausgewähltes Bild: Crowdfunding-Projekt „Rape Gang Inquiry“ von Rupert Lowe
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Sie haben die 5 Millionen Pfund eingesackt!!
Manche Politiker tun alles, um ihren Status Quo aufrechtzuerhalten, egal wie unethisch sie sich dabei verhalten müssen. Ziemlich beschämend. Ich weiß nicht, warum wir das dulden.