Umweltschützer gehen davon aus, dass ein Kind 9,441 Tonnen des ihrer Ansicht nach tödlichen Kohlenstoffs ausstößt. Einige grüne Ideologen argumentieren, dass zu dieser Zahl noch eine weitere Zahl hinzukommen müsse, um die kohlenstoffemittierenden Enkelkinder zu berücksichtigen.
In britischen Städten mit einem hohen Maß an grüner Politik, wie Bristol, Brighton und Cambridge, ist die Geburtenrate deutlich gesunken. In manchen Gebieten liegt die Gesamtfruchtbarkeitsrate sogar unter 1. Das bedeutet, dass sie weder sich selbst noch ihre Partner ersetzen können.
Öko-Krieger treiben sich selbst in den Untergang, schreibt Ross Clark.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Öko-Krieger treiben sich selbst in den Untergang
By Ross Clark veröffentlicht in The Spectator
Es ist noch gar nicht so lange her, da war ein Treffen des National Childbirth Trust ein beliebter Treffpunkt für junge Paare. Ich erinnere mich noch, wie ich Anfang 1995 im Wohnzimmer unserer Kursleiterin saß, sie ein Plastikmodell eines weiblichen Beckens herumreichte und uns fragte: „Und wie kommt das Baby Ihrer Meinung nach heraus?“
Drei Jahrzehnte später gibt es für werdende Mütter aus der Mittelschicht eine neue Möglichkeit, ihre Abende zu verbringen: Sie nehmen an Sitzungen eines Projekts mit dem Titel „Mutterschaft in einer Klimakrise“ teil, das vom Brigstow Institute der Universität Bristol veranstaltet wird. Es gibt keine bessere Beschreibung, als die Werbebotschaft der Wissenschaftler zu zitieren. Das Projekt, so schreiben sie, sei darauf ausgelegt, „therapeutisch fundierte partizipative Theatertechniken zu nutzen, um gemeinsam die Bedenken hinsichtlich der reproduktiven Entscheidungsfindung von Frauen in einer Ära der sich entfaltenden Klimakrise zu untersuchen“. Es gibt Fotos von Frauen, die zusammengerollt auf dem Boden liegen oder mit ausgestreckten Armen dastehen, als ob sie in religiöser Andacht wären.
Ein Bericht des Projekts zeigt, dass die Sitzungen dazu geführt haben, dass sich viele Paare zum Wohle des Planeten gegen ein Kind entschieden haben. „Ich empfinde tiefe Trauer und Wut darüber, dass ich angesichts der Klimakrise kein zweites Kind bekommen kann“, erklärte die 37-jährige Teilnehmerin Rosanna. Sie fügte hinzu, sie habe während der Sitzungen einen Brief mit dem Titel „An das zweite Kind, das ich nie zur Welt bringen werde“ geschrieben. Die 31-jährige Ruby hatte sich entschieden: „So wie es jetzt ist, möchte ich keine neuen Kinder auf die Welt bringen. Ich hätte kein gutes Gefühl bei dieser Entscheidung.“
Die Sitzungen, die 2022 begannen, werden Bristols sinkende Geburtenrate nicht verbessert haben. Vor zehn Jahren erlebte die Stadt einen kleinen Babyboom. Heute verzeichnet sie eine der am schnellsten sinkenden Geburtenraten des Landes. Es ist nicht schwer zu erraten, dass Frauen im Durchschnitt mindestens zwei Kinder gebären müssen, um eine Bevölkerung langfristig zu erhalten. In einer hochentwickelten Industriegesellschaft mit niedriger Kindersterblichkeit gehen Demografen in der Regel davon aus, dass eine Gesamtfruchtbarkeitsrate („TFR“, die durchschnittliche Anzahl der Kinder, die eine Frau im gebärfähigen Alter zur Welt bringt) von etwa 2.1 dem Reproduktionsniveau entspricht.
Anfang der 2010er Jahre lag Bristols TFR mit 1.89 etwa auf dem damaligen Landesdurchschnitt. Bis 2023 war sie auf 1.14 gefallen. Bristol ist aber nicht ganz die Stadt mit dem niedrigsten Wert. In Norwich liegt sie bei 1.09, in Oxford bei 1.07. In Camden, wo das Royal Free Hospital die Schließung seiner Entbindungsstation wegen mangelnder Auslastung ankündigte, liegt sie bei 1.0. In mehreren Bezirken ist die TFR unter eins gefallen – mit anderen Worten, die Mütter können nicht einmal ihren Platz in der Bevölkerung wieder einnehmen, geschweige denn den ihres Partners. In Brighton und Hove liegt sie bei 0.98. Cambridge – wo meine Kinder geboren wurden – bildet mit 0.91 das Schlusslicht.
Eines verbindet diese Orte: Sie sind Brutstätten der grünen Politik. Zwar sind Bristol, Brighton und Co. mit hohen Immobilienpreisen und einer großen Zahl berufstätiger Frauen gesegnet, die ihre Karriere vielleicht der Familie vorziehen, aber es sind auch Orte, an denen der Öko-Eiferer herrscht. Die Menschen in diesen grünen Ghettos sind wahrscheinlich anfällig für die vielzitierte Figur der Umwelt-Absolutisten (die auf einen Artikel in der Zeitschrift Globale Umweltveränderungen Im Jahr 2009 wurde festgestellt, dass eine Frau, die ein Kind bekommt, für bemerkenswerte 9,441 Tonnen Kohlenstoffemissionen verantwortlich ist. Das ist das 5.7-fache der Emissionen, die sie während ihres Lebens direkt verursacht. Die Schuld liegt daher bei den nachfolgenden Generationen.
Für Anhänger des grünen Dogmas sind diese Berechnungen existenziell. Manche argumentieren, die Zahl müsse angepasst werden, um die Generationen von Kindern und Enkeln zu berücksichtigen, die CO18 ausstoßen. In einem Geistesblitz, der Descartes’ Bedeutung sicherlich in Frage stellen wird, hat Philippe van Basshuysen, Doktorand an der London School of Economics, einen Kompromiss vorgeschlagen: Eltern sollten nur bis zum XNUMX. Lebensjahr für die COXNUMX-Emissionen ihrer Kinder zur Verantwortung gezogen werden.
Unabhängig von den Risiken, die der Kohlenstoffausstoß für die Menschheit birgt, ist es sicher, dass die Verweigerung der Fortpflanzung dem menschlichen Überleben nicht hilft. Es gibt einige am äußersten Rand der grünen Bewegung – wie etwa die selbsternannte Bewegung gegen das freiwillige Aussterben der Menschheit –, die einen vollständigen Geburtenrückgang als großen Gewinn für den Planeten begrüßen würden. Doch sie und gemäßigtere Grüne, die meinen, Paare sollten sich beispielsweise auf ein maoistisches Einzelkind beschränken, übersehen etwas: Vielleicht verringern ihre Aktionen lediglich die Reproduktionsrate von Öko-Fanatikern. Das könnte die Rache der Natur sein – gelebter Darwinismus, bei dem Menschen mit verrückten Ideen ihren Genpool schrumpfen lassen, bevor sie zu großen Schaden anrichten können. Vielleicht sollten wir kollektive Schuldzuweisungen an grüne Aktivisten begrüßen, sie sogar verpflichtend machen. Je weniger Kinder sie mit ihrer Denkweise anstecken können, desto besser für uns alle?
Über den Autor
Ross Clark ist ein Leitartikelautor und Kolumnist, der für The Spectator seit drei Jahrzehnten. Zu seinen Büchern gehören „Nicht Null','Die Straße zum Southend Pier', Und 'Weit entfernt von EUtopia: Warum Europa scheitert und Großbritannien es besser machen könnte'.
Ausgewähltes Bild: Die Bewegung für das freiwillige Aussterben der Menschheit, eine Umweltbewegung, die alle Menschen dazu aufruft, auf die Fortpflanzung zu verzichten, um das schrittweise freiwillige Aussterben der Menschheit herbeizuführen.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Wenigstens praktizieren sie, was sie predigen! HA! HA! Wenn die Eugeniker doch nur dasselbe tun würden.
Nun, das ist „Netto-Null“
dreht sich alles um die totale Entvölkerung.
Wenn sich die Idioten nicht vermehren würden, würde der durchschnittliche IQ tendenziell steigen. Kein Verlust, nur ein Gewinn.
Großartige Neuigkeiten.
Weniger Dampfköpfe = bessere Welt.
Vielleicht schließen sich AOC, Ilhan Omar und die anderen Mitglieder des Squads dieser Bewegung an und weigern sich, sich fortzupflanzen. Wir können nur hoffen.
Öko-Fans legen in vielerlei Hinsicht eklatante Heuchelei an den Tag. Sie wollen zwar keine Kinder, aber dafür Millionen Hunde. Hunde sind äußerst umweltschädlich.