Die Weltgesundheitsorganisation („WHO“) Internationales Verhandlungsgremium („INB“) arbeitet weiterhin an einem Entwurf, der von einer ausreichenden Anzahl von Ländern akzeptiert wird. Zur Annahme durch die Weltgesundheitsversammlung, benötigt das INB die Ratifizierung seines Textes durch 60 Länder.
Dr. Meryl Nass hebt einige Punkte aus dem neuesten Entwurf des Pandemievertrags der WHO hervor, der veröffentlicht wurde von Politisch am Sonntag.
Der Pandemievertrag werde nicht nur für Pandemien gelten, sondern jederzeit, warnte sie.
Beachten Sie das Pandemie-Vertrag wurde im Laufe der Jahre mit verschiedenen Namen bezeichnet. Es wurde auch als das Pandemieabkommen, Pandemie-Vereinbarung , WHO-Konventionsvereinbarung + („WHO CA+“).
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Sorgfältige Prüfung von Teilen des Pandemie-Vertragsentwurfs Veröffentlicht am 13. April 2025
[Unten] ist der Entwurf. Ich habe einige der Teile kopiert, die ich am interessantesten fand, und erläutere weiter unten, warum.
[Einen Link dazu finden Sie auch in] der Politisch Artikel HIER, wo es hochgeladen wurde.
Die gelben Markierungen zeigen Bereiche an, die noch gelöst werden müssen.
Beachten Sie unten, dass der Pandemievertrag nicht nur für Pandemien gilt, sondern jederzeit gilt!
Beachten Sie außerdem, dass die Würde, die Menschenrechte und die Grundfreiheiten des Menschen ausdrücklich in die geänderten IGV aufgenommen wurden, obwohl sie zunächst aus ihnen entfernt wurden. Die Verfasser versuchen jedoch weiterhin, uns zu täuschen. Sie behaupten, das humanitäre Völkerrecht zu respektieren, aber was ist das eigentlich? Man müsste Jurist sein, um das zu wissen. Es ist die Kriegsrecht und sollte hier nicht aufgenommen werden.
Die Länder haben sich nicht darauf geeinigt, wie der globale Süden die ursprünglich versprochenen Vorteile erhalten soll. Niemand will dafür aufkommen. Die Pharmaindustrie will ihr Know-how nicht teilen, um die lokale Produktion von Medikamenten oder Impfstoffen zu ermöglichen.
Nachfolgend finden Sie eine Menge schwammiger Formulierungen, die eigentlich dazu dienen sollen, unter dem Deckmantel eines Notfalls eine Notfallzulassung oder andere Methoden einer reduzierten Arzneimittel-/Impfstoffregulierung (ohne vollständige Tests oder Lizenzierung) zu unterstützen, damit experimentelle Produkte an der gesamten Bevölkerung eingeführt werden können.
Die WHO ist zu einer Einrichtung für die Zulassung von Arzneimitteln und Impfstoffen geworden („Vorqualifizierer“) und mir wurde gesagt, dass sie für einen Teil dieser Arbeit Mitarbeiter von Bill Gates einsetzt. Vorsicht also vor dieser Methode der gefälschten Zulassung.
Darüber hinaus gibt es Bestrebungen, die Regulierungsstandards international zu harmonisieren: „Angleichung der regulatorischen Anforderungen“, was die Regulierung wohl auf ein niedriges Niveau senken wird.
In diesem Zusammenhang freue ich mich, dass die Staaten den Vertrag nun nach einem Jahr verlassen können und nicht nach drei Jahren, wie in früheren Entwürfen. Vielen Dank an einen Leser, der mich auf meinen Fehler hingewiesen hat. Niemand kann den Pandemie-Vertrag verlassen, bevor nicht mindestens drei Jahre vergangen sind. Aber nach zwei Jahren dauert es zu jedem späteren Zeitpunkt nur noch ein Jahr, um wieder auszusteigen.
Bedenken Sie, dass die Beiträge zur WHO und zum Vertrag angesichts des Verlusts der USA und der Rückschläge für die Hauptspender GAVI und CEPI sehr hoch ausfallen werden. Die Weltgesundheitsversammlung (WHA) im Mai wird sich mit der Erhöhung der WHO-Beiträge befassen müssen.
[Siehe auch:
- Wie geht es weiter mit der Weltgesundheitsorganisation? US-Austritt könnte die Agentur umgestalten, Natur, 19. Februar 2025
- USA stellen Finanzierung der Impfstoffallianz GAVI ein, The Telegraph, 26. März 2025]
Die Kosten für die Einhaltung des Vertrags werden im Vertrag an keiner Stelle erwähnt. Auf den Seiten 24 und 25 wird viel darüber geredet, neue nachhaltige Finanzierungsmöglichkeiten zu finden und Gelder aus anderen Ländern in den Vertrag zu transferieren. Eine ernsthafte Diskussion über die Finanzierung findet sich jedoch nicht. Man erinnere sich, dass dieser Vertrag dem Globalen Süden als Gegenleistung für eine bessere Überwachung verkauft wurde, um Krankheiten innerhalb seiner Grenzen einzudämmen. Nun, das ist nie passiert, oder?
Als Anreiz für die Verhandlungen wurden den Ländern des Südens kleine Summen für die Durchführung von One-Health-Übungen bereitgestellt. Ich glaube nicht, dass das so weitergeht.
Dieser Abschnitt soll die Einbeziehung der EU als Unterzeichner erleichtern und ihr ermöglichen, bei künftigen Verhandlungen über den Vertrag schrittweise die Nachfolge aller ihrer Mitgliedstaaten anzutreten – auch wenn die EU kein Mitglied der WHO ist.
Der Vertrag tritt nun einen Monat nach der Ratifizierung durch 60 Nationen in Kraft. In den früheren Entwürfen war lediglich eine Ratifizierung durch 30 und dann 40 Nationen vorgesehen, bevor er in Kraft treten kann.
Über den Autor
Dr. Meryl Nass ist Ärztin und Forscherin und hat nachgewiesen, dass die weltweit größte Anthrax-Epidemie in Rhodesien (heute Simbabwe) auf biologische Kriegsführung zurückzuführen ist. Ihre Zulassung wurde ihr entzogen, weil sie wirksame Covid-Medikamente verschrieben hatte. Auf ihrer Substack-Seite veröffentlicht sie wertvolle Informationen.Meryls Covid-Newsletter' und die Website 'Tür zur Freiheit'. Sie veröffentlicht auch gelegentlich Artikel in einem Blog mit dem Titel 'Anthrax-Impfstoff'.
Ausgewähltes Bild: Zwischenstaatliches Verhandlungsgremium
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Nummer 1 der Ziele lautet „von Gerechtigkeit geleitet“ und das sagt uns alles, was wir wissen müssen! Wenn Präsident Trump zulässt, dass die WHO uns weiterhin unter Druck setzt, werde ich enorm an Respekt vor unserem Präsidenten verlieren!
Kein ausländischer Prinz, Prälat, Staat oder Machthaber hat Macht über dieses Reich. Die britische Bill of Rights von 1689, der die Monarchie zustimmen und auf die sie einen Eid schwören muss, ist ein Grundrecht. Bei einem Verstoß gibt es keine Monarchie. Keine britische Regierung, also kein Vertrag … kann nicht aufgehoben oder außer Kraft gesetzt werden. Ich habe die Bill of Rights schon mehrmals gegen Regierungsbehörden eingesetzt. Sie ziehen sich zurück. Keine Geldstrafen oder Einziehungen vor dem ordentlichen Verfahren, das ist ein weiterer Punkt. Und keine überhöhten Geldstrafen … beides ist null und nichtig, wenn sie es versuchen.
Es könnte einen Versuch wert sein, obwohl Sie wirklich Macht brauchen, um Ihr Recht zu verteidigen.
Vielen Dank für dieses Exposé!
Möglicherweise wurden gegenüber den Menschen, die kürzlich über den Vertrag verhandeln mussten, erneut einige belastende Methoden angewandt.
... 'Seit Freitagmorgen sind Teilnehmer aus den 194 Ländern der Weltgesundheitsorganisation (WHO) – mit Ausnahme der USA, die nicht mehr aktiv beteiligt sind – für 24 Stunden eingesperrt.‘
Das klingt für mich nicht nach einer fairen Verhandlung …
https://www.swissinfo.ch/eng/science/anti-pandemic-treaty-agreement-in-principle-reached-at-the-who/89152666
Wer Giftinjektionen gegen vorgetäuschte Krankheiten erzwingt, muss mit Bleiinjektionen rechnen.
CVHOAX.COM