Der Hausarzt von heute ist ein Pharma-Compliance-Beauftragter mit einem Rezeptblock, einem Unternehmensprotokoll, das er befolgen muss, und Vorgesetzten, die jede seiner Bewegungen überwachen.
Sie haben sich von Heilern zu Gaunern, von medizinischen Fachkräften zu Medikamentendealern, von vertrauenswürdigen Beratern zu hochgelobten Drogendealern mit besseren Parkmöglichkeiten gewandelt.
Von Antidepressiva bis zu Impfstoffen sind sie kaum mehr als Drogendealer auf der Straße.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Wie Ihr Hausarzt zum Impf- und Arzneimittelvollzugsbeamten wurde
Erinnern Sie sich noch an die Zeit, als Ihr Hausarzt Wir koordinieren den Versand Arzt? Diese kuriosen historischen Zeiten, als Ärzte noch unabhängige medizinische Urteile fällten, anstatt nur von Medikamenten abzulesen? Als sie Sie als einzigartiges menschliches Wesen betrachteten und nicht als eine Ansammlung von Compliance-Kennzahlen, die korrigiert werden mussten?
Diese Zeiten sind verdammt nochmal vorbei.
Der Hausarzt von heute ist etwas völlig anderes – ein Pharma-Compliance-Beauftragter mit einem Rezeptblock, einem Firmenprotokoll, das er befolgen muss, und Vorgesetzten, die jeden seiner Schritte überwachen. Sie haben sich vom Heiler zum Gauner gewandelt, vom Mediziner zum Medikamentendealer, vom vertrauenswürdigen Berater zum hochgelobten Drogendealer mit besseren Parkmöglichkeiten.
Kürzlich führte ich ein Gespräch mit einem Kinderarzt, das mir die nackte Wahrheit über die moderne Medizin ans Licht brachte. Er gestand mir – mit einer Mischung aus Resignation und Unbehagen –, dass er „verpflichtet“ sei, bei jedem Jugendlichen den PHQ-9A (Depressionsscreening) durchzuführen, und dass er ihm ab einem bestimmten Wert ein SSRI*-Antidepressivum verschreiben MÜSSE.
[*Hinweis: Selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer („SSRIs“) sind eine Medikamentenklasse, die hauptsächlich als Antidepressiva zur Behandlung schwerer depressiver Störungen, Angststörungen und anderer psychischer Erkrankungen eingesetzt wird. Sie sind in vielen Ländern die am häufigsten verschriebenen Antidepressiva und umfassen die Wirkstoffe Citalopram, Fluoxetin, Fluvoxamin, Sertralin und Escitalopram.]
„Was ist, wenn der Teenager gerade eine Trennung durchmacht oder unter den normalen Stimmungsschwankungen eines Jugendlichen leidet?“, fragte ich.
Er zuckte hilflos die Achseln. „Egal. Wenn sie den Wert beim Screening erreichen, muss ich laut Protokoll Medikamente anbieten.“
„Aber Sie wissen doch, dass diese Medikamente das Suizidrisiko bei Teenagern mehr als verdoppeln“, drängte ich. „Die schwarze Warnbox gibt es nicht ohne Grund.“
Seine Antwort ließ mich erschaudern: „Wenn dem Teenager etwas passiert und ich mich nicht an das Protokoll gehalten hätte – wenn ich ihm die Medikamente nicht angeboten hätte –, könnte ich dafür haftbar gemacht werden. Mir sind die Hände gebunden.“
Und da war sie – die perfekte Analogie, die sich direkt vor unseren Augen versteckte. Dieser hochgebildete Arzt mit jahrelanger Ausbildung traf keine unabhängigen medizinischen Entscheidungen. Er war ein Straßendealer, der Angst davor hatte, was passieren würde, wenn er nicht genügend Ware für seine Untergebenen absetzen konnte. Der Straßenhändler fürchtet die Vollstrecker seiner Lieferanten; der moderne Arzt fürchtet „Haftung“ und „Protokollverletzungen“. Anderes Vokabular, identische Dynamik.
Die Primärversorgung hat sich vom Heilberuf zu einem pharmazeutischen Vertriebsnetz gewandelt, in dem Ärzte als glorifizierte Verkaufsautomaten in weißen Kitteln fungieren. Sie sind die Straßenhändler im medizinisch-industriellen Komplex und vertreiben ihre Produkte mit der rücksichtslosen Effizienz eines Kartells, allerdings mit besserem Markenimage und Steuervorteilen.
Die Parallelen zwischen der Art und Weise, wie Allgemeinmediziner Psychopharmaka und Impfstoffe vermarkten, sind so perfekt, dass sie aus rein marketingtechnischer Sicht Bewunderung verdienen. Es ist derselbe Schwindel, nur anders verpackt – die einen kommen in Pillenform, die anderen in einer Nadel, aber das Rezept ist identisch.
Der SSRI-Trubel
Gott bewahre, dass Sie oder ein Familienmitglied das Pech haben, in einer besonders schlechten Woche eine Routineuntersuchung zu vereinbaren. Betreten Sie den sterilen Untersuchungsraum, während Sie um einen Verlust trauern, sich wegen der Arbeit stressen oder einfach nur eine der unvermeidlichen schwierigen Phasen des Lebens durchmachen, und Sie werden schneller mit der Diagnose „leichte bis mittelschwere Depression“ herauskommen, als Sie „pharmazeutische Schmiergeldzahlungen“ sagen können.
Innerhalb weniger Minuten erhalten Sie einen Fragebogen mit Fangfragen wie: „Fühlen Sie sich schlecht oder haben Sie das Gefühl, sich selbst oder Ihre Familie im Stich gelassen zu haben oder sind Sie ein Versager?“ (Sie haben sich gerade die Urlaubsfotos Ihres Ex auf Instagram angesehen, während Sie zum Abendessen in Ihrer ungewaschenen Jogginghose ein Eis gegessen haben, also … ist das eine Fangfrage?)
Antworten Sie ehrlich und herzlichen Glückwunsch! Sie haben sich gerade selbst eine „leichte bis mittelschwere Depression“ diagnostiziert.
Du meinst, was wir früher traurig nannten?
Ihr Arzt verbringt etwa 90 Sekunden damit, dies mit bohrenden Fragen wie „Und wie lange geht es Ihnen schon so?“ zu bestätigen, bevor er zum Rezeptblock greift.
„Ich glaube, Lexapro würde wirklich helfen, die Beschwerden zu lindern“, sagen sie mit geübtem Mitgefühl, während sie das Rezept schon zur Hälfte ausstellen. „Es wird Ihre Gehirnchemikalien ins Gleichgewicht bringen.“
Doch erst wenn man zögert, beginnt das eigentliche Verkaufsargument: die Angst. Dann verwandeln sich Ärzte in Pharma-Angstmacher: „Wissen Sie, unbehandelte Depressionen können sehr ernst sein“, warnen sie bedrohlich. „Sie können sich mit der Zeit verschlimmern. Sie können Ihre Beziehungen, Ihre Arbeit, Ihr ganzes Leben beeinträchtigen. Depressionen sind eine ernste Erkrankung – tatsächlich sind sie weltweit die häufigste Ursache für Behinderungen.“
Die Implikation liegt wie ein Fallbeil in der Luft: Wer dieses Medikament ablehnt, riskiert sein Leben. Sie könnten sogar die Selbstmordkarte ziehen: „Depressionen können zu Selbstmordgedanken führen, wenn sie unbehandelt bleiben.“ Die kosmische Ironie, Selbstmord als Panikmache zu nutzen, um Medikamente mit Warnhinweisen vor zunehmenden Selbstmordgedanken zu verschreiben, scheint ihnen entgangen zu sein.
Bei Teenagern richten sich die Angstmacherei gegen die Eltern. „Sie wollen doch nicht die psychische Gesundheit Ihres Kindes aufs Spiel setzen, oder?“, fragen sie und geben den Eltern das Gefühl, sie seien Monster, weil sie sich fragen, ob die vorübergehende Traurigkeit ihres Teenagers Medikamente erfordert, die das Selbstmordrisiko verdoppeln.
Das ist keine medizinische Beratung. Es ist emotionale Manipulation durch Angst – dieselbe Taktik, die von räuberischen Verkäufern in jeder Branche verwendet wird. „Vorsicht ist besser als Nachsicht“ wird zur pauschalen Abweisung berechtigter Bedenken gegenüber Medikamenten mit erheblichen Risiken und geringem Nutzen.
Was sie nicht erwähnen: Die Theorie des „chemischen Ungleichgewichts“ bei Depressionen wurde schon vor Jahren gründlich widerlegt und reiht sich damit neben Phrenologie und Aderlass in die Schande der Medizin ein. SSRIs haben sich nie als klinisch bedeutsamer erwiesen als Placebo.
Wenn Sie sich auf ihre Rezeptblock-Evangelisierung einlassen, kann dies zu einer dauerhaften sexuellen Funktionsstörung führen – und zwar für immer, für den Rest Ihres Lebens.
Der Entzug kann so brutal und langwierig sein, dass die Patienten ihn oft fälschlicherweise für einen „Beweis dafür halten, dass sie das Medikament brauchen“, anstatt ihn als Arzneimittelabhängigkeit zu erkennen.
Und hier ist die kosmische Pointe: In den 4–6 Wochen, die diese Medikamente brauchen, um angeblich zu „wirken“, hätten sich die meisten situativen „Depressionen“ ohnehin auf natürliche Weise gebessert.
Wann passiert das?
Der Arzt nickt selbstgefällig und denkt: „Sehen Sie, die Medikamente, die ich verschrieben habe, haben ihnen geholfen!“ Vergessen Sie, dass damals die menschliche Widerstandskraft und Ihre eigene natürliche Heilung die ganze schwere Arbeit erledigt haben, während die Medikamente nur für die teure, nebenwirkungsreiche Reise da waren.
Der Impf-Rummel
Sehen wir uns nun die Impfstoffversion derselben Aufführung an:
Sie kommen wegen eines völlig anderen Problems – vielleicht eines verstauchten Knöchels oder eines Hautausschlags. Bevor Ihr Arzt auf Ihr eigentliches Anliegen eingeht, erwähnt er beiläufig: „Wie ich sehe, haben Sie dieses Jahr weder gegen Covid noch gegen Grippe geimpft worden sein.“
Der Rahmen ist bereits perfekt – Sie sind mit etwas „im Rückstand“, was bedeutet, dass Sie einen erwarteten Standard nicht einhalten. In Ihrer Krankenakte wurde ein Mangel festgestellt, der behoben werden muss, wie bei einem Auto, bei dem ein Ölwechsel überfällig ist.
Äußern Sie Ihr Zögern, und Sie werden Zeuge, wie sich das gleiche Szenario abspielt: „Diese Impfstoffe sind sehr sicher und wirksam. Nebenwirkungen sind in der Regel nur ein schmerzender Arm oder leichte Müdigkeit für einen Tag.“ (Myokarditis? Menstruationsstörungen? Neurologische Probleme, völlige Entführung meines Immunsystems? Diese sind so selten, dass sie anscheinend nicht der Rede wert sind.)
Fragen Sie nach einer tatsächlichen Risikominderung – etwa, dass die Grippeimpfung nicht wirksam sei und Sie nicht vor einer Grippeerkrankung schützt – und beobachten Sie, wie sie unbehaglich hin und her schwanken.
„Warum sollte ich für diesen Arzt überhaupt das Guillain-Barré-Syndrom riskieren? Ich bin gesund und habe keine Angst vor der Grippe. Abgesehen vom geringen Risiko von Komplikationen … warum sollte ich dieses Risiko überhaupt eingehen?“
Wagen Sie es zu hinterfragen, ob eine vollkommen gesunde 17-Jährige, die sich bereits von Covid erholt hat, eine experimentelle mRNA-Intervention benötigt, die die Übertragung nicht verhindert – und von der nun gezeigt wurde, dass sie die Anfälligkeit für Infektionen im Laufe der Zeit sogar ERHÖHT, ganz zu schweigen von den Myokarditis-Risiken, Menstruationsstörungen und anderen „seltenen“ Nebenwirkungen, die im Verkaufsgespräch bequemerweise heruntergespielt werden – und beobachten Sie, wie sich ihr Gesicht vor Ihren Augen verändert.
Zuerst kommt der reflexartige Lachanfall, dieses starre Grinsen, als die medizinische Autorität in Frage gestellt wird. Dann die leicht geweiteten Augen, als sie Ihre ketzerische Abweichung vom Skript verarbeiten. Schließlich diese subtile Verhärtung um den Kiefer, als sie vom Gesundheitsdienstleister zum Pharmavollzugsbeamten werden.
Es ist, als würde man jemandem in Echtzeit dabei zusehen, wie er zwischen dem „freundlichen Arzt von nebenan“ und dem „Beauftragten für die Einhaltung der Covid-Vorschriften“ hin- und herwechselt, und das alles, weil man die Dreistigkeit besaß, die Risiken gegen die Vorteile für das eigene Kind abzuwägen.
Doch egal, ob sie Pillen oder Injektionen anpreisen, wir sehen jedes Mal die gleiche Verkaufsmasche – eine Meisterleistung der Pharmapropaganda. Sie übertreiben selbst den kleinsten potenziellen Nutzen dramatisch, während sie mit der geübten Leichtigkeit eines erfahrenen Trickbetrügers fieberhaft jegliche Risiken herunterspielen, abtun oder schlichtweg leugnen. Sehen Sie zu, wie sie eine absolute Risikoreduktion von 1 % in „90 % Wirksamkeit!“ verwandeln und gleichzeitig „bekannte schwerwiegende Nebenwirkungen“ zu „extrem seltenen, nicht der Rede wertden Nebenwirkungen“ degradieren. Es ist, als hätten sie nie eine einzige Seite der wissenschaftlichen Literatur zu diesem Thema gelesen.
Spoiler-Alarm: Das haben sie nicht.
Die meisten haben sich seit dem Medizinstudium nicht mehr mit industriefinanzierten Weiterbildungsmodulen und Pressemitteilungen von Pharmaunternehmen beschäftigt. Die Fachartikel, die in ihren geistigen Bibliotheken verstauben, sind als wissenschaftlich getarnte Marketingmaterialien für Pharmaunternehmen – handverlesene Datenpunkte, die das Verkaufsargument stützen und unbequeme Wahrheiten unter statistischen Taschenspielertricks verbergen. Ihr „Fachwissen“ besteht lediglich aus wiedergekäuten Argumenten des letzten Pharmavertreters, der ihnen das Mittagessen spendiert hat.
Ihr Arzt berichtet jetzt an die Konzernleitung
Die Übernahme der Medizin durch die Konzerne geschah nicht über Nacht – sie wurde systematisch eingefädelt, wobei der Affordable Care Act („ACA“) der unabhängigen Praxis den entscheidenden Schlag versetzte. Obwohl Obamacare als Verbesserung des „Zugangs zur Gesundheitsversorgung“ angepriesen wurde, begrub es kleine Praxen unter einer Lawine von regulatorischen Anforderungen, EHR-Vorschriften (Electronic Health Records) und Compliance-Kosten, die eine Unabhängigkeit finanziell unmöglich machten.
Vor dem ACA besaßen über die Hälfte der Ärzte ihre eigene Praxis; heute ist diese Zahl auf unter 30 Prozent gesunken. Der Rest musste sich an private Gesundheitssysteme verkaufen, wo ihre Vergütung und Arbeitsplatzsicherheit nun von der Einhaltung von Protokollen abhängen – darunter Verschreibungsmuster und Impfziele –, die von Verwaltern festgelegt wurden, die noch nie ein Stethoskop in der Hand hatten.
Ihr Hausarzt hat sich nicht freiwillig in einen Vollstreckungsbeamten der Pharmaindustrie verwandelt. Er wurde durch Gesetze zur Einhaltung der Vorschriften gezwungen und seine medizinische Autonomie auf dem Altar der korporatisierten Gesundheitsversorgung geopfert, während gleichzeitig die Illusion einer unabhängigen Beurteilung aufrechterhalten wurde.
Medizinisches Fachpersonal in der Primärversorgung befolgt heute das Protokoll mit dem bedingungslosen Gehorsam eines Erstklässlers, der verzweifelt nach einem goldenen Sternchen sucht. Man fragt sich, wie viele derjenigen, die sich in die Allgemeinmedizin drängen, ihr ganzes Leben lang genau diese kleinen, perfekten Regelbefolger waren – diejenigen, die im Medizinstudium ihre Textmarker farblich markierten, jeden Algorithmus auswendig lernten, ohne nach dem Warum zu fragen, und ihre prägenden Jahre als professionelle Hürdenspringer verbrachten. Die Einserschüler, die nie die Missbilligung eines Lehrers riskierten, nie über die Stränge schlugen, nie Autoritätspersonen in Frage stellten, selbst wenn diese nachweislich falsch lagen. Diejenigen, deren gesamte Identität darauf beruhte, Anweisungen perfekt zu befolgen, um die nächste Qualifikation, den nächsten weißen Kittel, die nächste berufliche Anerkennung zu erlangen.
Ist es da verwunderlich, dass diese Persönlichkeiten heute an Protokollen wie an religiösen Schriften festhalten und nicht in der Lage sind, ein unabhängiges klinisches Urteil zu fällen, wenn die komplexe Situation eines Menschen nicht in ihr laminiertes Flussdiagramm passt? Kritisches Denken erfordert den Mut, unbequeme Fragen zu stellen – eine Fähigkeit, die diesen makellosen akademischen Exemplaren systematisch abhandengekommen ist, lange bevor sie ihr erstes Rezept ausgestellt haben.
Wenn Ihr Hausarzt Ihnen das nächste Mal ein SSRI verschreiben will, nur weil Sie ein Mensch sind, oder Ihnen den neuesten Arzneimittel-Abonnementservice aufschwatzen will, denken Sie daran: Sie sind kein Patient, sondern ein Kunde, dem man etwas aufschwatzen will.
Ihr Skript mag ausgefeilt sein, aber Ihr Bullshit-Detektor braucht keinen medizinischen Abschluss, um richtig zu funktionieren. Stellen Sie die unangenehmen Fragen, die sie nicht beantworten wollen. Verlangen Sie konkrete Daten, keine einstudierten Gesprächsthemen. Gehen Sie, wenn nötig, weg.
Finden Sie die wenigen Ärzte, die noch Medizin praktizieren, anstatt sich an die Pharma-Compliance zu halten. Und wenn Ihr Arzt entsetzt dreinschaut, wenn Sie seine neueste Pille oder Spritze ablehnen, lächeln Sie freundlich und sagen Sie: „Keine Sorge, ich werde dafür sorgen, dass in meiner Krankenakte vermerkt wird, dass SIE MICH nicht überzeugen konnten, nicht umgekehrt.“
Schließlich ist die rebellischste Handlung im modernen Gesundheitswesen nicht die Verweigerung einer Behandlung, sondern das Beharren auf einer informierten Einwilligung in einem System, das darauf ausgelegt ist, diese zu verhindern.
Ihr Körper, Ihr Geist, Ihre Entscheidung. Kein Rezept erforderlich.
WIDERSTEHEN
Über den Autor
Roger McFillin ist ein amerikanischer klinischer Psychologe, Gründer der Bewusstes Klinikerkollektiv und Gastgeber der Radikal echter Podcast. Er veröffentlicht auch Artikel auf seiner Substack-Seite, die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Die Ärzte hätten damals „gute Arbeit“ geleistet.
70.6 % der Weltbevölkerung haben mindestens eine Dosis eines COVID-19-Impfstoffs erhalten. Weltweit wurden 13.57 Milliarden Dosen verabreicht, täglich werden derzeit 8,112 Dosen verabreicht. 32.7 % der Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen haben mindestens eine Dosis erhalten. https://ourworldindata.org/covid-vaccinations#:~:text=Coronavirus%20(COVID%2D19)%20Vaccinations.%2070.6%25%20of,received%20at%20least%20one%20dose
Sehr, sehr, sehr gut formuliert! Ich wünschte, ich könnte das so auf Facebook teilen!
Obwohl viele von uns dies wussten, ist es bei der professionellen Elite noch stärker ausgeprägt.
Ich musste nur die ersten beiden Absätze lesen.
Aber ist das wirklich noch so schockierend?
Ich habe vor etwa zwei Jahren irgendwo einen Beitrag gelesen, in dem eine Person die Gegner der Convid-Impfungen lächerlich machte. Auf die Frage, was „der Plan“ sei, antwortete sie: „Wenn Sie den PLAN noch nicht kennen, werde ich ihn Ihnen nicht verraten!“
Es gibt wirklich viele, die keine Verschwörung sehen. Ich kennt Es ist eine absolute Tatsache, dass zwei meiner Nachbarn sich ihre Convid-Impfung geholt haben.
Widerlich, aber wahr.
Ausgezeichneter Artikel, sehr prägnant zusammengestellt. Die medizinische Falle ist heutzutage mehr als bedrohlich. Der mächtige HERR JESUS hat uns gesagt: „Wache und bete.“ Auf diese Weise können wir uns bewusst sein und auf der Hut sein und die medizinische Falle und ähnliche Fallen vermeiden.
Ärzte haben keinen Rezeptblock mehr, sondern die elektronische Patientenakte (EHR), die Sie richtigerweise als eines der Ziele des ACA identifiziert haben. Meine lokale Gruppe hat Millionen für die Umsetzung ausgegeben und 40 Dollar an Subventionen erhalten – kein guter Ertrag. Ärzte verbringen mittlerweile dreimal mehr Zeit mit Klicken als mit dem persönlichen Kontakt mit Patienten, da sie nun alle Eigentumsrechte haben und tun müssen, was ihre Vorgesetzten ihnen sagen, sie also nicht mehr unabhängig sind. Sie verbringen so viel Zeit mit Klicken, dass ihnen keine Zeit bleibt, Studien tatsächlich zu lesen und auszuwerten. Also tun sie, was ihnen gesagt wird oder was die korrupten medizinischen Gesellschaften und Fachzeitschriften ihnen sagen. Außerdem ist die Verschreibung von Medikamenten die Grundlage für steigende Abrechnungen. Ärzte erhalten etwa 75 % dessen, was ihnen für ihr „Produktionsniveau“ zustehen würde, und können dann fünfstellig mehr verdienen, indem sie die Unternehmensrichtlinien für Impfungen erfüllen. Im Gesundheitsgeschäft gibt es wirklich keine Fürsorge mehr.
Betreff: „Ärzte sind keine Gesundheitsdienstleister, sondern Pharma-Compliance-Beauftragte“
Durch eine Kombination aus intellektueller Ignoranz, Gier und einer gesunden Portion Dummheit ist diese Gruppe überbezahlter Taugenichtse mitschuldig am ungeheuerlichsten Missbrauch ihres Grundprinzips der Bioethik: „Primum Non Nocere“, lateinisch für „Zuerst einmal nicht schaden“.
Was die Leute als psychische Depression beschreiben: Dies liegt sicherlich meistens an spirituellen und nicht an physiologischen Problemen.
Die Lehren der Kirche können eine sehr gute Anleitung für das Leben und die Regulierung unserer Einstellungen und unseres Geisteszustands sein. Warum probieren Sie sie nicht aus, anstatt zum Arzt zu rennen?
Ich glaube, das ist einer der Gründe, warum so viele Regierungen die Religion ausmerzen wollen, damit die Menschen sich stattdessen auf den Staat verlassen.
DAS soll Journalismus sein? Wo ist der Redakteur? Was für ein widerlicher Abtörner, dass man eine Geschichte nicht ohne vulgäre Sprache erzählen kann! … und ihr wollt Spenden, um so weiterzumachen?!?! Ihr habt einen seriösen Artikel ruiniert.
Ich nenne sie Spezialisten für die Krankheitserhaltung.
Alle Medikamentennamen, die mit FLU oder FLUO beginnen, enthalten FLUORID.