Eine japanische Studie ergab, dass wiederholte Covid-mRNA-Impfungen mit einem schlechteren Gesamtüberleben bei Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs verbunden sind. Die Vorabdruckstudie wurde am 15. April veröffentlicht.
Am darauffolgenden Tag stellte die Weltgesundheitsorganisation („WHO“) einen Entwurf für ein internationales Pandemieabkommen fertig, das unter anderem die Förderung der gemeinsamen Nutzung von mRNA-Impfstoffen vorsieht. Der Entwurf soll im nächsten Monat von „Vertretern“ der WHO-Mitgliedsländer auf der Weltgesundheitsversammlung angenommen werden.
In einem schockierenden Schritt, der heute keiner mehr ist, treibt die WHO ihre Agenda trotz immer mehr Beweisen für schwerwiegende Nebenwirkungen und höhere Sterberaten nach der mRNA-Impfung voran.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Bahnbrechende Studie zeigt: Wiederholte mRNA-Impfungen erhöhen die Anfälligkeit für Krebs
By Guy Hatchard, 19 April 2025
Dieser Artikel befasst sich eingehend mit den Prinzipien der Naturgesetze, die das Leben überall bestimmen. Er stellt grundlegende Probleme dar, die in kürzlich veröffentlichten wissenschaftlichen Arbeiten umrissen wurden, und schlägt anschließend eine Lösung vor.
Glücklicherweise untersuchen einige verantwortungsbewusste Wissenschaftler auf der ganzen Welt weiterhin die Folgen des globalen mRNA-Impfprogramms gegen Covid-19, im Rahmen dessen insgesamt 13 Milliarden Dosen verabreicht wurden.
Japanische Wissenschaftler haben eine Studie über die Auswirkungen der Covid-19-Impfung auf Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs („PC“) in ihrem Krankenhaussystem mit dem Titel „Wiederholte Covid-19-Impfung als ungünstiger Prognosefaktor bei Bauchspeicheldrüsenkrebs: Eine retrospektive, monozentrische Kohortenstudie„Die Studie hat weltweite Auswirkungen; innerhalb eines Tages nach ihrer Veröffentlichung wurde sie bereits 4,000 Mal heruntergeladen.“
Die Studie beginnt mit der obligatorischen Hommage an die mRNA-Technologie und verdammt sie mit schwachem Lob als "ein bedeutender technologischer Fortschritt," Dabei handelt es sich um eine Falschdarstellung, die dennoch notwendig ist, um die Annahme des Artikels zur Veröffentlichung sicherzustellen (ja, die Fachzeitschriften halten noch immer an dieser Fantasie fest).
Anschließend wird detailliert auf die Anfälligkeit für Krebs eingegangen. Untersucht wurden die Auswirkungen von Covid-19-Impfungen auf das Überleben von 272 PC-Patienten, die zwischen Januar 2018 und November 2023 in ihr Krankenhaus eingeliefert wurden.
Bauchspeicheldrüsenkrebs ist eine aggressive Krebsart mit einer niedrigen Überlebensrate (etwa 10–12 % nach 5 Jahren). Er wird oft erst in einem späten Stadium erkannt, wenn er bereits in benachbarte Strukturen eindringt und schließlich in andere Körperteile metastasiert. Die japanische Studie ergab, dass wiederholte Covid-19-Auffrischungsimpfungen mit einem schlechteren Gesamtüberleben bei Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs verbunden sind.
Bis 2020 hatten sich die Ergebnisse für die Patienten jedes Jahr verbessert; im Jahr 2021 begannen sie sich jedoch zu verschlechtern und die Ergebnisse in den Jahren 2022–2023 waren deutlich schlechter als in den Jahren 2018–2021.
Abue, M.; Mochizuki, M.; Shibuya-Takahashi, R.; Ota, K.; Wakui, Y.; Iwai, W.; Kusaka, J.; Saito, M.; Suzuki, S.; Sato, I.; Tamai, K. Wiederholte COVID-19-Impfung als schlechter Prognosefaktor bei Bauchspeicheldrüsenkrebs: Eine retrospektive, einzelzentrische Kohortenstudie. Vordrucke 2025 2025041167. https://doi.org/10.20944/preprints202504.1167.v1
Die Autoren untersuchten einen möglichen Mechanismus und kamen zu folgendem Schluss (Hervorhebung hinzugefügt):
Unsere Analyse zeigt insbesondere, dass hohe Konzentrationen von IgG4 [ein Immunsuppressivum, das wir in vielen früheren Berichten besprochen haben, einschließlich unseres „Offener Brief an Mediziner und Biowissenschaftler'] durch Impfungen induzierte Krebserkrankungen korrelieren mit einer ungünstigen Prognose bei diesen Patienten. Diese Erkenntnisse liefern wichtige Informationen zum Zusammenhang zwischen Impfung und Krebsverlauf, was erhebliche Auswirkungen auf die Behandlungsstrategien der Patienten hat. Unsere Studie unterstreicht die Notwendigkeit kontinuierlicher Forschung zu die langfristigen Auswirkungen von mRNA-Impfungen auf die Krebsprognose, was in der sich entwickelnden Landschaft der öffentlichen Gesundheit und Krebsbehandlung weiterhin ein dringendes Problem darstellt.
Abue, M.; Mochizuki, M.; Shibuya-Takahashi, R.; Ota, K.; Wakui, Y.; Iwai, W.; Kusaka, J.; Saito, M.; Suzuki, S.; Sato, I.; Tamai, K. Wiederholte COVID-19-Impfung als schlechter Prognosefaktor bei Bauchspeicheldrüsenkrebs: Eine retrospektive, einzelzentrische Kohortenstudie. Vordrucke 2025 2025041167. https://doi.org/10.20944/preprints202504.1167.v1
Die komplexe statistische Analyse umfasste eine detaillierte Betrachtung und Einteilung in Gruppen nach Alter, Geschlecht, Komorbiditäten, Behandlungsverlauf, Impfverlauf usw. Insgesamt hatten die zweimal gegen Covid-19 Geimpften eine längere Überlebensdauer als die dreimal Geimpften (p=0.006). Mikrobiologische Tests ergaben eine reduzierte Immunantwort in der dreimal geimpften Gruppe im Vergleich zur zweimal geimpften Gruppe. Die Ergebnisse für andere Krebsarten wurden in der Studie nicht untersucht. Ich überlasse Ihnen dies zur Selbstreflexion.
Das anhaltende Rätsel ist, warum unser Gesundheitssystem immer noch die mRNA-Covid-19-Impfung empfiehlt und fördert. Die Veröffentlichung dieser Studie folgt auf die Veröffentlichung von Dutzenden anderer, über die wir berichtet haben (siehe HIER KLICKEN zum Beispiel), die schwerwiegende Nebenwirkungen und höhere Sterberaten nach der mRNA-Impfung dokumentiert. Doch am selben Tag, an dem die Studie veröffentlicht wurde, am 16. April, gab die Weltgesundheitsorganisation bekannt Eine rechtsverbindliche Vereinbarung zwischen seinen Mitgliedern (einschließlich Neuseeland) über die Reaktion auf künftige Pandemien. Im Mittelpunkt dieser Vereinbarung, die im Mai ratifiziert werden soll, steht die „Teilung“ von Medikamenten und Impfstoffen zwischen reichen und armen Ländern. Ein besseres Wort als „Teilen“ wäre vielleicht „Verbreitung“.
Die Natur des Lebens ist es, zu wachsen
Wie kann es sein, dass die sogenannten medizinischen Experten weltweit so falsch liegen und immer noch eine Impfmethode propagieren, die selbst die Krebsentstehung fördert? Die Antwort liegt in einem grundlegenden Missverständnis über die Natur des Lebens. Die Entdeckung der DNA im Jahr 1953 begründete den Mythos, der Schlüssel zum Leben sei gefunden und man müsse nichts mehr über seine abstrakten Grundlagen sagen. Dadurch verlagerte sich der Fokus der medizinischen Forschung auf ein Programm zur DNA-Editierung und anschließenden Messung der Ergebnisse. Eine im Grunde destruktive Herangehensweise an das Leben.
Die tiefere Bedeutung der Entdeckung der DNA ist der Biotechnologie bisher entgangen. DNA ist der physiologische Mechanismus, durch den sich das Leben erhält. Einfach ausgedrückt: Die Natur des Lebens besteht darin, zu wachsen. Jeder Prozess der DNA-Bearbeitung wird versuchen, sich selbst aufrechtzuerhalten – fast die Definition von Krebs.
Das Immunsystem ist darauf ausgerichtet, die einzigartigen Eigenschaften der DNA eines Menschen zu schützen. Es korrigiert zufällige Mutationen Billionen Mal innerhalb von 24 Stunden. Angesichts dieser Situation haben sich die DNA-Forscher vorgenommen, das Problem zu lösen. 'Problem (???) wie sie ihre Änderungen vor der Ablehnung durch das Immunsystem schützen können. Mit anderen Worten, wie sie ihrer bearbeiteten DNA-Version die Chance geben können, zu wachsen. Zu diesem Zweck haben sie mit Mitteln experimentiert, um natürliche Immunreaktionen zu umgehen oder zu unterdrücken (siehe HIER KLICKEN für weitere Diskussionen). Wieder stehen wir vor der Tür des Krebses.
Eine Studie in der veröffentlichten Journal of Clinical Neuroscience berechtigt'Expression des SARS-CoV-2-Spike-Proteins in zerebralen Arterien: Auswirkungen auf hämorrhagische Schlaganfälle nach mRNA-Impfung“ bestätigt, wie erfolgreich sie bei der Aufrechterhaltung ihrer unberechtigten genetischen Veränderungen waren.
Diese Studie fand das Vorhandensein von Covid-19-Spike-Protein in den Hirnarterien von fast der Hälfte der weiblichen Schlaganfallpatienten bis zu 17 Monate nach der Impfung. Dies ging mit Hinweisen auf eine Infiltration entzündlicher Zellen einher. Dieser Befund untermauert die Ergebnisse anderer Studien, die persistentes Spike-Protein in verschiedenen physiologischen Bereichen lokalisiert haben. Die Schlussfolgerung ist klar: Die genetischen Sequenzen des Covid-19-Impfstoffs scheinen die langfristigen genetischen Funktionen der Empfänger effektiv zu beeinträchtigen. Dies ist weder ein wünschenswertes noch ein tolerierbares Ergebnis.
Unser zelluläres genetisches System ist bemerkenswert. Jede Zelle enthält das gesamte Genom, so dass das Ganze in jedem Teil enthalten ist. Doch das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile. Diese Prinzipien der Wissenschaft der kreativen Intelligenz („SCI“) beziehen sich nicht nur auf einen einzelnen Organismus; jede Art hat zelluläre DNA als Grundlage. Zusammen bilden Millionen von Organismenarten ein GANZES Netzwerk.
In diesem riesigen Netzwerk findet ein ständiger Austausch von Einflüssen, Informationen und Nährstoffen statt, der auf der strukturellen und zugleich dynamischen Intelligenz der Zellgenetik basiert. Ordnung ist überall im System vorhanden. Sie ist nicht zufällig. Das gesamte System basiert auf den von der Physik erforschten Naturgesetzen, ist aber vor allem auch Ausdruck der im Bewusstsein verkörperten höchsten Intelligenz. So baut sich das Leben schichtweise auf dem Boden des Bewusstseins auf. Das Äußere hängt vom Inneren ab..
Wichtig ist hier der umfassende Angriff auf die Ordnung der Naturgesetze, der derzeit stattfindet. Wie wir bereits berichtet haben, verändert die Gentechnik unserer Nahrungsquellen (Getreide und Gemüse), Lebensmittelverarbeitung (unter Verwendung von gentechnisch veränderte Mikroorganismen), Organismen (Tiere mit einem Insekten), medizinische Eingriffe mit einem Kosmetika untergräbt die ganzheitliche Ordnung in der Natur und in unserem Leben. All diese veränderten Elemente konkurrieren, wie es die Natur genetischer Systeme vorgibt, miteinander ums Überleben, Wachstum und die Übernahme bestehender natürlicher Prozesse. Sie tun dies nicht ganzheitlich auf der Grundlage von Millionen Jahren für beide Seiten vorteilhafter Evolution, sondern inkohärent und destruktiv auf der Grundlage von Millionen von menschengemachten und computergenerierten DNA-Änderungen. All dies weist in eine Richtung: Genetische Experimente müssen aufhören. Sie sind zu einem Krebsgeschwür geworden, das sich in der Gesellschaft und im Leben der Menschen rasant ausbreitet.
Schon sehr früh in der Pandemie warnten renommierte Wissenschaftler wie Robert Malone vor dieser offensichtlichen Möglichkeit oder vielmehr Unvermeidlichkeit, doch ihre Warnungen blieben ungehört. Schlimmer noch, es wurden Versuche unternommen, ihre Glaubwürdigkeit zu untergraben und ihre öffentliche Plattform zu zerstören. Zu diesem Zeitpunkt zeichneten sich bereits enorme Pandemiegewinne ab. Geld und Einfluss wurden eingesetzt, um diese zu realisieren. Nun will das WHO-Abkommen diese Aussicht konkretisieren. Dem muss entgegengetreten werden. Glücklicherweise haben die USA ihre Finanzierung der WHO eingestellt – ein Beispiel, das Neuseeland sehr genau studieren sollte. Unsere Wissenschaftspolitik muss wissenschaftliche Erkenntnisse berücksichtigen, anstatt sie zu ignorieren.
Warum also lösen Studien wie die oben zitierten in den Medien keine Alarmglocken aus?
Die diesjährige jährliche AUT (Auckland University of Technology) 'Umfrage zum Vertrauen in die Medien“ ergab, dass nur 32 % der Kiwis den Medien die meiste Zeit vertrauen, gegenüber 53 % Anfang 2020.
Dr. Merja Myllylahti, Co-Direktorin des AUT-Forschungszentrums für Journalismus, Medien und Demokratie („JMAD“), war diese Woche interviewt von Jack Tame von TVNZSie sagte, die Kritik an der Medienberichterstattung während der Pandemie sei ungerecht, da die Medien nicht die Botschaft der Regierung übernommen hätten (???). Myllylahti ist der Ansicht, dass die Medienorganisationen jetzt transparenter erklären, was sie tun, und ihre Fehler korrigieren (???).
Dieser Mangel an Selbstreflexion war außergewöhnlich und konfrontierend. In einem völlig verwirrenden Interview beschrieb Myllylahti die offene Mediendebatte in den USA als Chaos. Dabei wissen wir, dass Open-Access-Plattformen wie Substack und X in Wirklichkeit Informationsaustausch- und Diskussionsforen sind, die es uns ermöglichen, die Ergebnisse wissenschaftlicher Untersuchungen zu teilen, die Regierungen und Interessengruppen vor der Öffentlichkeit zu verbergen versuchten.
Unglaublicherweise sagte Myllylahti, sie habe keine Ahnung, warum die Kiwis den Medien nicht vertrauen (lol). Selbst die Leugnung von Objektivität käme einer Ablehnung der Wahrheit gleich und wäre ein Freibrief, wissenschaftliche Erkenntnisse zu ignorieren. Nichts davon wurde von Jack Tame angesprochen, der sich seiner direkten Sichtweise nicht bewusst zu sein schien.
Ein Wahrheitstest erfordert drei Elemente:
- Persönliche Erfahrung – was mit Menschen passiert.
- Wissenschaftliche Untersuchung – mithilfe von Logik und Experimenten.
- Traditionelle Verwendung – hält sie lange?
Zunächst folgten die Regierungsberater unkritisch den Ratschlägen der Pharma- und Biotech-Industrie, dass Massenimpfungen sicher und wirksam seien. Dann begingen sie einen fatalen Fehler: Sie ignorierten oder ignorierten absichtlich die Millionen von Berichten über Nebenwirkungen. Damit verwarfen sie einen der Grundpfeiler des Wissens – die persönliche Erfahrung. Auch die langfristige Sicherheit war nicht erwiesen, zumal Es war bekannt, dass die Gentherapie langfristige Folgen hat. Dies wurde beschönigt. Wieder einmal mit fatalen Folgen, die sich noch immer entfalten.
Die Pandemiepolitik verfügte nicht über die erforderliche Beweislast, um als Wissen zu gelten. Man riet uns, der Wissenschaft zu vertrauen, doch es war keine Wissenschaft, die uns geboten wurde. Die Pandemiepolitik wurde zu einer Übung in Ideologie, Autorität, Öffentlichkeitsarbeit und Profitgier zum Nachteil der öffentlichen Gesundheit. Das ist sie immer noch. Es ist entscheidend, auch in Zukunft die fehlerhafte Politik, die von der WHO, Regierungen, medizinischen Behörden, den Medien und anderen Interessengruppen gefördert wird, zu hinterfragen. Deshalb Hatchard-Bericht verfolgt die Politik, sich auf veröffentlichte wissenschaftliche Erkenntnisse zu beziehen, Logik zu analysieren und auf traditionelles Wissen zu verweisen. Wir befinden uns in einem Überlebenskampf und müssen unsere Stimme erheben.
Über den Autor
Guy Hatchard, PhD, ist Neuseeländer und war früher leitender Manager bei Genetic ID, einem globalen Unternehmen für Lebensmitteltests und -sicherheit (jetzt bekannt als FoodChain ID).
Sie können die Websites von Dr. Hatchard abonnieren HatchardReport.com mit einem GLOBE.GLOBAL Für regelmäßige Updates per E-Mail. GLOBE.GLOBAL ist eine Website, die über die Gefahren der Biotechnologie informiert. Sie können Dr. Hatchard auch auf Twitter folgen. HIER KLICKEN und Facebook HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten