Unsere neuesten Nachrichten

Moderna droht wegen einer Reihe von Verstößen im Zusammenhang mit seinen Covid-Impfstoffen eine Suspendierung durch den britischen Pharmaverband.

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Moderna, der Hersteller des Covid-Impfstoffs, steht vor einer möglichen Suspendierung durch den britischen Pharmaverband Association of the British Pharmaceutical Industry („APBI“) aufgrund einer Reihe von Verstößen gegen den Regulierungskodex, die die Branche in Verruf gebracht haben. The Telegraph berichtete gestern.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Moderna soll von der Prescription Medicines Code of Practice Authority („PMCPA“) geprüft werden, um seine Compliance-Systeme zu bewerten. Sollten Mängel festgestellt werden, könnte Moderna letztlich suspendiert oder aus der APBI ausgeschlossen werden – eine Maßnahme, die in den letzten 40 Jahren nur neunmal ergriffen wurde.

Zu den Verstößen gehört, dass Vertreter des Unternehmens Kindern 1,500 Pfund und Teddybären für die Teilnahme an Covid-Impfstoffstudien anboten, was gemäß den Vorschriften für Humanarzneimittel (klinische Studien) verboten ist, sowie die Aufsichtsbehörden darüber in die Irre geführt wurden, wann das Unternehmen erstmals von den finanziellen Anreizen für Kinder erfahren hatte.

Moderna wurde außerdem dafür verdächtigt, die Verbindungen eines leitenden Mitarbeiters zum Unternehmen in Artikeln und Tweets, die für den Covid-Impfstoff warben, nicht offengelegt zu haben. „Ein leitender Mitarbeiter war Co-Autor von drei Artikeln, darunter einem mit Nadhim Zahawi, dem ehemaligen Impfstoffminister. Darin wurde für den Covid-Impfstoff von Moderna geworben, ohne offenzulegen, dass er für das Unternehmen arbeitete. Er verschickte außerdem Werbe-Tweets von einem persönlichen Account, ohne seine Rolle offenzulegen.“ The Telegraph Dies lief auf Werbung für den Impfstoff hinaus und wurde von der PMCPA als inakzeptabel angesehen.

Die PMCPA urteilte, Moderna habe mangelnde Transparenz gezeigt und zehn neue Verstöße gegen den Kodex begangen. Wie die Abgeordnete Esther McVey erklärte, verfügt die Regulierungsbehörde jedoch nicht über die Befugnis, angemessene Bußgelder oder andere wirksame Strafen zu verhängen. Dies habe zu einem Vertrauensverlust der Öffentlichkeit in die Pharmaindustrie und ihre Regulierungsbehörden geführt.

Verwandt: Covid-Impfstoffe: Pharmaunternehmen haben 53 Mal gegen den britischen Verhaltenskodex verstoßen

Molly Kingsley, die Gründerin von UnsFürSie, hat seine Besorgnis über die Missachtung des Regulierungssystems durch Moderna und die Priorisierung des Profits gegenüber Gesundheit und Sicherheit zum Ausdruck gebracht.

Die APBI hat die Befugnis, Moderna zu suspendieren oder auszuschließen, was für das Unternehmen ein schwerer Schlag wäre. Die Prüfung und die möglichen Sanktionen durch die PMCPA werden genau beobachtet, wobei das Ergebnis voraussichtlich erhebliche Auswirkungen auf den Ruf und die Geschäftstätigkeit von Moderna haben wird.

Den vollständigen Artikel finden Sie HIER KLICKEN.

Ausgewähltes Bild: Moderna-CEO Stéphane Bancel. Quelle: Nikkei Asia

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
0 0 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
9 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Tim
Tim
9 Monate her

Ja, sicher … als ob nicht ALLE Impfunternehmen gegen sämtliche nationalen Vorschriften verstoßen würden, ganz zu schweigen von den Ethik-Kodizes auf der ganzen Welt.

christine.257
christine.257
Antwort an  Tim
9 Monate her

Mehrere Onkologen warnen: „Turbo-Krebs wird unter Covid-Geimpften explodieren“
Dr. William Makis MD
Weil sie das neue Zielalter von 50 Jahren erreicht haben oder gerade erreichen – Ihre Regierung möchte sich nach dem 50. Lebensjahr nicht mehr um Sie kümmern, aber die „Impfstoffe“ sind darauf programmiert, Sie zu töten.
So besiegen Sie Turbokrebs: Ivermectin-Tabletten, erhältlich bei Ihrem Tierarzt für Pferdemedizin.

Kernel
Kernel
9 Monate her

Ich sage, eine Reise nach Tyburn für den CEO.

Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  Kernel
9 Monate her

Hallo Kernal,
Haben Sie Ihr Urteilsvermögen verloren?
Was ist mit Hängen, Ausweiden und Vierteilen?
Dies würde tatsächlich bedeuten, dass etwas getan wurde.

Gerald
Gerald
Antwort an  Dave Owen
9 Monate her

Ich würde vorschlagen, zu zeichnen, zu vierteln und dann aufzuhängen.

JohnnyDollar
JohnnyDollar
9 Monate her

Sie werden sich freikaufen … Ich gebe zu 100 % den Politikern die Schuld.

christine.257
christine.257
9 Monate her

Laut The Expose hat Moderna das Covid-Virus bereits 2019 mit Hilfe der DARPA entwickelt, deren amerikanische Wissenschaftler auf Twitter damit prahlten, es entwickelt zu haben.
Moderna ist ein amerikanisches Unternehmen, und somit besaß Amerika das Covid-Virus ab 2013 in einem Level-4-Biolabor, bis es vom amerikanischen Militär in die Körper der amerikanischen Militärsportler freigesetzt wurde, die zu den Militärspielen nach Wuhan reisten, wo sie das andere Militärpersonal aus 100 Ländern infizierten, das es mit zurückbrachte und die Welt mit Amerikas neukloidem Covid-19-Virus infizierte – freigesetzt, als Trump POTUS 55 war, und wie er es nutzte, um seine Operation Warp Speed ​​voranzutreiben, um alle impfen zu lassen, was Trump nun als POTUS 57 zu vertuschen versucht.
Aber während Amerikas Covid-Virus, das kein anderes Land hergestellt hatte oder von dem kein anderes Land Kenntnis hatte, an sich gefährlich war, waren die Impfstoffe die wahre Gefahr und eine Biowaffe, denn gemäß dem Gesetz des Obersten Gerichtshofs der USA von 2013 mit weltweiter Anwendung (The Expose) ist jeder, dem ein patentierter ModRNA-DNA-Impfstoff injiziert wird, kein Mensch mehr und alle Menschenrechte gehen verloren. Er ist jetzt eine neue Spezies, ein Transmensch, sondern ein GVO, ein genetisch veränderter Organismus im Besitz des Militärs, das die Impfstoffe bei den Impfstoffherstellern bestellt und bezahlt hat, denen Trump, POTUS 55, bereits 2019, bevor er seine Operation Warp Speed ​​ins Leben rief, umfassende Immunität vor Strafverfolgung gewährte, obwohl Tedos in Europa und AUKUS für England, Australien und Amerika alle ihre Impfstoffe bereit hatten, um sie gleichzeitig im Namen ihres Militärs zu injizieren, das letztendlich, nachdem diejenigen, die für die genetische Veränderung ungeeignet waren, getötet worden waren, dazu verwendet werden würde, Supersoldaten zu erschaffen, die mit den Supersoldaten konkurrieren, die China haben soll, indem sie ihre GVO-Bürger zu genau diesem Zweck, was unwahrscheinlich erscheint, da Pfizer die chinesischen Impfstoffe unter einem anderen Handelsnamen lieferte.
Der Beweis dafür ist, dass der Oberste Gerichtshof der USA im Jahr 2013 ebenfalls per Gesetz festlegte, dass mRNA-DNA nicht patentiert werden könne, weil sie in der Natur vorkommt und nicht patentiert werden könne. Dennoch sind diese Covid-Impfstoffe patentiert, weil sie synthetisch sind, in einem Labor hergestellt werden und alle patentiert sind, also die ModRNA-DNA-Impfstoffe und die Impfstoffe von Pfizer und allen anderen, die alle GVO produzieren – also diejenigen, die sie überleben.
Der neueste Horror ist dieser, wahrscheinlich durch die Vogelgrippe, die wir nicht bekommen können, weil wir genetisch anders sind als Vögel und keine Vogelgrippe bekommen können: aber als nächstes

christine.257
christine.257
Antwort an  christine.257
9 Monate her

Rücksichtsloses Glücksspiel mit selbstverstärkender RNA. Ein außer Kontrolle geratenes Experiment ohne Ausschalter. Dr. Sherri Tenpenny, 26. April, IN DER APP LESEN Gerade als wir dachten, die mörderischen mRNA-Impfungen würden aufgrund der Gegenreaktionen von Ärzten, Wissenschaftlern und der Bevölkerung auf der ganzen Welt abgeschafft, steht die verrückte Wissenschaftlerwelt kurz davor, ein noch schlimmeres Experiment zur Genmanipulation zu starten. Selbstverstärkende RNA (saRNA), die experimentelle genetische Modifikationstechnologie der nächsten Generation, basiert auf traditionellen Messenger-RNA-Plattformen (mRNA). Ähnlich wie mRNA, die den Ribosomen Anweisungen zur Herstellung eines Proteins übermittelt, enthält saRNA auch zusätzliches genetisches Material, das es ihr ermöglicht, sich im Körper zu replizieren und so die Menge des produzierten Proteins massiv zu erhöhen. Durch diese Selbstreplikation wird die Menge des erzeugten Proteins und die Dauer der Exposition drastisch erhöht, ohne dass zusätzliche Dosen erforderlich sind. Diese unkontrollierte Amplifikation wirft jedoch ernsthafte Sicherheitsbedenken auf: Sie kann anhaltende, übermäßige Immunreaktionen, unvorhersehbare Gewebeschäden, unbekannte Proteine ​​und ein weitaus höheres Risiko für Entzündungs- und Autoimmunerkrankungen hervorrufen. Da saRNA auch noch lange nach der ersten Injektion Kopien anfertigen kann, ist es dem Körper praktisch unmöglich, diesen Prozess zu unterbrechen oder zu regulieren. Dies macht diese Technologie potenziell weitaus gefährlicher und weniger vorhersehbar. Die beste Erklärung, die ich gefunden habe, Dr. Die Erklärung von saRNA durch John Catanzaro (@Docjohnc) ist eine der besten und klarsten Erklärungen, die ich je gesehen habe. Ich habe seine Erlaubnis, seinen Substack zu diesem Thema vollständig erneut zu veröffentlichen. Es geht nicht nur darum, Nein zu dieser Technologie oder zu mehr Impfungen zu sagen; es geht darum, den Geist in der Flasche zu behalten und die Flasche dann zu zerstören. Hervorhebungen/Fettmarkierungen stammen von mir. Gott steh uns bei … Selbstverstärkende RNA Im immer stärker werdenden Wettrüsten der Gentechnik ist ein neuer und äußerst beunruhigender Akteur aufgetaucht: die selbstverstärkende RNA (saRNA). Anders als bei herkömmlichen mRNA-Injektionen, die den Anschein einer kontrollierten Dosierung erwecken, führt saRNA einen sich selbst replizierenden genetischen Mechanismus in die menschlichen Zellen ein – einen Mechanismus, der über keine inhärenten Sicherheitsvorkehrungen, keine patientenspezifische Überwachung und kein klares Verständnis der langfristigen Auswirkungen verfügt. Dies ist nicht nur ein weiteres Kapitel im rücksichtslosen Streben nach der Vorherrschaft in der Biotechnologie; es handelt sich vielmehr um ein dreistes, riskantes Experiment mit dem menschlichen Genom, das als Innovation getarnt ist. Wie wir bereits bei den mRNA-COVID-Impfstoffen beobachtet haben, sind die Risiken alles andere als hypothetisch. Die Prämisse von saRNA ist täuschend einfach: Anstatt lediglich einen Bauplan für die Proteinproduktion zu injizieren (wie bei herkömmlichen mRNA-Spritzen), bei dem immer mehr Hinweise auf eine fehlerhafte Transkription hindeuten, trägt saRNA auch die molekulare Maschinerie in sich, um absichtlich Kopien von sich selbst anzufertigen. Dies geschieht durch die Kodierung eines Replikaseenzyms, das zelluläre Prozesse kapert, um kontinuierlich mehr saRNA-Moleküle zu produzieren und so sicherzustellen, dass der Körper auch lange nach der ersten Injektion weiterhin Fremdproteine ​​produziert. Denken Sie einen Moment darüber nach. Dies ist keine kontrollierte Einzeldosistherapie. Dies ist eine biologische Maschine, die in Ihren Zellen losgelassen wird und für die es kein definitives Stoppsignal gibt. Stellen Sie sich vor, Sie geben jemandem ein einseitiges Anleitungsblatt oder eine selbstreplizierende Druckerpresse, die endlose Kopien dieses Blattes ausspuckt, ob der Benutzer es nun braucht oder nicht. Befürworter von saRNA preisen es als eine Möglichkeit an, „die Wirksamkeit von Impfstoffen zu verbessern“, und behaupten, dass es niedrigere Dosen und länger anhaltende Wirkungen ermöglicht. Doch lassen wir den Marketing-Schnickschnack beiseite und stellen wir uns der harten Realität: Es handelt sich um einen unkontrollierten genetischen Eingriff mit erheblichen Risiken. 1. Verlust der Dosiskontrolle Im Gegensatz zu herkömmlicher mRNA, die mit der Zeit abgebaut wird, verstärkt sich saRNA selbst (erstellt Kopien von sich selbst) auf unbestimmte Zeit. Die Menge des produzierten Fremdproteins wird nicht durch die Anfangsdosis bestimmt, sondern durch die unvorhersehbare Replikationsrate im Körper. Wie viel ist zu viel? Ab wann ist das Immunsystem überfordert? Niemand kann diese Fragen beantworten, da niemand die patientenspezifischen Reaktionen in Echtzeit überwacht. 2. Zell-Hijacking ohne Aus-Schalter Selbstverstärkende RNA verwandelt Zellen in permanente Proteinfabriken – aber was passiert, wenn diese Zellen andere lebenswichtige Funktionen erfüllen sollten? Was passiert, wenn diese genetische Maschinerie in empfindliche Gewebe wie das Gehirn, das Herz oder die Fortpflanzungsorgane eindringt? Die Annahme, dass sich saRNA auf vorhersehbare, lokalisierte Weise verhält, ist völlig naiv. 3. Unkontrollierte Entzündungen und Autoimmunität Eine kontinuierliche Produktion fremder Proteine ​​führt zu einer ständigen abweichenden Signalübertragung und Aktivierung des Immunsystems. Chronische Entzündungen sind keine unbedeutende Nebenwirkung – sie sind ein Tor zu Autoimmunerkrankungen, Immunschwäche und langfristigen Schäden an den Regulationssystemen des Körpers. Indem saRNA den Körper zu einem ständigen Kampf zwingt, besteht die Gefahr, dass das natürliche Gleichgewicht der Immunfunktion gestört wird. Dies haben wir bereits bei mRNA-COVID-Impfstoffen beobachtet, die mit Myokarditis, Perikarditis, Blutgerinnungsstörungen, neurologischen Komplikationen und Immundysregulation in Verbindung gebracht werden. Viele Personen, die diese Impfungen erhalten haben, erlitten langfristige gesundheitliche Folgen, viele führten sogar zum Tod. Mit saRNA betrachten wir nun eine aggressivere, weniger kontrollierbare Version derselben Technologie. 4. Potenzial für genetische Störungen Die Behauptung, dass saRNA „die DNA nicht verändert“, ist eine bequeme Halbwahrheit. Während saRNA selbst nicht direkt in das Genom eingefügt wird, enthalten menschliche Zellen endogene Reverse Transkriptasen – Enzyme, die in der Lage sind, fremde RNA-Sequenzen in die DNA zu integrieren. Die langfristigen Folgen dieser Wechselwirkung sind noch völlig unerforscht. Der völlige Mangel an patientenspezifischer Überwachung Der eklatanteste Fehler bei der Förderung der saRNA-Technologie ist das Fehlen einer molekularen Überwachung in Echtzeit. Wenn Sie ein sich selbst replizierendes genetisches Programm in menschliche Zellen einführen würden, würden Sie sich dann nicht eine präzise, ​​patientenspezifische Überwachung wünschen, um sein Verhalten zu verfolgen? Würden Sie nicht eine Möglichkeit verlangen, es abzuschalten, wenn etwas schief geht? Stattdessen sehen wir denselben Einheitsansatz, der die katastrophale Einführung der COVID-19-mRNA-Impfungen kennzeichnete. Es gibt keinen Mechanismus zur Verfolgung der Verbreitung von saRNA, keine Möglichkeit, ihre langfristige Persistenz zu messen, und keinen Notfallplan für unbeabsichtigte Folgen. Schon jetzt werden Schäden durch mRNA-COVID-Impfstoffe abgetan, ignoriert oder heruntergespielt. Diejenigen, die an Herzschäden, neurologischen Störungen, [Nierenschäden] und Immunschwäche leiden, bleiben ohne Antworten. Und jetzt marschieren Biotech-Unternehmen mit einer noch gefährlicheren, sich selbst replizierenden Version desselben fehlerhaften Konzepts voran. Ein rücksichtsloses Experiment, getarnt als Innovation. Dies ist keine gut kontrollierte, präzisionsgefertigte Therapie. Es handelt sich um ein biologisches Glücksspiel, das auf dem komplexesten System, das der Mensch kennt, dem menschlichen Körper, ohne ausreichende Sicherheitsnetze gespielt wird. Dieselben Stimmen, die Bedenken hinsichtlich der mRNA-Sicherheit zurückgewiesen haben, verstärken nun ihre Bemühungen und drängen auf eine noch weniger vorhersehbare und gefährlichere Technologie. Sie versichern uns, dass „die vorläufigen Ergebnisse gut aussehen“, ignorieren dabei aber geflissentlich die klaffenden Lücken in den Langzeitsicherheitsdaten. Fazit: Selbstverstärkende RNA ist kein medizinischer Durchbruch, sondern ein unkontrollierter Eingriff in die Genetik. Es handelt sich um die nächste Phase eines rücksichtslosen Biotech-Experiments, bei dem die Marktexpansion Vorrang vor der Patientensicherheit hat. Solange keine rigorosen, langfristigen und patientenspezifischen Sicherheitsstudien vorliegen und nicht nur von der Industrie finanzierte Propaganda, muss diese Technologie als das betrachtet werden, was sie ist: ein hochriskanter, unbefristeter biologischer Eingriff ohne klare Ausstiegsstrategie. Die Einführung des mRNA-COVID-Impfstoffs hat uns bereits gezeigt, was passiert, wenn Gentechnologie ohne angemessene Aufsicht überstürzt auf den Markt gebracht wird: Millionen von Menschen auf der ganzen Welt leiden jetzt an chronischen gesundheitlichen Komplikationen [oder sind gestorben]. Diese Ereignisse wurden zunächst als „selten“ oder „zufällig“ abgetan. Mit saRNA steht nun noch mehr auf dem Spiel. Das ist keine Wissenschaft. Es handelt sich um eine vorsätzliche Missachtung der biologischen Integrität und die Folgen könnten katastrophal sein. Weiterführende Literatur: Selbst-replizierende RNA-Vektoren der nächsten Generation für Impfstoffe und Immuntherapien | Cancer Gene Therapy; RNA-Leben am Rande der Katastrophe | PNAS; Sicherheit und Immunogenität eines selbst-amplifizierenden RNA-Impfstoffs gegen COVID-19: COVAC1, eine Phase-I-Dosisfindungsstudie – ScienceDirect; Sicherheitsbedenken hinsichtlich der Rekombination zwischen selbst-amplifizierenden mRNA-Impfstoffen und Viren werden in vivo gemildert – PMC; Aufstieg der RNA-Maschinen – Selbstamplifikation im mRNA-Impfstoffdesign: Trends in Biotechnology; Der erste selbst-amplifizierende mRNA-Impfstoff | Science | AAAS
Die Reichen und Superreichen fürchten, ihren Reichtum und ihre Macht an die breite Masse zu verlieren, und haben 2013 ein patentiertes amerikanisches Covid-Virus entwickelt. Amerika besitzt Covid, das mit Hilfe der DARPA und Impfstoffwaffen aus dem Jahr 2016 hergestellt wurde, um die breite Masse zu verletzen und zu vernichten, während einige gerettet werden, um durch genetisches Design zu Supersoldaten gemacht zu werden, was letztendlich zur Ausrottung unserer Spezies von diesem Planeten führen und den Reichen und Superreichen das bescheren könnte, was sie am meisten fürchten: den Verlust von allem, was ihnen lieb und teuer ist, einschließlich ihres Lebens. Währenddessen will die verrückte Meute unseren Planeten vor den Sonnenstrahlen schützen, indem sie ihn mit mechanischen Mitteln kühlt, was die nächste Eiszeit herbeiführen und alle töten könnte, unabhängig davon, wo wir gerade leben. Danke, Amerika

Herr O.
Herr O.
Antwort an  christine.257
9 Monate her

Bill Gates spendete der Universität von Wisconsin 9,5 Millionen Dollar, um die Vogelgrippe so zu modifizieren, dass sie auch Menschen infizieren kann.